A Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság október 25-én 17 óra 15 perckor megtartotta nyilvános és rendes ülését.

Átírás

1 1 Jegyzıkönyv a Településfejlesztési,Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság október 25-én 17 óra 15 perctıl kezdıdıen megtartott nyilvános és rendes ülésérıl. A Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság október 25-én 17 óra 15 perckor megtartotta nyilvános és rendes ülését. Jelen vannak: Greksza János, a bizottság elnöke, Kerepeszki Mónika bizottsági tag, Németh István bizottsági tag, Varga Ákos bizottsági tag, Nagy Tibor bizottsági tag. A bizottsági ülésrıl igazoltan távol: -- A bizottsági ülésrıl igazolatlanul távol: -- Állandó tanácskozási joggal meghívottak: Szabó Márton polgármester, Mala Ferenc alpolgármester, dr. Csiki Gábor jegyzı, Balatoni Pál, az Építéshatósági és Mőszaki Iroda vezetıje, Antal Viktória a Számvitel Iroda ügyintézıje. Eseti tanácskozási joggal meghívottak: Kiss Gábor rendır ırnagy, a Pilisi Rendırırs parancsnoka, Kiss Zoltán rendır fı.törm., körzeti megbízott. Egyéb: Janik László helyi lakos. A jegyzıkönyvet Tóthné Menkó Zsuzsa köztisztviselı, jegyzıkönyvezetı vezette és készítette el. Jegyzıkönyv számára Greksza János a bizottság elnöke rögzíti, hogy 17 óra 15 perckor a Bizottság létszáma 5 fı tag, - a Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság határozatképes. Jegyzıkönyv számára Greksza János elnök rögzíti, hogy 17 óra 15 perckor a Bizottság létszáma 5 fı tag, - a Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság határozatképes. Greksza János elnök indítványozza, hogy a Bizottság a mai nyilvános és rendes ülésén tárgyalja meg, az alábbi sürgısségi indítványokat (elıterjesztéseket, napirendi pontokat): 1./ Javaslat Pilis Város Önkormányzata Képviselı-testület által megalkotott, Pilis Város Helyi Építési Szabályzatáról szóló 10/2010. (VII.2) sz. önkormányzati rendelete módosításáról szóló /2010. ( ) sz. önkormányzati rendelet elfogadására és megalkotására. 1

2 2 Elıterjesztı: dr. Csiki Gábor jegyzı 2./ Javaslat a pilisi volt hulladéklerakó rekultivációjával összefüggı monitoring kutak mőködtetésére. 3./ Pilis Város Önkormányzata által fenntartott Gubányi Károly Általános Iskola valamint az Óvodai Intézményben mőködı melegítı-tálaló konyhák felújítása után talált hiányosságok megszüntetésére irányuló intézkedési terv kiadásának vizsgálata. 4./ Javaslat a pilisi Egészségház keretei belül tervezett, egyes szakellátások irányának meghatározására, illetve jóváhagyására. 5./ Javaslat a bölcsıdei intézmény létesítésével összefüggésben, ún. villamos energia fejlesztési hozzájárulás vállalására, megfizetésére. 6./ Indítvány a pilisi 0265 hrsz.-ú külterületi (mezıgazdasági) út tulajdonjogának tisztázására (bizottsági elıterjesztés).. Greksza János elnök indítványozza, hogy a Bizottság a mai zárt ülésén tárgyalja meg, az alábbi sürgısségi indítványokat (elıterjesztéseket, napirendi pontokat): 3./ Javaslat a települési szennyvízberuházáshoz kapcsolódóan létrejött ún. szennyvíz érdekeltségi hozzájárulás megfizetésére vonatkozólag megkötött, hátralékos ügyfelekkel fennálló lakástakarék pénztári szerzıdések szerzıdéseinek felmondására, zárolása megszüntetésére, valamint az OTP Bank Nyrt-vel, a települési szennyvízberuházáshoz kapcsolódóan megkötött, 4 db hitelszerzıdésbıl (készfizetı kezességvállalásból) adódó kötelezettségek meghatározott részének prolongálására. (sürgısségi indítvány). (Zárt ülésen tárgyalandó az Ötv. 12. (4) bekezdés a/ pontja alapján!) Elıterjesztı: dr. Csiki Gábor jegyzı Jegyzıkönyv rögzíti, hogy a Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság - Greksza János a bizottság elnöke indítványára, a Bizottság jelenlévı 5 tagja által, 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül - a Bizottság október 25-i nyilvános és rendes, valamint zárt ülésének módosított, illetve kiegészített napirendjét elfogadta, amely az alábbi: N y i l v á n o s é s r e n d e s b i z o t t s á g i ü l é s n a p i r e n d j e : 1./ Javaslat Pilis Város Önkormányzatának a települési képviselık tiszteletdíjáról és természetbeni juttatásairól szóló, a 38/2009. (XI.30.) sz. önkormányzati rendelettel módosított 4/2009. (III.04.) sz. önkormányzati rendelete felülvizsgálatára. 2

3 3 2./ Javaslat Pilis Város Önkormányzata és intézményei évi belsı ellenırzési munkatervének elfogadására. Elıterjesztı: dr. Csiki Gábor jegyzı 3./ Javaslat Pilis Város Önkormányzata Közfoglalkoztatási Rendszerének átalakítására, valamint a hozzá kapcsolódó intézkedések megtételére. Elıterjesztı: dr. Csiki Gábor jegyzı 4./ Javaslat Pilis Város Önkormányzata tulajdonában álló gazdasági társaságok vezetı tisztségviselıi, felügyelı bizottsága tagjai, valamint az Mt (1) bekezdése, továbbá az Mt. 188/A. (1) bekezdése hatálya alá esı munkavállalói javadalmazásáról szóló szabályzat kiadására. 5./ Javaslat Pilis Város Önkormányzata Képviselı-testület által megalkotott, Pilis Város Helyi Építési Szabályzatáról szóló 10/2010. (VI.02) sz. önkormányzati rendelete módosításáról szóló 281/2010. ( ) sz. önkormányzati rendelet elfogadására és megalkotására. Elıterjesztı: dr. Csiki Gábor jegyzı 6./ Javaslat a pilisi volt hulladéklerakó rekultivációjával összefüggı monitoring kutak mőködtetésére. 7./ Pilis Város Önkormányzata által fenntartott Gubányi Károly Általános Iskola valamint az Óvodai Intézményben mőködı melegítı-tálaló konyhák felújítása után talált hiányosságok megszüntetésére irányuló intézkedési terv kiadásának vizsgálata. 8./ Javaslat a pilisi Egészségház keretei belül tervezett, egyes szakellátások irányának meghatározására, illetve jóváhagyására. 9./ Javaslat a bölcsıdei intézmény létesítésével összefüggésben, ún. villamos energia fejlesztési hozzájárulás vállalására, megfizetésére. 10./ A 0265 hrsz.-ú út tulajdonjogi állásának tisztázása. 11./ E g y e b e k. Z á r t b i z o t t s á g i ü l é s n a p i r e n d j e : 1./ Személyi ügy. (A Gerje-Forrás Nonprofit Kft. ügyvezetıje jogállásának vizsgálata.) (Zárt ülésen tárgyalandó az Ötv. 12. (4) bekezdés a/ pontja alapján!) 2./ A településen mőködı, fogorvosi szolgáltatást nyújtó egészségügyi vállalkozókkal fennálló vállalkozási (ellátási) szerzıdés felülvizsgálata. (Zárt ülésen tárgyalható az Ötv. 12. (4) bekezdés b/pontja alapján!) 3

4 4 3./ Javaslat a települési szennyvízberuházáshoz kapcsolódóan létrejött ún. szennyvíz érdekeltségi hozzájárulás megfizetésére vonatkozólag megkötött, hátralékos ügyfelekkel fennálló lakástakarék pénztári szerzıdések szerzıdéseinek felmondására, zárolása megszüntetésére, valamint az OTP Bank Nyrt-vel, a települési szennyvízberuházáshoz kapcsolódóan megkötött, 4 db hitelszerzıdésbıl (készfizetı kezességvállalásból) adódó kötelezettségek meghatározott részének prolongálására. (sürgısségi indítvány). (Zárt ülésen tárgyalandó az Ötv. 12. (4) bekezdés a/ pontja alapján!) Elıterjesztı: dr. Csiki Gábor jegyzı 4./ E g y e b e k. Németh István bizottsági tag: a napirendi pontok megtárgyalása elıtt javasolja a Bizottság tagjai részére, hogy amennyiben a tárgyalandó napirendi pont anyaga aznap kerül felvételre, abban az esetben a Bizottság a jövıre nézve érdemben ne foglaljon állást ezen napirendi pontokban. Továbbá úgy gondolja: tekintettel arra, hogy a Bizottság nevében szerepel a közbiztonsági szó, fogalmazás - ennek ellenére egyetlen egy közbiztonsági témát sem lát a napirenden, erre a jövıre nézve a Bizottság munkájában több figyelmet kellene fordítani. Véleménye szerint e tekintetben a Polgármesteri Hivatal jegyzıjének és a Bizottság elnökének a tárgyévbıl még hátralévı két hónap idıtartamra össze kell egyeztetni a megszőnt Közbiztonsági és Bőnmegelızési Bizottság munkatervét, és be kell építeni az új Bizottság munkatervébe. Kerepeszki Mónika bizottsági tag: az elhangzott felvetésre reagálva közli, tekintettel arra, hogy ha az adott tárgyhónapban nem szerepel a Bizottság ülésén közbiztonsági téma (amelyet a Bizottság meg tudna vitatni), - attól még a Bizottság nevében szerepelhet a közbiztonsági szó. Dr. Csiki Gábor jegyzı: reagálva az elhangzott felvetésre el kívánja mondani, hogy azon napirendi pontok, amelyek a közelmúltban is és jelenleg is felvételre kerülnek, minden esetben sürgısségi indítványok és haladéktalanul kell benne döntést hozni. A közbiztonsági témára tekintettel elmondja, hogy a Polgármesteri Hivatalon belül egyeztetve lett a megszőnt bizottság munkaterve és ennek alapján rögzíthetı, hogy ebben a hónapban egyetlen, korábban (az idei év január hónapjában) felvett téma sem érint közbiztonság kérdéskört, szerepkört. Mala Ferenc alpolgármester: az elhangzottakkal kapcsolatban annyit szeretne példaként elmondani, hogy a mai napi bizottsági ülésre felvételre került lakástakarékpénztári befizetések rendezésével kapcsolatban, már sokkal korábban kellett volna dönteni érdemben a szakbizottságoknak valamint a Képviselı-testületnek is. Továbbá közli azon véleményét mely szerint a napirendi pontok tekintetében, sokkal kevesebb napirendi pontot kell felvenni azonban sokkal alaposabban ki kell dolgozni, hogy a szakbizottságok érdemben tudjanak dönteni. Továbbá Németh István bizottsági tag által felvetett kérdéskörben annyit kíván elmondani, hogy amennyiben a Bizottság tagjainak javaslatuk van a napirendi pontok felvételére, abban az esetben (két bizottsági ülés szak között) írásban benyújthatják és az az ülésen természetesen megvitatásra kerülhet. 4

5 5 Németh István bizottsági tag: reagálva az elmondottakra annyit kíván elmondani, hogy a problémát az jelenti a számára, hogy közbiztonsági témájú napirendi pont egyáltalán nem szerepel a meghívóban és a napirendi pontok között sem. Amennyiben már a Bizottság nevében szerepel a közbiztonsági elnevezés - úgy vélelmezi, hogy akkor már tárgyalni kellene ilyen jellegő és témájú napirendi pontokat is. Dr. Csiki Gábor jegyzı: az elhangzottakra annyit kíván reagálni, hogy természetesen le fogja vonni a konzekvenciákat és minden esetben a Bizottságok állásfoglalása szerint fog eljárni. Azonban annyit közül, hogy az alakuló ülés óta nagyon rövid idı telt el és az összes napirendi pont, amely a jelen ülésre felvételre került, - sürgısségi jelleggel érdemi döntés meghozatalát igényli, nem normál jellegő napirendi pont anyagai. Németh István bizottsági tag: annyit kíván megjegyezni csupán, hogy nem volt ideje áttanulmányozni a felvételre került napirendi pont anyagát, - ezáltal nem tud egy-egy sürgısségi napirendi pont anyaga tekintetében érdemben dönteni. Erre hívta fel a Bizottság tagjainak figyelmét, és hívja fel amikor szavazásra kerül sor. Mala Ferenc alpolgármester: véleménye szerint a Fundamenta Lakástakarékpénztári befizetések alakulásával és alakításával kapcsolatban, - az Önkormányzat vezetésének sokkal erélyesebben kellett volna fellépni annak érdekében, hogy az Önkormányzat a megfelelı választ kapja. Jelzi, mindezek kapcsán majd a napirendi pont tárgyalása során elmondja a véleményét és az egyes javaslatait. Janik László helyi lakos: a napirendi pontok megtárgyalása elıtt szeretné a Bizottság tagjainak felhívni a figyelmét arra, hogy Monorierdei gyümölcsös mellett haladó 0265-ös hrsz.-ú út tulajdonjogának a tisztázása nagyon fontos kérdés. Tekintettel arra, hogy jómaga saját beruházásában, saját pénzén hozatta rendbe és a továbbiakban is szeretné karban tartani az utat, ugyanakkor nagyon sokan közlekednek azon az úton. A kérése az lenne, hogy az Önkormányzat vegye tulajdonába a tárgyi utat. Mala Ferenc alpolgármester: az elhangzottak alapján, annyit kíván elmondani, hogy elsısorban tisztázni kell a tárgyi ingatlant érintı tulajdoni viszonyokat, - azonban a a Bizottság természetesen állásfoglalást tehet, mely szerint igényt tart-e, vagy sem az útra. Kiss Gábor ırsparancsnok: elöljáróban szeretné köszönteni a Bizottság tagjait. El kívánja mondani, hogy a jövıben is természetesen az elızı Bizottsággal megegyezıleg kialakított módon, és együttmőködés keretei szerint, szeretné elsıdlegesen tájékoztatni az új Bizottság tagjait a Várost érintı közbiztonsági helyzet alakulásáról, valamint egyéb aktuális témákról. Németh István bizottsági tag: köszönti a Bizottság körében a Rendırırs képviselıit. Kéri, hogy az İrsparancsok Úr tájékoztassa a T. Bizottságot a Városban, az elmúlt két hónapban történt közérdekő eseményekrıl, és a település aktuális bőnügyi helyzetérıl. Kiss Gábor İrsparancsnok: tájékoztatja a Bizottság tagjait, hogy jelen pillanatban a Városban stagnál a bőnügyi helyzet, hasonló adatok tapasztalhatók, mint az elmúlt idıszakban. Egyetlen komolyabb bőneset történt a Városban kettı héttel ezelıtt, kettıs emberölés, amelyben a Pest Megyei Rendır fıkapitányság nyomoz és illetékesség miatt ık járnak el. 5

6 6 Tekintettel arra, hogy teljes hírzárlat van az ügyben, annyit kíván mindösszesen megjegyezni, a sértettek életvitelébıl adódik, hogy elég nagy a potenciális elkövetık köre. Közli továbbá a Bizottság tagjaival, hogy kettı járırrel kevesebb lett a személyi állomány az elmúlt idıszakban Pilisen, ami elég nagy problémát okoz. Másodsorban problémaként jelöli meg továbbá, hogy a szabálysértési ügyek nagy száma, és annak feldolgozása, - nagyon megterhelı az állomány részére. Németh István bizottsági tag: a Bizottság nevében beszélve közli az ırsparancsnokkal, hogy az Önkormányzat, a Polgármesteri Hivatal illetve a Bizottság - természetesen úgy, mint eddig - minden segítséget megad annak érdekben, hogy megkönnyítsék a munkájukat. Érdeklıdik továbbá, hogy az Önkormányzat Képviselı-testülete által bevezetett ún. súlykorlátozás kapcsán, milyen jellegő szankciókat kíván foganatosítani a rendırırs? Kiss Gábor İrsparancsnok: a kérdésre válaszolva elıadja, hogy természetesen szankcionálni fogják a súlykorlátozási rendelet elıírásait be nem tartókat, azonban egyenlıre csak figyelmeztetésként jelenik meg a büntetés, tekintettel arra, hogy nemrég került bevezetésre a Városban, ezen szabályozás. Szabó Márton polgármester: a Rendırörs parancsok úr által elmondottakra, az elhangzottakra reagálva el kívánja mondani, hogy természetesen az Önkormányzat, illetve a Polgármesteri Hivatal a jövıben is segíti a Rendırırs munkáját. Amennyiben bármilyen jellegő probléma merül fel, nyugodtan fordulhatnak az Önkormányzat Polgármesteri Hivatala vezetése felé. Greksza János bizottsági elnök: megköszönve Kiss Gábor ırsparancsnok beszámolóját, arra a kérdésre választ, hogy mit tervez a Rendırség az ún. terménylopások visszaszorítása érdekében? Kiss Gábor İrsparancsnok: kérdésre válaszolva elmondja, hogy a terménylopásokkal kapcsolatban a legnagyobb gond a tettenérés hiánya. Több esetben történt egyeztetés a helyi gazdákkal, mert sajnos az ı segítségük nélkül nem lehet hatékonyan fellépni ezen problémával szemben. Nagyon fontos lenne a gazdák részérıl egy ún. figyelı szolgálat létrehozása, így értesíteni tudnák a Rendırséget és tettenéréssel megfelelıen szankcionálni lehetne ezen cselekmények elkövetıit. Itt kívánja elmondani, hogy jó az együttmőködés a Rendırség, a Polgárırség valamint a Közterület-felügyelet munkatársa között. Reméli, hogy a jövıben is hasonlóan jó lesz majd az együttmőködés valamennyi társ szervvel. Balatoni Pál Építéshatósági és Mőszaki Iroda vezetıje: a terménylopásokkal kapcsolatban el kívánja mondani, hogy ı maga is tagja egy vadásztársaságnak és ott úgy oldották meg a helyzetet, hogy a vadásztársaság, valamint az érintett földtulajdonosok ún. együttmőködési megállapodást kötöttek a ceglédi rendırkapitánysággal és közösen lépnek fel az ilyen jellegő cselekményekkel szemben. Az eddig realizált tapasztalatok szerint, a három fél közötti együttmőködés hatékonyan mőködik. Greksza János bizottsági elnök: megköszöni a tájékoztatót, a napirendi pontok megtárgyalása elıtt eszközölt véleményeket, hozzászólásokat. Egyúttal javasolja a Bizottság tagjainak, hogy térjenek rá a nyilvános és rendes ülés napirendi pontjainak megtárgyalására. 6

7 7 A Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság október 25-i nyilvános és rendes ülésének jegyzıkönyve: Greksza János bizottsági elnök rátér a nyilvános és rendes ülés 1./ napirendi pontjának megtárgyalására. 1./ Napirendi pont: Javaslat Pilis Város Önkormányzatának a települési képviselık tiszteletdíjáról és természetbeni juttatásairól szóló, a 38/2009. (XI.30.) sz. önkormányzati rendelettel módosított 4/2009. (III.04.) sz. önkormányzati rendelete felülvizsgálatára. Greksza János bizottsági elnök: felkéri Szabó Márton polgármestert, ismertesse a tárgyalandó napirendi pont kidolgozásának és elıterjesztésének indokait, valamint szempontjait. Szabó Márton polgármester: a napirendi ponttal kapcsolatban el kívánja mondani, hogy Pilis Város Önkormányzatának a települési képviselık tiszteletdíjáról és természetbeni juttatásairól szóló rendelet felülvizsgálat során a törvényi szabályozásban megfogalmazott kritériumok beépítésre kerültek, amely szerint a jövıre nézve a szabályozás a tiszteletdíj tömegének megállapítása és kiszámítása során, a Ktv-ben meghatározott ún. illetményalap % meghatározásából indul ki, és szabályoz. A maga részérıl javasolja a Képviselı-testület valamint szervei részére, hogy a tiszteletdíj alapdíj tömege az ún. Ktv. szerinti alapilletmény 200 %-ában (kettıszeresében) kerüljön megállapításra, mindannak ellenére, hogy a törvényi szabályozás felsı határa: 250 %. A képviselı-tiszteletdíj meghatározásából kiindulóan, javasolja az Önkormányzat testületi szerve és bizottságai részére, hogy a bizottsági tagok külsı jogállású tagjainak tiszteletdíja az ún. képviselıi tiszteletdíj 45 %-a, valamint a bizottsági elnökök illetménye pedig továbbá, a képviselı-tiszteletdíj 50 %-a lenne. A rendeleti szabályozás körébıl a maga számára - ki kívánja emelni az ún. hiányzás fogalomkörét, és egyúttal felhívja a T. Bizottság tagjainak figyelmét arra, hogy tekintettel a Bizottságok tagjai létszámának tervezett és végrehajtott csökkentésére, mindenki szíveskedjen elıre bejelenteni a távolmaradását (a bizottsági ún. határozatképesség fenntartása érdekében). Hozzáteszi, a jelenleg érvényes és hatályos önkormányzati rendeleti szabályozás nem változna a tekintetben, hogy amennyiben valaki igazoltan van távol abban az esetben a tiszteletdíj 85 %-a illeti meg, abban az esetben ha igazolatlanul van távol bizottsági tag abban az esetben a tiszteletdíj 75 %-át kapja meg, - amelyet a maga részérıl (a szabályozás törvényi keret jellegére figyelemmel) sajnál. Végezetül, a napirendi ponthoz kapcsolódóan a jövıre nézve kiemelni kívánja: tekintettel arra, hogy a képviselı-testület, valamint a bizottság tagjainak létszáma lecsökkent, minden egyes képviselı-testületi tag, valamint bizottsági tag, amennyiben nem tud az ülésen megjelenni, abban az esetben a rendelet-tervezet eljárási szabályainak betartásával rögzítetten értesítse vagy a Polgármesteri Hivatal Titkárságát, vagy a testületi szerv elnökét, hogy ne legyen határozatképtelen az adott testületi szerv. Németh István bizottsági tag: kérdést intéz dr. Csiki Gábor jegyzıhöz, amelyben arra vár választ, hogy a tiszteletdíjak megállapítása és nyújtása tekintetében, a képviselıt (bizottsági tagot) megilletı/terhelı kötelezettségekrıl a központi jogszabályi keretek hogyan rendelkeznek? 7

8 8 Dr. Csiki Gábor jegyzı: Németh István bizottsági tag kérdésére válaszolva elıadja, hogy a képviselıt megilletı tiszteletdíjért ellenében, a képviselınek, bizottsági tagnak nincs konkrét kötelezettsége (az ülésen történı megjelenés kötelezettségét kivéve). Greksza János bizottsági elnök: megköszöni Szabó Márton polgármesternek, dr. Csiki Gábor jegyzınek a napirendi pont keretein belül tett részletes tájékoztatását, valamint az egyes hozzászólásokat, és véleményeket. Egyúttal jelzi a Bizottság részére, hogy a maga részérıl egyetért a 276/2010.sz. elıterjesztésben foglalt és elıterjesztett rendeletalkotási javaslattal. Másodsorban megállapítja, hogy a Bizottság tagjainak a tárgyalandó napirendi pont anyagához kapcsolódóan kifejezetten érdemi kérdésük, észrevételük, vagy kiegészíteni valójuk nem volt. Kéri a Bizottság tagjait, hogy aki a Képviselı-testület részére elfogadásra javasolja a Polgármesteri Hivatal jegyzıje által összeállított írásbeli rendeletalkotási javaslatot, - az kézfeltartással jelezze. A Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság 4 igen szavazattal, 1 ellenszavazat mellett és tartózkodás nélkül, az alábbi határozatot hozta: A Településfejlesztési,Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság 188/2010. (X.25.) Pilis Város Önkormányzata Képviselı-testületének Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottsága külön kikötés eszközlése nélkül elfogadásra javasolja a Képviselı-testület részére Pilis Város Önkormányzata Képviselı-testületének /2010. ( ) sz. önkormányzati rendelete tervezetét, a települési képviselık tiszteletdíjáról, és a részükre nyújtandó természetbeni juttatásokról. Greksza János bizottsági elnök rátér a nyilvános és rendes ülés 2./ napirendi pontjának megtárgyalására. 2./ Napirendi pont: Javaslat Pilis Város Önkormányzata és intézményei évi belsı ellenırzési munkatervének elfogadására. Elıterjesztı: dr. Csiki Gábor jegyzı Greksza János bizottsági elnök: felkéri dr. Csiki Gábor jegyzıt, hogy ismertesse a tárgyalandó napirendi pont kidolgozásának és elıterjesztésének indokait, valamint szempontjait. Dr. Csiki Gábor jegyzı: ezúton tájékoztatja a Bizottság tagjait arról, hogy Pilis Város Önkormányzatának Polgármesteri Hivatala jegyzıje, valamint a Kistérségi Ellenırzési Központ Kft. belsı ellenıre elkészítette Pilis Város Önkormányzata évre vonatkozó Belsı Ellenırzési Munkaterve Tervezetét, - amely az elıterjesztés mellékletét képezi. A benyújtott terv és javaslat szerint, Pilis Város Önkormányzata valamint fenntartásában és mőködtetésében álló helyi önkormányzati költségvetési szervek évi Belsı Ellenırzési Munkaterve tervezete szerint, a tervezett belsı ellenırzési feladatok, - az alábbi területekre terjednek ki: 8

9 9 Szabályszerőségi ellenırzések 2. a) a./ A belsı kontrollrendszer kiépítése és mőködése a Polgármesteri Hivatalnál és a kapcsolódó önállóan mőködı intézményeknél. Ellenırzött szervek: valamennyi helyi önkormányzati költségvetési szerv. Ellenırzést végzı szervezet: Kistérségi Ellenırzési Központ Kft. b./ A Gubányi Károly Általános Iskolánál, a normatív állami támogatások és elszámolások megalapozott adatszolgáltatásának ellenırzése. Ellenırzött szervek: Pilis Város Önkormányzatának Polgármesteri Hivatala. Gubányi Károly Általános Iskola. Ellenırzést végzı szervezet: Kistérségi Ellenırzési Központ Kft. c./ Az Óvodai Intézménynél, a normatív állami támogatások és elszámolások megalapozott adatszolgáltatásának ellenırzése. Ellenırzött szervek: Pilis Város Önkormányzatának Polgármesteri Hivatala. Óvodai Intézmény. Ellenırzést végzı szervezet: Kistérségi Ellenırzési Központ Kft. d./ Óvodai Intézmény szabályszerőségi-törvényeségi ellenırzése, - OKÉV szakértı bevonásával. Ellenırzött szervek: Pilis Város Önkormányzatának Polgármesteri Hivatala. Óvodai Intézmény. Ellenırzést végzı szervezet: Többcélú Önkormányzati Kistérségi Társulás által évben lebonyolított beszerzési/közbeszerzési eljárás részeként nyertes ajánlattevı. Pénzügyi ellenırzések - 2. b) a./ A Cigány Kisebbségi Önkormányzat részérıl eszközölt kötelezettségvállalások folyamatának ellenırzése. Ellenırzött szervek: Pilis Város Önkormányzatának Polgármesteri Hivatala. Cigány Kisebbségi Önkormányzat. Ellenırzést végzı szervezet: Kistérségi Ellenırzési Központ Kft. b./ A Gubányi Károly Általános Iskola részérıl eszközölt kötelezettségvállalások folyamatának ellenırzése. Ellenırzött szervek: Pilis Város Önkormányzatának Polgármesteri Hivatala. Gubányi Károly Általános Iskola. Ellenırzést végzı szervezet: Kistérségi Ellenırzési Központ Kft. c./ A pályázati forrás(ok) felhasználásának átfogó vizsgálata. Ellenırzött szerv: Pilis Város Önkormányzatának Polgármesteri Hivatala. Ellenırzést végzı szervezet: Kistérségi Ellenırzési Központ Kft. d./ Az Önkormányzat által évben lebonyolított közbeszerzési eljárások átfogó ellenırzése. Ellenırzött szerv: Pilis Város Önkormányzatának Polgármesteri Hivatala. Ellenırzést végzı szervezet: Többcélú Kistérségi Társulás által évben lebonyolított beszerzési/közbeszerzési eljárás részeként nyertes ajánlattevı. 9

10 10 Rendszerellenırzések 2. c): -- Teljesítmény-ellenırzések 2. d): Gubányi Károly Általános Iskola igazgatója által kiadott belsı intézkedés hatályosulásának vizsgálata, - a évi országos, központi oktatási felmérés eredményeihez kapcsolódóan. Ellenırzött szerv: Gubányi Károly Általános Iskola. Ellenırzést végzı szervezet: Többcélú Önkormányzati Kistérségi Társulás által évben lebonyolított beszerzési/közbeszerzési eljárás részeként nyertes ajánlattevı. Megbízhatósági ellenırzések 2. e): évi beszámoló könyvvizsgálati auditálása. Ellenırzött szerv: Pilis Város Önkormányzatának Polgármesteri Hivatala. Ellenırzést végzı szervezet: Kistérségi Ellenırzési Központ Kft. Informatikai rendszerek ellenırzése 2. f): -- Utóvizsgálat: A Polgármesteri Hivatal által ellátott szociális igazgatási feladat ellátáshoz kapcsolódóan évben elvégzett ellenırzés utóvizsgálata. Ellenırzött szerv: Pilis Város Önkormányzatának Polgármesteri Hivatala. Ellenırzést végzı szervezet: Kistérségi Ellenırzési Központ Kft. Egyéb ellenırzés: -- Ad hoc ellenırzés: 1 db tartalék ellenırzés. Egyebekben nem kívánja kiegészíteni az elıterjesztésben foglaltakat. Kéri a Bizottságot, hogy vitassa meg a tárgyi napirendi pont anyagát, amennyiben az írásban összeállított indítvánnyal kapcsolatban kérdése, észrevétele vagy javaslata van azt terjessze elı. Ezekre szívesen válaszol. Greksza János bizottsági elnök: megköszöni dr. Csiki Gábor jegyzınek a napirendi pont keretein belül tett részletes tájékoztatását, az indítvány részletes ismertetését. Egyúttal jelzi a Bizottság részére, hogy a maga részérıl egyetért az írásbeli elıterjesztésben foglaltak szerint, Pilis Város Önkormányzata évi belsı ellenırzési munkatervetervezetével, - javasolja annak elfogadását. Másodsorban megállapítja, hogy a Bizottság tagjainak a tárgyalandó napirendi ponthoz kapcsolódóan további kifejezetten érdemi kérdésük, észrevételük, vagy kiegészíteni valójuk nem volt. Kéri a Bizottság tagjait, hogy aki javasolja elfogadásra a Képviselı-testület részére a Polgármesteri Hivatal jegyzıje által elıkészített, összeállított évi belsı ellenırzési munkaterve-tervezetét, - az kézfeltartással jelezze. 10

11 11 A Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság 189/2010. (X.25.) Pilis Város Önkormányzata Képviselı-testületének Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottsága elfogadásra és jóváhagyásra javasolja a Képviselı-testület részére az elıterjesztés mellékletét képezı- a Kistérségi Ellenırzési Központ Kft. (székhely: 1061 Budapest, Jókai tér 7.) részérıl eljáró belsı ellenırzési vezetı, valamint Pilis Város Önkormányzatának Polgármesteri Hivatala jegyzıje által a/ Pilis Város Önkormányzata, b/ Pilis Város Önkormányzatának Polgármesteri Hivatala, c/ az Önkormányzat fenntartásában és mőködtetésében álló további, valamennyi helyi önkormányzati költségvetési szerv, intézmény vonatkozásában - ún. kockázat elemezésre alapítottan - elkészített, Pilis Város Önkormányzatának Polgármesteri Hivatala jegyzıje által beterjesztett évi belsı ellenırzési munkatervet, a költségvetési szervek belsı ellenırzésérıl szóló, többször módosított 193/2003. (XI. 26.) Korm. rendelet 22. -a alapján. Greksza János bizottsági elnök rátér a nyilvános és rendes ülés 3./ napirendi pontja megtárgyalására. 3./ Napirendi pont: Javaslat Pilis Város Önkormányzata Közfoglalkoztatási Rendszerének átalakítására, valamint a hozzá kapcsolódó intézkedések megtételére. Elıterjesztı: dr. Csiki Gábor jegyzı Greksza János bizottsági elnök: felkéri dr. Csiki Gábor jegyzıt, hogy ismertesse a tárgyalandó napirendi pont kidolgozásának és elıterjesztésének indokait, valamint szempontjait. Dr. Csiki Gábor jegyzı: ezúton tájékoztatja a Bizottság tagjait, hogy a Polgármesteri Hivatal álláspontja szerint, évtıl kezdıdıen a közfoglalkoztatás-helyi rendszerének felülvizsgálatára van szükség. A jelenlegi rendszerben, a közterületi munkaterületen: négy csoport mőködik, akik ellátják a közterület-fenntartási feladatokat, míg az ötödik csoportba azok tartoznak, akik intézményi munkaterületen dolgoznak, az ı létszámuk 17 fı. A tervezetben - amely elıkészületben van - a tavaszi, nyári és ıszi idıszakban megnövekedı feladatok ellátása miatt, 7 csoport létrehozása lenne célszerő, amelynek maximális létszáma így fı között alakulna, ezáltal könnyebben lehetne koordinálni és ellenırizni az elvégzett munkát. A tervek szerint, az állandóan foglalkoztatott 2 fı csoportvezetıkön kívül, idıszakosan kerülnének kinevezésre további csoportvezetık, akik feladatkörébe tartozna az adott csoport munkájának koordinálása és munkavégzés teljeskörő ellenırzése is. A tervek szerint, a teljesen kidolgozott tervezet (a szociális törvény várhatóan év december hónapjára felülvizsgált központi jogszabály anyagával együtt, amennyiben szükséges még egyéb korrekció is) év decemberi hónapban kerülne a Képviselı-testület és szervei (bizottságok) elé. Kéri a Bizottság tagjait, hogy egyenlıre a Polgármesteri Hivatal jegyzıjeként, általa javasolt tervezettel kapcsolatban foglaljon állást, mondjon ezen foglalkoztatási javaslatról szakmai véleményt a Bizottság. Varga Ákos bizottsági tag: kérdést intéz dr. Csiki Gábor jegyzıhöz melyben arra vár 11

12 12 választ, hogy milyen feladat körökkel bıvítené ki a Hivatal további csoportok feladatkörét? Dr. Csiki Gábor jegyzı: kérdésre válaszolva elıadja, hogy a javaslat részeként a gyakorlatban eddig is ellátott ún. közterületi feladatok lennének tovább bontva: kertészeti, növényvédelmi, padka- és árokrendezési, hulladékgyőjtési stb. egyéb feladatokra, - figyelembe véve azt a tény, hogy az egyes csoportok között nagyjából azonos létszám legyen kialakítható, szervezési, utasítás adási és ellenırzési feladatok végrehajthatósága szempontjából. Jómaga kifejezetten fontosnak tartja, hogy a csoportvezetık állandó felügyelete mellett zajlódjék le a közterületi-feladatellátási tevékenység, hiszen a magas foglalkoztatotti létszám mellett ez garantálja a magasabb szintő hatékonyságot és eredményességet. Greksza János bizottsági elnök: megköszöni dr. Csiki Gábor jegyzınek a napirendi pont keretein belül tett részletes tájékoztatását. Egyúttal jelzi a Bizottság részére, hogy a maga részérıl egyetért az elıterjesztésben foglalt szóbeli indítvánnyal, érzékelve annak szervezési elınyeit és a hatékonyabb munkavégzés várható eredményeit. Javasolja a Bizottság részére dr. Csiki Gábor jegyzı által elıterjesztett indítvány és javaslat elfogadását. Másodsorban megállapítja, hogy a Bizottság tagjainak a tárgyalandó napirendi pont anyagához kapcsolódóan további kifejezetten érdemi kérdésük, észrevételük, vagy kiegészíteni valójuk nem volt. Kéri a Bizottság tagjait, hogy aki egyenlıre - a Képviselı-testülettıl kapott átruházott hatáskörben - elfogadja dr. Csiki Gábor jegyzı által megfogalmazott munkaszervezési indítványt és javaslatot, - az kézfeltartással jelezze. A Településfejlesztési,Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság 190/2010. (X.25.) 1./ Pilis Város Önkormányzata Képviselı-testületének Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottsága dr. Csiki Gábor jegyzı elıterjesztésében úgy dönt, hogy a települési önkormányzat - a Polgármesteri Hivatal útján a közfoglalkoztatás rendszeréhez kapcsolódóan, az Önkormányzat közfoglalkozatási rendszerét, az alábbiak szerint mőködtesse: A tárgyév február 1-tárgyév február 28. napja közötti idıtartamban: Létrehozandó szervezeti egységek: 3 db csoport A tárgyév március 1-a tárgyév november 30. napja közötti idıtartamban: Létrehozandó szervezeti egységek: 7 db csoport. A tárgyév december 1-a tárgyévet követı év január 31. napja közötti idıtartamban: Létrehozandó szervezeti egységek: 3 db csoport 2./ A Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság felkéri elnöke útján a Polgármesteri Hivatal jegyzıjét, hogy a Bizottság által, az 1./ pontban meghozott döntés, állásfoglalás alapján készítse elı a Képviselı-testület Településfejlesztési Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottsága, valamint a Képviselı-testület Pénzügyi Bizottsága év november havi rendes ülésére a hozzá tartozó személyi javaslatokkal együtt az Önkormányzat évi közfoglalkoztatási tervének tervezetét, állásfoglalás meghozatala 12

13 13 végett. Greksza János bizottsági elnök rátér a nyilvános és rendes ülés 4./ napirendi pontja megtárgyalására. 4./ Napirendi pont: Javaslat Pilis Város Önkormányzata tulajdonában álló gazdasági társaságok vezetı tisztségviselıi, felügyelı bizottsága tagjai, valamint az Mt (1) bekezdése, továbbá az Mt. 188/A. (1) bekezdése hatálya alá esı munkavállalói javadalmazásáról szóló szabályzat kiadására. Greksza János bizottsági elnök: felkéri Szabó Márton polgármestert, hogy ismertesse a tárgyalandó napirendi pont kidolgozásának és elıterjesztésének indokait, valamint szempontjait. Szabó Márton polgármester: a napirendi ponttal kapcsolatban el kívánja mondani, hogy a Gerje-Forrás Nonprofit Kft. felügyelı bizottságának tagjai azzal a kéréssel fordultak az Önkormányzat vezetése felé, hogy az évek óta végezett munkájukat amelyet eddig társadalmi jelleggel végeztek, - a jövıben javadalmazás mellett kívánják folytatni. Egyeztetve Csapó Attila ügyvezetıvel, valamint dr. Csiki Gábor jegyzıvel, a tárgyalandó napirendi pont anyaga tekintetében, javaslatait az alábbiak szerint terjeszti elı: 1./ Az Önkormányzat, az általa alapított, 100 % tulajdonát képezı Gerje-Forrás Nonprofit Természetvédelmi, Környezetvédı Kft. (székhely: 2721 Pilis, Temesvári u. 0251/28 hrsz.) szervezete részét képezı Felügyelı Bizottsági tagok részére, november 1-jei hatállyal - az alábbiak szerint - tiszteletdíjat állapítson meg. Felügyelı Bizottság elnöke: bruttó Ft/2 hó (2010. évben, a Képviselı-testület részére 276/2010. sz. elıterjesztés alatt benyújtott rendeletalkotási javaslat 3. (2) bekezdésében rögzített szabályzó/2 hónap alapulvételével.) Felügyelı Bizottság tagja: bruttó Ft/2 hó (2010. évben, a Képviselı-testület részére 276/2010. sz. elıterjesztés alatt benyújtott rendeletalkotási javaslat 3. (3) bekezdésében rögzített szabályzó/2 hónap alapulvételével.) 2./ Javasolja továbbá, hogy a település polgármestere - a Polgármesteri Hivatal útján - az Önkormányzat, mint a Gerje-Forrás Nonprofit Kft. alapítója, a Korlátolt Felelısségő Társaság felügyelı bizottsága tagjainak (elnökének) feladatellátásával összefüggésben javasolt tiszteletdíjazása elfogadása esetén, a év november 1.-jei hatállyal bevezetett tiszteletdíj felülvizsgálatára, a) az államigazgatásban dolgozók részére megállapított illetményalap, illetve b) a polgármesteri tisztség ellátásának egyes kérdéseirıl és az önkormányzati képviselık tiszteletdíjáról szóló, többször módosított évi LXIV. törvény módosulása esetén, évtıl kezdıdıen folyamatosan tegye meg a szükséges intézkedéseket. 3./ Indítványozza, hogy Pilis Város Önkormányzata (egyenlıre tervezési szempontból) Csapó Attila, a Gerje-Forrás Természetvédelmi, Környezetvédı Nonprofit Kft. ügyvezetıjének munkabérét a 272/2010. sz. elıterjesztéssel párhuzamosan január 1-jei hatállyal, a 13

14 évi munkabérével megegyezı összegben, bruttó Ft/hó összegben állapítja meg. Ugyanakkor javasolja a Képviselı-testület részére, hogy az Önkormányzat testületi szerve a Gerje-Forrás Nonprofit Kft. ügyvezetıjének évtıl esedékes, éves cafetéria kerete mértékét, továbbá a költségtérítés, valamint az egyéb juttatások körét a évre vonatkozólag nyújtottakkal megegyezı mértékben állapítsa meg. 4./ Indítványozza, hogy Pilis Város Önkormányzata (egyenlıre, tervezési szempontból) Tüskéné Varga Mária, a Gerje-Forrás Természetvédelmi, Környezetvédı Nonprofit Kft. gazdasági vezetıjének munkabérét január 1-jei hatállyal, a évi munkabérével megegyezı összegben bruttó Ft/hó összegben állapítsa meg. Ugyanakkor javasolja a Képviselı-testület részére, hogy az Önkormányzat testületi szerve a Gerje-Forrás Nonprofit Kft. gazdasági vezetıjének évtıl esedékes, éves cafetéria kerete mértékét, továbbá a költségtérítés, valamint az egyéb juttatások körét a évre vonatkozólag nyújtottakkal megegyezı mértékben állapítsa meg. Tekintettel arra, hogy az Önkormányzatnak e tárgyban (fennálló, január 01. napjától érvényes törvényi szabályozás miatt) Szabályzatalkotás készítési kötelezettsége van, - e körülményekre tekintettel kéri a Bizottságot, hogy foglaljon állást az egyes indítványokról és javaslatokról. Dr. Csiki Gábor jegyzı: a tárgyalandó naprendi ponttal kapcsolatban kéri a Bizottság tagjait, hogy tartsák napirenden a Pénzügyi Bizottság üléséig a tervezett szabályozási anyagot, mivel a Gerje-Forrás Nonprofit Kft. gazdasági vezetıje, valamint ügyvezetıje által most áll áttekintés alatt az Önkormányzat vezetése által beterjesztett ún. Javadalmazási Szabályzattervezete. Németh István bizottsági tag: véleménye szerint ezen szabályozási anyagot érdemben az ún. éves beszámoló anyagával együtt lehetne érdemben tárgyalni (az Önkormányzat zárszámadási beszámolójával egyidejőleg). Dr. Csiki Gábor jegyzı: jelzi a Bizottság részére, hogy ezen ügyrendi-technikai megoldásra nincs mód és lehetıség, ugyanis az Önkormányzatnak ezen szabályozási kötelezettségének immár év január 01. napjáig eleget kellett volna tennie. Mala Ferenc alpolgármester: véleménye szerint a Gerje-Forrás Nonprofit Kft. ügyvezetése részére - más településeken folytatott gyakorlathoz hasonlóan - meg lehetne határozni különbözı feladatrendszert és annak függvényében lehetne beszélni egy újabb, ún. premizálás kérdésérıl. Úgy gondolja, hogy a Gerje-Forrás Nonprofit Kft. ügyvezetése tekintetében, maradjon a évre jelenleg érvényes alapbér azzal, hogy a Képviselı-testület az alapbéren felüli premizálási kérdésekrıl, szempontokról és mértékekrıl a év februári ülésen döntsön és határozzon. Greksza János bizottsági elnök: azon véleményének ad hangot mely szerint a Gerje-Forrás Nonprofit Kft-nek ilyen profillal és hátérrel, önfenntartónak kellene lennie, - sokkal nagyobb intenzitással kellene vállalkoznia. Szabó Márton polgármester: a Kft. ügyvezetése védelmében el kívánja mondani, hogy rendkívül sok ún. közterületi feladatellátási munkájuk torlódott fel (éppen képviselı-testületi határozatokra, döntésekre alapítottan) az utóbbi idıben, - azért tőnik úgy, hogy nem haladnak. 14

15 15 Greksza János bizottsági elnök: valóban nagyon sok a munkájuk, azonban összehasonlítva a közterületi szikkasztó árkok javítása, karbantartása körében leszerzıdött más, külsı vállalkozóval (akik dolgoznak és haladnak is) - úgy tőnik, hogy azok sokkal jobban és nagyobb mértékben haladnak elıre ezen, a polgármester úr által hivatkozott munkával. Mala Ferenc alpolgármester: véleménye szerint maradjon a vezetı alapbére, azonban vitaindítóul 40 % mértékő prémium bevezetését javasolja, amelyet a meghatározott célok teljesítésének függvényében kapna meg. E körben, álláspontja szerint, prémiumként meg lehetne jelölni az általa hozott ún. vállalkozási típusú bevételek bizonyos százalékát. Nagy Tibor bizottsági tag: a napirendi pont anyagához kapcsolódóan el kívánja mondani, hogy ı maga egy közepesen nagy vállalatnál dolgozik, és a prémium mértéke 25 %. Greksza János bizottsági elnök: véleménye szerint a felügyelı bizottság tagjainak vagy minden hónapra, vagy ülésenként lehetne (kellene) megállapítani tiszteletdíjat. Az ügyvezetı alapbére mértékét illetıen úgy gondolja, hogy annak mértéke maradjon változatlan, míg a prémiumfeladatok körére, szempontjára és mértékére vonatkozólag, a Képviselı-testület és szervei év február havi ülésszakán szülessen érdemben döntés. Greksza János bizottsági elnök: megköszöni Szabó Márton polgármesternek és dr. Csiki Gábor jegyzınek, a napirendi pont keretein belül tett részletes tájékoztatását. Egyúttal jelzi a Bizottság részére, hogy a maga részérıl egyetért a szóbeli elıterjesztésben foglaltakkal, javasolja Szabó Márton polgármester által elıterjesztett valamennyi határozati javaslat elfogadását. Egyúttal indítványozza, hogy a Bizottság - legalább ügyrendi szinten - foglaljon állást Mala Ferenc alpolgármester által, az ügyvezetés körébe sorolt ún. premizálási feladatok kapcsán elıterjesztett javaslatáról. Jelzi a Bizottság részére, hogy az anyag szóbeli jellegére figyelemmel, valamennyi indítványt témakörönként teszi fel szavazásra. Másodsorban megállapítja, hogy a Bizottság tagjainak a tárgyalandó napirendi pont anyaga I. részéhez kapcsolódóan további kifejezetten érdemi kérdésük, észrevételük, vagy kiegészíteni valójuk nem volt. Kéri a Bizottság tagjait, hogy aki javasolja elfogadásra a Képviselı-testület részére Szabó Márton polgármester által elıterjesztett 1. sz. és 2. sz. határozati javaslatot, - az kézfeltartással jelezze. A Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság 191/2010. (X.25.) 1./ Pilis Város Önkormányzata Képviselı-testületének Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottsága javasolja a Képviselı-testület részére, hogy az Önkormányzat, az általa alapított, 100 % tulajdonát képezı Gerje-Forrás Nonprofit Természetvédelmi, Környezetvédı Kft. (székhely: 2721 Pilis, Temesvári u. 0251/28 hrsz.) szervezete részét képezı Felügyelı Bizottsági tagok részére, november 1-jei hatállyal tiszteletdíjat állapítson meg. 2./ A Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottsága javasolja a Képviselı-testület részére, hogy az Önkormányzat az általa alapított, 100 % tulajdonát képezı 15

16 16 Gerje-Forrás Nonprofit Természetvédelmi és Környezetvédı Kft. (székhely: 2721 Pilis, Temesvári u. 0251/28 hrsz.) szervezete részét képezı Felügyelı Bizottsági tagok tiszteletdíjának mértékére, november 01-jei hatállyal, az alábbi javaslatot teszi: Felügyelı Bizottság elnöke: bruttó Ft/2 hó (2010. évben, a Képviselı-testület részére 276/2010. sz. elıterjesztés alatt benyújtott rendeletalkotási javaslat 3. (2) bekezdésében rögzített szabályzó/2 hónap alapulvételével.) Felügyelı Bizottság tagja: bruttó Ft/2 hó (2010. évben, a Képviselı-testület részére 276/2010. sz. elıterjesztés alatt benyújtott rendeletalkotási javaslat 3. (3) bekezdésében rögzített szabályzó/2 hónap alapulvételével.) 3./ A Településfejlesztési Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság javasolja a Képviselı-testület részére, hogy a település polgármestere - a Polgármesteri Hivatal útján - az Önkormányzat, mint a Gerje-Forrás Nonprofit Kft. alapítója, a Korlátolt Felelısségő Társaság felügyelı bizottsága tagjainak (elnökének) feladatellátásával összefüggésben javasolt tiszteletdíjazása elfogadása esetén, a év november 1.-jei hatállyal bevezetett tiszteletdíj felülvizsgálatára, a) az államigazgatásban dolgozók részére megállapított illetményalap, illetve b) a polgármesteri tisztség ellátásának egyes kérdéseirıl és az önkormányzati képviselık tiszteletdíjáról szóló, többször módosított évi LXIV. törvény módosulása esetén, évtıl kezdıdıen folyamatosan tegye meg a szükséges intézkedéseket. Greksza János bizottsági elnök: megállapítja, hogy a Bizottság tagjainak a tárgyalandó napirendi pont anyaga II. részéhez kapcsolódóan további kifejezetten érdemi kérdésük, észrevételük, vagy kiegészíteni valójuk nem volt. Kéri a Bizottság tagjait, hogy aki javasolja elfogadásra a Képviselı-testület részére Szabó Márton polgármester által elıterjesztett 3. sz. sz. határozati javaslatot, - az kézfeltartással jelezze. A Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság 192/2010. (X.25.) 1./ Pilis Város Önkormányzata Képviselı-testületének Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottsága javasolja a Képviselı-testület részére, hogy az Önkormányzat testületi szerve (tervezési szempontból) Csapó Attila, a Gerje-Forrás Természetvédelmi, Környezetvédı Nonprofit Kft. ügyvezetıjének munkabérét a 272/2010. sz. elıterjesztéssel párhuzamosan január 1-jei hatállyal, a évi munkabérével megegyezı összegben, bruttó Ft/hó összegben állapítja meg. 2./ A Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság javasolja a Képviselı-testület részére, hogy az Önkormányzat testületi szerve a Gerje-Forrás Nonprofit Kft. ügyvezetıjének évtıl esedékes, éves cafetéria kerete mértékét, továbbá a költségtérítés, valamint az egyéb juttatások körét a évre vonatkozólag nyújtottakkal megegyezı mértékben állapítsa meg. 16

17 17 Greksza János bizottsági elnök: megállapítja, hogy a Bizottság tagjainak a tárgyalandó napirendi pont anyaga III. részéhez kapcsolódóan további kifejezetten érdemi kérdésük, észrevételük, vagy kiegészíteni valójuk nem volt. Kéri a Bizottság tagjait, hogy aki javasolja elfogadásra a Képviselı-testület részére Szabó Márton polgármester által elıterjesztett 4. sz. sz. határozati javaslatot, - az kézfeltartással jelezze. A Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság 193/2010. (X.25.) 1./ Pilis Város Önkormányzata Képviselı-testületének Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottsága javasolja a Képviselı-testület részére, hogy az Önkormányzat testületi szerve Tüskéné Varga Mária, a Gerje-Forrás Természetvédelmi, Környezetvédı Nonprofit Kft. gazdasági vezetıjének munkabérét (tervezési szempontból) január 1-jei hatállyal, a évi munkabérével megegyezı összegben bruttó Ft/hó összegben állapítja meg. 2./ A Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság javasolja a Képviselı-testület részére, hogy az Önkormányzat testületi szerve a Gerje-Forrás Nonprofit Kft. gazdasági vezetıjének évtıl esedékes, éves cafetéria kerete mértékét, továbbá a költségtérítés, valamint az egyéb juttatások körét a évre vonatkozólag nyújtottakkal megegyezı mértékben állapítsa meg. Greksza János bizottsági elnök: megállapítja, hogy a Bizottság tagjainak a tárgyalandó napirendi pont anyaga IV. részéhez kapcsolódóan további kifejezetten érdemi kérdésük, észrevételük, vagy kiegészíteni valójuk nem volt. Kéri a Bizottság tagjait, hogy aki javasolja elfogadásra a Képviselı-testület részére Mala Ferenc alpolgármester által elıterjesztett azon indítványt, amely szerint a település polgármestere a Képviselı-testület és szervei év február havi nyilvános és rendes ülésére készítsen írásbeli elıterjesztést a Gerje-Forrás Természetvédelmi, Környezetvédı Nonprofit Kft. Javadalmazási Szabályzata felülvizsgálatára vonatkozólag, oly módon, hogy a Szabályzat felülvizsgálata a vezetı tisztségviselı, valamint a gazdasági vezetı vonatkozásában tartalmazzon javaslatot prémium feladatok elvégzésére és hozzá kapcsolódó prémium célok kitőzésére, - az kézfeltartással jelezze. A Településfejlesztési,Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság 194/2010. (X.25.) Pilis Város Önkormányzata Képviselı-testületének Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottsága javasolja a Képviselı-testület részére, hogy a település polgármestere a Képviselı-testület és szervei év február havi nyilvános és rendes 17

18 18 ülésére készítsen írásbeli elıterjesztést a Gerje-Forrás Természetvédelmi, Környezetvédı Nonprofit Kft. Javadalmazási Szabályzata felülvizsgálatára vonatkozólag, oly módon, hogy a Szabályzat felülvizsgálata a vezetı tisztségviselı, valamint a gazdasági vezetı vonatkozásában tartalmazzon javaslatot prémium feladatok elvégzésére és hozzá kapcsolódó prémium célok kitőzésére. Greksza János bizottsági elnök: megállapítja, hogy a Bizottság tagjainak a tárgyalandó napirendi pont anyaga V. részéhez kapcsolódóan további kifejezetten érdemi kérdésük, észrevételük, vagy kiegészíteni valójuk nem volt. Kéri a Bizottság tagjait, hogy aki javasolja elfogadásra a Képviselı-testület részére az általa elıterjesztett azon indítványt, amely szerint a település polgármestere, hogy a Bizottság által /2010. (X.25.) sz. bizottsági határozataiban rögzített egyedi javaslatok és kiegészítı indítványok figyelembe vételével a Képviselı-testület év október hó 28.-i nyilvános és rendes ülésére állítsa össze a Gerje-Forrás Természetvédelmi, Környezetvédı Nonprofit Kft. véglegesített javadalmazási szabályzata tervezetét, - az kézfeltartással jelezze. A Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottság 195/2010. (X.25.) Pilis Város Önkormányzata Képviselı-testületének Településfejlesztési, Városgazdálkodási és Közbiztonsági Bizottsága felkéri elnökén keresztül a polgármestert, hogy a Bizottság által /2010. (X.25.) sz. bizottsági határozataiban rögzített egyedi javaslatok és kiegészítı indítványok figyelembe vételével a Képviselı-testület év október hó 28.-i nyilvános és rendes ülésére állítsa össze a Gerje-Forrás Természetvédelmi, Környezetvédı Nonprofit Kft. véglegesített javadalmazási szabályzata tervezetét. Greksza János bizottsági elnök: megállapítja, hogy a Bizottság tagjainak a tárgyalandó napirendi pont anyaga VI. részéhez kapcsolódóan további kifejezetten érdemi kérdésük, észrevételük, vagy kiegészíteni valójuk nem volt. Kéri a Bizottság tagjait, hogy aki javasolja elfogadásra a Képviselı-testület részére Mala Ferenc alpolgármester által elıterjesztett azon indítványt, amely szerint az Önkormányzat testületi szerve és bizottságai a Gerje-Forrás Természetvédelmi, Környezetvédı Nonprofit Kft. elfogadott javadalmazási szabályzatát minden év május havi Képviselı-testületi ülésén (a Gerje-Forrás Természetvédelmi, Környezetvédı Nonprofit Kft.-nek tárgyévet megelızı év üzleti terve szakmai és pénzügyi szempontú végrehajtásáról szóló írásbeli beszámolója értékelését követıen) vizsgálja felül, - az ügyvezetı, valamint a gazdasági vezetıre is kiterjedten - az ügyvezetı, valamint a gazdasági vezetı alap munkabére, továbbá a hozzájuk kapcsolódó költségtérítések és egyéb juttatások tekintetében (a külön rendelkezések alatt szabályozandó prémium feladatok és prémium célok szabályrendszerétıl elkülönítetten), - az kézfeltartással jelezze. 18