BUDAPEST KÖRNYÉKI TÖRVÉNYSZÉK BUDAPEST KÖRNYÉKI TÖRVÉNYSZÉK 5. emelet 521. tárgyalóterem

Átírás

1 BUDAPEST KÖRNYÉKI TÖRVÉNYSZÉK BUDAPEST KÖRNYÉKI TÖRVÉNYSZÉK 5. emelet 521. tárgyalóterem 16.B.100/2017 K. B. előre kitervelten, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette A vádlott a középiskola elvégzése után szüleivel lakott Kakucson, a hét minden napján nagyapja tehenészetében dolgozott hajnaltól reggelig, majd néhány óra pihenő után reggeltől kora délutánig. Szeszes italt nem fogyasztott, heti több alkalommal azonban biofüvet szívott. A bűncselekmény elszenvedője az akkor 20 éves sértett, akivel a vádlott még az általános iskolából ismerték egymást. A vádlottnak tetszett, a sértett, szeretett volna járni vele, de a lány ezt elutasította. A sértett miután 2015-ben leérettségizett, édesanyjának segített a boltban, illetve kisebb testvéreire vigyázott és különórákra járt Budapestre, ahonnan a vádlott, akivel továbbra is kapcsolatban maradt, alkalmanként hazahozta. A vádlott előzőleg az ipad készülékére letöltött 6 videót, melyeken fedetlen hasú fiatal nőket kínoztak és öltek meg nagy pengehosszúságú késekkel több szúrást és vágást ejtve főként a hasukon. A vádlottban kialakult a szándék, hogy kipróbálja a videó felvételen látottakat március 4-ről 5- ére virradóra a sértett egy budapesti klubban ünnepelt, közepesen alkoholos befolyásoltság alatt. Ugyanezen időben a vádlott, barátnője születésnapi bulija után, még hajnalban, a megszokott rendben elindult a tanyára dolgozni, közben a sértett és a vádlott SMS váltást követően megbeszélték, hogy a vádlott a munka után elmegy a sértettért Pestre. A vádlott magával vitt egy 9 cm pengehosszúságú vadásztőrt és eldöntötte, hogy megvalósítja a videó felvételeken látottakat. Hajnali 5 óra körüli időben a vádlott és a sértett hazaértek Kakucsra. A vádlott ekkor egy erdős részen az autót leállította, a sértett ülését hátradöntötte, a ruházatát felhúzta és sokszor nagyobb erővel megszúrta a lány mellkasát, aki perceken belül az életét vesztette. A vádlott a bűncselekmény után a holttestet egy aljnövényzettel benőtt területen, a kést pedig a garázs kéményében rejtette el. Megjegyzés: Folytatólagos tárgyalás a sértett édesanyja és tanúk meghallgatása várható

2 BUDAÖRSI JÁRÁSBÍRÓSÁG 9. sz. tárgyalóterem A tárgyalás helyszíne: 2040 Budaörs, Koszorú u B.28/2017 G. L.+ 10 fő Gazdálkodó szervezet részére tevékenységet végző, önálló intézkedésre jogosult személlyel kapcsolatban elkövetett vesztegetés bűntette és más bűncselekmények I. r. vádlott zenész, vállalkozó, aki az 1990-es évek óta több gazdasági társaságban tagként, többségi tulajdonosként, ügyvezetőként, kizárólagos tulajdonosként vett részt a vádbeli időszakban felsorolt gazdasági társaságok irányításában. Több vállalkozásnak azonban családtagjai, ismerősei a bejegyzett képviselői. I. r. G. L. III. r. Cs. Cs. és IV. r. P. K. M. vádlottak hosszabb ideje közeli ismerősök I. r. vádlott zenei és egyéb vállalkozásai révén. I. r. vádlott és társai 1993 és 1999 között elhatározta, hogy I. r. vádlott mocsai lakóhelyén a lakhatás célját szolgáló és egyéb épületek közmű ellátását úgy oldja meg, hogy szabálytalanul vételez áramot, vizet és gázt. Ennek érdekében a közműveket a megkötött szolgáltatói szerződések alapján beköttette a saját, vagy nevezett ingatlanokra bejegyzett cégek nevére, majd illegális rácsatlakozásokat építtetett ki a mérőórák megkerülésével és II. r. G. B. vádlott tudtával. III. r. Cs. Cs. vádlott az illegális közművételezéshez oly módon nyújtott segítséget, hogy amennyiben azok karbantartására, cseréjére, átalakítására, illetőleg a feladatok összehangolására volt szükség, lebonyolíttatta azokat V., VI., VII. és VIII. r. vádlottakkal, akik anyagi ellenszolgáltatás fejében a kiépítési, szerelési, gépi és földmunkákat végezték. A vádlottak, a sértett közműszolgáltatók felé a szabályosan felszerelt fogyasztásmérők által jelzett nulla közeli óraállások alapján éveken át minimális összegű befizetéseket teljesítettek. Például a tatai apartmanparkok (amelyeket később társasházzá alakítottak, a társasházakra vonatkozó szabályok figyelmen kívül hagyásával) közös képviselői teendőit III. és IV. r. vádlottak felügyelték, akik az ingatlanok kedvező értékesítése és tartós bérbeadása végett tudomással bírtak az

3 illegális közmű kiépítésekről és méretlen vételezésekről. I. r., III. és IV. r. vádlottak a szolgáltatók megkeresésére és az esetleges ellenőrzések alkalmával a közműlopás leplezésére arra hivatkoztak, hogy az apartmanházban a lakások nagy részét nem lakják, ezért minimális az energiafogyasztás, továbbá a vízszolgáltató felé azzal érveltek, hogy saját fúrt kútról történik az apartmanházak ivóvízellátása. Nevezettek az érdi és táti ingatlanok viszonylatában is az előző séma szerint jártak el. IX. r. és X. r. vádlottak az E-On Észak-dunántúli Áramhálózati Zrt. megbízásából ellenőrizték az ingatlanokat. Terhükre róható, hogy pénz ellenében ellenőrzési és intézkedési kötelezettségüket megszegve a valós állapottól eltérő tartalommal állították ki az ellenőrzési igazolásokat. A sértetti oldalon a E-On Észak-dunántúli Áramhálózati Zrt.-t, az Észak- Dunántúli Vízmű Zrt.-t, Égáz-Dégáz Zrt.-t, illetve a Tigáz-DSO Kft.-t megkárosító méretlen vételezések történtek. A bíróság hivatott a meg nem térült kárérték megállapítására. Megjegyzés : Folytatólagos tárgyalás BUDAPEST KÖRNYÉKI TÖRVÉNYSZÉK 521. tárgyalóterem 16.B.61/2017 K. F fő kötelességszegés és üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette és más bűncselekmények I. r. K. F. vádlott pénzügyőr, főtörzszászlós, a Vám-és Pénzügyőrség Központi Repülőtéri Vámhivatalánál teljesített szolgálatot. Feladata volt a Liszt Ferenc Nemzetközi Repülőtér utasforgalmának vámellenőrzése, valamint a NAV hatáskörébe tartozó bűncselekmények, szabálysértések, egyéb jogsértő cselekmények felderítése és elbírálása és 2015 között K. F. I. r. vádlott

4 és vádlott-társai az I. r. vádlott irányításával, pénzért közreműködtek abban, hogy külföldről a vámeljárás megindítása nélkül árukat, ruházati termékeket, egyéb vámköteles termékeket hozzanak be a vádiratban szereplő további vádlottak. I. r. K. F., II. r. B. A. és III. r. M. T., IV. r. F. F., V. r. F. R. vádlottak pénzért lehetőséget biztosítottak arra, hogy a vámmentes övezetbe nem tartozó országokból hazaérkezve az ún. "zöld folyosón" zavartalanul áthaladva a vádlottak mentesüljenek a poggyászaik tényleges átvizsgálása alól. XI. r. K. A. vádlott 2014-ben felesége és egy ismerőse részére szintén I. r. vádlotton és vádlott-társain keresztül kért segítséget, hogy Törökországból hazatérve ne kerüljön sor velük szemben vámeljárásra. A vádiratban szereplő vádlottak mindenkor tisztában voltak a hivatali kötelességszegésre irányuló hivatali vesztegetés bűntettével. Megjegyzés : Folytatólagos tárgyalás - felvételek meghallgatása várható BUDAÖRSI JÁRÁSBÍRÓSÁG 9. sz. tárgyalóterem A tárgyalás helyszíne: 2040 Budaörs, Koszorú u B.28/2017 G. L.+ 10 fő Gazdálkodó szervezet részére tevékenységet végző, önálló intézkedésre jogosult személlyel kapcsolatban elkövetett vesztegetés bűntette és más bűncselekmények I. r. vádlott zenész, vállalkozó, aki az 1990-es évek óta több gazdasági társaságban tagként, többségi tulajdonosként, ügyvezetőként, kizárólagos tulajdonosként vett részt a vádbeli időszakban felsorolt gazdasági társaságok irányításában. Több vállalkozásnak azonban családtagjai, ismerősei a bejegyzett képviselői. I. r. G. L. III. r. Cs. Cs. és IV. r. P. K. M. vádlottak hosszabb ideje közeli ismerősök I. r. vádlott zenei és egyéb vállalkozásai

5 révén. I. r. vádlott és társai 1993 és 1999 között elhatározta, hogy I. r. vádlott mocsai lakóhelyén a lakhatás célját szolgáló és egyéb épületek közmű ellátását úgy oldja meg, hogy szabálytalanul vételez áramot, vizet és gázt. Ennek érdekében a közműveket a megkötött szolgáltatói szerződések alapján beköttette a saját, vagy nevezett ingatlanokra bejegyzett cégek nevére, majd illegális rácsatlakozásokat építtetett ki a mérőórák megkerülésével és II. r. G. B. vádlott tudtával. III. r. Cs. Cs. vádlott az illegális közművételezéshez oly módon nyújtott segítséget, hogy amennyiben azok karbantartására, cseréjére, átalakítására, illetőleg a feladatok összehangolására volt szükség, lebonyolíttatta azokat V., VI., VII. és VIII. r. vádlottakkal, akik anyagi ellenszolgáltatás fejében a kiépítési, szerelési, gépi és földmunkákat végezték. A vádlottak, a sértett közműszolgáltatók felé a szabályosan felszerelt fogyasztásmérők által jelzett nulla közeli óraállások alapján éveken át minimális összegű befizetéseket teljesítettek. Például a tatai apartmanparkok (amelyeket később társasházzá alakítottak, a társasházakra vonatkozó szabályok figyelmen kívül hagyásával) közös képviselői teendőit III. és IV. r. vádlottak felügyelték, akik az ingatlanok kedvező értékesítése és tartós bérbeadása végett tudomással bírtak az illegális közmű kiépítésekről és méretlen vételezésekről. I. r., III. és IV. r. vádlottak a szolgáltatók megkeresésére és az esetleges ellenőrzések alkalmával a közműlopás leplezésére arra hivatkoztak, hogy az apartmanházban a lakások nagy részét nem lakják, ezért minimális az energiafogyasztás, továbbá a vízszolgáltató felé azzal érveltek, hogy saját fúrt kútról történik az apartmanházak ivóvízellátása. Nevezettek az érdi és táti ingatlanok viszonylatában is az előző séma szerint jártak el. IX. r. és X. r. vádlottak az E-On Észak-dunántúli Áramhálózati Zrt. megbízásából ellenőrizték az ingatlanokat. Terhükre róható, hogy pénz ellenében ellenőrzési és intézkedési kötelezettségüket megszegve a valós állapottól eltérő tartalommal állították ki az ellenőrzési igazolásokat. A sértetti oldalon a E-On Észak-dunántúli Áramhálózati Zrt.-t, az Észak- Dunántúli Vízmű Zrt.-t, Égáz-Dégáz Zrt.-t, illetve a Tigáz-DSO Kft.-t megkárosító méretlen vételezések történtek. A bíróság hivatott a meg nem térült kárérték megállapítására. Megjegyzés : Folytatólagos tárgyalás

6 BUDAPEST KÖRNYÉKI TÖRVÉNYSZÉK 521. tárgyalóterem 7.B.26/2017 L. Cs. + 1 fő tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette A vádlottak házastársak. A házastársak kapcsolatára jellemző, hogy II. r. vádlott, a férje I. r. vádlott megkérdezése, jóváhagyása nélkül szinte semmilyen döntést nem hoz. A vádlottak első gyermeke a augusztus 5. napján született, a második gyermek az ügy sértettje, a november 12. napján született L. E., harmadik gyermekük pedig a november 21. napján született. II. r. L. A. R. vádlott egyik gyermekével való várandóság idején sem vette igénybe a védőnői szolgálatot, terhesgondozásra nem járt. II. r. vádlott október 9. napján szerződést kötött, hogy otthonszülés keretében egy kft. szolgáltatásait igénybe kívánja venni. A kft. a szükséges tájékoztatásokat szóban és írásban átadta a II. r. vádlottnak, de mindezekről a tájékoztatásokról az I. r. vádlottnak is tudomása volt. A szülésnél jelen volt az I. r. vádlott is. A sértett születését követően K vitamin profilaxist nem kapott, mely a vérzékenység megakadályozására hivatott. Ezt a vitamint egészségügyi intézményben történt szülést követően beadják az újszülöttnek. A gyermeket az előírásoknak megfelelően újszülöttgyógyász megvizsgálta és tájékoztatta a szülőket a K és D vitamin adásával kapcsolatos teendőkről, a kötelező szűrővizsgálatról és a kötelező BCG oltásról. Az anyagcsere szűrővizsgálathoz a vért az újszülött-gyógyász le akarta venni, azonban ezt a szülők írásban elutasították. K vitamint a szülést követően második alkalommal, egyhetes korban kellett volna kapni a gyermeknek, azonban ekkor sem kapott. Vádlottak ezt követően a gyermek január 1-én történő kórházba szállításáig egészségügyi ellátást nem vettek igénybe a sértettel kapcsolatban decemberében a vádlottak lakhelyén fűtési problémák voltak, ezért rokonokhoz és ismerősökhöz fordultak, hogy fogadják be őket és gyermekeiket hosszabb időre január 1. napján L. E. sértett gyakran sírt, enni nem akart. 17 óra körüli időben a csecsemő sértett sugárban hányt. A sértettet a vendéglátó orvoshoz akarta vitetni, ezért felhívta 17 óra 31 perckor I. r. vádlottat, aki közölte, hogy nem vihetik orvoshoz a gyermeket. A gyermek rövidesen ismét sugárban hányt, bőrének színe megváltozott. Az első mentőautó hívására 21 óra 39 perckor került sor, ami 22 óra 12 perckor érkezett a helyszínre, azonban perceken belül az esetkocsi is megérkezett. Mindkét vádlott magatartásával kifejezetten akadályozta a sértett helyszíni ellátását, a mentő személyzetével kiabáltak, vádaskodtak, csak többszöri felszólításra tett le arról II. r. vádlott, hogy beszálljon a mentőautóba, ahol a sértettet vizsgálták és tiltakoztak a gyermek

7 orvosi ellátása, illetve a gyermek mentővel történő elszállítása miatt. A sértettet a mentők 23 óra 24 perckor a SOTE I. sz. gyermekgyógyászati klinikájának átadták, ahol gondos kórházi kezelést követően január 8. napján elhunyt. Megjegyzés : Folytatólagos tárgyalás az I. r. vádlott meghallgatása várható BUDAPEST KÖRNYÉKI TÖRVÉNYSZÉK 521. tárgyalóterem 16.B.61/2017 K. F fő kötelességszegés és üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette és más bűncselekmények I. r. K. F. vádlott pénzügyőr, főtörzszászlós, a Vám-és Pénzügyőrség Központi Repülőtéri Vámhivatalánál teljesített szolgálatot. Feladata volt a Liszt Ferenc Nemzetközi Repülőtér utasforgalmának vámellenőrzése, valamint a NAV hatáskörébe tartozó bűncselekmények, szabálysértések, egyéb jogsértő cselekmények felderítése és elbírálása és 2015 között I. r. K. F. vádlott és vádlott-társai az I. r. vádlott irányításával, pénzért közreműködtek abban, hogy külföldről a vámeljárás megindítása nélkül árukat, ruházati termékeket, egyéb vámköteles termékeket hozzanak be a vádiratban szereplő további vádlottak. I. r. K. F., II. r. B. A. és III. r. M. T., IV. r. F. F., V. r. F. R. vádlottak pénzért lehetőséget biztosítottak arra, hogy a vámmentes övezetbe nem tartozó országokból hazaérkezve az ún. "zöld folyosón" zavartalanul áthaladva a vádlottak mentesüljenek a poggyászaik tényleges átvizsgálása alól. XI. r. K. A. vádlott 2014-ben felesége és egy ismerőse részére szintén I. r. vádlotton és vádlott-társain keresztül kért segítséget, hogy Törökországból hazatérve ne kerüljön sor velük szemben vámeljárásra. A vádiratban szereplő

8 vádlottak mindenkor tisztában voltak a hivatali kötelességszegésre irányuló hivatali vesztegetés bűntettével. Megjegyzés : Folytatólagos tárgyalás felvételek lehallgatása várható