8392-6/2012. J E G Y Z İ K Ö N Y V

Átírás

1 8392-6/2012. J E G Y Z İ K Ö N Y V Az ülésen jelen vannak: Szeged Megyei Jogú Város Közgyőlése Kulturális, Egyházügyi, Közmővelıdési és Idegenforgalmi Bizottsága június 14. ján tartott rendkívüli ülésérıl Haág Zalán, a bizottság elnöke Kormos Tibor, a bizottság alelnöke Kohári Nándor, a bizottság képviselı tagja Rózsavölgyi József, a bizottság képviselı tagja Tóth Károly, a bizottság képviselı tagja Tóth János, a bizottság nem képviselı tagja Varga Antal László, a bizottság nem képviselı tagja Nikolényi István, a bizottság nem képviselı tagja Szabó Sándor, kabinetfınök Kardos János, az Oktatási, Kulturális és Sportiroda irodavezetıje Kerek Attila rendezvény referens Dr. Kóborné Dr. Holzinger Gabriella, a Jegyzıi Iroda munkatársa Roboz István, az Oktatási, Kulturális és Sportiroda munkatársa Száz Krisztina, az Oktatási, Kulturális és Sportiroda munkatársa Pappné Zánthó Rita, az Oktatási, Kulturális és Sportiroda munkatársa Dr. Antal Anikó, az Oktatási, Kulturális és Sportiroda munkatársa Juhász Csilla, az Oktatási, Kulturális és Sportiroda munkatársa, jegyzıkönyvvezetı Haág Zalán: Köszönti a megjelenteket. Megállapítja, hogy a bizottság 8 fıvel határozatképes. Kérdezi, hogy az elızetesen kiküldött irenddel kapcsolatosan van-e valakinek kérdése vagy észrevétele. Hozzászólás nem lévén, kéri a bizottság tagjait, hogy aki egyetért a határozati javaslatban foglaltakkal, kézfeltartással jelezze. A bizottság egyhangúlag, 8 igen szavazattal, a következı irendet fogadta el: 1

2 /2012. (VI. 14.) KEKIB sz. H A T Á R O Z A T Szeged Megyei Jogú Város Közgyőlése Kulturális, Egyházügyi, Közmővelıdési és Idegenforgalmi Bizottsága június 14-én tartott ülésén a következı irendet fogadta el: 1. Az Egyházi támogatási keret felosztása 2. Az Idegenforgalmi támogatási keret felhasználása 3. A Kulturális támogatási pályázat elbírálása 4. Egyebek Errıl a tisztségviselıket, a címzetes fıjegyzıt, a Jegyzıi Irodát, az Oktatási, Kulturális és Sportirodát, valamint a Kabinetet jegyzıkönyvi kivonaton értesíti. 1. irendi pont: Az Egyházi támogatási keret felosztása Haág Zalán: Tájékoztatja a bizottságot, hogy a kerettel kapcsolatosan elızetesen ülést tartott az Egyházügyi Egyeztetı Tanács, melynek a történelmi egyházak képviselıi a tagjai. Az ülésen egyeztetést követıen kialakult a Tanács minden szempontból bölcs javaslata, s amennyiben a bizottságnak nincs kezdeményezése ennek megváltoztatására, akkor kéri, hogy ezt a javaslatot támogassa a bizottság. Kérdezi, hogy a irendi ponttal kapcsolatosan van-e hozzászólás. Varga Antal László: A tavalyi évben már volt szó a Hit Gyülekezetérıl, illetve annak támogatásáról. Idén értékelve a tavalyi bizottsági ülés tapasztalatait arra tesz javaslatot, hogy ne a teljes támogatás megvonása, hanem az igényelt összeg csökkentése történjen meg. Haág Zalán: A bizottság természetesen dönthet másképp, de azt tudni kell, hogy a Hit Gyülekezete támogatása évrıl-évre csökkenı tendenciát mutat, miközben jogilag egyházzá lett nyilvánítva. Figyelembe véve a korábbi évek támogatásait is, ez a javaslat már testet öltött a bizottság elıtt lévı táblázatban. Az elosztást arányosnak tartja. Természetesen Varga Antal László javaslatát is lehet mérlegelni. Tóth János: Kérdezi, hogy a Metodisták történelmi egyháznak minısülnek-e. Haág Zalán: történelmi, de egyház. Kardos János: Jelzi a bizottságnak, hogy a táblázatban azon egyházak szerepelnek, amelyek törvényileg egyháznak lettek minısítve. Természetesen a bizottság csak azon egyházak támogatására kapott javaslatot, amelyek jogszabály szerint egyháznak számítanak. Haág Zalán: A törvényben meghatározott egyházak kaptak értesítést a pályázatról, valamint arról, hogy pályázhatnak. 2

3 Kormos Tibor: Kérdezi, hogy jól érti-e, hogy a rendelkezésre álló keret már elosztásra került. Haág Zalán: Hangsúlyozza, hogy ez csak egy javaslat, de mőködıképes javaslat, mivel a Tanács tagjai jól ismerik a pályázókat, beleértve a mőködésüket. Tóth János: Kérdezi, hogy a rendelkezésre álló keret elég-e a beérkezett igényekre. Kardos János: Az igény 86 millió forint körüli összeg volt, a keret pedig 40 millió forint, a Tanács javaslata pedig a 40 millió forintra vonatkozik. Varga Antal László: Kéri, hogy vitassák meg az általa tett javaslatot is, és szavazzanak róla, mivel az egy kompromisszumos megoldás lenne. Haág Zalán: Kérdezi, hogy van-e valakinek ezzel kapcsolatban véleménye. Kardos János: A lebonyolítással kapcsolatban javasolja, hogy amennyiben valakinek javaslata van arra vonatkozóan, hogy valamit csökkentsenek, akkor a jegyzıkönyv és a követhetıség érdekében tegyenek javaslatot, hogy mit csökkentsenek és mennyivel. Errıl szavazzon a bizottság, majd következı lépésben ezt az összeget osszák el. Kéri, hogy a bizottság ne elvi kérdésekrıl szavazzon, hanem konkrét dolgokról. Szabó Sándor: Ahogyan a bizottság elnöke is említette, nyilvánvaló, hogy ebben a kérdésben alapvetıen az egyházak tesznek javaslatot. Véleménye szerint az egyházak egymás közötti megállapodását a bizottságnak támogatnia kellene. javasolja a táblázatban foglaltak módosítását, mivel ez már egy kompromisszumos megoldás. Varga Antal László: az egész javaslatot szeretné átírni, hanem egy összeget változtatna. Tisztában van azzal, hogy a táblázat elızetes egyeztetésen alapul, de azért került a bizottság elé, mert a bizottságnak joga van azon változtatni. Haág Zalán: Kéri a konkrét javaslatot. Varga Antal László: Javasolja, hogy a Hit Gyülekezete Belvárosi Közössége esetében 200 eft-os csökkentés történjen, majd második körben a bizottság eldöntené, hogy hova kerüljön. Kormos Tibor: Kérdezi, hogy mi indokolja ezt. Varga Antal László: Függetlenül attól, hogy most egy ilyen törvény született, a közösség, amihez ı tartozik, nem tekinti egyháznak a Hit Gyülekezete Belvárosi Közösséget. Ha már más út nincs, akkor ezt ezzel a javaslattal szeretnék kompenzálni. Haág Zalán: Szavazást rendel el Varga Antal László javaslatával kapcsolatban. Megállapítja, hogy a bizottság 1 igen szavazattal, 2 nem szavazat ellenében, 5 tartózkodás mellett nem támogatja a javaslatot. Kérdezi, hogy van-e egyéb javaslat. További javaslat nem lévén szavazást rendel el a keret felosztására vonatkozó táblázat elfogadásával kapcsolatban. Megállapítja, hogy 7 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett a bizottság támogatja a táblázatban foglalt javaslatot. 3

4 Szavazást rendel el a határozati javaslat elfogadására. Megállapítja, hogy a bizottság 7 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett a határozati javaslatot elfogadta, s az alábbi határozatot hozta: /2012. (VI. 06.) KEKIB sz. H A T Á R O Z A T Szeged Megyei Jogú Város Közgyőlése Kulturális, Egyházügyi, Közmővelıdési és Idegenforgalmi Bizottsága megtárgyalta az Oktatási, Kulturális és Sportiroda vezetıjének 35212/2012. iktatószámú elıterjesztését - melynek tárgya a évi Egyházi támogatási keret felosztása - és az alábbi határozatot hozta: 1. Szeged Megyei Jogú Város Közgyőlése Kulturális, Egyházügyi, Közmővelıdési és Idegenforgalmi Bizottsága a 15/2012. (III. 06.) önkormányzati rendelet (Vhr.) 9. (3) bekezdése alapján a évi Egyházi támogatási keretösszeg felosztását a jelen határozat mellékletében meghatározott célokkal és ütemezéssel állapítja meg. 2. A bizottság a polgármesteren keresztül felkéri az Oktatási, Kulturális és Sportirodát, hogy a támogatottakkal megkötendı támogatási szerzıdéseket készítse elı és felkéri a polgármestert ek aláírására. Felelıs: az Oktatási, Kulturális és Sportiroda vezetıje Határidı: a határozat meghozatalát munka 3. A bizottság a polgármesteren keresztül felkéri a Közgazdasági Irodát, hogy a támogatási szerzıdések aláírása után a megítélt összegeket az ott leírt ütemezésben és mértékben folyósítsa. Felelıs: Közgazdasági Iroda vezetıje Határidı: támogatási szerzıdés szerint Errıl a tisztségviselıket, a címzetes fıjegyzıt, a Jegyzıi Irodát, a Közgazdasági Irodát és az érintett egyházakat jegyzıkönyvi kivonaton értesíti. 4

5 Név Kifizetendı összeg 2012-ben(e Ft) Engedélyezett cél(ok) I. féléves kifizetés (e Ft) III. negyedéves kifizetés (e Ft)( ) IV. negyedéves kifizetés (e Ft) ( ) Katolikus egyházközségek: Újszegedi Árpád-házi Szt. Erzsébet Plébánia Az Újszegedi temetı ravatalozójának felújítása, I. ütem Tápéi Szt. Mihály Plébánia Katolikus Egyetemi Lelkészség Rókusi (Szt. Rókus Plébánia) A templom középkori mőemlék részének falkép restaurálása, II szakasz. Felújítási munkák (szigetelés, festés, ajtócsere)az Egyetemi Lelkészségen A templom orgonájának játékasztal cseréje Felsıvárosi Szt. Miklós Plébánia A Szegedi Dugonics temetıben térburkolat és járda építése Tarjánvárosi Szt. Gellért Plébánia Plébánia épület és közösségi ház felújítási munkálatai Szentmihályi Szt. Mihály Plébánia Plébánia tetızetének szigetelése, tetıablakok behelyezése Móravárosi Közösségi Ház közmő korszerősítés Petıfi-telepi Jézus Szíve Plébánia A templom fıhajójának és mellékhajóinak, a sekrestye és a hittanterem mennyezeteinek befejezı munkálatai Belvárosi Oktató- és próbaterem felújítása a Dóm kórusszinti toronyszobájában Szıregi (Alexandriai Szt. Katalin Plébánia) Templom belsı felújítása, II. ütem Jézus Társasága Magyarországi Rendtartománya, Szent József Templom A templom oldalhajójának térelválasztása

6 Kiskundorozsmai Keresztelı Szt. János Plébánia A plébánia irodaszárnyának felújítása Alsóvárosi Ferences Plébánia Szegedi Görögkatolikus Egyház Agape melléképület felújítása A közösségi ház lépcsıházának és szobáinak felújítása Református egyházközségek: Petõfitelepi A parókia felújítása, II. ütem Újszegedi Az új templom udvarának burkolata Református Egyetemi Lelkészség Ifjúsági munkát segítı eszközbeszerzés Honvéd téri Kárász utcai missziós ház homlokzatfelújítás folytatása Kálvin téri Főtéskorszerősítés az egyházközség közösségi tereiben, II ütem Evangélikus egyház: Szegedi Evangélikus Egyházközség Az egyházközség hivatalának tetıtér beépítése, II. ütem Ortodox egyházközségek: Szegedi Szerb Ortodox Egyházközség Az egyházközségi épület tetıszerkezetének felújítása. 000 Szıregi Szerb Ortodox Egyházközség A Szıregi Szerb Ortodox temetı kerítés felújítása, II. ütem

7 Szent György Nagyvértanú Magyar Ortodox Egyházközség A parochia homlokzat, kapcsolódó járdák és vizes blokk befejezı munkálatai Zsidó hitközség: Zsidó Hitközség A Hitközség székházának és szeretetotthonának veszélyelhárító felújítási munkálatai Kisegyházak: Hit Gyülekezete A Tölgyeskert Közösségi Központ elıterének burkolási munkálatai. Hit Gyülekezete Szeged Belvárosi Vizuáltechnikai informatikai eszközök vásárlása. Közössége Magyarországi Baptista Egyház Szegedi Gyülekezete Hetedi Adventista Egyház Krisztusban Hívı Nazarénusok Gyülekezete Hangosítási rendszer korszerősítése. A templom főtés korszerősítése megújuló energiával, pellet főtés tervezése, kivitelezése, beüzemelése Az imaház nyílászáróinak cseréje. Metodista Egyház Szegedi Imatermi elıtér felújítás. Gyülekezete A 2012-ben kifizetett teljes összeg:

8 2. irendi pont: Az Idegenforgalmi támogatási keret felhasználása Haág Zalán: Mindenkinek lehetısége volt a szakirodán megtekinteni a pályázatokat, s úgy véli, hogy ezzel a lehetıséggel éltek a bizottság tagjai. Két pályázattal kapcsolatosan jelzi, hogy azokat furcsállja (Marika Panzió és Mátyás Panzió), mivel a panziók saját prospektusaik elkészítésére és terjesztésére kérik a támogatást. Az Idegenforgalmi keret célja az, hogy a szegedi idegenforgalmat erısítse, s szerinte a panziók promóciója nem ez a kategória. Összehasonlítva ezeket az igényeket a különbözı, turisztikai szempontból is értékes rendezvényeket tartalmazó pályázatokkal (Kamionos Találkozó, Halfesztivál, Hungarikum Fesztivál, Tápai Búcsú stb.) megállapítható, hogy azok a rendezvények turisták tömegeit vonzzák, s nincs arról meggyızıdve, hogy ugyanezt a panziók is el tudják érni egy-kétezer prospektus kinyomatatásával, továbbá nem hiszi, hogy valaki egy panzió prospektusa miatt látogatna Szegedre. Amennyiben azonban a bizottság úgy ítéli meg, hogy ezek támogatásra érdemesek, ı azt elfogadja. Jelzi, hogy az Idegenforgalmi Tanácsadó Testület is támogatásra javasolta a két pályázót, bár véleménye szerint van átfedés az egyik pályázó és a Tanácsadó Testület egyik tagja esetében. Hangsúlyozza továbbá, hogy e két szervezet támogatásával azonban a bizottság olyan utat nyithat a jövıre nézve, hogy a város számos panziója, hotele ebbıl a forrásból kívánja majd népszerősíteni a szolgáltatását, ami végeláthatatlan sort nyitna meg. Tóth Károly: Véleménye szerint az eredeti célkitőzésekkel összhangban vannak a két pályázat céljai, mivel turisztikai vállalkozásokról van szó, amelyek a szegedi aktív turizmus mutatóinak javítása érdekében tevékenykednek. Az elmúlt években, nyilván nem véletlenül, az Idegenforgalmi Tanácsadó Testület, melyben a turisztikai szolgáltatók delegálják a tagokat, támogatta ezeket a pályázókat. Ez a pályázati felhívással összhangban lévı igény volt, s szakmailag teljesen megalapozottnak tartja az Idegenforgalmi Tanácsadó Testület javaslatát és a két pályázatban megfogalmazott igényt, hiszen a bizottság azért vette fel a célok közé a marketing eszközök támogatását, hogy a Szegedre utazók száma és az itt töltött idıtartam növekedjen. Haág Zalán: El tudja fogadni az érvelést, de szerencsésebbnek tartaná, ha nem olyan szervezetet támogatnának, amelyhez az Idegenforgalmi Tanácsadó Testület egyik tagja kötıdik. Tóth Károly: Ebben az esetben az Idegenforgalmi Tanácsadó Testület tagjai soha nem fognak támogatást kapni. Haág Zalán: Más egy tömegrendezvény és más egy panziónak a támogatása. Konkrét javaslata: a TITAN PROJECT HOUSE Kft. céljait ambiciózus céloknak tartja, ezért támogatásra javasolja, 150 ezer forintos összeg erejéig. A Wolla Idegenforgalmi és Szolgáltató Kft. esetében az ITT által javasolt 200 ezer forintos támogatási összeget 70 ezer forintra, a Marika Panzió 90 ezer forintos támogatási összegét 70 ezer forintra csökkentené. Kormos Tibor: Javasolja, hogy a GEO-ENVIRON Környezetvédı Egyesület 100 ezer Ft-os támogatásban részesüljön a Dél-alföldi Motoros Egyesület 180 ezer forintos támogatási javaslatának 50 ezer forintos és a SZEMÜVEG Szegedi Mővészeti Egyesület támogatásának 50 ezer forintos csökkentésével. Juhász Csilla: Jelzi, hogy a GEO-ENVIRON Környezetvédı Egyesület céljai nem felelnek meg az Idegenforgalmi támogatási keret céljainak, mivel nem Szeged turizmusának fellendíté- 8

9 sét célozza meg, hanem egy olyan kiadvány megjelentetését szeretné kivitelezni a pályázó, amelyben egy 51 települést érintı kerékpáros túraútvonalat mutatna be. Haág Zalán: Hozzáteszi, hogy a GEO-ENVIRON esetében nemcsak arról van szó, hogy az ITT nem támogatta, hanem az elıterjesztés szerint nem felel meg a szabályzatnak. Kérdezi a Jegyzıi Iroda munkatársát, hogy van-e annak jogi akadálya, hogy a bizottság mérlegelés alapján úgy döntsön, hogy támogatja ezt az egyesületet. Dr. Kóborné Dr. Holzinger Gabriella: A pályázók a pályázati kiírás ismeretében nyújtották be a pályázatukat, s amennyiben a pályázati kiírásnak nem felel meg a pályázat, akkor a bizottság egy nem megfelelı pályázatnak adna támogatást. Haág Zalán: Amennyiben a bizottság többsége úgy értelmezi, hogy a pályázati kiírásnak megfelel a pályázat, és a Jegyzıi Iroda sem kifogásolja, akkor javasolja a támogatást. Kardos János: Az elhangzottakkal kapcsolatban jelzi, hogy részt vett az Idegenforgalmi Tanácsadó Testület ülésén nem tagként, hanem irodavezetıként. A GEO-ENVIRON Egyesület esetében az Idegenforgalmi Tanácsadó Testület egyértelmően úgy gondolta, hogy a cél nem annyira Szeged-centrikus, mint a többi pályázó esetében. A szakiroda is úgy ítéli meg, hogy ez a pályázat nem felel meg a pályázati kiírásnak. A TITAN PROJECT HOUSE Kft. esetében az image filmmel kapcsolatosan az hangzott el a Testület ülésén, hogy a TOURINFORM-nak is van Szegedrıl DVD-je, aminek a remake-je most van folyamatban. A különbözı kiadványok így gyengítenék egymást. Hozzáteszi azonban, hogy az Idegenforgalmi Tanácsadó Testület javaslatától függetlenül a bizottságnak jogában áll módosítani a támogatási összegen a TITAN PROJECT HOUSE Kft. esetében. Jelzi továbbá, hogy a GEO-ENVIRON Egyesület esetében neki is vannak kételyei, hogy a bizottság által elfogadott koncepciónak nem teljesen felel meg az egyesület pályázata. Haág Zalán: 100 ezer forintos igényrıl van szó, és egyedi elbírálásban részesítenék az egyesületet. Más keretnél volt erre a megoldásra példa. Dr. Kóborné dr. Holzinger Gabriella: Vagy a koncepcióban, vagy a szabályzatban szerepel, hogy támogatást pályázat útján lehet adni. Amennyiben a bizottság most nem ítéli meg a támogatást, akkor új pályázatot kell kiírni. Kardos János: Kérdezi, hogy melyik keretrıl van szó. Haág Zalán: Az Egészségügyi és Szociális Bizottság több kereténél is volt egyedi elbírálásra, illetve a koncepció módosítására példa. Az adott pályázat nem felelt meg a koncepciónak, amit a bizottság módosított, illetve egyedi elbírálással támogatásban részesítette a pályázót. Kohári Nándor: A kezdeményezés mindenféleképpen propaganda lenne Szegednek, még akkor is, ha nem a klasszikus értelemben. A koncepciónak sokféle értelmezése lehetséges. Kardos János: Jelezni szeretné, hogy az irodának van egy értelmezése, a Tanácsadó Testületnek is van egy értelmezése, a szabályzatot pedig a bizottság alkotta. A szabályzatot a bizottság úgy értelmezi, ahogyan helyesnek tartja, és ennek megfelelıen hoz döntést. Jelzi továbbá, hogy 100 ezer forintos támogatást nem nyújthat a bizottság, mivel a teljes projekt költségvetés esetében 50 %-os önrész szükséges. 9

10 Rózsavölgyi József: érti, hogy miért kellene a Sótartó Kft. pályázatát támogatni, mivel a rendezvény önmagában is nyereséges. Kardos János: Felhívja a bizottság figyelmét, hogy a pályázat célja, hogy minél több vendég érkezzen Szegedre. Nyilvánvalóan nagy cégek nagy összegeket fektetnek be, s ezért hasznot is elvárnak. A szegedi halfesztivál költsége több millió forint, s ennek töredékét kérte a pályázó, s annak sem a teljes összegét javasolta az Idegenforgalmi Tanácsadó Testület. Véleménye szerint a bizottságnak egyértelmően el kellene dönteni, hogy mire kívánja felhasználni a keretet. Tóth Károly: Racionális észrevételnek tartja az elhangzottakat. A legfıbb alapelv, hogy az adott vállalkozás által kezdeményezett rendezvény generál-e turistaszám-növekedést vagy hosszabb tartózkodási idıt. Ehhez Szegednek alapvetı érdeke főzıdik, hiszen ennek multiplikátor hatása is van. Hozzáteszi, hogy a nagy bortermelı cégek sokmilliós támogatást kaptak az Agrármarketing Centrum pályázatán. Így tehát van analóg példa. Véleménye szerint azt kell mérlegelnie a bizottságnak, hogy a halászléfesztivál Szeged turizmusára kedvezı hatással van-e. Ez véleménye szerint egy befektetés, ami Szeged számára sokszorosan megtérül. Haág Zalán: Kérdezi, hogy van-e további konkrét javaslat. További észrevétel nem lévén az elhangzott módosító javaslatokkal kapcsolatosan szavazást rendel el. A szavazás eredménye: Pályázó neve Támogatási összeg Szavazati arányok eft GEO-ENVIRON Környezetvédı 50 8 igen Egyesület, Szeged Dél-Alföldi Motoros Egyesület igen, 1 tartózkodás TITAN PROJECT HOUSE Kereskedelmi igen, 1 nem, 2 tartózkodás és Szolgáltató Korlátolt Fele- lısségő Társaság SZEMÜVEG Szegedi Mővészeti igen, 1 tartózkodás Egyesület Makalicza Lajosné e. v igen, 1 tartózkodás Wolla Idegenforgalmi és Szolgáltató Kft igen, 2 tartózkodás Haág Zalán: Kéri, hogy aki a táblázatban szereplı összegekkel módosított határozati javaslatot elfogadja, kézfeltartással jelezze. Megállapítja, hogy a bizottság egyhangúlag, 8 igen szavazattal, az alábbi határozatot fogadta el: 10

11 /2012. (VI. 14.) KEKIB sz. H A T Á R O Z A T Szeged Megyei Jogú Város Közgyőlése Kulturális, Egyházügyi, Közmővelıdési és Idegenforgalmi Bizottsága megtárgyalta az Oktatási, Kulturális és Sportiroda vezetıjének /2012. számú elıterjesztését a évi Idegenforgalmi támogatási keret pályázatairól, és az alábbi határozatot hozta. 1. A bizottság a évi Idegenforgalmi támogatási keret összegének terhére a határozat részét képezı, mellékelt táblázat szerinti támogatásokat nyújtja a pályázóknak. 2. A bizottság kéri a közgyőlést, hogy az önkormányzati intézményeknek megítélt támogatásokat hagyja jóvá. 3. A bizottság a polgármester útján felkéri az Oktatási, Kulturális és Sportirodát, hogy a támogatottakkal megkötendı támogatási szerzıdéseket készítse elı. Határidı: a bizottsági határozat elkészültét követı 20. Felelıs: az Oktatási, Kulturális és Sportiroda 4. A bizottság felkéri a polgármestert, hogy a támogatási szerzıdéseket írja alá. Határidı: a bizottsági határozat elkészültét követı A bizottság a polgármester útján felkéri a Közgazdasági Irodát, hogy ekben foglaltaknak megfelelıen gondoskodjon a támogatások átutalásáról, valamint az önkormányzati intézményeknek megítélt támogatást a költségvetési rendeleten vezesse át. Határidı: ek legalább 15, valamint a költségvetési rendelet soron következı módosítsa Felelıs: a Közgazdasági Iroda Errıl a tisztségviselıket, a címzetes fıjegyzıt, a Jegyzıi Irodát, az Oktatási, Kulturális és Sportirodát, a Közgazdasági Irodát és a Kabinetet jegyzıkönyvi kivonaton értesíti. 11

12 a pályázó neve Várépker Bt. GEO-ENVIRON Környezetvédı Egyesület, Szeged Kövér Béla Bábszínház Petıfi Sándor Mővelıdési Ház Melléklet a /2012. (VI. 14.) KEKIB sz. határozathoz a pályázat tárgya Megítélt támogatás (eft) XXII. zetközi Kamionos Country Találkozó Szeged (szervezési költségek) 270 Két keréken a Tiszamentén (Szegedtıl- Titelig) címő projekthez tanulmányút a Vajdaságba (adatgyőjtés, fotózás, civilszervezetekkel konzultáció; támogatásból: közlekedés, étkezés, szállás) 50 III. Szeged-Szabadka Gyermekszínházi Fesztivál megrendezése (szervezési költségek) 180 Népzenei Találkozó rendezése Kiskundorozsmán (szervezési költségek) 140 Gyékénybıl Szıtt Egyesület TITAN PROJECT HOUSE Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelısségő Társaság SZEMÜVEG Szegedi Mővészeti Egyesület Rózsavölgyi Air Kft. Makalicza Lajosné e. v. Somogyi Károly Városi és Megyei Könyvtár Szeged Turizmusáért Szövetség Dél-Alföldi Motoros Egyesület XIII. Szegedi Motorkiállítás és Motorszépségverseny (promóciós költségek) 160 Nyári kézmőves látványmőhely mőködtetése (anyagköltség: gyékény, raffia, madzag, kiegészítı természetes anyagok) 180 Szeretem Szegedet (image film és hozzá tartozó print brosúra készítése) 150 X. Szegedi Várjátékok Gyermekok - családi rendezvénysorozat támogatása (szervezési költségek - tiszteletdíjak) 150 Légi turizmus népszerősítése az ide látogató turisták körében (marketing-kommunikációs eszközök:népszerősítı portfólió, plakátok) 90 A Marika Panzió prospektusának újranyomtatása 70 "Főben-fában" - mővészi növényábrázolások a Somogyi-könyvtár régi és ritka könyveiben. Reprezentatív, nemzetközi érdeklıdésre is számot tartó könyvkiállítás rendezése; kétnyelvő katalógus szerkesztése, nyomdai elıállítása. 180 A Szeged Turizmusáért Szövetség évi promóciós tevékenysége (arculattervezés, honlap, prospektus készítése) 270 kiutalás elıirányzatmódosítással elıirányzatmódosítással aug. 15. elıirányzatmódosítással 12

13 Pálma Reklám Stúdió Bt. Heller Ödön Mővelıdési Ház Sótartó Kft. Szeged Alsóvárosért Közhasznú Egyesület PICK SZEGED Szalámigyár és Húsüzem Zrt. - Pick Szalámi és Szegedi Paprika Múzeum Hungarikum Fesztivál - Minıségi Magyar Termékek Kiállítása és Vására (szervezési költségek) 270 A Tápai búcsú hagyományırzı és kulturális programja (szervezési költségek) 140 "XVI. zetközi Tiszai Halfesztivál" (szervezési költségek) 450 Nyári Kulturális programok (elıadások) megvalósítása az Alsóvárosi Tájházban (szervezési költségek) 360 Múzeumi prospektus 3 nyelven (magyar, angol, német) 360 Móra Ferenc Múzeum Szeged Múzeumok éjszakája (szervezési költségek) 360 Együtt a Romákért Egyesület Wolla Idegenforgalmi és Szolgáltató Kft. Szegedi Roma Folklór és Gasztronómiai Fesztivál (szervezési költségek) 100 A Szegedi Mátyás Panzió megjelenése a turisztikai piacon (promóciós eszközök) 70 Összesen: 4000 elıirányzatmódosítással aug aug

14 3. irendi pont: A Kulturális támogatási keret pályázat elbírálása Haág Zalán: Jelzi, hogy nincs olyan sok pályázat, mint korábban volt. Két lista van, amelyben ugyanazok a szervezetek találhatók, csak az egyikben tematikus, a másikban pedig idırendi csoportosításban. Javasolja, hogy az idırendi csoportosítású táblázat szerint haladjon a bizottság. Roboz István: Tájékoztatja a bizottságot, hogy a végrehajtási rendelet elıírja, hogy a támogatások kiutalása negyedéves bontásban történhet meg. A bizottságnak rendezvények esetében törekednie kell a kiutalások idızítésére, mivel a Közgazdasági Iroda június végéig 4 millió forintnál többet nem tud kiutalni. Ehhez nyújt segítséget az idırendi tábla. Tóth János: Zavarónak tartja a táblázatot. Haág Zalán: Felolvassa a pályázókat, s kéri, hogy a bizottság tagjai jelezzék összeg megjelölése nélkül, hogy melyiket tartják támogatandónak. Kiválasztott pályázók: A pályázó neve Javaslat Király-König Péter Zeneiskola Alapfokú Mővészetoktatási Intézmény Szög-Art Mővészeti Egyesület Vajdasági Magyarok Demokratikus Közössége Szegedi Tagozata Aetas Könyv- és Lapkiadó Egyesület Szegedi Magyar-Izraeli Baráti Társaság Szegedi Tudományegyetem Juhász Gyula Gyakorló Általános Iskolája, Alapfokú Mővészetoktatási Intézménye, Napközi Otthonos Óvodája Csongrád Megyei Közmővelıdési, Pedagógiai és Sportintézmény Általános Mővelıdési Központ Dusha Fotó Plusz Kft. Meritum Kulturális és Mővelıdési Közhasznú Egyesület Szegedi Katolikus Egyetemi Lelkészség Tiszatáj Alapítvány - tiszatajonline.hu Petıfi-telepi Mővelıdési Ház Bába és Társai Kft. PLANET Corp. Kft. Belvárosi Római Katolikus Plébánia Holdfény Nyugdíjas Egyesület Tömörkény István Gimnázium és Mővészeti Szakközépiskola SZEMÜVEG Szegedi Mővészeti Egyesület Szegedi Tudományegyetem Zenemővészeti Kar Tömörkény István Mővelıdési Ház 14

15 Petıfi Sándor Mővelıdési Ház Akropolis Bt. Szeged-Klebelsberg-telepi Polgári Kör Egyesület Belvedere Meridionale Kft. Dr. Kikli Tivadar Magyarnótaszerzık és Énekesek Dél-magyarországi Egyesülete Védıháló Közhasznú Egyesület Alföldfest Kft. Natura Diákszövetség I. Magyar Királyi Honvéd Hagyományırzı Egyesület FUTUROPE Fiatalok a Jövıért Közhasznú Egyesület Dugonics András Piarista Gimnázium, Szakképzı Iskola, Alapfokú Mővészetoktatási Intézmény és Kollégium Móricz Zsigmond Mővelıdési Ház Honvédség és Társadalom Baráti Kör Szegedi Szervezete Egyesület Univerzális Természetjáró Club- Íjász Sportegyesület Al Fresco Régizene Közhasznú Egyesület Ages Quod Agis Szolgáltató és Információs Központ Nonprofit Kft. Kész-Tetı Ifjúsági Kulturális Egyesület Vakok és Gyengénlátók Csongrád Megyei Egyesülete Alliance Francaise Szegedi Francia Kulturális Egyesület Start Gate Kft. Bibliotéka Egyesület Somogyi Károly Városi és Megyei Könyvtár Heller Ödön Mővelıdési Ház Szegedi Mőszaki és Környezetvédelmi Középiskola és Szakképzı Iskola Csonka János Tagintézménye Zenergia Egyesület Móra Ferenc Múzeum Móravárosért Egyesület Scabello Ipari és Szolgáltató Bt. Szent Gellért Társaság a Külhoni Magyarság Támogatásáért Bálint Sándor Mővelıdési Ház RE WING LAB Bt. Együtt a Romákért Egyesület "Ötágú Síp" Kulturális Egyesület Tabula Rasa Könyvelıiroda Kft. Szegedi Tudományegyetem Guide Inform Hungary Club (Idegenvezetık és Országjárók Dél-alföldi Egyesülete) Szegedi Helyi Szerb Közösség Szegedi Rockerek Közösségépítı Egyesülete 15

16 SÍN-tér Kulturális Egyesület Magyar Bioépítészeti Egyesület Szegedi Vox Nova Kórus Dél-alföldi Rézfúvós Egyesület Egyesület Közép-Európa Kutatására Szegedi zetiségi Önkormányzatok Társulása Fészek Nagycsaládosok Szegedi Egyesülete Európai Dél-alföldi Regionális Alapítvány Magyar Kisebbségi Információs Egyesület Nosztalgia Népitánc Együttes Szegedi Operabarátok Egyesülete Szegedi Kis Kórus Egyesület Móravárosi Kinizsi Húsos Sportkör Egyesület Szegedi Írók Társasága "Elszalasztott 1000 év" Csongrád Megyei Független Cigány Érdekvédelmi Szervezet CSINI SZEGED Kft. Kecskési Civilek a Környezetünkért Érdekvédelmi Egyesület Cuháré Kulturális Közhasznú Egyesület Musica Parlante Egyesület Szegedi Nyugdíjasok Egyesülete Nagy Józsefné Török Gizella Szegedi Szimfonikus Zenekar Újszegedi Kamarazenekar Baráti Köre Egyesület Szegedi Felsıvárosiak Civil Egyesülete Tóth Károly: Sosem történt tisztán értékalapú döntés, mindig lobbiszempontok érvényesültek. Nyilvánvalónak tartja, hogy nem lehet optimális döntéseket hozni. Rendezıelvként javasolja, hogy állapítsanak meg egy alsó határt ezer forint összegben, amit mindenki megkapna, majd ezt követıen próbaszámítást végeznének. Így egy kb. 2-3 millió forintos pozitív diszkriminációs keret keletkezne. Így ha egy pályázó már felkerült a javaslati listára, akkor valamennyit mindenféleképpen kapni fog. Haág Zalán: Egyetért. Tóth János: 100 eft-ot javasol indulásként. Haág Zalán: javasolja. Kéri, hogy az eddig kiválasztott pályázókat tekintse át még egyszer a bizottság, és határozzák meg a támogatási összegeket. 16

17 A bizottság ismét áttekinti a pályázókat, most már javaslatot tesznek a támogatási összegre. A pályázó neve Javaslat eft Király-König Péter Zeneiskola Alapfokú Mővészetoktatási Intézmény 120 Szög-Art Mővészeti Egyesület 120 Vajdasági Magyarok Demokratikus Közössége Szegedi Tagozata 240 Aetas Könyv- és Lapkiadó Egyesület 120 Szegedi Magyar-Izraeli Baráti Társaság 120 Szegedi Tudományegyetem Juhász Gyula Gyakorló Általános Iskolája, 220 Alapfokú Mővészetoktatási Intézménye, Napközi Otthonos Óvodája Dusha Fotó Plusz Kft. 180 Meritum Kulturális és Mővelıdési Közhasznú Egyesület 100 Szegedi Katolikus Egyetemi Lelkészség 50 Tiszatáj Alapítvány - tiszatajonline.hu 120 Petıfi-telepi Mővelıdési Ház 120 Bába és Társai Kft. 120 PLANET Corp. Kft. 80 Belvárosi Római Katolikus Plébánia 50 Holdfény Nyugdíjas Egyesület 50 Tömörkény István Gimnázium és Mővészeti Szakközépiskola 120 SZEMÜVEG Szegedi Mővészeti Egyesület 150 Szegedi Tudományegyetem Zenemővészeti Kar 60 Tömörkény István Mővelıdési Ház 230 Petıfi Sándor Mővelıdési Ház 100 Akropolis Bt. 250 Szeged-Klebelsberg-telepi Polgári Kör Egyesület 90 Belvedere Meridionale Kft. 140 Dr. Kikli Tivadar Magyarnótaszerzık és Énekesek Dél-magyarországi 120 Egyesülete Védıháló Közhasznú Egyesület 230 Alföldfest Kft. 200 Natura Diákszövetség 50 I. Magyar Királyi Honvéd Hagyományırzı Egyesület 50 FUTUROPE Fiatalok a Jövıért Közhasznú Egyesület 170 Dugonics András Piarista Gimnázium, Szakképzı Iskola, Alapfokú Mővészetoktatási 120 Intézmény és Kollégium Móricz Zsigmond Mővelıdési Ház 100 Honvédség és Társadalom Baráti Kör Szegedi Szervezete Egyesület 50 Univerzális Természetjáró Club- Íjász Sportegyesület 80 Al Fresco Régizene Közhasznú Egyesület 100 Ages Quod Agis Szolgáltató és Információs Központ Nonprofit Kft. 130 Vakok és Gyengénlátók Csongrád Megyei Egyesülete 80 17

18 Start Gate Kft. 200 Bibliotéka Egyesület 100 Somogyi Károly Városi és Megyei Könyvtár 100 Zenergia Egyesület 50 Móra Ferenc Múzeum 130 Scabello Ipari és Szolgáltató Bt. 100 RE WING LAB Bt. 80 Együtt a Romákért Egyesület 100 "Ötágú Síp" Kulturális Egyesület 100 Szegedi Tudományegyetem 180 Guide Inform Hungary Club (Idegenvezetık és Országjárók Dél-alföldi 50 Egyesülete) Szegedi Helyi Szerb Közösség 80 SÍN-tér Kulturális Egyesület 50 Magyar Bioépítészeti Egyesület 80 Szegedi Vox Nova Kórus 50 Dél-alföldi Rézfúvós Egyesület 180 Egyesület Közép-Európa Kutatására 100 Fészek Nagycsaládosok Szegedi Egyesülete 100 Magyar Kisebbségi Információs Egyesület 180 Nosztalgia Népitánc Együttes 150 Szegedi Operabarátok Egyesülete 150 Móravárosi Kinizsi Húsos Sportkör Egyesület 150 Szegedi Írók Társasága 150 "Elszalasztott 1000 év" Csongrád Megyei Független Cigány Érdekvédelmi 80 Szervezet Kecskési Civilek a Környezetünkért Érdekvédelmi Egyesület 160 Cuháré Kulturális Közhasznú Egyesület 100 Musica Parlante Egyesület 90 Szegedi Nyugdíjasok Egyesülete 100 Szegedi Szimfonikus Zenekar 150 Újszegedi Kamarazenekar Baráti Köre Egyesület 80 Szegedi Felsıvárosiak Civil Egyesülete 122 Haág Zalán: Kéri, hogy aki egyetért a támogatandó szervezetekkel és a támogatási összegekkel, kézfeltartással jelezze. Megállapítja, hogy a bizottság egyhangúlag, 8 igen szavazattal, elfogadta a javaslatokat. Kéri, hogy aki egyetért a határozati javaslat elfogadásával, kézfeltartással jelezze. Megállapítja, hogy a bizottság egyhangúlag, 8 igen szavazattal, az alábbi határozatot fogadta el: 18

19 /2012. (VI. 14.) KEKIB sz. H A T Á R O Z A T Szeged Megyei Jogú Város Közgyőlése Kulturális, Egyházügyi, Közmővelıdési és Idegenforgalmi Bizottság megtárgyalta az Oktatási, Kulturális és Sportiroda vezetıjének /2012. számú elıterjesztését a évi Kulturális támogatási keret elbírálásáról, és az alábbi határozatot hozta. 1. A bizottság a évi Kulturális támogatási keret Ft felosztható öszszege terhére a mellékelt táblázat szerint ítélte meg a támogatásokat. 2. A bizottság kéri a közgyőlést, hogy az önkormányzati intézményeknek megítélt támogatásokat hagyja jóvá. 3. A bizottság a polgármesteren keresztül felkéri az Oktatási, Kulturális és Sportirodát, hogy a támogatottakkal megkötendı támogatási szerzıdéseket készítse elı. Határidı: a bizottsági határozat elkészültét követı 20. Felelıs: az Oktatási, Kulturális és Sportiroda vezetıje. 4. A bizottság felkéri a polgármestert, hogy a támogatási szerzıdéseket írja alá. Határidı: a bizottsági határozat elkészültét követı A bizottság a polgármesteren keresztül felkéri a Közgazdasági Iroda vezetıjét, hogy ekben foglaltaknak megfelelıen gondoskodjon a támogatások átutalásáról, valamint az önkormányzati intézményeknek megítélt támogatást a költségvetési rendeleten vezesse át. Határidı: ek legalább 15, valamint a költségvetési rendelet soron következı módosítása. Felelıs: a Közgazdasági Iroda vezetıje. Errıl a tisztségviselıket, a címzetes fıjegyzıt, a Jegyzıi Irodát, az Oktatási, Kulturális és Sportirodát, a Közgazdasági Irodát és a Kabinetet jegyzıkönyvi kivonaton értesíti. 19

20 Melléklet a /2012. (VI. 14.) KEKIB sz. határozathoz sorszám a pályázó neve 1 Tömörkény István Gimnázium és Mővészeti Szakközépiskola 2 Szegedi Katolikus Egyetemi Lelkészség 3 Ages Quod Agis Szolgáltató és Információs Központ Nonprofit Kft. 4 Meritum Kulturális és Mővelıdési Közhasznú Egyesület a pályázat tárgya a Tömörkény István Mővészeti Szakközépiskola 50 éves fennállásának jubileumi kiállítása a L. É. K. Lelkes Ének- és Zenekar infrastruktúra-fejlesztése a III. Musical és operett ok megrendezése a szegedi cs. és kir. 46. gyalogezred története - kiállítás létrehozása 5 Dél-alföldi Rézfúvós Egyesület az I. Szegedi Rézfúvós Találkozó megrendezése 6 Bibliotéka Egyesület Irodalmi rendezvények a Bibliotéka Egyesület könyvtárában 7 Móricz Zsigmond Mővelıdési Ház a Délikert Színház gyermek és felnıtt színjátszó táboraiban színházi produkciók létrehozása 8 Vajdasági Magyarok Demokratikus Közössége Szegedi Tagozata megítélt támogatás (eft) kiutalás 120 elıirányzatmódosítással október 15-éig 100 a Vajdaság és a délvidéki magyar mővelıdési, szakmai, valamint tudományos élet alkotásainak, kutatásainak, eredményeinek bemutatása Szegeden Tömörkény István Mővelıdési Ház A Zene szerepe a Szegedi kistérség életében címmel népzenei, néptáncos elıadássorozat a Zene Ünnepéhez kapcsolódóan 10 Tiszatáj Alapítvány - tiszatajonline.hu 11 Al Fresco Régizene Közhasznú Egyesület a tiszatajonline.hu címő internetes kulturális folyóirat kiadása az Argenteus Vegyeskar nemzetközi kórusversenyen való részvétele 12 Egyesület Közép-Európa Kutatására a Közép-Európai Monográfiák könyvsorozat 6. kötetének megjelentetése (Gulyás László: A Délvidék mint régió a történeti térben) 13 Szegedi Helyi Szerb Közösség a Szegedi Szerb Kultúra Napjai rendezvénysorozat megrendezése 14 Vakok és Gyengénlátók Csongrád Megyei Egyesülete 15 Magyar Kisebbségi Információs Egyesület a Seregszemle Juhász Gyula emlékére - tudáspróba megrendezése az egyesület évi mőködése 100 elıirányzatmódosítással 230 elıirányzatmódosítással október 15-éig 80 október 15-éig július 15-éig 20

21 16 FUTUROPE Fiatalok a Jövıért Közhasznú Egyesület a Let's go Student Program Magazine címő, szegedi programokról szóló angol nyelvő tájékoztató kiadvány Start Gate Kft. Kereszténység, demokrácia - európai szellemiség címmel konferencia rendezése Scabello Ipari és Szolgáltató Bt. John Fowles - Korognai Károly A Lepkegyőjtı címő produkció létrehozása 100 július 15-éig 19 Nosztalgia Népitánc Együttes az együttes évi mőködése 150 július 15-éig 20 Védıháló Közhasznú Egyesület részvétel a VII. Nándorfehérvári Emlékok rendezvénysorozatban köve- 230 tı 21 SÍN-tér Kulturális Egyesület a Szeged-Szabadka Kultúrcsempész Sínbusz Fesztivál megrendezése 50 október 15-éig 22 Király-König Péter Zeneiskola Alapfokú Mővészetoktatási Intézmény jubileumi évkönyvének a 60 éves Király-König Péter Zeneiskola kiadása 23 RE WING LAB Bt. a XI. zetközi Super 8 mm Fesztivál megrendezése 120 elıirányzatmódosítással 80 július 15-éig 24 Szegedi Operabarátok Egyesülete az egyesület évi mőködése 150 július 15-éig 25 Somogyi Károly Városi és Megyei a határokon átnyúló IV. Szegedi Könyvtár Képregényfesztivál megrendezése 26 Aetas Könyv- és Lapkiadó Egyesület az Aetas címő folyóirat évi évfolyamának kiadása 27 Univerzális Természetjáró Club- Íjász Sportegyesület 28 Szegedi Tudományegyetem Zenemővészeti Kar a 8. Torontál UTC-a bál megrendezése Offenbach Kékszakáll címő operájának díszlete és jelmezei elkészíttetése 29 Petıfi-telepi Mővelıdési Ház Petıfi-telep alapításának 90. évfordulója tiszteletére ünnepségsorozat szervezése 30 Honvédség és Társadalom Baráti Kör Szegedi Szervezete Egyesület 31 Móravárosi Kinizsi Húsos Sportkör Egyesület Katonatáncok Szegeden - tánctábor megszervezése 100 éves a Magyar Labdarúgó Déli- Alszövetség címmel emlékkönyv kiadása 32 Szegedi Írók Társasága a Szegedi Írók Társaság évi mőködése 33 "Elszalasztott 1000 év" Csongrád Roma kulturális megszervezése Megyei Független Cigány Érdekvédelmi Szervezet 34 Szegedi Vox Nova Kórus az egyesület mőködését segítı egységes formaruha beszerzése 35 Móra Ferenc Múzeum Kárász Judit ( ) fotómővész születésének 100. és halálának 35. évfordulójára emlékkiállítás megrendezése 36 Kecskési Civilek a Környezetünkért Érdekvédelmi Egyesület Kecskés-telep múltja, jelene, jövıje címmel tárlatsorozat megrendezése 100 elıirányzatmódosítással elıirányzatmódosítással október 15-éig 150 július 15-éig 80 október 15-éig 50 október 15-éig 130 július 15-éig 160 július 15-éig 21

22 37 Dusha Fotó Plusz Kft. a Szegedi Fények címő könyv kiadása 38 Cuháré Kulturális Közhasznú Egyesület az egyesület évi mőködése 39 Szög-Art Mővészeti Egyesület a 20 éves Szög-Art jubileumi kiállítási programsorozata július 15-éig Musica Parlante Egyesület az egyesület évi mőködése 90 július 15-éig 41 Szegedi Tudományegyetem A Szent-Györgyi-emlékév kulturális programjai 180 július 15-éig 42 SZEMÜVEG Szegedi Mővészeti a X. Szegedi várjátékokon létrehozandó Egyesület A peleskei nótárius címő zenés népszínmő bemutatása 150 tı köve- 43 Bába és Társai Kft. a Szegedi Szépírás folyóirat megjelentetése köve- 120 tı 44 Magyar Bioépítészeti Egyesület a XV. Újszegedi Bioépítészeti Napok megrendezése 80 október 15-éig 45 Dr. Kikli Tivadar Magyarnótaszerzık és Énekesek Dél-magyarországi Egyesülete a zetközi Dankó Nótaverseny és Szabadtéri Gálamősor megszervezése 46 Alföldfest Kft. a SZEGEDIXIE 2012 koncert megrendezése az Újszegedi Szabadtári Színpadon Szegedi Nyugdíjasok Egyesülete az egyesület évi mőködése 100 július 15-éig 48 Akropolis Bt. A Szögedi boszorkányok legendája címő táncjáték és Maurice Bejart születésének 85. évfordulója emlékére a "Tovább és tovább" címő koreográfiájának színpadra állítása PLANET Corp. Kft. a Habsburg Ottó Szegeden címő könyv megjelentetése Együtt a Romákért Egyesület a szegedi Magyar-Cigány Kulturális Fesztivál megrendezése 100 július 15-éig 51 Szegedi Tudományegyetem Juhász Gyula Gyakorló Általános Iskolája, Alapfokú Mővészetoktatási Intézménye, Napközi Otthonos Óvodája 52 Szeged-Klebelsberg-telepi Polgári Kör Egyesület Kodály Zoltán születésének 130., halálának 45. évfordulója, valamint Szent- Györgyi Albert Nobel-díjának 75. Évfordulója alkalmából mővészeti programsorozat megvalósítása 220 a Klebelsberg-telep Napjai elnevezéső rendezvények megszervezése 53 Natura Diákszövetség Rejtett úton címmel dokumentumfilmetüd elkészítése 54 I. Magyar Királyi Honvéd Hagyományırzı Egyesület A nagy háború szegedi honvédeinek nyomában címő megemlékezéssorozathoz egyenruha és tartozékok be- köve- szerzése 50 tı 55 Szegedi Szimfonikus Zenekar a HANGOLÓ címő zenekari hírlevél kiadása 150 elıirányzatmódosítással 22

23 56 Petıfi Sándor Mővelıdési Ház a XIV. Dorozsmai Napok megrendezése 57 Zenergia Egyesület az Arco Ed Arco szegedi vonószenekar koncertsorozatához eszköz és kottabeszerzés 58 Újszegedi Kamarazenekar Baráti az egyesület évi mőködése Köre Egyesület 59 Dugonics András Piarista Gimnázium, a XI. Kobzos-énekes-hegedős-furulyás Szakképzı Iskola, Alapfokú Mővészetoktatási Intézmény és népzenei kurzus megtartása Kollégium 60 Belvedere Meridionale Kft. A Szegedi fiatalok címő konferencia és workshop megrendezése 61 Fészek Nagycsaládosok Szegedi Egyesülete 62 Guide Inform Hungary Club (Idegenvezetık és Országjárók Dél-alföldi Egyesülete) Hagyományırzı karácsony megrendezése Gróf Klebelsberg Kunó és Szeged címmel emlékséták szervezése 100 elıirányzatmódosítással 50 július 15-éig 80 július 15-éig október 15-éig 50 július 15-éig 63 Belvárosi Római Katolikus Plébánia "Fiatal kezek az öreg billentyőkön" címmel ifjú orgonamővészek bemutatkozó köve- hangversenyének megszervezése 50 tı 64 Holdfény Nyugdíjas Egyesület az egyesület hastánc csoportja egyenruhájának és felszerelésének beszerzése köve- 50 tı 65 Szegedi Magyar-Izraeli Baráti Társaság elsı ja évfordulójához Izrael Állam függetlenségének és a Béke kapcsolódó 15. kulturális rendezvény megrendezése "Ötágú Síp" Kulturális Egyesület a "Szögedi zet" képviselıinek II. találkozója megszervezése 67 Szegedi Felsıvárosiak Civil Egyesülete a Belvárosi Kamara Galéria évi kiállításai összesen: július 15-éig 122 október 15-éig 23

24 4. irendi pont: Egyebek Haág Zalán: Megkeresés érkezett Joó Lászlótól, aki egy DVD-t juttatott el a bizottságnak, véleménye szerint eladási céllal (felolvassa a levelet). Jelzi, hogy amennyiben valakit érdekel a DVD, rendelkezésére bocsátja. Haág Zalán: Kérdezi, hogy van-e valakinek további hozzászólása, észrevétele. További hozzászólás nem lévén, megköszöni a részvételt, és az ülést bezárja. K.m.f. Haág Zalán a bizottság elnöke Kormos Tibor a bizottság alelnöke Roboz István ügyviteli titkár Juhász Csilla jegyzıkönyvvezetı 24