MI alapú prognosztikai modulok és s Hungary- SPEL adatbázisai alapján rejelzésekhez. Bunkóczi. László. Egyetemi tanársegéd SZIE GTK GEMI GINT

Méret: px

Mutatás kezdődik a ... oldaltól:

Download "MI alapú prognosztikai modulok és s Hungary- SPEL adatbázisai alapján rejelzésekhez. Bunkóczi. László. Egyetemi tanársegéd SZIE GTK GEMI GINT"

Marcell Kovács
8 évvel ezelőtt
Látták:

1 MI alapú prognosztikai modulok adaptálása a EU-SPEL és s Hungary- SPEL adatbázisai alapján készítendő előrejelz rejelzésekhez - Agrárszektor rszektor modellek konzisztencia alapú jövőkép Bunkóczi László Egyetemi tanársegéd SZIE GTK GEMI GINT

rejelzésekhez - Agrárszektor rszektor modellek konzisztencia

2 Célkitűzések: Konzisztencia biztosítása sa Aránytalans nytalanságok felderítése Előrejelz rejelző módszerek rangsorolása sa Agrárszektor rszektor modellek adatbázisainak és modellműködésének megismerése se konzisztencia vezérelt jövőképj

rangsorolása sa Agrárszektor rszektor modellek

3 Konzisztencia Az agrárszektort rszektort (a reprezentatív ágazatokat tartalmazó) ) mint egy üzemet leíró adatbázissal /agrárszektor rszektor modellel szembeni alapkövetel vetelmény a naturális mennyiségekben bekövetkez vetkező változások és s az azokhoz kapcsolódó pénzügyi folyamatok tökéletes t leírása/le sa/leírhatósága. SPEL Sektorales Produktions und Ergebnisse des Landwirtschaft = A mezőgazdas gazdaság ágazati termelési (naturális) és s eredményadatai (pénz nzügyi).

változások és s az azokhoz kapcsolódó pénzügyi folyamatok tökéletes t leírása/le sa/leírhatósága.

4 SPEL I. Kiindulási adatbázisnak megfelelő,, viszonylag példaértékű oszlop (ágazati)( és s sorirány nyú (országos termékfelhaszn kfelhasználási) ) elszámol molásokat lehetővé tevő adatbázis. ( ) 1998) 26 év v (2004-es csatlakozókn knál l csak ) 1997) EU 15 + EU11-ek és s EU15-ök átlaga ben csatlakozottak közül. k 36 növény n ny és s 11 állattenyésztési si ágazat vagy főtermék.

(országos termékfelhaszn kfelhasználási) ) elszámol molásokat lehetővé tevő adatbázis.

5 SPEL II. A magyar adatbázis utólag került összeállításra 1997-ben, nagyrészt becslésekre sekre alapozva. A magyar adatokról l elmondható,, mint jellemző példa, hogy átlagosan fele annyi műtrm trágyával számol minden ágazatban mint Nyugat-Eur Európában. Ennek az adatbázisnak mind a naturáliak liak,, mind a hozzájuk kapcsolódó pénzügyi folyamatok esetében üzemi, regionális és s országos szinten is teljesen konzisztensnek kell lennie.

minden ágazatban mint Nyugat-Eur Európában.

6 Növényi ágazatok oszlopirányú elszámolása ágazatonkénti nti eredmény/k ny/költség g elszámol molás: + főtermék(ek), mellékterm ktermék(ek), * ár r (pl. ECU/kg) - Ni, P, K műm és szervestrágy gyák (kg/ha) + mész m * ár r (pl. ECU/kg) - SEEP vetőmag (ECU90/ha), PLAP - növényvédelemdelem (ECU90/ha) * (pl. ECU/kg) - REPV, REPO, ENEV, ENEO (ECU90/ha) * ár r (pl. ECU/ha) - WATV, INPV, INPO (ECU90/ha) egyebek PROV TOVA, TOOV, TOIN, GRMA, (PFSA, PFSB), GVAM LEVL

ECU/kg) - Ni, P, K műm és szervestrágy gyák (kg/ha) + mész m * ár r (pl.

7 Állattenyésztő ágazatok oszlopirányú elszámolása - + főtermék(ek), mellékterm ktermék(ek), * ár r (pl. ECU/kg) - - FCER, FPRO, FENE, FMIL, FFSI, FDRY, FOTH, (kg/db) *(pl. ECU/kg) - - REPV, REPO, ENEV, ENEO (ECU90/ha) * ár (pl. ECU/ha) - - INPV, INPO (ECU90/ha) egyebek PROV TOVA, TOOV, TOIN, GRMA, (PFSA, PFSB), GVAM LEVL

8 Mi az ami hiányzik - WAGE-bér r (itt még m g LABO de üres) res); - RENT-bérlet, földbf ldbérlet; - INTE-kamat; - DEPR- écs; - Melyek mind az IDARA elemei is már értékkel

9 Termékek sorirányú elszámolása - termésátlag tlag (t/ha) * termőter terület (1.000 ha) - Üzemen zemen belüli li felhasználások sok (PLOF, PCOM, PFEE, PSEE, PCSF) - Üzemen kívüli k piacváltoz ltozás: Import- Export±PCSM piaci készlet k változv ltozás - Piaci felhasználás :: PLOS, PCOM, PFEE, PSEE, PPRO)

PSEE, PCSF) - Üzemen kívüli k piacváltoz ltozás: Import- Export±PCSM piaci

10 Mi az ami hiányzik/m nyzik/másképp kéne nyilvántartani? ntartani? - I. a készletvk szletváltozás s PCSM, PCSF önmagában semmitmondó,, nyitó és s zárókészlet z is kellene PLOF, PLOS, PPRO kategória Processing on Market -?? SEEP: mértm rtékegység: g: ECU90/ha, SWHESEEP és MAIZSEEP ára azonos, azaz csak UVALSEEP v. PRIC, v. PRII, v.prinseep létezik l a 8 betűs nevezéktan miatt Az általánosan ECU90/ha mértm rtékegységgel ggel leírt de naturális mennyiséggel is leírhat rható pozíci ciók konzisztenciája nem vizsgálhat lható: : pl. SEEP PSEE és SEEP termelés s oldalon 1000 t-ban,, fölhasznf lhasználás

? SEEP: mértm rtékegység: g: ECU90/ha, SWHESEEP és MAIZSEEP ára azonos, azaz csak UVALSEEP v. PRIC, v. PRII, v.

11 Mi az ami hiányzik/m nyzik/másképp kéne nyilvántartani? ntartani? - II. NPK műm és szervestrágya mint keletkező termék készletként nem kellene kimutatni? DEPR, ENEV, REPV ágazatonkénti nti géphasználatra jutó költség g arányos nyosítása, sa, ágazatra vetített tett épületek écs.jének arány nyítása? ENEO, REPO, INPO overhead költség g felosztás, s, fix-energia/ fix javítási ktg. értelmezése Bérmunkában elvégzett talajművel velés s költsk ltségei hol kerüljenek kimutatásra: INPV v. számítások sok segíts tségével ENEV, REPV, DEPR??

DEPR, ENEV, REPV ágazatonkénti nti géphasználatra jutó költség g arányos nyosítása, sa, ágazatra vetített tett épületek écs.

12 Belső konzisztencia tesztek: Oszlopir lopirányú elszámol molás s esetén n a jövedelem/kj vedelem/költség pozíci ciók k megfelelőek ek-e? e? Sorirány nyú elszámol molás s esetén, el lehet-e e számolni a termelt, felhasznált, lt, importált, exportált, piacon értékesített mennyiségekkel? Összes növényi n nyi ágazatból l képzk pződő FEEP-takarm takarmány kiadja-e e a megfelelő mennyiségű FCER, FPRO, FENE, FMIL, FFSI, FDRY, FOTH kategóri riákat? Állattenyésztési si ágazatokban képzk pződő szervestrágya gya: MANN, MANP, MANK NITM, PHOM, POTM évesen azonos-e e a termelt és s felhasznált lt mennyiség g vagy legalábbis kevesebb a felhasználás? s?

13 A konzisztenciak jelene A jelen Magyarországi gi agrár és pénzügyi adatgy gyűjtések esetében a naturális és s pénzp nzügyi folyamatok közti k teljes összhang legjobb esetben az AKII tesztüzemek zemek közék bevont üzemeinél l képzelhetk pzelhető csak el, vagyis a maradék 90%-nyi agrártermel rtermelő esetében feltehetően en teljesen inkonzisztens kép k p rajzol-hat ható csak ki az APEH/KSH felé beadott különfk nféle bevallásokb sokból / adatszolgáltat ltatások-ból.

képzelhetk pzelhető csak el, vagyis a maradék 90%-nyi agrártermel rtermelő esetében feltehetően en teljesen

14 Prognosztika Adott ágazat/szektor esetében az előrejelz rejelzés hitelességét t az adott mennyiségek (inputok/output) plauzibilis voltán n túl t l az adott ágazat belső logikájának megfelelő konzisztencia vagy inkonzisztencia adja. Trendalapú előrejelz rejelzés s is lehet kiváló az MI alapúval szemben. Valós értékelési kritérium rium jövőbeli előrejelz rejelzés s esetén n csak a teljes ágazat/adatbázis zis plauzibilis és s konzisztens volta, ex-ante előrejelz rejelzés s esetében pedig az év/ v/év v növekedn vekedés és s csökken kkenés s találata lata lehet.

Trendalapú előrejelz rejelzés s is lehet kiváló az MI alapúval szemben.

15 Aránytalanság 1. Megfelelő SPEL alapú adatbázis alapján kiszűrhet rhetők k az aránytalanul drágán n termelő üzemek/régiók és s az aránytalanul drágán termelhető termékek. 2. Hatékonys konyságvizsgálatok és s operáci ciókutatási módszerek segíts tségével tervezhetővé válik egy alapjaiban hatékony termelési struktúra ra mind területi mind ágazati alapon. 3. DEA hatékonys konyság g számítás s / DEA szimuláci ció: hatékonys konysági rangsor állítható fel segíts tségével, adatbázishib zishibák k szűrhet rhetők k ki vele (pl. Finnország 1973: SWHE kg/ha tizedesvessző hiba Finnország g volt toronymagasan a leghatékonyabb a búza b esetében hogy lehetett?

Hatékonys konyságvizsgálatok és s operáci ciókutatási módszerek segíts tségével tervezhetővé válik egy alapjaiban hatékony termelési struktúra ra mind területi mind

16 Agrárszektor rszektor modellek Fejlődési séma : SIMONA QUISS DAPS SPEL RAUMIS DIES PIT IDARA FAPRI

17 SPEL modulok SFSS rövidtr vidtávú előrejelz rejelző modell / szimuláci ció MFSS1 középtk ptávú előrejelz rejelző modell / szimuláci ció - egyszerű MFSS2 középtk ptávú előrejelz rejelző modell / szimuláci ció - bonyolult MFSS99 középtk ptávú előrejelz rejelző modell / szimuláci ció - bonyolult

egyszerű MFSS2 középtk ptávú előrejelz rejelző modell / szimuláci ció -

18 SPEL MFSS tapasztalatok A világpiaci (küls lső) és s belső kínálatból/keresletből próbálja levezetni az egyensúlyi állapotot mind a mennyiség, mind az ár r tekintetében ben Felhasznál l még m politikai változv ltozókat melyek nagyrészt támogatt mogatások, adók, vámok. v Rengeteg exogén változót t használ, mellyel gyakorlatilag visszadobja a labdát t a felhasználónak. nak. Lineáris trendekre alapoz az input és s output koefficiensek esetében. Rugalmassági tényezőkkel számol (két ágazat közti jövedelem átválthatóság) melyek számított értékek, de valós értéküket csak utólag lehetne meghatározni

v Rengeteg exogén változót t használ, mellyel gyakorlatilag visszadobja a labdát t a felhasználónak. nak.

19 Problémák a modellekkel Magyarország erősen vetésforgó orientált Hozamváltozás előrejelezhetetlen lineáris trendekkel lásd: 2003-ban 2,6-2,9 2,9 t/hat búza, idén 5,2 t/hat 80%-100% ugrás - nagyobb termőterület EU garantált árak: az egyensúly egyik tényezője adott vagy túl magas viszonylagosan az ár (termelők jól járnak) vagy alacsony (termelők nem járnak jól) mennyiségi hullámvasút a következmény

termőterület EU garantált árak: az egyensúly egyik tényezője adott vagy túl magas viszonylagosan az

20 Konzisztens jövőkép Projekt tapasztalat alapján a lehetséges alternatíva akár trendekkel számított, inputok és outputok esetében plauzibilis és konzisztens ágazati adatbázisok melyek egymással is összhangban vannak Szükségszerű szakértői és agrárpolitikai egyeztetés az eredményekről Tervszerű végrehajtási leosztás (megfelelő rátartással) a szükséges mennyiségek esetén! Parlagoltatás előbb utóbb napirendre kerül

összhangban vannak Szükségszerű szakértői és agrárpolitikai egyeztetés az eredményekről Tervszerű

21 Jövőkép Konzisztencia Az agrárszektormodell jövőkép az agrárpolitikát próbálja kiszolgálni. Ha feltételes futtatásokat próbálunk ki egy agrárszektormodellen mely önmagában sem hiteles, akkor hogy lehet azt végrehajtatni adott irányba elmozdulni?

Hasonló dokumentumok

SPEL alapú ágazati elszámoló rendszer elvi sémája valamint konzisztencia ellenőrzött előrejelzések

Acta Agraria Kaposváriensis (2010) Vol 14 No 3, 269-280 Kaposvári Egyetem, Állattudományi Kar, Kaposvár Kaposvár University, Faculty of Animal Science, Kaposvár SPEL alapú ágazati elszámoló rendszer elvi