ADALÉKOK A FOSSZILIS ENERGIAHORDOZÓK JÖVŐKÉPÉHEZ. Dr. Tóth Miklós

Átírás

1 Publ. Univ. qf Miskolc, SeriesA. Mining, Vol. 53. (1999) pp Adalékok a fosszilis energiahordozók jövőképéhez ADALÉKOK A FOSSZILIS ENERGIAHORDOZÓK JÖVŐKÉPÉHEZ Dr. Faller Gusztáv a műszaki tudomány doktora MTA BTB elnöke Dr. Kovács Ferenc az MTA rendes tagja ME, Bányászati és Geotechnikai Tanszék a Dr. Tóth Miklós műszaki tudomány doktora MTA BTB Azokat az adalékokat, amelyekkel a fosszilis energiahordozók jövőképe főbb vonásait ebben az előadásban bemutatni igyekszünk, a következő tényezők mérlegelése kapcsán lehet megfogalmazni és a hazai helyzetre értelmezni: a szén és a szénhidrogének szerepe a világ és hazánk energiafölhasználása szerkezetének történelmi alakulásában; a világ és hazánk szén- és szénhidrogén vagyona, jelenlegi és jövőbeli termelése és fölhasználása; továbbá; az energiahordozó-fölhasználás - különösen a villamosenergia-termelés - jelenlegi és jövőbeli szerepe a levegőszennyezésben. Egyszersmind leginkább e tényezők vázlatos áttekintése révén kínálkozik lehetőség a jövőképet ez idő szerint beárnyékoló néhány dilemma érzékeltetésére is. Dr.Faller G. - Dr.Kovács F. - Dr.Tóth M. - MTA BTB 185

2 Az energiafelhasználás forrásszerkezetének történelmi alakulása Évezredeken át tartott az a folyamat, amelynek során - mint azt az 1. ábra mutatja - az emberi és állati izomerő, valamint a szerves hulladékok mellett egyre nagyobb szerepet kap a tűzifa, majd az utolsó két-három évszázadban a mára elsősorban jellemző fosszilis energiahordozók. A hazai szakirodalomban másfél évtizede az előzővel együtt ugyancsak megjelent 2. ábra már csak két évszázadra tekint vissza és jól érzékeltet két tényt. Az egyik az, hogy az újabbakként belépő energia-hordozók tömegegységre vonatkoztatott hőtartalma - ha a kétféle szénhidrogént együttesen vesszük tekintetbe - rendre meghaladja az általuk "kiszorított", korábban domináló energiahordozó tömegegységre vonatkoztatott hőtartalmát. A másik pedig - és ez a 2. ábra szerinti folyamatot más módon érzékeltető, vele együtt megjelent 3. ábrából még világosabban kitűnik - az, hogy a "váltások" gyorsulnak: egyre kevesebb esztendő múlva dominál az újként belépő az általa kiszorítotthoz képest. Ennek megfelelően a 2. ábra föltételezi, hogy az ezredfordulón "új eljárások" jelennek meg - mi pedig hozzátesszük, hogy ezeknek az eddigiek alapján valaminő módon meg kellene felelniük a "növekvő energiasűrűség" tendenciájának. Első dilemmánk abból adódik, hogy ilyesmit az ezredfordulóra már aligha várhatunk. A 4. ábra azt mutatja meg, hogy miként alakult hazánk energiaforrásszerkezete a közelmúlt csaknem fél évszázadban. Eszerint a világtendenciák nálunk is érvényesültek ám csaknem fél évszázadnyi késedelemmel, aminek okaival és káros következményeivel itt nem foglalkozhatunk. Mindebből látható végül is, hogy világméretekben csak néhány - nálunk alig másfél - évtizede jelent meg a fosszilis energiahordozók csaknem kizárólagosságát - gyakorlati egyeduralmát - megtörő atomenergia. A következőkben majd azt is látni fogjuk, hogy az első ízben mintegy két évtizede publikált 2. ábra jövőbe mutató részlete ennek a bekövetkezettnél gyorsabb térhódítását tételezte föl. Ezért és az "új eljárások" késedelme folytán a fosszilis energiahordozók csaknem kizárólagos egyeduralma lassabban épül le a "történelmi" tendenciák alapján vártnál. 186

3 A fosszilis energiahordozók ásványvagyona és igénybevétele, szerepük a forrásszerkezet-prognózisokban A fosszilis energiahordozóknak az uránércvagyon mennyisége oldaláról nézve érdemben aligha lehetséges "visszaszorítását" illetve leépülését saját ásványvagyonuk oldaláról semmi sem sürgeti. Sőt a világ szén- és szénhidrogén-vagyona nagyon is bőséges. Ezt azzal szokták jellemezni, hogy a napjainkban nyilvántartott (Jahrbuch 1997, Bergbau etc. Glückauf GmbH Essen és Weltbergbau Daten 1996 Wien). természetes mértékegységben kifejezve kereken milliárd tonna feketeszén- és 400 milliárd tonna barnaszén-vagyon a jelenlegi 4,5-4,6 milliárd tonna/év termeléssel éves, a milliárd tonna kőolajvagyon a 3 milliárd tonna/év termelés mellett éves és a billió köbméternyi földgázvagyon a 2 billió köbméter/év termelés mellett éves ellátást biztosíthat, míg különféle 199l-re vonatkozó adatok szerint (Jahrbuch 1997, Bergbau etc. Glückauf GmbH Essen) a 80 USD/Ukg-nál nem drágábban termelhető biztos uránérc vagyon mintegy 30 évnyi és a valószínű további közel 20 évnyi élettartamúra becsülhető. (A fölhasználás-technikai fejlődése e gazdasági korlát lazítása révén ezeket az élettartamokat természetesen - akár jelentősen is - megnövelheti.) Ezekkel a statikusnak nevezett élettartamokkal szemben - melyek lényegében egy dinamikus folyamatról "pillanatfölvételt" adnak - a kamatszámítás módszerével meghatározható ún. szemi-dinamikus élettartamokkal is szokták jellemezni a helyzetet. Utóbbiak számításakor megfelelő kamatlábakkal veszik tekintetbe egyfelől az ásványvagyon, másfelől az igénybevétel változásának föltételezett ütemét. Ez elvileg valósághűbben tükrözi a folyamatok jellegét, de további bizonytalanságokkal terhelt számértékeket ad. Az emiatt általánosan használt statikus élettartamokkal előbb jellemzett képet a következőkkel tehetjük teljesebbé: 187

4 A szénhidrogén-kutatás általában kisebb "előretartással" dolgozik, mint a szénkutatás. Ezért a szénhidrogén-vagyonnak a mindenkori ismert mennyiségből levezetett élettartama a szénvagyonéhoz képest alighanem jelentősen alábecsült. A szénvagyon kedvező adottságaként szokták kiemelni viszonylag egyenletes eloszlását a Földön. Ez látható a feketeszénvagyon és a feketeszén-termelés földrajzi régiók közötti megoszlását bemutató 5. ábrán. Ezzel végletesen ellentétes - és ezért kedvezőtlen - eloszlású a Föld kőolajvagyona illetve termelése, mint az a 6. ábrán látható. Kevésbé aránytalan, de a feketeszénéhez képest koncentráltabb a földgázvagyonnak és a termelésnek a 7. ábrán bemutatott megoszlása. Az ásványvagyonoknak ez a térbeli elhelyezkedése a szén relatív előnyei mellett érvelők egyik argumentuma, kiegészítve azzal, hogy a szén zöme a kitermelés körzetében kerül fölhasználásra. E két körülmény folytán egy valamely széntermelő régióban - akár pl. Dél-Afrikában - bekövetkezhető radikális politikai vagy gazdasági fordulat hatása a világ energiagazdaságára sokkal kisebb, mint egy szénhidrogén-termelő - az előbbinél egyébként is szenzibilisebb afrikai, közel-keleti, netán a ma nyugodt ázsiai - régióban bekövetkezhető destabilizálódásé. Vélelmezik tehát ilyen alapon, hogy az elsősorban szénre támaszkodó globális energiapolitika kockázatmentesebb az elsősorban szénhidrogénekre támaszkodónál. Az utóbbi két megfontolással szemben áll viszont, hogy a kisebb H/C arányú szén használata kétségtelenül műszaki hátrányokkal jár a nagyobb szénhidrogénekéhez képest és ökológiai szempontból is kedvezőtlenebb (amire majd egy hazai példát is meg fogunk mutatni). Az előnyök és a hátrányok mérlegelése kapcsán kap szerepet a konkrét helyi döntésekben - és így az ezek összességéből "összeálló" energia-szerkezetben - az árkérdés. Végső soron ugyanis nyilvánvaló, hogy szénhidrogén helyett szénre ott és akkor esik a választás, ahol és amikor a szén kisebb ára túlkompenzálni képes kisebb használati értékének és alkalmazása néhány - különösen ökológiai - hátrányának kedvezőtlen gazdasági hatását. Az ilyen esetek széleskörűvé és tendenciaszerűvé, ezáltal szerkezet-meghatározóvá válását várják egyes prognózissal foglalkozó mértékadó intézmények attól a (Nyugat-Európára értelmezett) jelentős szénhidrogénár-növekedésből, amelyet a Nemzetközi Energia Ügynökség (IEA) a 8. ábra szerint 2000 és 188

5 2005 között vél bekövetkezni. A mi dilemmánk ezzel kapcsolatban az, hogy az importszén-ár mindenkorábbi tapasztalat szerint aligha lesz csak olyan kevéssé érzékeny erre, amennyire ezt az ábra jelzi. Mindezzel eljutottunk az energia-fölhasználás mennyisége és szerkezete tételes, számszerű prognózisának kérdésköréhez. Az utóbbi években egymást követően számos ilyen prognózis készült és található meg elsősorban a 14. (1989), a 15. (1992) és a 16. (1995) Energia Világkongresszus (World Energy Congress, WEC) kiadványaiban és más autentikus intézmények publikációiban. Utóbbiak közül a legfrissebbeket: a Nemzetközi Energia Ügynökség (International Energy Agency, IEA) évi, 2010-ig előretekintő, valamint a Nemzetközi Alkalmazott Rendszerelemzési Intézet (International Institute for Applied Systems Analysis, IIASA) és a WEC évi közös, Global Energy Perspectives to 2050 and Beyond című tanulmányának 2050-re vonatkozó prognózisát mutatjuk be az 1. táblázatban. Ez utóbbi három változatot vizsgál aszerint, hogy a gazdasági fejlődés - három különféle forgatókönyvnek megfelelően - nagyarányú (A), avagy - egy forgatókönyvnek megfelelően - közepes mértékű (B), avagy egy visszafogottabb fejlődést föltételező, egyszersmind szigorú ökológiai követelményeknek eleget tevő (C) - két forgatókönyvnek megfelelő - tendencia érvényesül-e. Látható, hogy minden változat a teljes energia-fölhasználás és ezen belül a földgáz-, az atomenergia- és az egyéb energiahordozó-fölhasználás kisebb-nagyobb mértékű növekedésével számol; a kőolaj-fölhasználás növekedése már a B változatnál is, a széné pedig a C változatnál 2010 és 2050 között megtörik és ez utóbbi változatnál a teljes fosszilis energia-hordozó fölhasználás 2050-ben lényegesen kevesebb, mint 2010-ben. Ezeket a prognózisokat nagy gondossággal és körültekintéssel építették föl, főbb tendenciáik konzisztensen kijelölt voltához aligha férhet kétség. Jelentőségüket ezért korántsem kívánjuk megkérdőjelezni a realitásukat illető következő dilemmáinkkal: Évtizedünkre a prognózis valamennyi energia-hordozó fölhasználásának növekedésével számol. Ezzel szemben - mint az a 2. táblázatban látható ig csak a kőolaj és a földgáztermelése növekedett, érdemben a feketeszéné gyakorlatilag stagnált és a többié jelentősen csökkent. A teljes fölhasználás növekedése eddig szerényebb a prognosztizáltnál és a szilárd energiahordozók fölhasználásának növekedése helyett egyelőre csökkenés 189

6 mutatkozik. Érdekes az uránérc-termelés csökkenése, amivel összefüggésben megemlítendő, hogy az 1. táblázat első három oszlopa adatainak összevetése a 2. ábra jövőbe mutatórészével adja az alapját annak a korábbi állításunknak, miszerint a nukleáris energia térhódítása lassúbb a kezdetben föltételezettnél. A széntermelés visszaesése pedig azért különösen figyelemre méltó, mert az utóbbi évek egymást követő energia-prognózisai rendre egyre nagyobb ütemben fejlődő szénfölhasználást jeleztek. Ami a hosszabb távot illeti: a prognózisok - lásd az 1. táblázatot - föltételezik, hogy az "egyéb" energia-források igénybevétele 2010-ig megduplázódik, majd négy évtized alatt ennek 8-10-szeresére növekszik. Ezek a növekedési ütemek aligha képzelhetők el a megújuló energiaforrásoknak abban a körében, amelyeknek az EU-országokbeli ez idő szerinti (a Magyar EU-Energiaközpont Hatékony Energia c. lapja októberi számában közzétett) igen kis mennyiségekről árulkodó igénybevétel-adatait a 3. és a 4. táblázat tartalmazza. Ezekből azért lehet általános következtetéseket levonni, mert ebben a körben az egyéb energiaforrások világméretű fölhasználási arányai -mint azt az 5. táblázat mutatjaalig térnek el az európai OECD-országokbéli fölhasználási arányaiktól. Ha pedig ebben a körben a prognosztizált arányú bővülés aligha képzelhető el, akkor alighanem mégiscsak valaminő "új eljárások" bevezetése szükségeltetik a nem is túl távoli jövőben. A világ-tendenciákat áttekintve vegyük most szemügyre, hogy milyen szerepük volt, van és lehet a hazai energia-szükséglet kielégítésében az ország saját energia-forrásainak. A 6. táblázat az ország három évtized előtti és jelenlegi összevont energia-mérlege forrásoldalát számszerűen mutatja, mondanivalónk alátámasztása céljából a szokványostól kissé eltérő és a 4. ábrán látottakéhoz közel álló szerkezetben. A múltat az az 1965-ös esztendő jellemezheti, amelyben a hazai szénbányászat gyakorlatilag a legtöbbet termelte. Látható, hogy ezzel akkor az ország energia-forrásainak 50,7 %-át biztosította, szemben a mostani - pontosabban: az évi - 11,2 %-kal. A táblázat azt is mutatja, hogy a hazai teljes forrás hőértéke most is annyi PP - mint három évtizeddel korábban; ám akkor ez még 68,6 %-ot jelentett, ma pedig már csak 47,6 %-ot. A három évtized során bekövetkezett forrás-növekedés tehát teljes egészében az importban jelentkezik, mégpedig fosszilis energiahordozók alakjában. A hazai források körében - mint az ismeretes - ebben az időszakban megjelenik az 190

7 atomenergia: aránya ma már a hazai szénének felel meg és alapvető szerepe van abban, hogy a levegőszennyezést okozó tüzelőanyagok részaránya az összes forrásban 96,1 %-ról 84,7 %-ra csökkent. A kép teljessége érdekében itt jegyezzük meg, hogy a geotermikus energia-készletből energetikainak mondható célokra hasznosuló hő szerepe jelentéktelen és alighanem az is marad. Tekintetbe véve az energia-hordozók gazdaságosan kiaknázhatónak látszó hazai ásványvagyonát, teljesen világossá válik, hogy a következő néhány évtizedben a hazai bázis szerepe nem csak arányait illetően csökken tovább, hanem az éves termelés mennyiségét tekintve is. A reálisan várható statikus élettartamok és a hivatalosan nyilvántartott (lásd Magyar Geológiai Szolgálat: Tájékoztató Magyarország I. 1-jei helyzet szerinti ásványi nyersanyagvagyonáról, Bp ) mennyiségek egybevetése az uránérc, a feketeszén és a barnaszén tekintetében a gazdaságosan kitermelhető vagyon nyilvánvalóan hibás becslésének évek óta megoldatlan súlyos dilemmáját jelzi. A hivatalos nyilvántartás az évi állapotot bemutatva működő bányákkal lekötött gazdaságosan kitermelhető uránérc-vagyont regisztrál, miközben - és ez már akkor is tudott volt - bányászata javíthatatlanul gazdaságtalan volta miatt abban az évben megszűnt. A gazdaságosan kitermelhető fekete és barna- szénvagyont ez a nyilvántartás közel félmilliárd tonnának mondja, amiből több mint 180 millió tonna a működő bányáké. Ez utóbbi a feketeszén tekintetében 45, a barnaszén tekintetében 21 évi statikus ellátottságot mutat az évi termelés mellett, miközben e szénfajták földalatti bányászata a jövő évtizedben gazdasági okokból gyakorlatilag megszűnik és alighanem külfejtéses termelésüknek sincs jelentős perspektívája. Koránt sincs ilyen ellentmondás az ásványvagyon-nyilvántartás és a reális termelési lehetőségek között a szénhidrogének és a külfejtésre alkalmas lignit tekintetében. Az eddig megismert és a kutatás alatt álló területek kőolajvagyonával elszámoló 7. táblázat és 9. ábra szerinti 18 millió tonna kitermelhető vagyon gyakorlatilag teljes egészében gazdaságosan vehető igénybe és ennek statikus élettartama 10 esztendő. Okkal föltételezve azonban, hogy a további kutatással a reménybeli vagyonból még ismeretessé váló és megfelelő eljárások alkalmazásával gazdaságosan kitermelhetővé tehető vagyont is számításba véve a kőolajtermelés csak a jövő évtized végére csökken a jelenlegi egyharmadára és ezt követően néhány év múlva szűnik meg. A földgázvagyont a kőolajvagyonnal azonos konstrukcióban bemutató 8. táblázat és 10. ábra szerinti mintegy 94 milliárd m 3 ismert kitermelhető vagyonnak 88 %-át tekintik 191

8 gazdaságosan kitermelhetőnek, ami 14 év statikus élettartamot valószínűsít. A jövőt illetően a kőolajra vonatkozó föltételezésekkel azonos megfontolások alapján a termelés a 2010-es évek közepéig csökken a jelenlegi felére és 2030 körül szűnik meg. Az állami nyilvántartás szerint az ország gazdaságosan - gyakorlatilag külfejtéssel - kitermelhető ismert lignitvagyona 2,7 milliárd tonna. Ennek a számnak a realitása jóval nagyobb, mint a fekete- és bamaszénvagyon megfelelő adataié. A megállapításánál tekintetbe vett lelőhelyek jó részének vagyon-adatai kiaknázási koncepció-tervekkel is megalapozottak. E lelőhelyek sorába több olyan is tartozik, amely nagy kapacitású hőerőmű bázisául szolgálhat. A mintegy 2 milliárd tonnát tartalmazó Aszódtól a Sajó vonaláig terjedő Cserhát-Mátra- Bükkaljai vonulat lelőhelyeinek adatait a 9. táblázat tartalmazza. A nyilvántartás reménybeli lignitvagyont is regisztrál, mégpedig 1,4 milliárd tonnányit. Mindezek alapján ez a lignitvagyon potenciális hazai energiaforrásnak tekinthető, amelynek még a jövő évszázad közepén is szerepe lehet az ország energia-mérlegében. Ilyen forrás továbbá a még kihasználatlan potenciális vízenergia is. E kettő részaránya persze nem lehet jelentős és így állítható, hogy abban a távlatban hazai ásványvagyon már nem fogja motiválni a világtendenciák érvényesülését a hazai energiagazdaságban. Arra tehát, hogy ezek miként fognak érvényesülni, más tényezők - pl. az ország geográfiai helyzete - lesznek majd hatással. Az energiahordozó-fölhasználás jelenlegi és jövőbeli szerepe a levegőszennyezésben Az élőlények és különféle tevékenységeik légkört szennyező kibocsátásai között jelentős súlyúak a fosszilis energiahordozók fölhasználásával együtt járóak. Ezért a különféle energia-prognózisoknak ma már szükségszerű és nélkülözhetetlen részét képezik az ezek alakulását illető - a szennyezést mérsékelni képes különféle eljárások alkalmazására vonatkozó ismereteket és föltételezéseket tekintetbe vevő - becslések. A technika mai szintjén alapvető módon természetesen a gyakorlatilag légszennyező emisszióktól mentes atomenergia forrás-struktúrabeli részarányától 192

9 függ az adott energiaszükséglet kielégítésével járó légszennyezés mértéke; az alternatív források szerepe - a már mondott okokból - nem számottevő. Föltűnő ezért, ám a társadalmi ellenállással megmagyarázható, hogy míg - az 1. táblázatban bemutatott prognózis szerint - a világ teljes energiafölhasználása között évi 2,1 %-kal növekedik, addig ezalatt a magenergiafölhasználás csak évi 1,3 %-kal. Ezúton tehát érdemben a társadalmi ellenállás folyamatos csökkenése dacára sem mérsékelhető az emisszió, de még csak nem is ellensúlyozható a fosszilis energiahordozók fölhasználásának az utóbbinál jóval nagyobb ütemben - szén: 2,1 %/év, kőolaj: 1,8 %/év, földgáz: 2,4 %/év - várható bővülésével járó emissziónövekedés sem. E növekedés minimálására maradnak tehát a különféle technikai eljárások, megoldások. Közülük az elégetés során alkalmazhatókkal - a tűztér előtt, benne és/vagy utána - egyre nagyobb arányban kiszűrhetők a NOx ok és a SO2, leköthető a por, bár a C02-kibocsátás fennmarad és csak mértéke tekintetében lehet differenciált aszerint, hogy szén, kőolaj vagy földgáz kerül eltüzelésre. Ilyen körülmények között az 1. táblázatban bemutatott prognózis szerinti fölhasználás növekedéssel a C0 2 -kibocsátás mennyisége - mint az a 10. táblázatban látható ben összességében 48 %-kal lesz nagyobb mint ben és a növekedés mértéke az egyes térségekben persze más és más lesz. E növekedés ellensúlyozására a technikai szférán kívül eső nem egyszer bizarr elgondolások is fölvetődnek, még a prognózissal foglalkozók körében is. Ezek egyike szerint az összes ma működő fosszilis tüzelésű erőműből kibocsátott C02-t semlegesíteni lehetne ötmillió négyzetkilométernyi földterület erdősítésével. Ez mintegy 12 %-a a mezőgazdasági művelésre alkalmas területnek. Más számítások szerint a teljes energetikai kibocsátás lekötéséhez szükséges terület-arány egyharmadnyi. Ám az ilyen nagy léptékű erdősítési programoknak a föltételei messze nem tisztázottak, különösen egy olyan világban, amelyben a népszaporulat egyre nagyobb nyomást gyakorol a meglévő erdőkre (mint fűtőanyag-bázisra) és a mezőgazdasági területekre (mint élelmiszer-bázisra). Hasonló föltevés, hogy a C0 2 kibocsátás mennyiségét akkor lehetne az 1990-es szintre visszaszorítani, ha minden tonna kibocsátásra 300 USD adót vetnének ki és ezt az adót be is lehetne hajtani. Az említett két példa is érzékelteti talán, hogy a probléma mérséklésére nyilván elsősorban a technikai szférában keresendők az érdemi megoldások. Itt viszont ez idő szerint, illetve két-három évtizednyi távlatban a CO2 kibocsátás mértékének relatív csökkentésére csak az eltüzelésre kerülő fosszilis 193

10 energiahordozó mennyiségeknek a visszafogásával van lehetőség. Ilyen visszafogás lehetséges egyebek mellett: a hőhasznosítás hatásfokának javításával, az új hőerőművek %-ot meghaladó hatásfokát biztosítva, a villamosenergia-rendszereket összekötő K-NY-i irányú, a csúcsterhelések időbeli eloszlásából adódó lokális kapacitás-kihasználatlanság igénybevételére módot adó transzkontinentális távvezetékek létesítésével, és az energiatakarékos fogyasztói készülékek, berendezések egyre hatékonyabb változatainak kifejlesztésével és elterjesztésével. A hosszabb távra vonatkozó prognózisoknak az 1. táblázatban számszerűségeikkel megadott és korábban már vázolt három változata tekintetében - pontosabban abban, hogy közülük végül is melyik realizálódhat - természetesen már bőven szerepet kapnak a technikai szférán kívüli föltételek. Továbbá persze más jellegűek - mégpedig merészebbek, egyszersmind realizálásukat illetően bizonytalanabbak - azok a ma még csak tudományos kutatás tárgyát képező műszaki megoldások, amelyek alkalmazásba vehetőségét a jelenlegi tendenciák folytatásával számoló A-tól eltérő B és C változatok föltételezik. A szóban forgó és a 11. ábrán a Föld népességének alakulásával együtt látható három változat tartalmát a legtömörebben és igen szellemesen jellemezte az Osztrák Tudományos Akadémián - alapításának 150. évfordulója alkalmából szeptember 25-én megrendezett "Energievorráte und mineralische Rohstoffe: wie lange noch" című szimpóziam keretében tartott előadásában Schollenberger - az egyik hatalmas szénhidrogén-vállalkozás Houstonban működő stratégiai tervezője - mondván az A változatrá: "Erdöl, Erdgas über alles", a C-re pedig: "Grűngrün nur Du alléin", míg a közöttük elhelyezkedő B változat egyfajta "Energie-Potpourri". A gazdasági illetve energiagazdálkodási fejlődés eme háromféle változatára - mint említettük - hat forgatókönyvet dolgoztak ki. Ezek sem nem jóslatok, sem nem előrejelzések, hanem a változatokat leginkább meghatározó néhány jelenség, történés, folyamat különféle csoportosításaiként előállított megoldások hatásvizsgálatának eredményei. Valamennyi forgatókönyv megegyezik abban, hogy a gazdasági fejlődés mértéke meg fogja haladni az energiafölhasználás növekedésének mértékét, ami a gazdaság energiaigényességének jelentős csökkenését fogja eredményezni. Világméretekben az 194

11 évenkénti gazdasági növekedést minimálisan 0,8 %-osnak (ez egybevág múltbelivel) és maximálisan 1,4 %-nak, gyakorlatilag e határértékek között mozgónak tétélezték föl azzal, hogy az energiaigényesség alakulása mellett a technológiai változások és az energiaforrás-igénybevételek is nyilván kapcsolatban vannak a változatok illetve forgatókönyvek jellegével. (így például nagyarányú gazdasági növekedés gyors technológiai fejlődéssel, erőforrásbőséggel és az energia-igényesség nagymértékű javulásával szerepelhet együtt; másfelől az alacsony szintű gazdasági növekedés általában az erőforrások szerényebb bővülését és kisebb mértékű műszaki innovációt eredményez valamint az energiaigényesség kisebb mértékű bővülésével jár együtt. A változatokhoz és egyes forgatókönyveikhez tartozó és a 12. ábrán látható szénemissziók egymástól eltérő alakulásának magyarázatát az egyes változatok és forgatókönyveik egymástól eltérő sajátosságai adják, amelyek közül - emlékeztetve az 1. táblázattal kapcsolatban mondottakra is - néhányat fölsorolunk a következőkben. A nagyarányú gazdasági növekedésnek megfelelő A változat az energiaigényesség közepes csökkenésével, a források bőséges fölhasználásával és intenzív műszaki fejlődéssel számol. Három forgatókönyve közül az A2 az A l-hez képest inkább a szénre - elsősorban Kínában és Indiában -, az A3 pedig inkább a megújuló energiaforrásokra és az atomenergiára épít. A közepes ütemű gazdasági fejlődésnek megfelelő B változat egyetlen forgatókönyve az energia-igényesség kisebb mértékű csökkenésével, közepes forrás fölhasználással és műszaki fejlődéssel számol. A évi teljes energiafölhasználást az A változat szerintinek csupán 80 %-ában tételezi föl és nem preferálja különösebben egyik energiahordozót sem, ám bizonyos elmozdulást jelez a fosszilisoktól az egyéb források felé. Ez utóbbiak sorában meglehetősen soknak jelzi az atomenergia-fölhasználást, mintegy föltételezve annak új, társadalmai ellenállásba nem ütköző - pl. magfúziós - megoldásai valamelyikének alkalmazásba vételét. A két "ökológiai meghatározottságú" C típusú forgatókönyv Északon kis, Délen nagy ütemű gazdasági fejlődéssel, az energia-igényesség jelentős csökkenésével és az A változaténak alig több mint felét kitevő össz energiafölhasználással számol, amin belül a fosszilis energiahordozók részaránya a másik két változaténál lényegesen kisebb. Ezek eltüzelését illetően hosszú távon már megengedhetőnek tartja számolni olyan radikálisan új - ma még csak laboratóriumban létrehozott megoldásokkal, mint például az emittált 195

12 széndioxidból - a növényvilág fotoszintézisének "receptje" szerint - előállított szénhidrogének "visszavezetése" a tüzelésbe, amiről új Nobel-díjasunk Oláh György beszélt ez év május 20-án az akadémián tartott előadásában. Nagyon lényeges, hogy az állami beavatkozásoktól mentes gazdasági liberalizmus térhódítása esetében az A változat kerül előtérbe, míg a C változat csak olyan korlátozások árán valósulhat meg, melyeket a nemzetek közösen határoznak el és mindenütt szigorú állami beavatkozással érvényesítenek. Ilyenekre kisebb mértékben a B változat is igényt tart. A nemzetközi konvenciókon alapuló megoldásokra példaként említhető a fosszilis energiahordozók egyes országokban fölhasználható mennyiségeinek 160 országra kiterjedő kontingentálása. Bár a különféle forgatókönyvek között jelentős eltérések vannak, mindegyik arra épül, hogy a fogyasztók - akik közül ma még 2 milliárd emberhez nem jut el a vezetékes villamos-energia - valószínűleg folyamatos nyomást fognak gyakorolni az energetikára annak érdekében, hogy minél könnyebben kezelhető, kényelmesebben fölhasználható és tisztább energiafajtákhozjussanak. Ez alighanem oda vezet, hogy - mint az a 13. ábrán látható - növekedni fog a hálózatokon terjeszthető, vagy ilyenekké átalakítható, valamint az űrhajók üzemanyag celláiban már használatos hidrogén és a folyékony másodlagos energiahordozók (ide tartozóan a metanol) részaránya a végső fölhasználásban a szilárd halmazállapotúak részarányának rovására. Az energiahordozók fölhasználásával járó levegőszennyezés tanulmányozásakor különös figyelmet érdemel a villamosenergia-termelés, mégpedig nem csak a vezetékes energia-ellátás bővülése okán, hanem azért is, mert a teljes energiafogyasztás nagy és egyelőre növekvő hányadát veszi igénybe. Kitűnik a 11. táblázatból, hogy évtizedünkben ez a hányad világméretekben 33,2 %- ról 34,8 %-ra, Európában pedig 35,9 %-ról 38,3 %-ra növekszik. Az is látszik, hogy ugyanekkor Európa villamosenergia-termelésében kisebb és csökkenő a szén, továbbá nagyobb és növekvő a földgáz valamint a nukleáris energia szerepe, mint a világ egészének villamosenergia-termelésében. Ez összhangban van azzal, hogy Európában csökken a teljes szén- és kőolaj-fölhasználás abszolút mennyisége is. Lássuk most, mi a helyzet ez idő szerint hazánkban. A 6. táblázatban bemutattuk, hogy milyen volt az energiamérleg forrás-oldala 1995-ben. Most a 14. ábrán megmutatjuk, hogy milyen célokra használtuk föl a rendelkezésre állt 1107 PJ-nyi energiát. A teljes belföldi fölhasználásból átalakítás nélkül közvetlen fölhasználósra került 246 PJ-ban 24 PJ-t tesz ki az importált villamosenergia (lásd a 6. táblázatot), az átalakításra adott 721 PJ-ből 396 PJ 196

13 került a Magyar Villamos Művek (MVM) Rt-hez. Ebből hőszolgáltatásra 58 PJt, villamosenergiatermelésre pedig 338 PJ-t fordítottak. Ez utóbbit a villamosenergia-importtal csökkentett összes forrással ( =1146 PJ) egybevetve mintegy 30 %-ra adódik a villamosenergia-termelésre és 35 %-ra az MVM Rt teljes fölhasználására fordított forrás-részlet. Ez nem éri el az európai, de meghaladja a világátlagot, a hőszolgáltatás kizárásával pedig a világátlagénál is rosszabb a helyzet. (Megjegyzendő, hogy az országban az MVM Rt-n kívül is termelnek villamos energiát; ám ennek mennyisége a teljes termelés másfél százaléka körüli, érdemben tehát nem módosítja az MVM Rt-re számított adatokat.) A 14. ábrával kapcsolatban mondottakhoz még hozzá kell fűznünk, hogy a teljes villamosenergia- és hő-termelést magába foglaló átalakításra került 721 PJ-ból nyert 533 PJ-on belül 133 PJ-nyi hő és 107 PJ-t kitevő villamosenergia került közvetlen fölhasználásra, mely utóbbihoz járult az import-villamosenergia már említett 24 PJ-nyi mennyisége. Az MVM Rt ez idő szerinti (1995. évi) tüzelőanyag-fölhasználásának fajtánkénti és célok szerinti megoszlását bemutató 12. táblázat villamosenergiatermelési adatait összevetve a (11. táblázat utolsó két oszlopának adatai alapulvételével) mostanra becsülhető európai értékekkel kiderül, hogy nálunk a villamosenergiatermelésben már lényegesen nagyobb: 45 %-os tért hódított az atomenergia mint Európa egészében ahol ez a részarány még csak 25 %-nyi. Történt pedig ez elsősorban a szén rovására, melynek részaránya nálunk 30 % alá csökkent, szemben az európai 40 %-kal. Közelebbről szemügyre véve az MVM Rt erőműveinek a 13. táblázatban megadott, évi-erőművenkénti C0 2 kibocsátásait és egyfajta becslést végezve a hőszolgáltatások villamosenergiaegyenértékeire kimutatható, hogy a szénhidrogén tüzelésű erőművek egységnyi villamosenergia-termelésre vonatkoztatott átlagos fajlagos C0 2 kibocsátása (0,52 kt/gwh) csupán mintegy 40 %-a volt a széntüzelésű erőművekének (1,26 kt/gwh). A különbség egy része nyilván a hatásfok-eltérésekből adódik. A táblázat adatai szerint a szénhidrogéntüzelésűek egységnyi villamosenergiatermelésre vonatkoztatott átlagos fajlagos hő fölhasználása (9,1 TJ/GWh) ugyanis csak 84 %-a volt szénerőművekének (10,8 TJ/GWh). Az emissziókülönbség nagyobb hányada tulajdonítható ezek szerint a tüzelőanyag-fajták sajátosságainak, a H/C arányok már említett eltérő voltának, netán további tényezőknek. 197

14 A 14. táblázatban látható évi országos emisszió-adatok alapján egyébként az üvegház-hatás szempontjából "gyanús" pirogén kibocsátások közül a nem fémes illó vegyületek (NMVOC) évi 59,27 kt-jábcl mindössze 0,93 kt, az N 2 0 évi 8,89 kt-jából 2,78 kt-t adott a hő- és villamosenergia-termelés. A pirogén C0 2 kibocsátás kt-jából kt származott a hő- és villamosenergia termelésből. Ám ez a pirogén kibocsátás csak háromnegyed részét teszi ki a teljes (83679 kt) C0 2 emissziónak, melynek másik - egynegyed - része az élőlényekből, háztartási hulladékból valamint a mész- és cementgyártásból származik. Ami pedig a CH* emissziót illeti, a pirogén kibocsátásnak (16,1 kt) csupán 3 %-át (0,56 kt) adja a hő- és villamosenergia-termelés, a teljes pirogén CtÍ4-kibocsátás pedig az összes CH4 kibocsátásnak (995,84 kt) csak másfél százaléka, vagyis jelentéktelen. Mindezek közül tehát csupán a C0 2 kibocsátásban van jelentősebb %-os - szerepe a hő- és villamosenergiatermelésnek. Ami pedig a hazai villamosenergia-termelés jövőjét illeti, tudni kell, hogy a mai jogszabályok szerint az illetékes miniszter két évenként köteles a Kormány illetve az Országgyűlés elé terjeszteni az országos erőmű építési tervet. Az ez idő szerint érvényes, de az újabb ismeretek szerint már túlzott igényeken alapuló terv azt tartalmazza, hogy - mint az a 15. ábrán látható - az évi 7536 MW beépített erőművi kapacitás (BT) 2010-ig 9100 MW-ra növelendő. Minthogy pedig az időközben elavuló, közöttük a 2005 január l-ig kapott környezetvédelmi moratórium lejártáig megfelelővé nem tehető erőművi egységek selejtezése révén a mai BT 5300 MW-ra csökken, 15 esztendő alatt 3800 MW-nyi új kapacitást kell létesíteni. A rendszer ma még korszerűnek - bár már nem fiatalnak - tekinthető legnagyobb (összesen 21 db 200 MW-osnál nagyobb kapacitású) blokkjait pedig ún. retrofittal rendbe kell hozni, ki kell egészíteni biztonság-növelő és környezetvédelmi berendezésekkel. A mindezekből eredő technikai fejlődés és a tervezők szerint ehhez rendelhető legkedvezőbb energiahordozó-szerkezet biztosítása azzal jár(na), hogy a rendszer emissziói közül 2010-ig a porkibocsátás 20 kt/év-ről 7 kt/év-re, az SO4 410 kt-ról 120 kt-ra, az NO x pedig 40 kt-ról 35 kt-ra csökken. Nem várható azonban a C0 2 kibocsátás mérséklődése, sőt: van olyan számítás is, hogy a 13. táblázatban erőművenként megadott évi kereken kt-val szemben 2010-ig kt-ra növekszik. 198

15 Befejezésül visszatérve a globális távlatokhoz, bemutatjuk a 16. ábrán a C0 2 koncentrációnak (ppmv) és a neki tulajdonított globális fölmelegedésnek a korábban tárgyalt forgatókönyvek szerinti alakulását. Hozzá kell fűznünk, hogy már az ezt közlő évi IIASA-WEC tanulmányt megelőző években is egyre növekedett a szóban forgó üvegház-effektus klimatikus hatásának mértékét illető bizonytalanság, így például az Intergovernmental Panel for Climate Change (IPCC) 1990-ben 3,5 C, 1992-ben 2,5 C, 1995-ben pedig 2 C fólmelegedést adott meg 2010-re. A tanulmányt tárgyaló évi Energia Világkongresszuson pedig sokan úgy foglalkoztak a kérdéssel, hogy kitűnt - és ez a problémakör legújabb, lényeges dilemmája: az ún. üvegház-gázok koncentráció-növekedésének a globális fölmelegedésben játszott szerepe még korántsem egyértelmű. Az elmondottakból szeretnénk végül kiemelni a következőket a fosszilis energiahordozók jövőképe problematikájának szerintünk lényeges elemeiként: Nem áll még olyan új energiahordozó vagy eljárás rendelkezésre, amely a fosszilis energiahordozókat - különösen a szénhidrogéneket - minden felhasználási területükön műszakilag illetve náluknál hatékonyabban helyettesíteni bírná. így teljes körű leváltásuknak nincsenek meg az alapvető föltételei. Versenytársuk lehet helyenként (a társadalmi ellenállással lehatárolt körben és mértékben) az újakként létesülő erőművekben az atomenergia mégpedig ez idő szerint elsősorban azért gazdaságosan, mert éppen a társadalmi ellenállás előre nem látott méretei folytán bőségesen állnak rendelkezésre atomerőművi berendezések és fűtőelem-ellátási lehetőségek. Ám ezek a lehetőségek nem fogják megrendíteni a fosszilis energiahordozók dominanciáját. Szerepük alapvetően attól függ majd, hogy igazaknak fogja-e találni a tudomány azokat a föltételezéseket, melyekkel környezeti kárhatásukat - a globális fölmelegedést - illetik és ha igen, akkor vajon az egyeduralmukat hosszú távra stabilizáló széndioxid-szénhidrogén konverziót vagy a nagyobb arányú helyettesítésüket lehetővé tevő magfúziót, illetve valaminő máson alapuló nukleáris megoldást sikerül-e előbb megvalósítani. Nagyszerű lenne, ha mindezek megvalósulnának, miáltal megint csak igazolódna, hogy az emberiség mindenkor megold minden problémát, amikor az szükségessé válik. Összefoglalóan mindenesetre elmondható, hogy ma úgy tűnik: a fosszilis energiahordozók hosszabb ideig fogják uralni a Föld energiagazdaságát, mint azt a korábbi prognózisok a gyorsuló váltások múltbeli tendenciája alapján föltételezték. Az pedig, hogy dominanciájuk milyen arányú és meddig tartó lesz, a tudomány szférájában dől el. 199

16 Irodalom [1] A magyar erőművi rendszer létesítése az ezredfordulóig, 7/3647 sz. kormányjelentés az Országgyűlés részére. MVM Rt Közleményei, sz. p [2] BAKACS I. 1996: A magyar villamosenergia-rendszer hosszú távú fejlesztési stratégiája. MVM Rt Közleményei, 5-6 sz. p [3] BAKÁCS I.-STRÓBL A. 1995: Erőműépítési stratégia '95. MVM Rt Közleményei, 6. sz. p [4] BAKÁCS I.-LOVAS GY. 1997: Az új erőművi kapacitások létesítése versenytárgyalás útján MVM Rt Közleményei, 4. sz. p [5] BOZSIKNÉ GÁL I. 1997: Környezetbarát villamos energia lignitből. Energiagazdálkodási Revű. Energex Rt, p [6] FALLER G : Változások az energiaszerkezet jövőképében. Bányászati és Kohászati Lapok - Bányászat, p [7] HANGYÁL J. 1994: A magyarországi szénhidrogén-kutatás és termelés helyzete. Bányászati és Kohászati Lapok - Bányászat, p [8] Jahrbuch Bergbau, Erdöl und Erdgas, Petrolchemie, Elektrizität, Umweltschutz Verlag Glückauf GmbH, Essen [9] KERÉNYI A. Ö. (szerk.) 1996: Statisztikai adatok MVM Rt Közleményei, 4. sz. [10] KOVÁCS F. 1992: Az energiahordozók közötti választás lehetséges szempontjai Bányászati és Kohászati Lapok - Bányászat, p [11] MAGYAR! D. 1997: Lesz-e elég gáz az ezredforduló után is? Népszabadságban. 22., p. 23. [12] MATYI-SZABÓ F. 1997: Az erőművi szénhasznosítás nemzetközi kilátásai Magyar Villamos Művek Rt (Kézirat) [13] NAKIŐENOVIŐ N. 1995: Long-Term Energy Prespectives World Energy Council Journal, London [14] NÉMETH GY. 1996: Tájékoztató az Energia Világkongresszusról Bányászati és Kohászati Lapok - Bányászat, p

17 [15] PERSCHI O A világ energiaszükségletének alakulása 2020-ig Bányászati és Kohászati Lapok - Bányászat, p [16] PERSCHI : Az Energia Világtanács (WEC) kongresszusának értékelése a szén távlati szerepéről. Bányászati és Kohászati Lapok - Bányászat, p [17] PETHŐ SZ. 1996: Jelentős fordulat Földünk energiapolitikájában. Bányászati és Kohászati Lapok - Bányászat, p [18] SZÖRÉNYI G A villamosenergia-ipar szerepe a környezetvédelmi kezdeményezésekben MVM Rt Közleményei, 4.sz. p [19] TÓTH M.-FALLER G. 1996: Törvényszerűségek az ásványi nyersanyaggazdálkodásban. Akadémiai Kiadó, Budapest Tájékoztató Magyarország I.-l-jei helyzet szerinti ásványi nyersanyagvagyonáról. Magyar Geológiai Szolgálat, Budapest [20] VAJDA GY. 1981: Energetika I. Akadémiai Kiadó, Budapest [21] VAJDA GY. 1993: Új kihívás az energetikában: az üvegházhatás és fékezésének módszerei. Magyar Kémikusok Lapja, p [22] WEBER, L.-ZSAK, G. 1997: Welt-Bergbau Daten, Reihe, A, Heft 12. Wien, World Energy Outlooc és International Energy Agency, Paris 201

18 1. táblázat:ertergiafolhasználás-prognózisok A B c Szén 2,27 2,76 3,36 6,0 4,2 1,4 Kőolaj 3,08 3,71 4,25 7,5 4,0 2,5 Földgáz Mrd 1,73 2,13 2,72 6,0 4,6 3,4 Nukleáris toe* 0,55 0,66 0,75 1,5 2,8 1,7 Egyéb 0,22 0,34 0,48 4,0 4,4 5,0 Összesen 7,85 9,60 11,56 25,0 20,0 14,0 Szén 29,0 28,7 29, Kőolaj 39,2 38,6 36, Földgáz % 22,0 22,2 23, Nukleáris 7,0 6,9 6, Egyéb 2,8 3,6 4, összesen 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 *toe kőolaj egyenértékű tonna (1 kg = kj) Források: 1991,2000,2010 = World Energy Outlooc. International Energy Agency, = WEC-IIASA elemzés aló. WEC-re A változat: nagyarányú gazdasági fejlődés B változat: közepes mértékű gazdasági fejlődés C változat: ökológiai követelményeknek eleget tevő fejlődés 202

19 2. táblázat: Energiahordozók termelése l(f metr.t. (földgáz: l(f m 3 ) (urán: 10 3 metr. t) az 1990 %-ában Feketeszén ,0 Barnaszén és lignit ,7 Szén összesen ,3 Urán ,5 Kőolaj ,4 Olajpala ,5 Földgáz ,8 Forrás: L. Weber-G. Zsák: Welt-Bergbau Daten, Reihe: A, Heft: 11, 1996 és Heft: 12, Wien 203

20 3. táblázat A megújuló energiaforrások részaránya az EU villamos energiatermelésében (.TWh/év). Ország Szélenergia Biomassza Vízenergia Geotermikus energia Egyéb megújulók össz. Az össz igény %-a Belgium 0,01 0,94 0,31 0,00 0,00 1,26 1,9 Dánia 0,51 1,67 0,02 0,00 0,00 2,20 6,7 Németország 0,02 3,12 18,73 0,01 0,00 21,87 4,1 Görögország 0,00 0,38 2,52 0,00 0,00 2,91 8,2 Spanyolorsz. 0,01 7,04 31,40 0,00 0,00 38,45 25,6 Franciaország 0,00 3,02 62,26 0,00 0,50 65,78 17,7 Írország 0,00 0,19 0,74 0,00 0,00 0,93 6,6 Olaszország 0,00 1,76 36,20 3,20 0,00 41,16 16,6 Luxemburg 0,00 0,06 0,08 0,00 0,00 0,14 3,0 Hollandia 0,08 1,59 0,06 0,00 0,00 1,73 2,6 Portugália 0,00 0,95 9,01 0,00 0,00 9,96 15,0 Egy. Királys. 0,01 0,99 3,62 0,00 0,00 4,62 1,4 EU összesen 0,64 21,71 164,95 3,21 0, ,1 Forrás: Európai Bizottság XVII. Főigazgatóság, Hatékony energia, okt. sz. 204

21 4. táblázat A megújuló energiaforrások részaránya az EU hőenergia termelésében Ország Erdészeti hulladék Mezfigazd. hulladék Ipari hulladék TdepOlési szilárd hull Depónia gáz Geoterm. energia Napenergia öszszesen Az Összes igény %-a Belgium ,0 Dánia ,5 Németország ,8 Görögország ,4 Spanyolország ,8 Franciaország ,6 Írország ,2 Olaszország ,4 Luxemburg ,4 Hollandia ,2 Portugália ,2 Egyesült Királyság ,3 EU Összesen ,3 Forrás: Európai Bizottság XVII. Főigazgatóság, Hatékony Energia okt. sz 205

22 5. táblázat: Az "egyéb" energiaforrások megoszlása a világon és az európai OECD-országokban a teljes energia-fölhasználás %-ában Világ Európai OECD orsz. Világ Európai OECD orsz. Világ Európai OECD orsz. Víz 2,4 2,6 2,7 2,7 2,9 2,6 Alternatív 0,4-0,9 1,2 1,2 1,7 Összes "egyéb" 2,8 2,6 3,6 3,9 4,1 4,3 Forrás: World Energy Outlooc.IEA,

23 6. táblázat: Magyarország energia-mérlegének forrás-oldali adatai Hazai Import Összes Hazai Import Összes PJ % PJ % PJ % PJ % PJ % PJ % Szén és szénféleség Kőolaj és kőolaj termék Gázszénhidrogén Tűzifa Összes tüzelőanyag Vízeröművi vill.energia Atomerőművi vill.energia Import villamos energia Egyéb villamos energia Villamos energia és egyéb ,7 118,6 14,7 537,2 66, ,2 43,5 3,7 173,6 14,9 73,9 9,1 103,7 12,7 177,6 21,8 84,5 7,3 310,2 26,7 394,7 34,0 47,4 6,0 6,9 0, ,9 169,9 14,6 231,6 19,9 401,5 34,5 8,2* 1,0. _ 8,2 1,0 15,9 1,3.. 15,9 U 548,1 67, ,3 777, ,4 34, , , ,1 0,1 1,6 0, ,6 0, ,3 12, , ,4 2,4 19,4 2, ,1** 2,1 24,1 2,1 5, ,7 1U 1,4 11,7 1, ,7 1,0 6,6 0,8 25,2 3,1 31,8 3,9 153,6 13a 24,1 2,1 177,7 153 Teljes forrás ,4 3M 809,1 100,0 554, ,4 52,4 1163,4 100,0 * A mérlegben az "egyéb"-be összesítve szerepel; ezt az arányt a szerzők becsülték. ** Import-export szaldó Forrás: 1965 = Energiagazdálkodási Statisztikai Évkönyv 1995 = A Magyar Villamosmüvek Rt Közleményei 207

24 7. táblázat: Magyarország kőolajvagyonának megoszlása bányaterületi kategóriák szerint (1996. január 1.) Kezdeti Összes Hátralévő termelés* kitermelhető Bányaterületi földtani kitermelhető l-ig vagyon vagyon vagyon kategória millió tonna A B C D Felderítő kutatás alatt (13 db) 4,50 1,32 0,03 1,29 Lehatároló kutatás alatt (5 db) 0,95 0,13 0,00 0,13 Megkutatott területek (5 db) 0,78 0,20 0,06 0,14 Épülő bánya- területek (17 db) 21,77 4,69 1,71 2,98 Működő bányák (44 db) 234,09 90,67 77,17 13,26 Leművelt területek (15 db) 5,74 1,43 1,35 0,07 Összesen (99 db) 267,83 98,43 80,31 17,87 "a veszteség nélkül millió tom 300,00 250,00 200,0C 150,01 100,0 50,( 0, ábra 208

25 8. táblázat: Magyarország földgázvagyonának megoszlása bányaterületi kategóriák szerint (1996. január 1.) Bányaterületi Kezdeti földtani kitermelhe- Összes termelés* l-ig Hátralévő kitermelhető vagyon vagyon tő vagyon kategória mi lió tonna A B C D Felderítő kutatás alatt 25 db) 6,89 4,05 0,23 3,82 Lehatároló kutatás alatt (6 db) 5,84 4,15-4,15 Megkutatott területek (22 db) 11,17 8,63 0,02 8,58 Épülő bányaterületek (31 db) 57,02 44,6 15,58 29,01 Működő bányák (53 db) 252,17 198,12 150,50 46,15 Leművelt területek (20 db) 4,81 3,70 1,82 1,78 Összesen 157 db] 337,90 263,26 168,15 93,50 veszteség nélkül milliárd m 350,00 300,00 250,00 200,0 150,0 100,0 50,( 0, S ábra 209

26 9. táblázat: A Cserhát-Mátra-Bükkaljai lignitvonulat lelőhelyei Kitermelhető vagyon millió t Átlagos fűtőérték MJ/kg Letakarítási arány Visonta Kápolna Erdőtarcsa Nagyréde Karácsond Kom- polt- Füzesabony Bílkkábrány ,1 6,1 6,4 7,2 6,2 6,5 7,1 12,0 5,5 8,8 8,5 9,0 8,3 5,3 Forrás: Energiatakarékossági Revü táblázat: CÖ2-kibocsátás Mrd t-ban a Föld különböző térségeiben Térség OECD-államok Észak-Amerika 5,5 6,2 6,9 Európa 3,6 4,0 4,5 csendes-óceáni 1,4 1,6 1,9 Volt szocialista államok 4,8 3,9 4,6 Fejlődő és küszöbállamok 6,5 9,9 14,0 Összesen 21,7 25,1 31,9 Forrás: Pethő Szilveszter,

27 11. táblázat: A villamosenergia-termelés energiahordozó-felhasználásának mennyisége és aránya Teljes energia- Villamosenergia- A teljes energia- A különféle fölhasználás termelés fölhaszná- energiahordo- Kft energiaföl íasználása lásnak villenergia- zók részaránya a kőszénegyenérték* 10"t term.-re villamoskőszénegj /enérték* szolgáló részaránya % energia-termelésben Szén ,8 58, Kőolaj ,8 8,1 11,6 9,0 Földgáz ,1 21, Világ Nukleáris ,0 100,0 21,2 19,8 VIz ,0 100,0 7,3 7,9 Alternativ ,7 42,4 4,3 1,1 összesen ,0 100,0 Európai OECD országok és volt szocialista Szén ,8 68, ,5 Kőolaj , ,1 8,4 Földgáz ,5 24,0 m 19,2 Nukleáris ,0 100, Víz ,0 100,0 5,7 62 országok Alternativ ,00 59,2 0,1 1,0 Összesen ,3 100,0 loojo * 1 kg = kj Forrás: World Energy Outlooc, International Energy Agency,

28 12. táblázat:a Magyar Villamos Művek Rt évi tüzelőanyag-fölhasználása Vill.energia-term.-re Hőszolgáltatásra Összesen PJ % PJ % PJ % Nukleáris 151,7 44,8 0,6 1,0 152,3 38,5 Gáz 38,1 11,3 30,2 52,5 68,3 17,3 Olaj 51,3 15,2 9,7 16,9 61,0 15,4 Szén 97,0 28,7 17,0 29,6 114,0 28,8 Összesen 338,1 100,0 57,5 100,0 395,6 100,0 Forrás: MVM Rt Közleményei, sz. 13. táblázat: A fosszilis tüzelőanyag-bázisú hőerőművek évi termelési, hőfelhasználási és CO2 emisszió adatai MVM-csoport VilLenesgie Vil.en.tenn.- Hflnatgillalb* használt vilenergiaért. vili. ener-emulzió vil.efl-tenn. egyenért.vili. Hflszolg.-ra A hauolg. Ttljes egyén-coz Az egyenért. Az egységnyi termelés* rchasznik hamenny.* hömemiy.* egyenéftéke gia-termelés rej.mfdh.-a oi.tenn.-hez Uit.COi em. GWh PJ PJ PJ GWh GWh kt PJ/GWh kt/gwh a b c d f=t + e g h. b + d a "7 Aik , Bonod írnia 100 0,5 282 Oraazláiyt K X +Titabánya Pécs» Bánhida , Darog Mátm lignit X 5650 Sx^rHifDÚt > , ,0108 1,26 Budapest 696 X 14,9 X X X 1254 X X SiáJiidillgta ,4 23, Fonia: 'Kerinyi A.Ö. (fel.szeik): Stilisztikai adalok 1995.MVM Rt Közlemény«199«. 3 sz DunamaMi DwumaMlGT InouGT 1 1 Hua X X X X

29 14. táblázat: Légszennyező kibocsátások és forrásaik 1995-ben Magyarországon Magyarországon a fosszilis tüzelőanyagok elégetéséhez kapcsolódó évi pirogén kibocsátások kilotonnában S0 2 NO x CO C0 2 szilárd CH 4 NMVOC N 2 0 kommunális 106,56 18,27 55, ,25 10,49 32,33 3,72 mező-, erdő-, vízgazdálkodás 14,10 3,23 0, ,26 0,44 3,30 0,63 közlekedés' 7,16 91,47 425, ,99 1,29 12,26 1,03 ipar 122,57 13,85 6, ,64 3,32 10,45 0,73 hő- és villamosenergia termelés 446,26 44,33 19, ,85 0,56 0,93 2,78 összesen 696,65 171,15 508, ,99 16,10 59,27 8,89 'az összeságazat motorhajtóüzemanyag felhasználásából származó kibocsátás itt van elszámolva technológiához kapcsolódik kt. 9,9 9, Figyelembe vett antropogén kibocsátások Összesen kilotonnában CH 4 C0 2 : Tüzelőanyag felhasználáshói 16,10 Tüzelőanyag felhasználásból Széntermelésből 32,19 népességtől 8986 Földgáz termelésből 15,19 háziállatoktól 7445 Földgáz szállításból 287,41 vadállatoktól 283 Kőolaj feldolgozásból 0,45 háztartási hulladékból 500 Termál vizekből 20,23 mészkő és cement 3343 gyártásból Háziállatok emésztéséből 79,67 összesen Háziállatok trágyából 35,14 Vadállatok emésztésből 3,39 Vadállatok trágyából 0,76 Rizs termesztésből 6,49 Népességtől 61,99 Talajokból 215,42 Háztartási hulladékból 221,41 995,84 Tajthy T. összeállítása a szerzők kérésére 213

30 Siil-4» vlztnogla Izoméi Q ábra: A világ energiaszerkezetének feltételezett alakulásai i.e óta (Forrás: Vajda Gy ) 22222zzzzr Uomfi 'hullád«kok émé OKioloJ ii&sbía«2. ábra: A világ primer energiaforrásainak megoszlása 1800 óta (Forrás: Vajda Gy ) 214

31 3. ábra: Az energiahordozók megoszlása a világ energiamérlegében (Forrás: Vajda Gy ) % i * Incl. vlzerőmüvi és import villamosenergia 4. ábra: Magyarország energiaforrásainak megoszlása (Az Állami Energetikai és Energiabiztonságtechnikai Felügyelet adatai alapján) 215

32 > Osteuropa ,9 Westeuropa VR China Ferner Osten Südamerika Australien 5. ábra: A feketeköszén-vagyon és termelés 1995-ben (Forrás: Jahrbuch 1997 Bergbau, Erdöl und Erdgas, etc. Verlag Glückauf GmbH Essen) 216

33 Westeúigee Naher Ősien fafb**«vofrie simrd i FivilemwiKp»! HÍ MiS i 6. ábra: A kőolaj-vagyon és -termelés 1995-ben (Forrás: Jahrbuch 1997 Bergbau, Erdöl und Erdgas, etc. Verlag Glückauf GmbH Essen) 217

34 7. ábra: A földgáz-vagyon és termelés 1995-ben (Forrás: Jahrbuch 1997 Bergbau, Erdöl und Erdgas, etc. Verlag Glückauf GmbH Essen) 218

35 USD/t TCE 8. ábra: Olaj, gáz, import szén árprognózis (Forrás: World Energy Outlook TCE: szénegyenérték; 7000 kcal/kg) 219

36 11. ábra: A világ primer energiahordozó-fölhasználása máig és a jövőre vonatkozó három prognózis-változat (Gto: Gigatonna, kőolaj egyenértékű, 1 kg= kj.) (Forrás: Nakicenovic N ) 220