Eredmények Általáns kérdések A megkaptt regisztrációs lista alapján a Vándrgyűlésen résztvevők a következőképpen szlttak meg: Dr (a neve előtt dr van, 1-2 kivételtől eltekintve rvs): 169 fő (38%) Gyse gyártó/ frgalmazó/ kiállító: 84 fő (19%) Minden egyéb : 190 fő (43%) A regisztáltak számttevő része a gyse ellátással áll kapcslatban. A kérdőíven először figyelmetlenségből nem szerepeltettem az ezzel kapcslats fglalkzáskat, ennek jgs kritikáját is megkaptam. A válaszadók megszlása: a válaszadók 65 %-a társasági tag, 8-en jelezték belépési szándékukat. A válaszadókból 21 fő rehabilitációs rvs/jelölt, 4 fő egyéb szakrvs vlt. 6 gyógytrnász és 5 fő ápló, 1-1 knduktr, gyógytestnevelő, szciális munkás, psychlógus, szmatpedagógus, rtpéd műszerész, gyse frgalmazó töltötte ki a kérdőívet. Az első napn a válaszadók 81 %-a, a másdik napn a 95 %-a, a harmadik napn 62 %-uk vett részt. Osztályzásk: 1. Szakmai színvnal Mit sztályztt? Hányan sztályzták? Átlags sztályzat SZAKMAI SZÍNVONAL A Vándrgyűlés szakmai átlags szakmai 42 4,21 színvnala (külön kérdés vlt) A szekciók szakmai színvnala külön-külön: Gyermekek rehabilitációja (Pé 10.00-12.00) 26 4,35 Tetra és paraparetikus betegek rehabilitációja 29 4,28 (Cs 14.15-15.45) Neurrehabilitáció (Pé 14.30-15.50) 33 4,27 Psychlógia (Sz 10.00-11.00) 19 4,26 Ortetika prtetika ( Pé 12.15-13.00) 24 4,21 Időskrúak rehabilitációja (Pé 10.00-12.00) 26 4,19 Vegyes témák II Mzgásszerv (Sz 12.10-13.00) 22 4,18 Légzés és kardilógiai rehabilitáció (Sz 11.15-22 4,09 12.10) Vegyes témák I Team (Pé 16.10-18.00) 25 4,08 Szakmaplitika (Cs 11.30-12.45) 32 4,03 A Vándrgyűlés egészének szakmai színvnalát a válaszadók jónak értékelték, a szekciónkénti sztályzásnál is ez az értékelés tükröződött. A szekciók sztályzási rangsra a táblázatban látható.
A sebellátással és a diabeteses lábbal fglalkzó ktató kurzus kimagasló sztályzatt kaptt (4,8 és 4,5), de kevés vlt a szavazó- 2. Szekciónként az üléselnökök tevékenysége: a szakmai színvnalhz képest valamivel jbbnak, és kiegyensúlyzttabbnak értékelték. Az sztályzási rangsr a táblázatban látható. Mit sztályztt? Hányan sztályzták? Átlags sztályzat Az üléselnöki tevékenység szekciónként: Vegyes témák I Team (Pé 16.10-18.00) 24 4,42 Gyermekek rehabilitációja (Pé 10.00-12.00) 23 4,39 Vegyes témák II Mzgásszerv (Sz 12.10-13.00) 19 4,37 Időskrúak rehabilitációja (Pé 10.00-12.00) 23 4,35 Tetra és paraparetikus betegek rehabilitációja 27 4,33 (Cs 14.15-15.45) Psychlógia (Sz 10.00-11.00) 16 4,31 Légzés és kardilógiai rehabilitáció (Sz 11.15-20 4,30 12.10) Szakmaplitika (Cs 11.30-12.45) 27 4,30 Neurrehabilitáció (Pé 14.30-15.50) 32 4,28 Ortetika prtetika ( Pé 12.15-13.00) 20 4,20 3. Szervezéssel kapcslats sztályzásk Mit sztályztak? Hányan sztályzták? sztályzás Fgadás - Kdály terem :helyszín 31 4,52 Fgadás - Kdály terem: műsr 32 4,44 Fgadás - Kdály terem: étkezés 31 4,35 Az előzetes regisztráció színvnala 40 4,25 Díszvacsra - Múzeumfalu: helyszín 24 4,25 A Vándrgyűlés technikai színvnala 42 4,24 A helyszíni regisztrálás színvnala 36 4,08 A Vándrgyűlés helyszíne 42 3,98 A helyszíni tájékztatás színvnala 41 3,98 Díszvacsra - Múzeumfalu: műsr 23 3,96 Díszvacsra - Múzeumfalu: étkezés 23 3,78 Összességében a szervezés a szakmai színvnalhz hasnlóan szintén jó sztályzatt kaptt, itt a vélemények szóródása az egyes szervezési tevékenységekkel kapcslatban nagybb vlt. Az sztályzási rangsr a táblázatban látható. 4. Egy előadással kapcslatban mit, mennyire tart fntsnak? (nagyn fnts, kevésbé fnts és nem fnts válaszk közül kellett választani) Az előadó betartsa az előírt időtartalmat A válaszadók (43 fő) 86 %-NAGYON FONTOS-nak tartja Mindig legyen vitára is alkalm
A válaszadók (43 fő) 65 %-a NAGYON FONTOS-nak tartja Csak közleményként is megjelentethető előadásk kerüljenek elfgadásra A válaszadók (43 fő) 67 %-a NEM FONTOS-nak ítélte Legyen lehetőség kezdő előadók bemutatkzására, az előadási készség gyakrlására is A válaszadók (41 fő) 66 %-a NAGYON FONTOS-nak tartja Legyen szekció felkért, nagybb témát összefglaló előadáskra A válaszadók (41 fő) 56 %-a NAGYON FONTOS-nak tartja Szekciónként legyen 1-2 felkért összefglaló előadás A válaszadók (41 fő) 57 %-a NAGYON FONTOS-nak tartja 5. Ki szpnzrálta a résztvételét.? Az regisztráció-szállás-fgadás költségeit a válaszadók ¾-énél szpnzr állta. Az ebéd esetén fele-fele vlt a szpnzrált és a saját maga által finanszírztt ebédek aránya. Az utazási költségek ¾-ét mindenki saját maga állta. 6. Mit tarttt kiemelkedően jónak? (szöveges válaszk) SZAKMA Rutins, visszatérő előadók rutins előadásai. Az előadók, üléselnökök hzzáértése. Szakmailag haszns előadásk, sk haszns infrmáció, jó szakmai színvnal (6 válaszló) Skszínű, sk témát és érdekességet tartalmazó előadásk. (3 válaszló) Az előadásk szakmai tartalma, szemléletessége és technikai színvnala a legtöbb esetben skat fejlődött az elmúlt évekhez képest. Javuló előadás színvnal (2 válaszló) Kullmann Lajs prfesszr úr előadása Leginkább a gyógytrnász előadásk vltak meglepően jók Esetbemutatásk Szakmaplitikai szekció (2 válaszló) Minden tetszett (3 válaszló) SZERVEZÉS Szervezés (5 válaszló) Helyszín (5 válaszló) Előadásk feltöltése és technikai lebnylítása, technikai színvnal általában (3 válaszló) A személyes találkzásk lehetősége (2 válaszló)
Jó vlt, hgy az ISPO is mst vlt, szünetek nem estek egyidőbe Klimatizált előadók Kiállításk 7. Mit hiánylt, min váltztatna? SZAKMAI RÉSZ A team egyéb tagjainak (ápló, mzgásterapeuta, rehab.tev.terapeuta, dietetikus, stb. - azaz a szakdlgzói kör) is szerveznék külön szekciókat, Kerüljön nagybb hangsúly az interdiszciplináris rehabilitációra, akár külön szekció, kerekasztal szervezésével. (3 válaszló) Több fiatal előadónak kellene lehetőséget adni Akár kerekasztalként felvetünk 1 nehéz prblémát és küldhessen be mindenki megldási javaslatt, ha bemutatható, akkr abból tanulni is lehet mindenkinek A finanszírzásról és a REP tapasztalairól is kellene beszélni, akár külön szekcióban Egyenletesebb színvnalú vegyes témájú blkk. TÁJÉKOZTATÁS A Vándrgyűlésről előzetes email tájékztatás, előzetes infrmáció nagybb körben és krábbi időpntban, visszaigazlásk krábbi időpntban, főleg a nyár miatt (3 válaszló) Több szekció esetén legyen jól feltüntetve, hgy hl, mi zajlik SZERVEZÉS A hallgatóság férjen el egy teremben (egyébként ellenkező esetben lyan, mint egy interneten is követhető előadás, aki tt akart lenni benézett, s azt mndta nem férek be) (4 válaszló) Kreditpnt lenne jó aránysan a napijegyet, napijegyeket vásárlóknak is (2 válaszló) Működő légkndicinálás a társasági helyeken (4 válaszló) Flyamatsan nyitva levő büfé, vagy legalább víz elérhetősége. (2 válaszló) Jbban megközelíthető helyszín (nem egyértelmű, hgy Nyíregyházán belül, vagy rszágn belül érti) A megközelíthetőség, parklás jbb szervezése (2 válaszló) A helyi szervezők kapjanak nagybb lehetőséget a bemutatkzásra (akár felkérés alapján ), mert így nincs értelme a váltzó helyszíneknek. Könyvvásárlási lehetőség Társasági stand belépésre, tagdíjfizetésre, tájékztatásra A párhuzams szekciókat megszüntetném. A prgramk időben való elkezdése és befejezése nem mindig vlt pnts.(2 válaszló) A vitára időt kell hagyni A rendezők és a helyi szervezők közötti együttműködés javítása (knkrétumt nem ír) Előadótermek akadálymentes megközelíthetősége Jó lenne kórházi sztályt is meglátgatni. Előzetes tájékztatóban részletesen legyen benne, hgy az ár mit tartalmaz
Igényesebb helyszín a zárófgadásra, A záróvacsra ételei ne kihűlten kerüljenek kiszlgálásra, A záróvacsra több szempntból is elégtelen vlt, pedig nagyn skba került, A menü a vacsrákn nem vlt elég váltzats, ugyanazt kaptuk a két napn (4 válaszló) Inkább kevesebb nap, de magasabb színvnal A kérdések (az nline felmérés) kezdetén még mindig nem szerepel rtpéd műszerész vagy segédeszköz gyártó /mint fglalkzás/ - Bántó! hiszen a szpnzrációk jelentős része ebből a gyártói,frgalmazói körböl kerül ki!! KÖZGYŰLÉS a választást előre tisztázni kell, s közölni előre a választás feltételeit a társaság tagjaival nagyn hsszú és kevésbé érdekes a közgyűlés a vezetőségben még mindig sk a pesti és kevés a nő ÉRTÉKELÉS: A válaszlók a Vándrgyűlés szakmai színvnalát és a szervezést is jónak ítélték. 4,2 flötti sztályzatt kaptt minden üléselnöki tevékenység, a szakmai színvnalat teintve a szekciók fele, és a szervezéssel kapcslats tevékenységek fele. Az egyes szervezéssel kapcslats tevékenység megítélésében nagybb vlt a szórás. Kiemelkedően jónak, s így megőrzendőnek tarttták a válaszadók a következőket: skszínű, jó, az elmúlt évekhez képest javuló szakmai és technikai színvnal a következő előadáskat külön is kiemelték: Kullmann Lajs prfesszr úr előadása, gyógytrnászk előadásai, szakmaplitikai, esetbemutatáss előadásk többen kiemelték a kiváló szervezést és a helyszínt Mi az aminek a váltztatásán, pótlásán érdemes gndlkdni? Egy-egy téma megbeszélésre az összes szóba jöhető team-tag részvételével előadás-blkk szervezése Egy-egy téma köré felkért előadókból előadás blkk, vagy szekció tervezése Előadás a REP-el kapcslats tapasztalatkról A hallgatóság férjen el egy teremben a helyi adttságk, a rendelkezésre álló frrás nagyban meghatárzza a lehetőségeket. Az sem jó, ha kng egy terem, az sem jó ha nem férünk be, az sem jó, ha a kiállítók nem az előadáskhz közel vannak. Ha lehet törekedni kell a kellő hallgatóság befgadására alkalmas terem lefglalására Ha ez nem lehetséges, akkr egyértelműen tájékztatni kell a hallgatóságt arról, hgy hl flyik, s hl csak hallgatható egy-egy szekció. Fel kell ajánlani azt, hgy ilyen esetben is át lehet menni kérdezni. Mivel a Vándrgyűlés nyárvégi időpntban van, ekkr az extrém meleg sem zárható ki A társasági helyeken biztsítani kell a légkndícinálást Flyamatsan elérhető büfé, vagy legalább víz hzzáférés szükséges Többen szélesebb körben és krábban javaslnak tájékztatást a Vándrgyűlésről és (főleg a nyárvégi időszak miatt) a visszaigazláskról
Meg kell vizsgálni, hgy napijeggyel rendelkezőknek is lehetne-e adni pntkat a résztvételért. Társasági stand lehetne tájékztatásra, belépésre, tagdíj fizetésre, flyóirat terjesztés Megfntlandó könyvvásárlási lehetőség, bevételi frrás is lehet Hasnló nline felmérés tervezése esetén Már a végleges meghívóban érdemes a lehetőségre felhívni a figyelmet A szervező céggel együttműködve is elkészülhet a felmérés Regisztrációkr személyes email címet érdemes kérni, hgy a Vándrgyűlés után megkereshető legyen a résztvevő A kérdőív a Vándrgyűlés másnapján már kitölthető legyen.