1 Betegbiztonság
Témavázlat betegbiztonság nemkívánatos események jelentősége okok megelőzés lehetőségei és feltételei 2
Nil nocere! Ne árts! Ne okozz akaratlanul bántalmat! Betegbiztonság?
Betegbiztonság Probléma? Tudjuk, hogy mennyi nemkívánatos esemény, ellátási hiba fordul elő? Ismerjük-e a következményeket? Kell-e foglalkozni ezzel a témakörrel? És ha igen, mi az ellátó szerepe a megelőzésben? 4
5 TÉVEDNI EMBERI DOLOG
To Err is Human halálokok mértéke (Colorado és Utah, USA, 1999) AIDS motorbaleset / emlőrák nemkívánatos esemény (adverse event, AE) 6 16-17 ezer* * éves halálozások motorbaleset: 43 ezer* emlőrák: 42 ezer* nemkívánatos esemény: 44-98 ezer*
AE-k incidencia az aktív ellátást végző kórházakban UK: 11% Új Zéland: 10% Dánia: 9% Ausztrália: 11% Kanada: 8% általában, 11% oktató kórházakban 7 11th European Forum, Prague, 2006, M9
Magyarországon évente hány AE lehet a kórházakban? kb. 2.6 m elbocsátott kórházi eset kb. 2.2 m akut elbocsátás AE-k becsült aránya 10% (220.000 eset érintett) ha az AE-k becsült halálozása 6% = 13.200 haláleset megelőzhető, ellátási hiba következtében fellépő halálozások (70%): kb. 9.200 haláleset
Példák nemkívánatos eseményekre beteg elesése, leesése kórházi szerzett decubitus kórházi szerzett húgyúti fertőzés sebészeti sebfertőzés előírástól eltérő dózis, gyógyszer beadása miatti következmények ellenoldali műtét betegcseréből adódó károsodás 9
A nem megfelelően biztonságos ellátás terhe Szakmai probléma Egyéni probléma Gazdasági probléma Rendszer probléma Társadalmi probléma 1:10 10
Betegbiztonság (patient safety) Mentesség az akaratlan bántalomtól. A károsodások elkerülése, megelőzése és javítása az egészségügyi ellátás területén hozott intézkedésekkel. A gyakorlati munka során ismerik a betegbiztonsági kockázatokat, és a rendszereket, folyamatokat ezek ismeretében, és ezek kivédésére törekedve alakítják ki és működtetik. 11
Nemkívánatos esemény (AE adverse event) Az ellátás nyújtásához köthető károsodás, és nem a betegségből eredő komplikáció. Példák: gyógyszertévesztés vagy rossz dózismegállapítás miatti nem kívánt gyógyszerhatás kórházi szerzett fertőzés 12
Hiba (error) rossz terv alkalmazása a cél eléréséhez (azaz hiba a tervezésben) vagy a szándékhoz képest történő mulasztás a tervezett tevékenység végrehajtása során (azaz hiba a végrehajtásban) 13
Hiba a tervezésben rossz terv készítése a cél eléréséhez példa: nehezen észlelhető háttér: ismerethiány, pl. beteg beteg állapota kezelési módozatok evidencián alapuló kutatások alkalmazása olyan antibiotikum elrendelése, amelyre az kórokozó nem érzékeny 14
Végrehajtási hibák tévesztés (pl. g vs mg) felejtés (pl. kihagyás) tévedés (pl. helytelen módszer választása) szándékos megszegés (pl. eltérés a protokolltól) 15
Hasonló hangzású hatóanyagnév sound alike drugs Vinblastin vs. Vincristin Hydroxizin vs Hydralazin Prostacyclin vs Prostaglandin Cefotaxim vs Cefuroxim Bisacodyl vs Bisoprolol Rick at al, 1999
Hibák okai Aktív Látens Hozzájáruló tényező 17
Miért? a beteg károsodik
Miért? a beteg károsodik példák: szövődmény késlekedés a gyógyulásban állapot romlása fájdalom halál
Miért? nincs hibázás hiba történik a beteg károsodik tévedés tévesztés felejtés megszegés
Miért? nincs hibázás nincs károsodás hiba történik a beteg károsodik elkerülhető
Miért? nincs hibázás nincs károsodás veszélyforrás hiba történik a beteg károsodik
Miért? nincs hibázás nincs károsodás veszélyforrás példák: hiányzó, elégtelen, rossz szabályozás kevés, képzetlen, rossz összetételű munkatársi gárda felelősségi és hatáskörök nem egyértelműek kontroll, felügyelet elégtelensége elégtelen kommunikáció hiányos, kései információ eltérés a szabályoktól hiba történik a beteg károsodik
Miért? nincs hibázás nincs károsodás veszélyforrás hozzájáruló tényezők hiba történik a beteg károsodik
Miért? nincs hibázás nincs károsodás veszélyforrás hozzájáruló tényezők hiba történik a beteg károsodik példák: zsúfoltság időnyomás stressz, idegesség megszakítás, zavarás
Kapcsolat az aktív és a látens hibalehetőségek között A látens hibalehetőségek és hibák éveken keresztül megbújhatnak a rendszerben, mielőtt hozzájáruló tényezőkkel és aktív hibalehetőségekkel kombinálva nemkívánatos eseményt hoznak létre. Az aktív hibalehetőségeket gyakran nehéz előre látni, de a látens hibalehetőségek és hibák, valamint a hozzájáruló tényezők behatárolhatók és orvosolhatók, mielőtt ártalmas eseményt okoznak. 26
Esettanulmány elfogadott eljárásrendek, irányelvek, protokollok; a naprakész, valid képzés biztosítása; eredményes kommunikáció; gyógyszerbiztonság; és betegbevonás 27
28 Vincristine esettanulmány
Nem biztonságos ellátást előidéző okok (kivonat) nem megfelelő számú képzett szakember teljesítmény kényszer túl sok beteg ellátása túl sok megszakítás jelentősebb emlékező képességet vár el gátolja az eredményes kommunikációt a szereplők között a súlyos nemkívánatos események 70%-ának legfontosabb oka kommunikációs probléma (USA) 29 forrás: Jha et al, 2010, Qual Saf Health Care
Nem biztonságos ellátást előidéző okok (kivonat) dolgozói fáradtság 24 órás műszakot teljesítő orvosok 36%-kal több komoly ellátási hibát követnek el a fáradt orvosok 5x több komoly diagnosztikai hibát követnek el, 4x több olyan hibát, ami a beteg halálához vezet, és sokkal több munkahelyi sérülést okoznak maguknak 30 forrás: Jha et al, 2010, Qual Saf Health Care
Nem biztonságos ellátást előidéző okok (kivonat) kései és téves diagnózisok, 10-15% a vizsgálati tesztek megfelelő követésének a hiánya potenciálisan életet fenyegető állapotokra utaló laboratóriumi teszteket követően a megfelelő terápia kb. 50%-ban történt meg időben 31 forrás: Jha et al, 2010, Qual Saf Health Care
Nem biztonságos ellátást előidéző okok (kivonat) a szervezet kultúrája nem támogató 32 forrás: Jha et al, 2010, Qual Saf Health Care
Betegbiztonságot támogató szervezeti kultúra jellemzői annak elfogadása, hogy minden dolgozó felelős a betegbiztonságért a pénzügyi és szervezeti célokkal szemben a betegbiztonság kerül előtérbe buzdítás és jutalmazás a veszélyforrások, kockázatok és események azonosítása, kommunikációja és megoldása érdekében az eredményes biztonsági rendszerek érdekében a szükséges struktúra kialakítása és a felelősség meghatározása 33 forrás: Albrecht, 2015, Am J Surg
A nembiztonságos ellátás kimenetei (kivonat) a kórházi betegek 7.5-10.4%-a tapasztalt gyógyszerelésből eredő károsodást orvosi eszközök miatti károsodás: 6.3/1000 betegnap (US) sebészet és anesztézia, összes nemkívánatos esemény 48%-a nosocomiális fertőzések: a betegek 5-10%-a érintett a kórházakban 34 forrás: Jha et al, 2010, Qual Saf Health Care
A nemkívánatos események kezelése Mit tegyünk? 35
AE kre e vonatkozó kutatások legfontosabb megállapításai Jelentős probléma, mindenütt létezik. Szükséges: a nemkívánatos eseményekre vonatkozó adatok gyűjtése, elemzése és terjesztése úgy, hogy lehetővé tegye minden intézménynek a tanulást a betegbiztonságra vonatkozó kutatások támogatása az ellátás nyújtása során fellépő rendszeres hibák okainak beazonosítása a rendszerre, és nem az esendő emberekre való koncentrálás a biztonság kultúrájának elismerése 11th European Forum, Prague, 36 2006
Mi is a hibák gyökere? Emberek 10%-15% Képzés, fejlesztés Rendszer és folyamatok 85%-90% Látens körülmények feltárása, rendszerek, folyamatok átalakítása 37
38 KÉRDÉS?