A betegek visszajelzései, mint a minőségbiztosítás indikátorai

Hasonló dokumentumok
3 Nagyatád, 4 Salgótarján, 5 Eger, 6 Budapest)

A rákbetegek körében végzett, a betegellátással kapcsolatos közvélemény kutatás

Betegelégedettségi vizsgálatok helye az alapellátásban

Oszlassuk el a tévhiteket a rákról!

A MOHE-CÉGCSOPORT Betegelégedettségi vizsgálatainak elemzése, értékelése 2013.

dr. Belicza Éva minőségügyi programok szakmai vezetője dr. Török Krisztina főigazgató Mihalicza Péter főosztályvezető

Betegelégedettségi vizsgálat értékelése év. Botos Katalin ápolási igazgató

Felmérő adatlap összesítő, értékelő dokumentum - vállalkozók

Kérdésfelvetések: Mekkora testtömegvesztés befolyásolja a terápia hatékonyságát? Mekkora testtömegvesztés befolyásolja a terápia sikerét?

ELŐTERJESZTÉS a betegelégedettségi kérdőívről

Betegelégedettségi vizsgálat feldolgozása 2012.

A gyógyult betegek reintegrációját mennyiben tudják segíteni a korszerűmédia eszközök, különös tekintettel a betegjogokra

K Ú R I A Ügykezelő Iroda 1055 Budapest, V., Markó utca 16.

DIABÉTESZ A DIABÉTESZESEK SZEMÉVEL

Sebészi és háziorvosi team együttműködése

Klinikai kockázatelemzésre épülő folyamatfejlesztés. Katonai Zsolt

Minőségirányítási csoport. Szülői kérdőív feldolgozása

AZ EGÉSZSÉGÜNK ÜGYE A MINŐSÉG ILLETVE A KIHÍVÁSOK TÜKRÉBEN. Prof. Dr. Veress Gábor egyetemi tanár. Veress,

Betegelégedettségi vizsgálat értékelése év. Schandl Ildikó alezredes osztályvezető

Szakmai allokaćioś rendszer. a betegbiztonságtól a folyamatszervezésen keresztül a finanszírozásig

Visszatekintés az elmúlt 15 évre szakdolgozói nézőpontból

Internátusvezetők és nevelők szakmai napja. Halásztelek, november

Az iskolai felvilágosítás, egészségvédelem, emlőönvizsgálat

Összességében hogyan értékeli az igénybe vett szolgáltatás minőségét?

Fontos (Rossz) Hírek Közlése

A BELLA PROGRAM SZEGEDI ADAPTÁCIÓJA

Bemutatkozik a Rosszcsont Alapítvány

Dr. Dózsa Katalin, Bóta Ákos, Bálity Csaba, Merész Gergő, Dr. Sinkó Eszter

Veszprémi Érseki Hittudományi Főiskola

2014. február havi képzési tevékenység minőségbiztosítással és elégedettséggel kapcsolatos tapasztalatainak összesítése

1. hét. Neptun kód. Összesen. Név

A stroke betegek rehabilitációja során felmerülő nehézségek elemzése ápolói szemszögből

Öt éves szervezési tapasztalatok és eredmények az emlőszűrés területén

Szülői elégedettségi kérdőív 2014/15 (11 kitöltés)

P Á L Y A V Á L A S Z T Á S I

AZ EFOP PROJEKT KERETEIN BELÜL MEGVALÓSULT AKKREDITÁLT PEDAGÓGUS TOVÁBBKÉPZÉSEK TAPASZTALATAI

Az első teljesítményértékelési jelentés ( )

Klinikai Táplálási Mobil Team működése a Kaposi Mór Oktató Kórházban. Csizmadia Krisztina

Tájékoztatott vagy tájékozott beteg kérdése

Az akkreditációs rendszer kialakításának helyzete TÁMOP A-12/

Szervezetfejlesztés Bugyi Nagyközség Önkormányzatánál az ÁROP 3.A számú pályázat alapján

Az autonómia és complience, a fogyatékosság elfogadtatásának módszerei

Minőségbiztosítás a koraszülöttmentésben. Széll András Peter Cerny Alapítványi Mentőszolgálat

Egyenlő Eséllyel a Rák Ellen

A betegek, ellátottak és gyermekek jogvédelme. Tapasztalatátadó tanácskozás December 12.

A GYÓGYÁSZATI SEGÉDESZKÖZÖK ÉS AZ OTTHONI SZAKÁPOLÁS KAPCSOLATA.

Elégedettség DEM 2018 BGK (dem_2018_bgk) Válaszadók száma = 52. Felmérés eredmények. Válaszok relatív gyakorisága Átl. elt. Átlag Medián 25% 50%

I. nap REGISZTRÁLÁS MEGNYITÓ: Prof. Berta András DE OEC klinikai centrumelnök-helyettes NYITÓ ELŐADÁSOK (A TEREM)

Uniós fejlesztések a köznevelésben - A pedagógiai-szakmai ellenőrzés rendszere

A KÜLÖNBÖZŐ GENERÁCIÓK MOTIVÁCIÓS ESZKÖZEINEK VIZSGÁLATA THE EXAMINATION OF DIFFERENT GENERATIONS MOTIVATIONAL TOOLS MELLÉKLETEK

MISKOLCI EGYETEM Gépészmérnöki és Informatikai Kar

Egyetemi Minőségbiztosítási Értékelő- Elemző Rendszer EMIÉR. Prof. Dr. Turcsányi Károly egyetemi tanár május NKE EMÜBI ülés

Kérdőív értékelés 76% 1. ábra

Kerekharaszt Község Polgármesterétől : 3009 Kerekharaszt, Bimbó utca 2. : 37/ :37/ :

Termék azonosítási és nyomon követési szabvány alkalmazásának előnyei az egészségügyben

Rejtett tartalékok vagy kidobott pénz?

A SZÍV ÉS ÉRRENDSZERI NEMZETI PROGRAM tevékenysége és eredményei között

BETEGEK JOGAI ÉS KÖTELEZETTSÉGEI A MAGYAR EGÉSZSÉGÜGYI ELLÁTÓRENDSZERBEN

DEBRECENI EGÉSZSÉGÜGYI MINŐSÉGÜGYI NAPOK

A sárospataki Nagykönyvtár dolgozói elégedettségi mérése 2014

Hidak építése a minőségügy és az egészségügy között

WHO kézhigiénés önértékelő rendszer. fekvőbeteg ellátó intézmények számára

Lehetséges-e rendszerszerű minőségfejlesztés a neonatológiai sürgősségi ellátásban?

Minőségbiztosítás a 2009/2010. tanév felmérésének kiértékelése

Az iskolapszichológiai,

Külső partneri elégedettség felmérés 2013.

Betegelégedettség vizsgálat június - július 3. Telephely Rehabilitációs Osztály (feldolgozott kérdőívek száma 20 db) Átlagéletkor: 71 év

Betegbiztonsági Fórum

Feladat-ellátási szerződés a 48. számú háziorvosi körzet ellátásáról

Belső és külső kommunikáció standard

A Magyar Egészségügyi Szakdolgozói Kamara Etikai Kollégiumának

Intézményi egészségfejlesztés és a dolgozók helyzete

Működés optimalizálás, Merre, hogyan tovább alapellátás? Törvény- alaphelyzet. PTE ÁOK Alapellátási Intézet

Partneri elégedettségmérés 2007/2008 ÖSSZEFOGLALÓ A PARTNERI ELÉGEDETTSÉGMÉRÉS EREDMÉNYEIRŐL 2007/2008. TANÉV

EGYÜTT, NYITOTTAN A BETEGEKÉRT. Közzététel tól

Témavezető: Dr. Sándor János. Debreceni Egyetem, Népegészségügyi Kar, Megelőző Orvostani Intézet Biostatisztikai és Epidemiológiai Tanszék

A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Egészségügyi Holding megalakulásáról sikerek és buktatók A fekvőbeteg ellátás progresszivitásának kialakítása DR.

I. nap REGISZTRÁLÁS MEGNYITÓ: Prof Paragh György, a DE OEC elnöke

A Jó Állam Véleményfelmérés tapasztalatai

A minőségbiztosítás szerepe a tanfelügyeleti és minősítési rendszer fenntarthatóságában Sonkád július 4.

Feladat-ellátási szerződés a 6. számú házi gyermekorvosi körzet ellátásáról

Orvosi hibák és tévedések kommunikációja

A MOTESZ Képzési és Tudományos Bizottsága július 15-i ülésén az alábbi rendezvényeket minősítette

Az emlőszűrés helye a Szűrőprogramok Országos Kommunikációja című kiemelt projektben, a projekt bemutatója az emlőszűrés vonatkozásában

A Népegészségügyi Programok és a háziorvoslás negyed százada. Prof. Dr. Balogh Sándor egyetemi tanár PTE ÁOK Alapellátási Intézet

Minőségbiztosítás a szakorvosképzésben

CAMPUS HUNGARY ÖSZTÖNDÍJPROGRAM B2 (KONVERGENCIA RÉGIÓ)

Engedélyszám: /2011-EAHUF Verziószám: Sürgősségi ellátás szervezése követelménymodul szóbeli vizsgafeladatai

Kommunikáció az élet végén. Magyari Judit

Az apró munka és szakmai háttere: a MOTESZ MADOFE Program

A gyermekápolónő szerepe a rehabilitációra szoruló gyerekek ellátásában

A minőségirányítási program végrehajtásának értékelése az adott évben végzett tevékenység bemutatása

Kórházi létesítmény gazdálkodás a MOLNÁR AT TILA ELNÖK EGÉSZSÉGÜGYI GAZDASÁGI VEZETŐK EGYESÜLETE

Az értékelési rendszerek minőségbiztosítása. Elkészült egy rendszer és kézikönyv

Team munka és kommunikáció

A Népegészségügyi Kar minőségbiztosítása, minő rendszerének és eredményeinek értékelése

A BELLA akkreditáció HATÁSVIZSGÁLATA. Takács Erika SE EMK május 28.

1. Intracranialis monitorozás ápolói feladatai az intenzív terápiás osztályon

NEM KÍVÁNATOS ESEMÉNYEK MEGELŐZÉSE és KEZELÉSE. a minőségi ellátás mérföldköve. Dr. Kárpáti Edit

DSD DSD. Az új Nemzeti Rákregiszter előnyei kutatói szempontból. Kovács László Szentirmay Zoltán Surján György Gaudi István Pallinger Péter

Átírás:

A betegek visszajelzései, mint a minőségbiztosítás indikátorai Prof. dr. Simon Tamás Magyar Rákellenes Liga és Semmelweis Egyetem ÁOK Népegészségtani Intézet MRL alapszervezeti vezetők: Gellénné Rezsnyák Erika (Apc), dr. Kiss Istvánné (Nagyatád), Kreicsi Mária (Salgótarján), Bak Imre (Eger), Szentmiklósi Judit (Budapest)

Minden minőségbiztosítási tevékenység, ami az egészségügyi ellátás terén kerül alkalmazásra, végső soron a betegellátást szolgálja. A betegek szakszerű, empatikus gyógyítását intézményen belüli és intézményen kívüli szakszerű ellátását, követését tehát végső soron az intézményhez, vagy a szolgálathoz forduló emberek elégedett és eredményes ellátása a cél.

Ezért a betegellátás minősítése azok által, akik célpontjai a fenti ellátásnak magától értetődő. Ez a minősítés igen fontos az egyik meghatározója az egészségügyi intézményekben folyó minőségbiztosításnak.

Különösen fontos e területen a tapasztalatok összegyűjtése és elemzése olyan területén az intézményi- és intézményen kívüli betegellátásnak, ahol hosszantartó, a betegek szerint igen súlyos és veszélyes kimenetelű betegségben szenvedők az ellátandók. A rákbetegség és a rákbetegek egyértelműen a fenti kategóriába tartoznak.

A minőségbiztosítás folyamatos értékeléséhez szükséges meghatározni azokat a tényezőket, melyek értékelhetők, mérhetők, számbavehetők és jelzik, hogy a tevékenység megfelel-e az elvárható minőségi szolgáltatás követelményeinek.

Azokat a tényezőket, amelyek segítségével követni lehet az adott tevékenység értékét, nevezzük indikátoroknak.

Az elégedettség igen fontos indikátora az, hogy a beteg miként értékeli a vele és a betegségével való törődést. Erre az indikátorra a tárgyesetbe tett beteg meghatározást javasoljuk arról ad az értékelés során ez az indikátor információt, hogy betegellátás során milyen mértékben terjedt ki az ellátásban résztvevők figyelme magára a beteg emberre és mennyiben redukálódott le az ellátó tevékenység csupán a betegség kezelésére és nem a beteg gyógyítására.

Az ellátó személyek és az ellátandók az ellátás során ha csak az eszméletlen állapot nem teszi lehetetlenné, beszélnek egymással. Az orvos, az ápoló tanácsokat ad ezeket indokolja. A fenti tanácsok a beteg, az ellátott közreműködését szolgálják, hiszen a beteg aktív részvétele nélkül igen kétséges a gyógyulás eredménye.

Az aktív részvétel egyik feltétele, hogy a beteg megértse, hogy mit, miért, hogyan várnak el tőle. Ha nem érti az orvosi utasításokat, nem lehet elvárni tőle, hogy be is tartsa, kövesse azokat. Ezért jelentős indikátora a rákbetegek ellátásának, hogy az ellátott beteg miként értette meg az orvos információit, tanácsait.

Az is fontos információ, hogy a betegek kit neveznek meg informátornak vagy annak, akivel betegségükről beszélgethettek.

A betegek közérzetét az ellátó személyzet magatartása is jelentősen befolyásolja. Az empatikus hozzáállás lenne a kívánatos, de sajnos előfordul az ellátók részéről az ellátandók katonás utasítgatása a kedves irányítás helyett. Ezért szükséges felmérni azt is, hogy a beteg hogyan értékelte az őt ellátó személyzet hangnemét.

E három indikátor értékelésére öt városában az országnak (Budapesten, Egerben, Salgótarjánban, Apcon és Nagyatádon), a Magyar Rákellenes Liga helyi alapszervezete tagjai 50-50 aktív, vagy gyógyult rákbeteggel kitöltettek egy, a betegek ellátásának minősítését és a betegjogok érvényesülését felmérő kérdőívet

Megállapították, hogy a betegek véleménye szerint mind az orvosok, mind a szakdolgozók többsége lelkiismeretesen foglalkoztak a rákbetegek betegségével, de a válaszadók 44 %-a úgy értékelte, hogy bár betegségével jól foglalkoztak de velük akiknek betegségét kezelték nem nagyon.

Ez a 44%-os tárgyesetbe tett beteg ezt az indikátorát a betegközpontú ellátásnak ilyen százalékban nem megfelelőnek minősítette.

A megkérdezett betegek 55-60%-a a kórházi onkológust és 20%-a a háziorvost nevezte meg informátoraként. Arra a kérdésre, hogy kitől kapott elegendő segítséget betegsége leküzdésében a fentiek közül, a válaszadók 80%-a pozitívan említette a Magyar Rákellenes Liga helyi szervezetét.

Az orvosi kommunikáció értékét az mutatja, hogy a betegek megértik-e azt, amit orvosuk mond. Mintánkban minden ötödik beteg (19,6%) úgy nyilatkozott, hogy az orvosi szavakat csak részben és minden tízedik pedig egyáltalán nem értette meg.

Az orvosok 10%-a és a szakdolgozók 14%- a katonásan kezelte a betegeket.

A kérdőív többi kérdésére a válaszok kielégítőek voltak. Tehát a három kérdéses indikátort leszámítva a betegek úgy értékelték ellátásukat, hogy az szerintük szakszerű, barátságos és betegközpontú volt.

A három több negatív érékelést tükröző terület, a betegközpontúság fontosságának jobb elismerését várja. Ezen kívül igénylik az érthetőbb kommunikációt és a barátságosabb hangnemet.

A fenti adatok szerint van javítandó a csupán emberibb hozzáállást igénylő területein a rákbetegek ellátásában a minőségbiztosításnak.

Köszönöm megtisztelő figyelmüket