Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel ség Üi.szám: 79.215-1-5/2010. Ea: dr. Ruzsáli Pál Csókási Anita Jenei Mária Balatonyi Zsolt Tárgy: MOL Nyrt., Magyarbánhegyes D-1 jel gázkút, el zetes vizsgálat H A T Á R O Z A T A MOL Nyrt-t (1117 Budapest, Október huszonharmadika u. 18.; KÜJ: 100170243) a képviseletében 2010. október 7-én a Magyarbánhegyes-D-1 jel kút (064/8. hrsz.) termelésbe állítása tárgyában a SZOLTERV Kft. (5000 Szolnok, Ságvári krt. 4.) által benyújtott el zetes vizsgálati dokumentáció alapján tájékoztatom, hogy a tervezett tevékenység, mely a 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet 3. sz. mellékletének 13. pontja (K olaj-, földgázkitermelés, ha nem tartozik az 1. sz. mellékletbe) szerint min sül, nem okoz jelent s környezeti hatást, ezért a tevékenység megkezdéséhez nem kell környezetvédelmi hatásvizsgálatot végezni. A 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet 5. (2) bekezdés ac) pontja alapján, a környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. törvény 66. (1) bekezdés e) pontja szerint, a tevékenységet a 1993. évi XLVIII. törvény figyelembevételével a bányahatóság által kiadott engedély, valamint jóváhagyott m szaki üzemi terv birtokában kezdheti meg. Ezen engedélyezési eljárásokban a felügyel ség, mint szakhatóság vesz részt. Szakhatósági állásfoglalások: 1. ÁNTSZ Dél-alföldi Regionális Intézetének 5717-2/2010. számú állásfoglalása: Az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel ség által megküldött a MOL NyRt. (1117 Budapest, Október 23-a u. 18.) megbízásából a SOLTERV Kft. (5001 Szolnok, Ságvári krt. 4.) által benyújtott Mol NyRt. Magyarbánhegyes-D-1 jel gázkút, termelésbe állításának el zetes környezeti vizsgálati dokumentációja alapján a tervezett tevékenység el zetes vizsgálati eljárását lezáró határozat kiadásához környezetegészségügyi szempontból az alábbi kikötésekkel járulok hozzá: - A veszélyes hulladékok tárolása a 98/2001. (VI. 15.) Korm. rendelet el írásainak eleget tev, közegészségügyi kockázatot, környezetszennyezést kizáró módon végezhet. - Az építés és üzemelés során felhasznált veszélyes anyagokat és készítményeket úgy kell tárolni és felhasználni, hogy azok a biztonságot, az egészséget, illetve a testi épséget ne veszélyeztessék, a környezetet ne szennyezhessék, károsíthassák. - A veszélyes anyagokról és készítményekr l, illet leg azok változásairól a vonatkozó jogszabályi el írásoknak megfelel en bejelentést kell tenni az ANTSZ területileg illetékes kistérségi intézete felé. Ügyfélfogadás Központ: H és Cs: 9:00-11:30 és 12:30-15:00, K 9:00-11:30, Sze 12:30-15:00; Kirendeltség: H-P 9:00-12:00 Központ: 6721 Szeged, Fels -Tisza part 17. Postacím: 6701 Szeged, Pf.: 1048, Tel.: (62) 553-060 Fax: (62) 553-068 Kirendeltség: 6500 Baja, Bajcsy-Zs. u. 10., Postacím: 6501 Baja, Pf.: 113, Tel.: (79) 521-960 Fax: (79) 521-970 E-mail: atiktvf@atiktvf.hu, Honlap: www.atiktvf.hu
2 Jelen szakhatósági állásfoglalás ellen önálló jogorvoslatnak nincs helye, az a Tiszántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel ség által kiadott határozat, illetve az eljárást megszüntet végzés elleni jogorvoslat keretében támadható meg. 2. Kulturális Örökségvédelmi Hivatal Dél-alföldi Iroda 490/4342/004/2010. számú állásfoglalása: Az el zetes környezeti vizsgálati dokumentációt elfogadom. Amennyiben környezeti hatásvizsgálati dokumentáció készül, annak tartalmára örökségvédelmi szempontból el írást nem teszek. Ezen állásfoglalásom ellen jogorvoslattal csak az engedélyez hatóság által az ügy érdemében hozott I. fokú határozat ellen benyújtott fellebbezésben lehet élni. 3. Magyarbánhegyes Község Jegyz jének 18-53/2010. számú állásfoglalása: A Magyarbánhegyes D-1 jel kút termelésbe állítási tevékenysége a Településrendezési tervünkkel nem ellentétes, nem természetvédelmi és nem környezetvédelmi kijelölt terület, de a felszíni vizek csatorna és környezete gyep, az arra vonatkozó el írások betartását kértük a SZOLTERV Kft. 5000 Szolnok, Ságvári krt. 4. kivitelez l. A nyomvonal kiépítéshez és becsatlakozáshoz hozzájárultunk, az arra vonatkozó hozzájárulásunkat megküldtük a kivitelez részére. A D-1 jel kút területe nem tartozik a Településrendezési Tervünkben bejelölt érzékenyvízbázis hidrogeológiai védelmi területe és a bejelölt régészeti területe alá. Felhívtuk a figyelmét a kivitelez nek a táj- és természeti értékek védelmére vonatkozó el írásokra, érvényesítésére, a földutak mentén, a kút területe körül esetleg húzódó fák, fasorokból, amennyiben szükséges fakivágást végezni, azt csak engedéllyel lehet megtenni, és azokat pótolni kell. Magyarbánhegyes közigazgatási területe nem tartozik a Natura 2000 természet és környezetvédelmi zöldterülethez. 4. Békés Megyei Mez gazdasági Szakigazgatási Hivatal Növény- és Talajvédelmi Igazgatóság 13.2/1553/1-TA/2010. számú állásfoglalása: A Magyarbánhegyes D-l. jel gázkút termelésbe állításával kapcsolatos el zetes vizsgálati dokumentációt áttekintve megállapítottuk, hogy Igazgatóságunk a Földhivatali engedélyezési eljárás keretében a 13.2/1477/1-TA/2010. iktatószámon kiadott talajvédelmi állásfoglalásban meghatározta a talajvédelmi vonatkozású el írásokat. Az ebben foglaltak betartásával elfogadjuk az el zetes vizsgálati dokumentációt. Jelen állásfoglalás ellen önálló fellebbezésnek helye nincs, az csak az ügy érdemében hozott határozat, ennek hiányában az eljárást megszüntet végzés elleni fellebbezésben támadható meg. 5. Orosházai Körzeti Földhivatal Mez kovácsházai Kirendeltség 10.061-2/2010. számú állásfoglalása: A fenti hivatkozási számú megkeresésére a Magyarbánhegyes D-1 jel gázkút termelésbe állítása el zetes vizsgálati eljárásához az alábbi feltételekkel szakhatósági állásfoglalást adok: A dokumentáció alapján a Magyarbánhegyes D-1 jel gázkút termelésbe állítása beruházáshoz term föld igénybevétele szükséges ezért a tevékenység a term föld védelmér l szóló 2007. évi CXXIX. Tv. hatálya alá esik.
3 Ingatlanügyi hatósági engedéllyel lehet term földet más célra hasznosítani. Az engedély hiánya esetén a más hatóságok által kiadott engedélyek nem mentesítik az igénybevev t az e törvényben foglalt jogkövetkezmények alól. Az ingatlanügyi hatóság engedélye nem mentesít a szükséges más hatósági engedélyek megszerzésének kötelezettsége alól. Term földet más célra csak kivételesen els sorban a gyengébb min ség term föld igénybevételével lehet felhasználni. Az átlagosnál jobb min ség term földet más célra hasznosítani csak id legesen, illet leg helyhez kötött igénybevétel céljából lehet. ( Helyhez kötött igénybevételnek kell tekinteni különösen a meglév létesítmény b vítését, közlekedési és közm kapcsolatainak kiépítését; valamint a bányaüzemet és az egyéb természeti kincsek kitermeléséhez szükséges létesítményt is.) Az érintett és szomszédos term földek megfelel mez gazdasági hasznosítását a tervezett tevékenység, létesítmény lehet ség szerint ne akadályozza. A határozat ellen a kézhezvételt l számított 10 munkanapon belül az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi F felügyel séghez címzett, de az Alsó- Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel séghez, mint els fokú hatósághoz két példányban benyújtandó fellebbezésnek van helye. A jogorvoslati eljárás díja a befizetett szolgáltatási díjtétel 50 %-a, azaz 125.000 Ft, amelyet a Magyar Államkincstárnál vezetett 10028007-01711875-00000000 el irányzat-felhasználási számú számlára kell átutalni és a díj megfizetését igazoló bizonylatot vagy annak másolatát felügyel ségünk részére megküldeni. A befizetési bizonylat közlemény rovatába kérem feltüntetni jelen határozat számát. A kérelmez a 250.000,-Ft. igazgatási szolgáltatási díjat befizette, az eljárás kapcsán egyéb költség nem merült fel. I N D O K O L Á S A MOL Nyrt. megbízásából a SZOLTERV Kft. 2010. október 7-én a Magyarbánhegyes-D- 1 jel kút termelésbe állítása tárgyában felügyel ségünkre benyújtott el zetes vizsgálati dokumentáció alapján az el zetes vizsgálati eljárás lefolytatását kérte. A tevékenység célja: Földgáz kitermelése és hasznosításra történ el készítése. A kút adatai: Magyarbánhegyes D-1. Magyarbánhegyes 064/8. hrsz. EOV X (m)= 124490 EOV Y (m)= 796127 Magyarbánhegyes D-1. jel kút két gáztelep (P11-1757 telep, Alsópannon homokk telep) külön termeltetésére alkalmas. A két telepet együtt nem üzemeltetik, csak külön-külön, így mindkét termel váltózárat bekötik a termel vezetékbe.
4 Magyarbánhegyes D-1. P11-1757 telep Magyarbánhegyes D-1. Alsópannon homokk telep Q gáz max 50.000 Nm 3 /nap 30.000 Nm 3 /nap p terv 210 bar 160 bar P üzemi 91 bar 91 bar Magyarbánhegyes D-1. jel kút DN 80 PN160 vezetéke felszíni manipulációs központon (Magyarbánhegyes 054/10 hrsz.) keresztül a Kág-4 jel kút vezetékébe csatlakozik, ami a Kaszaper-Dél Gy jt állomás (Kaszaper 098/13 hrsz.) gázkút-befutósorára köt be. A létesítés során kb. 1400 m vezetéket építenek. A tervezett vezeték szántó, erd sáv m velés ingatlanokat érint, valamint föld-, burkolt utat, csatornát, vezetéket, kábelt, légvezetéket megközelít, keresztez. A tervezett tevékenység a 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet (továbbiakban: R.) 3. sz. melléklet 13. pontja alapján a felügyel ség döntését l függ, hogy környezeti hatásvizsgálat köteles-e. A felszín alatti víz állapota szempontjából érzékeny területeken lev települések besorolásáról szóló 27/2004. (XII. 25.) KvVM rendelet alapján, felszín alatti víz szempontjából Magyarbánhegyes fokozottan érzékeny település, illetve kiemelten érzékeny felszín alatti vízmin ség védelmi területen fekszik. A vizek mez gazdasági eredet nitrátszennyezéssel szembeni védelmér l szóló 27/2006. (II. 7.) Kormány rendelet A) RÉSZ alapján Magyarbánhegyes nitrátérzékeny település. A tervezett létesítmények m köd illetve távlati ivóvízbázist, illetve annak hidrogeológiai véd területét nem érintenek. A földgáz kitermelés zárt rendszerben történik. A termelvényt cs vezetéken vezetik a Kaszaper-Dél Gy jt állomásra. Az építés és az üzemelés során munkagépek és tehergépkocsik kipufogó gáza kismértékben terheli a környezeti leveg t. A kútkörzetben helyhez kötött légszennyez forrás nem fog üzemelni. A szénhidrogén kút termelésbe állításához szükséges kivitelezési munkálatok során keletkez hulladékokat a kivitelezés végeztével hulladékkezel nek adják át, a helyszínen hulladékot nem kívánnak beépíteni, otthagyni. A zajvédelmi hatásterületen zajtól védend létesítmény nincs. A kút körzetben zajforrásként csak a metanol adagoló szivattyú üzemel, elhanyagolható mérték zajkibocsátással. A legközelebbi lakóépület 100 m távolságban található. A kiépítend vezetékekkel érintett ingatlanok nem országos jelent ség védett természeti területek, védett természeti érték el fordulási helyeként nem ismertek, Natura 2000 területet nem érintenek. Az el vizsgálati dokumentációban bemutatott beruházás nem jár jelent s hatással az él világra. A Felügyel ség a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (továbbiakban: Ket.) 29. (6) bekezdése alapján a hatásterületen él
5 ügyfeleket és az ügyfélnek min sül szervezeteket az eljárás megindításáról hirdetményi úton értesítette. A Felügyel ség a R. 3. (3) és (4) bekezdése alapján a hivatalában és a honlapján 2010. október 13-tól közzétette az eljárás megindításáról szóló közleményt, továbbá a vonatkozó iratokat közhírré tétel céljából megküldte a létesítmény helye szerinti önkormányzat jegyz jének. A közlemény Magyarbánhegyes Község Önkormányzatának Polgármesteri Hivatalában 2010. október 25. napjától 2010. november 11. napjáig közzétételre került, mellyel kapcsolatosan észrevétel nem érkezett. A szakhatóságokat a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelölésér l szóló 347/2006. (XII.23.) Korm. rendelet 32/A. -a alapján kerestem meg. A megkeresett szakhatóságok egyike sem kérte az eljárás hatásvizsgálati szakba utalását. Az ÁNTSZ Dél-alföldi Regionális Intézete, Magyarbánhegyes Község Jegyz je, az Orosházai Körzeti Földhivatal Mez kovácsházai Kirendeltség, a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal és a Békés Megyei Mez gazdasági Szakigazgatási Hivatal Növény- és Talajvédelmi Igazgatóság szakhatósági állásfoglalását a rendelkez részben el írtam. Az indokolással ellátott szakhatósági állásfoglalások: ÁNTSZ Dél-alföldi Regionális Intézete: A dokumentáció környezet- és település- egészségügyi szempontból lehet vé teszi a tervezett tevékenység létesítése és üzemeltetése során felmerül hatások megítélését. Az abban foglaltak alapján megállapítottam, hogy a tervezett tevékenység nem okoz az el zetes vizsgálati eljárást lezáró határozat kiadásához való hozzájárulást kizáró környezet- és település- egészségügyi hatásokat, ezért a dokumentációt elfogadtam. Az el zetes vizsgálati eljárást lezáró határozat kiadásához való szakhatósági hozzájárulás feltételeként a tervezett tevékenységre vonatkozóan a 98/2001. (VI.15.) Korm. rendeletben és a 44/2000. (XII.27.) EüM rendeletben megállapított közegészségügyi, környezetegészségügyi vonatkozású követelmények betartását írtam el. Az önálló jogorvoslatot a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (Ket) 44. (9) bekezdése alapján zártam ki, s e joghelyre hivatkozással adtam tájékoztatást a jogorvoslat lehet ségér l. Szakhatósági állásfoglalásomat a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (Ket) 44. (1) bekezdésére figyelemmel, a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelölésér l szóló 347/2006. (XII. 23.) Kormány rendelet 32/A. (1) kapott felhatalmazás alapján, a 4. sz. mellékletében feltüntetett szakkérdésre vonatkozóan az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálatról és a gyógyszerészeti államigazgatási szerv kijelölésér l szóló 362/2006. (XII. 28.) Kormány rendelet 21. (2) bekezdés a) pontjában biztosított hatósági jogkörben, a 2. számú mellékletben megállapított illetékességgel adtam ki. Kulturális Örökségvédelmi Hivatal: Mivel az engedélyes a beköt vezetékre vonatkozó örökségvédelmi hatástanulmányt megküldte Irodánknak, így az el zetes vizsgálati dokumentáció elfogadásához szakhatósági hozzájárulásomat megadtam.
6 Hatóságom, mint szakhatóság hatáskörét a Kulturális Örökségvédelmi Hivatalról szóló 308/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 1. (2) bekezdésének a) pontja,9. sz. mell. 3. pontja, illetékességét a Kr. 1. sz. mellékletének 9. pontja határozza meg. A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (továbbiakban: Ket.) illeték visszafizetésre vonatkozó 33/A -ban foglaltak alkalmazásának nincs helye. A jogorvoslat módjáról a Ket. 44. (9) bekezdése rendelkezik. Békés Megyei Mez gazdasági Szakigazgatási Hivatal Növény- és Talajvédelmi Igazgatóság: A dokumentációt áttekintve a rendelkez részben el írtak betartása mellett elfogadtuk azt. Talajvédelmi szakhatósági állásfoglalásunkat a Mez gazdasági Szakigazgatási Hivatal létrehozásáról és m ködésér l szóló 274/2006. rendelet 7. (1) bekezdése és 347/2006. (XII.23.) Korm. rendelet a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelölésér l 32/A. (1), 4. melléklet 5. pontja alapján adtuk meg. Orosházai Körzeti Földhivatal Mez kovácsházai Kirendeltség: A beadványt megvizsgáltam és megállapítottam, hogy Magyarbánhegyes D-1 jel gázkút termelésbe állítása term földet érint, ezért az a term földr l szóló törvény hatálya alá esik. A rendelkez részben foglalt feltételekkel a nevezett beruházás engedélyezéséhez hozzájárultam. A felügyel ség a határozat rendelkez részében, mivel nem feltételezhet jelent s környezeti hatás és a tevékenység a 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet 2. számú mellékletének hatálya alá sem tartozik, tájékoztatta a kérelmez t, hogy a 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet 5. (2) bekezdés ac) pontja alapján, a környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. törvény 66. (1) bekezdés e) pontja szerint a tervezett tevékenység milyen egyéb engedély birtokában kezdhet meg. Tájékoztatom, hogy a bányahatósághoz benyújtott engedélyezési dokumentációkhoz környezetvédelmi tervfejezetet szükséges csatolni, melyben az el írt, környezetvédelemre vonatkozó általános tartalmi követelmények mellett (zaj- és leveg védelem, hulladékgazdálkodás, felszíni- és felszín alatti vízvédelem, talajvédelem, természetvédelem) az alábbiakra térjenek ki, illetve az alábbiakat vegyék figyelembe: Víz-és talajvédelem: 1. A felszín alatti vizek jó min ségi állapotának biztosítása érdekében tevékenység végzése során szennyez anyag, illetve lebomlása esetén ilyen anyagok keletkezéséhez vezet anyagok használata, illetve elhelyezése csak m szaki védelemmel folytatható. Ismertetni kell a szennyez anyagok tárolásával kapcsolatban tervezett m szaki védelmet. 2. Meg kell adni a kutak üzemeltetése során keletkez kútmunkálati folyadékok, valamint a keletkez szennyvizek elhelyezésének módját, mennyiségét, mind a kommunális, mind a technológiai vízforgalom tükrében. 3. A dokumentációban be kell mutatni és elemezni kell az esetleges rendkívüli események el fordulásának lehet ségét, az alkalmazni kívánt környezet-biztonságtechnikai módszereket, mind az építés mind pedig az üzemeltetés során (havária terv).
7 4. A területen keletkez szennyezett csapadékvizek elvezetésével, elhelyezésével kapcsolatban meg kell adni a területen keletkez, szénhidrogén származékokkal szennyezett csapadékvizek keletkezési helyeit, a 219/2004. (VII. 21.) Kormány rendelet és a 220/2004.(VII. 21.) Kormány rendelet el írásait figyelembevev elvezetésének, elhelyezésének módját. 5. Be kell mutatni, hogy a vizeknek és vízilétesítményeknek más, nyomvonalas létesítménnyel történ keresztezésére és megközelítésére szóló 147/2010. (IV. 29.) Kormány rendelet 1. számú mellékletében foglaltaknak, tárgyi beruházásra vonatkozóan hogyan tesznek eleget. 6. A vezetékkel keresztezett csatornák kezel inek nyilatkozatát csatolni kell. Természetvédelem: 7. Gondoskodni kell - a földmunkák végzésekor - a humusz deponálása, kitermelt föld tárolása során védett, ill. fokozottan védett madarak megtelepedésének távol tartásáról. Kérjük a fentiek kidolgozását, bemutatását. Az el írás betartásával biztosítható a természet védelmér l szóló 1996. évi LIII. évi törvény (Tvt.) 17. (2) A természeti területek hasznosítása során figyelemmel kell lenni az él hely típusára, jellemz vadon él szervezetek fajgazdagságára, a biológiai sokféleség fenntartására. A további feltétel betartásával védett madárfajok fészkének pusztulását lehet megel zni, ellenkez esetben ellentétes lenne a természet védelmér l szóló 1996. évi LIII. törvény 43. (1) bekezdésében foglaltakkal Tilos a védett állatfajok egyedének zavarása, károsítása, kínzása, elpusztítása, szaporodásának és más élettevékenységének veszélyeztetése, lakó-, él -, táplálkozó-, költ -, pihen - vagy búvóhelyeinek lerombolása, károsítása. A fellebbezési jogot a Ket. 98. (1) bekezdése és 99. (1) bekezdése alapján biztosítottam. A fellebbezést a Ket. 102. (1) bekezdése alapján annál a hatóságnál kell el terjeszteni, amely a megtámadott döntést hozta. A felügyel ség jelen határozatot a környezet védelmér l szóló 1995. évi LIII. törvény 71. (3) bekezdése értelében joger re emelkedésre tekintet nélkül hivatalában, honlapján és a központi rendszeren (www.magyarország.hu) nyilvánosan közzéteszi. Az ügyintézési határid lejártának napja: 2010. december 30. A Felügyel ség a R. 5. (6) bekezdése alapján ezen döntését megküldi az eljárásban érintett, hatásterületen lév Magyarbánhegyes Község Önkormányzat Jegyz jének, aki jelen határozat megküldését l számított 5. munkanapon gondoskodik annak közzétételér l, továbbá a közzétételt követ 3 munkanapon belül tájékoztatja felügyel ségünket a közzététel id pontjáról, helyér l, a betekintési lehet ség módjáról. Az igazgatási szolgáltatási díj mértékét a környezetvédelmi, természetvédelmi, valamint a vízügyi hatósági eljárások igazgatási szolgáltatási díjairól szóló 33/2005. (XII. 27.) KvVM rendelet 1. melléklet I./49. pontja alapján határoztam meg. A jogorvoslati eljárás díját a 33/2005. (XII. 27) KvVM rendelet 2. (4) bekezdése alapján állapítottam meg.
8 A Felügyel ség hatáskörét a 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet 3. (1) bekezdése, illetékességét a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelölésér l szóló 347/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet 1. számú melléklete állapítja meg. Szeged, 2010. december 1. Némethy Tímea igazgató megbízásából: Csókásiné Dr. Király Anikó s. k. hatósági engedélyezési irodavezet Kapják: 1. MOL Nyrt. 1117 Budapest, Október huszonharmadika u. 18. tértivevény 2. SZOLTERV Kft. 5000 Szolnok, Ságvári krt. 4. tértivevény 3. ÁNTSZ Dél-alföldi Regionális Intézete 5601 Békéscsaba, Pf.: 77. 4. Mez kovácsházai Körzeti Földhivatal 5801 Mez kovácsháza, Pf. 26. 5. Kulturális Örökségvédelmi Hivatal Dél-alföldi Iroda 6701 Szeged, Pf: 902 6. Magyarbánhegyes Község Jegyz je 5667 Magyarbánhegyes, Jókai utca 38. 7. Békés Megyei Mez g-i. Szakig. Hiv. Növ. és Talajv. Ig. 5602 Békéscsaba, Szarvasi út 79/1. 8. Békés Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság 5600 Békéscsaba, Kazinczy u. 9. tájékoztatásul 9. ATI-KTVF Hatósági Nyilvántartás 10. ATI-KTVF Irattár