Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel ség

Átírás

1 Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel ség Szám: /2012. Ea.: Dr. Kiss Renáta Radócz Zoltán (táj- és természetvéd.) Balatonyi Zsolt (hulladékgazd. + összefogó) Tárgy: DÉMÁSZ Primavill Kft., Ásotthalom, el zetes vizsgálati eljárás H A T Á R O Z A T A DÉMÁSZ Hálózati Elosztó Kft. (6720 Szeged, Klauzál tér 1., KÜJ: ) képviseletében a DÉMÁSZ Primavill Kft. (6724 Szeged, Pulcz u. 42.) tervez által április 4-én az Ásotthalom 0213/65 hrsz. alatti ingatlan villamos energia ellátása tárgyában benyújtott el zetes vizsgálati dokumentáció alapján megállapítom, hogy a tervezett tevékenység, mely a 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet 3. sz. mellékletének 76. pontja szerint min sül villamos vezeték 20 kvtól - nem okoz jelent s környezeti hatást, ezért a tevékenység megkezdéséhez nem kell környezetvédelmi hatásvizsgálatot végezni. A 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet 5. (2) bekezdés ac) pontja alapján tájékozatom, hogy a környezet védelmének általános szabályairól szóló évi LIII. törvény 66. (1) bekezdés e) pontja szerint, a tevékenységet a villamos energiáról szóló évi LXXXVI. törvény, valamint a villamosenergia-ipari építésügyi hatósági engedélyezési eljárásokról szóló 382/2007. (XII. 23.) Korm. rendelet figyelembevételével a Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal Területi Mérésügyi és M szaki Biztonsági Felügyel sége által jóváhagyott vezetékjogi engedély birtokában kezdheti meg. Ezen engedélyezési eljárásban a felügyel ség, mint szakhatóság vesz részt. A kérelmez adatai: Név: DÉMÁSZ Hálózati Elosztó Kft. Cím: 6720 Szeged, Klauzál tér 1. KSH szám: Bankszámla szám: CIB Szakhatósági állásfoglalások 1. Csongrád Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Szakigazgatási Szerve VI-R-039/ /2012. számú állásfoglalása: Közegészségügyi szempontból hozzájárulok. 2. Csongrád Megyei Kormányhivatal Kulturális Örökségvédelmi Iroda VI-P-001/2118-4/2012. számú állásfoglalása: Az esetlegesen készítend környezeti hatástanulmány tartalmára örökségvédelmi szempontból el írásokat nem teszek. Központ: 6721 Szeged, Fels Tisza-part 17. Postacím: 6701 Szeged, Pf.: 1048 Tel.: (62) Fax: (62) Kirendeltség: 6500 Baja, Bajcsy-Zs. u. 10., Postacím: 6501 Baja, Pf.: 113 Tel.: (79) Fax: (79) Ügyfélfogadás Központ: H és között, K Sze Cs és között P atiktvf@atiktvf.hu, Internet:

2 2 3. Csongrád Megyei Kormányhivatal Mórahalmi Körzeti Földhivatal /2012. számú állásfoglalása: Term földvédelmi szakhatósági hozzájárulását megadja. Amennyiben term föld más célú id leges hasznosítására kerül sor, úgy a term föld igénybevétele el tt a term föld védelmér l szóló évi CXXIX. törvény vonatkozó rendelkezései alapján az illetékes ingatlanügyi hatóságtól köteles kérni a term föld más célú hasznosításának engedélyezését, egyszeri földvédelmi járulék megfizetése mellett. 4. Szolnoki Bányakapitányság SZBK/1434-2/2012. számú állásfoglalása: Szakhatósági hozzájárulását feltétel nélkül megadja. 5. Csongrád Megyei Kormányhivatal Növény- és Talajvédelmi Igazgatósága 15.2/3623-2/2012. számú állásfoglalása: Az építési engedélyezési eljárásba hatóságunkat be kell vonni. A munkálatok megkezdése el tt talajvédelmi tervet kell készíttetnie a beruházónak. A vizsgálati dokumentáció elfogadását javaslom. 6. Ásotthalom Község Jegyz jének 739-2/2012. számú állásfoglalása: Feltételek nélküli szakhatósági hozzájárulást adok az Ásotthalom, 0213/65 helyrajzi számú ingatlan villamos energia ellátása tárgyában a rendelésszámú m szaki tervdokumentáció szerint a helyszínrajzon feltüntetett nyomvonalra, mivel a beruházás összhangban van Ásotthalom Község Képvisel testületének 16/2006. (VII. 10.) KT. sz. rendeletével jóváhagyott és módosított helyi építési szabályzat el írásaival. A határozat ellen a közlést l számított 15 napon belül az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi felügyel séghez címzett, de az ATI-KTVF-hez, mint els fokú hatósághoz két példányban benyújtandó, ,- Ft igazgatási szolgáltatási díj átutalása mellett fellebbezésnek van helye (kivéve a jogszabályban meghatározott egyéb eseteket). Jelen határozat fellebbezés hiányában a fellebbezésre nyitva álló határid lejártát követ napon joger re emelkedik. I N D O K O L Á S A DÉMÁSZ Primavill Kft. (6724 Szeged, Pulcz u. 42.) tervez által képviselt DÉMÁSZ Hálózati Elosztó Kft. (6720 Szeged, Klauzál tér 1.) április 4-én az Ásotthalom 0213/65 hrsz. alatti ingatlan villamos energia ellátása tárgyában felügyel ségünkre benyújtott el zetes vizsgálati dokumentáció alapján el zetes vizsgálati eljárás lefolytatását kérte. Az eljárás igazgatási szolgáltatási díját, ,- Ft-ot (33/2005. (XII. 27.) KvVM rendelet I./49. pont) a felügyel ség számlájára befizette. Az Ásotthalom külterületén lév jsz. Garamvölgyi tr. Állomás 0,4 kv-os szigetelt légvezeték hálózata, amely a 0271 hrsz.-ú úton található F7+Eg és B oszlopokra szerelt elbontják. A meglév Garamvölgyi tr. Állomástól (1. sz.) 37 m-re telepítenek egy B típusú oszlopot (2. sz.), amely között 3 50 mm 2 BSZV vezeték lesz kiépítve. A 10. sz.-ú oszlopig az új oszlopokat a 0271 hrsz.-ú út déli oldalán a közút területére a telekhatártól 0,8 m-re építik meg. Ezen a szakaszon a meglév 0,4 kv-os légvezetéki hálózatot át kell szerelni az újonnan kiépítésre kerül oszlopsorig. A számú oszlopok a telekhatártól szintén 0,8 m-re a 0271 hrsz.-ú út területére épülnek. A sz.-ú oszlopok közti szakasz keresztezi a 0271 hrsz.-ú közutat. A 13. sz.-ú oszlop a földúttól ÉK-re kerül telepítésre a telekhatártól 0,5 m-re. A 20 kv-os légvezeték hálózat oszlopai ezután az új transzformátor állomásig az út É-i oldalán lesznek letelepítve az út jogi határától 0,5 m-re. A 20. sz. végfeszít oszlopra kell felépíteni az új OTRDF 20/160 típusú tr. állomást. Az ingatlan energia ellátására az út mentén 8 méter hosszúságban új 4 95 mm 2 AYCWY csatlakozó földkábel épül ki, melynek végére új fogyasztásmér szekrény létesül. A beruházás keretén megépül létesítmények m szaki paraméterei: Légvezeték hálózat - üzemi feszültség: 22 kv/50 Hz - vezet : 3 50 mm 2 BSZV, egysíkú elrendezés - nyomvonalhossz: 1,303 km

3 3 - tartószerkezet: B12 betonoszlopok - földelés: 3 m-es telepített rúdföldel kkel - túlfeszültség védelem: túlfeszültség korlátozókkal - érintésvédelem: IT Transzformátorállomás - transzformátorállomás típusa: OTRDF 20/160 - transzformátorállomás feszültség áttétele: 22/0,4 kv - transzformátor gép típusa, névleges teljesítménye: T.P.C 22/ Kva - földelés: 3 m-es telepített rúdföldel kkel - érintésvédelem: IT-TN Tervezett 0,4 kv-os légvezetéki hálózat - üzemi feszültség: 0,4 kv-os légvezetéki hálózat - vezet : 4 50 mm 2 NFA2X - nyomvonalhossz: 422,0 fm - tartószerkezetek: B12 betonoszlopok - érintésvédelem: IT-TN A bontási, illetve építési nyomvonal az alábbi önkormányzati és magánterületeket érinti: 0271, 0213/61, 0213/56, 0213/52, 0213/78, 0213/79, 0213/80, 0213/65 hrsz. A villamos légvezeték hálózat 22 kv feszültség, így a 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet (R.) 3. sz. melléklet 76. pontja alapján a felügyel ség döntését l függ, hogy környezeti hatásvizsgálat köteles-e. A 320/2010. (XII. 27.) Korm. rendelet 18. (2) bekezdése alapján benyújtandó engedélyezési dokumentációhoz kérünk csatolni környezetvédelmi tervfejezetet, amelynek az el írt, környezetvédelemre vonatkozó általános tartalmi követelményeken túlmen en az alábbiakra kell kitérni: - A benyújtandó engedélyezési dokumentáció mutassa be a tervezett madárvédelmi m szaki megoldásokat. A tervezett vezeték nyomvonala és a transzformátorállomás helye nem érint országos jelent ség védett természeti területet, Natura 2000 területet, védett természeti értéket. A dokumentációban bemutatott technológia madárvédelmi szempontból megfelel. Az építési munkálatok várhatóan nem lesznek jelent s hatással a természeti értékekre. A tervezett tevékenységgel kapcsolatos közlemény a felügyel ség honlapján április 19-én, Ásotthalom Község önkormányzat polgármesteri hivatalában közzétételre került, mellyel kapcsolatosan a jegyz tájékoztatása szerint észrevétel nem érkezett. Az eljárásban megkeresett szakhatóságok egyike sem kérte az eljárás hatásvizsgálati szakba utalását. A szakhatósági állásfoglalásokat a határozat rendelkez részében írtam el. Az indokolással ellátott szakhatósági állásfoglalások: Csongrád Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Szakigazgatási Szerve: A dokumentáció áttanulmányozása után megállapítottam, hogy a dokumentációban leírtak közegészségügyi érdekeket nem sértenek. A fentiek figyelembevételével járultam hozzá az el zetes vizsgálati tervdokumentációban foglaltakhoz. Szakhatósági állásfoglalásomat a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény (Ket.) 44. (1) bekezdésére figyelemmel, a környezeti hatásvizsgálati és az egyes környezethasználati engedélyezési eljárásról szóló 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet 4. (1) bekezdése, valamint 12. számú melléklet 1. pontjában kapott felhatalmazás alapján, az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálatról és a gyógyszerészeti államigazgatási szerv kijelölésér l szóló 362/2006. (XII. 28.) Kormányrendelet 21 (2) bekezdés a) pontjában biztosított hatósági jogkörben, a 2. számú mellékletben megállapított illetékességgel adtam ki, alkalmazva a Ket. vonatkozó el írásait.

4 4 Csongrád Megyei Kormányhivatal Kulturális Örökségvédelmi Iroda: A tervezett munka régészeti érdek területet érint, és a közvetlen közelében nyilvántartott régészeti lel hely található (Ásotthalom 106. lh., KÖH szám: 1872), de egy esetlegesen elkészítend örökségvédelmi hatástanulmány sem hozna új eredményeket, így annak elkészítését nem tartom indokoltnak. Ezért rendelkez rész szerint kikötést nem tettem. Hatóságom, mint szakhatóság hatáskörét a Kulturális Örökségvédelmi Hivatalról, a kulturális örökségvédelmi szakigazgatási szervekr l és eljárásikra vonatkozó általános szabályokról szóló 324/2010. (XII. 27.) Korm. rendelet 6. (1) bekezdésének a) pontja, illetékességét az 1. sz. melléklet 1. pontja határozza meg. Csongrád Megyei Kormányhivatal Növény- és Talajvédelmi Igazgatósága: A kérelem megfelel a évi CXXIX. törvény 38., , 55. el írásainak, ezért talajvédelmi szempontból a dokumentáció ellen kifogást nem emelek, az talajvédelmi érdeket nem sért. A talajvédelmi szakhatósági állásfoglalás a évi CXL. törvény el írása, a 90/2008. FVM rendelet, az 50/2001. Korm. rendelet, valamint a a évi CXXIX. törvény 38., , 55. -a és a csatolt dokumentumok alapján került kiadásra. Csongrád Megyei Kormányhivatal Mórahalmi Körzeti Földhivatal: A szakhatósági megkereséshez csatolt tervdokumentáció alapján a kiépítés során a term föld id leges más célú hasznosítása történik, mivel a hasznosítási kötelezettségt l történ olyan id leges vagy végleges eltérés, amely során a term föld mez gazdasági hasznosításra alkalmatlanná válik. A fentiek figyelembevételével a term föld védelmér l szóló évi CXXIX. törvény vonatkozó rendelkezési alapján a határozatom rendelkez részében foglaltak szerint szakhatósági hozzájárulásomat megadtam, felhívva a figyelmet, hogy amennyiben a kivitelezés során mégis s term föld más célú hasznosítására lenne szükség, úgy az igénybevétel el tt a kivitelez köteles kérni a term föld más célú hasznosításának engedélyezését, egyszeri földvédelmi járulék megfizetése mellett. Szakhatósági hozzájárulásom a 347/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet 4. számú melléklet 6. pontjában foglaltak alapján, valamint a Ket. alapján került kiadásra. Szolnoki Bányakapitányság: Az Országos Ásványvagyon Nyilvántartásunk átvizsgálása alapján megállapítottuk, hogy a tervezési területen nyilvántartott bányatelket, szénhidrogén szállítóvezetéket nem érint. A község közigazgatási területe lefedi a Kelebia-szénhidrogén megnevezés kutatási területet. A felszínt jelent s részben holocén (újholocén) mésziszap, valamint a pleisztocén (fels pleisztocén) futóhomok alkotja. Védend földtani értékek, földtani veszélyforrások nem ismertek. A benyújtott dokumentáció alapján a tevékenység hatása a transzformátor állomás létesítés és a légvezetési hálózat bontása és építése - várhatóan a földtani környezetre csekély mérték. Az el zetes vizsgálat földtani környezet védelmét szolgáló pontjai, illetve irányelvei (kiépítés, hulladék elhelyezés) elégségesek. Az állásfoglalást a bányászatról szóló évi XLVIII. törvény foglalt hatáskör, a 267/2006. (XII. 20.) Korm. rendelet által biztosított illetékesség, valamint a Ket. 44. (9) bekezdésében foglaltak alapján adtuk ki. Az érdemben elbírált kérelem alapján, az el zetes vizsgálati eljárásba bevont szakhatóságok állásfoglalásait is figyelembe véve felügyel ségünk megállapította, hogy a tervezett tevékenység nem okoz jelent s környezeti hatást és nem tartozik a 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet 2. sz. melléklet hatálya alá sem. A tervezett tevékenység létesítményeinek megépítése, üzemeltetése környezetvédelmi érdekeket nem sért. A felügyel ség határozata rendelkez részében, mivel nem feltételezhet jelent s környezeti hatás és a tevékenység a 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet 2. számú mellékletének hatálya alá sem tartozik, tájékoztatta a kérelmez t, hogy a 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet 5. (2) bekezdés ac) pontja alapján, a környezet védelmének általános szabályairól szóló évi LIII. törvény 66. (1) bekezdés e) pontja szerint a tervezett tevékenység milyen egyéb engedély birtokában kezdhet meg. A felügyel ség jelen határozatot a környezet védelmér l szóló évi LIII. törvény 71. (3) bekezdése értelmében joger re emelkedésre tekintet nélkül hivatalában, honlapján és a központi rendszeren ( nyilvánosan közzéteszi.

5 5 A felügyel ség a R. 5. (6) bekezdése alapján ezen döntését megküldi az eljárásban érintett, hatásterületen lév Ásotthalom Község Jegyz jének, aki jelen határozat megküldését l számított 5. napon gondoskodik annak közzétételér l, továbbá a közzétételt követ 5 napon belül tájékoztatja felügyel ségünket a közzététel id pontjáról, helyér l, a betekintési lehet ség módjáról. A határozat a 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet 5. (2) bekezdése ac) pontján alapul. A felügyel ség hatáskörét és illetékességét a 347/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet állapítja meg. Jelen ügyben az ügyintézési határid a környezet védelmének általános szabályairól szóló évi LIII. törvény (Kvtv.) 67. (6) bekezdés alapján /a hiánypótlást, a hirdetményezést és a szakhatóságok eljárását tekintve/ június 22-én járt volna le. A fellebbezési jogot a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény 98. (1) bekezdése és a 99. (1) bekezdése alapján biztosítottam. A jogorvoslati eljárás díját a 33/2005. (XII. 27) KvVM rendelet 2. (4) bekezdése alapján állapítottam meg. Kapják: 1. DÉMÁSZ Hálózati Elosztó Kft. (6720 Szeged, Klauzál tér 1.) 2. DÉMÁSZ Primavill Kft. (6724 Szeged, Pulcz u. 42.) 3. Cs. M-i Kormányhivatal Népegészségügyi Szakigazgatási Szerv 6726 Szeged, Derkovits fasor HKP 4. Szolnoki Bányakapitányság 5000 Szolnok, Templom u. 5. HKP 5. Cs. M-i Kormányhivatal Növény- és Talajvédelmi Igazgatósága 6800 Hmvhely, Rárósi út 110. HKP 6. Ásotthalom Község Önkormányzat Jegyz je 6783 Ásotthalom, Szabadság tér 1. HKP 7. CSMK Kulturális Örökségvédelmi Iroda 6701 Szeged, Pf.: 902. HKP 8. Cs. M-i Kormányhivatal Mórahalmi Körzeti Földhivatal 6782 Mórahalom, Millenniumi sétány 17. HKP 9. Csongrád Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság (6721 Szeged, Berlini krt ) HKP 10. ATI-KTVF Hatósági Nyilvántartás 11. ATI-KTVF Irattár Szeged, május 30. Némethy Tímea igazgató megbízásából Csókásiné Dr. Király Anikó s. k. hatósági engedélyezési irodavezet