SZOLNOKI BÁNYAKAPITÁNYSÁG

Átírás

1 SZOLNOKI BÁNYAKAPITÁNYSÁG 5000 Szolnok, Templom u. 5. (56): ; Fax: Ügyeleti tel: (56) , 5001 Szolnok; Pf.:164 SZBK/822/10/2010. Üi.: Szabó Miklós ( (56) ) TESZT Kft. Kérjük válaszában hivatkozzon ügyiratszámunkra és az ügyintézőre Határozat jogerős: május Gyula, Hétvezér u. 8. Tárgy: Tájrendezés elvégzésének igazolása HATÁROZAT A Szolnoki Bányakapitányság (továbbiakban: Bányakapitányság) a TESZT Tervező, Szervező és Fővállalkozó Kft. (továbbiakban: TESZT Kft.), mint bányavállalkozó Gyula, Hétvezér u által benyújtott kérelmére igazolja, hogy a Röszke IV.-homok bányatelken, a Röszke 0198/1 és 0198/8 hrsz-okon lévő 17 ha 5463 m 2 nagyságú (a bejelentésben 7-21 sarokpontokkal lehatárolt) terület tájrendezését elvégezte, a bányászati tevékenységet befejezte. 1./ A tájrendezett terület sarokpontjai: A töréspontok EOV Balti feletti száma Y (m) X (m) Z (m) , ,39 87, , ,59 86, , ,90 87, , ,58 84, , ,14 84, , ,99 85, , ,98 86, , ,93 85, , ,12 85, , ,34 86, , ,37 85, , ,68 85, , ,73 84, , ,46 86, , ,95 86,61

2 2 2./ A tájrendezést követően a tulajdonosok az érintett ingatlannal, ingatlanrésszel szabadon rendelkeznek. Az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség előírásai: 3./ Az illegális hulladéklerakást a terület tulajdonosának minden lehetséges eszközzel meg kell akadályoznia. 4./ Amennyiben a megtett intézkedések ellenére hulladék lerakás - történik a területen, úgy annak felszámolása a terület tulajdonosának feladata. 5./ A bányaüzem tovább működő részén a bányászati tevékenység környezetvédelmi engedély hiányában, illetve a bányászati tevékenységre vonatkozó környezetvédelmi engedélyezési (előzetes vizsgálat, környezetvédelmi felülvizsgálat) eljárás során hozott hatósági határozat hiányában nem végezhető. 6./ Az eljárás során egyéb eljárási költség nem merült fel, ezért erre vonatkozóan a határozatban nem kellett intézkedni. A határozat ellen a kézhezvételtől számított 10 munkanapon belül a Magyar Bányászati és Földtani Hivatalnak címzett, a Szolnoki Bányakapitányságnál benyújtható fellebbezéssel lehet élni. A fellebbezés igazgatási szolgáltatási díja az első fokú eljárásra megállapított díj 50%-a ( Ft.), melyet az MNB sz. számlára kell befizetni. Jelen határozat, amennyiben a közléstől számított 10 munkanapon belül fellebbezés nem érkezik ellene, a 11. munkanapon jogerőssé válik. INDOKOLÁS A TESZT Kft., bányavállalkozó február 22-én bejelentette a Szolnoki Bányakapitányságra, hogy a Röszke IV.- homok bányatelken, a Röszke 0198/1 és 0198/8 hrsz-okon lévő 17 ha 5463 m 2 nagyságú (a bejelentésben 7-21 sarokpontokkal lehatárolt) terület tájrendezését elvégezte, a bányászati tevékenységet befejezte. A Bányakapitányság a tájrendezés végrehajtásának ellenőrzésére - a szakhatóságok által megküldött szakhatósági állásfoglalások után április 21-én helyszíni szemlét tartott, amely jegyzőkönyv SZBK/822/9/2010. számon lett iktatva. A Bányakapitányság a helyszíni szemlén megállapította, hogy az érintett területen a tereprendezés, az erdőtelepítés megtörtént és a maradó rézsűk megfelelő állékonyságúak. A terület újrahasznosításra alkalmas állapotban van. A tájrendezéssel érintett Röszke 0198/1 és 0198/8 hrsz-ú ingatlanok magánszemélyek tulajdonát képezik. A Bányakapitányság a rendelkező rész 2. pontjában az évi XLVIII. törvény 36. (3) bekezdésében foglaltak alapján rendelkezett. A Bányakapitányság az elvégzett tájrendezés jóváhagyása felől az érintett szakhatóságok előírásainak figyelembevételével dönt. Az eljárásban érintett szakhatóságok bevonásának és közreműködésének feltételét, valamint a szakkérdést, melyben az egyes szakhatóságoknak nyilatkoznia kell, a 267/2006. (XII. 20.) Korm. rendelet 3. sz. melléklete tartalmazza.

3 3 A Bányakapitányság az érintett területen az elvégzett tájrendezés és a bányászati tevékenység befejezésének jóváhagyásával kapcsolatosan, a benyújtott dokumentáció és a nyilvántartásai alapján az alábbiakat állapította meg: - A tevékenység honvédelmi és katonai célú létesítmény működési vagy védőterületét nem érinti. Az eljárásába bevont szakhatóságok nyilatkozatai: - az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség a /2010. számú szakhatósági állásfoglalásában a rendelkező rész 3-5. pontjaiba beépített feltételekkel elfogadta az érintett területen az elvégzett tájrendezést és a bányászati tevékenység befejezését az alábbi indokolással: A Magyar Bányászati és Földtani Hivatal Szolnoki Bányakapitányság SZBK/822/3/2010. számú megkeresésében felügyelőségünk szakhatósági állásfoglalását kérte a Teszt Kft. (5700 Gyula, Hétvezér u. 8.) által kezdeményezett Röszke IV.- homok bányatelek részleges tájrendezés és bányászati tevékenység befejezésének elfogadásának eljárásához. Felügyelőségünk /2007. számon a évi Műszaki Üzemi Tervet a Röszke IV.-homok bányatelek területén a 0198/1 és 0198/8 hrsz., valamint a 0195/6 hrsz.-ú ingatlanokon folytatott bányászati tevékenységre vonatkozóan elfogadta. A évi műszaki üzemi tervben szerepelt, hogy a bánya területén a tájrendezést, tereprendezést a művelés előre haladásával egyidejűleg folyamatosan végzik. A megküldött dokumentáció alapján az alábbiakat állapítottam meg: A tárgyi terület természeti területet, védett természeti területet, Natura 2000 területet nem érint. A dokumentáció szerint a 0198/l és 0198/8 hrsz.-ú területeken a haszonanyag kibányászásra került, a rekultiváció folyamatosan megtörtént a lebányászott területek a földtulajdonosok birtokába lettek visszaadva, a birtokbavételt követően a földtulajdonos mindkét területen erdőt telepített. A bányafelhagyás részleges, a tájrendezett terület a 0198/l és a 0198/8 hrsz.-ú ingatlant érinti. A dokumentáció alapján megállapítottam, hogy a bányászati tevékenység befejezése a fenti előírások betartása mellett környezetvédelmi, táj - és természetvédelmi, vízgazdálkodási érdekeket nem sért. A jogorvoslatról szóló tájékoztatást a Ket. 44. (9) bekezdése alapján adtam meg. A felügyelőség illetékességét a környezetvédelmi, természetvédelmi ás vízügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 347/2006. (XII.23.) Korm. rendelet 1. sz. melléklet IV. 10. pontja állapítja meg. Szakhatósági állásfoglalásomat a 267/2006. (XII. 20.) Korm. rendelet 4/A. (2) bekezdése és 3. sz. melléklete alapján a hatályos jogszabályok figyelembevételével adtam ki. - a Körzeti Földhivatal Szeged a /2010. számú szakhatósági állásfoglalásában feltételek nélkül elfogadta az érintett területen az elvégzett tájrendezést és a bányászati tevékenység befejezését az alábbi indokolással: A Szegedi Körzeti Földhivatalhoz érkezett a Magyar Bányászati és Földtani Hivatal Szolnoki Bányakapitányság (5000 Szolnok, Templom u. 5.) megkeresésére, a TESZT Kft. (5700 Gyula, Hétvezér u. 8.) kérelmére a Röszke IV.- homok bányatelken levő bányaüzem részleges felhagyása és tájrendezése tárgyú ügyirat. A szakhatósági megkereséshez csatolt tájrendezési dokumentációban foglaltak alapján: A 0198/1 és 0198/8 hrsz-ú területekről a haszonanyag 2000 és 2001 években kerület kibányászásra, és felhasználásra a Röszkei Határátkelőhely építési munkáinál. A rekultiváció folyamatosan megtörtént, és a lebányászott területek a földtulajdonos birtokába lettek visszaadva. Különböző okokból (régészeti lelőhelyek, elégtelen rétegvastagság, kedvezőtlen anyagminőség, stb.) mindkét helyrajzi számú terület le nem bányászott részén a bányavállalkozó a kitermelés szándékától elállt.

4 4 Tekintettel arra, hogy a lebányászott területeken a bányavállalkozó a tájrendezési munkát elvégezte, a birtokba vételt követően a földtulajdonos mindkét területen erdőt telepített (még években ez meg is történt). A április 14-én tartott helyszíni szemlén megállapításra került, hogy a lebányászott területeken erdőtelepítés történt (nyárfa és akácos erdő), talaja futóhomok. A rendelkezésre álló dokumentumok és a helyszíni szemlén tapasztaltak alapján a Szegedi Körzeti Földhivatal elfogadja a bányászati tevékenység befejezését és az elvégzett tájrendezést. Felhívjuk a kérelmező figyelmét, hogy amennyiben további termőföld más célú hasznosítására kerülne sor, úgy a termőföld igénybe vétele előtt a termőföld védelméről szóló évi CXXIX. törvény vonatkozó rendelkezései alapján az illetékes körzeti földhivataltól köteles kérni a termőföld más célú hasznosításának engedélyezését, egyszeri földvédelmi járulék megfizetése mellett! Felhívjuk a T. Hatóság figyelmét a Tfvt. 9. (2) bekezdésére, mely szerint más hatóságok a termőföldet érintő engedélyezési eljárásuk során kötelesek meggyőződni arról, hogy rendelkezésre áll-e a termőföld más célú hasznosításának engedélyezéséről szóló ingatlanügyi hatósági határozat. Termőföld más célú hasznosításának engedélyezéséről szóló ingatlanügyi hatósági határozat hiánya esetén a hatóságnak - a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény (Ket.) 32. (1) bekezdése alapján - az eljárást fel kell függesztenie. A szakhatósági állásfoglalás a környezeti hatásvizsgálati és az egységes környezethasználati engedélyezési eljárásról szóló 314/2005. (Xll.25.) Korm. rendelet 4. (1) bekezdése, valamint a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény rendelkezéseiben foglaltak alapján került kiadásra. A jelen állásfoglalás csak a Magyar Bányászati és Földtani Hivatal Szolnoki Bányakapitányság (5000 Szolnok, Templom u. 5.) megkeresésére, a TESZT Kft. (5700 Gyula, Hétvezér u. 8.) kérelmére a Röszke IV.-homok bányatelken levő bányaüzem részleges felhagyása és tájrendezése tárgyú ügyiratra vonatkozik, nem használható fel és nem is helyettesíti az egyéb kapcsolódó engedélyezési eljárásokat. - a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal Dél-Alföldi Iroda a 490/1501/001/2010. számú szakhatósági állásfoglalásában feltételek nélkül elfogadta az érintett területen az elvégzett tájrendezést és a bányászati tevékenység befejezését. - a Csongrád Megyei Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal Növény- és Talajvédelmi Igazgatóság a 15.2/1041/1/2010. számú szakhatósági állásfoglalásában feltételek nélkül elfogadta az érintett területen az elvégzett tájrendezést és a bányászati tevékenység befejezését az alábbi indokolással: A Szolnoki Bányakapitányság megküldte az SZBK/822/3/2010 iktatószámú dokumentációt a TESZT Kft. által a Röszke IV.-homok bányatelek tájrendezésének elfogadásához. A dokumentációt átvizsgáltam, március 8-án helyszíni szemlét tartottam, melyen megállapítottam, hogy az erdősítési munkákat elvégezték, a területet rendezték. A beküldött dokumentumot átvizsgáltam és a bánya részleges bányabezárási műszaki üzemi tervének elfogadását talaj védelmi szempontból javaslom. A szakhatósági állásfoglalást a termőföld védelméről szóló évi CXXIX. tv 14., a 90/2008 FVM rendelet, a 267/2006 Korm. rendelet a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. tv előírásai, valamint a becsatolt dokumentáció alapján adtam ki. - a Bács-Kiskun Megyei Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal Erdészeti Igazgatóság a 12.3/1998-2/2010. számú szakhatósági állásfoglalásában feltételek nélkül elfogadta az érintett területen az elvégzett tájrendezést és a bányászati tevékenység befejezését az alábbi indokolással: A bányászati hatóság által megküldött dokumentációból és igazgatóságunk nyilvántartá-

5 5 sából megállapítottam, hogy az elvégzett tájrendezés során erdőtelepítésre került sor, az érintett területen a Röszke 14 B, C, D és E jelű erdőrészletek és a Röszke 14 TI1 és TI2 jelű tisztások helyezkednek el. A tájrendezés erdészeti szempontból előnyös volt, ezért hozzájárulásom megadása mellett döntöttem. Szakhatósági állásfoglalásomat a Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal létrehozásáról és működéséről szóló 274/2006. (XII. 23.) Kormányrendelet 10. e) pontjában és a 22. (1) bekezdésében, valamint a 267/2006. (XII. 20.) Korm. rendelet 4/A (2) bekezdésében és 3. számú mellékletében foglalt hatáskörben eljárva, a 274/2006. (XII. 23.) Kormányrendelet 3. számú melléklete szerinti illetékességi szabályok figyelembevételével, a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény 44. (1), (3), (6) és (9) bekezdése alapján hoztam. Jelen határozat nem mentesíti a bányavállalkozót egyéb jogszabályokban előírt hatósági engedélyek beszerzése alól. A kérelmező az 57/2005. (VII. 7.) GKM rendelet szerinti igazgatási szolgáltatási díjat befizette. A Bányakapitányság a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény (Ket.) 33. (1) bekezdésében előírt ügyintézési határidőt betartotta. Az ügyintézési határidő leteltének napja: május 18. A kérelmező az 57/2005. (VII. 7.) GKM rendelet szerinti igazgatási szolgáltatási díjat befizette. A határozat elleni fellebbezés lehetőségét a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény (Ket.) 98. (1) bek., valamint a 99. (1) bekezdés, a fellebbezés esetén fizetendő igazgatási szolgáltatási díj mértékét az 57/2005. (VII. 7.) GKM rendelet írja elő. A Bányakapitányság a határozatát a 203/1998. (XII. 19.) Korm. rendelet 22. (4) bekezdésében biztosított hatáskörében, a Ket. 71. (1) bekezdés alapján adta ki. A Bányakapitányság illetékességét a 267/2006. (XII. 20.) Korm. rendelet biztosítja. Szolnok, április 23. Szeifert Konrád helyettes bányakapitány