Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel ség

Átírás

1 Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel ség Szám: /2012. Ea: dr. Balthazár Éva Filakné Enyedi Andrea Lovrityné Kiss Beáta Privitzer Jen Radócz Zoltán Tárgy: WYW BLOCK Kft., Röszke, hulladékhasznosítás el zetes vizsgálat H A T Á R O Z A T A WYW BLOCK Kft. (6758 Röszke, Külterület 082/38.) megbízásából Vakulyáné Papp Klára (6728 Szeged, Bajmóci u. 7.) által elkészített tervdokumentáció alapján a május 30-án Röszke külterület 082/38 hrsz. alatti ingatlanon nem veszélyes hulladékhasznosító telep létesítése tárgyában benyújtott el zetes vizsgálati dokumentáció alapján megállapítom, hogy a tervezett tevékenység, mely a 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet 3. sz. mellékletének 127. pontja ( Egyéb, az pontba nem tartozó építmény vagy építmény együttes beépített vagy beépítésre szánt területen 3 ha területfoglalástól, vagy 300 parkolóhelyt l) szerint min sül, várhatóan nem okoz jelent s környezeti hatást, ezért a tevékenység megkezdéséhez nem kell környezetvédelmi hatásvizsgálatot végezni. A R. 5. (2) bek. ac) pontja alapján, a Kvt. 66. (1) bekezdés d) pontja szerint a tevékenységet csak a szükséges engedélyek, és felügyel ségünk hatáskörébe tartozó engedélyek (pontforrás létesítési és üzemelési engedélyek, a hulladékkezelési tevékenységre szóló érvényes hulladékkezelési engedély) birtokában kezdheti meg. Szakhatósági állásfoglalások: 1. Csongrád Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Szakigazgatási Szerv VI-R-039/ /2012. számú állásfoglalása: A WYW Block Épít anyag-gyártó, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (6758 Röszke, Külterület 082/38.) Röszke, külterület 082/38. hrsz. alatti bérelt telephelyének el zetes vizsgálati engedélyezési eljárásában benyújtott dokumentációban foglaltakhoz közegészségügyi szempontból az alábbiak figyelembevételével járulok hozzá: - A tevékenységet úgy kell végezni, hogy az a lehet legkisebb mérték környezetterhelést valamint környezetegészségügyi kockázatot idézzen el. - A megvalósítás valamint az üzemeltetés alatt a környezeti zaj- és rezgésterhelési határértékek megállapításáról szóló 27/2008. (XII. 3.) KvVM EüM együttes rendelet 1. és 2. számú mellékletében el írt zajterhelési határértékeket be kell tartani. - A települési és folyékony hulladékkal kapcsolatos közegészségügyi követelményekr l szóló 16/2002. (IV. 10.) EüM rendelet vonatkozó el írásait maradéktalanul be kell tartani. - A telephely vízellátását biztosító mélyfúrású kútból kinyert, szociális célra is felhasznált víz a határérték feletti kémiai komponensek (ammónium, vas és arzén) miatt nem ivóvíz min ség, azt ivóvízként felhasználni tilos. Közvetlen emberi fogyasztásra ivóvíz min ség vízr l gondoskodni kell. - A cég tevékenysége során a kémiai biztonságról szóló évi XXV. törvény-, valamint a veszélyes anyagokkal és a veszélyes készítményekkel kapcsolatos egyes eljárások, illetve tevékenységek részletes szabályairól szóló 44/2000. (XII. 27.) EüM rendelet vonatkozó el írásait be kell tartani. Közegészségügyi szakhatósági állásfoglalásom ellen önálló fellebbezésnek nincs helye. Közegészségügyi szakhatósági állásfoglalásom az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel ség által az ügy érdemében hozott határozat, ennek hiányában az eljárást megszüntet végzés elleni fellebbezésben támadható meg. 2. Csongrád Megyei Kormányhivatal Kulturális Örökségvédelmi Iroda VI-P-001/3074-2/2012. számú állásfoglalása: Az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel ség Engedélyezési Jogi Titkárság szakhatósági megkeresésére a Röszke, 082/38 hrsz. nem veszélyes hulladékhasznosítás tárgyában el zetes vizsgálati eljárás kapcsán érkezett kérelmet és a mellékelt tervdokumentációt (Felel s tervez : Vakulyáné Papp Klára) megvizsgáltam. Az esetlegesen elkészítend környezeti hatástanulmány tartalmára vonatkozóan örökségvédelmi szempontból kikötéseket nem teszek. Központ: 6721 Szeged, Fels -Tisza part 17. Postacím: 6701 Szeged, Pf.: 1048, Tel.: (62) Fax: (62) Kirendeltség: 6500 Baja, Bajcsy-Zs. u. 10., Postacím: 6501 Baja, Pf.: 113, Tel.: (79) Fax: (79) Ügyfélfogadás Központ: H-P: 9:00-11:30, továbbá H és Cs 12:30-15:00, Kirendeltség: H-P 9:00-12:00 atiktvf@atiktvf.hu, Honlap:

2 2 Ezen állásfoglalásom ellen jogorvoslattal csak az engedélyez hatóság által az ügy érdemében hozott I. fokú határozat ellen benyújtott fellebbezésben lehet élni. 3. Csongrád Megyei Kormányhivatal Szegedi Körzeti Földhivatal /2012. számú állásfoglalása: A Csongrád Megyei Kormányhivatal Szegedi Körzeti Földhivatal az Alsó-Tisza-Vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel ség Engedélyezési Jogi Titkárság (6721 Szeged, Fels Tisza-part 17.) megkeresésére a WYW Block Kft. (6758 Röszke, külterület 082/38) megbízásából Vakulyáné Papp Klára (6728 Szeged, Bajmóci u. 7.) által benyújtott el zetes vizsgálati dokumentáció tárgyában a term földvédelmi szakhatósági hozzájárulását az alábbi feltételekkel megadja: A külterületi term föld végleges vagy id leges más célú hasznosítása esetén a term föld igénybevétele el tt az illetékes körzeti földhivataltól meg kell kérni a term föld más célú hasznosításának engedélyezését. A szakhatósági állásfoglalás ellen külön fellebbezésnek helye nincs, jogorvoslati jog az ügyben érdemi döntésre jogosult hatóság határozata ellen nyújtható be. 4. Röszke Község Önkormányzat Jegyz jének 1766/2012. számú állásfoglalása: A hivatkozott számú WYW Block Kft. Röszke külterület 082/38 hrsz A Röszke 082/38 alatt bérelt telephelyen speciális (polisztirol) falazóelemek, fal- és födémelemek gyártási illetve a gyártás során - a tevékenységhez szorosan kapcsolódva - hulladékhasznosítási tevékenységével kapcsolatos környezetvédelmi el zetes vizsgálatára vonatkozó megkeresésére építésügyi szakhatósági hozzájárulást adok. A kérelem tárgyát képez ingatlant a Röszke község Önkormányzatának 8/2009. (V. 27.) Ör. Számú rendelettel módosított) 11/2007.(VII. 26.) Kt. Ör. számú rendelet a község közigazgatási területére vonatkozó Helyi Építési Szabályzatáról egységes szerkezetbe foglalt rendelete Gksz-1 Kereskedelmi, szolgáltató Gazdasági övezetbe sorolja. A HÉSZ 27. (1) bek. Alapján A gazdasági terület els sorban nem jelent s zavaró hatású gazdasági tevékenységi célú épületek elhelyezésére szolgál. Ezen szakhatósági hozzájárulásom nem mentesít egyéb hozzájárulások és engedélyek beszerzésének kötelezettsége alól. Szakhatósági hozzájárulásom az egyes építményekkel és építési munkákkal és építési tevékenységekkel kapcsolatos építésügyi hatósági engedélyezési eljárásról szóló 46/1997. (XII. 29.) KTM számú rendelet 2. (3) bekezdésén alapul. A határozat ellen a közlést l számított 15 napon belül az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi felügyel séghez címzett, de az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel séghez, mint els fokú hatósághoz két példányban benyújtandó fellebbezésnek van helye. A jogorvoslati eljárás díja kivéve a jogszabályban meghatározott egyéb eseteket a befizetett szolgáltatási díjtétel 50 %-a, azaz Ft, amelyet a Magyar Államkincstárnál vezetett el irányzat-felhasználási számú számlára kell átutalni és a díj megfizetését igazoló bizonylatot vagy annak másolatát felügyel ségünk részére megküldeni. A befizetési bizonylat közlemény rovatába kérem feltüntetni jelen határozat számát. A kérelmez a ,-Ft igazgatási szolgáltatási díjat befizette, az eljárás kapcsán egyéb költség nem merült fel. I N D O K O L Á S A WYW BLOCK Kft. megbízásából Vakulyáné Papp Klára a Röszke, külterület 082/38 hrsz. alatti telephelyen végezni kívánt hulladékkezelési tevékenységre vonatkozóan, május 30-án el zetes vizsgálati dokumentációt nyújtott be felügyel ségünkre. A május 30-án benyújtott és a július 26-án kiegészített el vizsgálati dokumentáció tartalmilag és formailag megfelel a R. el írásainak. Az engedélyesek adatai: Neve: WYW BLOCK Kft. Székhely: 6758 Röszke, külterület 082/38 hrsz. Telephely: 6758 Röszke, külterület 082/38 hrsz. nagysága: 3,6053 ha Telephelyen végzett tevékenység: építési betontermék gyártása KÜJ:

3 3 Telephelyen folytatni kívánt tevékenység: A telephelyen tervezett tevékenységeket a már meglév csarnoképületekben kívánják végezni, a jelenlegi 2 db csarnoképületet tervezik tevékenységei céljára átalakítani, a másik 3 db csarnoképületet pedig bérbe kívánják adni. A WYW BLOCK Kft. a Röszke, külterület 082/38 hrsz. alatti telephelyen f tevékenységként expandált polisztirol gyöngy felhasználásával speciális falazóelemek (polisztirol gyöngybeton) gyártását tervezi (60 m 3 /nap kapacitással), a tevékenységhez kapcsolódva hulladékhasznosítást is kíván végezni. A tervezett tevékenységeket a már meglév V. számú csarnokban kívánják folytatni. Az V. számú csarnokban bels falazással egy kazánházat fognak kialakítani, illetve ugyanitt zfalakat létesítenek a technológiai egységek között. A technológiai szennyvíz gy jtésére, majd a technológiai víz min ségének beállítására egy 0,5 és egy 10 m 3 -es tartályt helyeznek el. A bels anyagmozgatáshoz egy darupályát létesítenek. Az V. számú csarnok mellett 2 db 30 m 3 -es cementsilót telepítenek. A vásárolt EPS gyöngyöket pneumatikusan az ún. el habosító berendezésbe (hengerbe) adagolják. Az el habosító hengerbe juttatott g z segítségével a gyöngyök meglágyulnak, a felmelegedés hatására a pentán gázzá alakulva felhabosítja a meglágyult polisztirolt, a gömbbe a pentán helyére leveg diffundál. Az el habosítót követi a lebegtet -szárító berendezés, ahol meleg leveg befúvása mellett tovább folytatódik a habosítás, ill. a nedves gyöngyök szárítása. Az el habosított polisztirolt pneumatikusan textilsilókba juttatják, ahol a pihentetés alatt a pentán további 35 %-a távozik a környezeti leveg be. A pihentetést követ en a polisztirolt kever gépbe adagolják, ahol a receptúrának megfelel arányban cementet, vizet, adalékot, ill. hulladék EPS rleményt adnak hozzá, majd a bekevert anyagokat megfelel formába öntik. A gyártási folyamatban keletkez maradék polisztirolt, illetve az épít iparban keletkez szigetel lemez hulladékokat (EWC ) daráló berendezésben aprítják. A berendezés után elhelyezett ventilátor elszívja az rleményt, majd a porleválasztó ciklonba juttatja. Ehhez egy zsákos porsz csatlakozik, amelynek kürt jén távozik a kevés port tartalmazó szállítóleveg a szabadba. A darálékot a Kft. a betonelem gyártásánál is hasznosítja, illetve termékként is kívánja értékesíteni. Természetvédelem A kérelemben lév (telephely) ingatlan országos jelent ség védett természeti területnek, Natura 2000 területnek nem része. A tervezett beavatkozások táj és természetvédelmi érdeket nem sértenek. Leveg védelem A benyújtott dokumentációban leírtak szerint a telephelyen a technológia g zigényeit egy közel 400 kw h teljesítmény földgázüzem tüzel berendezéssel biztosítják. A falazóelem-gyártási technológiánál 4 db bejelentés köteles pontforrás létesítését tervezik. Kett elszívó kürt l pentán, egy elszívó kürt n keresztül szilárd légszennyez anyag és a kazán kémény füstgáz kibocsátása várható. A 306/2010. (XII. 23.) Korm. rendelet értelmében a bejelentés köteles pontforrásnak min sül kéményekre, elszívó kürt kre pontforrás létesítési és üzemelési engedélyt kell kérni az üzemeltet nek. A légszennyez pontforrások várható környezeti hatásainak vizsgálatánál a habosítási technológiából felszabaduló pentán légszennyez anyagok környezetre gyakorolt hatását és az elérhet legjobb technikának való megfelelést a berendezés maximális kapacitására vonatkozóan, 3 m szakos üzemvitelt feltételezve szükséges vizsgálni légszennyez pontforrás létesítéséi engedélyezési eljárása során. Zajvédelem A zajvédelmi fejezet alapján megállapítható, hogy a tervezett tevékenység nem okoz a környezet zajterhelésében lényeges változást, a zajterhelési határértékek teljesülnek és a hatásterület kiterjedése nem éri el a lakóépületeket, ezért további vizsgálat (hatásvizsgálat) zajvédelmi szempontból nem szükséges. A dokumentáció zajvédelmi munkarésze megfelel a tartalmi és formai követelményeknek. A zajterhelés számítás eredményei alapján további vizsgálat nem szükséges. Hulladékgazdálkodás A létesítés és üzemelés során keletkez hulladékok környezetvédelmi szempontból megfelel gy jtésér l és elszállításáról gondoskodnak. A telephely vízellátása A telephely jelenleg sem közüzemi, sem saját kúttal történ vízellátással nem rendelkezik. A korábbi tulajdonos (a Gabona- Komplex Kft.) a szociális vízigényét a szomszédos Forró Fogadótól vásárolt ivóvízzel elégítette ki. A telephelyen szociális és technológiai célú vízhasználatra kerül sor, amelynek révén szociális és technológiai jelleg szennyvíz keletkezik. A technológiában felhasznált víz egy része a termékbe (betonelem) épül be.

4 4 Szociális vízigény: A 2 termel csarnokban összesen 16 f fizikai, az irodában pedig 6 f adminisztratív dolgozó fog munkát végezni. A munkanapok száma ~ 252 nap/év. 16 f 252 nap/év 30 l/f nap 121 m 3 /év 0,48 m 3 /nap 6 f 252 nap/év 20 l/f nap 30 m 3 /év 0,12 m 3 /nap Összesen: 151 m 3 /év 0,6 m 3 /nap A szociális vízigényt (151 m 3 /év) a közeli Forró Fogadótól vásárolt kútvízzel tervezik kielégíteni. A vízszolgáltatásra vonatkozó nyilatkozatot csatolták a beadványhoz, mely szerint a 2433/45/2002. számú vízjogi üzemeltetési engedéllyel rendelkez K-59 OKK számú kútból (talpmélység: 164 m) ivóvíz min ség vizet biztosít Forró István a WYW BLOCK Kft. részére. Technológiai vízigény: a) A kazántápvizet egy RO LT típusú, 1 m 3 /h névleges teljesítmény RO berendezéssel állítják el. A kazán várhatóan heti 1 2 napot üzemel. A kazán vízigénye: ~1,8 m 3 /h 8 h/nap 14,4 m 3 /nap 104 nap/év 1498 m 3 /év. b) A betonelem gyártása során keletkez vízigény: 4,8 m 3 /nap ( 1210 m 3 /év). Ez a vízmennyiség teljes egészében a termékbe épül, szennyvíz nem keletkezik. Összes vízigény szociális vízigény [m 3 /év]: 151 technológiai vízigény[m 3 /év]: = összes vízigény[m 3 /év]: A Kft. a független vízellátás biztosítása érdekében egy saját rétegvíz kút létesítését tervezi a technológiai vízigény biztosítása érdekében. Szociális szennyvíz gy jtése-elhelyezése: Az ingatlanon, illetve annak környeztében szennyvízcsatorna nem található. A szociális szennyvíz a meglév, 10 m 3 -es zárt aknába kerül, ahonnan szippantással szállítják a szegedi szennyvíztelepre. Technológiai szennyvíz kezelése-elhelyezése: A Kft. a kazántápvíz-el készítést végz RO berendezésének koncentrátumát a betonelem gyártásnál maradék nélkül felhasználják. A szakaszosan képz technológiai szennyvizet egy 0,5 m 3 -es tartályban gy jtik, majd a vezet képességének vizsgálata alapján, a telepítend 10 m 3 -es ún. hígítótartályban nyersvíz hozzáadásával a megfelel min ségre beállítják, és a kever gépbe juttatják. A betonelem gyártáshoz szükséges nyersvíz egy részét váltják ki. A koncentrátum technológiában történ felhasználhatóságára vonatkozó szakvélemény elkészítésével az Építésügyi Min ségellen rz Innovációs Nonprofit Kft-t fogják megbízni. Amennyiben az RO koncentrátum nem használható fel a technológiában, akkor annak gy jtésére aknát fognak telepíteni és azt hulladékként fogják elszállítani. A pontos megoldást azonban csak a kés bbi engedélyeztetés során a létesítend kút vízmin ségének ismeretében lesz mód meghatározni. Csapadékvíz kezelés-elhelyezés: A telephelyen szennyezett csapadékvíz nem keletkezik. A csarnoképület tet szerkezetér l összegy tiszta csapadékvíz a meglév, kiépített ereszcsatornákon a telken belül kialakított szikkasztó árkokba lesz vezetve, ahol elszikkad.

5 5 Az engedélyezési eljárási dokumentációhoz csatolandó környezetvédelmi tervfejezetnek a hatályos jogszabályok által el írt, általános tartalmi követelményeknek kell megfelelni, különös tekintettel a hulladékkezelési engedély kérelemben: 1. Részletes technológiai leírást kérünk megadni, illetve ismertetni kell a begy jteni kívánt hulladékok részletes kezelésének, gy jtésének módját, helyét, térképi elhelyezéssel alátámasztva. 2. Ismertetni kell a kezel -, és a gy jt helyek, valamint a veszélyes hulladék gy jt hely telephelyen belüli helyét, valamint kiépítettségét, m szaki védelmét. A kezel -, és gy jt helyek kiépítettsége ismertetésének olyan szint nek kell lennie, hogy azzal igazolható legyen a jogszabályi el írásoknak való megfelelésük. 3. Igazolni kell a pénzügyi biztosíték meglétét a hulladékkezelési tevékenység (mennyiség, veszélyes hulladékok) esetleges környezeti kárainak elhárításához. A Felügyel ség a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény (továbbiakban: Ket.) 29. (6) bekezdése alapján a hatásterületen él ügyfeleket és az ügyfélnek min sül szervezeteket az eljárás megindításáról hirdetményi úton értesítette. A Felügyel ség a R. 3. (3) és (4) bekezdése alapján a hivatalában és a honlapján június 6-tól közzétette az eljárás megindításáról szóló közleményt, továbbá a vonatkozó iratokat közhírré tétel céljából megküldte a létesítmény helye szerinti önkormányzat jegyz jének. A közlemény Röszke Község Polgármesteri Hivatalában június között közzétételre került, mellyel kapcsolatosan észrevétel nem érkezett. A szakhatóságokat a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelölésér l szóló 347/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet 32/A. -a alapján kerestem meg. A megkeresett szakhatóságok egyike sem kérte az eljárás hatásvizsgálati szakba utalását. A szakhatósági állásfoglalások indokolása: 1. Csongrád Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Szakigazgatási Szerve: Vakulyáné Papp Klára közgazd. szakokleveles vegyész, környezetvédelmi szakért (6728 Szeged, Bajmóci u. 7.) és Józsa Gusztáv okl. fizikus, környezetvédelmi szakmérnök, környezetvédelmi és természetvédelmi szakért (6720 Szeged, Somogyi u. 6. II/10.) WYW Block Kft. Röszke, külterület Hrsz. 082/38 alatti telephelyének el zetes vizsgálata címen dokumentációt készített a WYW Block Épít anyag-gyártó, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (6758 Röszke, Külterület 082/38.) megbízásából. Vakulyáné Papp Klára közgazd. szakokleveles vegyész, környezetvédelmi szakért (6728 Szeged, Bajmóci u. 7.) a WYW Block Épít anyag-gyártó, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. (6758 Röszke, Külterület 082/38.) meghatalmazása alapján WYW Block Kft. Röszke, külterület Hrsz. 082/38 alatti telephelyének el zetes vizsgálata címen dokumentációt nyújtott be az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel séghez. Az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel ség Engedélyezési és Jogi Titkársága a /2012. iktatási számú megkeresésében a Röszke, Külterület 082/38. hrsz. alatti bérelt telephelyének el zetes vizsgálati engedélyezési eljárásában közegészségügyi szakhatósági állásfoglalást kért. A benyújtott dokumentáció nem tartalmazta az ivóvíz min ségi követelményeir l és az ellen rzés rendjér l szóló 201/2001. (X. 25.) Korm. rendelet vonatkozó el írásainak megfelel, akkreditált laboratórium által végeztetett három hónapnál nem régebbi arzén vizsgálati paraméterre is kiterjed kémiai, bakteriológiai és mikroszkópos biológiai ivóvíz-vizsgálati eredményeket. A fentiek értelmében az ügyfelet hiánypótlásra szólítottam fel, hogy a telep vízellátását biztosító mélyfúrású kútból kinyert és szociális célra is felhasznált víz vizsgálati eredményeit Szakigazgatási Szervemhez jutassa el. A nevezett ügyfél hiánypótlási kötelezettségének a hiánypótlásra felszólító végzésem átvételét l számított 15 napon belül csak részben tett eleget, mert a mikroszkópos biológiai ivóvíz-vizsgálati eredményt a hiánypótlásra megküldött iratanyag nem tartalmazta. WYW Block Épít anyag-gyártó, Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. ügyvezet je, Antal István Szakigazgatási Szervemhez július 5-én eljutatott levelében kérte a hiánypótlásra megállapított határid meghosszabbítását, mert a hiánypótlásként kért akkreditált laboratórium által végzett három hónapnál nem régebbi arzén vizsgálati paraméterre is kiterjed kémiai, bakteriológiai és mikroszkópos biológiai ivóvíz-vizsgálati eredmények közül a mikroszkópos biológiai vízvizsgálati eredményt a megadott hiánypótlási határid n belül nem tudta megküldeni. A mikroszkópos biológiai ivóvíz-vizsgálati eredmény a nevezett ügyfél által július 12-én került továbbításra Szakigazgatási Szervem felé. A dokumentáció és a megküldött hiánypótlás áttanulmányozása után megállapítottam, hogy a telephely Röszke Község külterületén a település összefügg lakott területét l kb m távolságban gazdasági, kereskedelmi, szolgáltató területen található. A telephely közvetlen környezetében gazdasági épületek, mez gazdasági területek, valamint 80 m távolságban egy tanyasi lakóingatlan van.

6 6 A megvalósítás és az üzemeltetés során az emberi egészségre a zaj, mint környezeti elem jelent s hatással bír. A fenti jogszabályi el írásokat be kell tartani a telep környezetében él k és tartózkodók egészségének megóvása érdekében. A szilárd hulladék gy jtésével valamint tárolásával kapcsolatos tevékenységek végzése során a közegészségügyi követelmények figyelembevétele és betartása környezet-egészségügyi szempontból elengedhetetlen. Az Aqualabor Kft. Vizsgálólaboratóriuma (6762 Sándorfalva, Sövényházi út 1.) által megvett alábbi akkreditált vízvizsgálati eredmények szolgáltak alapul a szakhatósági állásfoglalás kiadásához: /2012. sorszámú, április 23-án megvett vízminta eredménye a kémiai komponensek közül az ammóniumion 0,69 mg/l (határérték: 0,5 mg/l), az arzén 23 µg/l (határérték: 10 µg/l) és a vas 824 µg/l (határérték: 200 µg/l) tekintetében határérték feletti eredményt adott. Az Aqualabor Kft. Vizsgálólaboratóriuma 1896/2012. sorszámú április 23-án, és a 3940/2012. sorszámú július 5- én megvett vízminta eredményei bakteriológiai valamint mikroszkópos biológiai szempontból megfelel min ség ek, ezért szociális ellátás céljára az elfogadható (kézmosás, fürdés stb.). Továbbá felhívom figyelmét, hogy a kémiai biztonságról szóló évi XXV. törvényben és a veszélyes anyagokkal és a veszélyes készítményekkel kapcsolatos egyes eljárások, illetve tevékenységek részletes szabályairól szóló 44/2000. (XII. 27.) EüM rendeletben foglaltakat maradéktalanul be kell tartani. A fentiek figyelembevételével járultam hozzá a telephely el zetes vizsgálati engedélyezési eljárásában benyújtott dokumentációban foglaltakhoz. Az ügyintézési határid leteltének napja: július 20. Szakhatósági állásfoglalásomat az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálatról, a népegészségügyi szakigazgatási feladatok ellátásáról, valamint a gyógyszerészeti államigazgatási szerv kijelölésér l szóló 323/2010. (XII. 27.) Korm. rendeletben biztosított jogkörömben és illetékességemben, a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény 44..-ban, a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelölésér l szóló a 347/2006. (XII. 23.) Korm. rendeletben, a kémiai biztonságról szóló évi XXV. törvény, a veszélyes anyagokkal és a veszélyes készítményekkel kapcsolatos egyes eljárások, illetve tevékenységek részletes szabályairól szóló 44/2000. (XII. 27.) EüM rendelet, az ivóvíz min ségi követelményeir l és az ellen rzés rendjér l szóló 201/2001. (X. 25.) Korm. rendeletben, a környezeti zaj- és rezgésterhelési határértékek megállapításáról szóló 27/2008. (XII. 3.) KvVM EüM együttes rendeletben valamint a települési és folyékony hulladékkal kapcsolatos közegészségügyi követelményekr l szóló 16/2002. (IV. 10.) EüM rendeletben foglaltak alapján hoztam meg. 2. Csongrád Megyei Kormányhivatal Kulturális Örökségvédelmi Iroda: Az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel ség Engedélyezési Jogi Titkárság kezdeményezésére a Röszke, 082/38 hrsz. nem veszélyes hulladékhasznosítás tárgyában el zetes vizsgálati eljárás ügyében június 5-én eljárás indult Hivatalomnál, melynek ügyintézési határideje július 4-én jár le. A kulturális örökség védelmér l szóló módosított évi LXIV. törvény (továbbiakban Kötv.) 66. (1) bekezdése, illetve az örökségvédelmi hatástanulmányról szóló 4/2003. (II. 20.) NKÖM rendelet (továbbiakban Rendelet) a Hivatal szakhatósági hozzájárulásának megadását örökségvédelmi hatástanulmány elkészítéséhez kötheti. A tervezett munka nyilvántartott régészeti lel helyet érint (Röszke 4. lh.; KÖH azonosítószám: 34757), de egy esetlegesen elkészítend örökségvédelmi hatástanulmány sem hozna új eredményeket, mivel meglév épületek átalakításáról van szó, ezért annak elkészítését nem tartom indokoltnak, így rendelkez rész szerint kikötést nem tettem. Hatóságom, mint szakhatóság hatáskörét a Kulturális Örökségvédelmi Hivatalról, a kulturális örökségvédelmi szakigazgatási szervekr l, és eljárásaikra vonatkozó általános szabályokról szóló 324/2010. (XII. 27.) Korm. rendelet 6. (1) bekezdésének a) pontja, illetékességét az 1. sz. melléklet 1. pontja határozza meg. A jogorvoslat módjáról a Két. 44. (9) bekezdése rendelkezik. 3. Csongrád Megyei Kormányhivatal Szegedi Körzeti Földhivatal: A fenti iktatószámon a Csongrád Megyei Kormányhivatal Szegedi Körzeti Földhivatalhoz június 05-én érkezett az Alsó-Tisza-Vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel ség (6721 Szeged, Fels Tisza-part 17.) által benyújtott megkeresése, a WYW Block Kft.( 6758 Röszke, külterület 082/38) megbízásából Vakulyáné Papp Klára (6728 Szeged, Bajmóci utca 7.) által készített tervdokumentációra (Röszke 082/38 hrsz. nem veszélyes hulladékhasznosítás) el zetes vizsgálati eljárás tárgyában a szakhatósági állásfoglalás kiadása miatt a 347/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet 32/A. (1) bekezdése alapján. A szakhatósági állásfoglalás kiadásáért járó eljárási díj megfizetésének a május 31-én teljesített V0601/2012/ számú számlával igazoltan eleget tett. A leírtaknak megfelel en a Csongrád Megyei Kormányhivatal Szegedi Körzeti Földhivatal a szakhatósági hozzájárulását megadja. Amennyiben term föld más célú hasznosítására kerülne sor, úgy a term föld igénybevétele el tt a term földr l szóló évi CXXIX. törvény vonatkozó rendelkezései alapján az illetékes körzeti földhivataltól köteles kérni a term föld más célú hasznosításának engedélyezését, egyszeri földvédelmi járulék megfizetése mellett. Felhívjuk a T. Hatóság figyelmét a term föld védelmér l szóló évi CXXIX. törvény 9. (2) bekezdésére, mely szerint más hatóságok a term földet érint engedélyezési eljárásuk során kötelesek meggy dni arról, hogy rendelkezésre áll-e a

7 7 term föld más célú hasznosításának engedélyezésér l szóló ingatlanügyi hatósági határozat. Term föld más célú hasznosításának engedélyezésér l szóló ingatlanügyi hatósági határozat hiánya esetén a hatóságnak az eljárást fel kell függesztenie. A jelen állásfoglalás csak az Alsó-Tisza-Vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel ség által benyújtott a Röszke 082/38 hrsz. nem veszélyes hulladékhasznosítás el zetes vizsgálati eljárással kapcsolatos ügyiratra vonatkozik, nem használható fel és nem is helyettesíti az egyéb kapcsolódó engedélyezési eljárásokat. A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény (továbbiakban Ket.) 33. (8) bekezdésében el írt eljárás során az ügyintézésre vonatkozó határid betartásra került. A term föld védelmér l szóló évi CXXIX. törvény 18. (1) bekezdése által el írt igazgatási szolgáltatási díj megfizetésre került. A Ket. 44. (9) bekezdése alapján: A szakhatóság el zetes szakhatósági hozzájárulása, állásfoglalása és végzései ellen önálló jogorvoslatnak nincs helye, az a határozat, illetve az eljárást megszüntet végzés elleni jogorvoslat keretében támadható meg. A szakhatósági állásfoglalás a 347/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet 32/A. (1), továbbá a term föld védelmér l szóló évi CXXIX. törvény 9. (1), (2), valamint a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény rendelkezéseiben foglaltak alapján került kiadásra. 5. Röszke Község Önkormányzat Jegyz je: Állásfoglalása indokolást nem tartalmaz. A felügyel ség a határozat rendelkez részében, mivel nem feltételezhet jelent s környezeti hatás és a tevékenység a 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet 2. számú mellékletének hatálya alá sem tartozik, tájékoztatta a kérelmez t, hogy a 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet 5. (2) bekezdés ac) pontja alapján, a környezet védelmének általános szabályairól szóló évi LIII. törvény 66. (1) bekezdés e) pontja szerint a tervezett tevékenység milyen egyéb engedély birtokában kezdhet meg. A felügyel ség jelen határozatot a környezet védelmér l szóló évi LIII. törvény 71. (3) bekezdése értelében joger re emelkedésre tekintet nélkül hivatalában, honlapján és a központi rendszeren ( nyilvánosan közzéteszi. Az ügyintézési határid lejártának napja: szeptember 4. A Felügyel ség a R. 5. (6) bekezdése alapján ezen döntését megküldi az eljárásban érintett, hatásterületen lév Röszke Község Önkormányzat Jegyz jének, aki jelen határozat megküldését l számított 8. napon gondoskodik annak közzétételér l, továbbá a közzétételt követ 5 napon belül tájékoztatja felügyel ségünket a közzététel id pontjáról, helyér l, a betekintési lehet ség módjáról. Az igazgatási szolgáltatási díj mértékét a környezetvédelmi, természetvédelmi, valamint a vízügyi hatósági eljárások igazgatási szolgáltatási díjairól szóló 33/2005. (XII. 27.) KvVM rendelet 1. melléklet I/49. pontja alapján határoztam meg. A fellebbezési jogot a Ket. 98. (1) bekezdése és 99. (1) bekezdése alapján biztosítottam. A fellebbezést a Ket (1) bekezdése alapján annál a hatóságnál kell el terjeszteni, amely a megtámadott döntést hozta. A jogorvoslati eljárás díját a 33/2005. (XII. 27) KvVM rendelet 2. (4) (8) bekezdése alapján állapítottam meg. A Felügyel ség hatáskörét a 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet 3. (1) bekezdése, illetékességét a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelölésér l szóló 347/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet 1. számú melléklete állapítja meg. Szeged, augusztus 21. Némethy Tímea igazgató megbízásából: Dr. Mader Balázs s. k. mb. hatósági engedélyezési irodavezet

8 8 Kapják: 1. WYW BLOCK Kft. (6758 Röszke, Külterület 082/38.) tértivevény 2. Vakulyáné Papp Klára (6728 Szeged, Bajmóci u. 7.) 3. Csongrád Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Szakigazgatási Szerve (6726 Szeged, Derkovits fasor 7-11.) HKP 4. Csongrád Megyei Kormányhivatal Kulturális Örökségvédelmi Iroda (6701 Szeged, Pf: 902.) HKP 5. Röszke Község Önkormányzat Jegyz je (6758 Röszke, Felszabadulás u. 84.) HKP 6. Csongrád Megyei Kormányhivatal Szegedi Körzeti Földhivatal (6724 Szeged, Kálvária sgt ) 7. Csongrád Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság (Szeged, Berlini krt ) tájékoztatásul HKP 8. ATI-KTVF Hatósági Nyilvántartás 9. ATI-KTVF Irattár