Fórum Fórumon regisztrált résztvevők száma

Hasonló dokumentumok
Fórum Fórumon regisztrált résztvevők száma

ESBL, AmpC kimutatása. Kristóf Katalin Semmelweis Egyetem ÁOK, LMI Klinikai Mikrobiológiai Diagnosztikai Laboratórium

a NAT /2012 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

REGIONÁLIS BAKTERIOLÓGIAI LABORATÓRIUM. Klinikai bakteriológiai és kórházhigénés részleg

ELTE Kongresszusi Központ. Budapest január 30. Program:

Laboratóriumok Vizsgálatainak Jártassági Rendszere MSZ EN ISO/IEC 17043:2010 szerint

BAGME11NNF Munkavédelmi mérnökasszisztens Galla Jánosné, 2011.

Országos Szakfelügyeleti Módszertani Központ

Nemzeti Akkreditáló Testület. MÓDOSÍTOTT RÉSZLETEZŐ OKIRAT (1) a NAT /2014 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

RÉSZLETEZŐ OKIRAT (3) a NAH / nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

Indikátorok alkalmazása a labordiagnosztikai eljárások minőségbiztosításában

Az alvadási rendszer fehérjéi. Kappelmayer János DE OEC, KBMPI

Kalibrálás és mérési bizonytalanság. Drégelyi-Kiss Ágota I

4.F. Szövettani diagnosztika

BEKÖSZÖNTŐ ÉS FELHÍVÁS TANFOLYAMRA

Lövedékálló védőmellény megfelelőségének elemzése lenyomatmélységek (traumahatás) alapján

SEGÉDANYAG az országos kompetenciamérések, érettségi és OKTV eredmények kiértékeléséhez

A mikrobiológia, ezen belül a referencia laboratóriumok helyzete Magyarországon

Akkreditációs kérdőív kiértékelés

Változások a minőség(biztosítás)irányítás területén

QualcoDuna jártassági vizsgálatok - A évi program rövid ismertetése

Matematika írásbeli érettségi vizsga eredményessége Budapesti Fazekas Mihály Gimnázium

Matematika írásbeli érettségi vizsga eredményessége Budapesti Fazekas Mihály Gimnázium

Antibiotikum érzékenyégi vizsgálatokhoz ajánlott táptalajok: Mueller-Hinton agar

RÉSZLETEZŐ OKIRAT (1) a NAH /2018 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

Matematika írásbeli érettségi vizsga eredményessége Budapesti Fazekas Mihály Gimnázium

STATISZTIKA ELŐADÁS ÁTTEKINTÉSE. Matematikai statisztika. Mi a modell? Binomiális eloszlás sűrűségfüggvény. Binomiális eloszlás

Katasztrófális antifoszfolipid szindróma

Patogén mikroorganizmusok vizsgálata molekuláris biológiai módszerekkel

Kontrollok a szerológiában. Dr. Toldi József OVSZ Szegedi Regionális Vérellátó Központ

Posztanalitikai folyamatok az orvosi laboratóriumban, az eredményközlés felelőssége

Mangalica specifikus DNS alapú módszer kifejlesztés és validálása a MANGFOOD projekt keretében

Antibakteriális szerek

Vizsgálatkérő és adatlapok a Soproni Területi Vérellátóban Hatályos szeptember verzió

A megbízható pontosság

MAGYAR ÚT-, HÍD- ÉS MÉLYÉPÍTŐ LABORATÓRIUMOK SZÖVETSÉGE

TÁJÉKOZTATÁS évi eredményességi elemzés

Elemi statisztika fizikusoknak

Bevezetés-Acinetobacter

STATISZTIKA. András hármas. Éva ötös. Nóri négyes. 5 4,5 4 3,5 3 2,5 2 1,5 ANNA BÉLA CILI 0,5 MAGY. MAT. TÖRT. KÉM.

Modern műszeres analitika szeminárium Néhány egyszerű statisztikai teszt

A leíró statisztikák


A mérések általános és alapvető metrológiai fogalmai és definíciói. Mérések, mérési eredmények, mérési bizonytalanság. mérés. mérési elv

A gyakorlati tapasztalat megváltoztathatja az oltóanyagok ajánlását (FSME-Immun)

Vélemény. Dr. Szabó Dóra Béta-laktám rezisztens Gram-negatív baktériumok vizsgálata című doktori értekezéséről.

Opponensi vélemény Lakos András Kullancs által terjesztett fertőzések; Lyme. Borreliosis, kullancsencephalitis, TIBOLA című MTA doktori értekezéséről.

y ij = µ + α i + e ij

TBC Nemzeti Referencia Laboratórium Corden/Korányi Dr. Szabó Nóra. Referencia tevékenység Hazai hálózati kapcsolatok Nemzetközi kötelezettségek

Az Országos Epidemiológiai Központ. BMPT Főosztályának Bakteriológiai, Parazitológiai, Mikológiai és Tipizáló Továbbképzése

A Semmelweis Egyetem részére laboratóriumi automaták, fogyóanyagok és reagensek beszerzése. Közbeszerzési Értesítő száma: 2016/36

Matematikai alapok és valószínőségszámítás. Normál eloszlás

A mikrobiológiai diagnosztika, a ribotipizálás és a binary toxin vizsgálat jelentősége a CDI hazai epidemiológiai jellemzésében

A tigecyclin in vitro hatékonysága Magyarországon multicentrikus tanulmány 2006

y ij = µ + α i + e ij STATISZTIKA Sir Ronald Aylmer Fisher Példa Elmélet A variancia-analízis alkalmazásának feltételei Lineáris modell

Lyme-kór (lyme-artritisz)

Biostatisztika VIII. Mátyus László. 19 October

Norvég Finanszírozási Mechanizmus által támogatott projekt HU-0115/NA/2008-3/ÖP-9 ÚJ TERÁPIÁS CÉLPONTOK AZONOSÍTÁSA GENOMIKAI MÓDSZEREKKEL

Nőgyógyászati citodiagnosztika követelménymodul szóbeli vizsgafeladatai

Dr. Pikó Károly vezérigazgató-helyettes Minőségügy van-e szerepe a sürgősségi ellátásban november 5. - Debrecen

GYORSTESZTEK ALKALMAZÁSA A

Gyártástechnológia alapjai Méréstechnika rész 2011.

STATISZTIKA I. Változékonyság (szóródás) A szóródás mutatószámai. Terjedelem. Forgalom terjedelem. Excel függvények. Függvénykategória: Statisztikai

BETEGTÁJÉKOZTATÓ RHEUMATOID ARTHRITISBEN SZENVEDŐ BETEGEK SZÁMÁRA I. RHEUMATOID ARTHRITIS. origamigroup.

Staphylococcus haemolyticus törzsek antibiotikum rezisztenciájának. nak lis megoszlása. sa alapján. Kardos Szilvia,

Nemzeti Akkreditáló Testület. BŐVÍTETT RÉSZLETEZŐ OKIRAT (1) a NAT /2012 nyilvántartási számú akkreditált státuszhoz

ALÁÍRÁS NÉLKÜL A TESZT ÉRVÉNYTELEN!

13. KÖZEGÉSZSÉGÜGYI ÉS NÉPEGÉSZSÉGÜGYI SZAKMACSOPORT

Az orvosok és szakdolgozók elvándorlásának hatása az egészségügyi ellátás színvonalára

JAVÍTÁSI-ÉRTÉKELÉSI ÚTMUTATÓ. Ápolási asszisztens szakképesítés Megfigyelés-tünetfelismerés modul. 1. vizsgafeladat március 10.

Várandós nők Streptococcus agalactiaeszűrése

A keringı tumor markerek klinikai alkalmazásának aktuális kérdései és irányelvei

Borrelia recurrentis. Patogenezis, klinikum. Tetű által terjesztett visszatérő láz. Kullancs által terjesztett visszatérő láz

Súlyos infekciók differenciálása a rendelőben. Dr. Fekete Ferenc Heim Pál Gyermekkórház Madarász utcai Gyermekkórháza

MÉRÉSI EREDMÉNYEK PONTOSSÁGA, A HIBASZÁMÍTÁS ELEMEI

6. Előadás. Vereb György, DE OEC BSI, október 12.

Új könnyűlánc diagnosztika. Dr. Németh Julianna Országos Gyógyintézeti Központ Immundiagnosztikai Osztály MLDT-MIT Továbbképzés 2006

Laboratóriumi jártassági vizsgálatok jelentősége, szervezése. Készítette:Szegény Zsigmond Jártassági Vizsgálati Osztály, osztályvezető

FEGYVERNEKI SÁNDOR, Valószínűség-sZÁMÍTÁs És MATEMATIKAI

ált.bakteriológiai tenyésztés baktérium meghatározás és rezisztencia + gomba Ft 5 nap meghatározás

16. TELJESÍTM. Körvizsgálatok eredményesség elemzés. Dr. Sárkány Erika. 16. QC Fórum január 30. Budapest

Minőségbiztosítás és külső minőségellenőrzés: szükséges rossz, vagy hasznos eszköz a laboratóriumi menedzsment kezében?

MH TUDOMÁNYOS STRATÉGAI KUTATÁS-FEJLESZTÉS. Tudományos Kutató Intézet Int. vez.: 3 fő

Kontrol kártyák használata a laboratóriumi gyakorlatban

Külső minőség-ellenőrzés jelentősége és követelményei. Dr. Tomai Erzsébet Uzsoki utcai Kórház

Invazív méhnyakrákos esetek az előzmények tükrében

Antibiotikum érzékenyégi vizsgálatokhoz ajánlott táptalajok: Táptalaj/Inokulum sűrűség

TOVÁBBKÉPZÉSI TÁJÉKOZTATÓ

Segítség az outputok értelmezéséhez

Szerológiai vizsgálatok APPvel kapcsolatban

A direkt hatású orális anticoagulánsok (DOAC) laboratóriumi vonatkozásai

11. Dr. House. Biokémiai és sejtbiológiai módszerek alkalmazása az orvoslásban

Hipotézis STATISZTIKA. Kétmintás hipotézisek. Munkahipotézis (H a ) Tematika. Tudományos hipotézis. 1. Előadás. Hipotézisvizsgálatok

Kísérlettervezés alapfogalmak

Statisztikai alapfogalmak a klinikai kutatásban. Molnár Zsolt PTE, AITI

Biometria az orvosi gyakorlatban. Korrelációszámítás, regresszió

A diabetes mellitus laboratóriumi diagnosztikája

Országos kompetencia-mérés Létszámadatok

Tartalomjegyzék: 1 Országos Epidemiológiai Központ, 2 Semmelweis Egyetem

Átírás:

Fórum 2014 A QualiCont legnagyobb tudományos, továbbképző rendezvénye a FÓRUM, amit 2014. január 30-án immár 16. alkalommal rendeztünk meg. Előzetesen 443 kolléga jelezte írásban a részvételi szándékát, akik közül végül 380 (85,7 %) regisztrált. A résztvevő szám alakulását és a résztvevők végzettség szerinti megoszlásának változását az 1. és a 2. ábra szemlélteti. Fórumon regisztrált résztvevők száma 2005-2014 500 450 400 350 300 250 200 150 100 50 0 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 1. ábra 10 Fórumon résztvevők aránya 2005-2014 Orvosok Analitikusok Asszisztensek Gyógyszerészek Egyéb diplomások 6 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2. ábra 1

Vizsgalapok elemzése A Fórum mindenekelőtt továbbképzés, ezért tartjuk fontosnak az előadások maradandó formában történő közzétételét és a vizsgakérdések helyes válaszainak megadását. A kiegészítő statisztikai elemzés szolgáljon tanulságként. A 380 regisztrált résztvevő közül 338 (88,9 %) töltötte ki és adta le vizsgalapját. Mind a 22 kérdés egy-, illetve többválasztós kérdések volt. Ahol több válasz is elfogadható volt, azt külön jeleztük (többválasztós kérdés). Mindazonáltal az egyválasztós kérdések esetében is előfordult, hogy több választ is jónak ítélt meg jó néhány válaszadó és a több választós kérdések esetén is volt, aki csak 1 választ tartott helyesnek. Előfordultak olyan kritikus kérdések is, amelyek esetében a válaszok jelentős megoszlását tapasztaltuk. Itt részletesebb elemzést nyújtunk. Pontozás Az egyválasztós kérdéseknél a helyes válasz megadására 1 pontot adtunk, helytelen válasz esetén levontunk 1 pontot. A többválasztós kérdések esetében helyes válaszonként adtunk 1-1 pontot. Ha egy résztvevő nem válaszolt, nem kapott pontot az adott kérdésre. A találati arány azt jelenti, hogy a válaszadók hány %-a jelölte meg a helyes választ is. Az elérhető maximális pontszám 31 pont volt. A pontok alapján számítottuk ki a százalékos teljesítményt. A 3. ábra végzettség szerinti csoportosításban tünteti fel az összesített vizsgaeredmények százalékos megoszlását. Az egyetlen maximális pontos vizsgalapot egy csecsemő- és gyermekápoló adta le. Vizsga eredmények eloszlása Orvosok Gyógyszerészek Asszisztensek Analitikusok Egyéb diplomás 59 % és alatt 60-79% 80-89 % 90-100 % 1 3 5 6 7 9 10 3. ábra 2

A legkevesebb választ kapott kérdések A vizsgalap minden kérdésére a vizsgalapot kitöltők 92,4 %-a (303 résztvevő) adott választ. A legtöbben (16-an) a 21. kérdésre nem válaszoltak, a 22. kérdésre 15 résztvevő nem válaszolt, a 20. kérdésre 13-an, a 16. kérdésre 9-en, a 19. kérdésre 6-an, a 17. kérdésre 5-en, míg a 14. és 18. kérdésekre 3-an, a 3. és 12. kérdésekre 2-2-en, illetve az 5., 8., 13. kérdések esetén 1-1 résztvevő nem válaszolt. A legkisebb találati arányt adó kérdések A 4. kérdésre a 4 megadott válasz lehetőség közül a b) a helyes válasz, vagyis a posztoperatív követésben, amelyet a válaszadók 54,9 %-a jelölt csak meg helyes válaszként, míg a válaszadók 47,6 %-a a c)-t (Mindkettőben, vagyis a a daganat lokalizációjában és a posztoperatív követésben) jelölte meg annak. (4. ábra) 10 4. kérdésre adott válaszok aránya 9 7 Orvosok Gyógyszerészek Asszisztensek Analitikusok Egyéb diplomás 6 5 3 1 a b c d 4. ábra A 16. kérdésre a 4 megadott válasz lehetőség közül a b) a helyes válasz, vagyis a Lupus anticoaguláns, amelyet a válaszadók 59,1 %-a jelölt csak meg, míg a válaszadók 35,4 %-a az a)-t (Inhibitoros hemophilia) jelölte meg helyes válaszként. 10 16. kérdésre adott válaszok aránya 9 7 Orvosok Gyógyszerészek Asszisztensek Analitikusok Egyéb diplomás 6 5 3 1 a b c d 5. ábra Függetlenül a vizsgaeredménytől mindazok megkapták a maximálisan adható továbbképzési pontot, akik adtak le kitöltött vizsgalapot!! 3

A VIZSGAKÉRDÉSEK MEGOLDÁSAI ÉS ELEMZÉSE A helyes válaszokat aláhúzva láthatják. 1.) Az alábbiakban felsorolt szabványszámok közül, melyik a Vizsgáló- és kalibrálólaboratóriumok felkészültségének általános követelményei című magyar szabvány száma? a) ISO/IEC 17025:2005 b) MSZ EN ISO/IEC 17043:2010 c) MSZ EN ISO/IEC 17025:2005 d) MSZ EN ISO 9001:2009 Találati arány c) 93,9 % 2.) A Magyar Köztársaság kizárólagos jogú nemzeti akkreditáló szerve a NAT. Az alábbiak közül melyik a szervezet részletes megnevezése? Találati arány b) 99,4 % a) Nemzetközi Akkreditáló Tanács b) Nemzeti Akkreditáló Testület c) Nemzeti Auditáló Társaság d) Nemzeti Akkreditáló Társaság 3.) A felsoroltak közül mely fogalmat takarja az alábbi meghatározás? A résztvevő vizsgálati teljesítményének meghatározása, előre meghatározott kritériumok alapján, laboratóriumok közötti összehasonlítások segítségével. a) jártassági vizsgálat b) jártassági vizsgálati tétel c) jártassági vizsgálatot szervező d) jártassági vizsgálati kör 4.) A tumor markereknek kiemelkedő jelentősége van a) a daganat lokalizációjában. b) a posztoperatív követésben. c) Mindkettőben. d) Egyikben sem. Találati arány a) 84,8 % Találati arány b) 54,9 % Meglepő a c) válasz magas aránya (47,6 %), hiszen ha a laboratóriumi tesztek valamire nem használhatók, az a betegségek lokalizációja. Nemhogy kiemelkedő jelentőségűek lennének, de alig használhatók. Ebben csak a képalkotó, vagy szövettani diagnosztika segíthet. Feltételezhetően a lokalizáció szót érthették másként egyes vizsgázók, mint a kérdező. A lokalizáció alatt a jobb-bal oldal, alsó lebeny felső lebeny, elől-hátul típusú problémák értendőek. Ezekben sajnos hasznavehetetlen a laboratóriumi diagnosztika. Talán többen a lokalizáció alatt az egyes szervekhez köthetőséget értették, ahol - sok kompromisszum árán lehet jelentősége a tumor markereknek. Ez azonban szerv specificitásnak nevezhető, nem lokalizációnak. 4

5.) Több tumor marker együttes mérése Találati arány a) 89, a) járhat jelentős diagnosztikai hatékonyság növekedéssel. b) nem jár jelentős anyagi tehernövekedéssel. c) Mindkettő igaz. d) Egyik sem igaz. 6.) Mikor a leghatásosabb az EGFR-gátló geftinib kezelés tüdőrákban? a) EGFR immunhisztokémia pozitív b) EGFR amplifikált c) EGFR mutáns d) KRAS mutáns Találati arány c) 99,4 % 7.) Hány driver rák gént ismerünk? a) 10-nél kevesebb b) 10 és 100 között c) 100 és 200 között d) több ezer 8.) Általában hány driver gén van egy daganatban? a) 1 b) 1-8 c) 8-16 d) 16-32 Találati arány c) 98,8 % Találati arány b) 98,8 % 9.) A Borrelia burgdorferi sensu lato fertőzéseket az alábbi vektorok közvetítik: a) homoklégy b) kullancs c) szúnyog d) bolha és tetű Találati arány b) 100 % 10.) A Borrelia burgdorferi sensu lato napjainkban javasolt diagnosztikai lehetőségei: Találati arány c) 99,4 % a) PCR és elektronmikroszkópia b) direkt immunfluoreszcencia c) ELISA és Western blot d) tenyésztés 5

11.) A Borrelia burgdorferi sensu lato fertőzés legfontosabb manifesztációi: (több helyes válasz lehetséges) Találati arány a) 98,2 % b) 87,8 % a) erythema migrans, acrodermatitis chronica c) 72,6 % atrophicans d) 93, b) neuroborreliosis (meningitis, encephalitis a) b) c) d) együtt 71,0 % perifériás neuropathia) c) kardiológiai tünetek (myocarditis, szívblokk) d) ízületi tünetek (arthralgia, arthritis) és borrelia lymphocytoma 11. kérdésre adott válaszok aránya (helyes válaszok: a, b, c, d ) 10 9 7 6 5 3 1 a b c d a,b,c,d Egyéb diplomás Gyógyszerészek Orvosok Asszisztensek Analitikusok 6 6. ábra 12.) Mit jelent az EUCAST táblázataiban az IE megjegyzés: Találati arány a) 97,3 % a) nincs elegendő bizonyíték az adott antibiotikum hatékonyságáról, a MIC érték kiadható megjegyzéssel, de érzékenységi kategóriák (É, M, R) nélkül b) nem vizsgálandó antibiotikum c) nem alkalmazható korábban (CLSI ajánlásban) érzékenység szűréséhez használt antibiotikum, melyet most nem ajánlanak (pl. Salmonella nalidixsav) d) genetikusan determinált rezisztencia 13.) Miért fontos az antibiotikum érzékenység megfelelő interpretációjához a vizsgált izolátum megfelelő identifikálása? Találati arány b) 99,7 % a) Nem fontos. b) Mert az interpretálásnál figyelembe kell venni a természetes rezisztenciát, a ritka, különleges rezisztenciákat, illetve a szerzett rezisztencia mechanizmusok alapján készült interpretációs szabályokat. c) Csak az a fontos, hogy Gram negatív, vagy pozitív. d) Ez csak a laboratórium számára fontos, a klinikust úgyse érdekli.

14.) Ha a vizsgált ESBL termelő Enterobacteriaceae törzsek esetében a törzs bármelyik 3. vagy 4. generációs cefalosporinra rezisztens vagy mérsékelten érzékeny, de az amoxicillin/klavulánsav, ampicillin/sulbactam vagy piperacillin/tazobactam korongok körül érzékenynek megfelelő gátlási zóna látható, hogyan interpretáljuk az eredményt? Találati arány d) 94,5 % a) Mindig minden béta laktám típusú antibiotikumot rezisztensként adunk ki. b) Azt olvasunk le, amit látunk. c) Megbeszéljük a klinikussal. d) Ezt az érzékeny eredményt csak nem komplikált húgyúti infekció esetében adjuk ki érzékenynek, egyébként a szereket mérsékelten érzékenynek interpretáljuk. 15.) Milyen módszerek alkalmasak a Clostridium difficile-toxin kimutatására? (több helyes válasz lehetséges) Találati arány a) 96,0 % b) 85,7 % a) ELISA a) b) együtt 58,8 % b) szövet toxicitási próba c) LATEX d) IF 15. kérdésre adott válaszok aránya (helyes válaszok: a, b) 10 9 7 6 5 3 1 Egyéb diplomás Gyógyszerészek Orvosok Asszisztensek Analitikusok a b a,b 7. ábra 7

16.) Egy betegnél a következő faktorszinteket észleljük: FVIII:25, FIX:31; FXI:21, FVII:87. PT:79%. Szűrő tesztjei a következők: apti:71 sec, TI:13,8 sec. a) Inhibitoros hemophilia b) Lupus anticoaguláns c) K vitamin hiány d) DIC Találati arány b) 59,1 % A lupus anticoagulans - gyakran lupus-like antikoagulansnak mondjuk - jellegzetessége, hogy több faktorra terjed ki. Pontosabban valamennyi faktorra, amit apti rendszerben mérünk. Ezek a FVIII, FIX, FXI és FXII. Viszont általában nincs befolyással a PT rendszerben mért faktorszintekre (a kérdésben a FVII). Természetesen nem azonos mértékű a csökkenés, de a bemutatott 21-25 - 31 % típusos. Ezzel szemben a szerzett hemophilia A-t okozó specifikus FVIII inhibitor döntően csak a FVIII szintet csökkentené (általában '% körüli értékre), a többi faktor normál határok közt marad. Ez az eltérő viselkedés a legbiztosabb módja a kétféle inhibitor elkülönítésének. Minthogy ennek nagy klinikai jelentősége van, a kérdést fontos jelentőséggel bír. 17.) Idős akutan vérző betegnél a következő szűrő teszteket találjuk: PT: 91%, apti:107 sec (1:1 beteg:kontroll plazma: 44 sec) TI: 13,2 sec. Melyik teszt elvégzése vezet leggyorsabban a diagnózishoz? Találati arány d) 77,1 % a) Faktorszint meghatározások b) Bethesda esszé c) Lupus anticoaguláns és cardiolipin antitest meghatározás d) 2 órás apti keveréses vizsgálat 18.) Melyik módszerrel lehet ABO meghatározást végezni? a) Oszlopagglutinációs / gélkártyán kivéve a Cellbind kártyát b) Lemezen c) Microplaten d) A fentiek mindegyike igaz. Találati arány d) 96,3 % 19.) Mi a legfontosabb tanulsága a 2013. évi vércsoport-szerológiai körkontrollnak? Találati arány c) 90,9 % a) A bizonytalan eredményeket meg kell ismételni. b) A vizsgálati anyagokat hűtőszekrényben kell tárolni. c) A kódolt eredményeket elküldés előtt össze kell olvasni. d) Az ellenanyagot nem érdemes titrálni, mert nem követelmény. 8

20.) Mit értünk szórás alatt és számszerűen hogyan számíthatjuk ki? a) Két mérés közötti különbség, és a standard deviációval fejezhető ki. b) Két mérési sorozat egyezősége, és az inprecision -nal fejezhető ki. c) Az adatok változékonyságának általánosan használt mérőszáma a statisztikában, a szórást másképpen standard eltérésnek is nevezzük (standard deviation), jelölése: s, SD. Számítása: s = (x i x ) 2 /(n-1) d) A mért értékek viszonya a referencia (célérték) értékekhez, amely a korábbiakban használt valódiság fogalomhoz hasonlítható, és mértékét a Bias -sal fejezhetjük ki. A pontosság alatt, mint ahogy az a lehetséges válaszok d) pontjában is megfogalmazásra kerül, a mért érték valamely referencia értékhez való viszonyát értjük. Vagyis képlettel: xi-x, és amit a QualiCont igen egyszerű számítással, a referencia értéktől való %-os eltérésként ad meg. Megtéveszthette a válaszadókat az, hogy a pontosságot jellemezhetjük magával a szórással is. A kérdés azonban arra irányult, hogy a szórást milyen további statisztikai adat/mérőszám számításához használhatjuk fel. A fentiek tükrében nyilvánvaló, hogy az nem lehet a pontosság. 21. kérdésre adott válaszok aránya (helyes válaszok: a, b, c) Találati arány c) 95,4 % 21.) A szórás milyen további alapstatisztikai mérőszámok számításához szükséges? (több helyes válasz lehetséges) Találati arány a) 66,2 % b) 85,4 % c) 51,5 % a) az átlaghiba (Standard Error: SE) számításához a) b) c) együtt 31,1 % b) a variációs együttható (relatív szórás) számításához c) a z-pontszám (z-score, standardizált pontszám) számításához d) a pontosság, vagyis a mért értékek referencia értékekhez való viszonyának számításához 10 9 7 6 5 3 1 Egyéb diplomás Gyógyszerészek Orvosok Asszisztensek Analitikusok a b c a,b,c 8. ábra 9

22.) A QualiCont Kft. által kiadott körvizsgálati értékelésekben mely statisztikai mérőszámok érhetőek el? (több helyes válasz lehetséges) a) szórás (SD) b) a variációs együttható (relatív szórás, VK) c) a z-pontszám (z-score, standardizált pontszám) d) a bias (mérési adatok átlagának eltérése a vizsgált paraméter valós várható értékétől, a referencia vagy célértéktől) Találati arány a) 90,2 % b) 65,5 % c) 53,7 % d) 68,9 % a) b) c) d) együtt 39,3 % 22. kérdésre adott válaszok aránya (helyes válaszok: a, b, c, d ) 10 9 7 6 5 3 1 Egyéb diplomás Gyógyszerészek Orvosok Asszisztensek Analitikusok a b c d a,b,c,d 9. ábra 10