Készült: Bősárkány Nagyközség Képviselő-testületének 2011. június 22-én tartott nyilvános üléséről.

Bősárkány Nagyközség Képviselő-testülete 1-6/2011. J e g y z ő k ö n y v Készült: Bősárkány Nagyközség Képviselő-testületének 2011. június 22-én tartott nyilvános üléséről. A képviselő-testületi ülés kezdete: 18 00 óra A képviselő-testületi ülés helye: Polgármesteri Hivatal Tanácskozóterme, Bősárkány A képviselő-testületi ülésen jelenlévők: Szalay Imre polgármester, Németh Gábor alpolgármester, Bagó Szabolcs, Laffer Krisztiánné, Németh Károly, Rácz István, Török Imre testületi tagok. A képviselő-testületi ülésen tanácskozási joggal meghívott jelenlévők: Dr. Molnár Erika jegyző, Berki János művelődési ház vezetője (Eötvös József ÁMK), Boda János intézményegység-vezető (Eötvös József ÁMK Művelődési Ház), Kinczer József ÁMK-Igazgató, Szédelyi Attiláné gondozási központ vezetője, Szűcs Lászlóné óvodavezető, Farkas Imréné bizottsági tag (Kulturális Oktatási és Sportbizottság), Nagy Jolán bizottsági tag (Kulturális Oktatási és Sportbizottság). Szalay Imre: köszönti a testületi ülésen megjelenteket. Megállapítja, hogy a képviselőtestületi ülés határozatképes, mivel Bősárkány Nagyközség Képviselő-testületének 7 tagjából 7 fő jelen van, a nyilvános ülést megnyitja. Szavazásra bocsátja a meghívóban kiküldött napirend módosítását és a módosított napirend elfogadását. A Képviselő-testület egyhangúlag a következő napirendet fogadta el. Napirend: 1. Szennyvízberuházással kapcsolatos határozatok meghozatala. 2. Eötvös József Általános Művelődési Központ Művelődési Házának beszámolója a 2010. évi tevékenységéről. Előterjesztő: Boda János intézményegység-vezető 3. Eötvös József Általános Művelődési Központ Alapító Okiratának módosítása. 4. Falunap tervezett programjának ismertetése. Előterjesztő: Berki János művelődési ház vezetője

5. Óvoda nyári zárvatartásának kérdése. 6. Helyi televízió működtetésére érkezett ajánlatok megtárgyalása. 7. Gördeszkapálya kialakítására érkezett ajánlat megtárgyalása. 8. Megyei intézmények átszervezésének véleményezése. 9. Sportpálya-büfé bérbeadása. Zárt ülési napirend: 10. Első lakáshoz jutók támogatása. 2 Napirend előtt: Szalay Imre: felkéri a bizottságok külső tagjait, hogy az esküt tegyék le. Farkas Imréné és Nagy Jolán az esküt Szalay Imre polgármester előmondása alapján a helyi önkormányzati képviselők jogállásának egyes kérdéseiről szóló 2000. évi XCVI. törvény 11. (1) bekezdésének megfelelően letették. Az aláírt esküokmányok a jegyzőkönyv mellékletét képezik. Napirend tárgyalása: 1. napirendi pont: Szennyvízberuházással kapcsolatos határozatok meghozatala. (Az előterjesztés írásban mellékelve.) Szalay Imre: elmondja, hogy a szennyvízberuházás 2. fordulós pályázatának aláírása még nem történt meg. Az aláírás 2011. június 8-ra volt kitűzve. A pályázat aláírásához azonban még néhány dolog hiányzott, mint pl. a kötelezettségvállalás, az önkormányzatok részéről a banki igazolások, az önkormányzati utakról a tulajdonosi nyilatkozat, valamint a Pannon-Víz Zrt. igazolása a 360 millió forintos kötelezettségvállalásról, valamint a Közlekedésfejlesztési Központ által kiadott nyilatkozat a szolgalmi jogról. Ezen hiányosságok 99%-át már teljesítették. Ami még hiányzik, az a banki vagy egyéb igazolás a beruházáshoz szükséges saját erő rendelkezésre állásáról. A bank több hét mire kiállít egy ilyen nyilatkozatot, ezért a Pannon-Víz Zrt.-t kereste meg, hiszen 3 önkormányzatot úgyis támogatják, erről kért igazolást. A 63 millió forintos korábbi ígérvényről kért igazolást, de ez még nem érkezett meg. A másik probléma, hogy ismételten változtak a költségek, és így a május 25-i testületi ülésen hozott döntést vissza kell vonni. Akkor az aznapi aznapi részletes megvalósíthatósági tanulmány szerinti költségekről döntött testületünk. Május 30-i dátummal módosultak az összegek, de mivel csökkentek a költségek, nem kellet új határozatot hozni. Június 8-án viszont volt egy újabb módosítás, ami Bősárkány számára negatív változás, mivel a nem támogatható költségnél 15 millió Ft-tal megemelkedett a csatornavezeték költsége. Ez abból

3 ered, hogy a fejlesztési igazgatóság és az uniós forrás csak a sávos helyreállítást, az 1 méter széles helyreállítást támogatja, a tervező pedig félpályás helyreállítást állított be. Ezt a pályázatba is beírták, de csak nem elszámolható költségként, ami az önkormányzatnak 15 millió forintos többletköltséget jelent. Szavazásra bocsátja a saját erő vállalásáról szóló határozatot a módosított összegekkel. Bízik benne, hogy holnap be tudják nyújtani a pályázatot. 68/2011.(VI.22.) határozata Bősárkány Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete visszavonja 57/2011.(V.25.) határozatát és a következőkről dönt: Bősárkány Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete Bősárkány nagyközség szennyvízcsatornázásának kiépítése, az összegyűjtött szennyvíz bevezetése a csornai szennyvíztisztító telepre, a telep fejlesztése című KEOP 2. fordulós pályázat végleges Részletes Megvalósíthatósági Tanulmányában meghatározott költségbecslést elfogadja. Továbbá kijelenti, hogy az elszámolható költségekből ráeső 211.317.600,- Ft (kettőszáztizenegymillióháromszáztizenhétezer-hatszáz forint) saját forrásából (önrészéből) a Víziközmű Társulatra jutó 178.600.000,- Ft-ot (százhetvennyolcmillió-hatszázezer forintot) hitelfelvétel útján, 32.717.600,- Ft-ot (harminckétmillió-hétszáztizenhétezerhatszáz forintot) az önkormányzat éves költségvetéseiben, valamint a nem elszámolható költségek saját forrásából 360.772.900 Ft-ot (háromszázhatvanmillió-hétszázhetvenkettőezer-kilencszáz forint) külön megállapodás alapján a Pannon-Víz Zrt. biztosít, 15.277.000,- Ft-ot (tizenötmillió-kettőszázhetvenhétezer forint) Bősárkány Nagyközség Önkormányzata saját költségvetésében biztosít.. Szalay Imre: elmondja, hogy mivel a nem támogatható költség emelkedett, át kellett számolni a Pannon-Víz Zrt.-vel kötendő megállapodásban is az összegeket. Szavazásra bocsátja az új megállapodást. 69/2011.(VI.22.) határozata Bősárkány Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete 59/2011.(V.25.) határozatát visszavonja és jelen határozat melléklete szerint támogatási megállapodást köt a Pannon-Víz Zrt.-vel (9025. Győr, Országút u. 4.). A megállapodás keretében a Pannon-Víz Zrt. a szennyvízberuházás lebonyolításához támogatást nyújt az önkormányzat részére. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy az előterjesztett tartalommal a megállapodást kösse meg.

2. napirendi pont: Eötvös József Általános Művelődési Központ Művelődési Házának beszámolója a 2010. évi tevékenységéről. Előterjesztő: Boda János intézményegység-vezető (Az előterjesztés írásban mellékelve.) 4 Boda János: elmondja, hogy az írásban kiküldött beszámolót nem kívánja kiegészíteni, amennyiben kérdés van, arra szívesen válaszol. Bagó Szabolcs: elmondja, hogy a kultúrházban gyakran vannak vásárok, és ilyenkor a kereskedők a kocsijukkal elállják a kerékpárutat és a lépcsőt a Művelődési háznál, véleménye szerint ez ellen kellene intézkedéseket hozni. Parkoljanak le az árusok távolabb és hordják oda messzebbről a kultúrházba az áruikat. Berki János: elmondja, hogy csak addig állnak a lépcsőhöz az árusok, amíg bepakolnak, utána eljárnak onnan a Kossuth utcába, vagy a bolt parkolójába. Általában nagyon sok az árujuk, nem tudják messzebbről behordani. Elmondja, hogy az idei évben már a szűrőbuszoknak sem engedték meg hogy a dísztérre álljanak, hanem a kultúrház mögött jelölték ki a helyüket. Az a kérése, hogy a búcsú utáni eltört üvegeket és a szemetet az önkormányzat fizikai alkalmazottai szedjék össze a dísztér és a kultúrház közötti területről. Azt gondolja, hogy ez nem a takarítónő feladata. Dr. Molnár Erika: véleménye szerint a Kossuth utca felőli hátsó helyiségben kellene tartani a vásárokat, és akkor nem lenne gond az árubehordással. Berki János: egyelőre ez nem megoldható, mivel a Nyugdíjasklub működik a hátsó helyiségben. Amikor elköltöznek onnan, akkor már lehet ott tartani a vásárokat. Szalay Imre: elmondja, hogy a két fizikai alkalmazottnak 62.000 m 2 területen kell a faluban füvet nyírni, rendet tenni, a kultúrház melletti 120 m 2 -rel szemben. Korábban az artézi kútig söpörte a szemetet a kultúrház takarítónője. Elmondja, hogy a kerékpárút nem arra készült, hogy az árusok felálljanak a buszokkal. Más faluban sem tudnak az árusok teljesen a bejáratig beállni. Szerinte álljanak meg a parkolóban és onnan hordják be az árut. Boda János: véleménye szerint, amikor nyírják a füvet, össze is szedhetik a szemetet. Korábban egyébként a takarítónő takarította a kultúrházat, a könyvtárat és a mozit, a mostani takarítónő viszont takarítja a kultúrházat, könyvtárat, időnként a tájházat, valamint a tornacsarnokot is, tehát sokkal több a feladata. Véleménye szerint a két munkakört munkaterületben nem lehet összehasonlítani. Szalay Imre: elmondja, hogy jelenleg az ÁMK-ban 4 takarítónő dolgozik. A munkabeosztást az intézményvezetőnek kellene megoldani. Dr. Molnár Erika: megkérdezi, hogy a kultúrházban dolgozóknak hogyan oszlik meg a munkaideje. Boda János: elmondja, hogy ketten vannak a kultúrház szakfeladaton, ő és a takarítónő. A Berki János az iskolai létszámban szerepel. A három fő két 8 órás dolgozónak felel meg. Németh Gábor: véleménye szerint ezt irányítani kellett volna, meg kellett volna szervezni, hogy búcsú után kedden reggel egy szemétkommandó végigjárja a falut és összeszedje a szemetet.

5 Bagó Szabolcs: úgy látja, hogy a Művelődési Ház nyílászáróit (ajtók és ablakok) le kellene festeni, mert már nagyon kopottak. Boda János: elmondja, hogy más gond is van, esőben az ablakok beáznak, a falon folyik végig a víz. A kultúrház tetejéről egy-két cserép hiányzik és helyenként hullik a stukatornád és a vakolat, ezeket rövid időn belül ki kellene javítani, mert balesetveszélyesek. Laffer Krisztiánné: lenne egy javaslata, illetve kérése. Elmondja, hogy a faluban hétvégenként lenne igény táncházra, megkérdezi, hogy lehetne-e szervezni. Boda János: elmondja, hogy falunapra is szervezett táncházat, de természetesen más időpontokban is megoldható a táncház megszervezése. Szalay Imre: szavazásra bocsátja a kultúrház beszámolóját. 70/2011.(VI.22.) határozata Bősárkány Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete az Eötvös József Általános Művelődési Központ Művelődési Házának 2010. évi tevékenységéről szóló beszámolóját az előterjesztett tartalommal elfogadja. 3. napirendi pont: Eötvös József Általános Művelődési Központ Alapító Okiratának módosítása. (Az előterjesztés írásban mellékelve.) Dr. Molnár Erika: elmondja, hogy egy korábbi testületi ülésen fogadta el a képviselő-testület az ÁMK alapító okiratának a módosítását. A Magyar Államkincstár hiánypótlási felhívást küldött. Ismerteti a hiánypótlási felhívást. Az intézménybe a maximálisan felvehető tanulólétszám 280 főre csökkent, ami az intézmény átszervezésnek minősül, amelyet tanítási időszakban nem lehet végrehajtani. Így a módosítást szeptember 1-jétől lehet jóváhagyni. Ismerteti a további módosításokat is. Szalay Imre: szavazásra bocsátja az Alapító Okirat korábbi módosításának visszavonását és az előterjesztett módosítás jóváhagyását. 71/2011.(VI.22.) határozata Bősárkány Nagyközség Képviselő-testülete visszavonja 43/2011.(IV.20.) határozatát és az Eötvös József Általános Művelődési Központ Alapító Okiratának módosítását a határozat melléklete szerinti tartalommal elfogadja. A Képviselő-testület felkéri a jegyzőt, hogy az Alapító Okiratban történő változások átvezetéséről a Magyar Államkincstár Nyugat-dunántúli Regionális Igazgatóságánál intézkedjen, valamint az alapító okirat módosítását a közoktatási

6 Információs Irodának küldje meg, továbbá az alapító okiratok módosításáról az intézményvezetőt értesítse. 4. napirendi pont: Falunap tervezett programjának ismertetése. Előterjesztő: Berki János művelődési ház vezetője (Az előterjesztés írásban mellékelve.) Berki János: ismerteti a programtervet. Szalay Imre: elmondja, hogy ketten is megkeresték, hogy fellépést vállalnának a falunapon, az egyiket látja is a programban, Leblanc Győzőt, hiányolja viszont a csornai Metamorfózis zenekart. Berki János: elmondja, hogy mindenképpen felveszi a kapcsolatot a Metamorfózis zenekarral is. Török Imre: elmondja, hogy lenne érdeklődő a büfé működtetésére, sátor felállítására. Ezzel együtt a Malibu zenekar szolgáltatná a zenét este 10 után. Berki János: véleménye szerint a hagyományos pörköltfőző verseny egy kicsit már lecsengett, nem volt rá akkora igény, mint a korábbi években. A versenyszerűen főzött marhapörkölt mellett már tavaly is kellett egyéb ételekről gondoskodni, mert csak az nem lett volna elég a kilátogatók, illetve a segítők és a fellépők vendégül látására. Ezért tavaly Török Imre segítségét vették igénybe, aki változatos étkeztetéssel kiszolgálta a kilátogatókat. Idén a pörköltfőző verseny helyett véleménye szerint más módon kellene megoldani az étkeztetést. Úgy gondolta, hogy lehetne fél disznókat vásárolni, és abból a csapatok különböző ételeket készíthetnének el: pl. sült tarja, töltött káposzta. Így is lehetne díjazni a legjobb kuktát, de nem a hagyományos módon. Látványkonyhára gondolt, amiből mindenkit vendégül lehetne látni: a gyerekeket, a vendégeket, a fellépőket. Török Imre: elmondja, hogy egy kg marhahús ára 2000-2200,- Ft, ami nagyon drága. Elmondja, hogy az éthordóban történő ételelvitel sajnos mindig problémát jelent. Szalay Imre: véleménye szerint maradjon a hagyományos pörköltfőző verseny. Igaz, hogy pl. tavaly sokan szerettek volna halászlét főzni, de azért a verseny volt a katalizátor. Azt viszont meg kellene tiltani, hogy éthordóban vigyék haza az ételt. Javasolja a pörköltfőzéshez biztosítani az alapanyagot. A falunapnak az a célja, hogy jól érezzék magukat az emberek. Mikor nem volt főzőverseny, délelőtt alig volt ember a pályán. A pörkölt mellett persze lehet más ételeket is készíteni. Véleménye szerint annak nincs jelentősége, hogy marhahúsból vagy disznóból főzzenek. Németh Gábor: javasolja, hogy továbbra is maradjon meg a pörköltfőző verseny hagyománya. Igaz, hogy sok csapat abbahagyta a pörköltfőző versenyt három évvel ez előtt, aminek a nem korrekt viselkedés volt az oka, de véleménye szerint a jó hagyománynak nem szabad véget vetni. A fél disznót nem tartja jó ötletnek. Egyelőre fel kellene mérni, hogy hány csapat szeretne részt venni és mit szeretne főzni a versenyen. Szerinte a marhahúst nem kellene kizárni. Lehet húst is sütni, de akkor biztos, hogy az fogy el leghamarabb. A Vadásztársaságok úgyis vadpörköltet fognak főzni. Ha a falunapkor nem lesznek ott főzőcsapatok, akkor kevés ember fog kilátogatni délelőtt a pályára. Hiányolja a falunapi programból a tűzijátékot. Véleménye szerint mindenki várja a tűzijátékot.

7 Boda János: elmondja, hogy az önkormányzat költségvetése is véges, az összekoldulható anyagi támogatás is és a tombola bevétele is véges. Az ismertetett programtervezet kb. 1.300.000,- Ft-ba kerül. Egy tűzijáték minimum 100.000,- Ft-ba kerül. Szívesen megrendelik a tűzijátékot, ha az önkormányzat külön keretet biztosít rá. Szalay Imre: sokallja a költséget, hiszen pl. a Tulipánt Népzenei Együttes ingyen lép fel, a Metamorfózis Együttes egy jelképes összegért lép fél. Berki János: elmondja, hogy az önkormányzat a két évvel ezelőtti falunapot dupla összeggel tudta segíteni, mint a tavalyi falunapot. Akkor volt tűzijáték is. A tavalyi falunapi keretből 100.000,- Ft-ot az árvízkárosultak javára ajánlott fel a testület. Elmondja, hogy az étkeztetés nagyon sokba kerül. Boda János: elmondja, hogy marhapörköltfőző verseny esetén 10.000,- Ft-ba kerül egy bogrács. Húsz csapat esetén ez 200.000,- Ft + a tűzifa. Ez esetben még csak a verseny van meg, de a kilátogatóknak még nincs az ebéd biztosítva. Laffer Krisztiánné: véleménye szerint akkor jó egy falunap, ha mindenki jól érzi magát. Nem szabad 100.000,- Ft-on és pár kiló húson veszekedni. Véleménye szerint az ebédhez az alapanyagot biztosítsa az önkormányzat. A tavalyi falunapról hiányoztak a nyugdíjasok, akik korábban üstben főzték a pörköltet és közben énekeltek, jó hangulatot csináltak. Szerinte is maradjon meg a hagyományos pörköltfőző verseny. Javasolja megkeresni a helyi vállalkozókat. A falunapról hiányolja a helybéli fagyist is. Berki János: elmondja, hogy Nyugdíjasklubbal jó a kapcsolatuk és bármikor számíthatnak rájuk. Az idei falunapon a Nyugdíjasklub nem lép fel, viszont tervezik, hogy a főzésbe besegítenek. A tavalyi évben megkereste a helyi fagyis vállalkozót, de elzárkózott az elől, hogy kitelepüljön a falunapon. A Vadásztársaságok közül a Vadgazda Vadásztársaság jelezte, hogy főzni fog a falunapon. A Tóközi Vadásztársaság ajánlott fel húst, amely már a fagyasztóban van. Megpróbálták a falunapi programot úgy megszervezni, hogy több korosztálynak és többféle érdeklődésű embernek biztosítsanak válogatási lehetőséget. Nem javasol 8 perc alatt elpuffogtatni a tűzijátékkal 100.000,- Ft-ot. Véleménye szerint ez csak pénzkidobás. Tájékoztatja a képviselő-testületet, hogy most érkezett meg Somogyi András humorista, parodista fellépésére az árajánlat. Dr. Molnár Erika: véleménye szerint is felesleges pénzkidobás a tűzijáték. Szalay Imre: javasolja, hogy az önkormányzat biztosítson a falunapi költségkereten felül 100.000,- Ft + ÁFA összeget a tűzijátékra. Az elmúlt 5 év gyakorlata azt mutatja, hogy az emberek igénylik a tűzijátékot. Szavazásra bocsátja a javaslatot. A Képviselő-testület 6 igen szavazattal, 1 tartózkodással a következő határozatot hozta. 72/2011.(VI.22.) határozata Bősárkány Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a 2011. évi költségvetésében meghatározott falunapi előirányzatot 100.000,- Ft + ÁFA összeggel emeli, amivel egy tűzijáték költségeit biztosítja.

8 A képviselő-testület utasítja a polgármestert, hogy az előirányzat-módosítást a soron következő költségvetési rendelet módosításakor terjessze elő, valamint felkéri a falunap szervezőjét, hogy a tűzijáték lebonyolításáról gondoskodjon. Határidő: 2011. december 31. Felelős: Berki János művelődési ház vezetője Határidő: 2011. augusztus 13. 5. napirendi pont: Óvoda nyári zárvatartásának kérdése. Szűcs Lászlóné: elmondja, hogy a képviselő-testület kérésére elkészült az igényfelmérés a gyermekfelügyelet technikai és személyi feltételeire vonatkozóan. Az óvoda 3 hetes zárvatartása alatt is érkezett szülői igény a gyermekfelügyeletre. Elkészült a tervezet az óvodai karbantartási munkákra, amelyet úgy szerveztek, hogy a lehető legrövidebb ideig legyen az intézmény zárva. A munkálatok az óvoda konyhájának a 4 ablakcseréjével kezdődnek. Ezt hétvégére időzítik. Ezt követné a fertőtlenítő meszelés, majd a folyosó padlózatának a felszedése. Ahhoz, hogy a kisgyermekeket balesetmentes és higiénikus környezetben tudják tartani az óvodát egy hétre mindenképpen be kell zárni. Az óvoda zárvatartási ideje alatt az iskolától kérnének egy tantermet, ahol a gyermekeket el tudnák helyezni, viszont ez alatt az idő alatt az étkeztetést más módon kellene megoldani. Elmondja, hogy a nyári szabadságolási tervet is elkészítették, a szabadságokat is ki kell adni. A óvodai négy csoportban 6 óvónő dolgozik. Arra gondolt, hogy egy nyugdíjas kolléganő helyettesítene a nyári szabadságolás ideje alatt. Szalay Imre: véleménye szerint az iskolában zökkenőmentesen meg lehet oldani a gyermekfelügyeletet. Németh Gábor: elmondja, hogy a képviselő-testület már február óta kínlódik az óvoda zárvatartásával. Szülői jelzés szerint az óvoda a szülőket úgy tájékoztatta, hogy a nyári takarítás idejére, 3 hétig nem tudják fogadni a gyerekeket. Megállapítása szerint az óvoda nem úgy áll ehhez a kérdéshez, mint ahogy kellene. Úgy gondolja, hogy a különböző munkálatokat az év egyéb napjain is meg lehetett volna oldani. Az ablakcserét is meg lehetett volna oldani az év bármely szakában. A szabadságolási terv végrehajtása az intézményre tartozik és nem képviselő-testületre. Szalay Imre: elmondja, hogy ő is hallott olyant, hogy az óvodában a szülőket úgy nyilatkoztatták, hogy a nyári szünidőben ne igényeljenek óvodai ellátást a gyermekek részére. Szűcs Lászlóné: elmondja, hogy az óvoda házirendje is szabályozza a 2 hét nyári zárvatartás rendjét. A szülők tájékoztatása az óvoda nyári zárvatartásáról a 2011. január 28-ai szülői értekezleten megtörtént. Mindezt a szülők elfogadták. Elmondja, hogy az óvoda nem tájékoztatta úgy a szülőket, hogy úgysem lesz gyermekfelügyelet a zárvatartás alatt, de a kérdőívek kiküldésével elég nagy lett a káosz. Hetek óta szidják az óvodát, kiforgatnak minden szót. Úgy látja, hogy a szülők most már eltúlozzák a problémát. Farkas Imréné: elmondja, hogy egy papíron kérték, hogy a szülők nyilatkozzanak arról, hogy a 3 hétből melyik héten, napon igényelnek gyermekfelügyeletet. Direkt nem mondtak senkinek semmit, csak annyit, hogy olvassák el és töltsék ki, nehogy gond legyen belőle. Most mégis támadások érik az óvodát. Szalay Imre: elmondja, hogy ha csak egy gyereknek is kérnek a szülők felügyeletet, az óvoda köteles a felügyeletet biztosítani.

9 Kinczer József: elmondja, hogy tantermet tudnak biztosítani az iskolában, de a tárgyi feltételeket nem, mivel pl. a padok más méretűek, mint az óvodában. Török Imre: elmondja, hogy negatív kampány folyt az óvodában, a szülőknek azt mondták, hogy bármit csinál is a szülő, akkor is zárva lesz az óvoda. Szűcs Lászlóné: kéri, hogy szembesítsék azzal a szülővel, aki ezt állítja, mert ez már rágalom. Dr. Molnár Erika: véleménye szerint ezt a vitát le kellene zárni. Itt most arról kell döntenie a testületnek, hogy a nyári zárvatartás alatti gyermekfelügyelethez amennyiben annak többletköltségei vannak többletköltséget finanszírozza. A zárvatartás ideje alatt az óvoda a gyermekfelügyeletet biztosítja. Javasolja, hogy a leállás ideje alatt foglalkoztatott óvodapedagógus béréhez a szükséges plusz költségeket az önkormányzat biztosítsa. Németh Károly: véleménye szerint azért van az óvoda, hogy a szolgáltatást biztosítsa, ha kell három gyereknek is. Farkas Imréné: elmondja, hogy a szülőket már a szeptemberi szülői értekezleten tájékoztatják, hogy az óvodában mikor lesz a nyári leállás. Ez alapján tudja a szülő a szabadságát tervezni. Az iskolában viszont a tárgyi feltételek nincsenek meg és nem is szabályos az iskolában óvodát működtetni, még 1-2 hétig sem. Laffer Krisztiánné: hiányolja, hogy az ÁNTSZ-től, Pedagógiai Intézettől nem kértek szakértői véleményt ezzel kapcsolatban. Szalay Imre: határozati javaslata, hogy az óvoda nyári zárvatartása alatt biztosított gyermekfelügyelethez a szükséges forrásokat a testület biztosítja. 73/2011.(VI.22.) határozata Bősárkány Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete dönt arról, hogy az óvoda nyári zárvatartása idején történő gyermekfelügyelethez a szükséges többletköltségeket az óvodavezető kimutatása alapján biztosítja. A képviselő-testület utasítja a polgármestert, hogy az előirányzat-módosítást a költségvetési rendelet módosításakor terjessze elő. Határidő: 2011. december 31. 6. napirendi pont: Helyi televízió működtetésére érkezett ajánlatok megtárgyalása. (Az ajánlatok írásban mellékelve.) Németh Károly: elmondja, hogy az ÁMK alapító okiratában szerepel a helyi televízió működtetése, megkérdezi, hogy ez mit jelent. Szalay Imre: elmondja, hogy mivel az önkormányzat nem lehet műsorszolgáltató, amit még 1995-ben jelzett az ORTT, ezért került a kultúrházhoz a feladat. Önkormányzat intézménye

10 ugyanis már működtetheti a helyi televíziót. A helyi televízió működtetésére 2 ajánlat érkezett. Török Imre: nem javasol döntést hozni a kábeltévé üzemeltetési ügyében, mivel a beérkezett pályázatok díjat nem tartalmaznak. Dr. Molnár Erika: elmondja, hogy a kábeltévé működtetésére rövid időn belül megoldást kell találni, mert az intézmények mindig Élő Józsefet kérik meg a műsorok felvételére. Élő Józsefet az önkormányzat csak a képújság szerkesztésével, honlapkészítéssel és a testületi ülések felvételével bízta meg. Laffer Krisztiánné: javasolja, hogy a pályázókat az Oktatási és Sportbizottság ülésére hívják meg és a bizottság döntsön a kérdésben. A bizottság pedig tájékoztatja a testületet a döntéséről. Szalay Imre: szavazásra bocsátja, hogy a bizottság döntsön a kérdésben. 74/2011.(VI.22.) határozata Bősárkány Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete dönt arról, hogy a helyi falutévé működtetésére érkezett ajánlatokat és a döntési jogosultságot átruházza a Kulturális, Oktatási és Sportbizottságnak, azzal a kitétellel, hogy a bizottság a legkedvezőbb ajánlatot adót bízza meg. Felelős: Bagó Szabolcs bizottság elnöke 7. napirendi pont: Gördeszkapálya kialakítására érkezett ajánlat megtárgyalása. Németh Károly: elmondja, hogy van egy cég, ami ipari padozatot készít 200.000,- Ft + ÁFA munkadíért. Ebbe a költségbe beletartoznak a szükséges adalékanyagok a sík terep biztosításához, amit felpolírozott betonnak hívnak. A területet a cég körbezsaluzná, javasolnak a belsejébe egy hálót, melyről az önkormányzatnak kellene gondoskodni. Rácz István: elmondja, hogy már egy évvel ez előtt is érkezett árajánlat a gördeszkapálya elkészítésére, ha akkor elfogadja a képviselő-testület, akkor már a gyerekek régen használhatták volna a pályát. Szalay Imre: javasolja, hogy a testület bízza meg a STRÓ-KERÉK Kft.-t a gördeszkapálya elkészítésével. A Képviselő-testület 5 igen szavazattal, 2 tartózkodással a következő határozatot hozta.

11 75/2011.(VI.22.) határozata Bősárkány Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete dönt arról, hogy a gördeszkapálya kialakításával a STRÓ-KERÉK Kft.-t (9900 Körmend, Mátyás K. u. 74/2.) bízza meg, melynek költsége: 200.000.- Ft + ÁFA munkadíj + 230.000,- Ft anyagköltség. A munkálatok elvégzésének határideje 2011. július 31. Bősárkány Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete felhatalmazza a polgármestert, hogy a gördeszkapálya kialakítására vonatkozóan a szerződést megkösse. 8. napirendi pont: Megyei intézmények átszervezésének véleményezése. (Az előterjesztés írásban mellékelve.) Szalay Imre: ismerteti az előterjesztést. Elmondja, hogy a Megyei Önkormányzat közoktatási, szociális és gyermekvédelmi intézmények összevonásához kéri a települési önkormányzatok állásfoglalását. Javasolja, hogy támogassa az önkormányzat az átszervezéseket. Szavazásra bocsátja a javaslatot. 76/2011.(VI.22.) határozata Bősárkány Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete egyetért a Győr - Moson - Sopron Megyei Önkormányzat által fenntartott közoktatási, szociális és gyermekvédelmi intézményrendszer előterjesztés szerinti átszervezésével, intézmények összevonásával. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy döntéséről a Győr - Moson - Sopron Megyei Önkormányzatot értesítse. 9. napirendi pont: Sportpálya-büfé bérbeadása. Szalay Imre: elmondja, hogy a sportpálya-büfére az egy éves bérleti szerződés július 31-én lejár. Javasolja, hogy az önkormányzat hirdesse meg a bérbeadást az előző évi feltételekkel. Ismerteti a felhívást, mely szerint Bősárkány Nagyközség Önkormányzata 2010. aug. 1-jétől egy év időtartamra bérbe adja a tulajdonában lévő sportpályán található épület 2 helyiségét, berendezéseivel együtt sportrendezvényeken történő büfé üzemeltetése céljából. A helyiségekben az Önkormányzat biztosítja az áram- és vízvételi lehetőséget, valamint a szemételhelyezési lehetőséget, de a keletkezett hulladék összegyűjtése a bérlő feladata. A vendéglátóipari tevékenység folytatásához szükséges engedélyek, hozzájárulások beszerzése a

12 bérlő feladata. Elmondja, hogy a továbbiakban nagyobb odafigyelést kell fordítani az üveges és dobozos frissítők árusítására. Németh Gábor: elmondja, hogy a frissítők árusítása az utóbbi időben már az üvegtigris -ből történt. Véleménye szerint az nem megengedhető, hogy azon a folyosón keresztül, ahol a játékosok közlekednek, történjen az árusítás. Csak az egyik helyiséget javasolja bérbeadni, úgy hogy az ablakon keresztül történjen az árusítás. Szalay Imre: javasolja a büfé meghirdetését. Szavazásra bocsátja a javaslatot. A szavazásban résztvevő képviselő-testületi tagok száma 9 fő. 77/2011.(VI.22.) határozata Bősárkány Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete dönt arról, hogy a tulajdonában lévő sportpályán található épület büfé helyiségét (ablakon keresztül történő árusítással), berendezéseivel együtt bérbe adja a sportrendezvényeken történő büfé üzemeltetése céljából 2011. augusztus 1-jétől 1 év időtartamra. A Képviselő-testület dönt arról, hogy a bérbeadást meghirdeti, és azon vállalkozónak adja bérbe a helyiségeket, aki a bérleti díjra vonatkozóan a legkedvezőbb ajánlatot adja. A Képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy a felhívás megjelentetéséről gondoskodjon. Napirend után: Szalay Imre: elmondja, hogy a múlt héten levélben kérte a NIF Zrt-től a 86-os főúttal kapcsolatos hibák kijavítását. A Közlekedési Koordinációs Központnak is megküldte a levelet, hibalistát. Sajnos a faluban nemcsak a tujákat szedték ki, hanem az önkormányzat által kialakított parkolót is keresztülvágták. Megköszöni a részvételt. A nyilvános ülést 19 50 órakor bezárja. A Képviselő-testület a tanácskozást zárt ülés keretében folytatta, melyről külön jegyzőkönyv készült. Kmf. Szalay Imre polgármester dr. Molnár Erika jegyző