Dr. Seres Erika Szegedi Tudományegyetem, ÁOK, GINDIKÁTOROK ALKALMAZÁSA A DIAGNOSZTIKAI LABORATÓRIUMI RIUMI FOLYAMATOKBAN



Hasonló dokumentumok
A minőség mérésének egyik módszere: minőségi indikátorok fejlesztése

Eredmények (technikai) jóváhagyása Eredmények klinikai validálása Eredmények interpretálása Konzultáció További vizsgálatok Leletek küldése

Laboratóriumi riumi diagnosztikai folyamatok pre-és posztanalitikai hibalehetıségei

Pre- és posztanalitikai folyamatok minőségszabályozása

MINŐSÉGI INDIKÁTOROK SZEREPE AZ ORVOSI LABORATÓRIUM PREANALITIKAI MUNKAFOLYAMATAIBAN

Jogszabályi követelmények teljesítése és a külsı minıségellenırzés. laboratóriumi medicinában

Egy sikeres akkreditálás eredményei

Preanalitikai folyamatok az orvosi laboratóriumban

Indikátorok alkalmazása a labordiagnosztikai eljárások minőségbiztosításában

Informatikai ellenırzések, az informatika szerepe az ellenırzések támogatásában

Akkreditációs kérdőív kiértékelés

Eredmény POSZTANALITIKA. értelmezése. Vizsgálatkérés Eredmény. Fekete doboz: a labor. Mintavétel

46.a 47.a 48.c 49.c 50.b 51.b 52.c 53.a 54.a 55.b 56.e 57.a 58.d 59.e 60.b 61.b 62.a 63.b 64.b 65.a 66.b 67.c 68.a

A laboratórium feladata. Interferáló tényezők

Vizsgálatkérő és adatlapok a Soproni Területi Vérellátóban Hatályos szeptember verzió

Külső minőség-ellenőrzés jelentősége és követelményei. Dr. Tomai Erzsébet Uzsoki utcai Kórház

EPIDEMIOLÓGIA I. Alapfogalmak

A betegbiztonság növelése humán diagnosztikai laboratóriumban

Dr. Pikó Károly vezérigazgató-helyettes Minőségügy van-e szerepe a sürgősségi ellátásban november 5. - Debrecen

FELHASZNÁLÓI KÉZIKÖNYV

Betegágy melletti laboratóriumi diagnosztika a sürgısségi fekvıbeteg ellátásban

A laboratóriumi medicina évi teljesítménymutatói, lehetıségeink,

Vizsgálatkérő és adatlapok a Szekszárdi Területi Vérellátónál Hatályos szeptember verzió

A betegágy gy melletti diagnosztika irányelvei. akkreditált tanfolyama Dr. Dán D n Anikó Szakmai Igazgató

Az in vitro diagnosztikai folyamatok szabályozása MF07.B1

XVIII. Országos Járóbeteg Szakellátási Konferencia Balatonfüred, Dr. Kóti Tamás Dr. Margitai Barnabás Domján Péter

akkreditálása Dr. Dán D n Anikó Központi Laboratórium rium

Indikátoraink a magyar laboratóriumi valóságot tükrözik? A 2010-es év teljesítményadatai a magyar laborok életében

Eredmény. értelmezése Vizsgálatkérés. Eredmény. Fekete doboz: a labor. Mintavétel ANALITIKA

Sürgősségi laboratóriumi diagnosztika: finanszírozási szempontok

tervezni? tyás a laboratóriumi riumi diagnosztika Fekete Máty

Mikroalbumin meghatározás jelentısége a diabéteszes nefropátia korai felismerésében

Laboratóriumok belső munkarendje

A MINTATÁROL ENDOKRIN PARAMÉTEREK EREDMÉNY. Vas Megyei Markusovszky Lajos Általános, Rehabilitáci. Központi Laboratórium, rium, Szombathely

Labor leletező program

Gyógyító-Megelızı Intézmény 3770 Sajószentpéter, Kossuth Lajos út 200. Szervezeti és Mőködési Szabályzata

Vizsgálatkérő és adatlapok a Győri Regionális Vérellátó Központnál Hatályos szeptember verzió

164/2012. (VII. 19.) Korm. rendelet

BEMUTATÁSA. Innovációs folyamatok és minıségbiztosítás a Tagintézményben. Vegyes profil: szakközép iskola és szakiskola KÉPZÉSI KÍNÁLATUNK

Gazsó József. A munkahelyi egészségtervrıl. Budapest, március 12.

LABORATÓRIUMI KÖLTSÉGANALIZÍS GÓTH LÁSZLÓ

Quality Control a napi gyakorlatban

A laboratórium és az ápolási egységek együttmőködése egy új betegellátási struktúrában. Dr. Záray Gyuláné Ápolási igazgató Szent Imre Kórház

Hibák vénától vénáig

szerepe a gasztrointesztinális

Betegágy melletti diagnosztika

TÁJÉKOZTATÁS évi eredményességi elemzés

Szolgáltatási szint és performancia menedzsment a PerformanceVisor alkalmazással. HOUG konferencia, 2007 április 19.

A labordiagnosztika finanszírozása és a tervezett változtatások

Az egészségpolitika alapjai: értékek, célok és eszközök október 18.

EGÉSZSÉG-GAZDASÁGTAN

A kompetencia alapú képzés bevezetésének elméleti és gyakorlati kérdései

Szy Ildikó DEMIN 2014.

Pécsi Tudományegyetem Klinikai Központ ELJÁRÁS

A szolgáltat tapasztalatairól

Betegelégedettségi vizsgálatok helye az alapellátásban

Vizsgálatkérő és adatlapok a Péterfy Területi Vérellátóban Hatályos szeptember verzió

Lovas Kornélia június 3.

Elkötelezettség a Kiválóságért. Közoktatási Kiválóság Mintaprojekt

Mi lenne ha az MPS is része lenne az újszülöttkori tömegszűrésnek?

Fagyasztás, felolvasztás, preparálás hatása a humán DNS fragmentáltságára. Nagy Melinda. MART VII. kongresszusa Sümeg,

A mikrobiológia, ezen belül a referencia laboratóriumok helyzete Magyarországon

A külsı minıségbiztosítás jelentısége az e-kormányzati fejlesztésekben,

H1N1 INFLUENZA Helyzetjelentés és ajánlások. Dr. Pusztai Zsófia-WHO Magyarországi Iroda

10/2012. (II. 28.) NEFMI

Baán Julianna, Barta Katalin, Somogyi Józsefné, Tóth Erzsébet, Bognár Balázs, Laczik Lívia, Kerezsi Katalin

Vizsgálatkérő és adatlapok a Pécsi Regionális Vérellátó Központban Hatályos szeptember verzió

INDIKÁTOROK ALKALMAZÁSA A SZAKMAI ELLÁTÁS MINŐSÉGÉNEK FEJLESZTÉSÉRE A KÓRHÁZAKBAN

Minőségbiztosítás a háziorvosi praxisban

A JÖVİ IT SZERVEZETE. Technológia által vezérelt változó környezet, dr.antal Erzsébet managing partner Nobel Management Consulting

Az in vitro diagnosztikai folyamatok szabályozása MF07.B1

Energia menedzsment tanúsítói szemmel

DR. HETÉNYI LÁSZLÓ MAGYAR GYÓGYSZERÉSZI KAMARA

szerzett tapasztalataink

Genomikai Medicina és Ritka Betegségek Intézete Semmelweis Egyetem

Hipertónia regiszter, mint lehetséges eredmény indikátorok forrása

Betegtájékoztató mőtétek és beavatkozások során végzett altatásról és érzéstelenítésrıl. Tisztelt Betegünk!

Akkreditáció. Avagy nem minden arany, ami fénylik Tallósy Judit

Szakmai allokaćioś rendszer. a betegbiztonságtól a folyamatszervezésen keresztül a finanszírozásig

ÉRTÉKELÉS MÁSKÉPP Készítette: Cselikné Juhász Ildikó

Laborinformációs menedzsment rendszerek. validálása. Molnár Piroska Rikker Tamás (Dr. Vékes Erika NAH)

Az orvosi laboratóriumi diagnosztikai szolgáltatás nyújtásához szükséges új szakmai minimumfeltételek teljesítése és a szakfelügyeleti rendszer

BETEGBIZTONSÁG AZ ORVOSI LABORATÓRIUMBAN ÉS A TRANSZFUZIOLÓGIA TERÜLETÉN. Dr. Palócz Krisztina Uzsoki u-i Kórház Központi Laboratórium

Vizsgálatkérő és adatlapok a Délpesti Területi Vérellátóban Hatályos június verzió

A Borsod Abaúj Zemplén Megyei Kórház és Egyetemi Oktató Kórház Minıségügyi Rendszere. Múlt. Jelen. Jövı

Jelentés a munkavállalói létszámról. részállású:

Az ápolási folyamat. Gál Lászlóné - Perger Csaba diáinak felhasználásával

Az ÚMFT és OP-k értékelésének rendszere, a monitoring bizottságok és az indikátorok szerepe az értékelésben

BERUHÁZÁSI TERVEK JÓSÁGÁNAK MÉRÉSE

Változó vásárlói szokások nyomon követése 2016 Szeptember SAP Forum. Komjáthy Csaba

Szigma Integrisk integrált kockázatmenedzsment rendszer

Funkcionális menedzsment Általános (naturális) filozófiai értelmezés

szervezeti teljesítményértékelı mutatószámrendszer 1. oldal

Ipari Kábelezés Piaci szegmens: Egészségügy. Hermann Christen Version 1009 System Management Industry

EOQ MNB QMHC eü. specifikus tanfolyam ( 4x2 nap) (2016.október-november) EOQ QMHC tanfolyam

BESZÁMOLÓ A BUDAÖRSI EGÉSZSÉGÜGYI KÖZPONT

Laboratóriumi vizsgálatok összehasonlító elemzése

Dénes Rita (BME) - Dr.Topár József (BME)

Megbízható kapcsolat az ételintoleranciával foglalkozó szolgáltató központok között. Lőcsey Tamás Budapest,

A diabetes mellitus laboratóriumi diagnosztikája

Átírás:

MINİSÉGINDIK GINDIKÁTOROK ALKALMAZÁSA A DIAGNOSZTIKAI LABORATÓRIUMI RIUMI FOLYAMATOKBAN Dr. Seres Erika Szegedi Tudományegyetem, ÁOK, Laboratóriumi riumi Medicina Intézet Bio-Rad Quality Control szimpózium, Budapest 2010. 05. 18.

Az egészségügyi, így az orvosi laboratóriumi szolgáltatásokkal szemben is alapvetı elvárás, hogy a lehetı legmagasabb szinten elégítsék ki a felhasználóik ill. betegek igényeit és segítségükkel a lehetı legnagyobb egészségnyereség a lehetı legköltséghatékonyabban legyen elérhetı. Szaktechnológia Menedzsment technológia változó piaci igények kielégítése fenntartó és fejlesztı tevékenység mőködési hatékonyság javítása teljesítményromlás

Az egészségügyben megfigyelhetı költségrobbanás miatt az egészségügyi ellátás igen költségessé vált. A minıségi szolgáltatások drágák, DE a nem megfelelı minıségő szolgáltatások hosszú távon kevésbé költséghatékonyak, tehát még drágábbak. Mi is a minıség? Kiváló minıségő az egészségügyi ellátás, amelynek jellemzıi a tudományos ismeretek és a rendelkezésre álló erıforrások figyelembevételével megfelelnek a jótékony hatás maximálása és az egészségkockázat minimalizálása iránt támasztott elvárásoknak. (WHO 1993) Donabedian: struktúra, folyamat, eredmény

A minıség értelmezése különbözı nézıpontból: páciens, eü-i személyzet, szakmai szervezetek, fenntartó/tulajdonos, hatóság (ÁNTSZ), finanszírozó (OEP) A minıség mérésének egyik módszere: minıségi indikátorok fejlesztése A minıségi indikátor olyan mennyiségi mutatószám, amely az eü-i ellátás valamely dimenzióját méri, és segítségével az ellátás minısége monitorozható és értékelhetı.

Vázlat Miért indult az indikátorprogram? Elızm zmény: Indikátorok az egészs szségügybengyben Minıségi indikátorok az orvosi laboratóriumokban riumokban Mire használhat lhatók k a kapott eredmények?

Miért indult indikátorprogram? Nemzetközi zi tendencia és elvárás Törekvés s az átláthatóságra Vásárlói i szerep erısítése se Szolgáltat ltatói és s szakmai igény

Vázlat Miért indult az indikátorprogram? Elızm zmény: Indikátorok az egészs szségügybengyben Minıségi indikátorok az orvosi laboratóriumokban riumokban Mire használhat lhatók k a kapott eredmények?

Vázlat Miért indult az indikátorprogram? Elızm zmény: Indikátorok az egészs szségügybengyben Minıségi indikátorok az orvosi laboratóriumokban riumokban Mire használhat lhatók k a kapott eredmények?

Minıségi indikátorok az orvosi laboratóriumokban riumokban Indikátorter torterületek kiválaszt lasztásának szempontjai Lehetséges adatforrások? Indikátorok definiálása, leírása ( jó( indikátor tor ) Mire használhat lhatók k a kapott eredmények? Közzététellel tellel kapcsolatos kérdk rdések

Jó minıségi indikátor Az adatok tényleges hozzáférhetısége a legelsı minıségi kritérium. Ha egy adott mutató hozzáférhetetlen, akkor gyakorlatilag nem alkalmazható. Az indikátor legyen megbízható, azaz a valós állapotot tükrözze. Az információ frissessége nagyon fontos minıségi kritérium, azaz egy adott idıponthoz kötött indikátornak valóban arra az adott idıpontra vonatkozó információt kell mutatnia. A mutatónak relevánsnak kell lennie, azaz a projekt azon jelenségét kell mérnie, ami érdekes a program egésze szempontjából A jó mutatónak meghatározottnak kell lennie, hogy bárki, akinek használnia kell, megértse, és valóban arra a jelenségre vonatkozzon, amit mérni szeretnénk. A mutató értelme, jelentése, azonos kell, hogy legyen a döntéshozók, a nyilvánosság és a projekt-menedzsment számára, pontosan kell tükröznie a mért, vizsgált fogalmat.

Indikátorok az orvosi laboratóriumban riumban Laboratóriumi szolgáltatás, kiegészítı szolgáltatás: telephelyek száma, akadálymentesítés, beavatkozások száma, díjfizetés gyakorlata, intézeti honlap Betegjogok: betegtájékoztató (jogi, adatkezelési, szakmai), panaszkezelés (panaszláda, eljárás, panaszok száma, elemzés-értékelés) Minıségügy: tanúsítás, akkreditálás, MIR KK, dokumentáció, MIR fejlesztés Gazdálkodás, kontrolling: laborban, központilag, terv-tény elemzések Betegirányítás, elıjegyzés, várakozás: információs tábla, pult, személyzet, ügyfélhívó, elıjegyzés ideje, száma, tarthatóság Betegelégedettség: felmérés, hányan töltötték ki, összefoglaló jelentés, elérhetı-e honlapon Dolgozók helyzete: létszám, szakképzettek aránya, dolgozó elégedettség felmérés, juttatások, továbbképzési terv

Vizsgálatkérılap Páciens Regisztrálás Pre-5 Pre-1 Pre-2 Pre-3 Minták analízise Post-5 Mintavétel Pre-9 Pre-16 Pre-17 Pre-18 A-1 A-2 A-3 Eredményközlés Post-1 Post-7 Post-8 Beérkeztetés Szállítás Preanalitika Analitika Postanalitika

No MUNKAFOLYAMAT MSZ EN ISO 15189:2003 szabvány pontok MSZ EN ISO/IEC 17025:2005 szabvány pontok INDIKÁTOR NEVE SPECIFIKÁCIÓ (Számláló és nevezı meghatározása) GYAKORISÁG ÉS TARTAM C É L FELELİS ADATFORRÁS Pre-1 Vizsgálatkérés 5.4.1-4 5.7.3. Hibás v. hiányos beteg adatok aránya (%) Hibás v. hiányos betegadatokkal rendelkezı kérések / összes vizsgálatkérés Évente 1x, egy héten át, naponta Vné (I. Rendelı) Bné (II.Rendelı) T A (KKI) 1. sz. Templát Pre-2 Vizsgálatkérés 5.4.1-4 5.7.3. Hibás v. hiányos vizsgálatkérı adatok aránya (%) Hibás v. hiányos vizsgálatkérı adatokkal rendelkezı kérések / összes vizsgálatkérés Évente 1x, egy héten át, naponta Vné (I. Rendelı) Bné (II.Rendelı) T A (KKI) 1. sz. Templát Pre-3 Vizsgálatkérés Diagnózissal rendelkezı vizsgálatkérése k aránya (%) Diagnózissal rendelkezı vizsgálatkérések/ összes vizsgálatkérés Évente 1x, egy héten át, naponta KKI MIR felelıs GLIMS, Start, Statisztika, Indikátorok, Diagnózisok Pre-5 Mintavétel Beteg várakozási idı (perc) Beteg érkezés, regisztrálás és vérvétel között eltelt idı Félévente 1x, egy héten át, naponta Telephely vezetı 2. sz. Templát Pre-9 Mintavétel 5.4.6-7. 5.8.1. Mintavétel és a minta LIR-ben történt beérkeztetése közötti idı. Mintavétel és a beérkeztetés közötti idı. Évente 1x, egy héten át, naponta Beküldık, KKI szállítás 3. sz. Templát

TEMPLÁT T AZ ÁTVÉTELI TELI RÉSZLEG R DOLGOZÓI I RÉSZR SZÉRE *1.) Hibás s v. hiányos betegadatokkal rendelkezı kérések: Vezetékn knév: Keresztnév: Lánykori név: n Nem: Anyja neve: Állampolgárság: Ország: Város: Irány nyítószám: Utca: Házszám: Tajszám: *2.) Hibás s v. hiányos vizsgálatk latkérı adatokkal rendelkezı kérések Osztály, ambulancia kód: k Kezelıorvos neve: Dátum Dátumbélyegzı: 2008. 05.26. Dátum A BETEG ÉRKEZÉSE: 8 A BETEG REGISZTRÁLÁSA SA A BEHÍVÓ ABLAKNÁL: L: MINTAVÉTELRE TELRE BEHÍVÁS S IDEJE: ELİJEGYZ JEGYZÉSI IDİPONTRA JÖTT: J Dátum igen SIKERTELEN MINTAVÉTEL TEL OKA: 8 8 Dátum óra óra óra 30 06 36 Dátum nem ESETLEGES SIKERTELEN MINTAVÉTELEK TELEK SZÁMA: ---- perc perc perc Dátum 2.TEMPLÁT 1.TEMPLÁT Dátum Pre-1 Pre-5 Pecsétsz tszám Mintavétel

Regisztrálás Vizsgálatkérılap 3,5 Pre-1 Pre-1 Hibás vagy hiányos betegadatok aránya (telephelyenként, papír alapú kérésekre vonatkoztatva) 3,0 2,5 2,0 % 1,5 1,0 0,5 0,0 Vezetéknév: Keresztnév: Lánykori név: Születési idı: Nem: Anyja neve: Állampolgárság: Ország: Város: Irányítószám: Utca: Házszám: Tajszám: Betegadatok kérésenkénti %-os eloszlás (KKI) kérésenkénti %-os eloszlás (II. Rendelı) kérésenkénti %-os eloszlás (I. Rendelı)

Regisztrálás Vizsgálatkérılap 6,0 5,0 Pre-2 Pre-2 Hibás vagy hiányos vizsgálatkérı adatok aránya (telephelyenként, papír alapú kérésekre vonatkoztatva) 4,0 % 3,0 2,0 1,0 0,0 Osztály, ambulancia kód: Kezelıorvos neve: Pecsétszáma: Felvételi v. megjelenési dátum: Felvétel jellege: Beküldı kód: Beküldı megnevezés: Ellátásszám: Térítési kategória: Finanszírozó: Diagnózis: kérésenkénti %-os eloszlás (KKI) kérésenkénti %-os Vizsgálatkérı eloszlás (II. Rendelı) adatok kérésenkénti %-os eloszlás (I. Rendelı)

Pre-3 Diagnózissal rendelkezı vizsgálatkérések aránya Diagnózissal nem rendelkezı vizsgálatkérések 15% Pre-3 Diagnózisok gyakorisága a Központi telephelyen 2010 I10H0 Magasvérnyomás-betegség (elsıdleges) Nincs diagnózis feltüntetve U9990 Sine morbo I48H0 Pitvari fibrillatio és flutter Diagnózissal rendelkezı vizsgálatkérések 85% 2% 2%2%2% 2% 3% 3% 2% 2% 2% 20% D6490 Anaemia k.m.n. E0790 Pajzsmirigy betegség, k.m.n. R1040 Egyéb és k.m.n. hasi fájdalom R1030 Az alhas egyéb részeire lokalizált fájdalom I2590 Idült ischaemiás szívbetegség, k.m.n. E1190 Nem-insulin-dependens cukorbetegség szövıdmények nélkül E1090 Insulin-dependens cukorbetegség szövıdmények nélkül 3% 3% 9% I2090 Angina pectoris, k.m.n. D5090 Vashiány anaemia k.m.n. E1180 Nem-insulin-dependens cukorbetegség k.m.n. szövıdmény 3% 4% 4% 4% 4% 5% 5% 6% 7% N1890 Krónikus veseelégtelenség, k.m.n. R0740 Mellkasi fájdalom, k.m.n. I8020 Az alsó végtagok mélyvénáinak gyulladása K5190 Colitis ulcerosa k.m.n. E1490 Cukorbetegség k.m.n., szövıdmények nélkül E1080 Insulin-dependens cukorbetegség k.m.n. szövıdményekkel R51H0 Fejfájás I3500 Az aorta (billentyő) szőkülete K2210 Nyelıcsıfekély

Pre-4 Utólagos vizsgálatkérések aránya utólagos vizsgálatkérést tartalmaz 1% utólagos vizsgálatkérést nem tartalmaz 99%

Pre-5 Várakozási idık az I. és II. Rendelıben Átlagos összes várakozási idı 0:37:38 0:50:24 Átlagos várakozási idı a vérvételig 0:31:30 0:43:23 Átlagos várakozási idı a regisztrálásig 0:07:01 0:06:08 I. Rendelı II. Rendelı 0:00:00 0:07:12 0:14:24 0:21:36 0:28:48 0:36:00 0:43:12 0:50:24 0:57:36

Pre-5 Elıjegyzések százalékos megoszlása az I. és II. rendelıben 0,00% 10,00% 20,00% 30,00% 40,00% 50,00% 60,00% 70,00% 80,00% 90,00% sürgıs (mintavétel) 0,00% 17,50% elıjegyzés 77,32% 70,22% nem elıjegyzés 3,39% 9,40% elıjegyzés sürgıs 0,00% 2,19% I. Rendelı II. Rendelı nem elıjegyzés, sürgıs 0,71% 17,87% nincs adat 0,36% 0,31% elıjegyzés V 0,71% 0,00%

Pre-9 Mintavétel és beérkeztetés között eltelt idı 2:52 2:24 0:18 1 Mintaszállító 2 Beteghordó 25 Perc 1:55 1:26 1:14 Hétfı 1 Hétfı 2 Kedd 1 Kedd 2 Szerda 1 Szerda 2 Csütörtök 1 Csütörtök 2 Péntek 1 Péntek 2 11:00-12:00 9:00-10:00 20 15 10 5 0 7:00-8:00 0:57 15:00-16:00 13:00-14:00 Pre-9 0:28 0:00 1:07 0:14 0:15 0:05 rutin sürgıs Mintavétel - Győjtıhely Győjtıhely - Szállítás Szállítás - Beérkeztetés Szállítás

Pre-16 Fluoridos és nem fluoridos csıben küldött glükóz minták aránya Pre-17 Hibás minták eloszlása az össz. mintaszámhoz képest Szérumos csı 66% Fluoridos csı 34% Pre-18 Haemolizált, lipaemiás, icterusos minták megoszlása a napi mintaszámhoz Hibás citrátos 0,77% Hibás süllyedés 0,43% Összes nem hibás mintaszám 98,51% Hibás EDTA-s 0,29% Haemolizált 2% Lipaemiás 3% Icterusos 2% Megfelelı minta 93%

A-1 Vizsgálatok aránya (Immunkémia) Kalibráció 0,63% Kontroll 5,87% Ismétlés 0,03% A-1 Vizsgálatok aránya (Hematológia) EDTA-s minta ismétlés 9,1% Citrátos minta ismétlés 1,9% Kontroll 0,5% Rutin minta 93,47% A-3 Elfogadott és kizárt külsı QC-k (Kémia) Rutin minta 88,5% Minták analízise Összes kizárt 7% A-1 A-2 A-3 Összes elfogadott 93%

Perc 250 Post-1 TAT (Átlag) Kémia részlegen 200 150 100 50 0 Na rutin Na sürgıs K rutin 1 K sürgıs Cl rutin Cl sürgıs Ca rutin Ca sürgıs P rutin Fe rutin x

Post-1 1 TAT (Átlag)( Hematológia részlegenr Rutin: Beérkeztet rkeztetés-technikai technikai validálás közötti átlagidı (perc) 07-09 09-ig 09-11 11-ig 11-14 14-ig 14-07 07-ig Sürgıs 2008.03.26. 187,89 159,88 127,99 156,55 43,68 2009.03.26 54,98 56,76 46,51 37,55 39,60 2010.03.26. 40,92 37,41 45,92 35,50 20,82 Rutin: Beérkeztet rkeztetés-diplomás validálás közötti átlagidı (perc) 07-09 09-ig 09-11 11-ig 11-14 14-ig 14-07 07-ig Sürgıs 2008.03.26. 205,32 210,71 177,71 172,10 60,96 2009.03.26 111,21 148,39 176,82 133,2 64,01 2010.03.26. 99,17 122,11 127,97 57,67 37,66

70 60 50 40 30 20 10 0 Post-3 Közölt kritikus eredmények aránya Hb HTK THR FVS Digoxin Trop. T PT APTI TI FI TP Albumin Na K Cl Mg Ca Glu. Lact. Tbil. Amiláz Lipáz CK CK-MB GOT GPT HS Kolineszteráz HCO3 Etanol Post-3 Közölt kritikus eredmények aránya Nem közölt kritikus eredmény 4% Közölt kritikus eredmény 96% Vizsgálat Közölt kritikus eredmények Összes kritikus eredmény Kritikus eredmények száma

1,5% Post-4 Kritikus eredmények közléséig eltelt idı 0,7% 0,4% 0,4% 1,9% 0,4% 1,5% 15 30 45 60 75 1,5% 90 1,1% 105 2,2% 2,2% 6,4% 3,0% 3,0% 4,5% 4,5% 5,2% 9,4% 120 135 150 165 180 195 4,9% 5,2% 4,5% 9,0% 8,2% 10,1% 8,2% 210 225 240 255 270 285 300 315 x 330 360

Post-5 Kézbesített leletek aránya (Gyerek vérvételi hely ) Post-5 Nem kézbesített 8% Post-5 Kézbesített leletek aránya (Felnıtt vérvételi hely) Eredményközlés Kézbesített 92% Nem kézbesített 16% Kézbesített 84%

Post-7 Normál és kóros eredmények aránya Ref. tartományon kívüli 23,9% Kritikus tartományban 0,2% Post-7 Post-8 Eredményközlés Ref. tartományon belüli 75,9% Post-8 Normál és kóros leletek aránya Normál 30% Kóros 70%

Vázlat Miért indult az indikátorprogram? Elızm zmény: Indikátorok az egészs szségügybengyben Minıségi indikátorok az orvosi laboratóriumokban riumokban Mire használhat lhatók k a kapott eredmények?

Nem rangsor! Az indikátor eredmények ismerete elısegít(het)i az ellátás minıségének javulását Intézményen belül Benchmarking Szolgáltatást igénybevev nybevevık k számára Betegek tájékoztatt koztatása

Közzétételtel A közzk zzététel tel hatásai nincs meta-anal analízis az indikátorok nyilvánoss nosságra hozatalának hatásvizsg svizsgálatára anonim és s azonosíthat tható eredmények országonk gonként nt eltérı gyakorlata ( report( card ) nem várt v negatív v hatások Epidemiológiai elemzések támogatt mogatása Vásárlói i szerep erısítése se Adatszolgáltat ltatási rendszer finomítása

Köszönöm m megtisztelı figyelmüket!