Bánk Község Önkormányzat Képviselő-testületének. 9/2012. számú JEGYZŐKÖNYVE

Átírás

1 Bánk Község Önkormányzat Képviselő-testületének 9/2012. számú JEGYZŐKÖNYVE Készült: augusztus 24-én órai kezdettel megtartott képviselő-testületi ülésről Ülés helye: Bánk Község Önkormányzata, 2653 Bánk, Hősök tere 11., Polgármesteri iroda Az ülés vezetője: Jelen vannak: Hákli Tibor alpolgármester Ivanics Attila képviselő Pintér János képviselő Vendég: Pénzes Klára, pénzügyi csoportvezető Márta Attila RTDM Nonprofit Kft. képviselője Köszönti a megjelent képviselőket. Megállapítja, hogy az 5 fő képviselő testületi tagból 5 fő jelen van, így az ülés határozatképes és azt megnyitja. Javasolja, hogy a jegyzőkönyv hitelesítője legyen. A 9. napirendi pontot szeretném törölni a napirendek közül, egy levél kétféle értelmezését tisztázva, kiderült, hogy a DIPÓ hitelfelvételéhez kezesség vállalását nem kéri, nincs ilyen szándéka! A javasolt napirendi pontok tárgyalását és a jegyzőkönyv hitelesítő személyét a képviselő-testület 5 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül elfogadta. A képviselő-testület - egyhangúlag elfogadva - az alábbi a napirendi pontokat tárgyalja: Napirend Előterjesztő 1. A helyi építési szabályzatról és építési szabályozási tervről szóló önkormányzati rendelet módosítása 2. Az állattartás helyi szabályairól szóló önkormányzati rendelet hatályon kívül helyezése 3. Beszámoló az Önkormányzat évi költségvetésének I. félévi teljesítéséről Tájékoztató a Körjegyzőség évi költségvetésének I. félévi teljesítéséről 4. Rétság Kistérség Többcélú Társulás Társulási Megállapodásának módosítása 5. Együttműködési megállapodás a bánki szlovák nemzetiségi önkormányzattal 6. Megbízási szerződés kötése az RTDM Rétság Nyugat-Nógrád Megyei Turisztikai Desztináció Menedzsment Nonprofit Kft-vel, mint megbízottal, térségi értékeket bemutató kiadvány projekt 7. Együttműködési megállapodás kötése az RTDM Rétság Nyugat-Nógrád Megyei Turisztikai Desztináció Menedzsment Nonprofit Kft-vel 8. Orvosi rendelő pályázati lehetőség 10. Víziszinpad lelátó lefedése a Tó Hotel Kft. által benyújtott látványterv 11. A bánki-tavon történő fürdőzés lehetőségének bővítésére irányuló kezdeményező levél 1

2 12. Egyebek - templom ajtó felújításhoz történő hozzájárulás nyújtása - térfigyelő kamera bővítés lehetőségének biztosítása nagyobb kapacitású beltéri egység beszerzésével - közös önkormányzati hivatal Bánk, Borsosberény, Tolmács településekkel együttműködve - ECHO TV reklám film készítésének lehetősége - 80 db szék beszerzése az önkormányzat nagytermébe - Rétság Rendőrség épületénél kerítés építés támogatása - tóparti sétány és 365/3 hrsz-ú terület telekhatár rendezése, helyszínrajz készíttetése Napirend előtt Tájékoztatás az elmúlt ülés óta történt eseményekről, a határozatok végrehajtásáról Május 31-én a hivatal előtti tér pályázattal kapcsolatban volt egy ellenőrzés, és ugyan ezen a napon Nagyorosziban a gyermekjóléti társulási ülésen vettem részt. Június 2-án a nemzetiségi önkormányzat rendezésben megtartottuk a gyereknapot. Június 4-én egy bejárásra került sor a víziszinpadon, a Bánki Nyár rendezvénysorozat lebonyolításához szükséges feltételek megvizsgálása, megbeszélése céljából. Az elvárásokat, amit ezzel kapcsolatban a szakhatóságok előírtak, megoldottuk. Június 6-án a Tóparti Vendégházban megtörtént az az elektromos átalakítás, ami lehetővé teszi, hogy a rendezvényekhez megfelelő erősségben biztosítva legyen az áram. Június 16-án Romhányban, az általános iskolai ballagáson vettem részt. Június 18-án a nemzetiségi nappal kapcsolatban volt egy megbeszélés a Tóparti Vendégházban. Június 19-én Magyarnándorban, a Megyei Közgyűlés szervezésében történő megbeszélésen vettem részt, ahol elmondtam a településünk közép- és hosszú távú fejlesztési terveit, mit szeretnénk majd megvalósítani az elkövetkező ciklusban. A Megyei Közgyűlés irányába ezt írásban is beterjesztettük. Június 20-án a Digi televízióban voltam, egy élő adás keretében lehetőséget kaptam a jezzfesztivállal közösen - reklámozni a Bánki Nyár rendezvénysorozatot. Június 21-én levelet kaptunk a Honvédelmi Miniszter Úrtól, melyben visszavonta a Honvédségi üdülő ingyenes önkormányzati tulajdonba adását. Június án került megrendezésre a jazzfesztivál. Mindkét nap színvonalas volt és egy sikeres fesztivált tudhatnak maguk mögött a rendezők! Jó ötlet volt a három fekete énekes ingyen koncertje a templomban, a koncert keretén belül befolyt adományt a templom ajtó felújításra fordítják. Június 25-én Romhányban voltam, ahol a labdarúgó csapat további lehetőségeit beszéltük meg. Ezzel kapcsolatban június 26-án a képviselő-testület tagjaival is tartottunk egy megbeszélést. Márta Attila az RTDM Nonprofit Kft. képviselője megérkezett. Június 28-án Kerepes Ökörtelep-völgyben voltam a Zöld Híd Régió Kft. közgyűlésén, sajnos létszámhiány miatt határozat képtelenek voltunk, így július 16-ára lett újra összehívva a közgyűlés. Ezen a napon szabadságon voltam, Lomen János képviselő társunk vett részt a megbeszélésen. Július 11-én a Rendőrkapitánynál jártam a Tekerj a tóra rendezvény szervezőivel, a fesztivállal kapcsolatban. Július 26-án a NORDA-tól kaptunk értesítést, miszerint sajnos nem nyert az a pályázatunk, melyben az Orgona utca és a buszöböl megvalósítására adtunk be pályázatot. Ezen a napon voltam a temetőben Babicz Isvánnal a díszsírhely kialakításával kapcsolatosan, megbeszéltük a lehetséges helyszínt. Augusztus 8-án a Nyugat-Nógrád Vízmű Kft. vezetőivel volt egy megbeszélésünk. Jövőre, sport nap alkalmából szeretnének a Bánki-tavon sárkány hajókkal versenyt rendezni, ha erre módot és lehetőséget biztosítunk a számukra. Saját véleményem szerint én nem zárkózom el ettől, továbbítottam nektek, és ha meglesz a pontos időpont, visszatérünk erre. Ugyan ezen a napon Romhányban voltam egy iskolával kapcsolatos megbeszélésen, mint köztudott a fő alatti településeknek szeptember 30-ig szándéknyilatkozatot kell tenni, és október 31-ig döntést is kell hozni az iskolájukról, hogy állami vagy önkormányzati fenntartás alatt kívánják továbbra működtetni. Ők abban gondolkodnak, hogy inkább önkormányzati fenntartásban szeretnék tartani az iskola további működtetését. A megbeszélés másik témája a zeneiskola további működtetése volt. Szeptembertől az önkormányzat nem tudja vállalni a további működtetést. Vagy a szülőknek kell ezt fedezni, vagy megszűnik. Ivanics Attila képviselő Rétságon a zeneiskolai oktatást a szülők állják teljes egészében. 2

3 Augusztus 10-én polgármesterek, polgárőrök jelenlétében a Rétsági Rendőrkapitányság féléves beszámolót tartott. Augusztus 11-én kistérségi ülésen voltam Rétságon, ahol a pedagógiai szakszolgálat vezetője került megválasztásra. A mai napon Rétságon voltam egy RTDM konferencián, négy előadást hallgattunk meg az RTDM lehetőségeiről. Attila bemutatta az eddig megvalósult projekteket, valamint beszélt a folyamatban lévőkről. Néhány gondolatot szeretnék még elmondani a Bánki Nyár rendezvénysorozatunkkal kapcsolatban. Említettem, hogy a jazzfesztivállal kezdődött, ami igazán sikeresnek mondható! A következő hétvégén került megrendezésre az amatőr együttesek fesztiválja, amiről kifejezetten jó visszajelzések érkeztek. A fellépők köszönik az önkormányzat támogatását! Szeretnék, ha évente rendszeresen megrendezésre kerülhetne ez a fesztivál! A Tekerj a tóra fesztivál kapcsán is sok ember megfordult a településünkön, rossz véleményt nem halottam ezzel kapcsolatosan. Megrendezésre került a településünkön a nemzetiségi találkozó, ezúton is szeretném megköszönni a Szlovák Nemzetiségi Önkormányzat hathatós segítségét, támogatását! Köszönöm Ivanics Attilának és feleségének Manyinak, hogy maximálisan odaálltak ennek a rendezvénynek a megszervezéséhez és lebonyolításához! Az augusztus 19-i rendezvényünk is nagyon sikeresnek mondható, csak pozitív visszajelzések érkeztek hozzám! Köszönetemet szeretném kifejezni a bánki tánccsoport tagjainak, azoknak, akik segítettek a rendezvény szervezésében, lebonyolításában: Zvolenszkiné Annamáriának, Partos Gábornak, Tisztelendő Úrnak és Feleségének, valamint a fellépő gyerekeknek! Jancsi, mondanál valamit az augusztus 16-i hulladékgazdálkodással kapcsolatos közgyűlésen elhangzottakról? Összességében nézve nem túl jó a Kft. gazdálkodási helyzete, több mint 200 millió forint kintlévősége van a cégnek. A megtárgyalt témák elsősorban nem minket érintettek, hanem azokat a településeket, akik nem oda szállítanak. Minden napirendi pont el lett fogadva. Más témában lenne kérdésem: történt e valami előrelépés a Petőfi úton a diszkont üzlettel szemközti telkekkel kapcsolatban, mert úgy láttam, két telekre is ki van írva, hogy eladó! Megállt ez a dolog, van erről egy határozatunk, a határozat szerint akkor vesszük meg a telkeket, ha minden tulajdonos igent mond, tehát a négyet együtt. Akkor a Hugyecz Pista területében nem sikerült egyezségre jutni. A tulajdonosok az önkormányzat nélkül nem tudnak mit kezdeni a területtel. A külterületi erdővel kapcsolatban van e változás? Nincs. Rétságon hallottam, nagy felháborodással adták elő nekem, hogy milyen dolog volt az, hogy az augusztus 20-i ünnepség alatt a rendőrség végig büntette az autókat a fő úton. Igaz volt ez? Voltak büntetések, ez tény és való! A Rendőrkapitány Úr szerint a büntetések 80 %-a nem a megállni tilos tábla melletti parkolás, hanem a forgalommal szemben megállás, gépkocsi beállóban történő megállás miatt volt. Tény, hogy sajnos történt egy kis technikai malőr is a részünkről, és a megállni tilos táblák nem lettek letakarva. Valahogy ezt ki kellene védeni, mert az egyik oldalon propagáljuk, hogy jönnek Bánkra a műsorra, így pedig azt a hatást érjük el, hogy azt fogják mondani az emberek, hogy ide sem jövök többet, mert megbüntettek a műsor alatt! Hákli Tibor alpolgármester Kaotikus a bánki forgalom, hiányoznak a megállni tilos táblák, és ebben nem az önkormányzatunk a hibás! Hétvégenként életveszélyes Bánkon közlekedni akár gyalog, akár gépkocsival! Úgy tudom, csak egy helyen hiányzik a megállni tilos tábla, amit jeleztünk a Magyar Közút felé, és ígéretet tettek a pótlására! További hozzászólás, észrevétel, kérdés, vélemény nem volt, a képviselő-testület 4 igen szavazattal és egy tartózkodással elfogadta a polgármester tájékoztatóját. 3

4 1. Napirend A helyi építési szabályzatról és szabályozási tervről szóló önkormányzati rendelet módosítása Az előterjesztéssel kapcsolatosan van-e kérdés, észrevétel, vélemény? Bízom benne, hogy minden képviselő társam egyetért ezzel az anyaggal, mert a közelmúltban megkeresett engem Bánkról valaki, és megkérdezte, miért hozunk mi ilyen rendeletet? További hozzászólás, észrevétel, kérdés, vélemény, javaslat nem volt. lezárta a napirend tárgyalását, és szavazásra tette fel a kérdést: aki egyetért azzal, hogy elfogadjuk a helyi építési szabályzatról és szabályozási tervről szóló 7/2003.(IV.24.) rendelet módosításáról szóló rendelet-tervezetet, kérem, kézfeltartással szavazzon! A képviselő-testület megtárgyalta az építési szabályzatról és szabályozási terv módosításáról szóló előterjesztést és rendelet-tervezetet, és 5 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül elfogadta, és meghozta a következő rendeletet: Bánk Község Önkormányzata Képviselő-testületének 15/2012. (VIII.27.) önkormányzati RENDELETE a Helyi Építési Szabályzatról és szabályozási tervről szóló 7/2003.(IV.24.) rendelet módosításáról A rendelet a jegyzőkönyv melléklete. 2. Napirend Az állattartás helyi szabályairól szóló önkormányzati rendelet hatályon kívül helyezése Az új rendelkezés alapján az állattartást tiltó, illetőleg korlátozó előírásokat hatályon kívül kell helyezni. Ezzel kapcsolatosan van-e kérdés, észrevétel, javaslat? Hozzászólás, észrevétel, kérdés, vélemény, javaslat nem volt. lezárta a napirend tárgyalását, és szavazásra tette fel a kérdést: aki egyetért azzal, hogy elfogadjuk az állattartás helyi szabályairól szóló önkormányzati rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló rendelettervezetet, kérem, kézfeltartással szavazzon! A képviselő-testület megtárgyalta az állattartás helyi szabályairól szóló önkormányzati rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló előterjesztést és rendelet-tervezetet, és 5 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül elfogadta, és meghozta a következő rendeletet: Bánk Község Önkormányzata Képviselő-testületének 16/2012. (VIII.27.) önkormányzati RENDELETE az állattartás helyi szabályairól szóló önkormányzati rendelet hatályon kívül helyezéséről A rendelet a jegyzőkönyv melléklete. 4

5 3. Napirend Beszámoló az Önkormányzat évi költségvetésének I. félévi teljesítéséről Tájékoztató a Körjegyzőség évi I. félévi teljesítéséről Bíróné Sulyan Zsuzsanna távolléte miatt a Pénzügyi Bizottság úgy döntött, hogy a bizottsági ülés a testületi üléssel egybekötve kerül megtartásra. Én azt látom, hogy az I. félév tekintetében nem nagyon tértünk el a tervezett tételekhez képest. A költségvetés I. féléves teljesítését elfogadásra javaslom, azzal a megjegyzéssel, hogy a jövő évre sokkal szigorúbb gazdálkodást kell vállalnunk, mert egynéhány kiadási tételnél jócskán túlköltekeztünk, például a nagyterem felújítása, vagy a lelátó melletti terület lefedése, ahol azt hittük, hogy elég lesz az itt felszabadult anyag, és kevés lett. Ezt nem azért mondom, hogy miért csináltuk, mert én is támogattam mindkettőt, hogy legyen megcsinálva, de túlköltekeztünk. A szennyvíz-elhelyezésnél pedig jóval alacsonyabb a bevételünk, mint amit terveztünk. Pénzes Klára pénzügyi csoportvezető Igen, sajnos már csak egy beszállítónk maradt, ezért alacsony a bevételünk. A Felügyelőség által előírt feladatoknál nem lehetne elérni, hogy ne kelljen megcsinálni, erre hivatkozva, hogy már megszűnőben van a beszállítás? Úgy gondolom, hogy nem. A költségvetés tervezésnél voltak olyan 4-5 millió Ft-os lyukak, amit nem terveztünk be, például itt van a ezer Ftos tavalyi normatíva. Ami továbbra is bántja a szemem, az a tó közepén lévő semmi, amiért fizetjük a hitelt, és a kamatait! Hákli Tibor alpolgármester Használ ez a Bánki-tónak? Van, aki azt mondja igen, és van, aki azt, hogy nem! A Bánki-tó vízminősége ilyen jó még nem volt, mint az elmúlt 4-5 évben, és azóta van a szerkezet a tavon! A tó vízminősége érdekében a karsztkútból megy a vízutánpótlás, kezeltetjük a tavat bakteriológiailag, és ez a szerkezet. Ha valaki bevállalja, hogy ebből melyiket hagyjuk ki, és vállalja érte a felelősséget, ha rossz lesz a víz, legyen, de én nem vállalom be! A beszámolóval kapcsolatosan van-e kérdés, észrevétel, vélemény? További hozzászólás, észrevétel, kérdés, vélemény, javaslat nem volt. lezárta a napirend tárgyalását, és szavazásra tette fel a kérdést: aki egyetért azzal, hogy elfogadjuk az önkormányzat évi költségvetésének I. félévi teljesítéséről szóló beszámolót, kérem, kézfeltartással szavazzon! A Képviselő testület megtárgyalta az önkormányzat évi költségvetés I. félévi teljesítéséről szóló beszámolót, és 5 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül elfogadta és meghozta a következő határozatot: 51/2012. (VIII.24.) Képviselő testületi határozat Bánk Község Önkormányzat Képviselő-testülete az Önkormányzat I. félévi gazdálkodásáról szóló beszámolót elfogadja. A képviselő-testület a költségvetés első féléves teljesítését ezer Ft bevétellel; ezen belül: működési célú bevétel ezer Ft, támogatási bevétel ezer Ft, felhalmozási bevétel 100 ezer Ft, 5

6 működési célú pénzeszköz átvétel ezer Ft, felhalmozási célú pénzeszköz átvétel ezer Ft, támogatási kölcsönök bevétele 70 ezer Ft, előző évi költségvetési kiegészítés ezer Ft, jóváhagyja. A költségvetés első féléves teljesítését ezer Ft kiadással; ezen belül: működési kiadás ezer Ft, - ebből: személyi jellegű kiadás ezer Ft, munkaadó járulékai ezer Ft, dologi kiadás ezer Ft, egyéb folyó kiadások ezer Ft, társadalom- és szociálpolitikai juttatások ezer Ft, ellátottak juttatásai 125 ezer Ft, felhalmozási kiadások ezer Ft, végleges pénzeszköz átadás működési céllal ezer Ft, felhalmozási célú hitel törlesztés 660 ezer Ft, jóváhagyja. Felelős: - szavazásra tette fel a kérdést: aki egyetért azzal, hogy a Körjegyzőség évi költségvetésének I.féléves teljesítéséről szóló beszámolót elfogadjuk, kérem, kézfeltartással szavazzon! A Képviselő testület megtárgyalta a Körjegyzőség évi költségvetésének I. féléves teljesítéséről szóló beszámolót, és 5 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a következő határozatot: 52/2012. (VIII.24.) Képviselő testületi határozat Bánk Község Önkormányzat Képviselő-testülete Bánk-Tolmács Körjegyzőség I. félévi gazdálkodásáról szóló beszámolót elfogadja. A képviselő-testület a költségvetés első féléves teljesítését ezer Ft bevétellel; ezen belül: intézményfinanszírozás ezer Ft jóváhagyja. A költségvetés első féléves teljesítését ezer Ft kiadással; ezen belül: működési kiadás ezer Ft, - ebből: személyi jellegű kiadás ezer Ft, munkaadó járulékai ezer Ft, dologi kiad 276 ezer Ft, egyéb folyó kiadás 139 ezer Ft jóváhagyja. Felelős: - 4. Napirend Rétság Kistérség Többcélú Társulás Társulási Megállapodásának módosítása A módosítások a Társulási Megállapodást két ponton érintették. A Társulási Megállapodás mellékletében néhány önkormányzat címe pontosításra került, valamint az évente kétszeri tagdíjfizetés a tagdíjak csökkenése miatt évente egyszeri, március 30-ig történő fizetésre módosult. Van-e kérdés, észrevétel, vélemény? 6

7 Hozzászólás, észrevétel, kérdés, vélemény nem volt. lezárta a napirend tárgyalását, és szavazásra tette fel a kérdést: aki egyetért azzal, hogy a Rétság Kistérség Többcélú Társulás módosított új társulási megállapodását és a határozati javaslatot az előterjesztettek szerint elfogadjuk, kérem, kézfeltartással szavazzon! A Képviselő testület megtárgyalta a kistérségi társulási megállapodás módosításáról szóló előterjesztést, és 5 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül elfogadta és meghozta a következő határozatot: 53/2012. (VIII.24.) Képviselő testületi határozat Bánk Község Önkormányzat Képviselő-testülete megtárgyalta Rétság Kistérség Többcélú Társulása Társulási Megállapodásának alábbi tartalmú módosítását jóváhagyja: - A Társulási Megállapodás mellékletében néhány önkormányzat címének pontosítása; - A Társulás pénzügyi forrásai fejezetben az évente kétszeri tagdíjfizetés évente egyszeri, március 30-ig történő fizetésre módosul. A képviselő-testület Rétság Kistérség Többcélú Társulása Társulási Megállapodását a Társulási Tanács 13/2012. (IV.26) számú és 22/2012. (VI.14) számú módosításaival egységes szerkezetben jóváhagyja. A képviselő-testület megbízza a polgármestert az egységes szerkezetű Társulási Megállapodás aláírására. 5. Napirend Együttműködési megállapodás a bánki szlovák nemzetiségi önkormányzattal Az előterjesztéssel kapcsolatosan van-e kérdés, észrevétel, javaslat? Ivanics Attila képviselő A Manyival való egyeztetés alapján a megállapodás 5. pontjában majd ki kell javítani, mert már nem a könyvtár melletti helyiséget használják, hanem az ifjúsági klub helyiséget. További hozzászólás, észrevétel, kérdés, vélemény, javaslat nem volt. lezárta a napirend tárgyalását, és szavazásra tette fel a kérdést: aki egyetért azzal, hogy a szlovák nemzetiségi önkormányzattal kötendő együttműködési megállapodást elfogadjuk, kérem, kézfeltartással szavazzon! A Képviselő testület megtárgyalta a szlovák nemzetiségi önkormányzattal kötendő együttműködési megállapodás tervezetet, és 5 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a következő határozatot: 54/2012. (VIII.24.) Képviselő testületi határozat Bánk Község Önkormányzat képviselő-testülete elfogadja a Bánki Szlovák Nemzetiségi Önkormányzattal kötendő együttműködési megállapodás előterjesztett tervezetét, és felhatalmazza a polgármestert a megállapodás aláírására. 7

8 6. Napirend Megbízási szerződés kötése az RTDM Rétság Nyugat-Nógrád Megyei Turisztikai Desztináció Menedzsment Nonprofit Kft-vel Bánk Község Önkormányzat március 21-én megbízást kötött az RTDM rétsági turisztikai desztináció menedzsment Nonprofit Kft-vel, a település természeti, környezeti, kulturális, műemléki gazdasági és egyéb értékeinek egy kiadványban történő megjelentetésére. Elkészült ez a kiadvány. Ezzel a kiadvánnyal a Bánk Község Önkormányzatát terhelő költségviselési hozzájárulási összeget, amit nekünk az RTDM-be be kell befizetni évre, azt az önkormányzat ezzel a pályázattal és kiadvány megrendeléssel letudta. Köztudott, hogy az RTDM munkaszervezet részére kötelezően előírt költségvetésként 15 millió Ft van meghatározva, és ennek törvény alapján a 60 %-át a tagönkormányzatoknak kell biztosítani. Ismerve az önkormányzatok nehéz helyzetét, mindig is azt mondta az Attila, hogy a tagdíj összegét turisztikai célú pályázati forrásból is kiegyenlíthetik az önkormányzatok. Ez valósult meg a pályázat keretén belül. Ezzel kapcsolatosan kaptatok két előterjesztést. Az elsővel kapcsolatban volt három kifogásom, amit szerettem volna, ha nem így kerül elétek, ezért készült egy másik előterjesztés. Az előterjesztésben volt egy mondat, amivel én személy szerint nem értettem egyet: mely szerint a többletszámlázás magyarázatát nem ismerjük. Én úgy gondolom, ha valamit nem ismerünk, akkor azért vagyunk, hogy próbáljuk körbejárni! Ha nem tudunk valamire választ adni, akkor azért vagyunk, hogy keressünk meg olyan embereket, akik ebben pontos és érdemi választ tudnak adni! A másik kifogásom az áfa összege volt, ami nem jól szerepelt az első előterjesztésben, mert az áfa összege csak Ft. Az RTDM vezetője ígéretet tett arra, hogy a plusz költségekre, amik az önkormányzatot terhelik, konkrétan Ft, a felmerült turisztikai költségeinkből továbbszámlázott kiadásként megtérítik az önkormányzatnak. Én úgy gondolom, így korrekt ez a dolog! A határozati javaslat pedig arról szól, hogy tanácsadási feladatokra nem volt megbízási szerződés kötve az önkormányzat és az RTDM között, ami Ft + áfa összeg. Ezt a határozat alapján majd a polgármesternek alá kell írni, és a megbízási díjat az önkormányzat kifizeti. Aggályosnak tartom, hogy egy pályázati támogatással összefüggésben a szolgáltatást elvégző cég az önkormányzatnak kvázi visszaforgasson pénzt. Az elmúlt években több ÁSZ téma vizsgálat is fényt derített hasonló visszaélésekre, amikor néhány nagyobb beruházásnál a kivitelező cég visszaforgatott bizonyos összeget az önkormányzatoknak, kvázi csökkentve ezzel a szükséges önerő nagyságát, és ez nem jogszerű eljárás. Önmagában a továbbszámlázással nincs gond, de hogy ez ezzel a pályázattal és szolgáltatással összefüggésben történjen, nem lehet és ellenzem. Van más megoldás arra, hogy a kiadásainkból valamennyi megtérüljön? Márta Attila RTDM Nonprofit Kft. képviseletében Számos turisztikai esemény, rendezvény stb. kapcsolódik Bánkhoz, nem kell ezt így dirrektbe összekötni. Nekünk kell tudni, hogy mi, mihez kapcsolódik! Bárminek a finanszírozását meg lehet oldani, adott esetben ha szükség van valamilyen szolgáltatás igénybevételére, bármi, ami a következő hónapokban, fél évben felmerül, ami a turisztikával összefüggésben jelenik meg, mivel maga a RTDM egy olyan szervezet, aki ilyet szervezhet, ezért ezeket a költségeket vállalhatja. Mi is azért vagyunk, hogy Bánkon a turisztika fejlődjön. További hozzászólás, észrevétel, kérdés, vélemény nem volt. lezárta a napirend tárgyalását, és szavazásra tette fel a kérdést: aki egyetért azzal, hogy az együttműködési megállapodás tervezetet elfogadjuk, kérem, kézfeltartással szavazzon! A Képviselő testület megtárgyalta az RTDM Nonprofit Kft-vel kötendő együttműködési megállapodás tervezetét, és 5 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a következő határozatot: 55/2012. (VIII.24.) Képviselő testületi határozat Bánk Község Önkormányzat képviselő-testülete az RTDM Rétság Nyugat-Nógrád Megyei Turisztikai Desztináció Menedzsment Nonprofit Kft.-vel a település természeti, környezeti, kulturális, műemléki, gazdasági és egyéb értékeit bemutató MVH pályázati támogatásból megvalósuló - kiadvánnyal kapcsolatos projektmenedzsment feladatok ellátására, valamint a projekt keretein belül kialakított adatbázis kezelésével kapcsolatos szoftver-kezelési tanácsadásra vonatkozóan előterjesztett megbízási szerződést elfogadja. 8

9 A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a megbízási szerződés aláírására, valamint a szerződésben szereplő Ft + áfa megbízási díj számla ellenében történő kifizetésére. 7. Napirend Együttműködési megállapodás kötése az RTDM Rétság Nyugat-Nógrád Megyei Turisztikai Desztináció Menedzsment Nonprofit Kft-vel Tulajdonképpen ez miatt lett összehívva a testületi ülés, mert a megyei önkormányzat felé 30-áig produkálni kell ezeket a együttműködési megállapodásokat. Ezzel kapcsolatban is kiment egy második előterjesztés, mert az elsőben volt egy-két olyan dolog, aminek nem egészen úgy kell elhangoznia, és ezért azt mondtam, hogy készítsük ezt az előterjesztést így el. Az együttműködési megállapodás gyakorlatilag azt fejezi ki, arra támaszkodik, amit 2009-ben nyilatkozat formájában megkötöttünk az RTDM-mel kapcsolatosan. Az előterjesztéssel kapcsolatban van-e kérdés, észrevétel, vélemény, javaslat? A cégbírósági nyilvántartás szerint a BVKF Nonprofit Kft. teljes jogú tag. Ez azt jelenti, hogy a társulási szerződés módosítása történt? Mert az önkormányzat hivatalában mint tulajdonos erről nincs semmilyen dokumentum. Márta Attila, az RTDM Nonprofit Kft. képviselője Igen. A Polgármester Úr vett részt a taggyűlésen az Önkormányzat részéről. Gyakorlatilag a Menexx Kft-nek a tulajdonrészét teljes egészében a BVKF Kft. vásárolta ki, ez azért volt fontos, mert alapvetően turisztikai tevékenységgel a BVKF Kft. foglalkozik, ő az Ökoland tábornak a beruházója, illetve működtetője. A másik pedig, hogy szakmailag és tolerancia szempontjából is úgy jó, ha egy nonprofit szervezetben szintén egy ilyen nonprofit szervezet vállal tagságot. Ennek megfelelően a Menexx Kft. a fő tulajdonosok között már nem tagja az RTDM Kft-nek. Mint említettem, a Társasági szerződés módosításából nincs példányunk, ezért szeretném kérni, hogy kapjunk egy példányt! Márta Attila, az RTDM Nonprofit Kft. képviselője Én arra vártam, hogy a bejegyzés teljes értékkel meglegyen, és ezt követően kívántam adni minden tulajdonos részére. Ha ez előbb kell, ezzel sincs semmi probléma. A megállapodásban az szerepel, hogy minden turisztikai jellegű döntésünkkel kapcsolatban ki kell kérni az RTDM Nonprofit Kft. véleményét. Talán furcsán hangzik a kérdésem, de mégis ezt mennyire kell komolyan vennünk, hogy hiszen az önkormányzatunk, így a képviselő-testület szinte minden ülésen hoz turisztikával akár közvetlenül, akár csak közvetve - összefüggő döntést, sőt, előfordul, hogy esetleg egy előterjesztés nélküli felvetésből, kérdésből, javaslatból születik egy turisztikával összekapcsolható döntés. Márta Attila, az RTDM Nonprofit Kft. képviselője Formai kellék volt, hogy ez belekerüljön, nem mi találjuk ki, hogy mi kerüljön bele. Alapvetően tudunk róla, hogy mi történik a faluban, meg fenn van a község weblapján is, nem gondolom, hogy minden egyes ülés teljes tartalmát emiatt meg kellene küldeni, vagy véleményt kérni. Közös érdekünk, hogy nagyobb horderejű döntések esetében lehetnek olyan plusz információk, tájékoztatások, amikkel hozzá tudunk tenni, akkor ezt mi megtesszük, jelezzük. A Kft. éves beszámolójában mit takar ez a nagy összegű kötelezettség? Márta Attila, az RTDM Nonprofit Kft. képviselője A kötelezettségek között kell nyilvántartani a pályázattal kapcsolatosan kapott előleget, amíg nincs teljes körűen elszámolva a pályázat. Ez most van folyamatban. 9

10 Engem zavar és nyugtalanít főként, merthogy az önkormányzatot kötelezettség terheli a Kft. költségvetése tekintetében a Kft. veszteséges működése! Márta Attila, az RTDM Nonprofit Kft. képviselője Gyakorlatilag az érdemi működés tavaly kezdődött el nagy volumenűen. Bonyolítjuk a pályázatokat, időbe telik, amíg az első megrendelések, szolgáltatások beérkeznek, megvalósulnak. Az volt a taggyűlés döntése, hogy szeptemberében vizsgáljuk felül jelen esetben a jegyzett tőke, törzstőke arányát, hogy hogyan áll, milyen a felállás, és ha abban az esetben is még mínuszos, akkor nyilván intézkedéseket szükséges tenni. Hozzáteszem, nem lesz mínuszos! Azóta számos megrendelésünk, bevételünk volt, ami ezt az egyensúlyt helyrehozta, ez egy éves állapotot mutat. A turisztikai szolgáltatások, amiket mi végzünk, nem egyik napról a másikra, hanem több hónapon keresztül érnek be, és utána van belőle az árbevétel ben ez még így nézett ki. Már lezárult a pályázati projekt, nem? Márta Attila, az RTDM Nonprofit Kft. képviselője A projekt most is folyik, 2012-ben zárul le, most van a zárás. A pályázati kiírásban úgy tudom, az szerepelt, hogy a TDM szervezetben teljes jogú tagönkormányzatokat terheli az a kötelezettség, hogy a meghatározott időszakra a TDM szervezet éves költségvetésének 60%-át biztosítaniuk kell. E tekintetben valamennyi, tehát a másik nyolc önkormányzat is teljes jogú tagönkormányzatnak minősül, tekintettel arra, hogy a többi önkormányzat csak a tulajdonjoggal rendelkező Innoland Khe. tagjaként vesz részt a TDM szervezetben. Ez számomra jogilag nem egyértelmű. Tehát a fő kérdés, hogy a költségvetés 60%-át kitevő hozzájárulás biztosítása valóban valamennyi, mind a kilenc önkormányzatnak kötelezettsége-e? Nehogy a végén az derüljön ki, hogy csak Bánk Önkormányzatának, mint teljes jogú tagnak a kötelessége és csak minket terhel ez. Márta Attila, az RTDM Nonprofit Kft. képviselője Igen, mind a kilenc önkormányzat teljes tagnak minősül. Ez a kifejezés az egyesületek miatt került így bele, mert a legtöbb TDM szervezet egyesületi formában jött létre, és ott vannak a teljes jogú tagok, meg a pártoló tagok, és itt van jelentősége ennek a kifejezésnek. A mi esetünkben mind a kilenc önkormányzatot egyformán terheli ez a kötelezettség. Amikor az egy éves együttműködési megállapodást aláírtuk, akkor úgy döntött a testületünk, és a mi határozatunkban kifejezetten benne is volt, hogy a megállapodásban szerepeljen, hogy a kilenc önkormányzat egyenlő arányban viseli ez a 60%-ot. Az egyértelműség és a későbbi probléma és vita elkerülése érdekében szeretném kérni, hogy a mostani megállapodásba kerüljön bele, hogy valamennyi tag önkormányzatot egyenlő arányban terhel ez a kötelezettség. Márta Attila, az RTDM Nonprofit Kft. képviselője Persze, ennek semmi akadálya! További hozzászólás, észrevétel, kérdés, vélemény, javaslat nem volt. lezárta a napirend tárgyalását, és szavazásra tette fel a kérdést: aki egyetért azzal, hogy az előterjesztett együttműködés megállapodást az elhangzott kiegészítéssel elfogadjuk és aláírjam, kérem, kézfeltartással szavazzon! A Képviselő testület megtárgyalta az együttműködési megállapodásról szóló előterjesztést és megállapodás tervezetet, és 5 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a következő határozatot: 56/2012. (VIII.24.) Képviselő testületi határozat Bánk Község Önkormányzat képviselő-testülete hozzájárul az előterjesztett, az RTDM Rétság Nyugat-Nógrád Megyei Turisztikai Desztináció Menedzsment Nonprofit Kft.-vel kötendő középtávú együttműködési megállapodás megkötéséhez, azzal a kiegészítéssel, hogy a megállapodásban szerepeljen, hogy a Kft-ben társtulajdonos valamennyi önkormányzatot együttesen, egyenlő arányban terhel a TDM szervezet részére előírt minimális éves szakmai és működési forrásainak, 15 millió forintnak legalább 60%-ban történő biztosítása. 10

11 A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a fentieknek megfelelő középtávú együttműködési megállapodás aláírására. Mára Attila elköszönt és elhagyta az ülést. 8. Napirend Orvosi rendelő felújítása és akadálymentesítése Az előző pályázatunknál az volt a probléma, hogy a pályázatot a fenntartónak kellett benyújtani, nem a tulajdonosnak. Ha úgy dönt a képviselő-testület, hogy pályázzunk, akkor valószínűleg most is Rétság Város Önkormányzatát kell megkeresnünk, hogy a pályázatot ők nyújtsák be, bevállalva minden olyan költséget ami a pályázattal kapcsolatos, amit természetesen Bánk Község Önkormányzata fedez. Van-e kérdés, észrevétel, javaslat? Hozzászólás, észrevétel, kérdés, vélemény, javaslat nem volt. lezárta a napirend tárgyalását, és szavazásra tette fel a kérdést: aki egyetért azzal, hogy a település egészségügyi alapellátását szolgáló, orvosi rendelő felújítására kiírt pályázat benyújtásra kerüljön, melynek minden költségét a bánki önkormányzat vállalja, kérem, kézfeltartással szavazzon! A Képviselő testület megtárgyalta orvosi rendelő felújítására kiírt pályázat benyújtásáról szóló előterjesztést, és 5 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a következő határozatot: 57/2012. (VIII.24.) Képviselő testületi határozat Bánk Község Önkormányzat Képviselő-testülete támogatja és szorgalmazza, hogy a Bánk Község Önkormányzat tulajdonában lévő, és Rétság Város Önkormányzat fenntartásában a Bánk, Hősök tere 10. (145 helyrajzi szám) szám alatt működő, a település egészségügyi alapellátását szolgáló orvosi rendelő épületrész fejlesztése, felújítása céljából az ÉMOP /A. pályázati azonosítóval ellátott, Egészségügyi alapellátás, egészségházak, és járóbeteg-szakellátás fejlesztése megjelölésű pályázati felhívásra pályázat kerüljön benyújtásra, támogatás elnyerése érdekében. A bánki orvosi rendelő fejlesztése érdekében Bánk Község Önkormányzat képviselőtestülete vállalja a pályázattal, annak elkészítésével és a megvalósítással összefüggésben felmerülő valamennyi szükséges költség biztosítását, finanszírozását. A képviselő-testület megbízza és felhatalmazza a polgármestert, hogy az orvosi rendelő felújítása és az ehhez kapcsolódó pályázat benyújtása érdekében járjon el Rétság Város Önkormányzatánál, és tegyen meg minden szükséges intézkedést annak érdekében, hogy a bánki orvosi rendelő felújítására vonatkozó pályázat határidőben, megfelelő szakmai tartalommal benyújtásra kerüljön, illetve az orvosi rendelő fejlesztése megvalósuljon. A képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy az ezzel kapcsolatos intézkedésekről, döntésekről, az eljárás aktuális helyzetéről folyamatosan tájékoztassa a képviselő-testületet. 10. Napirend Víziszínpad lelátó lefedése a Tó Hotel Kft. által benyújtott látványterv Amikor megkaptuk ezt a látványtervet, megmutattam Bach Péteréknek, akik a tó körüli fejlesztési projektet készítik, hogy építsék be a tervekbe. Azt mondta, a tervek alapján el tudja képzelni, hogy ez nyitható-csukható lehetne. Kértem a Tó 11

12 Hotel képviselőitől egy műszaki leírást ezzel kapcsolatosan, de igazából csak a kivitelezésre vonatkozóan kaptam tájékoztatást, kb. 50 millió Ft körüli összegbe kerülne ennek a megvalósítása. Én azt tudom, hogy a megye felé terjesztett fejlesztési elképzeléseink között, amit annak idején leírtuk feléjük, benne volt a lelátó lefedése, gyakorlatilag minden, amiről beszéltünk. Hogy milyen pályázatok lesznek, és hogy ez meg fog-e valósulni ig, nem tudom! Bennem a következő aggályok merülnek fel. Nem kimondva, hogy ne legyen! Az lenne a jó, ha választ kapnánk néhány kérdésre, érdemes e egyáltalán gondolkodni ezen és komoly összeget beletenni. Milyen anyagból van ez, mekkora a zajszintje, ha például esik az eső, mekkora zajt produkál? Mennyire bírja az időjárási viszonyokat? Tíz év garanciát adnak a ponyvára. Én arra gondok, amikor vihar van! Vagy gondoljátok el, a nézők fedett helyen vannak, a nézőtér és a színpad között pedig van egy tíz méteres esőfüggöny! Az idén 6 fizetős műsorunk volt, és egyetlen egy esetben kellett módosítani az előadás időpontját az eső miatt. Én a magam részéről ezt akkor tudnám támogatni, ha ezek a kérdések le lennének tisztázva. Rengeteg a kérdés! Ezeket a kérdéseket fel kell tenni a tervezőgárdának, és választ kell kérni! Nem zárom ki, de ezeknek a kérdéseknek a tisztázása nélkül nem lehet testületi döntést hozni ebben a témában! Igen, nem! Megfogalmazzuk a kérdéseket, elküldjük a tervezőknek! Pénzes Klára Ha pénzügyileg nézzük, szerintem ennek a fedésnek a léte nem fog javítani a Bánki Nyár bevételein, ha rossz idő van, nem jönnek a rendezvényre! 11. Napirend A bánki-tavon történő fürdőzés lehetőségének bővítésére irányuló kezdeményező levél A levélben leírtak egy-két megállapításával, megfogalmazásával maximálisan nem értek egyet! Mindamellett ez egy élő probléma, és gondolkodni kell azon, hogy tudjuk ezt megoldani. A levélből idézek: a strand elviselhetetlen túlzsúfoltságához jelentősen hozzájárult az a tény is, hogy egy jelentős területet eladtak a Wellness Hotel Kft. terjeszkedéséhez. Ezt nagyon-nagyon nem tudom elfogadni! Ha ez a fiatalember 64 éve ismeri Bánkot, tudnia kellene, hogy milyen területet adtunk el! Vitatkoznék még továbbá a levélben elhangzott megállapítással, mely szerint az üdülő tulajdonosok alacsonynak nem mondható adót fizetnek. Köztudott, a lehetséges adó mértékének 52 %-át fizetik a bánki üdülő tulajdonosok! A Rendőrkapitány Úrral és Jegyző Asszonnyal próbáltuk átbeszélni, az én olvasatomban az úszásnak a lehetősége nincs megtiltva a bánki-tavon! Sajnos a jogszabályok azt mondják, hogy ez nem igaz! A Rendőrkapitány Úr szerint mindenfajta vízzel való érintkezés a strand területén kívül már azt jelenti, hogy nem tartjuk be az önkormányzati rendeletünket! Ez élő probléma, a következő nyári szezonra próbáljunk minden jogszabályt megkeresni, körbejárni, hogy úszási lehetőséget tudjunk biztosítani! Fürdés, vagy úszás, ezt nagyon nehéz elkülöníteni! A mi rendeletünkben az van, hogy fürödni, strandolni tilos a strand területén kívül. Ezek szerint fürdés alatt a rendőrség úszást is ért. Én nem gondolnám, hogy ez tilos, vagy tiltottnak kellene tekinteni, és a testületnek sem ez volt a szándéka a rendelet alkotáskor. Ha belegondolunk pl. a Balatonnál is több száz vagy ezer ember a bójákon kívül úszik, mégsem büntetnek meg ezért senkit, pedig a vizirendőrség is ott teljesít szolgálatot. Nem gondolnám, hogy ezt ennyire szigorúan kellene értelmezni! A testület alapvető célja az volt, hogy a strandon kívül letelepedés, strandolás ne történjen, ezért került előírásra ez a szabály a rendeletünkben. Csak azt tudjuk mondani, amit a helyi rendeletünk és más jogszabályok előírnak, de hogy ezt hogy értelmezzük, vagy a rendőrség hogy kezeli, az egy másik kérdés, úgy gondolom. 12

13 A szabad-strand kérdéséhez pedig azt tudom mondani, hogy attól, hogy egy strand szabad-strand-e, tehát ingyenesen használható-e, vagy belépőjegyes, attól még ugyanúgy miden feltételnek meg kell felelni, amit a jogszabály a fürdőhely kijelöléshez előír, például kell megfelelő számú zuhanyzó, wc, öltözködő helyiség, hulladékgyüjtés, takarítás, tisztaság, vízminőség vizsgálat, stb. Pintér János képviselő Beszéltem személyesen a levél írójával, elmondta, hogy Ő valóban egészségügyi okokból úszik. Akár azt is el tudja képzelni, ha lejöhet naponta kétszer fél órát úszni, akár havi díjat is fizetne az önkormányzatnak. Én továbbra is az mellett vagyok, és azt látom a megoldás útjának, hogy az önkormányzat üzemeltesse a strandot, és olyan feltétel rendszereket alakítunk ki, hogy mindenkinek, vagy legalábbis a legtöbb embernek megfelelő legyen. Például kialakíthatnánk az üdülősöknek is egy kedvezményes szezon bérletet, és akkor ez a probléma megszűnne! Vagy az úszás lehetőségének biztosítása miatt ki lehetne jelölni egy nagyobb un. fürdő-területet, mondjuk a strandtól egészen a víziszínpadig, mert a legtöbben ezen a területen úsznak. Szeptember 8-án a Horgászegyesület vezetősége ülést fog tartani, ismertetem ezt a problémát is velük. Próbáljunk közösen kidolgozni valamilyen megoldást erre a témára! Elég rossz fényt vet Bánkra, hogy rendőrök bírságolnak a stégeken! Valamilyen megoldást mindenképp találni kell, a cél. Hogy az emberek bemenjenek a strandra! Nekem az a véleményem, hogy a homokos pálya fölötti részt is meg kellene csinálni, például egy korláttal, hogy strandolásra használható legyen, vagy ott van a lapos tető az épületen, és esetleg tetőterasz napozót alakítanánk ott ki. Az is a jogszabályban szerepel, hogy fürdőhelyen nem lehet horgászni. Ez is egy szempont, hogy hol a hivatalos fürdőhely a tavon. Nem lehet az egyiket, vagy a másikat kizárni! Hákli Tibor alpolgármester A strandon szükség lenne egy újra füvesítésre, ezt megfontolásra javaslom, és betervezni egy tereprendezést! Az úszáshoz visszatérve, ha kijelölnék a tó közepén egy 50 m-es részt, és ott lehetne oda-vissza úszni? A képviselő-testület úgy döntött, hogy a bánki-tavon a fürdőhely és az úszás lehetőségének biztosításának kérdésével a továbbiakban is foglalkozni kíván és keresi a megoldást. 12. Napirend Egyebek Templom ajtó felújításhoz történő hozzájárulás nyújtása Az Egyház vezetősége gyűjtést rendezett a templom ajtó cseréje céljából. Azt gondolom, szép gesztus volna, ha ehhez az önkormányzatunk is hozzájárulna. Erre a célra Ft támogatást javasok. Hozzászólás, észrevétel, kérdés, vélemény, egyéb javaslat nem volt. szavazásra tette fel a kérdést: aki egyetért azzal, hogy Bánk Község Önkormányzata a bánki evangélikus templom bejárati ajtó felújításának támogatása céljából egyszeri Ft támogatást nyújtson, kérem, kézfeltartással szavazzon! A Képviselő testület megtárgyalta templom ajtó felújításának támogatásáról szóló javaslatot, és 5 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a következő határozatot: 13

14 58/2012. (VIII.24.) Képviselő testületi határozat Bánk Község Önkormányzat Képviselő-testülete egyszeri Ft-tal támogatja a bánki evangélikus templom bejárati ajtajának felújítását, illetve hozzájárul a felújítás költségeihez. A bejárati ajtó felújításához nyújtott támogatás a felújítást megvalósító bánki Evangélikus Egyház részére történő kifizetéssel történik. Határidő: a megvalósulás üteméhez igazodva szükség szerint Térfigyelő kamera bővítés lehetőségének biztosítása nagyobb kapacitású beltéri egység beszerzésével Térfigyelő kamerák felszerelésére beadott polgárőrségi pályázatunk nyert. Az elnyert pályázatunk szerint beszerzésre kerülő beltéri egységre csak négy kamerát lehetne feltenni. Beszéltünk a kivitelezővel, hogy esetleg nem lehetne-e pluszban még két kamerát felszerelni, egyet a faházhoz, és a másikat a teniszpályához. Ennek az összes költsége Ft lenne, amit én nagyon soknak találtam, és nem javaslom! Javasolnám viszont, hogy a beltéri négy kamerás egységet kicserélnénk nyolc csatornásra, ha valamikor mód és lehetőség lesz további kamera felszerelésére, ez ne okozzon problémát. A nyolc csatornás beltéri egység Ft plusz költséget jelentene, én ezt javasolnám! Hozzászólás, észrevétel, kérdés, vélemény, egyéb javaslat nem volt. szavazásra tette fel a kérdést: aki egyetért azzal, hogy a 8 kamerás beltéri egység beszerzésével járó plusz költséget az önkormányzatunk vállalja, kérem, kézfeltartással szavazzon! A Képviselő testület megtárgyalta térfigyelő kamerák felszereléséhez kapcsolódó, nagyobb kapacitású beltéri egység beszerzésére vonatkozó javaslatot, és 5 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a következő határozatot: 59/2012. (VIII.24.) Képviselő testületi határozat Bánk Község Önkormányzat képviselő-testülete a bánki Polgárőr Egyesület álta a leader program keretében benyújtott Kamera rendszer telepítés megnevezésű pályázati projekt megvalósításához kapcsolódóan az önkormányzat szorgalmazza, hogy a pályázatban szereplő 4 kamerás beltéri egység helyett a jövőbeni fejlesztés, a pályázati projekt megvalósítása során kihelyezésre kerülő 4 db térfigyelő kamera mellett további kamerák kihelyezési lehetőségének biztosítása érdekében 8 db térfigyelő kamera kezelését lehetővé tevő beltéri egység kerüljön beszerzésre és üzembe helyezésre a kivitelezés során. Ennek érdekében a képviselő-testület vállalja, hogy a nagyobb kapacitású beltéri egység beszerzéséből adódó várhatósan kb Ft többletköltséget az önkormányzat évi költségvetése terhére biztosítja, és az ebből adódóan felmerülő többletköltséget az önkormányzat viseli. Határidő: a megvalósítás üteméhez igazodva Közös önkormányzati hivatal Bánk, Borsosberény, Tolmács településekkel együttműködve A borsosberényi Polgármester Asszony azt javasolta, üljön le a két képviselő-testület, beszéljük meg és egyeztessünk a közös hivatal székhelyének kérdését, mert úgy néz ki, hogy ez az egyetlen kritikus pont, mert Borsosberény is székhely szeretne lenni, mivel ott a legmagasabb a lakólétszám. Én személy szerint nem gondolnám, hogy a két képviselőtestületnek össze kellene ülni, magam részéről még mindig tartom, hogy Bánk legyen a székhelye a közös hivatalnak. És ha más nincs, akkor csapjanak minket Rétsághoz. 14

15 Milyen hátrány érne minket, ha nem mi, hanem Borsosberény lenne a székhely település? Megítélésem szerint semmi! A közös hivatal valamennyi település ügyét intézi, nyilván a személyek szubjektivitását nem lehet teljes körűen kizárni itt sem, mint ahogy sehonnan, de úgy gondolom, hátrány nem származna. Megítélésem szerint a székhely kérdése inkább presztízs kérdésként funkcionál, mintsem a szakmai működés szempontjából. Nem tartom kizártnak, hogy esetleg meg lehetne győzni a borsosberényi testületet, ha összeülne a két testület, vagy legalábbis megegyezés születhetne. ECHO TV reklám film készítésének lehetősége Az ECHO TV-n van egy sorozat, a legszebb magyar települések, ami vasárnaponként kerül adásra, és utána még kétszer ismétlik. A településekről 23 perces műsort forgatnak, aminek Ft lenne a költsége. A jövő évi Bánki Nyár rendezvény sorozatát és a települést hirdetnénk ebben az összegben, ha vállalja a képviselő-testület, hogy készüljön egy ilyen reklám film a településünkről. Az utolsó negyedévben volna a forgatás. Az a legrosszabb! Bánkon a fürdésről, strandolásról, horgászásról kellene filmet forgatni! Ha most még a nyári hónapban nem lehet, akkor inkább tavasszal, májusban kellene ezt megcsinálni. Ez a lehetőség csak ebben az évben van, a települések között verseny folyik, és év végén zsűrizve lesz, melyik a legszebb település. A győztes település életét a későbbiekben többször bemutatják majd, különböző filmekben. Szerintem Ft-ot beletehetünk ebbe! Javasolnám, hogy ezt a turisztikai jellegű kiadást az RTDM Nonprofit Kft. rendelje meg és készíttettesse el a településünkről! További hozzászólás, észrevétel, kérdés, vélemény, javaslat nem volt. szavazásra tette fel a kérdést: aki egyetért azzal, hogy az ECHO TV által felajánlott turisztikai reklámfilm elkészítését támogassuk, és keressem meg az RTDM Nonprofit Kft-t azzal, hogy vállalja ennek költségeit, az kérem, kézfeltartással szavazzon! A Képviselő testület megtárgyalta turisztikai reklámfilm elkészítéséről szóló lehetőséget, és 5 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a következő határozatot: 60/2012. (VIII.24.) Képviselő testületi határozat Bánk Község Önkormányzat képviselő-testülete támogatja és javasolja, hogy az ECHO TV megkeresésére, az ajánlatuk elfogadásával, az ECHO TV által Bánk községre vonatkozóan turisztikai célú reklámfilm készüljön. Tekintettel arra, hogy az önkormányzat költségvetésében e célra előirányzat nem került biztosításra, és a költségvetésben turisztikai céllal előirányzott kiadásokra tervezett előirányzatokból sem biztosítható pénzügyi forrás e filmkészítés díjára, a képviselő-testület javasolja, hogy a polgármester tegyen kezdeményező lépéseket az RTDM Nonprofit Kft. felé annak érdekében, hogy a településről turisztikai céllal készülő film készítési költségeit az RTDM Nonprofit Kft. vállalja és viselje. 15

16 80 db szék beszerzése az önkormányzat nagytermébe Felmerült, hogy ha már ilyen szép lett a nagyterem, nem áldozunk-e db új székre? Ft/db áron lehetne beszerezni ezt az irodai széket. Kb Ft kiadást jelentene. Pintér János képviselő Legyen szép ez a terem! Legyen! Akkor 80 db széket megrendeljünk? Szeretném, ha tudnátok, hogy a nagyteremhez szükséges összes csempét ingyen tudtuk megszerezni, ez közel Ft-os tétel! Én tapostam ki az utat, és aki igazából sokat segített nekem ebben, az a Balogh Ferencné Zsuzsika, akik új bánki lakosok a Patkó utcában. Szeretném a köszönetemet ez úton is kifejezni! További hozzászólás, észrevétel, kérdés, vélemény, javaslat nem volt. szavazásra tette fel a kérdést: aki egyetért azzal, hogy 80 db új szék kerüljön beszerzésre a nagyterembe, kérem, kézfeltartással szavazzon! A Képviselő testület megtárgyalta a nagyterembe történő új székek beszerzéséről szóló javaslatot, és 5 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a következő határozatot: 61/2012. (VIII.24.) Képviselő testületi határozat Bánk Község Önkormányzat képviselő-testülete hozzájárul ahhoz, hogy a felújításra került önkormányzati nagyterembe 80 db új szék kerüljön beszerzésre. A képviselő-testület a székek vásárlásából adódó várhatóan kb Ft költséget az önkormányzat évi költségvetése terhére biztosítja. Rétság Rendőrség épületénél kerítés építés támogatása Tájékoztatnálak benneteket, hogy az ez évre tervezett beruházásaink mind elkészültek. Megkeresett a Rendőrkapitány Úr, kerítés építési munkálatok folynak a rendőrségi épületnél, és kéri, hogy Ft-tal tudnánk-e támogatni? Hozzászólás, észrevétel, kérdés, vélemény, egyéb javaslat nem volt. szavazásra tette fel a kérdést: aki egyetért azzal, hogy a rétsági rendőrség részére, kerítés építés támogatására Ft támogatást nyújtsunk, kérem, kézfeltartással szavazzon! A Képviselő testület megtárgyalta rétsági rendőrségi épületnél készülő kerítés építés támogatására vonatkozó megkeresést, és 5 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a következő határozatot: 62/2012. (VIII.24.) Képviselő testületi határozat Bánk Község Önkormányzat képviselő-testülete egyszeri Ft-tal támogatja a Rétság Rendőrkapitányság (Rétság, Rákóczi út 8-10.) kerítés építési beruházását. 16

17 A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a támogatás Rétság Rendőrkapitányság illetékese részére történő kifizetésére, illetve átutalására. Tóparti sétány és 365/3 hrsz-ú terület telekhatár rendezése, helyszínrajz készíttetése Kaptam egy levelet a Tó Hotel Kft. ügyvédjétől, és azért szeretném felolvasni, mert érinti az önkormányzatot is. Lomen János felolvasta a levelet. Idézet a levélből: A közhiteles ingatlan-nyilvántartási adatok alapján az Önök tulajdonát képezi a Rétság Körzeti Földhivatal által Bánk belterület 365/3 helyrajzi számon nyilvántartott ingatlan. Önök a fent megjelölt ingatlan kerítésének egy szakaszát nem az ingatlan telekhatáron helyezték el, mely magatartásukkal megsértették mind a hatályos jogszabályi előírásokat, mind megbízóm tulajdonjogából eredő részjogosítványait. Fentiekre tekintettel felszólítom Önöket, hogy a tulajdonukban álló ingatlan kerítését jelen levelünktől számított 30 napon belül helyezzék át az ingatlan telekhatárra! És tettek mellé egy vázrajzot is. Én erre a következőt válaszoltam: A Tó Hotel képviseletében én kelt levelükre a következő választ adom: Tisztelt Ügyvéd Úr! A kalandpark kivitelezését megelőzően a helyszínen találkoztam Karacs Ferenc Úrral, amikor Karacs Úr arról tájékoztatott, hogy az általuk készített földterület kitűzés szerint a két telek közötti ideiglenes kerítés nem jó helyen van. Én ezt az állítást nem vitattam, és belegyeztem, hogy a kerítést a kitűzési pontra helyezzék. Személyes megbeszélés alkalmával megkérdeztem Karacs Úrtól, hogy az utcafronti kerítéssel kapcsolatban van-e valamilyen kifogása, melyre Ő azt válaszolta, hogy nincs, és onnan folytatja az utcafronti kerítés építését. Az utcafronti kerítés ezelőtt 10 éve készült, az akkori polgármester, Dr. Túry Endréné kérésének megfelelően. A Polgármester Asszonynak az volt az aggodalma, hogy milyen utcakép alakul ki, ha nem a sétánnyal párhuzamosan, hanem a rajz szerint készül el a kerítés. A Polgármester Asszony kérését, érvelését annak ellenére is elfogadtam, hogy így jelentős terület veszteség ért. Mivel ezen a szakaszon a rézsű hiányos volt, a Polgármester Asszony hozatott oda földet, és gépet, hogy a kerítést a rézsű élére egyenesen el tudjam helyezni. Tisztelt Ügyvéd Úr! Tájékoztatásként elmondom, hogy a kalandpark építése során a gépi földmunkák alkalmával, a földmunkagép az én területemet használta forduló helyként. A jó szomszédi viszonyt figyelembe véve nem kiáltottam birtokháborítást, nem is tettem szóvá, és saját költségemen állítottam helyre a 20-30cm-es keréknyomokat, hogy a fűnyírást el tudjam végezni. A jövőt illetően javaslom, hogy a felmerülő problémát a hathatósabb megoldás érdekében közvetlenül személyesen beszéljük meg a tulajdonosokkal, elkerülve a személytelen levelezést. Egyetlen dolog, ami nem történt meg ebben az esetben, hogy földhivatalilag nem lett átvezetve a terület. A bánki önkormányzatnak most két lehetősége van, vagy jóváhagyja ezt a mostani állapotot, és megcsináljuk a telekhatár rendezést, vagy végrehajtja a Tó Hotel kérését a kerítés áthelyezésre vonatkozóan. Mi köze van ennek a Bánk Község Önkormányzatához, mikor ez két magántulajdon? Nem! Az utcafronti részről van szó, ami a sétánnyal érintkezik, megmutatom neked! Mondjatok valamit, így legyen a terület határ, ahogy a kerítés van, vagy ahogy a Tó Hotel mondja? A képviselő-testület megtekintette és megtárgyalta a bemutatott helyszínrajzot. Ez az a helyzet, amit a strand telekhatárnál is mondtam, illetve a hivatal előtti tér és a játszótér telekhatár rendezésénél is, hogy törekedjünk arra, hogy a kerítés a jogi határon legyen, hogy később ne legyen ebből félreértés vagy vita. Most vagy az a lehetőség, hogy a kerítés visszaállításra kerül a cikk-cakkos jogi határvonalra, vagy aszerint, ahogy a kerítés van, telekhatárt módosítunk a közterület és a telek között! Mindenképp először fel kellene méretni, hogy mi ott a helyzet, hol mennyi az eltérés. Pintér János képviselő Én azt mondom, az egyenesnél maradjunk! 17

18 Hákli Tibor alpolgármester Készíttessünk egy földmérési vázrajzot, és utána döntsünk! Én ezzel egyetértek, de előtte még meg fogom nézni a területet! További hozzászólás, észrevétel, kérdés, vélemény, javaslat nem volt. szavazásra tette fel a kérdést: aki egyetért azzal, hogy a 395/3 helyrajzi számú terület és a 127 helyrajzi számú közterület tekintetében a tényleges és a jogi telekhatár közötti különbség rendezése érdekében földmérő mérnök által helyszínrajz felmérés készüljön, kérem, kézfeltartással szavazzon! A Képviselő testület megtárgyalta telekhatár rendezetlenségével kapcsolatosan felmerült problémát, és 5 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a következő határozatot: 63/2012. (VIII.24.) Képviselő testületi határozat Bánk Község Önkormányzat képviselő-testülete a 365/3 helyrajzi számú terület és a 127 helyrajzi számú közút (Tóparti sétány) közötti térképészeti telekhatár és a jelenlegi használat során a valóságban megjelenő telekhatár közötti különbség rendezése érdekében földmérési vázrajzot (változási vázrajz) készíttet, mely alapján a két terület telekhatár rendezésére a képviselő-testület külön döntése alapján - sor kerülhet. A képviselő-testület megbízza a polgármestert, hogy a területek telekhatár-rendezése érdekében szükséges földmérési rajzot készíttesse el Dombai Gábor földmérővel, majd döntés céljából terjessze a képviselő-testület elé. További napirendi pont és hozzászólás nem volt, a képviselő-testület a napirendek tárgyalását zárt ülésen folytatta. K.m.f. Ivanics András polgármester Torma Andrea körjegyző A jegyzőkönyv hiteles. Lomen János képviselő 18