Bánk Község Önkormányzata Képviselő-testületének 12/2013. JEGYZŐKÖNYVE

Átírás

1 Bánk Község Önkormányzata Képviselő-testületének 12/2013. JEGYZŐKÖNYVE Készült: július 5-én órai kezdettel megtartott rendkívüli képviselő-testületi ülésről Ülés helye: Bánk Község Önkormányzata, 2653 Bánk, Hősök tere 11., Polgármesteri iroda Az ülés vezetője: Jelen vannak: Ivanics Attila képviselő Pintér János képviselő Köszönti a megjelent képviselőket. Megállapítja, hogy az 5 fő képviselő testületi tagból 5 fő jelen van, így az ülés határozatképes és azt megnyitja. Javasolja, hogy a jegyzőkönyv hitelesítője legyen. Javasolja, hogy az ülés 6. napirendjeként a Tekerj a tóra fesztivál szervezőivel történt megbeszélés alapján legyen felvéve az önkormányzati terület használata iránti kérelem megtárgyalása, valamint zárt ülés keretén belül egy polgármesteri átmeneti segélyre vonatkozó javaslat. 7. napirendként javaslom felvenni a Magyarország, szeretlek! című műsorban történő szereplésre vonatkozó pályázat benyújtási lehetőség megtárgyalását. A javasolt napirendi pontok tárgyalását és a jegyzőkönyv hitelesítő személyét a képviselő-testület 5 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül elfogadta. A képviselő-testület - egyhangúlag elfogadva - az alábbi a napirendi pontokat tárgyalja: Napirend Előterjesztő 1. A közterületek használatáról szóló önkormányzati rendelet módosítása 2. Rétság Kistérség Többcélú Társulás megszüntetése 3. Helyi esélyegyenlőségi program elfogadása 4. Víziközmű vagyonértékelése, üzletrész átruházás 5. Strand területének lezárása, kinyitása szóbeli előterjesztés 6. Bánkitó fesztivál rendezvényhez önkormányzati terület használatba adása 7. Magyarország szeretlek! televízió műsorban történő szereplés - pályázat benyújtása 1. Napirend A közterületek használatáról szóló önkormányzati rendelet módosítása A törvény értelmében, az önkormányzatok legkésőbb július 15-ig kötelesek a filmforgatási célú közterület használatra vonatkozó rendelkezéseket megalkotni. Az előterjesztéssel kapcsolatban van-e kérdés, észrevétel, javaslat, vélemény? 1

2 Hozzászólás, észrevétel, kérdés, vélemény, javaslat nem volt. lezárta a napirendet, és szavazásra tette fel a kérdést: aki egyetért azzal, hogy a közterületek és a Bánki-tó használatáról szóló önkormányzati rendelet módosításáról szóló, előterjesztett rendelet-tervezet elfogadásra kerüljön, kérem, kézfeltartással szavazzon! A képviselő-testület megtárgyalta közterületek és a Bánki-tó használatáról szóló önkormányzati rendelet módosítására vonatkozó előterjesztést és rendelet-tervezetet, és 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül elfogadta, és meghozta a következő rendeletet: Bánk Község Önkormányzata Képviselő-testületének 11/2013. (VII.8.) önkormányzati RENDELETE a közterületek és a Bánki-tó használatáról szóló önkormányzati rendelet módosítása A rendelet a jegyzőkönyv mellékletét képezi. 2. Napirend Rétság Kistérség Többcélú Társulás megszüntetése A június 20-ai testületi ülésünkön a mi testületünk jóváhagyta határozatában a Rétság Kistérség Többcélú Társulás társulási megállapodásának módosítását, ami csak akkor válik érvényessé, ha valamennyi képviselő-testület határozatában megerősíti. A társulás 25 önkormányzatából 3 önkormányzat ki kíván lépni, ezáltal nem hagyta jóvá a megállapodás módosítását. A Társulási Tanács, látva a társulás anyagi helyzetét, mi szerint a működés anyagi feltételei nem biztosítottak, döntést hozott, hogy 2013.szeptember 30-ával szűnjön meg a Testület, melynek feltétele, hogy a tagönkormányzatok lehetőleg június 20-ig hozzák meg az erről szóló határozatukat. Látjátok, ha a kistérség megszűnik, akkor igazából a szociális szolgáltató központ is megszűnik. A házi segítségnyújtás kötelező önkormányzati feladat, ezért el kell gondolkodnia az önkormányzatnak, ezt hogyan oldja meg a továbbiakban. Nálunk 1 fő, 8 órában, Csizmár Jánosné, szakképzettséggel nem rendelkező gondozónő látja el ezt a feladatot, és az ellátottak száma 10 fő. A házi segítségnyújtás önkormányzati feladat, lehetséges, hogy október 1-jétől az alkalmazott áthelyezésével történő átvétele esetén, esetleg új alkalmazott önkormányzathoz történő felvételéve ezt megoldjuk. Mivel kötelezően ellátandó feladat, ezért ezt az önkormányzatnak kell megoldani. Beszélve Csizmár Jánosnéval, elmondtam neki, ha esetleg úgy döntünk, hogy az önkormányzat saját maga oldja meg ezt a feladatot, vállalná e továbbra is ezt a gondozónői szerepet. Ő azt mondta, igen, vállalná. Neki nincs meg az ehhez szükséges szakképzettsége, ami gondot okoz esetleg a működési engedély megszerzésében, de biztosított róla, hogy megszerzi ezt a képesítést, annál is inkább, mivel fontos a bizalom, és az a 8-10 idős gondozott már megszokta Őt, és jó lenne, ha maradhatna. Felmerült kérdésként, hogy október 1-jétől az önkormányzatok meg tudják e majd ezt önállóan csinálni? Elvileg, igen. Elméletileg két hónap alatt meg lehet szerezni a működési engedélyt, és úgy gondolom, hogy meg lehet szerezni az engedélyt október 1-jéig. Az elhangzottakkal kapcsolatban van-e kérdés, észrevétel, javaslat? Ivanics Attila képviselő A határozatban szerepel a szeptember 30-ig felhalmozott hiány, és tartozás. Ez mekkora terhet ró lakosság arányosan ránk? Ellátott arányosan most Ft, és utána havi kb Ft lenne. Mibe fog ez nekünk kerülni? Ha átvesszük az alkalmazottat, ugyanazzal a bérrel kell átvenni, mint a jelenlegi bére. Ellátottanként Ft-ot ad az állam erre a feladatra, ami a 10 ellátott esetében, Ft egy évre, feltéve, ha minden ellátott minden nap 2

3 gondozásban van. Ha nincs, akkor az ellátási napok arányában jár a támogatás. A térítési díj meghatározása a testület hatásköre. A testületen múlik, hogy a díj meghatározásánál milyen szempontot helyez előtérbe, hogy minél több rászoruló részesüljön ebben az ellátásban, és alacsony díjat határoz meg, vagy hogy nullára kijöjjön ez a feladat, és akkor a kiadások és az állami támogatás közötti különbözetet egy esetleg viszonylag magas térítési díj formájában beszedjük. Fontos, hogy a társulás tartozásai rendezve legyenek, mert addig nem engedik megszűntetni, amíg az államkincstár felé tartozása van a társulásnak. Annyira nincs pénz a társulásban, hogy a júniusi bért nem kapták meg a gondozónők. Olyan levelet küldtünk az önkormányzatoknak, hogy aki befizeti a ráeső egyszeri díjat, annak a településnek a gondozónője megkapja a fizetést. Ez nem igazán jogszerű és szabályos, de hát pénz nélkül nem tudunk fizetni. Nálunk ez megtörtént, Bánk átutalta az egyszeri ráeső díjat. További hozzászólás, észrevétel, kérdés, vélemény, javaslat nem volt. lezárta a napirend tárgyalását, és szavazásra tette fel a kérdést: aki egyetért azzal, hogy elfogadjuk Rétság Kistérség Többcélú Társulása jogutód nélküli megszüntetéséről szóló határozati javaslatot, kérem, kézfeltartással szavazzon! A Képviselő testület megtárgyalta a Társulás megszűntetéséről szóló előterjesztést, és 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta a következő határozatot: 74/2013. (VII.5.) Képviselő testületi határozat Bánk Község Önkormányzatának képviselő-testülete a Rétság Kistérség Többcélú Társulása (továbbiakban: Társulás) szeptember 30. napjával történő jogutód nélküli megszüntetéséről dönt. A képviselő-testület kinyilvánítja, hogy a Társulás fenntartásában működő Rétság Kistérség Szociális Szolgáltató Központ (továbbiakban: Szociális Szolgáltató Központ) által Bánk település tekintetében ellátott házi segítségnyújtás kötelező önkormányzati feladatot október 1-jétől saját hatáskörben Bánk Község Önkormányzata biztosítja és látja el. A képviselő-testület kijelenti, hogy a Rétság Kistérség Szociális Szolgáltató Központnál alkalmazásban álló, Bánk település területén a házi segítségnyújtást végző 1 fő gondozót (házi segítségnyújtást ellátó alkalmazott) Bánk Község Önkormányzata az önkormányzati feladatellátáshoz áthelyezéssel át kívánja venni. A képviselő-testület vállalja, hogy a Társulás és a Szociális Szolgáltató Központ szeptember 30. napjáig szükséges működéséhez, megszüntetéséhez, valamint a felhalmozódott hiány és tartozás rendezéséhez szükséges a Társulási Tanács 18/2013. (VI.27.) határozatában foglaltak szerint Bánk Község Önkormányzata részére megállapításra kerülő - hozzájárulást biztosítja és a Társulás részére megfizeti. A képviselő-testület felhatalmazza a Polgármestert a Társulás, és a Szociális Szolgáltató Központ szeptember 30.napjával történő megszüntetéséhez, valamint az Önkormányzat által ellátandó házi segítségnyújtás végzéséhez szükséges intézkedések megtételére, dokumentumok aláírására, képviselő-testületi döntések előkészítésére. Határidő: szeptember Napirend Helyi esélyegyenlőségi program elfogadása Törvényi változások miatt szükségessé vált a jelenleg hatályos esélyegyenlőségi program felülvizsgálata, július 1. után csak abban az esetben részesülhet az önkormányzat uniós, illetve állami támogatásban, ha a hatályos jogszabályoknak megfelelően kerül kidolgozásra az esélyegyenlőségi program. Én annyit tennék hozzá, hogy kiemelném a Detti munkáját, mert ez a szép anyag az Ő munkájának eredménye, nagyon nagy adatgyűjtés, és nagy munka van ez mögött! A másik, amit kiemelnék, hogy az államtól az önkormányzatok egy olyan nagyfokú segítséget kaptam ennek az anyagnak az összeállításában, és ez olyan jól szervezett munkával készült, például szakmai mentorral, aki irányította és végig követte az anyag elkészültét, ami szerintem sokszor, más területen is jól jönne. Ez példa értékű volt, jó volt, hogy az önkormányzatok nem voltak magukra hagyva ebben a munkában. 3

4 Pintér János képviselő Szeretném elmondani, hogy az üdülősök is nagyon jó véleménnyel vannak a Dettiről, én is szeretném megdicsérni Őt ezért a munkáért! További hozzászólás, észrevétel, kérdés, vélemény nem volt. lezárta a napirend tárgyalását, és szavazásra tette fel a kérdést: aki egyetért azzal, hogy elfogadjuk a Helyi Esélyegyenlőségi Programot és az erről szóló határozati javaslatot, kérem, kézfeltartással szavazzon! A Képviselő testület megtárgyalta a helyi esélyegyenlőségi programot, és 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta a következő határozatot: 75/2013. (VII.5.) Képviselő testületi határozat 1. Bánk Község Önkormányzatának képviselő-testülete hatályon kívül helyezi a 86/2009. (X.30.) számú határozatával elfogadott Bánk Község települési esélyegyenlőségi tervét. 2. Bánk Község Önkormányzatának képviselő-testülete az egyenlő bánásmódról és az esélyegyenlőség előmozdításáról szóló évi CXXV. törvény, a helyi esélyegyenlőségi programok elkészítésének szabályairól és az esélyegyenlőségi mentorokról szóló 321/2011. (XII. 27.) Korm. rendelet és a helyi esélyegyenlőségi program elkészítésének részletes szabályairól szóló 2/2012. (VI. 5.) EMMI rendelet rendelkezéseivel összhangban, Bánk Község Önkormányzata Helyi Esélyegyenlőségi Programban rögzíti az esélyegyenlőség érdekében szükséges feladatokat. Bánk Község Önkormányzatának képviselő-testülete elfogadja a Bánk Község Önkormányzat évekre szóló Helyi Esélyegyenlőségi Programját. Az önkormányzat vállalja, hogy az elkészült és elfogadott Esélyegyenlőségi Programban leírt kötelezettségeinek eleget tesz, az Esélyegyenlőségi Programmal összehangolja a település más dokumentumait, valamint az önkormányzat fenntartásában lévő intézmények működtetését. Vállalja továbbá, hogy az Esélyegyenlőségi Program elkészítése során bevonja partneri kapcsolatrendszerét, különös tekintettel a köznevelés állami intézményfenntartóira. Határidő: azonnal 4. Napirend Víziközművek vagyonértékelése, üzletrész átruházás Ezzel kapcsolatosan volt két taggyűlés is a Nyugat-Nógrád Vízmű Kft-nél. Természetesen sok minden szóba került a taggyűléseken, olyan is, mint például, ha azt mondják ez a feladat, akkor miért nem adnak mellé feladat finanszírozásként összeget. Leegyszerűsítve, amennyit én ebből az egészből le tudtam szűrni, mivel én nem járok a taggyűlésekre: ahhoz, hogy a DMRV-vel üzemeltetési szerződést kössünk, a törvény előírja, hogy fel kell értékelni ezt az önkormányzati vagyont, ami több millió Ft-ba kerül. A Nyugat-Nógrád Vízmű Kft. egy közbeszerzési eljárást hirdetett erre vonatkozóan, az összes településre vonatkozóan együtt, amire a beérkezett ajánlat 99 millió Ft. Ebből látszik, hogy ezt az önkormányzatok nem tudják finanszírozni, a Vízmű Kft. szintén nem tudja finanszírozni, ezért kitaláltak egy olyan megoldást, hogy a DMRV ilyen összegben tagi kölcsönt nyújt a Nyugat-Nógrád Vízmű Kft-nek, és Ő ennek fejében kérte azt, hogy megkapja az önkormányzatoknak a Vízmű Kft-ben lévő üzletrészét. Megkapjuk a vagyonértékelést, ami ahhoz kell, hogy a DMRV-vel megköthessük az üzemeltetési szerződést, és ennek fejében oda adjuk a Nyugat-Nógrád Vízmű Kft-ben lévő tulajdon részünket. A vagyon itt marad az önkormányzatnál, amit üzemeltetésre átadunk a DMRV-nek, de ahhoz, hogy megköthessük a szerződést, a törvény előírta, hogy lenni kell egy vagyonértékelésnek. Ezt kell finanszírozni most, amit a DMRV vállalt, de természetesen ingyen nem adja a pénzét. 4

5 Ha nem kerül a DMRV tulajdonába, az önkormányzat nem számol el rá amortizációt, mert ha elszámolna, akkor el kellene számolni a DMRV-nek, ezáltal emelnénk a vízdíjat, mert ha nullával bármilyen számot szorzunk, az csak nulla lesz. Ha azt írjuk rá, hogy a föld alatt lévő vagyon 1 Ft, akkor az 1Ft. További hozzászólás, észrevétel, kérdés, vélemény nem volt. lezárta a napirend tárgyalását, és szavazásra tette fel a kérdést: aki egyetért azzal, hogy elfogadjuk víziközmű vagyonértékeléséről, üzletrész átruházásról szóló határozati javaslatot, kérem, kézfeltartással szavazzon! A Képviselő testület megtárgyalta vízi közművek vagyonértékeléséről szóló előterjesztést, és 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta a következő határozatot: 76/2013. (VII.5.) Képviselő testületi határozat Bánk Község Önkormányzatának képviselő-testülete a Nyugat-Nógrád Vízmű Kft. taggyűlésének 7/2013. (V.30.) határozata alapján megbízza a tulajdonába áramlott viziközmű-vagyon üzemeltetési szerződéshez szükséges kötelező vagyonértékelésének megrendelésével és lebonyolításával a Nyugat-Nógrád Kft-t, melynek költségeit a társaságban tulajdonolt üzletrészének a Nyugat-Nógrád Vízmű Kft. részére névértéken történő átruházása útján térít meg, a vagyonértékelés költségeinek beszámításával. A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a tulajdonosi döntés szerinti megbízási és üzletrész átruházási megállapodás aláírására. Bánk Község Önkormányzatának képviselő-testülete hozzájárul ahhoz, hogy a Nyugat- Nógrád Vízmű Kft. valamennyi önkormányzati tagja névértéken átruházza üzletrészét a Nyugat-Nógrád Vízmű Kft. részére, és azokat a Nyugat-Nógrád Vízmű Kft. saját társasági üzletrész céljára megszerezze, amely üzletrész-átruházások során Bánk Község Önkormányzata nem kívánja gyakorolni elővásárlási jogát. A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a tulajdonosi döntés szerinti tagi nyilatkozatok megtételére. Határidő: azonnal 5. Napirend Strand területének lezárása, kinyitása szóbeli előterjesztés Megbíztatok engem, elmentem hozzá, a strandbérlő azt a verziót tudja elfogadni, hogy a készfizető kezességet kivesszük a szerződésből, és akkor este 20 órától, reggel 8-ig nyitva tartott strandon az esetleges kártért pedig az önkormányzat vállalja majd a felelőséget. Jönnek folyamatosan a levelek, ek ezzel kapcsolatosan, amihez már a Tó Hotel is csatlakozott, és én úgy látom, a legnagyobb súlya a készfizető kezességnek van. Azzal, hogy az úszási lehetőséget megadtuk, az úszni vágyóknak ez egy változási lehetőség. Többször voltunk a strandbérlőnél az Alpolgármester Úrral is, és érezve ennek a súlyát, én személy szerint azt javaslom, a készfizető kezességet vegyük ki a szerződésből, és az este 20 órától reggel 8-ig tartó nyitva tartásnál az esetleges károkozást vállaljuk fel. Kaptunk a héten a Horgászegyesülettől egy levelet, nem nekem szólt, de a tartalmát vizsgálva úgy ítéltem meg, hogy egy birtokvédelmi eljárásként tudnánk ezt kezelni. A Horgászegyesület, a horgászok eddig használták a tulajdonukban lévő stégeket, és ezt most megakadályozza valaki. A birtokvédelmi eljárás jegyzői hatáskör, de úgy ítéltem meg, hogy önkormányzati érintettség miatt fellép az elfogultság veszélye ebben az ügyben, ezért a Kormányhivataltól kértem egy kijelölést, hogy jelöljenek ki egy másik jegyzőt, aki ez ügyben eljár. Amikor megkapom a kijelölést, akkor egy birtokvédelmi eljárást el tudunk indítani. Én úgy ítélném, hogy a Horgászegyesület ilyen irányú kérelme alapján ennek a birtokvédelmi kérelemének helyt lehetne adni, mely során kérni lehetne a bérlő kötelezését arra vonatkozóan, hogy a horgászati lehetőséget a kapuk eddigi megnyitása szerinti gyakorlattal biztosítsa. És akkor a kijelölt jegyző megítélésem szerint kötelezné a bérlőt az eddigi használat biztosítására, hogy kinyissa a kapukat. Részünkről ezt az utat és megoldást 5

6 tudom elképzelni. És esetleg ehhez hasonlóan az Önkormányzat is kérhetné a sétálás lehetőségét. Nem támogatom a készfizető kezesség kivételét, mert ez számunkra veszélyes, elveszítjük a biztosítékot. A Bánki-tó az önkormányzat tulajdonában van. A stégek be vannak jegyezve kinek a tulajdonában van? A tulajdonjog vizsgálata csak a bírósági eljárásban számítana, a birtokvédelmi eljárásban a tulajdonjogot nem vizsgáljuk, csak az addigi használatot. A Horgászegyesület ebben az egész probléma körben, csak egy. A birtokvédelem nekem eszembe sem jutott, de ha belegondolok, tényleg logikus a dolog. Próbáljunk most tárgyalni, például ne 20 óra legyen a kapunyitás, hanem 19 óra. Az este 8 már késő van, nem érünk el vele semmit. Az egész tárgyalás onnan kezdődött, hogy becsukta a kaput, és nem hajlandó tárgyalni. A szerződés módosításában Ő azt kérte, hogy akkor tud partner lenni a szerződés módosításban, mint például, hogy kinyitja a kaput, és sétánynak használjuk, akkor mi takarítsunk utána. Az ott lévő kárt és őrzés védelmet vegyük ki a rendszerből, és erre biztosítsunk egy felelős személyt, akin ezt számon lehet kérni, ráadásul Ő ezt kedvezőtlen dolognak tartja, hogy kivegyük ami belekerült a szerződésbe, a készfizető kezesség. Mivel Kft., ezért én helyén valónak tartom, hogy ezt kivegyük! A másik fél nem így értékeli. A másik fél úgy értékeli, hogy a strandra, büfébe amit beletett, felszerelte, s ha neki megszűnik itt a tevékenysége, ezt fel tudja ajánlani az önkormányzat felé fedezetként, hogy itt marad a további üzemeltetők részére. Sikerült elérni Vele, ha kivesszük a károkozást, ami nem nagyon történ az elmúlt 20 évben, nem kell nekünk takarítani a strandon. 20 órakor bezárja a strandot, és úgy nyitná ki a kaput, mint sétányt. Eddig jutottunk el. Nem lehet mindig mással küldeni a polgármestert tárgyalni, mert úgy járunk, mint a Tó Hotelnél. Megkérdeztem erről a Bódis ügyvéd Úr véleményét. Egyrészt Ő is birtokvédelmi eljárást javasolt, másrészt és azt mondta, hogy ha mi olyan szándékkal nyittatjuk ki a kapukat, hogy ott fürdőzni is lehessen, akkor bármilyen baleset történik, benne van a gondatlan veszélyeztetés esete. Mindenképp azt javasolja, hogy kerüljön kitáblázásra a strand, hogy fürdeni kizárólag a strand nyitva tartási idejében lehet. Mi csak a sétálás lehetőségét biztosítjuk. A készfizető kezesség kivételével az utolsó év bérleti díjának megfizetését kockáztatjuk. Ha nem fizeti meg hisz nincs vesztenivalója akkor nem tudunk mit kezdeni, ismerjük, hogy egy Kft. tartozás behajtásának mekkora az esélye. Vegyük bele a szerződés módosításba, hogy az időjárás függvényében, amikor nincs strandolásra való idő, akkor egész nyissa ki mindkét kaput. Eddig mikor nyitotta ki? 6-kor. Jancsi, mondtam, gyere el Te is a megbeszélésünkre! Én a testületi ülésen elmondom a véleményem, tárgyalni Neked kell! Én ezt az álláspontot fogom támogatni, amit most elmondtam, este 19 órától, és strandidőn kívül folyamatosan nyisson ki. A tárgyalási alap most a 20 órától, reggel 8 óráig. A birtokvédelmi eljárás még ott van a kezünkben, ezzel lehetne kötelezni kapuk kinyitására! Könyörgöm, tartsuk meg a jó viszonyt! Miért feltételezzük, hogy nem akar fizetni? Eddig is mindig fizetett. 6

7 Ha fizetni akar, akkor Őt miért zavarja a készfizető kezesség? Ha fizet, akkor ennek nincs szerepe! Ha a birtokvédelmi eljárást megkezdjük, és nem írjuk alá addig a szerződést, akkor egy dolgot fogunk elérni, hogy nem fogja kinyitni a kapukat. Ha kötelezve lesz rá, ki kell nyissa, különben bírságolható. Én úgy gondolom, nem lehet az önkormányzat felelőssége, ha este kinyitja a kaput. Biztonsági őr nélkül nyissa ki a kapukat, és ha baj történik, akkor azt mi álljuk? Így van, igen! Ezt is valahogy jobban le kellene szabályozni, mert honnan fogjuk tudni, milyen kár történt éjjel, és mi nappal, stb. Nem lesz egyértelmű helyzet. További hozzászólás, észrevétel, kérdés, vélemény, javaslat nem volt. lezárta a napirend tárgyalását, és szavazásra tette fel a kérdést: aki egyetért azzal, hogy Bánk Község Önkormányzata és a Bánki-tó Strand bérlő közötti bérleti szerződés módosításra kerüljön úgy, hogy a bérlő a kapukat este 8-tól reggel 8-ig kinyitja, és a szerződésből kikerül a tulajdonosok készfizető kezességvállalása, kérem, kézfeltartással szavazzon! A Képviselő testület megtárgyalta a bérleti szerződés módosításáról szóló javaslatot, és 3 igen szavazattal, 1 nem szavazattal és 1 tartózkodással meghozta a következő határozatot: 77/2013. (VII.5.) Képviselő testületi határozat Bánk Község Önkormányzatának képviselő-testülete a Bánki-tó körbesétálásának biztosítása érdekében úgy dönt, hogy a Bánki-tó Strand tekintetében az Önkormányzat, mint bérbeadó, valamint a T.H. Food Kft. (2051 Biatorbágy, Rákóczi út 35.), mint bérlő között fennálló bérleti szerződés következő tartalmú módosítását elfogadja és a szerződés ennek megfelelő tartalmú módosításához hozzájárul: a bérlő köteles a strand szezonális nyitvatartási időszakában minden nap órától másnap 8.00 óráig a strand Tóparti sétányon lévő úgynevezett oldalsó kapuit (2 db kapu) kinyitni és folyamatosan nyitva tartani, ezzel a Tó körbesétálásának lehetőségét biztosítani, a képviselő-testület a strand területének óra és 8.00 óra közötti nyitva tartási idején a strand területén bekövetkező esetleges károkért felelősséget vállal, a bérleti szerződés 6. pontjának azon rendelkezése, mely értelmében a bérlőnek a bérbeadóval szembeni, a bérleti jogviszonyból eredő valamennyi jövőbeni fizetési kötelezettsége teljesítéséért Babinecz László Zoltán és Babinecz Adrienn készfizető kezességet vállal, törlésre kerül és hatályát veszti. A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert a fentieknek megfelelő tartalmú bérleti szerződés módosítás aláírására. Határidő: azonnal Mit értünk el azzal, hogy ezt így elfogadtátok? Ugyan úgy nem lesz körbesétálási lehetőség megfelelő időben, és legalább esős, rossz időben nyitná ki egész nap! 7

8 Pintér János képviselő Rossz idő esetén nem nyitja ki? Ezért bántanak minket az üdülősök, hogy nem lehet körbesétálni a tavon, én úgy gondoltam, ezt így szavazzuk meg, hogy rossz idő esetén is ki kell nyitni, én ezt úgy értettem. Egyértelműen feltettem a kérdést! Engedjétek meg, hogy beszéljek vele azzal kapcsolatosan, hogy rossz idő esetén kinyisson, én úgy, gondolom ez neki is érdeke. 6. Napirend Bánkitó fesztivál rendezvényhez önkormányzati terület használatba adása A testületi ülés előtt itt voltak a Tekerj a tóra fesztivál szervezői, és beszélgettünk velük, és volt itt egy félreértés, egy konfliktus helyzet ezzel kapcsolatban, hogy a Tarcsiék melletti területet a fesztivál idejére sárorozásra odaadjuk. Nem sátorozásról volt szó eredetileg, hanem egy nagy sátrat állítanának fel, és ott fő sátorozna, mert attól féltek, nem jut mindenkinek sátorhely. Két lehetőség merült fel, az egyik, hogy megkeresik a Tó Hotelt, hogy a műfüves pálya helyén kérnek lehetőséget a sátorozásra. Nekünk van egy rendeletünk, hogy sátorozni csak a Kemping területén lehet. A másik lehetőség, nem tudom, a képviselő-testület tagjai azt a verziót tudnák e támogatni, hogy akkor lehessen ott sátorozni, ha más helyen már nincsen lehetőség, és akkor a mi katonai sátrunkat odaadjuk nekik Ft-ért a három napra. Az ott elhelyezett sátrakra személyenként a Nádas kemping díjának felét, 750 Ft-ot kérnénk. A vizesblokk használatát a Gáborral kell egyeztetniük. Pintér János képviselő Az a lényeg, hogy a Kemping teljen meg, és addig ne lehessen máshol sátorozni. További hozzászólás, észrevétel, kérdés, vélemény nem volt. lezárta a napirend tárgyalását, és szavazásra tette fel a kérdést: aki egyetért azzal, hogy Bánk Község Önkormányzata a fesztivál idejére a Marom Klub Egyesület használatába adja az önkormányzat tulajdonát képező, a karsztkút melletti földterületet, valamint az önkormányzat tulajdonában lévő ún. dupla katonai sátrat az elhangzott feltételekkel, kérem, kézfeltartással szavazzon! A Képviselő testület megtárgyalta az önkormányzati terület használatba adásáról szóló javaslatot, és 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta a következő határozatot: 78/2013. (VII.5.) Képviselő testületi határozat Bánk Község Önkormányzatának képviselő-testülete az V. Bánkitó fesztivál ( Tekerj a tóra fesztivál) megrendezéséhez a rendező Marom Klub Egyesület (1073 Budapest, Akácfa utca 58.) részére július 19-től július 21-ig (3 nap) használatba adja az önkormányzat kizárólagos tulajdonát képező Bánk 088 helyrajzi számú földterületet, valamint az önkormányzat tulajdonában lévő úgynevezett dupla katonai sátrat, az alábbi feltételekkel: a katonai sátor bérleti díja: napi Ft + áfa, azaz a három napra Ft + áfa, melyet a bérbe vevő Marom Klub Egyesület a rendezvényt megelőzően az Önkormányzat által kiállított számla alapján köteles kiegyenlíteni; a földterület használati díja: a területen sátorban megszálló személyek létszáma után személyenként és éjszakánként 600 Ft Ft idegenforgalmi adó, azzal a feltétellel, hogy a területen kizárólag akkor lehet sátrazni, amennyiben a Nádas Kempingben (2653 Bánk, Petőfi út 85.) férőhely hiánya (un. teltház) miatt sátrazásra már nincs lehetőség. Határidő: július 19. 8

9 7. Napirend Magyarország, szeretlek! című televízió műsorban való részvétel pályázat benyújtása A Magyar Televízió meghirdetett egy felhívást, miszerint Magyarországgal kapcsolatos húszórás műsorfolyammal készül szeptember utolsó hétvégéjére a közmédia, szeptember 28-án és 29-én a Magyarország, szeretlek! című műsor adja majd a vezérfonalat, de a hétvége alatt számos más, hazánkkal kapcsolatos kisfilmbejátszás is látható lesz az M1 csatornán. Erről Rákay Philip, az M1/M2 intendánsa beszélt újságíróknak kedden Budapesten. Elmondta, szeptember utolsó hétvégéjén egy Magyarország, szeretlek! hétvégére invitálják a nézőket. Arra kérik az önkormányzatokat, ha szeretnének bekapcsolódni a műsorfolyamba, ha szeretnék vendégül látni a műsort, akkor írjanak egy egyoldalas pályázatot, amelyben indokolják meg, miért az ő településük szerepeljen a hétvégi televíziós közvetítésben. Pályázni augusztus 1-jéig lehet, majd kiválasztják azokat a településeket, amelyekről kisfilmek készülnek, vagy akár az élő műsor házigazdájaként számítanak rájuk. Szerintem ez egy nagyon jó ingyenes reklámozási lehetőség a falunak, feladatunk, hogy egy egyoldalas pályázatot nyújtsunk be, és vagy kiválasztanak, vagy nem. Helyszínt nem tudunk ehhez a műsorhoz biztosítani. Ott a víziszinpad! Szerintem ideális szabadtéri helyszín. További hozzászólás, észrevétel, kérdés, vélemény, javaslat nem volt. lezárta a napirend tárgyalását, és szavazásra tette fel a kérdést: aki egyetért azzal, pályázatot nyújtsunk be, a Magyarország, szeretlek! című televíziós műsorban való szereplési lehetőségre, kérem, kézfeltartással szavazzon! A Képviselő testület megtárgyalta pályázat beadásáról szóló előterjesztést, 5 igen szavazattal, ellenszavazat és tartózkodás nélkül meghozta a következő határozatot: 79/2013. (VII.5.) Képviselő testületi határozat Bánk Község Önkormányzatának képviselő-testülete úgy dönt, hogy pályázatot nyújt be a Magyarország, szeretlek! című, szeptember 28-án és 29-én az M1 televízió csatornán bemutatásra kerülő hétvégi műsorfolyamban való részvétel céljából. A képviselő-testület vállalja, hogy Bánk községben vendégül látja a műsort vagy a közmédia egyéb népszerű műsorait, és kinyilvánítja, hogy Bánk község szerepelni kíván a televíziós közvetítésben. Bánk Község Önkormányzat képviselő-testülete az élő televízió műsor házigazdájaként a műsor helyszíneként elsősorban a Bánki-tó szabadtéri víziszínpadát tudja e célra biztosítani. A képviselő-testület megbízza a polgármestert és a jegyzőt a pályázat benyújtásával. Határidő: augusztus 1. További napirendi pont és hozzászólás nem volt, a képviselő-testület a napirendek tárgyalását zárt ülésen folytatta. Ivanics András polgármester Torma Andrea jegyző A jegyzőkönyv hiteles. Lomen János képviselő 9