Bánk Község Önkormányzat Képviselő-testületének. 12/2012. számú JEGYZŐKÖNYVE

Átírás

1 Bánk Község Önkormányzat Képviselő-testületének 12/2012. számú JEGYZŐKÖNYVE Készült: november 29-én órai kezdettel megtartott képviselő-testületi ülésről Ülés helye: Bánk Község Önkormányzata, 2653 Bánk, Hősök tere 11., Polgármesteri iroda Az ülés vezetője: Jelen vannak: Hákli Tibor alpolgármester Ivanics Attila képviselő Pintér János képviselő Vendégként jelen volt: Bíróné Sulyan Zsuzsanna bizottsági tag 1-4. napirend tárgyalásánál Sulyán Mária bánki lakos Köszönti a megjelent képviselőket. Megállapítja, hogy az 5 fő képviselő testületi tagból 5 fő jelen van, így az ülés határozatképes és azt megnyitja. Javasolja, hogy a jegyzőkönyv hitelesítője legyen. A javasolt napirendekhez Jegyző Asszony javaslatára javaslom 10. napirendi pontként felvenni a könyvtári ellátás szolgáltatás igénybevételére vonatkozó megállapodás tárgyalását. Ehhez nem készült elterjesztés, mert ma érkezett, most osztottuk ki a megállapodás-tervezetet, és azért javasoljuk most tárgyalni, mert december 12-ig vissza kell küldeni a megállapodást, és addig nem lesz testületi ülésünk. A javasolt napirendi pontok tárgyalását és a jegyzőkönyv hitelesítő személyét a képviselő-testület 5 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül elfogadta. A képviselő-testület - egyhangúlag elfogadva - az alábbi a napirendi pontokat tárgyalja: Napirend Előterjesztő 1. Tájékoztató az Önkormányzat évi költségvetésének háromnegyed éves teljesítéséről Tájékoztató Bánk-Tolmács Körjegyzőség 2012.évi költségvetésének háromnegyed éves teljesítéséről 2. Az Önkormányzat évi költségvetésének módosítása 3. Az Önkormányzat évi költségvetésének koncepciója 4. Helyi adókról szóló önkormányzati rendelet felülvizsgálata, módosítása 5. A kirívóan közösségellenes magatartásról szóló önkormányzati rendelet hatályon kívül helyezése 6. Karácsonyi ajándékutalvány a bánki idős lakosok részére 7. A képviselő-testület évi munkaterve 8. A rétsági tűzoltó őrs kialakításának támogatása 9. Jelzálog, elidegenítési és terhelési tilalom törlése, valamint ingatlan értékesítéshez történő hozzájárulás iránti kérelem 1

2 10. Könyvtárellátási szolgáltatás igénybevételére vonatkozó megállapodás 11. Egyebek - a Bánki-tóban történt halpusztulással kapcsolatos levélváltások Napirend előtt végrehajtásáról Tájékoztatás az elmúlt ülés óta történt eseményekről, a határozatok Augusztus 28-án az RTDM szervezésében Tatán voltunk egy szakmai napon. A Tatán működő RTDM szervezet működési felépítését tekintettük át a szakmai nap keretén belül. Augusztus 29-én Borsosberényben voltunk a közös önkormányzati hivatal létrehozásával kapcsolatos megbeszélésen. Szeptember 3-án tanévnyitó ünnepélyen voltam Rétságon. Szeptember 12-én a Tóparti ház nagytermében a környék szlovák nemzetiségi önkormányzatai tartottak egy megbeszélést, ahol a nemzetiségi találkozók tapasztalatait elemezték, és a még ez évből hátra lévő programokat beszélték meg. Szeptember 13-án ismét Borsosberényben voltunk egy megbeszélésen. Szeptember 14-én volt a sajnálatos halpusztulás a tavunkban. Szeptember 17-én egész nap az Echo televízió felvételei készültek a településünkön. Szeptember 19-én Rétságon polgármesterek, jegyzők jelenlétében tájékoztatást kaptunk a járási hivatalok kialakításával kapcsolatban. Szeptember 21-én a Megyei Közgyűlésen vettem részt, Hollókőn. Szeptember 24-én a pályázatíróval találkoztunk az orvosi rendelő pályázat előkészítésével kapcsolatban. Szeptember 25-én kistérségi ülésen voltam Rétságon. Szeptember 28-án a szlovák nemzetiségi önkormányzat szervezésében került megrendezésre a szüreti felvonulás. Ezúton is szeretném köszönetemet kifejezni, nem csak a szervezőknek, hanem mindenkinek, aki részt vett a felvonuláson! Szeptember 30-án az Echo tv által készített film először került levetítésre, én nagyon sok pozitív visszajelzést kaptam, de nem Bánkon laknánk, ha ezzel kapcsolatosan nem jöttek volna negatív vélemények is! Többek között Torma Andrástól is, aki felhívott telefonon, hogy köszöni nekem és a tanácsadóimnak, hogy nem kerülhettek bele a filmbe. Nem mentegetőzésképp, de mindenkinek szóltam, hogy lesz egy ilyen lehetőség, de a felvételt nem én szerkesztettem! Bíróné Sulyán Zsuzsanna megérkezett. Október 3-án a berkenyei Polgármester Asszony és a tolmácsi Polgármester Úrral keresett meg a közös önkormányzati hivatal kialakításával kapcsolatban. Október 10-én szakmai nap volt a Tó Hotelben, önkormányzatok képviselői, vállalkozók jelenlétében. Október 16-án a tereskei polgármesterrel találkoztam itt Bánkon, szintén a közös önkormányzati hivat kialakításával kapcsolatban. Ezen a napon délután Nógrádmarcalban voltam a következő társulási tanácsi ülés előkészítése kapcsán. Október 23-án tartottuk meg ünnepi megemlékezésünket, és szeretném köszönetemet kifejezni az óvónőknek, gyerekeknek, Ivanicsné Hugyecz Máriának, és azoknak, akik részt vettek a műsoron! Október 25-én Kerepes ökör-teleken társulási tanács ülésen voltunk, ahol döntés született a jövő évi szemétszállítási díjjal kapcsolatban, de ennek ellenére még mindig változóban van, és bizonytalan a jövő évi szemétszállítási díj összege, mert a hulladékgazdálkodási törvény még mindig nem került elfogadásra. November 3-án a Jegyző Asszonnyal a szélesréten egy földutunk kimérésén voltunk. November 15-én Salgótarjánban voltam a as fejlesztési projektek előkészítésével kapcsolatos tájékoztatón. November 19-én az ökoland táborban voltam az Innoland Kft szervezésében a térség fejlesztési irányai lehetőségeiről szóló tájékoztatón. November 20-án katasztrófavédelmi továbbképzésre került sor a szervezetünkbe beosztottak részére. November 21-én a táncoktatási pályázatot ellenőrizték. November 23-án tartottuk meg az idősek napját, meg szeretném köszönni mindenkinek a segítségét, akik ott voltak, és segítettek! Ezen a napon került sor Salgótarjánban a történeti múzeumban Habsburg Ottó Nógrád megyében 2

3 című kiállítás megnyitójára, sajnos sem én, sem az akkori polgármester, Lomen János nem tudott elmenni, ezért Dr. Túry Endrénét kértem meg, hogy képviselje községünket. Köszönetemet szeretném neki kifejezni, hogy vállalta, valamint Partos Gábornak és feleségének, akik szintén részt vettek az eseményen. A megnyitó ünnepségen a Jegyző Asszonyt és Lomen Jánost egy dokumentum válogatással, egy emlék könyvvel jutalmazták, amit most átadok részükre. November 28-án a Tó Hotelben voltam, a Jazzfesztivál keretén belül egy foto pályázat volt kiírva, aminek ezen a napon történt meg az eredményhirdetése. Szeretném jelezni, hogy az Energetikai audit cég, akik két évre visszamenőleg átnézték a számláinkat, ben jeleztek vissza, mindent rendben lévőnek gondolnak, és költséghatékonyabb, olcsóbb megoldást nem tudnak kínálni! Jelezni szeretném, hogy a Habsburg Ottó Nógrádban című kiállítás egy vándorkiállítás, és esetleg lehetne azon gondolkodni, hogy ide is ki lehetne hozatni ezt a kiállítást Bánkra. Tudok róla, valamilyen dátumot kellene meghatározni. Elsők voltunk ebben! További hozzászólás, észrevétel, kérdés, vélemény nem volt, a képviselő-testület 5 igen szavazattal elfogadta a polgármester tájékoztatóját. 1. Napirend Tájékoztató az Önkormányzat évi költségvetésének háromnegyed éves teljesítéséről Tájékoztató Bánk-Tolmács Körjegyzőség évi költségvetésének háromnegyed éves teljesítéséről A bevételi oldalon a szennyvíz elhelyezési bevételünk tekintetében elég nagy hiány van a tervezetthez képest. A Bánki nyár bevételünk csak ezer Ft, ennek a dupláját szerettük volna elérni. A bérleti díjbevételünk realizálódott, féltünk annak idején, hogy ez nem fog megvalósulni, de minden további gond nélkül megvalósult. Nagyon szépek az építmény adó bevételek, idegenforgalmi adó bevételek, valamint az iparűzési adó, amit nagyon nehéz tervezni. A kiadások tekintetében a közüzemi díjaknál kicsit meghaladtuk a tervezett költséget. Összességében azt gondolom, hogy a háromnegyed éves teljesítés nagyon jó, mind a bevételi, mint a kiadási oldal tekintetében. Megnéztük a tényleges számokat, mi az, ami megvalósulhat év végére, 41 millió Ft plusszal indultunk, és a évet 50 millió Ft-tal szerettük volna teljesíteni. A lekötött pénzünk és a számlánkon lévő összeg azt mutatja, hogy az 50 millió Ft-ot tudjuk hozni. A Polgármester Úr említette, hogy milyen jók a helyi adó bevételek. Ehhez kapcsolódóan szeretném kiemelni az eredményes behajtási tevékenységünket, főként Henczné Hekli Bernadett kolléganőnket! Az év végi jutalmazásánál szeretném ezt a hatékony munkát elismerni, mert a munkájával maximálisan elégedett vagyok! Ivanics Attila képviselő Andrea említette a jutalmazást, én szeretném, ha meg tudnánk oldani a Veres Zsolti munkájának a jutalmazását is! A hozzám tartozó alkalmazottak étkezési jegy formájában lesznek jutalmazva év végén. Lomen János bizottsági elnök Sajnos úgy néz ki, hogy a szennyvíz elhelyezés, nagy pofon lesz az idei költségvetésünkben! A Bánki Nyár rendezvénysorozat esetében azt kell alapul vennünk, hogy vagy kevesebb rendezvényt kell betervezni, vagy olyan 3

4 rendezvényt, amit valamelyest el tudunk adni. Alapul kell venni, hogy nincs pénzük az embereknek! Az az érzésem, nem a műsor összetétele miatt volt a probléma, hanem amiatt, hogy nincs fizetőképes kereslet. Mennyi esélyünk van arra, hogy az állami adósság konszolidácóval letudjuk a bank hitelünket? Van esélyünk, igen! Az ehhez kapcsolódó törvényt még nem fogadták el. Lomen János bizottsági elnök A költségvetés tervezésénél a gázdíj költségekre majd oda kell figyelni, mert a fogyasztásunk gondolom eléri a m 3! Nem tudom, igaz e ez a közüzemekre is? A családi házaknál m 3 fogyasztás felett megemelik a gáz díját. Tolmács példája alapján, ha sikerülne, hogy megvalósuljon a napenergiás rendszer kiépítése a hivatali épületen, akkor következő lépésként az is megoldható, hogy a fűtés egy része a gáz kiiktatásával, a napenergia hasznosításával működtethető lenne. Lomen János bizottsági elnök Az természetes dolog, hogy egy beruházásnál előre nem látott plusz munkák, egyéb dolgok is előjönnek, gondolok itt a Hősök terén kialakított tér beruházásra, ahol 400 ezer Ft pluszt említet a beszámoló. Ez nem plusz munka volt! Konkrétan arról van szó, hogy a 400 ezer Ft abból adódott, hogy a pályázatírási és elszámolási feladatokra vonatkozóan a BVK Nonfrofit Kft.-vel volt szerződésünk 700 ezer Ft + Áfa összegben, ami még ezen beruházás keretén belül elszámolható lett volna, és a támogatás ere is lehívható lett volna, csak az elszámolás benyújtásakor azt az elszámolást végelszámolásként jelölték meg, így az ezt követően keletkező 700 ezer Ft-os kiadás már nem volt elszámolható, nem igényelhettük meg utána a támogatást, és ezt követően a Márta Attila úgy döntött, hogy a 700 ezer Ft helyett csak 400 ezer Ft-ot érvényesít velünk szemben. Lomen János bizottsági elnök Akkor ez a pályázat írók hibája! A nagyterem felújítása kb. dupla annyiba került, mint beterveztük. Azt szeretném kérni, hogy ilyenkor azért legyen egy testületi döntés a plusz kiadásokra. Falu fejlesztési tervre 635 ezer Ft kiadás történt. Ez miből adódik? A nagyterem plusz munkáihoz a képviselők hozzájárultak, mindig volt róla szó az üléseken, igaz, nem számszerűen és nem került sor határozat formájában történő döntésre, de nem a képviselők tudta nélkül történtek a munkálatok. A módosított tervet még nem készítették el. Volt egy megállapodásunk a településfejlesztési terv elkészítésére vonatkozóan, ami 1 millió Ft+ áfa összeg díjról szólt. Amikor a testület visszavonta a fejlesztési elképzelésről szóló határozatát, addig a tervező cég már nagyon sok tervezői munkát elvégzett, előkészítő munkát folytattak, anyagokat gyűjtöttek, felméréseket, és terveket készítettek el, többször átdolgozva, kiegészítve, és az eddig elvégzett munkájukkal arányosan a Polgármesterrel egyeztetve az összeget - egy résszámlát nyújtottak be, és ez került kiegyenlítésre. Bíróné Sulyan Zsuzsanna bizottsági tag Nagyon örülök, hogy a nagyterem elkészült! Volt rá lehetőség, érdemes volt szerintem megcsinálni, még akkor is, ha kicsit többe került! Pintér János bizottsági tag Az idősek napja után több emberrel is beszéltem, és elmondták, milyen szép lett a nagyterem a felújítás után. Az árusok is, akik rendszeresen vásárt tartanak a nagyteremben, hasonló véleménnyel voltak, azt mondták, nem mertek bejönni, amikor meglátták a szépen felújított termet! Az előterjesztést olvasva nagyon szépen összeállított anyag minden témakörben, valamint az eredmények is jók, és külön szeretném megköszönni Andreának és a 4

5 beosztottjainak a szépen kidolgozott tájékoztatót! Én az utóbbi pár évben nem találkoztam ilyen szép anyaggal! Ez egy szép eredmény, nem kell szégyenkeznünk, és még egyszer köszönöm a szép munkát! Hákli Tibor alpolgármester Mindenkinek megköszönöm a jó ízlését, hogy sikerült ilyen szépre csinálni a nagytermet! Most úgy néz ki, ahogy egy házasságkötő teremnek, illetve egy rendezvény teremnek ki kell nézni! A másik a szennyvíz telep, nem tudjuk, hogy áldás, vagy átok, hogy nem hordják ide a szennyvíziszapot. A bánki szennyvíz elhelyezését kell megoldanunk a közeljövőben, jó lenne, ha valamilyen pályázati lehetőség lenne rá, mert az egyik legégetőbb problémánk. A körjegyzőség vonatkozásában az előzetes kalkulációink szerint - elsősorban a gyesen lévő kolléganőnk, és a betegállományokból adódóan kb ezer Ft bérmegtakarításunk fog keletkezni, és én úgy gondoltam, hogy ezt a bérkeretet jutalomként szétosztom a hivatali dolgozók között, hiszen a munkák a gyeses kolléganő hiánya mellett, illetve az ő besegítésével maradéktalanul igaz, sok többletmunkával - el lettek végezve, és a hivatali állomány a szorgalmas, lelkiismeretes munkáért és hozzáállásért megérdemli a jutalmat! A dologi kiadásoknál úgy néz ki, hogy év végére száz-kétszáz ezer Ft maradványunk lesz, és ha megszűnik a körjegyzőség, akkor ezt a megtakarítást a két önkormányzat részére a befizetés arányában visszautaljuk, reméljük, lesz erre megfelelő jogi lehetőségünk is. További hozzászólás, észrevétel, kérdés, vélemény, javaslat nem volt. lezárta a napirend tárgyalását, és szavazásra tette fel a kérdést: aki egyetért azzal, hogy elfogadjuk Bánk Község Önkormányzat évi háromnegyed éves működéséről és gazdálkodásáról szóló tájékoztatót és a határozati javaslatot, és a bevételek teljesítését ezer Ft, a kiadások teljesítést ezer Ft összeggel elfogadjuk, kérem, kézfeltartással szavazzon! A képviselő testület megtárgyalta Bánk Község Önkormányzat évi háromnegyed éves működéséről és gazdálkodásáról szóló beszámolót, és 5 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül elfogadta és meghozta a következő határozatot: 80/2012. (XI.29.) Képviselő testületi határozat Bánk Község Önkormányzat Képviselő-testülete az Önkormányzat évi költségvetésének háromnegyed-éves helyzetéről szóló tájékoztatót elfogadja. A képviselő-testület a költségvetés háromnegyed-éves teljesítését ezer Ft bevétellel; ezen belül: működési célú bevétel ezer Ft, támogatási bevétel ezer Ft, felhalmozási bevétel 100 ezer Ft, működési célú pénzeszköz átvétel ezer Ft, felhalmozási célú pénzeszköz átvétel ezer Ft, támogatási kölcsönök bevétele 75 ezer Ft, előző évi költségvetési kiegészítés ezer Ft, jóváhagyja. A költségvetés háromnegyed-éves teljesítését ezer Ft kiadással; ezen belül: működési kiadás ezer Ft, - ebből: személyi jellegű kiadás ezer Ft, munkaadó járulékai ezer Ft, dologi kiadás ezer Ft, egyéb folyó kiadások ezer Ft, társadalom- és szociálpolitikai juttatások ezer Ft, ellátottak juttatásai 275 ezer Ft, felhalmozási kiadások ezer Ft, végleges pénzeszköz átadás működési céllal ezer Ft, felhalmozási célú hitel törlesztés 990 ezer Ft, Körjegyzőség intézményfinanszírozása ezer Ft, Bánki Szlovák Nemzetiségi Önkormányzat átadott pénzeszköze 721 ezer Ft jóváhagyja. Határidő: azonnal Felelős: - 5

6 szavazásra tette fel a kérdést: aki egyetért azzal, hogy elfogadjuk Bánk - Tolmács Körjegyzőség évi gazdálkodásának háromnegyed-éves helyzetéről szóló beszámolót és a határozati javaslatot, kérem, kézfeltartással szavazzon! A Képviselő testület megtárgyalta Bánk- Tolmács Körjegyzőség évi gazdálkodásának háromnegyed-éves helyzetéről szóló beszámolót, és 5 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül, elfogadta és meghozta a következő határozatot: 81/2012. (XI.29.) Képviselő testületi határozat Bánk Község Önkormányzat Képviselő-testülete Bánk-Tolmács Körjegyzőség évi gazdálkodásának háromnegyed-éves helyzetéről szóló tájékoztatót elfogadja. A képviselő-testület a költségvetés háromnegyed-éves teljesítését ezer Ft bevétellel; ezen belül: intézményfinanszírozás ezer Ft jóváhagyja. A költségvetés háromnegyed-éves teljesítését ezer Ft kiadással; ezen belül: működési kiadás ezer Ft, - ebből: személyi jellegű kiadás ezer Ft, munkaadó járulékai ezer Ft, dologi kiadás 347 ezer Ft, egyéb folyó kiadás 196 ezer Ft jóváhagyja. Határidő: azonnal Felelős: - 2. Napirend Az önkormányzat évi költségvetésének módosítása Itt látszódnak azok a dolgok, amiről az előbb mondtam, hogy kiemelkedőek. Ilyen a nagyterem plusz kiadása, ezer Ft, a szennyvízzel kapcsolatosan ezer Ft mínusz, de van 534 ezer Ft pluszunk is, és egy-két dolog kiüti egymást. A szennyvíztelepen az egyik kazettából történő nyomóág elvezetése kapcsán sikerült megegyeznem a DMRV igazgatójával, ezáltal ezer Ft-tal tudtuk csökkenteni annak kivitelezési összegét. Az erdőt nem sikerült eladnunk, de ezzel együtt is az 50 millió Ft pluszunk megvan. A jövő évi koncepcióba betettük az Orgona utca felújítása. A napokban viszont két kivitelező is megkeresett az utóbbi időben, hogy megmaradt aszfaltjuk és nem tudnánk-e felhasználni. Az Orgona utca kivitelezésére van nettó ezer Ft-os árajánlatunk. A mai nap folyamán mindkét kivitelezővel megnéztük a területet, és megkértem őket, hogy még a mai napon adjanak árajánlatot. Konkrétan az Orgona utca, a Jázmin utca egy része, és Kazinczy utca régen elmaradt (kb. 20 méteres) részének a javításáról lenne szó. Megjött a mai nap folyamán mindkét árajánlat, a két cég ajánlata között 400 ezer Ft árkülönbség van. Számomra ismeretlen mindkét cég, a Szuperoad Kft. a Penta Kft alvállalkozója, a másik pedig a Mozaik Stúdió Kft. A Szuperoad Kft árajánlata nettó ezer Ft, míg a másik cég ezer Ft-os árajánlatot adott. Ez a beruházás még az idei év folyamán megvalósulhatna, ezért gondoltam, beszéljünk róla most, mert mindkét cég még a hét folyamán el tudná kezdeni a munkát. El kellene dönteni, melyik kivitelezőt bízzuk meg a munkával. Lomen János bizottsági elnök A Penta Kft-ben megbízom, ha ők azt mondják, meg vannak elégedve ezzel az alvállalkozóval, akkor én őket javaslom, mert őket ismerem! Javaslom, hívjuk fel a Penta Kft-t és kérdezzük meg a véleményüket. Pintér János bizottsági tag Én is a Penta Kft alvállalkozóját javasolnám, és az ár is jelentősen kevesebb! Akkor arra kérek tőletek felhatalmazást, hogy felhívhassam a kivitelezőt, mert abban maradtunk, hogy testületi ülés után hívom őket. 6

7 Akkor annyi változás történne a költségvetés módosításában, hogy a kiadási oldalon az út, autópálya építés, ahol a táblázatban előirányzat csökkentés szerepel, mert itt be volt tervezve az Orgona utca és parkoló beruházáshoz szükséges pályázati önerő, de mivel nem nyert a pályázat, nem volt szükség erre az összegre, viszont volt tervezési kiadásunk, amit elköltöttünk ebből az előirányzatból, és így a maradvánnyal csökkentettük volna az előirányzatot, de akkor így most pluszként rátesszük az ehhez az útfelújításhoz szükséges összeget a tartalék terhére. Így az útfelújítás kiadás növekedés a tartalék terhére ezer Ft + áfa. A napirenddel kapcsolatosan van-e még kérdés, észrevétel, vélemény, javaslat? További hozzászólás, észrevétel, kérdés, vélemény, javaslat nem volt. lezárta a napirend tárgyalását, és szavazásra tette fel a kérdést: aki egyetért azzal, hogy a Pénzügyi Bizottság módosító javaslatával elfogadjuk az Önkormányzat évi költségvetésének módosításáról szóló rendelet-tervezetet, kérem, kézfeltartással szavazzon! A képviselő-testület megtárgyalta az Önkormányzat évi költségvetésének módosításáról szóló előterjesztést, 5 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül elfogadta és meghozta a következő rendeletet: Bánk Község Önkormányzata Képviselő-testületének 17/2012. (XI.30.) RENDELETE az Önkormányzat évi költségvetésének módosításáról A rendelet a jegyzőkönyv melléklete. Javaslom, még egy határozatot hozzon a képviselő-testület, méghozzá arra vonatkozóan, hogy melyik vállalkozót bízzuk meg az útfelújítási munkálatok elvégzésével. szavazásra tette fel a kérdést: aki egyetért azzal, hogy az útfelújításra beérkezett árajánlatok alapján a munkálatok kivitelezésével, a tartalék terhére, a Superoad Kft-t bízzuk meg, kérem, kézfeltartással szavazzon! A Képviselő testület megtárgyalta az útfelújítási munka elvégzésére vonatkozó javaslatot, és 5 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a következő határozatot: 82/2012. (XI.29.) Képviselő testületi határozat Bánk Község Önkormányzat képviselő-testülete az Orgona utca, valamint a Jázmin utcai és Kazinczy utcai útszakasz felújítására beérkezett árajánlat alapján a munkálatok árajánlatban foglaltak szerinti elvégzésével megbízza a Superoad Kft. (3360 heves, Rózsahegy u. 13.) kivitelezőt. A képviselő-testület a munkálatok díját (anyag és munkadíj együtt, összesen Ft + áfa) a évi költségvetésében a tartalék terhére biztosítja. A képviselő-testület megbízza a polgármestert a kivitelezésre vonatkozó vállalkozói szerződés megkötésére, valamint Sólyom Péter önkormányzati útfelügyelőt a munkálatok műszaki ellenőrzésére. Határidő: azonnal, a kérelmező igénye szerint Felelős: polgármester 7

8 3. Napirend Az Önkormányzat évi költségvetésének koncepciója Bízom abban, hogy nem ezek a számok fognak megvalósulni! Látjátok, elég óvatosan terveztük a bevételi oldalt, ezer Ft mínusszal. Kiadási oldalon be van téve az Orgona utca Ft+áfa összegben, és a Petőfi úton a Gyuri bácsiék előtt a buszmegállónál most ősszel kiszedettük az árkot, mert a nagy mennyiségű csapadék zuhant le, abban gondolkodunk, ezt meg kellene biztonságosan csinálnunk, erre tettünk be pénzt a koncepcióba. ezen kívül a strandon a homokos területet szeretnénk valamilyen szinten szebbé tenni. Három emberrel beszélten, egy árajánlat jött, azt tettük be 636 ezer Ft összeggel. A strand nyitására jó lenne, ha ez elkészülne. Ivanics Attila képviselő Szeretném kérdezni, hol és kinél lehetne azért lobbizni, hogy ha most a vacakul álló önkormányzatok hitelét átvállalja az állam, akkor az ilyen kicsik, mint mi is vagyunk, és nekünk van pluszunk, nem kaphatnának valamilyen kedvezményt? Tegnap voltunk a Belügyminisztériumban egy tájékoztatón, és ott is felvetődött egy ilyen kérdés, hogy azok az önkormányzatok kapnak-e valamilyen kompenzálást, vagy plusz támogatást, akik jól gazdálkodtak és most nincsenek rászorulva, hogy az állam kisegítse őket? A Főosztályvezető Úr azt a választ adta erre a kérdésre, hogy óva intene mindenkit attól a téves általánosítástól, hogy valakinek, akinek hitele van, azt beazonosítsák azzal, hogy rosszul gazdálkodott, illetve ha valakinek nincs hitele, akkor az jól gazdálkodott. A kettő között nincs egyenlőség jel, mindkét oldalon nagyon sok felelősségteljesen és jól gazdálkodó önkormányzat van. Ennek az intézkedésnek az az elsődleges célja, hogy január 1-jétől egy teljesen új alapokra helyezett önkormányzati finanszírozást fognak bevezetni. Az előterjesztésben is olvasható, hogy egy feladatalapú támogatási rendszer került bevezetésre, ezért azt szeretné a Kormány, hogy január 1-jétől minden önkormányzat tiszta lappal indulhasson, és ne kelljen az előző időszakról fennálló terheket cipelnie, és ez ne legyen akadálya annak, hogy esetleg ne tudjon megfelelő költségvetéssel, gazdálkodási lehetőséggel felállni. Ezért van az, hogy a hiteleket átvállalja az állam. Így minden önkormányzat tiszta lappal indul, és nem lehet mínuszos költségvetése! Több irányból is felvetődött ez a kérdés a Minisztérium felé, és nem vetették el még annak a gondolatát, hogy esetleg ne találjanak ki valamit a hitellel nem rendelkező önkormányzatok támogatására is, de annak, hogy pénzt kapjanak, nincs reális esélye! a Főosztályvezető Asszony véleménye azt volt, hogy esetleg elképzelhetőnek tartja, hogy a pályázatoknál ezek az önkormányzatok kisebb önrészt kell, hogy hozzá tegyenek a projektjükhöz. A jövő évtől egy önkormányzatnak sem lehet majd mínuszos költségvetést elfogadni, legalább nullszaldósnak kell lennie a költségvetésnek, és annak érdekében, hogy ez a kormányzati elvárás teljesülhessen, az önkormányzatok hitelét átvállalja az állam, hogy minden önkormányzat tiszta lappal kezdhessen az új finanszírozási rendszerben. De ugye az hozzá tartozik, hogy nekünk is van hitelünk, és mi is részesülünk ebben a hitel átvállalásban. Ivanics Attila képviselő Van olyan önkormányzat is, amelyik hitellel törleszt hitellel! Ott már el lehet gondolkozni, mennyire felelősségteljes a gazdálkodás! Az önkormányzatnak a meglévő hitelállományáról adatot kellett szolgáltatnia! Még a hitel hiteléről is! Mindenki megkapja azt az összegét, hogy a hitelét végtörlessze tól annyi kiadást tervezhet a költségvetésébe, amennyi bevételt fel tud mutatni! Gyakorlatilag ezt kell megtartani, mert jelenleg Magyarországon egyetlen önkormányzat sem vehet fel hitelt, csak központi engedéllyel. Lomen János bizottsági elnök Jól értelmezem, hogy ez alapján koncepció alapján a mostani 50 milliós bevétellel együtt a jövő évi pénzmaradványunk 18 millió Ft-tal kevesebb? Igen, jól értelmezed! Lomen János bizottsági elnök Ebből az derül ki, hogy kezdjük felélni a vagyont! 8

9 Ez nem feltétlenül azt jelenti, hanem a központi forrásból származó évi várható bevételek bizonytalanságából adódik. Jelenleg törvényjavaslat alapján dolgoztunk, melynek szerkezete jelentősen eltér a korábbi évek költségvetéseitől. Feladatfinanszírozás lesz az elsődleges, azonban az egyes feladatokhoz kapható normatíva összege még nem került pontosan meghatározásra. A törvény javaslat 2. mellékletében szereplő 1. pont szerinti támogatások: az önkormányzati hivatal fenntartásának támogatása, a település fenntartási feladatok, melyek: zöldterületek kezelése, köztemető fenntartása, közúthálózat fenntartása, közvilágítás biztosítása. Ezek pontos összege jelenleg nem ismert számunkra, mivel a törvényjavaslat bizonyos statisztikai adatbázisokra hivatkozik, mint például az úthálózat hossza, a zöldterületek nagysága tekintetében, és ahhoz igazodik a támogatás összege, és ezen adatokat jelenelg mi nem ismerjük. Ugyanakkor az egyes pont szerinti támogatások összegét csökkenti az önkormányzat úgynevezett elvárt bevétele, ami a törvényjavaslat szerint a helyi iparűzési adó legmagasabb adómértékkel számított összegének egynegyede, valamint a gépjármű adó 40%-a szintén csökkenti ezt a támogatási összeget. Ezt most, pontos számadatok hiányában kiszámolni, pláne, hogy a hivatali támogatás majd a három község közös szintjén fog számítódni, és a harmadik községről semmilyen adatunk nincs, nem lehet. Ezért erre azt mondtam, óvatosan számoljunk, és mindenből a minimum támogatási összeg szerepel a koncepcióban, de úgy gondolom, hogy ettől többet fogunk kapni. Mindezt megtetőzi, hogy a költségvetési törvényjavaslat jelenleg is tárgyalás alatt van a parlamentben, folyamatosan érkeznek módosító indítványok. Lomen János bizottsági elnök Valószínűnek tartom, hogy területi visszaosztás lesz, amit Nyugat-Európában már régóta alkalmaznak, a jómódúaktól elvesznek, az állam nem véletlenül vesz el a központi pénzalapba, és ebből a nehezebb helyzetű településeket fogja kompenzálni. Az elvonás megvan, csak mi magunknak mínuszoljuk le az elvonás mértékét, tehát a támogatást lenettósítják, és nem utalgatunk oda-vissza, hanem annyival kevesebbet kapunk, mint amennyit elvennének tőlünk. Lomen János bizottság elnök Az tény és való, hogy ilyenkor óvatosan kell költségvetést tervezni. Az előző döntés alapján javasolnánk, hogy a koncepcióból vegyük ki azt az útfelújítási összeget, ami most a évi költségvetébe bekerült, hiszen ha megvalósul idén, akkor nincs szükség erre a kiadásra a jövő évi koncepcióban. A nyitó pénzből, a pénzmaradványból mivel ezt az összeget már idén ezt elköltjük levesszük ezt a Ft + áfa összeget, és akkor ez már nem 50 millió Ft, hanem ennyivel kevesebb, és a fejlesztésből pedig kivesszük azt az összeget, ami erre a célra a koncepcióban szerepelt, azaz ezer Ft-ot, és így áll össze a koncepció. Hákli Tibor alpolgármester Most van mínusz 20 millió forintunk. A következő napirendnél ehhez kellene rendeznünk valamilyen adót. Egyelőre a koncepció szintjén állunk, a mínusz 20 millió Ft gyakorlatilag a központi forrásból származó pénzeknél bukott el, ahol nagyon sok még a bizonytalansági tényező. Jelen pillanatban én személy szerint nem javasolnám az adó emelést, lehet, ha a végleges költségvetési törvény és a szükséges adatok alapján átszámoljuk majd a támogatásokat, nem így fog kinézni. Az adónál pedig figyelembe kell venni az adózók terhelhetőségét is. Bizonytalansági tényezők miatt van ez a mínusz, és nem biztos még, hogy ez így is lesz! Elvileg nem kerülhetünk minuszba, mert ha jól számolják ki a feladatokhoz tartozó támogatási mutatókat és összegeket, ami alapján egy-egy feladatot támogatni fognak, akkor a feladatoknak közel annyiból ki kell jönnie abból az összegből, amit ahhoz ad az állam. A rendszernek ez lenne a célja! További kérdés, észrevétel, vélemény, javaslat? 9

10 További hozzászólás, észrevétel, kérdés, vélemény, javaslat nem volt. szavazásra tette fel a kérdést: aki egyetért azzal, hogy a Pénzügyi és Településfejlesztési Bizottság által javasolt és a most elhangzott módosítással elfogadjuk évi költségvetési koncepciót, kérem, kézfeltartással szavazzon! A Képviselő testület megtárgyalta a évi költségvetési koncepcióról szóló előterjesztést, és 5 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül elfogadta és meghozta a következő határozatot: 83/2012. (XI.29.) Képviselő testületi határozat Bánk Község Önkormányzat Képviselő-testülete a évi költségvetési koncepciót ezer Ft költségvetési főösszeggel, az alábbi részletezéssel elfogadja. A Képviselő-testület a költségvetés e Ft-os bevételi tervét az alábbi főösszegekkel fogadja el: működési célú bevétel e Ft, támogatási bevétel e Ft, működési célú pénzeszköz átvétel e Ft, felhalmozási kölcsönök bevétele 60 e Ft, pénzmaradvány igénybevétele e Ft. A Képviselő-testület a költségvetés e Ft-os kiadási tervét az alábbi főösszegekkel fogadja el: működési kiadás e Ft, - ebből: személyi jellegű kiadás e Ft, munkaadó járulékai e Ft, dologi kiadás e Ft, egyéb folyó kiadás e Ft, társadalom- és szociálpolitikai juttatások e Ft, ellátottak juttatása 300 e Ft, végleges pénzeszköz átadás e Ft, - ebből: működési célú átadás e Ft, felhalmozási célú átadás 500 e Ft, hitel törlesztése e Ft, támogatási kölcsönök kiadása 500 e Ft, tartalék e Ft. A Képviselő-testület további 2013.évi fejlesztési céljai: Orvosi rendelő felújítása, akadálymentesítése Napelemes rendszer kiépítése a községháza és az óvoda épületére A Képviselő-testület a fejlesztéseket pályázati támogatás igénybevételével tervezi megvalósítani. A pályázati előkészítés alapján a fejlesztési kiadások és várható bevételek a évi költségvetésébe kerüljenek beépítésre. A Képviselő-testület felkéri a polgármestert és a körjegyzőt a költségvetés határidőre történő elkészítésére és a képviselő-testület elé terjesztésére. A évi költségvetésben a kiadások és bevételek egyensúlyát meg kell tartani, a működési kiadások fedezetére hitel nem tervezhető, és törekedni kell arra, hogy a tartalék fejlesztésre legyen felhasználva. Határidő: február 15. Felelős: polgármester 10

11 4. Napirend Helyi adókról szóló önkormányzati rendelet felülvizsgálata, módosítása Úgy látom, hogy a lakosság és a vállalkozások a terhelhetőség határán, vagy inkább már azon túl vannak, ezért alapvetően nem javasolnék adóemelést. Egyedül az idegenforgalmi adónál érzem, hogy esetleg emelhető az adótétel, egyrészt azért, mert a kismértékű, pl. 50 Ft/vendégéjszaka adómérték emelés nem jelent nagy terhet, másrészt tekintettel az ehhez kapcsolódó állami támogatásra nekünk ez többszörös bevétel növekedést okoz, tehát a kis mértékű emelés sokat jelenthet. Részemről ez is elfogadhatatlan. Nem javaslok emelést. Lomen János bizottsági elnök Nekem az a véleményem, hogy legalább az inflációs rátát figyelembe kellene venni, mert ha most nem módosítunk egy adónál sem, és kiderül, hogy nagy pofont kapunk jövőre, akkor utána már nem tudunk adót emelni, viszont aztán egy év múlva meg jóval nagyobb emelést kell meglépnünk, hogy egyensúlyba hozzuk a költségvetésünket! Bennem az a kérdés, célszerűbb-e apró kis lépésekben folyamatosan hozzányúlni, vagy pedig utána egyszerre egy nagy emelés. Ez a harmadik év, hogy nem emeltünk adókat. Én semmiképp nem támogatom az emelést, mert ha az idegenforgalmi adónál inflációról beszélünk, akkor mindegyiknél inflációs emelést javaslok, viszont én semmiképp nem gondolnám, hogy csak bármelyiket is emeljük meg! Lomen János elnök Én azért nem gondolkodom egységesen az emelésben, mert célszerű csak azoknál emelni, ahol az érintettnek van valamilyen lehetősége, hogy áthárítson belőle valamennyit. Ha a kisemberre is rátesszük az inflációs rátát, ő nem tudja áthárítani, az biztos, viszont a másik oldalon van lehetőség áthárítani. Ivanics Attila képviselő Idegenforgalmi adónál lehetne emelni, mondjuk egy 30 Ft-os emelést, és a többit nem kellene emelni. Bíróné Sulyan Zsuzsanna bizottsági tag Én is azt mondom, hogy az idegenforgalmi adónál lehetne emelni. Akkor egyedül az idegenforgalmi adó emelése kérdésében van véleménykülönbség. További hozzászólás, vélemény, javaslat nem volt. a Pénzügyi és Településfejlesztési bizottság döntését követően - szavazásra tette fel a kérdést: aki egyetért azzal, hogy évben ne emeljük az idegenforgalmi adó mértékét, kérem, kézfeltartással szavazzon! A Képviselő testület 3 igen szavazattal, 2 nem szavazattal elfogadta, hogy évben az idegenforgalmi adó mértéke ne kerüljön emelésre. Az előterjesztésben még egy másik téma is szerepel, hogy bevezetésre kerüljön-e az ideiglenesen végzett iparűzési tevékenység utáni adó? Harminc napot meghaladó tevékenység esetén lenne fizetendő ez az adó. Gyakorlatilag itt az a kérdés, 3 vagy esetleg Ft legyen az adó mértéke, erre kérek Tőletek javaslatot! 11

12 Ivanics Attila képviselő Legyen Ft! További hozzászólás, észrevétel, kérdés, vélemény, javaslat nem volt. lezárta a napirend tárgyalását, és szavazásra tette fel a kérdést: aki egyetért azzal, hogy a helyi adókról szóló önkormányzati rendelet módosításáról szóló rendelet-tervezetet elfogadjuk úgy, hogy a meglévő adómértékek nem változnak, és az ideiglenesen végzett iparűzési tevékenység után fizetendő adó mértéke Ft naponta, kérem, kézfeltartással szavazzon! A képviselő-testület megtárgyalta a helyi adókról szóló önkormányzati rendelet módosításáról szóló előterjesztést, 5 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül elfogadta és meghozta a következő rendeletet: Bánk Község Önkormányzata Képviselő-testületének 18/2012. (XI.30.) RENDELETE az helyi adókról szóló önkormányzati rendelet módosításáról A rendelet a jegyzőkönyv melléklete. Bíróné Sulyan Zsuzsanna, Pénzes Klára, Sulyán Mária elköszönt és elhagyta az ülést. 5. Napirend A kirívóan közösségellenes magatartásról szóló önkormányzati rendelet hatályon kívül helyezése Májusban hoztunk erről egy rendeletet, november 14-én az Alkotmánybíróság alkotmányellenesnek minősítette a felhatalmazó törvényt és megsemmisítette, ezért javaslom 13/2012.(V.30) önkormányzati rendelet hatályon kívül helyezését. Hozzászólás, észrevétel, kérdés, vélemény, javaslat nem volt. lezárta a napirend tárgyalását, és szavazásra tette fel a kérdést: aki egyetért azzal, hogy a 13/2012.(V.30) önkormányzati rendeletet hatályon kívül helyezéséről szóló rendelet-tervezet elfogadjuk, kérem, kézfeltartással szavazzon! A képviselő-testület megtárgyalta a kirívóan közösségellenes magatartásokról szóló önkormányzati rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló előterjesztést, és 5 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül elfogadta és meghozta a következő rendeletet: Bánk Község Önkormányzata Képviselő-testületének 19/2012. (XI.30.) RENDELETE a tiltott, közösségellenes magatartásokról szóló önkormányzati rendelet hatályon kívül helyezéséről A rendelet a jegyzőkönyv melléklete. 6. Napirend Karácsonyi ajándékutalvány a bánki idős lakosok részére Az előterjesztéssel kapcsolatosan van-e kérdés, észrevétel, vélemény, javaslat? 12

13 Hozzászólás, észrevétel, kérdés, vélemény nem volt. lezárta a napirend tárgyalását, és szavazásra tette fel a kérdést: aki egyetért azzal, hogy elfogadjuk a karácsonyi ajándékutalványokról szóló határozati javaslatot, kérem, kézfeltartással szavazzon! A Képviselő testület megtárgyalta a karácsonyi ajándékutalványokról szóló előterjesztést, és 5 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül elfogadta és meghozta a következő határozatot: 84/2012. (XI.29.) Képviselő testületi határozat Bánk Község Önkormányzat Képviselő-testülete a Bánkon állandó lakóhellyel rendelkező, életvitelszerűen Bánkon élő, 85. életévüket évben vagy korábban betöltött személyeket Ft év közötti személyeket Ft év közötti személyeket Ft 8 fő önkormányzati nyugdíjast Ft értékű karácsonyi vásárlási ajándékutalvánnyal és személyenként ½ kg szaloncukorral ajándékozza meg. A vásárlási utalvány a Bánkon működő három élelmiszerüzletben váltható be. A karácsonyi vásárlási utalvánnyal kapcsolatos kiadásokat a természetben nyújtott egyéb ellátások terhére kell elszámolni. A képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy gondoskodjon a vásárlási utalványok és szaloncukor érintettekhez történő eljuttatásáról. Határidő: december 24. Felelős: polgármester 7. Napirend A képviselő-testület évi munkaterve Januárban szeretném, ha mód, és lehetőség lesz rá, beszélgessünk a Bánki Nyár programtervéről, valamint a strandon fürdés kérdését is elő kellene venni időben. A strand kérdését valóban érdemes lenne januárban tárgyalni, mert akár mi üzemeltetjük, akár pályázat írunk ki az üzemeltetésre, kellő idő legyen a nyitásig, másrész a költségvetés összeállításánál is tudni kell majd, hogyan tervezzünk ezzel. További hozzászólás, kérdés, vélemény nem volt. lezárta a napirend tárgyalását, és szavazásra tette fel a kérdést: aki egyetért azzal, hogy elfogadjuk Bánk Község Önkormányzat képviselő-testületének évre vonatkozó munkatervét, azzal a kiegészítéssel, hogy január hónapban a strand üzemeltetés és a bánki nyár programterve kerüljön tárgyalásra, kérem, kézfeltartással szavazzon! A Képviselő testület megtárgyalta a évi munkatervét, és 5 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül elfogadta és meghozta a következő határozatot: 85/2012. (XI.29.) Képviselő testületi határozat Bánk Község Önkormányzat képviselő-testülete az előterjesztett tervezet szerint határozza meg a képviselő-testület évi munkatervét, azzal a kiegészítéssel, hogy január hónapban a strand üzemeltetés, valamint a bánki nyár programtervezetének tárgyalására kerüljön sor. 13

14 Határidő: év folyamán Felelős: polgármester 8. Napirend A rétsági tűzoltó őrs kialakításának támogatása Az előterjesztés egyértelmű, az érintett 23 település lakosságszáma alapján a kiszámított szükséges egyszeri hozzájárulás alapján Bánk Község Önkormányzatától elvárt egyszeri támogatás összege Ft. Az előterjesztéssel kapcsolatosan van-e kérdés, észrevétel, javaslat? Hozzászólás, kérdés, vélemény nem volt. lezárta a napirend tárgyalását, és szavazásra tette fel a kérdést: aki egyetért azzal, hogy a rétsági tűzoltó őrs kialakításának támogatására egyszeri Ft támogatást nyújtson Bánk Község Önkormányzata, kérem, kézfeltartással szavazzon! A Képviselő testület megtárgyalta a tűzoltóőrs támogatásáról szóló előterjesztést, és 5 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül elfogadta és meghozta a következő határozatot: 86/2012. (XI.29.) Képviselő testületi határozat Bánk Község Önkormányzat képviselő-testülete Ft egyszeri támogatást nyújt a rétsági tűzoltó őrs kialakítására. A képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy intézkedjen a támogatás kérelemben megjelölt bankszámlára történő átutalásáról. Határidő: azonnal Felelős: polgármester 9. Napirend Jelzálog, valamint elidegenítési és terhelési tilalom törlése, egyben ingatlan értékesítéshez történő hozzájárulás iránti kérelem Látjátok az előterjesztést, a ház lakhatatlan, így a lakáscélú támogatásunk nem ért célt. Várom a javaslataitokat! A hivatalban a kolleganőkkel beszélve, Sulyan Marika részéről felmerült az a javaslat, hogy ha esetleg az önkormányzat venné meg ezt az ingatlant, és lakhatóvá tennénk, akkor a Sipos család részére használatba lehetne adni mondjuk olyan feltételekkel, ahogy annak idején a vasúti házat gondoltuk. Megkérdeztük Nagy Attilát, és véleménye szerint kb. 1 millió Ft-ból lakhatóvá lehetne tenni az épületet. Hákli Tibor alpolgármester Szerintem 1 millió Ft ahhoz kevés. Akkor már lehet, hogy érdemesebb lenne a Petőfi utca 88. szám alatti ház az udvar hátsó részében lévő ház - vagy a Zubnár féle házat megvenni, amit a múltkor a Pintér Jancsi mondott. A képviselő-testület megtárgyalta a napirendet, majd lezárta a napirend tárgyalását, és szavazásra tette fel a kérdést: aki egyetért azzal, hogy a Bánk 080 helyrajzi számú ingatlanra terhelt jelzálogjogunk, valamint elidegenítési és terhelési tilalom törléséhez ne járuljunk hozzá, és az erről szóló határozati javaslatot fogadjuk el, kérem, kézfeltartással szavazzon! 14

15 A Képviselő testület megtárgyalta az előterjesztést, és 5 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül elfogadta és meghozta a következő határozatot: 87/2012. (XI.29.) Képviselő testületi határozat Bánk Község Önkormányzat képviselő-testülete a Bánk 080 helyrajzi számú ingatlan értékesítéshez, illetve az ingatlant terhelő elidegenítési tilalom feloldásához nem járul hozzá, tekintettel arra, hogy az ingatlan tulajdonosai az önkormányzat által a lakóház felújítására nyújtott támogatási célt az épület rendeltetésszerű használatra, lakhatásra alkalmas legyen ez idáig nem teljesítették. Határidő: azonnal Felelős: polgármester 10. Napirend Könyvtárellátási szolgáltatás igénybevételére vonatkozó megállapodás Mindenki át tudta olvasni a Megyei Könyvtár levelét és a megállapodás tervezetet? A kistérségi mozgókönyvtár támogatás január 1-jétől meg fog szűnni, és a megyei könyvtár ehelyett ajánlja ezt az új szolgáltatási rendszert. Nekem az a javaslatom, hogy fogadjuk el, és továbbra is a megyei könyvtár működtesse a könyvtárunkat. További hozzászólás, észrevétel, javaslat nem volt. lezárta a napirend tárgyalását, és szavazásra tette fel a kérdést: aki egyetért azzal, hogy csatlakozzunk az új könyvtári szolgáltatási rendszerhez, és a megyei könyvtárral megkössük az előterjesztett megállapodás tervezetet, kérem, kézfeltartással szavazzon! A Képviselő testület megtárgyalta a javaslatot, és 5 igen szavazattal, ellenszavazat nélkül meghozta a következő határozatot: 88/2012. (XI.29.) Képviselő testületi határozat Bánk Község Önkormányzat képviselő-testülete a községi könyvtári szolgáltatás folyamatos, megfelelő színvonalú biztosítása érdekében igénybe kívánja venni a megyei könyvtár települési könyvtárellátási szolgáltatását, csatlakozik a Könyvtárellátási Szolgáltató Rendszerhez, ezért a képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy a Balassa Bálint Megyei Könyvtár és Közművelődési Intézettel az erre vonatkozó, előterjesztett megállapodás tervezetet megkösse. Határidő: azonnal Felelős: polgármester 11. Napirend Egyebek a bánki-tóban történt halpusztulással kapcsolatos levélváltás Ivanics Attila képviselő Lomen János Úrtól kérek felvilágosítást, Ő mit szól a dolgokhoz! Én nem akarok a Malatech Kft-vel vitába szállni, nyílvánvaló dolog, hogy nekik eszükben sincs valamilyen kártérítést, vagy kompenzációt fizetni! Egy dologból induljatok ki, gondoljátok el, ha jövőre, vagy utána, nem a bánki II. Rákóczi Ferenc Horgászegyesület lesz a halászati jog kezelője, hanem a bánki Önkormányzat. A bánki önkormányzat kifizet ennek a cégnek a jövő évi koncepcióból is ezer Ft-ot, és egy ilyen kár éri az 15

16 önkormányzatot! A Gyuri bácsi, a Galambos Gyuri - én nem vagyok jogász, én nem értek ehhez - azért fordult az önkormányzathoz, mert a Horgászegyesületnek nincs jogalapja ez ügyben fellépni, ezért az önkormányzathoz fordult, hogy segíteni fogja a Horgászegyesületet ebben, mert sok közös érdekünk van. A nagy probléma, hogy a halpusztulási mennyiség nem ennyi, mert beszéltem halászati szakemberekkel, és ők azt mondták, vegyem alapul, hogy az egész süllő állomány elpusztult, mert a nagy süllők, ha elpusztulnak, nem jönnek fel a vízfelszínre. Ha ez igaz, akkor ez több milliós nagyságrendű a kár. Nyilvánvaló, a Horgászegyesület ezt nem fogja tudni pótolni, a működési és bevételi oldalunk már kezd kritikussá válni, csökken a taglétszám és a napijegyesek száma is. Ez nem csak a Horgászegyesület, de az önkormányzat és a falu kára is lesz. A tavat 2-3 hónapon át használjuk fürdésre, és az év többi időszakában pedig horgászatra. Itt nem arról van szó, hogy a Horgászegyesület az önkormányzattól akarja behajtani ezt a kárt, a Gyuri bácsi arra számított, hogy a bánki Önkormányzat a Horgászegyesület mellett fellép azzal szemben, akit a vizet kezeli. És a legbosszantóbb még ráadásul, hogy a halpusztulás után egy hónappal megjelenik a Magyar Horgász újságban egy hirdetés, ahol közlik a Szabolcsék, és kiírták, hogy kezelték a bánki tavat, és itt semmi halpusztulás nem történt. Legalább ne írtak volna ilyet! A Malatech Kft. arra hivatkozik, bizonyítsuk be, hogy a halpusztulás az ő felelősségük, de ezt nem lehet bebizonyítani! Az önkormányzat jövőre megint kifizet ezer Ft-ot a tó kezelésére, és képzeljétek el, ha ez a halpusztulás mondjuk júliusban történik! Húsz évvel ezelőtt volt egy ilyen pusztulásunk, de akkor egyértelműen kimérték, bizonyítható volt, hogy egy kisebb földrengés következtében elmozdult az altalaj, metángáz szabadult fel, és metán mérgezésben pusztultak el a halak. Decemberben lesz egy vezetőségi ülésünk, és meg fogunk oda hívni, hogy lásd azt, hogy a vezetőség tagjai mit mondanak, én ebbe bele sem szeretnék belefolyni! Én azt mondom, hívjatok össze egy taggyűlést és oda elhívjuk a Szabolcsot is, és elmennek a képviselő-testület tagjai is! Minek hívjunk össze taggyűlést, ott ugyanolyan laikus emberek ülnek, mint én! Minket, őket a Szabolcs a szakmai beszédével kimagyaráz. Hákli Tibor alpolgármester Amikor megvizsgáltattátok a vizet, mit találtak? Azt, amit Ő ír, nem találtak a vízben. Nagyon komoly vizsgálat történt, akkreditált laborban, a gödöllői egyetem laborjában. Személyesen kint voltak a helyszínen, bevizsgálták a vizet, annak a szakvéleménye megvan. A pereskedésnek nem látom értelmét! A nagyon nagy probléma, hogy nem fogjuk tudni pótolni a halállományt! Hákli Tibor alpolgármester Volt valami probléma a vízzel? Az oxigénhiány egyértelműen kimutatható. A Szabolcsék azt mondják, az elszaporodott zooplankton okozta az oxigénhiányt. Hákli Tibor alpolgármester Azóta beszéltünk a Szabolcsal, akkor Ő azt mondta, a zooplanktonnal szemben semmilyen befolyással nincsenek. A zooplankton, és az akkori légnyomási viszonyok miatt megfordult a víz is. Júliusban szóltunk, milyen barna a víz. Szeptemberben, amikor a halpusztulás volt, akkor azt mondtuk, azért volt a halpusztulás, mert nagyon átlátszós a víz, és kezeltük júniusban. Ha most augusztus elején, amikor azt mondjuk, hogy szóljunk a Szabolcséknak, jöjjenek a vizet kezelni, mert nem tetszik a víz, akkor ha kezeltük volna, akkor még rosszabbat csináltunk volna! Októberben kétszeres volt az átláthatósága a víznek, mint szeptemberben. A Balaton tekintetében volt erről szó, hogy halászatilag akkor jó a vízminőség, ha nem átlátható, mert akkor benne vannak a planktonok, ami termeli az oxigént. Itt le lehetett látni 2 méterre, de nem tudok velük szakmailag vitatkozni! Nekem az a véleményem egyébként, hogy túl lett kezelve a víz, és megölte azokat a planktonokat, amik 16

17 termelik az oxigént. Ez a levél nem azért íródott, hogy az önkormányzattal szemben akar fellépni a Horgászegyesület, hanem a Gyuri bácsi arra gondolt, hogy az önkormányzattal együttműködve, egymást segítve elérhetnénk valamit. De ha itt erre nincs fogadókészség, akkor nincs miről beszélni. A legtisztább egy taggyűlés összehívása lenne! Nem tudok odahozni kontroll szakembereket, mert nem bírom kifizetni! Ha összehívjuk a taggyűlést, meghívjuk a Szabolcsot, elmondja a mondókáját, ezzel mire mentünk? Szakmailag egyikünk sem tud vele vitába szállni. Ha a felügyelőbizottság ebben a dologban nem teszi meg a megfelelő lépéseket, akkor azt mondja a tagság, hogy akkor minek van ott? Gazdálkodni kell a pénzalapokkal, egyébként meg mindenki társadalmi munkában végzi a feladatát. Hákli Tibor alpolgármester Az oxigén szintet lehet mérni? Persze, ezzel együtt mi nem csak a magunk oldalát mérjük, amikor mérünk! 100 % biztos, hogy oxigénhiány lépett fel! Az is probléma a tagság szemében, hogy ami javaslatot tett a tagság eddig, a Szabolcsék mindig lesöpörték! 2007-től a tó vízminősége az én meglátásom alapján a legjobb volt! Esztétikai és fürdés szempontból igen, de én úgy érzem, nem találták meg azt az egyensúlyt, ami a halállománynak is és a fürdés szempontjából is megfelelő. Ez óriási dolog, ezt megtalálni! Úgy látom, ebben a kérdésben nem a Horgászegyesületnek kellene döntenie, hanem a testületnek kell eldönteni, hogy jogilag fel akar-e lépni a Malatech Kft-vel szemben, vagy sem, mert e-tekintetben a Horgászegyesületnek maximum figyelem felhívó jogosultsága lehet, a Horgászegyesület nem áll szerződésben a Malatech Kft-vel, csak az önkormányzat. Ki vállalja fel azt, hogy nem jól kezelték a vizet? Vita esetén a bíróság szakértőt rendelne ki, és a szakértői vélemény alapján a bíróság döntene. Most is azt mondom, össze kell hívni a taggyűlést! Attól, hogy összehívjuk a taggyűlést, még nem tudjuk pótolni a halállományt! A Szabolcsékkal szemben egy kicsit szkeptikussá tesz az, hogy nem tudhatjuk meg, mit szórnak a vízbe, amikor a mai világban minden termékről minőségi tanúsítványnak kell lennie, meg mindenféle leírással kell rendelkeznie, hogy mik a termék összetevői, és ezért nem értem, hogy mi, akik a megbízói vagyunk, fizetünk érte, nem láthatjuk, nem tudhatjuk, mi kerül a vízbe! Ezen kívül nagyon sokszor ígérték már, itt a testületi ülésen is elhangzott, én is többször kértem tőle a víz vizsgálati eredményeket, és én a mai napig nem tudok arról, hogy megkaptuk volna azokat a vizsgálati eredményeket, amelyeket elvileg ők végeztetnek rendszeresen. Én láttam! Akkor hol van? A hivatal iratanyagában nincs. Én az Ő vizsgálati eredményeiket még nem láttam egyszer sem, amióta velük szerződésben vagyunk! 17

18 Biztos hogy küldték cd-n, vagy ben, de most hirtelen nem tudom, hol lehet. Kontrolálás nélkül beszórni egy ilyen számunkra ismeretlen - anyagot, életveszély! Előtte csinálni egy labort, beszórni az anyagot, tudva, annak mikor van meg a hatása, és utána ismét egy labort csinálni. Én nem mondom, hogy ők nem csinálnak labort, nem vonom kétségbe, hogy elvégeztetik a vizsgálatokat, de évek óta kérjük, hogy láthassuk mi is a labor eredményeket, és nem kapjuk meg! Számomra ez elfogadhatatlan! Én biztos, hogy láttam! Gyakorlatilag ezzel nekem az volt a célom, hogy a képviselő-testület tagjai tudjanak a levélváltásról. Azt már mondta mindenki, hogy hívjalak el a vezetőségi ülésre, hogy lásd, hogy milyen hangulat, milyen vélemények vannak. Ha ütközési pont kell, elmegyek! Még a stranddal kapcsolatban szeretnélek Andi megkérdezni, ebben az ügyben hol tartunk? Azóta nincs újabb információm, mostanában nem beszéltem az Ügyvéd Úrral. A bérleti szerződés megszüntetése jogerős. Hákli Tibor alpolgármester Nyár elején azt mondta, megfellebbezi. Nem tudok fellebbezésről! További napirendi pont és hozzászólás nem volt, a képviselő-testület a napirendek tárgyalását zárt ülésen folytatta. K.m.f. Ivanics András polgármester Torma Andrea körjegyző A jegyzőkönyv hiteles. Lomen János képviselő 18