ÉSZAK-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELŐSÉG Hatósági Engedélyezési Iroda Vízminőségi és Vízgazdálkodási Osztály

Átírás

1 ÉSZAK-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELŐSÉG Hatósági Engedélyezési Iroda Vízminőségi és Vízgazdálkodási Osztály 9021 Győr, Árpád u Levélcím : 9002 Győr, Pf Telefon: Központi: 96/ , Ügyfélszolgálat: 96/ Fax: 96/ Ügyfélfogadás: Hétfő, Kedd, Szerda: 9-15 óráig, Csütörtök: 9-16 óráig Beadványában ügyiratszámunkra szíveskedjék hivatkozni! A határozat JOGERŐS: év: hó: nap: KÜJ: KTJ: Iktatószám: H /2011. Hiv. szám: Tárgy: Esztergom, Előadó: Dr. Jagadics Zoltán Hegedüsné Lengyel Eszter Melléklet: Agimpex Zrt /3 hrsz-ú sport- és rekreációs tó bővítésének előzetes vizsgálata H A T Á R O Z A T I. Az Észak-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség, mint első fokú hatóság az Agimpex Építő Zrt. (2536 Nyergesújfalu, Hrsz.: 3171, Pf..32.) által az esztergomi 0411/3 hrsz-ú ingatlanon lévő Rozmártelepi tó bővítése érdekében benyújtott előzetes vizsgálati dokumentációt elfogadja, s mivel e tevékenység várhatóan jelentős környezeti hatást nem okoz, a környezeti hatásvizsgálati eljárás lefolytatása nem indokolt, ezért az előzetes vizsgálati eljárás alapján a következőket állapítja meg: 1./ A vizsgált tevékenység adatait: A tóbővítés kizárólag az esztergomi 0411/3 hrsz-ú ingatlant érinti. A tó területe m 2 nagyságú, az ingatlan területe kivett, anyaggödör. Az ingatlan a Fulton Continental INC. (SUITE 9. ANSUYA ESTATE, REV. Avenue, VICTORIA 0. SC, Seychelles Island) tulajdonában van, melynek ügyvezetője hozzájárult, hogy az Agimpex Építő Zrt, mint engedélyes elvégezze a tó bővítését. A kialakult jelenlegi agyaggödör felszín átlagos szintje: 104,5 mbf. 2./ Az engedéllyel rendelkező, üzemelő tó adatai: Üzemi vízszint: 102,12 mbf Üzemi vízszint: 2,38 Méter Mederfenék elhelyezkedése: 98,8-101,2 mbf Meder mélység terepszinttől: 5 Méter Meder mélység vízszint alatt: 2,62 Méter A tó térfogata: M 3 A vízfelület területe: M 2 3./A tóbővítésének tervezett paraméterei: Üzemi vízszint: 102,12 mbf Üzemi vízszint: 2,38 Méter Mederfenék elhelyezkedése: 98,8 mbf Meder mélység terepszinttől: 5,7 Méter Meder mélység vízszint alatt: 3,32 Méter A tó térfogata: M 3 A vízfelület területe: M 2

2 A tevékenység megkezdéséhez vízjogi létesítési engedély kérelem benyújtása ill. annak alapján, az eljáró hatóság által kiadott jogerős engedély szükséges. III. Szakhatósági előírások: 2 II. 1./ Fejér Megyei Kormányhivatal Kulturális Örökségvédelmi Irodájának 430/0443/01/2011. számú szakhatósági állásfoglalása: Az Észak-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőségtől H-356-7/2011 ügyiratszámon a Hivatalhoz érkezett kérelem és tervdokumentáció felülvizsgálása alapján az előzetes vizsgálati eljárásban a kulturális örökségvédelmi szakhatósági állásfoglalást Esztergom, Agimpex Zrt. 0411/3 hrsz-ú sport- és rekreációs tó bővítés előzetes vizsgálatának ügyében az alábbiak szerint adom meg: - A környezeti hatásvizsgálati eljárás folytatása örökségvédelmi szempontból nem indokolt. - A fejlesztéssel érintett területen található a KÖH 2108 egyedi azonosítóval rendelkező régészeti lelőhely. A tó bővítése során A kulturális örökség védelméről szóló évi LXIV. törvényt figyelembe kell venni, valamint a kivitelezés ütemezését szükséges a Hivatallal előzetesen egyeztetni. - A régészeti értékek megőrzése végett a kivitelezés során a szükséges mértékű szakfeladatokat el kell végezni. - A régészeti szakfeladatok elvégzését jogerős feltárási engedély birtokában lehet megkezdeni, amelyre irányuló kérelmet a Fejér Megyei Kormányhivatal Kulturális Örökségvédelmi Irodájához kell benyújtani. 2./ Esztergom Város Jegyzőjének a /2011. számú szakhatósági állásfoglalása: Esztergom Város Önkormányzata (2500 Esztergom, Széchenyi tér 1.) a H-356-7/2011 iktatószámon, az Esztergom, Agimpex Kft.-0411/3 hrsz-ú sport- és rekreációs tó bővítésének előzetes vizsgálata tárgyában, Hivatalomhoz érkezett megkeresésre, a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 347/2006.(XII.23.) Korm. rendelet 32/A (1) bekezdése, illetve a 4. számú melléklete alapján, mint az engedélyezési eljárásban a jegyző megbízásából közreműködő szakhatóság, az Agimpex Kft. kérelme szerinti tevékenység végzéséhez hozzájárulok; mivel az Esztergom 0411/3 hrsz-on található, az ún. Rozmártelepi tó bővítés vízjogi létesítési engedélyének kiadásához ( a bővíteni tervezett tó fennmaradására és üzemeltetésére) a Felügyelőség a H-388-3/2008. számú határozatban engedélyt adott, majd a H /2009 ügyiratszámú végzésében ezt felfüggesztette az előzetes vizsgálat lezárásáig. A tervezett tevékenység ugyanis a 314/2005.(XII.25.) Korm. rendelet 3. sz. mellékletének 137. pontja szerint előzetes vizsgálati eljárás köteles. A tevékenység a helyi környezet- és természetvédelemre kiterjedően megfelel, valamint összhangban áll a településrendezési eszközökkel. 3./ A Magyar Bányászati és Földtani Hivatal Veszprémi Bányakapitányság VBK/261-2/2011. számú szakhatósági állásfoglalása: Hivatkozott számú megkeresésükre a Veszprémi Bányakapitányság tárgyi előzetes vizsgálati eljárásban adandó engedélyhez szakhatósági hozzájárulását az alábbi kikötéssel adja meg: - A tervezési területről ásványi nyersanyag elszállításra csak akkor kerülhet, amennyiben engedélyes a kitermelt ásványi nyersanyag fölött a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Zrt.-től a tulajdonjogot megszerezte. 4./ A Veszprém Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Szakigazgatási Szerve a 2635/2/2011. számú szakhatósági állásfoglalása: Az Agimpex Kft. (2536 Nyergesújfalu, Pf..32.) kérelmére az Esztergom 0411/3 hrsz-on található, az úgynevezett Rozmártelepi tó bővítésének környezeti hatásainak vizsgálatára vonatkozó előzetes vizsgálati dokumentációt a 347/2006.(XII.23.) Korm. rendelet szerinti 32/A (1) bekezdés alapján a 4. sz. mellékletben megjelölt szakkérdések vonatkozásában közegészségügyi szempontból elfogadom.

3 3 5./ Komárom-Esztergom Megyei Kormányhivatal Növény- és Talajvédelmi Igazgatóság 20.2/219-2/2011. számú szakhatósági állásfoglalása: Fenti számú megkeresése és a Kvas Mérnöki Szolgáltató Bt. (9026 Győr, Dózsa György rkp. 136/C.) által készített 4/10. munkaszámú előzetes vizsgálati dokumentáció alapján adjuk ki az alábbi talajvédelmi szakhatósági állásfoglalást. Az Agimpex Zrt. Esztergom 0411/3 hrsz. sport és rekreációs tó bővítésének előzetes vizsgálati dokumentációját elfogadjuk. A tó bővítésével kapcsolatosan talajvédelmi szempontból kizáró ok nem merült fel, további vizsgálatok elvégzését nem tartjuk szükségesnek. A talajvédelmi hatóságtól külön engedély beszerzése nem szükséges. IV. Jelen határozat más hatóságok által kiadandó engedélyek beszerzése alól nem mentesít. V. A határozat ellen a kézhezvételtől számított 15 napon belül az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőségnek címzett, de az elsőfokú hatósághoz két példányban benyújtandó fellebbezéssel lehet élni. A jogorvoslati eljárás díja: ,-Ft. A fellebbezés benyújtásával egyidejűleg jogorvoslati eljárási díjat készpénz-átutalási megbízással (csekkel), vagy a felügyelőség Magyar Államkincstárnál vezetett sz. előirányzat-felhasználási számlájára történő átutalással kell megfizetni. I N D O K O L Á S Az Agimpex Építő Zrt. (2536 Nyergesújfalu, 3171 hrsz, Pf.: 32.) kérelmet nyújtott be az Észak-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőséghez, melyben az esztergomi 0411/3 hrsz-ú ingatlanon lévő Rozmártelepi tó bővítése érdekében előzetes vizsgálati eljárás lefolytatását kérte. A esztergomi 0411/3 hrsz-ú ingatlanon lévő Rozmártelepi tó Fulton Continental INC. tulajdonát képezi, melynek ügyvezetője hozzájárult ahhoz, hogy az Agimpex Építő Zrt. mint engedélyes elvégezze a tó bővítését. A tóbővítés területe 25 %-kal meghaladja a korábban engedélyezett tó felületét. Az Észak-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség megállapította, hogy az Agimpex Építő Zrt. a tervezett tevékenység miatt a környezeti hatásvizsgálati és az egységes környezethasználati engedélyezési eljárásról szóló 314/2005.(XII.25.) Korm. rendelet a továbbiakban: R. 3. a) pontja és a R. 3. számú mellékletének 137. pontja alapján előzetes vizsgálat elvégzésére köteles. A felügyelőség a kérelem és az előzetes vizsgálati dokumentáció alapján a következőket állapította meg: Az Agimpex Építő Zrt. (2536 Nyergesújfalu, 3171 hrsz, Pf.: 32.) a továbbiakban Zrt. vízjogi létesítési engedély iránti kérelmet nyújtott be az Észak-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőséghez az Esztergom 0411/3 hrsz-ú ingatlanon lévő, az ún. Rozmártelepi tó bővítése érdekében. A bővíteni tervezett tó fennmaradására és üzemeltetésére a felügyelőség H-388-3/2008. számú határozatával adott engedélyt. A tóbővítés kizárólag az Esztergom 0411/3 hrsz-ú ingatlant érinti. Az egész ingatlan területe m 2, kivett, anyaggödör. Az ingatlan a Fulton Continental INC. (SUITE 9. ANSUYA ESTATE, REV. Avenue, VICTORIA 0. SC, Seychelles Island) tulajdonában van, melynek ügyvezetője hozzájárult, hogy a Zrt. mint engedélyes elvégezze a tó bővítését. A tó tervezett bővítése a Kis-Duna, illetve a Duna Táti-mellékág partján, a Körtvélyesi-, és a Nyárosi szigetek északi csücskével szemben, az Esztergomhoz tartozó Duna- Szentkirályi dűlő ártéri területén történik. Mivel a folyó vízszintje (és ezzel együtt a tó víznívója is) 101,1 108,68 mbf értékek között rapszodikusan változik, a december 14.-ei állapotfelmérés során mért + 102,12 mbf-et rögzítették a tó üzemi vízszintjének, és ennek függvényében állapították meg az egyéb tóparamétereket. Mivel a földmunkákkal érintett területről, cca. 2,5-3 méter anyagot már korábban letermeltek, terepszintnek nem az eredeti ,5 mbf szint felel meg (amely egyébként a tavat délkeletről határoló földút szintje), hanem a 104,5 mbf. Egyéb vízhasználat a tó környezetében nem ismert, a vizsgálat azt mutatja, hogy kiképzése vízgazdálkodási érdekeket nem sért. A bővítésre tervezett területen a haszonanyag kitermelése a meglévő tó észak-keleti végétől kezdődik és tervezett meder határig tart. A meder kialakításához kotrót, dózert és rakodógépet fognak használni. A rakodógép közvetlenül billenős platójú tehergépkocsira rakodik. A vízszint alatti anyagtermelés már csak kotrógép használatával történhet.

4 4 A tómederből kijövesztett anyagot, elsősorban eladásra, a munkálatok finanszírozására szánja a megbízó. A nem értékesíthető anyagok az Esztergom 0411/3 hrsz-ú ingatlan középső részének feltöltésére, terepalakulatok kiegyenesítésre lesznek felhasználva. Az anyagszállítás ingatlanon belül történik. Az értékesítésre kerülő szállítmányt az ingatlan észak-keleti oldalán lévő földúton keresztül, a 0410 hrsz-ú műúton, majd a 11 főközlekedési úton szállítják el. Amennyiben az értékesítendő anyag elszállítása nem folyamatos, ideiglenes depókat alakítanak ki az ingatlanon belül. A Duna-mellékág felőli ingatlanhatáson elhagyott 22 méteres sávban a tóbővítés megkezdése előtt különböző mélységű és rézsűkialakítású mélyedéseket kell létrehozni, amelyek a kétéltűek számára új szaporodó helyeket biztosítanak. A tó körüli terep, a meder kialakítása után ideiglenesen lesz rendezve, egészen a végső hasznosítási cél a vízi-sport centrum megépítéséig. A tevékenység végzése során a talajt maradandó és rekultiválható károk érik, a felszíni víz lebegőanyag tartalma időlegesen megnövekedhet. A talajvíz nagyobb felületen felszíni vízzé válik. A munkagépek és szállítójárművek jelentősebb, de határérték alatti zaj- és porszennyezést okozhatnak. Veszélyes és nem veszélyes hulladékok keletkeznek, melyek összegyűjtésre és elszállításra kerülnek. A létesítés során a mederkialakítás ideje alatt légszennyezést a munkagépek és a szállítójárművek okoznak, mely időszakos és a megvalósítás után megszűnik. A létesítés, üzemeltetés és felhagyás levegőtisztaságvédelmi szempontból jelentős hatással nem jár. A tóbővítés során a munkagépek és szállítójárművek zajterhelésével lehet számolni, mely időszakos és a megvalósítás után megszűnik. A bővítési munkálatok során a legközelebbi zajvédelmi szempontból védendő lakóépületeknél a 27/2008.(XII.3.) KvVM-EüM rendelet 2. számú mellékletének zajterhelési határértékei teljesülnek. A tevékenység hatásterülete zajvédelmi szempontból védendő területet, épületet nem érint. A kapcsolódó szállítási tevékenység nem növeli meg a meglévő utak zajterhelését. A tevékenység végzése során jelentős környezeti zaj- és rezgéshatás nem várható. A tevékenység megkezdésekor a letermelt talajt külön deponálják, a munkák végeztével visszaterítik. A mederkotrás során kikerülő kavics egy része értékesítésre kerül, egy része tereprendezéshez felhasználható. A kavicsréteg feletti üledék iszapot nehézfémkomponensek tekintetében vizsgálják, majd a vizsgálati eredmények alapján járnak el. A létesítés és az üzemelés során települési szilárd és települési folyékony hulladékok (EWC , EWC ), építési-bontási hulladékok (EWC , EWC , EWC ), illetve a gépek szükséges karbantartásából, javításából veszélyes hulladékok (EWC , EWC *, EWC *, EWC *, EWC *) keletkezésével kell számolni. A keletkező hulladékokat engedéllyel rendelkező kezelőnek adják át. Havária a munkagépek üzemanyag, illetve kenőanyag elfolyásából alakulhat ki, mely során a fenti veszélyes hulladékokon túl a szennyezett föld (EWC *) keletkezésével is számolni kell. Az esetlegesen bekövetkező havária során keletkező veszélyes hulladékokat elkülönítetten gyűjtik és az engedéllyel rendelkező kezelőnek adják át. A létesítés, üzemeltetés, felhagyás hulladékgazdálkodási szempontból jelentős hatással nem jár. A tervezési terület a nagyvízi medrek, a parti sávok, valamint a fakadó vizek által veszélyeztetett területek használatáról és hasznosításáról szóló 21/2006.(I.31.) Korm. rendelet pontja értelmében hullámtér, így a rendelet 5. (2) bekezdése és a természet védelméről szóló évi LIII. tv. 15. (1) bekezdés b) pontja értelmében természeti területként kell kezelni. A tervezési terület közvetlenül határos a Duna és ártere elnevezésű, HUDI kódszámú Natura 2000 területtel. A tervezési terület korábbi anyagkitermelés folytán kialakult mélyedés, melyekben a spontán szukcesszió eredményeként, természetközeli állapotú mocsárrétek, nádas mocsarak és bokorfüzesek találhatók. A terület kétéltű faunája gazdag, jelentős állományban él a területen a tarajos gőte (Triturus dobrogicus), pettyes gőte (Triturus vulgaris), vöröshasú unka (Bombina bombina), kecskebéka (Rana esculenta), levelibéka (Hyla arborea), zöld varangy (Bufo viridis), mocsári teknős (Emys orbicularis), melyek védett fajok. Árvizek idején számos védett halfaj használja a területet szaporodó helyként. A terület DNy-i részétől 500 m-s távolságban az országos jelentőségű védett természeti területnek tervezett, a Natura 2000 hálózat részét képező Táti-szigeteken fokozottan védett réti sas fészkel. A beruházás az érintett tájrészlet tájhasználati módját nem változtatja meg, védendő tájképi elemet nem sért. A tervezett beruházás miatt a sekélyvizes élőhelyek területi elhelyezkedése átrendeződik, nettó területük nem csökken, vízellátottságuk és így természeti állapotuk javulása várható. A tervezett kétéltű- és hüllő

5 5 áttelepítéssel, valamint a kivitelezési munkák tér- és időbeli irányításával a védett élőlények érintettsége minimalizálható. A beruházás a fentiek szerint természet- és tájvédelmi érdeket nem sért, a Natura 2000 hálózatra nem lesz jelentős hatással. A felügyelőség a természetvédelmi érdekeket a vízjogi létesítési engedélyezés során fogja érvényesíteni, melyekre előzetesen az alábbiak szerint hívja fel a figyelmet: - A 0411/3 hrsz.-ú ingatlanon, a Duna-mellékág felőli ingatlanhatártól számított 22 m széles sávot sem a tóbővítés, sem a feltöltési munkálatok nem érinthetik. - A fenti sávban a tóbővítés megkezdése előtt különböző mélységű és rézsűkialakítású mélyedéseket kell létrehozni, amelyek a kétéltűek számára új szaporodó helyeket biztosítanak. A munkálatok megkezdése előtt a mélyedések kialakításának pontos helyeit és módját a helyszínen egyeztetni kell az Észak-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőséggel és a Duna-Ipoly Nemzeti Park Igazgatósággal. - A tóbővítés megkezdése előtt a bővítési területről a kétéltű áttelepítési terv szerinti módon át kell telepíteni a kétéltűeket a fenti 22 m széles sávba. Az áradásokat követően szükség szerint az áttelepítést meg kell ismételni, illetve a tóbővítés kivitelezésének végéig lehetőség szerint meg kell akadályozni a kétéltűek visszajutását a bővítési területre. A kétéltű áttelepítéshez természetvédelmi engedély beszerzése szükséges a Felügyelőségtől. - A tóbővítés, illetve a területen található fás- és lágyszárú vegetáció letermelése a védett madárfajok szaporulatának megóvása érdekében az augusztus 1. és március 15. közötti időszakban végezhető. - A tó és környezete természetközeli állapotának megőrzése érdekében csak őshonos, tájba illő növényfajok telepíthetők. - Tilos a nem őshonos halfajok természetes, vagy természetközeli vizekbe telepítése, továbbá halgazdasági célú halastavakból az ilyen halfajok más élővizekbe való juttatása. Ennek érdekében tóba kizárólag őshonos halfajok telepítése engedélyezett. - A kivitelezés során természetvédelmi művezető alkalmazása kötelező. - A kavicsréteg feletti üledékiszapot akkreditált laboratóriumban nehézfémkomponensek vonatkozásában vizsgáltatni kell. A vizsgálati eredményeket a vízjogi üzemeltetési engedélykérelemmel egyidejűleg be kell nyújtani a Felügyelőségre. Ha a vizsgált paraméterek meghaladják a B szennyezettségi határértékeket, akkor az üledékiszapot hulladékként kell kezelni. Amennyiben a kotrási üledékiszap nem veszélyes hulladék, akkor annak a medernek a parti sávjában elhelyezhető, amelyből kiemelték. Minden más esetben érvényes engedéllyel rendelkező hulladékkezelő részére át kell adni. A hatóság az előzetes vizsgálati eljárást a R ai alapján folytatta le. A hatóság a R. 3. (3) és (4) bekezdéseiben foglaltaknak megfelelően közleményt tett közzé, melyre észrevétel nem érkezett. A felügyelőség értesítette a tulajdonost és a társadalmi szervezeteket az eljárás megindításáról. A hatóság a kérelem és az előzetes vizsgálati dokumentáció megküldésével megkereste az eljárásban hatáskörrel rendelkező szakhatóságokat, hogy állásfoglalásukat közöljék. A Veszprém Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Szakigazgatási Szerve (8200 Veszprém, József Attila u. 36.) a 2635/2/2011. számú, a Magyar Bányászati és Földtani Hivatal Veszprémi Bányakapitányság (8200 Veszprém, Budapest út 2.) a VBK/261-2/2011. számú, a Fejér Megyei Kormányhivatal Kulturális Örökségvédelmi Iroda (8000 Székesfehérvár, Távírda u. 2.) a 430/0443/01/2011. számú, a Komárom- Esztergom Megyei Kormányhivatal Növény- és Talajvédelmi Igazgatóság (2890 Tata, Új út 17.) a 20.2/219-2/2011. számú, az Esztergom Város Jegyzője (2500 Esztergom, Széchenyi tér 1.) a /2011. számú szakhatósági állásfoglalásában az előzetes vizsgálati dokumentáció elfogadásához hozzájárult. A hatóság a rendelkezésre álló adatok és a szakhatósági állásfoglalások alapján megállapította, hogy a tóbővítésnek a rendelkező rész előírásainak teljesítése esetén jelentős környezeti hatása nincs, természetvédelmi érdekeket nem sért, így a környezeti hatásvizsgálat elrendelése nem indokolt. A határozat a fent hivatkozott jogszabályokon kívül a következő jogszabályi rendelkezéseken alapul: A közegészségügyi szakhatósági állásfoglalás az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálatról, a népegészségügyi szakigazgatási feladatok ellátásáról, valamint a gyógyszerészeti államigazgatási szerv kijelöléséről szóló 323/2010.(XII.27.) Korm. rendelet 4. (4) bekezdésén, a 347/206.(XII.23.) Korm. rendelet 32/A (1) bekezdésén és a 4. számú mellékletén, és a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. tv. a továbbiakban Ket án alapul.

6 6 A kulturális örökségvédelmi szakhatóság szakhatósági állásfoglalásában megállapította, hogy a tervezett beruházás a KÖH 2108 egyedi azonosítószámmal nyilvántartott régészeti lelőhelyet érint, így a beruházás során régészeti objektumok, régészeti leletek előkerülése várható. Az örökségvédelmi szakhatósági állásfoglalás a kulturális örökség védelméről szóló évi LXIV. tv. 10. (1) és (2) bekezdésén, a 11. -on, a 22. -on, a Kulturális Örökségvédelmi Hivatalról, a kulturális örökségvédelmi szakigazgatási szervekről, és eljárásaikra vonatkozó általános szabályokról szóló 324/2010.(XII.27.) Korm. rendelet 6. (1) bekezdés a) pontján és az 1. számú mellékletének 8. pontján, 2. számú mellékletének A) pontján, a környezetvédelmi, természet-védelmi, vízügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 347/2006.(XII.23.) Korm. rendelet 32/A. (1) bekezdésén, 4. számú melléklet 3. pontján, továbbá a Ket. 44. (1) bekezdésén, a Ket. 45. (2) bekezdésén alapul. A talajvédelmi hatóság szakhatósági állásfoglalásában megállapította, hogy a tó bővítése közvetlenül termőföldet nem érint. A szomszédos termőföldekre a létesítmény bővítése várhatóan kedvezőtlen hatást nem gyakorol. Az előzetes vizsgálati dokumentáció alapján a létesítést kizáró ok talajvédelmi szempontból nem merült fel. A talajvédelmi szakhatósági állásfoglalás a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 347/2006.(XII.23.) Korm. rendelet 32/A. (1) bekezdésén és a 4. számú mellékletén, valamint a fővárosi és megyei kormányhivatalok mezőgazdasági szakigazgatási szerveinek kijelöléséről szóló 328/2010.(XII.27.) Korm. rendelet 17. (1) bekezdésén, továbbá a Ket án és a Ket. 98. (1)-(4) bekezdésein alapul. Esztergom Város Jegyző szakhatósági állásfoglalásában megállapította, hogy az esztergomi 0411/3 hrsz-ú ingatlan nem helyi jelentőségű védett természeti terület. A jegyző szakhatósági állásfoglalása a 347/2006.(XII.23.) Korm. rendelet és a évi CXL. tv. rendelkezésein alapul. A bányakapitányság szakhatósági állásfoglalásának indoklása szerint: A Bányakapitányság a benyújtott dokumentáció alapján megállapította, hogy a vizsgált vízimunka során m 3 ásványi nyersanyag kerül kitermelésre, amely a Magyar Állam tulajdona. A kitermelt ásványi nyersanyagot engedélyes a területről elszállítaná és elsősorban értékesíteni kívánja, ezt a 203/1998.(XII.19.) Korm. rendelet 1/A szerint teheti meg. A bányakapitánysági szakhatósági állásfoglalás a Magyar Bányászati és Földtani Hivatalról szóló 267/2006.(XII.20.) Korm. rendelet 2. (2) bekezdésén, valamint a 347/2006.(XII.23.) Korm. rendelet 32/A. (1) bekezdésén és a 4. számú mellékletén alapul. A felügyelőség tájékoztatásul közli, hogy a vízjogi engedély megkérése a vízgazdálkodási hatósági jogkör gyakorlásáról szóló 72/1996.(V.22.) Korm. rendelet 3. (1) bekezdésén alapul, valamint a vízjogi engedélyt a vízjogi engedélyezési eljáráshoz szükséges kérelemről és mellékleteiről szóló 18/1996.(VI.13.) KHVM rendelet szerint összeállított tervdokumentáció benyújtásával kell megkérni. A hatóság a rendelkezésre álló adatok alapján megállapította, hogy a tevékenység a környezetre jelentős hatást nem gyakorol, ezért a R. 5. (2) bekezdés ac) pontjában foglaltaknak megfelelően a rendelkező rész szerint döntött. A határozat - a hivatkozott jogszabályi rendelkezéseken kívül - az évi LIII. tv. 66. (1) bekezdés d) pontján alapul. A hatáskör a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 347/2006.( XII.23.) Korm. rendelet 8. (2) bekezdésén és a 38. (1) bekezdésén, valamint a környezet védelmének általános szabályairól szóló évi LIII. tv. 67. (1) bekezdésén alapul, míg az eljáró hatóság illetékességét a 347/2006.(XII.23.) Korm. rendelet 1. számú melléklete állapítja meg. A határozattal szembeni fellebbezési jogot a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. tv. 98. (1) bekezdése biztosítja. A jogorvoslati eljárás díjára vonatkozó rendelkezés a környezetvédelmi, természetvédelmi, valamint a vízügyi hatósági eljárások igazgatási szolgáltatási díjairól szóló 33/2005.(XII.27.) KvVM. rendelet 2. (4) bekezdésén alapul. Győr, március 10. Németh Zoltán s.k. igazgató