A határozat JOGERŐS: év: hó: nap: KÜJ: KTJ:

Átírás

1 ÉSZAK-DUNÁNTÚLI KÖRNYEZETVÉDELMI, TERMÉSZETVÉDELMI ÉS VÍZÜGYI FELÜGYELŐSÉG mint első fokú környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi hatóság Hatósági Engedélyezési Iroda Környezetvédelmi Engedélyezési Osztály 9021 Győr, Árpád u Levélcím: 9002 Győr, Pf Telefon: Központi: 96/ , Ügyfélszolgálat: 96/ Fax: 96/ web: Ügyfélfogadás: Hétfő, Kedd, Szerda: 9-15 óráig, Csütörtök: 9-16 óráig Beadványában ügyiratszámunkra szíveskedjék hivatkozni! A határozat JOGERŐS: év: hó: nap: KÜJ: KTJ: Iktatószám: /2010. Hiv. szám:- Előadó: Sipos Bernadett/ Melléklet: - Sovánné Nagy Gréte Tárgy: Kisigmánd Kaptár Szélerőmű Kft. szélerőmű park zajkibocsátási határérték megállapítása Határozat I. Az Észak-dunántúli Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyelőség a Kaptár Szélerőmű Kereskedelmi és Szolgáltató Korlátolt Felelősségű Társaság (székhelye: 1054 Budapest, Kálmán Imre utca 1., KSH-száma: ) részére a Kisigmánd, 25 turbinából álló szélerőmű park zajforrásaira vonatkozó az alábbiak szerint állapítja meg: zajkibocsátási határértékeket 1. A zajforrás hatásterületén lévő alábbi: Ingatlan helyrajzi Település, közterület elnevezése száma Építmény jegyzék (2000) szerinti besorolása 120 Kisigmánd, Bem utca Kisigmánd, Bem utca Kisigmánd, Fő út Kisigmánd, Fő út Kisigmánd, Fő út Kisigmánd, Fő út Kisigmánd, Fő út /6 Kisigmánd, Fő út Kisigmánd, Fő út /1 Kisigmánd, Fő út Kisigmánd, Fő út /1 Kisigmánd, Fő út 41/A Kisigmánd, Erdősor utca Kisigmánd, Erdősor utca Kisigmánd, Erdősor utca Kisigmánd, Bem utca Kisigmánd, Bem utca Kisigmánd, Ságvári út Kisigmánd, Ságvári út Kisigmánd, Ságvári út

2 146 Kisigmánd, Ságvári út /1 Kisigmánd, Ságvári út Kisigmánd, Ságvári út Kisigmánd, Ságvári út /2 Kisigmánd, Dózsa út /3 Kisigmánd, Dózsa út Kisigmánd, Dózsa út /1 Kisigmánd, Dózsa út 2/A /2 Kisigmánd, Dózsa út /4 Kisigmánd, Ady út /3 Kisigmánd, Ady út Kisigmánd, Ady út /5 Kisigmánd, Ady út /1 Kisigmánd, Ady út Kisigmánd, Dózsa út Kisigmánd, Dózsa út Kisigmánd, Dózsa út Kisigmánd, Dózsa út Kisigmánd, Dózsa út Kisigmánd, Dózsa út Kisigmánd, Dózsa út Kisigmánd, Dózsa út Kisigmánd, Dózsa út Kisigmánd, Dózsa út Kisigmánd, Dózsa út /1 Külterület /3 Külterület /4 Külterület 1110 lakóépületek védett homlokzata előtt 2 méterre, L KH nappal (6-22 óráig) = 50 db, L KH éjjel (22-6 óráig) = 40 db. 2. A zajforrás hatásterületén lévő: Ingatlan Település, közterület elnevezése helyrajzi száma 2 Építmény jegyzék (2000) szerinti besorolása 35 Kisigmánd, Fő utca Kisigmánd, Fő utca Kisigmánd, Fő utca /1 Kisigmánd, Fő utca 34/B /2 Kisigmánd, Fő utca 34/A /4 Kisigmánd, Fő utca /7 Kisigmánd, Fő utca 37/B /6 Kisigmánd, Fő utca /1 Kisigmánd, Fő utca 35/A /2 Kisigmánd, Fő utca /1 Kisigmánd, Fő utca /2 Kisigmánd, Fő utca 33/A Kisigmánd, Fő utca Kisigmánd, Fő utca lakóépületek védett homlokzata előtt 2 méterre,

3 L KH nappal (6-22 óráig) = 55 db, L KH éjjel (22-6 óráig) = 45 db. II. A zajkibocsátási határértékeknek az üzemelés során folyamatosan teljesülniük kell. A tevékenység megszüntetését, az új üzemeltető tevékenységének megkezdését, valamint a környezeti zajforrás területén és hatásterületén bekövetkező minden olyan változást, mely határérték túllépést okozhat, az üzemeltető 30 napon belül köteles bejelenteni a hatóságnak. III. E határozat ellen, annak kézhezvételétől számított 10 munkanapon belül lehet az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőséghez címzett, de az elsőfokú hatóságnál kettő példányban benyújtandó fellebbezést előterjeszteni. A fellebbezés igazgatási szolgáltatási díja Ft (azaz Hetvenötezer forint), melyet az elsőfokú hatóság MÁK számú számlájára kell befizetni. A befizetési bizonylatot, vagy annak másolatát a fellebbezéshez mellékelni kell. Indokolás A Kaptár Szélerőmű Kft. (továbbiakban: Kérelmező) kérelmet nyújtott be a hatóságoz, zajkibocsátási határérték megállapítása iránt. A hatóság a kérelem alapján megállapította, hogy az hiányos, mert a környezetvédelmi, természetvédelmi, valamint a vízügyi hatósági eljárások igazgatási szolgáltatási díjairól szóló 33/2005. (XII. 27.) KvVM rendelet (továbbiakban: KvVM rendelet) 2. (4) bekezdése, I. számú melléklet 20/2. pontja alapján az eljárásért járó igazgatási szolgáltatási díj megfizetésére és a megfizetést igazoló bizonylat benyújtására nem került sor. Fentiek alapján a hatóság a Kérelmezőt határidő tűzése mellett a mulasztás pótlására szólította fel. A felszólításnak a Kérelmező eleget tett, az igazgatási szolgáltatási díjat pótlólag megfizette, egyben újabb kérelmet terjesztett elő, miszerint még további 12 db szélerőművet magába foglaló beruházás kivitelezési munkái zajlanak. Az új szélerőművek üzembe helyezése lényeges változást okoz a zajkibocsátási határértékekben és a védendő területek behatárolásában. A fentiekre hivatkozva az új szélerőművek üzembe helyezéséig az eljárás felfüggesztését kezdeményezte a hatóságnál. A hatóság a kérelemnek eleget téve a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény (továbbiakban. Ket.) 32. (3) bekezdése alapján az előtte folyó eljárást felfüggesztette. Az eljárás folytatást követően a beadvány további kért műszaki adatokkal került kiegészítésre. Az eljárás során a rendelkezésre álló műszaki jellegű adatok vizsgálata során a hatóság megállapította, hogy az engedélyezéssel kapcsolatos megalapozott döntés meghozatalára Ket. 33. (1) bekezdése alapján nyitva álló 22 munkanapos ügyintézési határidő nem elegendő, ezért a Ket. 33. (7) bekezdése alapján a további 22 munkanappal azt meghosszabbította. A hatóság a hatásterület megállapítását követően a Ket. 29. (6) bekezdése alapján az érintett települési jegyző által hirdetményi úton értesítette a hatásterületen élő érintett ügyfeleket, majd elektronikus úton értesítette az érintett társadalmi szervezeteket is az eljárás megindításáról. Az eljárás folyamán a hatásterületen élő ügyfelektől, valamint az értesített civil szervezetektől sem észrevétel, sem az eljárásban való részvételre szóló nyilatkozat nem érkezett. 3

4 A hatóság a kérelem műszaki dokumentációjának vizsgálata során a következőket állapította meg. A létesítmény közvetlen hatásterülete a környezeti zaj és rezgés elleni védelem egyes szabályairól szóló 284/2007. (X. 29.) Korm. rendelet (továbbiakban: R.) 5. (2) bekezdése (a Fonor Környezetvédelmi és Munkavédelmi Kft. 2009/13083 és 2009/13083/2 munkaszámú dokumentációja alapján), valamint a 6. (1) bekezdése alapján került megállapításra. A hatásterület által érintett területek, terület felhasználási kategóriai a Kisigmánd Község Önkormányzatának 6/2006. (IX. 22.) számú rendelettel módosított 7/2002. (X. 14.) számú önkormányzati rendelete Kisigmánd rendezési tervének előírásainak figyelembevételével, a zajterhelési határértékek a zaj- és rezgésvédelmi határértékek megállapításáról szóló 27/2008. (XII. 3.) KvVM-EüM együttes rendelet 1. számú melléklete alapján kerültek meghatározásra. Ennek megfelelően a területi besorolás a Fő utca szám, szám, a Bem utca 2-4. szám, 7-9. szám, az Erdősor utca 1-5. szám, a Ságvári út 3-9. szám, szám, a Dózsa út 2-8. szám szám, az Ady út 6-8 szám 9. szám valamint a 0226/1, 0226/3, 0226/4 hrsz. alatti lakóépületek esetében FL Falusias lakóterület, melyre a 27/2008. (XII. 3.) KvVM-EüM együttes rendelet 1. számú mellékletében az előírt zajterhelési határértékek a következők: L TH nappal (6-22 óráig) = 50 db, L TH éjjel (22-6 óráig) = 40 db. A Fő utca szám, 34/A-34/B szám, Fő utca szám valamit 25. szám alatti lakóépületek esetében TV Településközponti, vegyes terület melyre a 27/2008. (XII. 3.) KvVM-EüM együttes rendelet 1. számú mellékletében az előírt zajterhelési határértékek a következők: L TH nappal (6-22 óráig) = 55 db, L TH éjjel (22-6 óráig) = 45 db. A telephely hatásterületére vonatkozó zajkibocsátási határértékek megállapítása a zajkibocsátási határértékek megállapításának, valamint a zaj- és rezgéskibocsátás ellenőrzésének módjáról szóló 93/2007. (XII. 18.) KvVM rendelet 1. számú melléklet 1. pont alapján történt, ahol: L KH = L TH A szélerőmű parknappali és éjszakai időszakban működik. A zajforrás hatásterületén elhelyezkedő épületek Építményjegyzék szerinti besorolása: - Egylakásos épületek: A változás bejelentési kötelezettséget a R. 11. (5) és (6) bekezdése írja elő. Fentiekre tekintettel a hatóság a zajkibocsátási határértékek megállapításáról döntött. A hatóság határozatát a R. 4. (3) bekezdés a) pontjába foglalt jogkörében eljárva, a 10. (4) bekezdése alapján a Ket. 71. (1) bekezdésére figyelemmel adta meg. A változás bejelentési kötelezettséget a R. 11. (5) és (6) bekezdése írja elő. A tárgyi eljárásban a hatóság számára az érdemi döntés/eljárást megszüntető végzés meghozatalára nyitvaálló ügyintézési határidő a Ket. 33. (1) bek. rendelkezése alapján 22 munkanap, melybe a Ket. 22. (3) bekezdésben felsorolt eljárási cselekmények időtartama nem számít be, így ezen időtartamokkal az ügyintézési határidő meghosszabbodik. Mindezek alapján a Kérelmező kérelmét a hatóságnak legkésőbb napjáig kellett elbírálnia. A hatóság megállapítja, hogy eljárási határidő túllépés nem történt. A hatóság határozatát a Ket. 72. (1) bekezdésének megfelelően adta ki. 4

5 A hatóság a jogorvoslat lehetőségét Ket. 98. (1) bekezdése alapján biztosította a 99. (1) bekezdésében foglaltak szerint. A fellebbezési eljárás igazgatási szolgáltatási díjának mértékét a KvVM rendelet 2. (4) bekezdése alapján állapította meg. A hatóság hatásköre a fenti jogszabályi helyeken alapult, illetékességét a környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 347/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet IV./1./A. pontja határozta meg. Győr, szeptember 09. Gerencsér Tivadar igazgató megbízásából Molnár Attila s.k. környezetvédelmi engedélyezési osztályvezető 5