Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel ség

Átírás

1 Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel ség Iktatószám: /2011. Tárgy: Zajkibocsátási határérték megállapítása kérelemre Ügyintéz : Csomor László Hivatkozás: Zajkibocsátási határérték megállapítására vonatkozó kérelem ügyében KÜJ: KTJ: H A T Á R O Z A T A MATÁT Kereskedelmi Kft. (6237 Kecel, Újsz u. 30.) által üzemeltetett, Kecel, Újsz u. 36., belterület, 3905/2 hrsz alatti ingatlanon üzemeltetett hulladékfelvásárló telep üzemeltet je részére az alábbiak szerint: zajkibocsátási határértékeket állapítok meg 1. Az üzemeltet : neve: MATÁT Kereskedelmi Kft. KSH száma: székhelye: 6237 Kecel, Újsz u. 30. ügyintéz neve: Kosócky Tibor telefonszáma: / KÜJ száma: Üzemi zajforrások, amelyekre a zajkibocsátási határértékeket megállapítjuk: megnevezése: Hulladékfelvásárló telep címe: 6237 Kecel, Újsz u. 36., belterület, hrsz 3905/2 telephely EOV koordinátái: Y = m X = m KTJ száma: A zajforrások (a meglév létesítményben folytatott tevékenységek, alkalmazott technológiák, helyhez kötött vagy mozgó berendezések, üzemi zajforrásnak min sül tevékenységek) rövid leírása, ismertetése: A telephelyre a hulladékot a vállalkozás saját járm veivel, illetve a lakosság szállítja be. A mérlegelés 30 tonnás hídmérleggel történik. A telephelyen lerakott, esetenként kevert hulladékot az alkalmazottak válogatják szét anyagfajtákra. A nagyobb hulladékokat szükség szerint darabolják. A hulladékok telephelyen belüli rendezését, konténerekbe rakását a munkagépkezel végzi. Elszállítást megel en, a hulladék jellegét l függ en, szükség lehet azok bálázására is, amelyet átlagosan havi egy alkalommal Lollini típusú, 30 t / 8 h kapacitású bálázó gép végez. Központ: 6721 Szeged, Fels -Tisza part 17. Postacím: 6701 Szeged, Pf.: 1048, Tel.: (62) Fax: (62) Kirendeltség: 6500 Baja, Bajcsy-Zs. u. 10., Postacím: 6501 Baja, Pf.: 113, Tel.: (79) Fax: (79) Ügyfélfogadás Központ: H-P: 9:00-11:30, továbbá H és Cs 12:30-15:00, Kirendeltség: H-P 9:00-12:00 atiktvf@atiktvf.hu, Honlap:

2 4. Az üzemi zajforrások m ködési rendje, m szak vagy nyitvatartási, m ködési ideje: A telephelyen a munkavégzés 8 16 óra között folyik. Technológia elnevezése Zajforrás jele Zajforrás elnevezése Lollini típusú bálázógép Poclain típusú rakodógép JBC típusú diesel targonca Balkancar típusú diesel targonca Hidraulikus daraboló A zajforrás ködési helye 6. Lángvágó 7. Scania P113 típusú autódaru 8. MAN 414 Multilift Zajforrás m ködési ideje nappal éjjel (6-22 óra) (22-6 óra) 1 perc id tartam 5. A zajforrás hatásterületén elhelyezked zajtól védend ingatlanok felsorolása és a határértékek megállapítása: A zajkibocsátási határérték, Ingatlan A védend épület Közterület L KH [ db ] helyrajzi Házszám Építményjegyzék szerinti elnevezése Nappal Éjjel száma besorolása 6-22 óráig 22-6 óráig 3924 Sz utca Egylakásos épület Sz utca Egylakásos épület Sz utca Egylakásos épület Sz utca Egylakásos épület Sz utca Egylakásos épület /2 Sz utca Egylakásos épület /1 Sz utca 31/a Egylakásos épület Sz utca Egylakásos épület Újsz utca Egylakásos épület /2 Újsz utca Egylakásos épület Újsz utca Egylakásos épület Újsz utca Egylakásos épület Újsz utca Egylakásos épület Újsz utca Egylakásos épület Újsz utca Egylakásos épület /1 Újsz utca Egylakásos épület Újsz utca Egylakásos épület Újsz utca Egylakásos épület Újsz utca Egylakásos épület Újsz utca Egylakásos épület 50-2

3 3900 Újsz utca Egylakásos épület Újsz utca Egylakásos épület 50 - A fenti zajterhelési határértékeknek az épületek küls környezeti zajtól védend homlokzatai el tt kell teljesülnie a környezeti zaj- és rezgésterhelési határértékek megállapításáról szóló 27/2008. (XII. 3.) KvVM-EüM együttes rendelet 5. -a szerint, az épületek teljes magasságában. A létesítmény üzemeltet jét kötelezem a fent megállapított zajkibocsátási határértékek és m ködési rend (üzemelési id ) betartására. 6. Bejelentési kötelezettségek: A környezet védelmének általános szabályairól szóló évi LIII. törvény 82. (1) bekezdés szerint az engedélyekben alapul vett körülmények jelent s megváltozását, illetve tervezett jelent s megváltoztatását, továbbá a tulajdonosváltozást az érdekelt köteles a környezetvédelmi hatóságnak tizenöt napon belül bejelenteni. A zajkibocsátási határértékek megállapításának, valamint a zaj- és rezgéskibocsátás ellen rzésének módjáról szóló 93/2007. (XII. 18.) KvVM rendelet 3. -a szerint a zajkibocsátási határérték megállapítása után minden olyan, az üzemi zajforrás területén bekövetkez változást, amely a határérték mértékét és teljesülését befolyásolja, a zajforrás üzemeltet je a 3. számú melléklet szerinti bejelent lapon köteles bejelenteni a környezetvédelmi hatóságnak. A környezeti zaj és rezgés elleni védelem egyes szabályairól szóló 284/2007. (X. 29.) Korm. rendelet 11. (5) bekezdés szerint a környezetvédelmi hatóság a változásjelentés alapján, amennyiben szükséges, a meglév határozatot módosítja, vagy visszavonja, illetve új kibocsátási határértéket állapít meg. Ezen határozat és a tényállást tisztázó végzés ellen a határozat közlését l számított 15 napon belül az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi F felügyel ségnek (1016 Budapest, Mészáros u. 58/A.) címzett, de az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel ség Bajai Kirendeltségének címén benyújtandó fellebbezésnek van helye. A fellebbezés elektronikus úton történ el terjesztésére nincs lehet ség. Jelen határozat - fellebbezés hiányában - a fellebbezésre nyitva álló határid leteltét követ napon külön értesítés nélkül joger re emelkedik. A határozat elleni fellebbezés díjköteles. A jogorvoslati eljárás díja az I. fokú eljárásban befizetett igazgatási szolgáltatási díjtétel 50 %-a, azaz Ft, azaz Hetvenötezer forint, amelyet a Magyar Államkincstárnál vezetett el irányzat-felhasználási számú számlára kell átutalni, és a díj megfizetését igazoló bizonylatot, vagy annak másolatát a felügyel ség bajai kirendeltsége címére megküldeni. A befizetési bizonylat közlemény rovatában fel kell tüntetni jelen határozat iktatószámát. Amennyiben a határozattal együtt a végzés(ek) ellen is fellebbez, úgy csak a határozat elleni fellebbezési díjat kell megfizetnie. Amennyiben kizárólag a végzés(ek) ellen fellebbez, úgy a fellebbezés illetéke Ft. Ezen határozat joger re emelkedésével a felügyel ség a /2009. számú határozatot visszavonja. I N D O K O L Á S Az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel ség Bajai Kirendeltségére október 10-én érkezett a MATÁT Kereskedelmi Kft. (6237 Kecel, Újsz u. 30.), Kecel, Újsz u. 36., belterület, 3905/2 hrsz alatti ingatlanon üzemeltetett hulladékfelvásárló telepre vonatkozó zajkibocsátási határérték kérelme. A létesítményüzemeltetés közben bekövetkez változások miatt (új zajforrások m ködtetése) a zajvédelmi szempontú hatásterülete megváltozott. A kérelmet megvizsgálva a felügyel ség /2011. iktatószámú végzésében tényállást tisztázó nyilatkozatok/adatok közlésére (zajmérés elvégzésére és hatásterület meghatározására) hívta fel a környezeti zajforrás üzemeltet jét. 3

4 A október 28-án elvégzett zajmérés és zajvédelmi szempontú hatásterület meghatározás eredményeib l összeállított Rezonátor Bt. (6500 Baja, Szivárvány u. 70.) / azonosítószámú zajmérési jegyz könyve tartalmazza a helyszín részletes leírását, a zajforrások leírását, a háttérterhelést, a vizsgálati körülményeket és eredményeket, a zajterhelési határértékek indoklását, a javasolt zajkibocsátási határértékek megállapítását, valamint a hatásterület meghatározását. A MATÁT Kereskedelmi Kft. (6237 Kecel, Újsz u. 30.) a Kecel, Újsz u. 36., belterület, 3905/2 hrsz alatti ingatlanon hulladékfelvásárló telepet m ködtet, és a telephelyen számos környezeti zajforrást üzemeltet. A létesítmény a vizsgálatok során üzemszer en m ködött, a megszokott módon üzemeltetették, a valós technológiai tevékenységnek megfelel en. Az elvégzett mérésekb l összeállított / azonosítószámú zajmérési jegyz könyv megállapításai szerint a legnagyobb túllépés mértéke: T = 0 db (nappal). Éjjel zajkibocsátással járó tevékenységet nem végeznek. A vizsgálati eredmények alapján megállapítható, hogy a méréskori technológiai és üzemelési körülmények mellett az Üzemeltet teljesítette a számára jogszabályban el írt kötelezettséget, az üzemi létesítmények által okozott zaj nem haladta meg a 27/2008. (XII. 3.) KvVM-EüM együttes rendelet 1. mellékletében rögzített zajterhelési határértékeket. Az üzemeltetett környezeti zajforrások hatásterületén található zajtól védend terület, épület és helyiség. A zajkibocsátási határértékeket a zajkibocsátási határértékek megállapításának, valamint a zaj- és rezgéskibocsátás ellen rzésének módjáról szóló 93/2007. (XII. 18.) KvVM rendelet alapján, a környezeti zaj- és rezgésterhelési határértékek megállapításáról szóló 27/2008. (XII. 3.) KvVM-EüM együttes rendelet (a továbbiakban: Rendelet) szerint állapítottuk meg. A vizsgált környezeti zajforrások hatásterületén található védend területek besorolását Kecel Város Képvisel -testületének a Helyi Építési Szabályzatról szóló 20/2006. (IX. 29.) rendelete szerint állapítottuk meg. Ezek figyelembevételével a zajforrások hatásterületén található védend területek besorolása a következ : Északi, keleti, déli és nyugati irányban Lf-2 jel falusias lakóterület találhatók, amelyre a Rendelet 1. mellékletében el írt zajterhelési határérték: L TH nappal ( ) = 50 db. L TH éjjel ( ) = 40 db. A zajforrások hatásterületével érintett ingatlanokon elhelyezked épületek Építményjegyzék szerinti besorolását a 9006/1999. (SK 5.) KSH közlemény szerint állapítottuk meg. A zajkibocsátási határértékek megállapítása a 93/2007. (XII. 18.) KvVM rendelet 1. számú melléklete 1. pontja alapján történt: L KH = L TH db ahol: L KH = zajkibocsátási határérték db, L TH = zajterhelési határérték db, Az üzemi zajforrás zajkibocsátási határértéke megegyezik a zaj- és rezgésterhelési határértékek megállapításáról szóló jogszabály szerinti zajterhelési határértékekkel, mert közvetlen hatásterülete nem áll fedésben más üzemi, vagy szabadid s zajforrás közvetlen hatásterületével. A zajkibocsátási határértékek megállapításának, valamint a zaj- és rezgéskibocsátás ellen rzésének módjáról szóló 93/2007. (XII. 18.) KvVM rendelet 1. (1) bekezdés szerint üzemi és szabadid s zajforrások zajkibocsátási határértékét az 1. számú mellékletben meghatározott módon a zajforrások hatásterületére kell megállapítani. A fentiek alapján az I. fokú környezetvédelmi, természetvédelmi és vízügyi hatóság a környezeti zaj és rezgés elleni védelem egyes szabályairól szóló 284/2007. (X. 29.) Korm. rendelet 4. (1) (4) bekezdése, 10. (1) bekezdése és 34. (1) bekezdése, a zajkibocsátási határértékek megállapításának, valamint a zaj- és rezgéskibocsátás ellen rzésének módjáról szóló 93/2007. (XII. 18.) KvVM rendelet 1. (1) (4) bekezdése értelmében, a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) 71. (1) bekezdésére is figyelemmel a rendelkez részben foglaltak szerint határozott. 4

5 A határozat kielégíti a zajkibocsátási határértékek megállapításának, valamint a zaj- és rezgéskibocsátás ellen rzésének módjáról szóló 93/2007. (XII. 18.) KvVM rendelet 1. (4) bekezdésben el írt tartalmi követelményeket. A felügyel ség a november 11-én megküldött zajvédelmi szempontú hatásterület meghatározásából megállapíthatóan, a Ket. 29. (3) bekezdés b) pontja alapján, mint a Ket e) pontja szerinti hatásterületen lév, a Ket. 15. (3) bekezdése szerinti ingatlan tulajdonos ügyfeleket hirdetményi úton értesítette. Az ügyfeleknek lehet séget biztosított arra, hogy a zajforrások üzemeltetésével kapcsolatban nyilatkozatot tegyenek, illetve az ügyben keletkezett iratokat megismerjék. A létesítmény zajkibocsátással érintett hatásterületén lév ügyfeleknek, az eljárás megindításáról szóló hirdetményi értesítést november 17-én postáztuk Kecel Város Jegyz jének. A hatásterületen él ügyfelek a rendelkezésükre álló id alatt nyilatkozatot nem tettek. A felügyel ség a Ket. 29. (3) bekezdés b) pontja alapján, a Ket. 15. (5) bekezdése szerinti társadalmi szervezeteket értesítette a közigazgatási hatósági eljárás megindulásáról, az elektronikus adatbázis létrehozásáról, vezetésér l, valamint az adatbázis alapján történ értesítésr l szóló 187/2009. (IX. 10.) Korm. rendelet 2. (2) bekezdése alapján. A felügyel ség az ügyfeleknek min sül társadalmi szervezeteknek lehet séget biztosított arra, hogy a zajforrások üzemeltetésével kapcsolatban nyilatkozatot tegyenek, illetve az ügyben keletkezett iratokat megismerjék. A társadalmi szervezetek a rendelkezésükre álló id alatt eljárási cselekményt nem tettek. A felügyel ség az értesítést a honlapján is közzétette november 17. napján. A nyilatkozattétel lehet sége a felügyel ség honlapján való megjelenést l számított 10 nap, ami november 28-án járt le. A felügyel ség a döntését ugyancsak hirdetményi értesítéssel hozza nyilvánosságra, azaz közli a települési önkormányzat jegyz jével, a határozat kifüggesztését kérve, valamint megjelenteti a felügyel ség honlapján és a kormányzati portálon. A felügyel ségi ügyintézési határid kezdete: október 11. A rendelkezésre álló ügyintézési határid 30 nap, ami november 9-én járt volna le. A felügyel ség a tényállás tisztázására irányuló /2011. iktatószámú felhívását október 19-én postázta, és azt az Ügyfél november 11-én teljesítette, tehát az ügyintézési határid be nem számít bele ezen id alatt eltelt 23 nap. Tehát az ügyintézési határid be nem számít be 23 nap. Ezért az ügyintézési határid lejártának napja: december 2. A felügyel ség a határozatot a Ket. 33. (1) bekezdése alapján rendelkezésre álló ügyintézési határid n belül adta ki, tehát a Ket. 33/A. szerinti igazgatási szolgáltatási díj visszafizetési kötelezettség nem merül fel. Az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel ség tárgyi ügyben, környezetvédelmi hatóságként a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelölésér l szóló 347/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet (a továbbiakban R.) 8. (2) és 38. (1) bekezdés alapján járt el. A felügyel ség illetékességi területér l a R. 1. számú melléklet IV./10. pontja rendelkezik. A határozat elleni fellebbezési lehet séget a Ket. 98. (1) és a 99. (1) bekezdései biztosítják. A jogorvoslati eljárás díját a környezetvédelmi, természetvédelmi, valamint a vízügyi hatósági eljárások igazgatási szolgáltatási díjairól szóló 33/2005. (XII. 27.) KvVM rendelet 2. (4) bekezdése és 1. melléklet pontja alapján állapítottuk meg. A végzés elleni fellebbezés illetékér l, az illetékekr l szóló évi XCIII. tv. 29. (4) bekezdése alapján adtunk tájékoztatást. A környezetvédelmi hatósági nyilvántartás vezetésének szabályairól szóló 7/2000. (V. 18.) KöM rendelet 2. (1) bekezdése alapján a felügyel ség határozatát hatósági nyilvántartásba vette. Baja, december 1. 5

6 Némethy Tímea igazgató megbízásából: Dr. Tóth Éva s. k. kirendeltség-vezet Kapják: 1. MATÁT Kereskedelmi Kft Kecel, Újsz u. 30. térti vevény 2. Kecel Város Önkormányzat Jegyz je 6237 Kecel, F tér 1. térti vevény 3. A felügyel ség honlapja ( 4. A kormányzati portál ( 5. Hatósági Nyilvántartás 6. Irattár 6