HATÁROZAT ,- Ft, azaz egymillió-kétszázkilencvenezer forint összegű bírság megfizetésére kötelezi.

Átírás

1 Médiafelügyeleti Főosztály Ügyiratszám: MN/ /2012. Ügyintéző: személyes adat Tárgy: a hallássérültek számára hozzáférhető műsorszámokra vonatkozó törvényi rendelkezések megsértése Melléklet: hatósági ellenőrzés megállapításai HATÁROZAT A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Hivatala (a továbbiakban: Hivatal) a Duna Televízió Zrt.-vel (1016 Budapest, Mészáros u , a továbbiakban: Médiaszolgáltató) és az Antenna Hungária Zrt.-vel (1119 Budapest, Petzvál József u , továbbiakban: Műsorterjesztő) szemben hivatalból lefolytatott eljárásában megállapította, hogy a Médiaszolgáltató a Duna TV elnevezésű médiaszolgáltatásában október 18-án és 26-án, a Duna elnevezésű médiaszolgáltatásában október 2-án, november 11-én és 20-án, összesen öt alkalommal megsértette a hallássérültek számára hozzáférhető műsorszámokra vonatkozó azon törvényi rendelkezést, amely értelmében a közszolgálati lineáris audiovizuális médiaszolgáltató köteles biztosítani, hogy a filmalkotás, játék és a médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló évi CLXXXV. törvény (a továbbiakban: Mttv.) 83. -ban foglalt közszolgálati célokat szolgáló műsorszám naptári naponként, a 6 óra és a 24 óra közötti műsoridőben, a évben legalább hat órán keresztül magyar nyelvű felirattal vagy jelnyelvi tolmácsolással is elérhető legyen, a műsorszámok szövege feliratozott változatának pontosnak kell lennie, a képernyő történéseivel szinkronban kell állnia, ezért a Médiaszolgáltatót felhívja, hogy a jelen határozat közlésétől számítva haladéktalanul tegyen eleget a jogszerű magatartás követelményének és tartózkodjék a jövőbeni jogsértésektől. A Hivatal figyelmezteti a Médiaszolgáltatót, hogy ugyanezen médiaigazgatásra vonatkozó szabály következő alkalommal történő megsértése esetén az Mttv ában meghatározott jogkövetkezmények alkalmazására jogosult. A Hivatal megállapította, hogy a Médiaszolgáltató a Duna TV elnevezésű médiaszolgáltatásában szeptember 2-án, 10-én, 18-án és 21-én, október 7-én, 12-én, 18-án és 26-án, november 3-án, 13-án, 19- én és 28-án, a Duna elnevezésű médiaszolgáltatásában szeptember 6-án, 9-én, 12-én és 23- án, október 2-án, 8-án, 13-án és 25-én, november 2-án, 11-én, 20-án és 26-án, összesen száznegyvenhárom alkalommal megsértette a hallássérültek számára hozzáférhető műsorszámokra vonatkozó azon törvényi rendelkezést, amely értelmében a közszolgálati lineáris audiovizuális médiaszolgáltató köteles biztosítani, hogy valamennyi közérdekű közlemény, reklám, hírműsorszám beleértve a közlekedési híreket, a sporthíreket és az időjárás-jelentést és tájékoztató műsorszám, valamint a fogyatékos személyekről szóló, illetve esélyegyenlőségről szóló műsorszám magyar nyelvű felirattal vagy jelnyelvi tolmácsolással is elérhető legyen, ezért a Médiaszolgáltatót ,- Ft, azaz egymillió-kétszázkilencvenezer forint összegű bírság megfizetésére kötelezi. A Hivatal megállapította, hogy a Médiaszolgáltató a Duna TV elnevezésű médiaszolgáltatásában szeptember 21-én, október 7-én, 12-én, 18-án és 26-án, november 3-án és 19-én, a Duna elnevezésű médiaszolgáltatásában szeptember 9-én, 12-én és 23-án, október 8-án és 13-án, november 11-én és 26-án, összesen tizenhét alkalommal megsértette a hallássérültek számára

2 hozzáférhető műsorszámokra vonatkozó azon törvényi rendelkezést, amely értelmében a feliratozással, illetve jelnyelvi tolmácsolással megkezdett műsorszámot a médiaszolgáltató köteles annak teljes időtartama alatt feliratozni, illetve jelnyelvi tolmácsolással ellátni, ezért a Médiaszolgáltatót ,- Ft, azaz hatszáznyolcvanezer forint összegű bírság megfizetésére kötelezi. A bírságot a Médiaszolgáltató a határozat közlését követő hét napon belül köteles befizetni a Hivatal Magyar Államkincstárnál vezetett számú pénzforgalmi számlájára. A pénzfizetési kötelezettség késedelmes teljesítése esetén a Médiaszolgáltató késedelmi pótlékot köteles fizetni, melynek mértéke minden naptári nap után a felszámítás időpontjában érvényes jegybanki alapkamat kétszeresének 365-öd része. A Hivatal megállapította, hogy a Médiaszolgáltató nem sértette meg a Duna TV elnevezésű médiaszolgáltatásában november 28-án 09:05:10-kor sugárzott Közbeszéd, a Duna elnevezésű médiaszolgáltatásában november 2-án 08:07:42-kor sugárzott Sporthírek című műsorszámokkal a hallássérültek számára hozzáférhető műsorszámokra vonatkozó azon törvényi rendelkezést, amely értelmében a feliratozott műsorszámok előtt a médiaszolgáltatásban jelezni kell, hogy az érintett műsorszám feliratozott formában is elérhető a médiaszolgáltatáshoz kapcsolódó teletext szolgáltatáson. A Hivatal megállapította továbbá, hogy a Műsorterjesztő a Duna TV elnevezésű médiaszolgáltatásban szeptember 2-án, 10-én, 18-án és 21-én, október 7-én, 12-én, 18-án és 26-án, november 3-án, 13- án, 19-én és 28-án, a Duna elnevezésű médiaszolgáltatásban szeptember 6-án, 9-én, 12-én és 23-án, október 2-án, 8-án, 13-án és 25-én, november 2-án, 11-én, 20-án és 26-án sugárzott műsorszámok kapcsán nem sértette meg a hallássérültek számára hozzáférhető műsorszámokra vonatkozó azon törvényi rendelkezést, amely értelmében a műsorterjesztő köteles az audiovizuális médiaszolgáltató által biztosított teletext jelet, vagy más feliratozást a kép- és hangjelekkel időszinkronban minden egyes átviteli rendszeren, hálózaton és műsorterjesztő átviteli platformon továbbítani. E határozat ellen a közlésétől számított 15 napon belül a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsához (továbbiakban: Médiatanács) címzett, de a Hivatalnál (1015 Budapest, Ostrom utca ) benyújtandó, halasztó hatályú fellebbezéssel lehet élni. A Médiatanács másodfokú eljárásáért amennyiben a fellebbezési eljárás tárgyának értéke pénzben megállapítható a fellebbezéssel érintett vagy vitatott összeg minden megkezdett forintja után 400 Ft, de legalább 5000 Ft, legfeljebb Ft összegű díj fizetendő. Ha a fellebbezési eljárás tárgyának értéke pénzben nem állapítható meg, a fellebbezés díja 5000 Ft. A díjat a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Magyar Államkincstárnál vezetett számú pénzforgalmi számlájára kell megfizetni. A Médiatanács, mint másodfokú hatóság a fellebbezést annak beérkezését követő naptól számított negyven napon belül bírálja el. Indokolás A Hivatal az Mttv (1) bekezdésében foglalt általános hatósági felügyeleti hatáskörében, hivatalból vizsgálta a Médiaszolgáltató Duna TV és Duna elnevezésű médiaszolgáltatását. A hatósági ellenőrzés megállapításai alapján szeptember, október, november hónapban, a jelen határozat elválaszthatatlan részét képező mellékletben részletezett időpontokban sugárzott műsorszámok vonatkozásában felmerült az Mttv. 39. (2) bekezdés a) pontjában foglalt rendelkezés száznegyvenhárom, a ba) alpontjában foglalt rendelkezés két, a (4) bekezdésében foglalt rendelkezés tizenhét, az (5) bekezdés első mondatában foglalt rendelkezés két, a második mondatában foglalt rendelkezés három alkalommal történt megsértése. A Hivatal az Mttv (1) bekezdés cc) alpontjában foglalt hatáskörében, a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) 29. (1) bekezdése alapján hivatalból január 21-én hatósági eljárást indított a Médiaszolgáltatóval 2

3 szemben, mely tényről a Ket. 29. (3) bekezdés a) pontjában foglalt rendelkezésnek megfelelően az MN/ /2012. ügyiratszámú végzésében a Ket. 29. (5) bekezdés szerinti tartalommal értesítette a Médiaszolgáltatót, tájékoztatta a hatósági ellenőrzés megállapításairól, valamint felhívta a figyelmét arra, hogy a Ket. 51. (1) bekezdése értelmében az eljárás során nyilatkozattételi és a Ket. 68. (1) bekezdése szerint iratbetekintési jog illeti meg. A Hivatal a Médiaszolgáltatót a tényállás tisztázása érdekében az Mttv (3) bekezdés a) pontja alapján arra kötelezte továbbá, hogy nyilatkozzon arról az esetlegesen ezt alátámasztó dokumentumok becsatolásával együtt, hogy a végzés mellékletében részletezett műsorszámok esetében biztosította-e, hogy azok a hallássérültek számára hozzáférhetőek legyenek. A Médiaszolgáltató a tértivevény tanúsága szerint január 25-én vette át a hatósági eljárás megindításáról értesítő, valamint az adatszolgáltatásra kötelező végzést, és a Hatósághoz a február 13-án érkezett beadványában tett eleget vonatkozó kötelezettségének. A Médiaszolgáltató nyilatkozatában előadta, hogy az élő adásban közvetítésre kerülő műsorszámok esetében technikailag egyelőre nem valósítható meg a műsorszám feliratozása, mindazonáltal tárgyalásokat kezdett a probléma megoldása érdekében. A déli és az esti Híradó, valamint az időjárásjelentések vonatkozásában október hónaptól már megvalósul a műsorszám feliratozása, amely kezdeténél előfordulhattak az eljárás újdonságára tekintettel esetleges problémák, amelyeket azonban a Médiaszolgáltató gyártással foglalkozó része folyamatosan javítja. A reggeli órákban sugárzott időjárásjelentés szintén élő adásban kerül közzétételre, így az ilyen műsorokra jellemző technikai problémák itt is jelentkeznek. A Médiaszolgáltató a sporthírek feliratozását is sikerrel vezette be, így a szükséges rendszerek és munkafolyamatok felállításával november hónaptól e körben is teljesíti a törvényi kötelezettséget, valamint az esetlegesen felbukkanó hiányosságok megszüntetésén folyamatosan dolgozik. A technikai nehézségek ellenére az élőben sugárzott műsorait úgy teszi elérhetővé a hallássérültek számára, hogy azok ismétlését látja el felirattal, így különösen, ha az élő adás és az ismétlés között a rendelkezésre álló idő arra elegendő a pontos, szó szerinti felirattal kerülnek újra adásba. Azon műsorszámok esetében, amely alatt egy ideig hiányzott a felirat, illetve a felirat nem állt szinkronban a képernyő történéseivel, mindannyiszor valamiféle műszaki-technikai hiba okozta a feliratozás ideiglenes elmaradását vagy csak kisebb csúszással történő megvalósulását. Mindemellett folyamatosan törekszik az óhatatlanul felmerülő hibák vagy hiányosságok kiküszöbölésére, és célja, hogy a közönség számára a lehető legszélesebb körben akadálymentesített műsorokkal szolgálhasson. Állítása szerint a kifogásolt napokon azért nem kerülhetett sor az Mttv. 39. (2) bekezdés ba) alpontja szerinti feliratozásra, és így azért valósulhatott meg a 6-24 óra közötti időszakban előírtnál összesen 3-4 perccel rövidebb sugárzás, mert az élő- és zenés műsorok miatt az említett időszakban nem lehetett a teljes 6 órát akadálymentesíteni. Megjegyezte továbbá, hogy október 2. napján a teljes napi műsorfolyam, azaz a 0-24 óra közötti teljes napi időtartam vonatkozásában 903 percnyi műsor került akadálymentesítésre, amelyből 415 perc műsoridő volt a parlamenti közvetítés jeltolmács közreműködésével, azaz teljes napi időtartamra vetítve jóval meghaladta a csatorna a kötelező mértéket. Ezzel egyezően került 871 percnyi akadálymentesített műsorszám sugárzásra november 20. napján, melyből 420 perc volt jeltolmács közreműködésével sugárzott parlamenti közvetítés. A Médiaszolgáltató előadta továbbá, hogy a belső nyilvántartásának tanúsága szerint egyes esetekben nem valósult meg a végzés szerinti jogsértő tényállás, amennyiben a feliratozásra figyelemfelkeltő tábla hívta fel a nézők figyelmét ( Duna Televízió Közbeszéd, Duna Sporthírek), illetve azért nem került sor feliratozásra, mert a kifogásolt műsorszám nem feliratozással került sugárzásra ( Duna TV Közvetítés a parlament üléséről). Az adás közben kimaradó vagy elcsúszó feliratra vonatkozó figyelmeztetéssel kapcsolatban fontosnak tartotta megjegyezni, hogy a teletexten keresztül továbbított jel esetenként a műsorterjesztő szolgáltatótól is függ, amely körülménnyel saját ellenőrzései során is több esetben szembesült, illetőleg esetenként vételi hiba is felmerülhet, amikor is a vevőkészülék szakadozva vagy hiányosan kapja a teletext jelet. A szolgáltatott jel mikéntje és minősége is függ továbbá a műsorterjesztő szolgáltatótól, a jel feldolgozása pedig a fogadó oldalon lévő készüléktől is. Álláspontja szerint az említett okok is eredményezhették, hogy november 3., 19. és 28. napokon a műsorok feliratában az é betű helyett s betűhöz hasonló jel szerepelt, különös tekintettel azon körülményre, miszerint belső feliratozó rendszere nem tapasztalt ilyen típusú elváltozást vagy karakterhibát. 3

4 Fentieken túlmenően, az egyes ismertetett technikai és rendszerbeli hibák vagy hiányosságok mellett, illetve azok előfordulása ellenére a Médiaszolgáltató minden tőle telhetőt megtesz annak érdekében, hogy a törvényi előírások maradéktalanul teljesüljenek. A Médiaszolgáltató haladéktalanul megkezdte a vonatkozó jogszabályi rendelkezéseknek teljeskörűen megfelelő médiaszolgáltatás érdekében szükséges technikai háttér megvalósítását, amely folyamat jelenleg is tart. Mindazonáltal a Duna TV és a Duna elnevezésű médiaszolgáltatásában a vizsgált időszakban is összesen immár több mint háromezer műsor került teljeskörű akadálymentesítésre. A Médiaszolgáltató méltányos eljárás lefolytatását, és az ügy összes körülményeire is tekintettel a hatósági eljárás megszüntetését, illetve a szankció kiszabásának mellőzését kérte a Hatóságtól. A Hivatal a Médiaszolgáltató nyilatkozata alapján megállapította, hogy az Mttv. 39. (6) bekezdésében foglalt rendelkezés vélelmezett megsértése vonatkozásában a Műsorterjesztő a Ket. 15. (1) bekezdése szerinti ügyfélként történő bevonása vált szükségessé, tekintettel a Műsorterjesztőt az Mttv. 39. (6) bekezdése alapján terhelő kötelezettségre. Ezért a február 18-án kelt, MN/ /2012. ügyiratszámú végzésében a Ket. 29. (3) bekezdésében foglaltak szerint, a 29. (5) bekezdésében meghatározott tartalommal értesítette a Műsorterjesztőt a január 21. napján megindított hatósági eljárásról, nyilatkozattételi és iratbetekintési jogáról, valamint az Mttv (3) bekezdés a) pontja alapján megfelelő határidő tűzésével kötelezte, hogy nyilatkozzon arról az esetlegesen ezt alátámasztó dokumentumok becsatolásával együtt, a kifogásolt műsorszámok esetében a kép- és hangjelekkel időszinkronban továbbította-e az audiovizuális médiaszolgáltató által biztosított teletext jelet, vagy más feliratozást a MinDig TV elnevezésű átviteli platformon. A Műsorterjesztő a tértivevény tanúsága szerint február 21-én vette át a hatósági eljárásról értesítő, valamint az adatszolgáltatásra kötelező végzést, és a Hatósághoz a március 1-jén érkezett beadványában tett eleget vonatkozó kötelezettségének. A Műsorterjesztő nyilatkozatában előadta, hogy a közszolgálati csatornákhoz tartozó feliratozást a teletexten keresztül biztosítja, a DVB-T hálózaton. A teletext jel átadására digitális jelfolyamba (SDI) ágyazva az MTVA Zrt. Kunigunda útja alatti telephelyén kerül sor. A Műsorterjesztő az átadott teletext jelen tartalmi vizsgálatot nem végez, azt transzparensen, változtatás nélkül továbbítja a hálózatán a vonatkozó DVB szabvány (EN300472) szerint. Kifejtette továbbá, hogy folyamatosan 24/7-es üzemmódban monitorozza a DVB-T hálózaton kisugárzott multiplexeket, közöttük a közszolgálati csatornákat tartalmazó A-multiplexet. A Műsorterjesztő a monitoring rendszer napló-adatai alapján megállapította, hogy a végzés mellékleteiben felsorolt kifogásolt időszakokban nem volt teletext kimaradás a DVB-T hálózatban sugárzott közszolgálati csatornákon a rendszerében. Álláspontja szerint eleget tett az Mttv. 39. (6) bekezdésében foglalt kötelezettségének. A Hivatal a rendelkezésre álló adatok alapján az alábbi tényállást tárta fel, és azt az alábbiak szerint értékelte. A Hivatal a Médiaszolgáltató és a Műsorterjesztő nyilatkozatában foglaltakra tekintettel megállapította, hogy a Médiaszolgáltató nem bizonyította hitelt érdemlően, hogy a jelen határozat elválaszthatatlan részét képező mellékletben részletezett műsorszámok esetén biztosította, hogy azok a hallássérültek számára hozzáférhetőek legyenek. A Hivatal megállapította, hogy a Médiaszolgáltató a Duna TV elnevezésű médiaszolgáltatásában szeptember 2-án, 10-én, 18-án és 21-én, október 7-én, 12-én, 18-án és 26-án, november 3-án, 13-án, 19- én és 28-án, a Duna elnevezésű médiaszolgáltatásában szeptember 6-án, 9-én, 12-én és 23- án, október 2-án, 8-án, 13-án és 25-én, november 2-án, 11-én, 20-án és 26-án, a jelen határozat elválaszthatatlan részét képező mellékletben részletezett időpontokban sugárzott műsorszámok esetében, összesen száznegyvenhárom alkalommal nem biztosította, hogy a hírműsorszám, az időjárásjelentés, a sporthírek és a tájékoztató műsorszám magyar nyelvű felirattal vagy jelnyelvi tolmácsolással elérhető legyen. 4

5 A Hivatal megállapította továbbá, hogy a Médiaszolgáltató a Duna elnevezésű médiaszolgáltatásában október 2-án és november 20-án két alkalommal, a jelen határozat elválaszthatatlan részét képező mellékletben részletezettek szerint a 6 óra és 24 óra közötti műsoridőben, legalább hat órán keresztül nem tette elérhetővé magyar nyelvű felirattal vagy jelnyelvi tolmácsolással a filmalkotást, játék és az Mttv ban foglalt közszolgálati célokat szolgáló műsorszámot. A Hivatal megállapította azt is, hogy a Médiaszolgáltató a jelen határozat elválaszthatatlan részét képező mellékletben részletezettek szerint a Duna TV elnevezésű médiaszolgáltatásában a szeptember 21-én sugárzott A világ felfedezése, az október 12-én sugárzott Duna anzix, az október 7- én sugárzott Magyar elsők, az október 18-án sugárzott Híradó, az október 26-án sugárzott Az ősz 17 pillanata, a november 3-án sugárzott Nem szoktam, nem szoktam, a november 19-én sugárzott Közvetítés a parlament üléséről, a Duna elnevezésű médiaszolgáltatásában a szeptember 9-én sugárzott A meghódított Kárpát-medence, a szeptember 12-én sugárzott Másfél millió lépés Magyarországon, a szeptember 23-án sugárzott Híradó, az október 8-án sugárzott A templomos lovagok kincse, az október 13-án sugárzott Tálentum és Hazajáró, a november 11-én sugárzott Családbarát hétvége, És még egy millió lépés, Esti mese: Jancsi és Juliska, a november 26-án sugárzott Térkép című műsorszámokat, azok teljes időtartama alatt nem látta el felirattal, illetve jelnyelvi tolmácsolással. Az Mttv. 39. (2) bekezdés a) pontjában, a ba) alpontjában és a (4)-(5) bekezdésében foglalt rendelkezések értelmében: (2) A közszolgálati, illetve legnagyobb éves átlagos közönségaránnyal rendelkező médiaszolgáltatása vonatkozásában a JBE lineáris audiovizuális médiaszolgáltató köteles biztosítani, hogy a) valamennyi közérdekű közlemény, reklám, hírműsorszám beleértve a közlekedési híreket, a sporthíreket és az időjárás-jelentést és tájékoztató műsorszám, valamint a fogyatékos személyekről szóló, illetve esélyegyenlőségről szóló műsorszám, b) filmalkotás, játék és a 83. -ban foglalt közszolgálati célokat szolgáló műsorszám naptári naponként, a 6 óra és a 24 óra közötti műsoridőben, ba) évben legalább hat órán keresztül, magyar nyelvű felirattal például teletext szolgáltatáson keresztül vagy jelnyelvi tolmácsolással is elérhető legyen. ( ) (4) A feliratozással, illetve jelnyelvi tolmácsolással megkezdett műsorszámot a műsorszám egységét nem sértve, valamint műsorszámok egymással dramaturgiailag összekapcsolódó sorozatát a médiaszolgáltató köteles annak teljes időtartama alatt feliratozni, illetve jelnyelvi tolmácsolással ellátni. (5) A feliratozott műsorszámok előtt a médiaszolgáltatásban jelezni kell, hogy az érintett műsorszám az említett formában is elérhető a médiaszolgáltatáshoz kapcsolódó teletext szolgáltatáson. A műsorszámok szövege feliratozott változatának pontosnak kell lennie, a képernyő történéseivel szinkronban kell állnia. Az Mttv. 39. (2) bekezdés a) pontja rögzíti, hogy a közszolgálati lineáris audiovizuális médiaszolgáltatónak valamennyi közérdekű közlemény, reklám, hírműsorszám beleértve a közlekedési híreket, a sporthíreket és az időjárás-jelentést és tájékoztató műsorszám esetében biztosítania kell, hogy ezen műsorszámok magyar nyelvű felirattal vagy jelnyelvi tolmácsolással elérhetők legyenek. A Médiaszolgáltató a jelen határozat elválaszthatatlan részét képező mellékletben részletezett időpontokban sugárzott műsorszámok (hírműsorszám, időjárás-jelentés, sporthírek, tájékoztató műsorszám) vonatkozásában ezen kötelezettségét nem teljesítette, tehát a kifogásolt műsorszámoknál segédletet nem alkalmazott, azaz nem látta el feliratozással, illetve jelnyelvi tolmácsolással a műsorszámokat. A törvény nem enged kivételt sem a felvételről sugárzott, sem az élő műsorszámok esetén, tehát a közszolgálati médiaszolgáltató köteles biztosítani, hogy minden, a médiaszolgáltatásban közzétett (akár élő, akár felvételről sugárzott) közérdekű közlemény, reklám, hírműsorszám beleértve a közlekedési híreket, a sporthíreket és az időjárás-jelentést és tájékoztató műsorszám magyar nyelvű felirattal vagy jelnyelvi tolmácsolással elérhető legyen. A Hivatal a Médiaszolgáltató azon érvelésével kapcsolatban, miszerint az élő műsorok esetén a feliratozás nem megoldható, fontosnak tartja rámutatni arra, hogy ezekben az esetekben a törvény előírásainak 5

6 megfelelően a másik változatot, azaz a jelnyelvi tolmácsolást biztosítania kell, tekintettel arra is, hogy azok ismétlésének felirattal biztosítása nem jelent felmentést az élő műsorok segédlettel történő ellátása alól, hiszen előfordulhat, hogy a hallássérültek az élő adást követik figyelemmel. Az Mttv. 39. (2) bekezdés ba) alpontja értelmében a közszolgálati lineáris audiovizuális médiaszolgáltatónak a filmalkotás, játék és az Mttv ban foglalt közszolgálati célokat szolgáló műsorszám esetében naptári naponként a 6 óra és a 24 óra közötti műsoridőben, a évben hat órán keresztül biztosítania kell, hogy azok magyar nyelvű felirattal vagy jelnyelvi tolmácsolással elérhetők legyenek. A Médiaszolgáltató a Duna elnevezésű médiaszolgáltatásában október 2-án és november 20-án a 6 óra és a 24 óra közötti műsoridőben, a kötelezően feliratozandó műsorszámok mellett a jelen határozat elválaszthatatlan részét képező mellékletben részletezettek szerint csupán 5 óra 56 perc 46 másodpercben, illetve 5 óra 56 perc 35 másodpercben sugárzott segédlettel ellátott műsorszámot az Mttv.-ben meghatározott hatórányi kvótához viszonyítva. A Médiaszolgáltató tehát nem tett eleget azon törvényi kötelezettségének, miszerint a fent említett műsorszámokat 6 és 24 óra között hat órában magyar nyelvű felirattal, illetve jelnyelvi tolmácsolással elérhetővé tegye. Az Mttv. 39. (4) bekezdése előírja, hogy a Médiaszolgáltató a feliratozással, illetve jelnyelvi tolmácsolással megkezdett műsorszámot a műsorszám egységét nem sértve köteles annak teljes időtartama alatt feliratozni, illetve jelnyelvi tolmácsolással ellátni. A Médiaszolgáltató Duna TV elnevezésű médiaszolgáltatásában a szeptember 21-én sugárzott A világ felfedezése című műsorszám esetében 11:01:01-11:02:59 között, az október 7-én sugárzott Magyar elsők című műsorszám esetében 14:08:29-14:12:21 között, az október 12-én sugárzott Duna anzix című műsorszám esetében 16:59:28-17:04:42 között, az október 18-án sugárzott Híradó című műsorszám esetében 01:12:14-01:14:26 között, az október 26-án sugárzott Az ősz 17 pillanata című műsorszám esetében 19:08:12-19:27:18 között, a november 3-án sugárzott Nem szoktam, nem szoktam című műsorszám esetében 09:59:43-03:09:08 között, a november 19-én sugárzott Közvetítés a parlament üléséről című műsorszám esetében 13:03:20-13:05:44 között, a Duna elnevezésű médiaszolgáltatásában a szeptember 9-én sugárzott A meghódított Kárpát-medence című műsorszám esetében 16:13:13-16:17:51 között, a szeptember 12-én sugárzott Másfél millió lépés Magyarországon című műsorszám esetében 18:27:39-18:32:04 között, a szeptember 23-án sugárzott Híradó című műsorszám esetében 06:59:49-07:04:01 között, az október 8-án sugárzott A templomos lovagok kincse című műsorszám esetében 05:00:21-05:10:23 között, az október 13-án sugárzott Tálentum című műsorszám esetében 15:46:44-15:51:26 között, a Hazajáró című műsorszám esetében 17:35:51-17:42:36 között, a november 11-én sugárzott Családbarát hétvége című műsorszám esetében 06:53:06-06:55:21 között, az És még egy millió lépés című műsorszám esetében 19:59:08-20:02:38 között, az Esti mese: Jancsi és Juliska című műsorszám esetében 16:22:36:16:26:03 között, a november 26-án sugárzott Térkép című műsorszám esetében 12:30:59-12:45:36 között hiányzott a felirat, így a szóban forgó műsorszámok nem a teljes időtartamuk alatt voltak feliratozva, illetve jelnyelvi tolmácsolással ellátva, ezért a Médiaszolgáltató nem teljesítette az Mttv. 39. (4) bekezdésében előírt kötelezettségét. Az Mttv. 39. (5) bekezdésben foglalt rendelkezés második mondata rögzíti, hogy a műsorszámok szövege feliratozott változatának pontosnak kell lennie, a képernyő történéseivel szinkronban kell állnia. A Médiaszolgáltató három esetben nem teljesítette ezen kötelezettségét, tekintettel arra, hogy a Duna TV elnevezésű médiaszolgáltatásban a október 18-án sugárzott éjszakai hírműsor alatt (01:11:27-01:14:26) eleinte egy másik hírműsor szövege volt olvasható, az október 26-án sugárzott Híradó alatt 18:00:35-18:00:57 között beragadt egy mondat, ezt követően 17 másodperces csúszással jelent meg a felirat, majd egy időre szinkronba került az elhangzó szöveggel, azonban ezt követően ismét késve jelent meg és ez így folytatódott a műsorszám végéig. A Duna elnevezésű médiaszolgáltatásban a november 11-én 11:27:03-kor kezdődött Piroska című gyerekműsor elején (11:28:03-11:33:52 között) a felirat 42 másodpercet sietett, és csak a jelzett időpont végére került fokozatosan szinkronba az elhangzott szöveggel. A fentiek következtében a műsorszámok követhetetlenek voltak a hallássérült nézők számára. A médiaszolgáltatók az Mttv. 3. -a alapján szabadon határozzák meg a médiaszolgáltatásuk tartalmát és felelősséggel tartoznak a törvényben foglaltak betartásáért. Az Mttv. hivatkozott rendelkezése alapján a 6

7 törvény hatálya a médiaszolgáltatókra terjed ki, a Hatóság az Mttv.-ben foglaltak megsértése miatt a médiaszolgáltatókkal szemben jár el. Az Mttv. 3. -a értelmében a Médiaszolgáltató felelőssége objektív, e felelőssége körében vétkessége nem értékelhető, tehát a Médiaszolgáltató azon érve, amely emberi mulasztásra, illetve technikai hibára hivatkozik, a jogsértés megállapítása szempontjából irreleváns. Tekintettel arra, hogy a Médiaszolgáltató a hallássérültek számára hozzáférhető műsorszámokat a Duna TV elnevezésű médiaszolgáltatásban szeptember 2-án, 10-én, 18-án és 21-én, október 7-én, 12- én, 18-án és 26-án, november 3-án, 13-án, 19-én és 28-án, a Duna elnevezésű médiaszolgáltatásában szeptember 6-án, 9-én, 12-én és 23-án, október 2-án, 8-án, 13-án és 25- én, november 2-án, 11-én, 20-án és 26-án, a jelen határozat elválaszthatatlan részét képező mellékletben részletezettek szerint nem a törvény rendelkezéseinek megfelelően tette közzé, a Hivatal megállapította az Mttv. 39. (2) bekezdés a) pontjában foglalt rendelkezés száznegyvenhárom, a ba) alpontjában foglalt rendelkezés két, a (4) bekezdésben foglalt rendelkezés tizenhét, az (5) bekezdés második mondatában foglalt rendelkezés három alkalommal történt megsértését. A jogsértések miatt alkalmazandó jogkövetkezmények megállapítása során a Hivatal az alábbiakat mérlegelte. Az Mttv (1) bekezdése értelmében: Amennyiben a jogsértés csekély súlyú és ismételtség nem állapítható meg, a Médiatanács, illetve a Hivatal a jogsértés tényének megállapítása és figyelmeztetés mellett legfeljebb harminc napos határidő tűzésével felhívhatja a jogsértőt a jogsértő magatartás megszüntetésére, a jövőbeni jogsértésektől való tartózkodásra, illetve a jogszerű magatartás tanúsítására, és meghatározhatja annak feltételeit. Az Mttv (4) bekezdésében foglalt rendelkezés értelmében: Az (1)-(3) bekezdés alkalmazásában ismételtségnek tekintendő, ha a jogsértő a jogerős hatósági határozatban megállapított jogsértő magatartást ugyanazon jogalapon és jogszabályhely tekintetében, ugyanazon tárgykörben, háromszázhatvanöt napon belül legalább kétszer valósítja meg, ide nem értve a csekély súlyú törvénysértéseket. A Hivatal az Mttv. 39. (2) bekezdés ba) alpontjában foglalt rendelkezés vonatkozásában alkalmazott jogkövetkezmény megállapítása során tekintettel volt arra, hogy a Médiaszolgáltatóval szemben jelen határozat meghozataláig két határozatában (MN/ /2012. és MN/ /2012. ügyiratszámú határozat) állapította meg a hivatkozott rendelkezés megsértését, valamint arra, hogy jelen törvénysértések esetében a napi kvótához képest az eltérés (3-4 perc) elenyésző volt. A Hivatal az Mttv. 39. (5) bekezdés második mondatában foglalt rendelkezés vonatkozásában alkalmazott jogkövetkezmény megállapítása során tekintettel volt arra, hogy a Médiaszolgáltatóval szemben jelen határozat meghozataláig még nem állapította meg a hivatkozott rendelkezés megsértését. A Hivatal az Mttv. 39. (2) bekezdés a) pontjában foglalt rendelkezés vonatkozásában alkalmazott jogkövetkezmény megállapítása során tekintettel volt arra, hogy annak időjárás-jelentésre és sporthírekre vonatkozó része a július 3. napjától hatályos törvénymódosítás óta van érvényben, valamint arra, hogy a Médiaszolgáltató a nyilatkozatában ígéretet tett arra vonatkozóan, hogy az időjárás-jelentést október hónaptól, a sporthíreket november hónaptól kezdődően feliratozza, amely a jelen törvénysértések esetében is érezhető volt. Figyelembe vette azonban azt is, hogy a Médiaszolgáltató az Mttv. 39. (2) bekezdés a) pontjában foglalt rendelkezés hírműsorszámra és tájékoztató műsorszámra vonatkozó részét érintő kötelezettségét a tárgybani esetben negyvenhárom alkalommal nem teljesítette. A Hivatal a hivatkozott rendelkezés szóban forgó részét érintő kötelezettség megsértését a jelen határozat meghozataláig öt határozatban (MN/7173-6/2012., MN/ /2012., MN/ /2012., MN/ /2012. és MN/ /2012. ügyiratszámú határozat) állapította meg a Médiaszolgáltató esetében, és a június hónapot érintően lefolytatott hatósági eljárás lezárásaként az MN/ /2012. ügyiratszámú határozatban az Mttv (3) bekezdés bb) alpontja alapján, a huszonkét alkalommal elkövetett törvénysértés miatt, esetenként ,- Ft, azaz összesen ,- 7

8 Ft, a július hónapot érintően lefolytatott hatósági eljárás lezárásaként az MN/ /2012. ügyiratszámú határozatban az Mttv (3) bekezdés bb) alpontja alapján, a hatvanhárom alkalommal elkövetett törvénysértés miatt, az Mttv. 39. (2) bekezdés a) pontjának hírműsorszámra és a tájékoztató műsorszámra vonatkozó részét érintő kötelezettség tíz alkalommal történt megsértésére helyezve a hangsúlyt ,- Ft összegű bírsággal sújtotta a Médiaszolgáltatót. Tekintettel a fentiekre a Hivatal az Mttv. 39. (2) bekezdés a) pontjában foglalt rendelkezés száznegyvenhárom alkalommal történt megsértését nem értékelhette csekély súlyú törvénysértésként, tehát kizárt volt az Mttv (1) bekezdésében rögzített felhívás jogkövetkezmény alkalmazása. A Hivatal a jelen határozat meghozataláig az Mttv. a feliratozással, illetve jelnyelvi tolmácsolással megkezdett műsorszám teljes időtartama alatt történő feliratozásának, illetve jelnyelvi tolmácsolással való ellátásának kötelezettségére vonatkozó rendelkezés június, július és augusztus hónapban történt megsértését az MN/ /2012., MN/ /2012. és MN/ /2012. ügyiratszámú határozatában állapította meg a Médiaszolgáltató esetében a Duna elnevezésű médiaszolgáltatás vonatkozásában, amely jogsértések miatt az első két esetben az Mttv (1) bekezdése szerinti jogkövetkezményt alkalmazta, az utolsó esetben az Mttv (3) bekezdés bb) alpontja alapján, az egy alkalommal elkövetett törvénysértés miatt ,- Ft összegű bírsággal sújtotta a Médiaszolgáltatót. Tekintettel erre, a Hivatal a jelen törvénysértést nem értékelhette csekély súlyú törvénysértésként, tehát kizárt volt az Mttv (1) bekezdésében rögzített felhívás jogkövetkezmény alkalmazása. Az Mttv (2) bekezdése szerint a Hivatal a jogkövetkezményt a jogsértés jellegétől függően a jogsértés súlyára, a jogsértés ismételtségére, folyamatosságára, időtartamára, a jogsértéssel elért vagyoni előnyre, valamint a jogsértéssel okozott érdeksérelemre, az érdeksérelmet szenvedett és veszélyeztetett személyek számára, illetve a jogsértéssel okozott kárra és a jogsértés piacra gyakorolt hatására, továbbá az egyedi ügyben értékelhető szempontokra tekintettel állapítja meg. A Hivatal az Mttv. 39. (2) bekezdés a) pont és (4) bekezdés megsértése tekintetében a joghátrány mértékének megállapítása során az Mttv (2) bekezdésében rögzített mérlegelési szempontok közül figyelembe vette a jogsértés súlyán túl, a jogsértéssel okozott érdeksérelmet a jövőbeni jogsértések mellőzése érdekében (generális prevenció). Az érdeksérelem tekintetében figyelembe vette a hallási fogyatékkal élők élvezhető és teljes értékű televíziózáshoz, valamint a megfelelő tájékozódáshoz fűződő jogát. A Hivatal az Mttv. 39. (2) bekezdés a) pontjában foglalt rendelkezés megsértése tekintetében figyelembe vette továbbá a jogsértés ismételtségét, tekintettel az Mttv (4) bekezdésben rögzített definícióra is: a Hivatal MN/ /2012. ügyiratszámú bírságoló határozata október 13-án, az MN/ /2012. ügyiratszámú bírságoló határozata február 26-án vált jogerőssé, mivel a Médiaszolgáltató a jogorvoslati határidőn belül nem élt jogorvoslati jogával. Az Mttv (2) bekezdésében meghatározott további mérlegelési szempontok az Mttv. 39. (2) bekezdés a) pontja esetében figyelemmel a törvény 187. (4) bekezdésben rögzített ismételtség fogalmára is a jelen jogsértés tekintetében nem értékelhetők. A Hivatal a hatályos szabályozási környezettel összhangban és a kialakított szankcióalkalmazási gyakorlatának megfelelően az Mttv (3) bekezdésében foglalt jogkövetkezmények közül a bírság alkalmazása mellett döntött, mivel a kérdéses jogsértés vonatkozásában e közjogi eszközt ítélte a legalkalmasabbnak arra, hogy a Médiaszolgáltatót visszatartsa a jövőbeni jogsértések elkövetésétől. A Hivatal úgy ítélte meg, hogy az egyedi ügyben, az ügy sajátosságai mentén végrehajtott mérlegelés alapján megállapított, a jogsértéssel arányos bírság kellő visszatartó erővel rendelkezik a további jogsértések tekintetében. A Hivatal az Mttv (2) bekezdésében foglalt mérlegelési jogkörében a fokozatosság és arányosság elvének figyelembe vételével, az Mttv. 39. (2) bekezdés a) pontjának száznegyvenhárom alkalommal történt megsértése miatt, annak a hírműsorszámra és a tájékoztató műsorszámra vonatkozó részét érintő kötelezettség negyvenhárom alkalommal történt megsértésére helyezve a hangsúlyt, a 8

9 kiszabható bírságmaximum (ötvenmillió forint) 2,58%-ának megfelelő mértékű, azaz ,- Ft összegű bírságot (43x30.000,- Ft), az Mttv. 39. (4) bekezdésének megsértése miatt esetenként (17) a kiszabható bírságmaximum (ötvenmillió forint) 0,08%-ának (40.000,- Ft) megfelelő mértékű, azaz összesen ,- Ft (az ötvenmillió forint 1,36%-a) összegű bírságot szabott ki a Médiaszolgáltatóval szemben. A Hivatal külön tekintettel volt a jogkövetkezménynek a jövőbeni jogsértések elkerülését célzó hatására, illetve arra, hogy egy esetleges újabb jogsértés esetén alkalmazandó szankció esetén érvényesülhessen a fokozatosság elve, azaz az ismétléssel járó növekvő progresszivitás és a szankcionálás kiszámíthatósága, előreláthatósága. A fentebb kifejtettek szerint tehát a Hivatal az Mttv. 39. (2) bekezdés ba) alpontjában foglalt rendelkezés két alkalommal, az (5) bekezdés második mondatában foglalt rendelkezés három alkalommal történt megsértése miatt a jogsértés csekély súlyára és az ismételtség hiányára tekintettel az Mttv (1) bekezdés alapján alkalmazható jogkövetkezmény, az Mttv. 39. (2) bekezdés a) pontjában foglalt rendelkezés száznegyvenhárom, az (4) bekezdésben foglalt rendelkezés tizenhét alkalommal történt megsértése miatt az Mttv (3) bekezdés bb) alpontja alapján kiszabható joghátrány mellett és a rendelkező rész szerint döntött. Hivatkozva a Hivatal fentiekben kifejtett döntésére és ennek indokolására, a Műsorterjesztő vonatkozásában nem került megállapításra az Mttv. 39. (6) bekezdésében foglalt rendelkezés megsértése, tekintettel a teletext jel változtatás nélkül és folyamatosan történő továbbítására, és arra a tényre, hogy kizárható olyan eset, amikor a teletextet kezelő berendezés a műsorszám kezdetén vagy alatt átmenetileg meghibásodik, majd magától rendbe jön, valamint arra, hogy a Médiaszolgáltató nem bizonyította hitelt érdemlően, hogy rajta kívül álló okból nem voltak a hallássérültek számára hozzáférhetőek a kifogásolt műsorszámok. A Hivatal nem állapította meg továbbá a Médiaszolgáltató vonatkozásában az Mttv. 39. (5) bekezdés első mondatában foglalt rendelkezés megsértését, tekintettel arra, hogy a nyilatkozatban hivatkozott, a Duna TV elnevezésű médiaszolgáltatásban november 28-án 09:05:10-kor sugárzott Közbeszéd című műsorszám sugárzását megelőzően a Hatóság rendszere pár másodpercig azt mutatta, hogy nincs jel, ezért ellenőrizhetetlenné vált, hogy a Médiaszolgáltató valóban figyelmeztette-e a hallássérülteket a teletext útján történő feliratozásról. A Duna elnevezésű médiaszolgáltatásban november 2-án 08:07:42-kor sugárzott Sporthírek című műsorszám pedig jelnyelvi tolmácsolással volt ellátva, így ebben az esetben a teletext útján való feliratozásra történő felhívás számonkérése a Médiaszolgáltatótól irreleváns. A Hivatal a Duna TV elnevezésű médiaszolgáltatásban november 3-án, 19-én és 28-án tapasztalt betűelírás ( é betűhöz s betűhöz hasonló jel) kapcsán sem állapított meg törvénysértést, tekintettel arra, hogy a hatósági eljárást megindító, MN/ /2012. ügyiratszámú végzésben csupán felhívta a Médiaszolgáltató figyelmét a hibára. Az Mttv (1) bekezdésében foglalt rendelkezés szerint a Hivatal határozata ellen a Médiatanácshoz lehet fellebbezést benyújtani. A fellebbezésről szóló tájékoztatás a Ket. 72. (1) bekezdés da) alpontján és a 98. (1) bekezdésén, a fellebbezés előterjesztésének határidejére vonatkozó tájékoztatás a Ket. 99. (1) bekezdésén, a halasztó hatály és a fellebbezés előterjesztése helyének meghatározása a Ket (1) és 102. (1) bekezdésein, a másodfokú hatóság ügyintézési határideje az Mttv (1) bekezdésén alapul. A fellebbezési díj mértékét a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Elnökének 5/2011. (X. 6.) számú, a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság egyes eljárásainak igazgatási szolgáltatási díjairól és a díjfizetés módjáról szóló rendeletének (a továbbiakban: Rendelet) 17. (18) bekezdése határozza meg. 9

10 A Rendelet 18. (2) és (3) és a 19. (1) bekezdései a díjfizetés módja és határideje kapcsán az alábbiakat írják elő: 18. (2) A díjfizetésre kötelezettnek a díjat a kérelem benyújtását megelőzően, átutalással kell megfizetni, a Hatóság Magyar Államkincstárnál vezetett számú pénzforgalmi számlájára. Az átutalási megbízás közlemény rovatában a kérelmező nevét, adószámát és az eljárás tárgyát kötelező feltüntetni. A természetes személy kérelmező a díj megfizetését a Hatóság fenti számlaszámára készpénzátutalási megbízás útján is teljesítheti, ez esetben a közlemény rovatban kötelező feltüntetnie az eljárás tárgyát. 18. (3) A díjfizetés megtörténtének igazolását - a bankszámla megterhelését tartalmazó napi bankkivonatot (a továbbiakban: befizetési bizonylat) - a kérelemnek tartalmaznia kell. A befizetési bizonylaton a befizetés jogcímét fel kell tüntetni. A természetes személy kérelmező készpénzátutalási megbízás útján történő díjfizetése esetén a díjfizetésének igazolását - a feladóvevényt - a kérelemnek tartalmaznia kell. 19. (1) Az e rendeletben nem szabályozott kérdésekre az Itv. 3. (4) bekezdésében, 28. (2)-(4) bekezdésében, 31. (1)-(3) bekezdésében, (5)-(6) bekezdésében és 32. -ában foglalt rendelkezéseket kell alkalmazni. Az eljárás során a Ket (2) bekezdése szerinti eljárási költség nem merült fel. Budapest, április 5. Aranyosné dr. Börcs Janka, a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Hivatalának főigazgatója nevében és megbízásából dr. Pap Szilvia főosztályvezető Kapják: Személyes adat 10

11 Az MN/ /2012. ügyiratszámú határozat melléklete dátum időpont vége időtarta m csatorn a :00:00 0:07:00 0:07:00 Duna :07:00 0:07:25 0:00:25 Duna :07:25 0:09:25 0:02:00 Duna :09:25 0:10:10 0:00:45 Duna :10:10 2:04:09 1:53:59 Duna :04:09 2:04:59 0:00:50 Duna :04:59 2:08:10 0:03:11 Duna :08:10 2:09:35 0:01:25 Duna cím műfaj kötelező figyelemfelhívás tolmács/felirat Az Este kötelező Himnusz Kívánságkosár zenei programok 2 3 Duna News - angol nyelvű hírösszefoglaló 2 3 hírek, híradó

12 :09:35 2:35:33 0:25:58 Duna :35:33 2:37:00 0:01:27 Duna :37:00 3:32:06 0:55:06 Duna :32:06 3:32:51 0:00:45 Duna :32:51 4:02:20 0:29:29 Duna :02:20 4:08:28 0:06:08 Duna :08:28 4:10:22 0:01:54 Duna :10:22 4:45:08 0:34:46 Duna :45:08 4:46:40 0:01:32 Duna :46:40 4:52:49 0:06:09 Duna :52:49 4:53:34 0:00:45 Duna Térkép Petőfi: Deákpályám 2. rész információs magazin sorozat Híradó hírek, híradó kötelező 1 1 Sporthírek sporthírek kötelező 2 3 Kisváros: Mit akart mondani? ismétlés 2 3 sorozat Párizsi séta

13 :53:34 4:56:44 0:03:10 Duna :56:44 4:58:10 0:01:26 Duna :58:10 5:01:13 0:03:03 Duna :01:13 5:02:03 0:00:50 Duna :02:03 5:30:03 0:28:00 Duna :30:03 5:55:46 0:25:43 Duna :55:46 5:56:36 0:00:50 Duna :56:36 7:55:20 1:18:07 Duna :58:26 6:00:16 0:01:50 Duna :00:16 6:14:54 0:14:38 Duna :14:54 6:15:59 0:01:05 Duna Duna News - angol nyelvű hírösszefoglaló Páratlan Panorámák: Fekete-hegy - Káli medence hírek, híradó sorozat 1 3 Éretlenek - Egy kis késedelem Közbeszéd kötelező Ma Reggel kötelező Híradó hírek, híradó kötelező

14 :15:59 6:17:24 0:01:25 Duna :17:24 6:21:42 0:04:18 Duna :56:01 6:57:29 0:01:28 Duna :57:29 7:00:09 0:02:40 Duna :00:09 7:05:09 0:05:00 Duna :05:09 7:05:45 0:00:36 Duna :05:45 7:08:49 0:03:04 Duna :08:49 7:13:22 0:04:33 Duna :55:20 7:56:11 0:00:51 Duna :56:11 7:58:28 0:02:17 Duna :58:28 7:59:55 0:01:27 Duna Reklám 2 3 Sporthírek sporthírek kötelező Reklám 2 3 Híradó hírek, híradó kötelező Reklám 2 3 Sporthírek sporthírek kötelező 2 3 Záróvonal információs magazin

15 :59:55 8:05:08 0:05:13 Duna :05:08 8:07:37 0:02:29 Duna :07:37 8:08:11 0:00:34 Duna :08:11 8:11:22 0:03:11 Duna :11:22 8:13:28 0:02:06 Duna :13:28 8:15:54 0:02:26 Duna :15:54 8:42:07 0:26:13 Duna :42:07 8:42:52 0:00:45 Duna :42:52 8:58:11 0:15:19 Duna :58:11 8:59:46 0:01:35 Duna :59:46 9:10:01 0:10:15 Duna :10:01 9:10:49 0:00:48 Duna Híradó hírek, híradó kötelező Reklám 2 3 Sporthírek sporthírek kötelező 2 2 Időjárás időjárás kötelező Kárpát információs 2 3 Expressz magazin 2 3 Kultikon kulturális/művész Gazdakör gazdasági magazin

16 :10:49 9:36:51 0:26:02 Duna :36:51 9:39:20 0:02:29 Duna :39:20 9:53:59 0:14:39 Duna :53:59 9:54:44 0:00:45 Duna :54:44 10:27:51 0:33:07 Duna :27:51 10:28:41 0:00:50 Duna :28:41 10:54:30 0:25:49 Duna :54:30 10:55:15 0:00:45 Duna A rejtélyes XX. század - Kun Miklós műsora: Lengyelország két malomkő között Arcélek - Csáky Zoltán műsora: Saáry Éva, írófestőművész Az Este Hagyaték: Csodaszarvas - Az élő világegyetem ismétlés ismeretterjesztő program dokumentumfilm 1 1 ismeretterjesztő program 2 3 kötelező

17 :55:15 10:58:26 0:03:11 Duna :58:26 11:00:18 0:01:52 Duna :00:18 11:34:45 0:34:27 Duna :34:45 11:36:46 0:02:01 Duna :36:46 11:43:48 0:07:02 Duna :43:48 11:53:13 0:09:25 Duna :53:13 11:54:15 0:01:02 Duna :54:15 11:57:45 0:03:30 Duna :57:45 11:59:50 0:02:05 Duna :59:50 11:59:58 0:00:08 Duna :59:58 12:01:01 0:01:03 Duna Duna News - angol nyelvű hírösszefoglaló Kisváros: A látszat csal Töf-töf elefánt: A fogfájós fóka Mátyás király és a varga 1 Könyv: Erdős Virág: Pimpáré és Vakvarjúcska Másodperc számláló Óra hírek, híradó sorozat animáció 2 3 gyerekeknek gyermekfilm 2 3 kulturális/művész Déli Harangszó

18 :01:01 12:06:18 0:05:17 Duna :06:18 12:07:35 0:01:17 Duna :07:35 12:10:22 0:02:47 Duna :10:22 12:14:53 0:04:31 Duna :14:53 12:15:43 0:00:50 Duna :15:43 12:26:01 0:10:18 Duna :26:01 12:27:11 0:01:10 Duna :27:11 12:53:07 0:25:56 Duna :53:07 12:55:11 0:02:04 Duna :55:11 12:58:46 0:03:35 Duna :58:46 13:00:06 0:01:20 Duna Híradó hírek, híradó kötelező 1 1 Időjárás időjárás kötelező 1 1 Kortárs Magyar Líra - Mezey Katalin: Ballada a múlt idők szerelmeseiről kulturális/művész Gazdakör gazdasági magazin 2 3 Térkép ismétlés Hazajáró pillanatok - Maros völgye információs magazin ismeretterjesztő program

19 :00:06 14:55:59 1:53:21 Duna :57:01 13:58:17 0:01:16 Duna :58:17 13:59:33 0:01:16 Duna :55:59 14:59:42 0:03:43 Duna :59:42 15:27:42 0:28:00 Duna :27:42 15:28:51 0:01:09 Duna :28:51 16:00:43 0:31:52 Duna :00:43 16:01:28 0:00:45 Duna :01:28 16:58:54 0:57:26 Duna :58:54 17:00:22 0:01:28 Duna :00:22 17:15:42 0:15:20 Duna Kívánságkosár zenei programok 2 3 élő 1. rész Időjárás időjárás kötelező 1 1 Éretlenek - Egy kis késedelem ismétlés Tálentum: Zórád Ernő - Kor-rajz Dörnyei Gábor születésnapi koncertje Kultikon sorozat 1 1 kulturális/művész zenei programok 2 3 kulturális/művész

20 :15:42 17:18:17 0:02:35 Duna :18:17 17:22:20 0:04:03 Duna :22:20 17:26:16 0:03:56 Duna :26:16 17:27:43 0:01:27 Duna :27:43 17:30:00 0:02:17 Duna :30:00 17:32:07 0:02:07 Duna :32:07 18:57:08 1:25:01 Duna :57:08 18:59:20 0:02:12 Duna :59:20 18:59:48 0:00:28 Duna :59:48 18:59:53 0:00:05 Duna :59:53 19:25:02 0:25:09 Duna Esti Mese - A dovrei macska Esti Mese - A hamis vak Hazajáró pillanatok - Erdély Család-barát magazin ismétlés Reklám Másodpercszá mláló Óra 2 3 animáció 2 3 gyerekeknek gyermekfilm 2 3 ismeretterjesztő program életmódmagazin Híradó hírek, híradó kötelező

21 :25:02 19:30:06 0:05:04 Duna :30:06 19:32:22 0:02:16 Duna :32:22 19:33:07 0:00:45 Duna :33:07 19:58:59 0:25:52 Duna :58:59 20:00:05 0:01:06 Duna :00:05 20:51:12 0:51:07 Duna :51:12 20:52:23 0:01:11 Duna :52:23 20:52:52 0:00:29 Duna :52:52 21:07:56 0:15:04 Duna :07:56 21:10:12 0:02:16 Duna :10:12 21:14:32 0:04:20 Duna Sporthírek sporthírek kötelező 2 3 Időjárás időjárás kötelező 1 1 Közbeszéd Negyvenéves a táncházmozgal om Reklám Magyar elsők: Az első magyar elmegyógyintéz et Szigliget ismeretterjesztő program ismeretterjesztő program ismeretterjesztő program 2 3 kötelező

22 :14:32 21:15:21 0:00:49 Duna :15:21 21:18:28 0:03:07 Duna :18:28 21:23:31 0:05:03 Duna :23:31 21:25:47 0:02:16 Duna :25:47 21:26:27 0:00:40 Duna :26:27 21:52:32 0:26:05 Duna :52:32 21:54:30 0:01:58 Duna :54:30 22:46:40 0:52:10 Duna :46:40 22:48:45 0:02:05 Duna :48:45 22:58:01 0:09:16 Duna :58:01 22:59:50 0:01:49 Duna Duna News - angol nyelvű hírösszefoglaló 2 3 hírek, híradó 2 3 Sporthírek sporthírek kötelező 2 3 Időjárás időjárás kötelező Határtalanul ismeretterjesztő 1 1 magyar program 2 3 Négy szellem talk show 1 1 Ando Drom együttes - Hol jár az Isten 2 3 zenei programok

23 :59:50 23:00:17 0:00:27 Duna :00:17 23:29:36 0:29:19 Duna :29:36 23:34:55 0:05:19 Duna :34:55 0:00:00 0:25:05 Duna Reklám 2 3 Híradó hírek, híradó kötelező 1 1 Sporthírek ismétlés Az Este ismétlés sporthírek kötelező 2 3 kötelező 2 3 dátum időpont vége időtarta m csatorn a :00:00 0:05:25 0:05:25 Duna :05:25 0:06:11 0:00:46 Duna :06:11 0:08:14 0:02:03 Duna :08:14 0:08:50 0:00:36 Duna :08:50 2:02:12 1:53:22 Duna :02:12 2:02:52 0:00:40 Duna :02:52 2:05:50 0:02:58 Duna cím műfaj kötelező figyelemfelhívás tolmács/felirat Az Este kötelező Himnusz Kívánságkosár zenei programok 2 3 Duna News - angol nyelvű 2 3 hírek, híradó

24 hírösszefoglaló :05:50 2:07:07 0:01:17 Duna :07:07 2:33:11 0:26:04 Duna :33:11 2:34:29 0:01:18 Duna :34:29 3:31:53 0:57:24 Duna :31:53 3:33:44 0:01:51 Duna :33:44 4:02:45 0:29:01 Duna :02:45 4:08:04 0:05:19 Duna :08:04 4:11:54 0:03:50 Duna :11:54 4:47:04 0:35:10 Duna :47:04 4:48:00 0:00:56 Duna Térkép Mint oldott kéve/ Magyarország 1849 / 7/3. rész 2 3 információs 1 1 magazin 2 3 sorozat Híradó hírek, híradó kötelező 1 1 Sporthírek sporthírek kötelező 1 1 Kisváros: Kés a hátban 2 3 sorozat