Médiafelügyeleti Főosztály Ügyiratszám: MN/ /2014. H A T Á R O Z A T

Átírás

1 Médiafelügyeleti Főosztály Ügyiratszám: MN/ /2014. Ügyintéző: személyes adat Telefonszám: Személyes adat személyes adat Tárgy: a hallássérültek számára hozzáférhető műsorszámokra vonatkozó törvényi rendelkezések megsértése Melléklet: a hatósági ellenőrzés megállapításai H A T Á R O Z A T A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Hivatala (a továbbiakban: Hivatal) a Magyar RTL Televízió Zrt.-vel (1222 Budapest, Nagytétényi út 29., továbbiakban: Médiaszolgáltató) szemben hivatalból lefolytatott eljárásában megállapította, hogy a Médiaszolgáltató az RTL Klub elnevezésű médiaszolgáltatásán május 7-én, 15-én, 19-én és 24-én, összesen négy alkalommal megsértette a hallássérültek számára hozzáférhető műsorszámokra vonatkozó azon törvényi rendelkezést, amely értelmében évben a filmalkotás, játék és az Mttv ban foglalt közszolgálati célokat szolgáló műsorszám naptári naponként, a 6 óra és a 24 óra közötti műsoridőben, legalább tíz órán keresztül magyar nyelvű felirattal vagy jelnyelvi tolmácsolással elérhető kell, hogy legyen ezért a Médiaszolgáltatót ,- Ft, azaz százhúszezer forint összegű bírság megfizetésére kötelezi. A Hivatal megállapította, hogy a Médiaszolgáltató az RTL Klub elnevezésű médiaszolgáltatásán május 24-én egy alkalommal megsértette a hallássérültek számára hozzáférhető műsorszámokra vonatkozó azon törvényi rendelkezést, amely értelmében a feliratozott műsorszámok előtt a médiaszolgáltatásban jelezni kell, hogy az érintett műsorszám feliratozott formában is elérhető a médiaszolgáltatáshoz kapcsolódó teletext szolgáltatáson, ezért a Médiaszolgáltatót ,- Ft, azaz hatvanezer forint összegű bírság megfizetésére kötelezi. A Hivatal megállapította, hogy a Médiaszolgáltató az RTL Klub elnevezésű médiaszolgáltatásán május 7-én, 15-én, 19-én és 24-én, összesen hét alkalommal megsértette a hallássérültek számára hozzáférhető műsorszámokra vonatkozó azon törvényi rendelkezést, amely értelmében a műsorszámok szövege feliratozott változatának pontosnak kell lennie, a képernyő történéseivel szinkronban kell állnia, ezért a Médiaszolgáltatót ,- Ft, azaz hatszázharmincezer forint összegű bírság megfizetésére kötelezi. A bírságot a Médiaszolgáltató a határozat közlését követő hét napon belül köteles befizetni a Hivatal Magyar Államkincstárnál vezetett számú pénzforgalmi számlájára. A pénzfizetési kötelezettség késedelmes teljesítése esetén a Médiaszolgáltató késedelmi pótlékot köteles fizetni, melynek mértéke minden naptári nap után a felszámítás időpontjában érvényes jegybanki alapkamat kétszeresének 365-öd része. E határozat ellen a közlésétől számított 15 napon belül a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsához (továbbiakban: Médiatanács) címzett, de a Hivatalnál (1015 Budapest, Ostrom utca ) benyújtandó, halasztó hatályú fellebbezéssel lehet élni. A Médiatanács másodfokú eljárásáért

2 amennyiben a fellebbezési eljárás tárgyának értéke pénzben megállapítható a fellebbezéssel érintett vagy vitatott összeg minden megkezdett forintja után 400 Ft, de legalább 5000 Ft, legfeljebb Ft összegű díj fizetendő. Ha a fellebbezési eljárás tárgyának értéke pénzben nem állapítható meg, a fellebbezés díja 5000 Ft. A díjat a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Magyar Államkincstárnál vezetett számú pénzforgalmi számlájára kell megfizetni. A Médiatanács, mint másodfokú hatóság a fellebbezést annak beérkezését követő naptól számított negyven napon belül bírálja el. I N D O K O L Á S A Hivatal a médiaszolgáltatásokról és a tömegkommunikációról szóló évi CLXXXV. törvény (a továbbiakban: Mttv.) 167. (1) bekezdésében foglalt általános hatósági felügyeleti hatáskörében, hivatalból vizsgálta a Médiaszolgáltató RTL Klub elnevezésű médiaszolgáltatásán május hónapban közreadott műsorfolyamot. A hatósági ellenőrzés megállapításai alapján felmerült az Mttv. 39. (2) bekezdés b) pont bc) alpontjában, valamint az Mttv. 39. (5) bekezdésének első és második mondatában foglalt rendelkezések megsértése. A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) 29. (1) bekezdése alapján a Hivatal az Mttv (1) bekezdés cc) alpontjában foglalt hatáskörében augusztus 27-én hivatalból hatósági eljárást indított a Médiaszolgáltatóval szemben, és a Ket. 29. (3) bekezdése szerint az MN/ /2014. ügyiratszámú végzésében tájékoztatta a hatósági ellenőrzés megállapításairól, a Ket. 51. (1) bekezdése szerinti nyilatkozattételi jogosultságáról és a Ket. 68. (1) bekezdés alapján az iratbetekintés lehetőségéről. A Hivatal a Médiaszolgáltatót a tényállás tisztázása érdekében az Mttv (3) bekezdés a) pontja alapján arra kötelezte továbbá, hogy a végzés közlésétől számított harminc napon belül nyilatkozzon arról az esetlegesen ezt alátámasztó dokumentumok csatolásával együtt, hogy a végzés mellékletében részletezett műsorszámok esetében biztosította-e, hogy azok a hallássérültek számára hozzáférhetőek legyenek. A Médiaszolgáltató a hatósági eljárás megindításáról értesítő és az adatszolgáltatásra kötelező végzést a tértivevény tanúsága szerint augusztus 29-én vette át, nyilatkozata szeptember 30-án, postai úton érkezett meg a Hatósághoz. Nyilatkozatában az Mttv. 39. (2) bekezdés b) pont bc) alpontjában foglalt rendelkezés megsértése kapcsán előadta, hogy álláspontja szerint nincs abban a helyzetben, hogy érdemben reagálni tudjon a Hatóság egyes kifogásaira, mivel nem ismeri, hogy a Hatóság mely műsorszámokat és milyen időtartamban vett figyelembe a kötelezettség vizsgálata körében. Előadta továbbá, hogy a 6 és 24 óra közötti műsoridőben történő feliratozás kizárólag bizonyos műsorszám-típusokra vonatkozik a napi 10 óra erejéig, tehát a filmalkotások, játék és közszolgálati célú műsorok feliratozását írja elő a törvény. Amennyiben ezen műsorszámok összesített műsorideje nem éri el a 6 és 24 óra között a 10 órát, úgy az Mttv. 39. (2) bekezdés b) pont bc) alpontja szerinti követelmény nem teljesíthető. Álláspontja szerint egyéb műsorszámok önkéntes" feliratozása nem követelhető meg a Médiaszolgáltatótól, annak érdekében sem, hogy a 10 órányi feliratozás 6 és 24 óra között megvalósuljon. A Médiaszolgáltató álláspontja szerint a jogsértéssel érintett napokon valamennyi filmalkotását, közszolgálati célú műsorszámát és játékát ellátta felirattal, sőt ezeken felül feliratozott olyan műsorszámokat is, amelyek nem esnek a törvényi kötelezettség alá. Véleménye szerint továbbá mivel a közszolgálati célokat szolgáló műsorszámokba beletartozik valamennyi hírműsor is a számításból nem hagyható figyelmen kívül az általa közzétett hírműsorszámok időtartama sem. Álláspontja szerint tehát a kötelezően feliratozandó műsorszámok időtartama beleszámítandó az Mttv. 39. (2) bekezdés b) pont bc) alpontja szerinti műsoridőbe, továbbá mivel a tárgyi napokon a 6 és 24 óra közötti időtartamban nem tett közzé legalább 10 órányi filmalkotást, közszolgálati célú műsorszámot és játékot, ezért e kötelezettség nem kérhető számon rajta. A Médiaszolgáltató az Mttv. 39. (5) bekezdésében foglalt rendelkezések megsértése kapcsán előadta, hogy álláspontja szerint nem követett el jogsértést, tekintettel arra, hogy a feliratokban hiányosság nem volt, azok minden esetben pontosak voltak és a képernyő történéseivel szinkronban álltak. Az élő műsorokkal kapcsolatosan előadta, hogy azok feliratozása a sugárzással egy időben történik, tehát a feliratozásra az adás pillanatában kerül sor, ami esetenként apróbb csúszásokat eredményezhet. A Híradó és a Fókusz című 2

3 műsorszámok immár 17 éve élőben jelentkeznek. Az élő műsor sajátja, hogy a beszélgetések, narrációk, felkonferálások csak részben vannak leírva, legtöbb esetben ezeket a teletextet koordináló kollégák az adással egy időben rögzítik és teszik elérhetővé. A végzés mellékletében kifogásolt esetekben sem állt előre rendelkezésre az összeállítás szövege, így élőben kellett feliratozni, ezért nem tudott ugyanaz sugárzásra kerülni, ami éppen hallható volt, hiszen a hang sebessége sokszorosa az emberi kéz által bármikor is elérhető gépelési sebességnek. A Médiaszolgáltató véleménye szerint feliratai nem voltak semmi esetben sem hiányosak vagy pontatlanok, azokat a Hatóság pusztán amiatt észlelhette nem megfelelőnek, hogy a feliratok a Üzleti titok kialakított gyakorlatnak, valamint számos nézői visszajelzésnek megfelelően minimálisan szerkesztve lettek. A hang és az élőbeszéd sebessége többszöröse a szöveg olvasásának gyorsaságánál, ezért véleménye szerint amennyiben valóban minden egyes szó feliratozásra kerülne, olyan tarthatatlan helyzet állna elő, ami a védendő csoport érdekeit nem szolgálná. A felduzzadt feliratsorok egyszerre zavarnák a képi megjelenítést, és egyszerre tennék lehetetlenné a koncentrációt. A felirat minimális megszerkesztése során azonban a Médiaszolgáltató mindig a lehető legnagyobb körültekintéssel jár el, véleménye szerint a feliratokat úgy készíti el, hogy az elhangzottakhoz képest azok csak grammatikailag és szövegtanilag módosuljanak, a szemantikai jelentések érintése, megváltoztatása nélkül. Kifejtette továbbá azon álláspontját, miszerint a hallássérültek csoportjának csupán egy kis részét teszik ki a siketek, másik jelentős része a nagyothallók illetve egyéb halláskárosodásban szenvedők csoportjából áll. A hallássérülés és hallásmaradvány foka külön szociális és kulturális helyzetet eredményez. A kifogásolt esetekben a jelenetek információgazdagsága igen magas volt, ezért ilyenkor a felirat minimális csúszására azért is van szükség, hogy a többi, környező jelenettel szemben lényegi képi megjelenítést tartalmazó pillanatokban a néző figyelme ne legyen megosztva, és az események képi információtartalma kellően érvényre jusson. A felirat megjelenése véleménye szerint sok esetben elhanyagolható, hiszen a televízió képernyőjén lévő történések információtartalma miatt erős koncentrációt vár el már maga az események nyomon követése is. Álláspontja szerint az eljárást megindító végzés azon túl, hogy rögzíti a felirat rövidségét/nem egyezőségét és hiányát, konkrétumot nem tartalmaz, így nem áll módjában a kifogásokra részletesen reagálni. Az általánosság szintjén mozgó elemzés véleménye szerint jogsértés megállapítására nem alkalmas. A Médiaszolgáltató meggyőződése, hogy a jelen eljárás alapjául megjelölt esetekben a vitatott feliratok nem voltak hiányosak, a képernyő történésével összhangban álltak, azok megfelelőek voltak és a műsorszámok feliratozása az Mttv. ide vonatkozó rendelkezéseinek maximális figyelembe vételével készültek. Az élő adások esetében jelentkező esetleges apróbb csúszások véleménye szerint a megértést nem befolyásolták, a követhetőség teljes mértékben megvalósult, különös tekintettel arra, hogy a havi közel 744 órai médiaszolgáltatáson belül mindösszesen néhány percet kifogásolt a Hivatal. Üzleti titok a szó szerinti leírás nem csak felesleges, hanem legtöbb esetben hiba is, amely követhetetlenné teszi a műsorszámot (hiszen általában sokkal többet mondanak a szereplők, mint ami olvashatóan megjeleníthető). A cél nem a szó szerinti másolás, hanem a követhetőség, tehát ha valami rövidebben kifejezhető, beleillik a kontextusba, akkor akár teljesen át is lehet/kell írni, a lényeg az értelmes, jól követhető felirat. Meggyőződése szerint a jogszabály megfogalmazásával a jogalkotó szándéka az volt, hogy a Médiaszolgáltató az elhangzottak értelmes rövidítésével segítse a hallássérültek tévézését. A Médiaszolgáltató az előadottakra tekintettel a hatósági eljárás megszüntetését kérte. A Hivatal a rendelkezésre álló adatok, különösen a hatósági ellenőrzés eredményét rögzítő vizsgálati jelentés és a Médiaszolgáltató nyilatkozata alapján az alábbi tényállást állapította meg, és azt az alábbiak szerint értékelte: A.) A Hivatal megállapította, hogy a Médiaszolgáltató az RTL Klub elnevezésű médiaszolgáltatásán május 7-én, 15-én, 19-én és 24-én, a jelen határozat elválaszthatatlan részét képező mellékletben foglaltak szerint összesen négy alkalommal megsértette az Mttv. 39. (2) bekezdés b) pontja, bc) alpontjában foglalt rendelkezést, ugyanis e napokon nem biztosította, hogy a filmalkotás, játék és az Mttv ban foglalt közszolgálati célokat szolgáló műsorszám naptári naponként, a 6 óra és a 24 óra közötti műsoridőben, legalább tíz órán keresztül magyar nyelvű felirattal vagy jelnyelvi tolmácsolással elérhető legyen. 3

4 Az Mttv. 39. (2) bekezdése szerint: A közszolgálati, illetve legnagyobb éves átlagos közönségaránnyal rendelkező médiaszolgáltatása vonatkozásában a JBE lineáris audiovizuális médiaszolgáltató köteles biztosítani, hogy a) valamennyi közérdekű közlemény, politikai reklám, hírműsorszám - beleértve a közlekedési híreket, a sporthíreket és az időjárás-jelentést - és politikai tájékoztató műsorszám, valamint a fogyatékos személyekről szóló, illetve esélyegyenlőségről szóló műsorszám, b) filmalkotás, játék és a 83. -ban foglalt közszolgálati célokat szolgáló műsorszám naptári naponként, a 6 óra és a 24 óra közötti műsoridőben, bc) évben legalább tíz órán keresztül, magyar nyelvű felirattal például teletext szolgáltatáson keresztül vagy jelnyelvi tolmácsolással is elérhető legyen. A Hivatal a Médiaszolgáltató nyilatkozatában foglaltakra - miszerint a Médiaszolgáltató nem ismeri, hogy a Hatóság mely műsorszámokat és milyen időtartamban vett figyelembe a kötelezettség vizsgálata körében - megjegyzi, hogy a Médiaszolgáltatónak, tekintettel az Mttv (10) bekezdésében foglalt műsorrögzítési kötelezettségére, tudomással kell bírnia arról, hogy a hivatkozott napokon milyen időtartamban és pontosan milyen műsorszámokat adott közre, illetve azok melyikét látta el feliratozással. Egyebekben a Hatóság által a tárgyi napokon rögzített műsort a jelen határozat elválaszthatatlan részét képező melléklet tartalmazza. A Hivatal a nyilatkozatban foglaltakra megjegyzi továbbá, hogy az Mttv. 39. (2) bekezdés b) pontjában felsorolt műsorszámokat kell a Médiaszolgáltatónak a tíz órás kvótán belül segédlettel ellátnia, míg az a) pontban foglalt, kötelezően feliratozandó műsorszámokat a kvótán kívül. Ezt a jogértelmezést erősíti az Mttv.-nek a hallássérültek számára hozzáférhető műsorszámokkal kapcsolatban július 3-án hatályba lépett módosítása indokolása, amely szerint: A hallássérültek számára történő hozzáférhetővé tételi kötelezettség (feliratozás, jelnyelvi tolmácsolás) meghatározott napi kvótáit a hatályos törvény szerint csak bizonyos műsorszámokkal (filmalkotások és hallássérültek számára készült műsorszámok) lehet teljesíteni. A gyakorlat azonban azt mutatja, hogy a médiaszolgáltatók a törvényi körön kívül eső műsorszámokat is feliratoznak (pl. színházi közvetítéseket, fogyasztóvédelmi témájú és egyéb magazinműsorokat) - ami a (siket) lakosság igényei szempontjából - mindenképpen üdvözlendő. Annak érdekében, hogy a törvény ne szabhasson határt pl. színházi közvetítések, különböző magazinműsorok stb. hozzáférhetővé tétele elé, illetve ne kerülhessen sor méltánytalan hatósági eljárásokra, szükségessé vált a törvény módosítása. Az a) pontban foglalt műsorszámokat, kvótán kívül, kötelezően, a b) pontban foglaltakat a napi kvóta erejéig kell akadálymentessé tenni. Nem helytálló továbbá a Médiaszolgáltató azon érvelése sem, hogy az érintett napokon (2014. május 7- én, 15-én, 19-én és 24-én) valamennyi, az Mttv. 39. (2) bekezdés b) pontjának hatálya alá tartozó műsorszámot feliratozta, ugyanis e napokon 6 és 24 óra között a feliratozott műsorszámokon kívül olyan segédlet nélküli műsorszámokat is sugárzott, melyeket az Mttv. 39. (2) bekezdés b) pontja értelmében segédlettel kellett volna ellátnia. Ezen segédlettel el nem látott műsorszámok a következők: datum- időpont vége időtartam cím műfaj :03:27 10:05:32 0:02:05 Kalandor információs magazin :51:45 12:53:51 0:02:06 Kalandor információs magazin :09:57 13:12:03 0:02:06 Kalandor információs magazin :47:05 21:47:48 0:00:43 Sorozat Kvíz kvíz :05:10 22:05:52 0:00:42 Sorozat Kvíz kvíz :28:25 9:30:02 0:01:37 Reggeli egészségkalauz életmódmagazin :04:40 10:06:44 0:02:04 Kalandor információs magazin :45:16 11:47:24 0:02:08 Kalandor információs magazin :05:14 13:07:18 0:02:04 Kalandor információs magazin 4

5 :40:46 21:41:31 0:00:45 Sorozat Kvíz kvíz :02:32 22:03:17 0:00:45 Sorozat Kvíz kvíz :23:02 9:24:39 0:01:37 Egészség kalauz életmódmagazin :01:30 10:03:22 0:01:52 Kalandor információs magazin :47:38 11:49:32 0:01:54 Kalandor információs magazin :05:20 13:07:24 0:02:04 Kalandor információs magazin :41:22 21:42:06 0:00:44 Sorozat kvíz kvíz :03:20 22:04:03 0:00:43 Sorozat kvíz kvíz :31:54 11:32:34 0:00:40 Társadalmi Célú Reklám társadalmi célú reklám (TCR) :41:07 14:41:47 0:00:40 Társadalmi Célú Reklám társadalmi célú reklám (TCR) :58:24 14:58:44 0:00:20 Hétvégi Film Klub kvíz :20:58 15:21:18 0:00:20 Hétvégi Film Klub kvíz :36:53 15:37:13 0:00:20 Hétvégi Film Klub kvíz :13:40 23:14:47 0:01:07 Társadalmi Célú Reklám társadalmi célú reklám (TCR) B.) A Hivatal megállapította, hogy a Médiaszolgáltató az RTL Klub elnevezésű médiaszolgáltatásán május 24-én, a jelen határozat elválaszthatatlan részét képező mellékletben foglaltak szerint egy alkalommal megsértette az Mttv. 39. (5) bekezdésének első mondatában foglalt rendelkezést, ugyanis a felirattal ellátott műsorszám sugárzása előtt nem jelezte, hogy az érintett műsorszám feliratozott formában is elérhető a médiaszolgáltatáshoz kapcsolódó teletext szolgáltatáson. Az Mttv. 39. (5) bekezdésének első mondata szerint: A feliratozott műsorszámok előtt a médiaszolgáltatásban jelezni kell, hogy az érintett műsorszám az említett formában is elérhető a médiaszolgáltatáshoz kapcsolódó teletext szolgáltatáson. C.) A Hivatal megállapította, hogy a Médiaszolgáltató az RTL Klub elnevezésű médiaszolgáltatásán május 7-én, 15-én, 19-én és 24-én, a jelen határozat elválaszthatatlan részét képező mellékletben foglaltak szerint összesen hét alkalommal megsértette az Mttv. 39. (5) bekezdésének második mondatában foglalt rendelkezést, ugyanis a mellékletben feltüntetett műsorszámok szövegének feliratozott változata nem volt pontos, késett, illetve a képernyő történéseivel nem állt szinkronban. Az Mttv. 39. (5) bekezdésének második mondata szerint: A műsorszámok szövege feliratozott változatának pontosnak kell lennie, a képernyő történéseivel szinkronban kell állnia. A Hivatal a Médiaszolgáltató nyilatkozatában foglaltakra figyelemmel az élő műsorszámok sugárzásával kapcsolatos nehézségekre megjegyzi, hogy az Mttv. 3. -a értelmében a Médiaszolgáltatónak a törvénysértésekért való felelőssége objektív, ezért nincs jelentősége annak, hogy az adott jogsértéshez milyen technikai okok vezettek. A Hivatal álláspontja szerint továbbá a szinkronitás azt jelenti, hogy a feliratsávon pontosan ugyanannak és ugyanakkor kell megjelennie, mint ami és amikor a beszédben elhangzik. Amennyiben a Médiaszolgáltató a hallássérülteket szolgáló módszerek közül a feliratozás mellett dönt, úgy az elhangzottakat rögzítő feliratnak meg kell felelnie a jogszabályi követelmények. Ezt támasztja alá a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 17.K /2013/4. számú ítélete, amely szerint a médiaszolgáltatók szinkronitási kötelezettsége egyértelműen arra vonatkozik, hogy a feliratozott műsorszámok során az elhangzottakat rögzítő feliratnak az elhangzottakkal lehetőleg egyidejűleg, azonos időben kell megjelennie a képernyőn annak érdekében, hogy a hallási fogyatékkal élő nézők figyelemmel követhessék és megérthessék az adott cselekményt. Amennyiben valamely műsorszámban a felirat sietése vagy késése akadályozza, vagy akár csak hátráltatja a megértést, illetve a követhetőséget, úgy szinkronban álló feliratról nem beszélhetünk. A tárgyi jogsértéseket a Hatóság egyenként megvizsgálta, azokat az eljárást megindító végzés mellékletében ismertette (röviden leírva, hogy a jogsértés miben nyilvánult meg) és úgy értékelte, hogy a jogsértések a megértést akadályozták, illetve hátráltatták. A Hivatal álláspontja szerint egyebekben az Mttv. 39. (5) bekezdés második mondatában foglaltak megsértésének megállapításához elegendő az aszinkronitás, a pontatlanság, a feliratkésés vagy a hiányosság ténye. 5

6 A hivatkozott törvényi rendelkezés célja az, hogy a televízió műsort a hallássérült nézők az esélyegyenlőség jegyében ugyanúgy tudják élvezni, érteni, mint a halló társaik. Az esélyegyenlőség azonban csak úgy valósítható meg, ha valóban az elhangzott szavak olvashatóak a feliraton, s nem pedig úgy, hogy a Médiaszolgáltató az egyes mondatokat az általa szubjektív módon értelmesnek gondolt rövidítéssel, vagy más szavakkal, kifejezésekkel átfogalmazva feliratozza, illetve a feliratot átszerkeszti. A Médiaszolgáltatónak nem feladata továbbá az általa fölöslegesnek gondolt információk kiszűrése, ezért jogszabályi kötelezettségét azzal teljesíti, ha beszédhű feliratozással látja el az adott műsorszámot. A Hatóságnál az Mttv.-nek a hallássérültek számára hozzáférhető műsorszámokra vonatkozó törvényi kötelezettségei teljesülésének vizsgálatát, a hatósági ellenőrzést hallássérült kódolók végzik, akik közül többen a feliratot használják segítségül az elhangzottak megerősítéséhez. Számukra is zavaró, ha más megfogalmazású, illetve csupán hasonló szöveg olvasható a feliraton. A Hivatal a Médiaszolgáltató által a feliratcsúszásokkal kapcsolatban kifejtettekre megjegyzi továbbá, hogy álláspontja szerint már egy néhány másodperces időtartamú csúszás is nehézséget okozhat a történtek nyomon követésében, tekintettel a törvényszöveg előírására, valamint a csúszás okozta zavar néző általi érzékelésére. Ezt támasztja alá a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 20.K /2013/8. számú ítélete, amely szerint: a több másodpercnél a bíróság álláspontja szerint egy-két másodpercnél hosszabb eltérések a műsorszám tematikájától függetlenül értelemzavaróak, különösen azoknak a hallássérülteknek, akik a műsorszám képi tartalmát nem kizárólag felirat, hanem a hang és a felirat együttes érzékelésével fogadják be. A feliratkésés okozta megértési nehézséget egy nem hallássérült néző is tapasztalhatja, ha lehalkítja, elnémítja a televíziót és az elhangzottakat, a képernyőn történteket csupán a felirat útján követi figyelemmel. A Médiaszolgáltató azon érvelésével kapcsolatban miszerint a havi közel 744 óra médiaszolgáltatáson belül néhány percet kifogásolt a Hivatal megjegyzi, hogy a Médiaszolgáltató műsora egészének kell megfelelnie az Mttv. követelményeinek. Fentiekre tekintettel a Hivatal megállapította, hogy a Médiaszolgáltató május hónapban az Mttv. 39. (2) bekezdés b) pontja, bc) alpontjában foglalt rendelkezést összesen négy, az Mttv. 39. (5) bekezdés első mondatában foglalt rendelkezést egy, míg az Mttv. 39. (5) bekezdés második mondatában foglalt rendelkezést összesen hét alkalommal sértette meg. A Hivatal a jogsértések miatt alkalmazandó jogkövetkezmény fajtájának és mértékének meghatározása során az alábbi szempontokat vette figyelembe. Az Mttv (1) bekezdésében szabályozott felhívás jogkövetkezménye abban az esetben alkalmazható, ha a jogsértés csekély súlyú, és ismételtség nem állapítható meg. Az Mttv (1) bekezdése szerint: Amennyiben a jogsértés csekély súlyú és ismételtség nem állapítható meg, a Médiatanács, illetve a Hivatal a jogsértés tényének megállapítása és figyelmeztetés mellett legfeljebb harminc napos határidő tűzésével felhívhatja a jogsértőt a jogsértő magatartás megszüntetésére, a jövőbeni jogsértésektől való tartózkodásra, illetve a jogszerű magatartás tanúsítására, és meghatározhatja annak feltételeit. Az Mttv (4) bekezdésében foglalt rendelkezés szerint: Az (1)-(3) bekezdés alkalmazásában ismételtségnek tekintendő, ha a jogsértő a jogerős hatósági határozatban megállapított jogsértő magatartást ugyanazon jogalapon és jogszabályhely tekintetében, ugyanazon tárgykörben, háromszázhatvanöt napon belül legalább kétszer valósítja meg, ide nem értve a csekély súlyú törvénysértéseket. A.) A Hivatal az Mttv. 39. (2) bekezdés b) pontjában foglalt rendelkezés megsértését a jelen határozat meghozataláig négy határozatában állapította meg, az alábbiak szerint: 6

7 Határozat száma Jogsértés ideje (év, hónap) Megállapított jogsértések száma Alkalmazott jogkövetkezmény MN/ / január 3 az Mttv (1) bek. szerinti felhívás MN/ / február 3 az Mttv (1) bek. szerinti felhívás MN/ / március Ft (esetenként Ft) bírság MN/ / április Ft (esetenként Ft) bírság A Hivatal a jelen határozat elválaszthatatlan részét képező mellékletben részletesen ismertetett jogsértéseket nem értékelhette csekély súlyúként és nem alkalmazhatta az Mttv (1) bekezdése szerinti felhívás jogkövetkezményt figyelemmel arra is, hogy az Mttv. 39. (2) bekezdés b) pontjában foglalt rendelkezés megsértése miatt ötödik alkalommal indult hatósági eljárás a Médiaszolgáltatóval szemben, és a Médiaszolgáltató két esetben alkalmazott felhívás, valamint két esetben alkalmazott bírságszankció ellenére is a vizsgált hónapban (2014. május) négy alkalommal megsértette a hivatkozott rendelkezést. Jelen jogsértések tekintetében az ismételtség esete nem áll fenn, hiszen a Médiaszolgáltató a jogerős hatósági határozatban megállapított, nem csekély súlyú jogsértést háromszázhatvanöt napon belül csak egyszer valósította meg (MN/ /2014. ügyiratszámú bírságot kiszabó határozat). (Az MN/ /2014. számú határozat jelen határozat meghozataláig még nem emelkedett jogerőre.) B.) A Hivatal az Mttv.-nek a teletext útján történő feliratozásra való figyelemfelhívásra vonatkozó rendelkezése megsértését jelen határozat meghozataláig kilenc határozatban állapította meg, az alábbiak szerint: Határozat száma Jogsértés ideje (év, hónap) Megállapított jogsértések száma Alkalmazott jogkövetkezmény MN/7182-7/ január, február, március 26 az Mttv (1) bek. szerinti felhívás MN/ / április, május 13 az Mttv (1) bek. szerinti felhívás MN/ / június 2 az Mttv (1) bek. szerinti felhívás MN/ / július 1 az Mttv (1) bek. szerinti felhívás MN/ / augusztus (15. és 26.) ,- Ft bírság (esetenként ,- Ft) MN/ / szeptember, október, november ,- Ft bírság (esetenként ,- Ft) MN/7442-4/ január ,- Ft bírság MN/ / július ,- Ft bírság (esetenként ,- Ft) MN/ / augusztus ,- Ft bírság A Hivatal a jelen határozat elválaszthatatlan részét képező mellékletben részletesen ismertetett jogsértést nem értékelhette csekély súlyúként és nem alkalmazhatta az Mttv (1) bekezdése szerinti felhívás jogkövetkezményt figyelemmel arra is, hogy az Mttv.-nek a teletext útján történő feliratozásra való figyelemfelhívásra vonatkozó rendelkezése megsértése miatt tizedik alkalommal indult hatósági eljárás a Médiaszolgáltatóval szemben, és a Médiaszolgáltató négy esetben alkalmazott felhívás, valamint öt esetben alkalmazott bírságszankció ellenére is a vizsgált hónapban (2014. május) egy alkalommal megsértette a hivatkozott rendelkezést. 7

8 Jelen jogsértés tekintetében továbbá az ismételtség esete is fennáll, hiszen az MN/ /2013., és MN/ /2013. ügyiratszámú (bírságot kiszabó) határozatok fellebbezési eljárás lezárultát követően jogerőre emelkedtek. Minderre figyelemmel kizárt az Mttv (1) bekezdésében rögzített felhívás jogkövetkezmény alkalmazása. C.) A Hivatal az Mttv. 39. (5) bekezdés második mondatában foglalt rendelkezés megsértését a jelen határozat meghozataláig tizenhat határozatában állapította meg, az alábbiak szerint: Határozat száma Jogsértés ideje (év, hónap) Megállapított jogsértések száma Alkalmazott jogkövetkezmény MN/29214/ augusztus 2 az Mttv (1) bek. szerinti felhívás MN/ / október, november 2 az Mttv (1) bek. szerinti felhívás MN/2915-6/ december 2 az Mttv (1) bek. szerinti felhívás MN/7442-4/ január 1 az Mttv (1) bek. szerinti felhívás MN/ / február 3 az Mttv (1) bek. szerinti felhívás MN/ / március, április Ft (esetenként Ft) bírság MN/ / június Ft (esetenként Ft) bírság MN/ / július Ft (esetenként Ft) bírság MN/ / augusztus Ft (esetenként Ft) bírság MN/ / szeptember Ft (esetenként Ft) bírság MN/ / október, november Ft (esetenként Ft) bírság MN/3280-4/ december Ft bírság MN/ / január Ft (esetenként Ft) bírság MN/ / február Ft bírság MN/ / március Ft (esetenként Ft) bírság MN/ / április Ft (esetenként Ft) bírság A Hivatal a jelen határozat elválaszthatatlan részét képező mellékletben részletesen ismertetett jogsértéseket nem értékelhette csekély súlyúként és nem alkalmazhatta az Mttv (1) bekezdése szerinti felhívás jogkövetkezményt figyelemmel arra is, hogy az Mttv. 39. (5) bekezdés második mondatában foglalt rendelkezés megsértése miatt tizenhetedik alkalommal indult hatósági eljárás a Médiaszolgáltatóval szemben, és a Médiaszolgáltató többszöri felhívás és tizenegy esetben alkalmazott bírságszankció ellenére is a vizsgált hónapban (2014. május) hét alkalommal megsértette a hivatkozott rendelkezést. Jelen jogsértések tekintetében továbbá az ismételtség esete is fennáll, hiszen az MN/ /2013., MN/ /2013., MN/ /2013., MN/ /2013., MN/ /2013., MN/3280-4/2014., MN/ /2014., MN/ /2014. és MN/ /2014. ügyiratszámú (bírságot kiszabó) határozatok fellebbezési eljárás lezárultát követően jogerőre emelkedtek. (Az MN/ /2014. számú határozat jelen határozat meghozataláig még nem emelkedett jogerőre.) Minderre figyelemmel kizárt az Mttv (1) bekezdésében rögzített felhívás jogkövetkezmény alkalmazása. 8

9 Az Mttv (2) bekezdése szerint: A Médiatanács és a Hivatal a jogkövetkezményt - a jogsértés jellegétől függően - a jogsértés súlyára, a jogsértés ismételtségére, folyamatosságára, időtartamára, a jogsértéssel elért vagyoni előnyre, valamint a jogsértéssel okozott érdeksérelemre, az érdeksérelmet szenvedett és veszélyeztetett személyek számára, illetve a jogsértéssel okozott kárra és a jogsértés piacra gyakorolt hatására, továbbá az egyedi ügyben értékelhető egyéb szempontokra tekintettel állapítja meg. Az Mttv (3) bekezdése szerint: A Médiatanács és a Hivatal - a (7) bekezdés figyelembevételével - a következő jogkövetkezmények alkalmazására jogosult: b) bírságot szabhat ki a jogsértővel szemben. A Hivatal az Mttv (2) bekezdésében rögzített mérlegelési szempontok közül figyelembe vette a jogsértések súlyát, illetve az Mttv. 39. (5) bekezdésének első és második mondatában foglalt rendelkezések megsértése tekintetében a jogsértések súlyán kívül azok ismételtségét is. A jogsértések kapcsán a Hivatal figyelembe vette továbbá az azokkal okozott érdeksérelmet a jövőbeni jogsértések megelőzése érdekében (generális prevenció). Az érdeksérelem tekintetében figyelembe vette a hallássérültek megfelelő tájékoztatáshoz fűződő jogát. Az Mttv (2) bekezdésében meghatározott további mérlegelési szempontok a jelen jogsértések tekintetében nem értékelhetők. A Hivatal az Mttv. 39. (2) bekezdés b) pontja, bc) alpontjában, valamint az Mttv. 39. (5) bekezdés első és második mondatában foglalt rendelkezések megsértése tekintetében az Mttv (3) bekezdésében foglalt jogkövetkezmények közül a bírság alkalmazása mellett döntött, mivel jelen jogsértések esetén e közjogi eszközt ítélte a legalkalmasabbnak arra, hogy a Médiaszolgáltatót visszatartsa a jövőbeni jogsértések elkövetésétől. A Hivatal a bírság kiszabásakor külön tekintettel volt arra is, hogy egy esetleges következő jogsértés esetén alkalmazandó jogkövetkezmény megállapításánál érvényesülhessen a fokozatosság elve, azaz a szankcionálás kiszámítható, előre látható legyen. Az Mttv. 3. -a szerint a médiaszolgáltatás és a sajtótermék tartalmának meghatározása szabad, a médiaszolgáltató és a sajtótermék kiadója felelősséggel tartozik e törvényben foglaltak betartásáért. A Médiaszolgáltatónak a törvénysértésekért való felelőssége objektív. A Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsa a Médiaszolgáltatót az 1327/2011. (X. 5.) számú határozatában jelentős befolyásoló erejű (JBE) médiaszolgáltatóként azonosította. A Médiatanács ezt követően a 968/2013. (VI. 5.) számú határozatával az Mttv ának július 5-i módosítására tekintettel módosította az 1327/2011. (X. 5.) számú határozatát. A Médiatanács 2013-ban az 1433/2013. (IX. 25.) számú döntésével elfogadott, PJ/ /2013. számú jegyzőkönyvével az Mttv. 70. (6) bekezdése szerint megállapította, hogy a korábban JBE médiaszolgáltatóként azonosított Magyar RTL Televízió Zrt. e minősége nem változott. Fentiekre tekintettel a Hivatal az Mttv. 39. (2) bekezdés b) pont, bc) alpontjában foglalt rendelkezés megsértése miatt, a jogsértések esetszámára (4) is figyelemmel a maximálisan kiszabható bírság (kétszázmillió forint) 0,06 %-ának megfelelő összegű, azaz Ft (esetenként Ft) bírságot, továbbá az Mttv. 39. (5) bekezdésének első mondatában foglalt rendelkezés megsértése miatt, a jogsértés esetszámára (1) is figyelemmel a maximálisan kiszabható bírság 0,03%-ának megfelelő összegű, azaz Ft bírságot, valamint az Mttv. 39. (5) bekezdés második mondatában foglalt rendelkezés megsértése miatt, a jogsértések esetszámára (7) is figyelemmel a maximálisan kiszabható bírság 0,315%- ának megfelelő összegű, azaz Ft (esetenként Ft) bírságot szabott ki a Médiaszolgáltatóval szemben. Az Mttv (1) bekezdésében foglalt rendelkezés szerint a Hivatal határozata ellen a Médiatanácshoz lehet fellebbezést benyújtani. 9

10 A fellebbezésről szóló tájékoztatás a Ket. 72. (1) bekezdés da) alpontján és a 98. (1) bekezdésén, a fellebbezés előterjesztésének határidejére vonatkozó tájékoztatás a Ket. 99. (1) bekezdésén, a halasztó hatály és a fellebbezés előterjesztése helyének meghatározása a Ket (1) és 102. (1) bekezdésein, a másodfokú hatóság ügyintézési határideje az Mttv (1) bekezdésén alapul. A fellebbezési díj mértékét a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Elnökének 5/2011. (X. 6.) számú, a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság egyes eljárásainak igazgatási szolgáltatási díjairól és a díjfizetés módjáról szóló rendeletének (a továbbiakban: Rendelet) 17. (18) bekezdése határozza meg. A Rendelet 18. (2) és (3) és a 19. (1) bekezdései a díjfizetés módja és határideje kapcsán az alábbiakat írják elő: 18. (2) A díjfizetésre kötelezettnek a díjat a kérelem benyújtását megelőzően, átutalással kell megfizetni, a Hatóság Magyar Államkincstárnál vezetett számú pénzforgalmi számlájára. Az átutalási megbízás közlemény rovatában a kérelmező nevét, adószámát és az eljárás tárgyát kötelező feltüntetni. A természetes személy kérelmező a díj megfizetését a Hatóság fenti számlaszámára készpénzátutalási megbízás útján is teljesítheti, ez esetben a közlemény rovatban kötelező feltüntetnie az eljárás tárgyát. 18. (3) A díjfizetés megtörténtének igazolását - a bankszámla megterhelését tartalmazó napi bankkivonatot (a továbbiakban: befizetési bizonylat) - a kérelemnek tartalmaznia kell. A befizetési bizonylaton a befizetés jogcímét fel kell tüntetni. A természetes személy kérelmező készpénzátutalási megbízás útján történő díjfizetése esetén a díjfizetésének igazolását - a feladóvevényt - a kérelemnek tartalmaznia kell. 19. (1) Az e rendeletben nem szabályozott kérdésekre az Itv. 3. (4) bekezdésében, 28. (2)-(4) bekezdésében, 31. (1)-(3) bekezdésében, (5)-(6) bekezdésében és 32. -ában foglalt rendelkezéseket kell alkalmazni. Az eljárás során a Ket a szerinti eljárási költség nem merült fel. Budapest, november 3. Aranyosné dr. Börcs Janka, a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Hivatalának főigazgatója nevében és megbízásából dr. Pap Szilvia főosztályvezető Kapják: 1) Személyes adat 10

11 Az MN/ /2014. ügyiratszámú határozat melléklete május hónap: A) A Médiaszolgáltató megsértette az Mttv. 39. (2) bekezdés b) pontja, bc) alpontjában foglaltakat azáltal, hogy a segédlettel ellátott műsorok óraszáma az alábbi esetekben nem érte el az Mttv.-ben meghatározott napi 10 órányi követelményt: médiaszolgáltatás dátum óra között segédlettel ellátott műsoridő (kivéve a segédlettel kötelezően ellátandó műsorszámokat) 1. RTL Klub :33:23 2. RTL Klub :52:05 3. RTL Klub :45:04 4. RTL Klub :09:40 A fentebb írt napon az alábbi műsorszámokat sugározta a Médiaszolgáltató az RTL Klub csatornán: datum időpont vége időtartam cím műfaj kötelező/ egyéb figyelem felhívás tolmács/ felirat :00:24 0:05:57 0:05:33 Életre-halálra: Árulás sorozat egyéb :05:57 0:06:14 0:00:17 Előzetes: XXI. század :06:14 0:10:32 0:04:18 Reklám :10:32 0:11:47 0:01:15 Ajánló :11:47 0:37:29 0:25:42 XXI. század ismeretterjesztő program egyéb :37:29 0:41:47 0:04:18 Reklám :41:47 0:42:47 0:01:00 Sikeres vállalkozások egyéb egyéb :42:47 0:44:48 0:02:01 Ajánló :44:48 0:55:21 0:10:33 Reflektor program egyéb :55:21 0:57:21 0:02:00 Időjárás időjárás kötelező :57:21 1:01:39 0:04:18 Reklám :01:39 1:03:45 0:02:06 Kalandor információs magazin egyéb :03:45 1:06:00 0:02:15 Ajánló A főnök: Bosszútól :06:00 1:22:47 0:16:47 vezetve sorozat egyéb :22:47 1:27:05 0:04:18 Reklám :27:05 1:29:22 0:02:17 Reflektor program egyéb

12 :29:22 1:32:12 0:02:50 Ajánló A főnök: Bosszútól :32:12 1:46:59 0:14:47 vezetve sorozat egyéb :46:59 1:51:18 0:04:19 Reklám :51:18 1:53:27 0:02:09 Ajánló A főnök: Bosszútól :53:27 2:02:47 0:09:20 vezetve sorozat egyéb :02:47 2:05:06 0:02:19 Ajánló :05:06 2:29:55 0:24:49 EgészségKalauz életmódmagazin egyéb :29:55 2:32:06 0:02:11 Ajánló :32:06 3:13:00 0:40:54 A végső akarat 13. rész sorozat egyéb :13:00 3:15:43 0:02:43 Ajánló :15:43 3:59:48 0:44:05 A végső akarat 14. rész sorozat egyéb :59:48 4:00:45 0:00:57 Csatornapromóció :00:45 4:08:51 0:08:06 Gálvölgyi show program egyéb :08:51 4:11:58 0:03:07 Ajánló :11:58 4:25:16 0:13:18 Barátok közt 1. sorozat egyéb :25:16 4:28:17 0:03:01 Ajánló :28:17 4:39:55 0:11:38 Barátok közt 2. sorozat egyéb :39:55 4:42:27 0:02:32 Ajánló A gyanú árnyékában: A nagynéném egy csaló :42:27 4:57:12 0:14:45 áldozata lett reality egyéb :57:12 5:00:23 0:03:11 Ajánló A gyanú árnyékában: A nagynéném egy csaló :00:23 5:11:51 0:11:28 áldozata lett reality egyéb :11:51 5:14:36 0:02:45 Ajánló A gyanú árnyékában: A nagynéném egy csaló :14:36 5:30:48 0:16:12 áldozata lett reality egyéb :30:48 5:32:45 0:01:57 Ajánló :32:45 5:57:54 0:25:09 Top Shop :57:54 6:00:16 0:02:22 Ajánló 12

13 :00:16 6:01:38 0:01:22 Reklám Jó reggelt, skacok! :01:38 6:22:36 0:20:58 Transformers Prime animáció gyerekeknek egyéb :22:36 6:25:00 0:02:24 Reklám Jó reggelt, skacok! - Tini nindzsa teknőcök: :25:00 6:47:14 0:22:14 Vasfejű animáció gyerekeknek egyéb :47:14 6:49:12 0:01:58 Reklám Jó reggelt, skacok! - Beyblade: A végső :49:12 7:10:36 0:21:24 küzdőtér animáció gyerekeknek egyéb :10:36 7:12:07 0:01:31 Reklám Jó reggelt, skacok! :12:07 7:33:21 0:21:14 Transformers Prime animáció gyerekeknek egyéb :33:21 7:37:40 0:04:19 Reklám :37:40 8:01:55 0:24:15 Híradó reggel hírek, híradó kötelező :01:55 8:02:29 0:00:34 Előzetes: 8:08 - Minden reggel műsorismertetés, egyéb egyéb :02:29 8:03:36 0:01:07 Időjárás időjárás kötelező :03:36 8:07:53 0:04:17 Reklám :07:53 8:37:13 0:29:20 8:08 Minden reggel 1/1 információs magazin egyéb :37:13 8:38:20 0:01:07 Időjárás időjárás kötelező :38:20 8:42:38 0:04:18 Reklám :42:38 8:49:42 0:07:04 8:08 Minden reggel 1/2 információs magazin egyéb :49:42 8:53:59 0:04:17 Reklám :53:59 8:56:15 0:02:16 Ajánló :56:15 9:11:03 0:14:48 8:08 Minden reggel 1/3 információs magazin egyéb :11:03 9:27:15 0:16: :27:15 9:29:01 0:01: :29:01 9:33:19 0:04:18 Reklám 8:08 Minden reggel - Ízes élet Mautner Zsófival életmódmagazin egyéb 1 1 8:08 Minden reggel - Egészségkalauz életmódmagazin egyéb :33:19 9:35:30 0:02:11 Ajánló :35:30 9:41:33 0:06:03 8:08 Minden reggel 1/4 információs magazin egyéb :41:33 9:52:06 0:10:33 8:08 Minden reggel - Reflektor program egyéb :52:06 9:56:23 0:04:17 Reklám :56:23 10:03:27 0:07:04 8:08 Minden reggel 1/5 információs magazin egyéb :03:27 10:05:32 0:02:05 Kalandor információs magazin egyéb

14 :05:32 10:09:49 0:04:17 Reklám :09:49 10:11:23 0:01:34 Ajánló :11:23 11:46:32 1:35:09 Top Shop :46:32 11:48:52 0:02:20 Ajánló :48:52 11:52:08 0:03:16 Reklám :52:08 12:48:34 0:56:26 Asztro-Show :48:34 12:51:45 0:03:11 Reklám :51:45 12:53:51 0:02:06 Kalandor információs magazin egyéb :53:51 12:55:06 0:01:15 Ajánló :55:06 13:05:39 0:10:33 Reflektor program egyéb :05:39 13:09:57 0:04:18 Reklám :09:57 13:12:03 0:02:06 Kalandor információs magazin egyéb :12:03 13:14:16 0:02:13 Ajánló :14:16 13:28:42 0:14:26 Fókusz 1/1 riportmagazin egyéb :28:42 13:33:02 0:04:20 Reklám :33:02 13:34:02 0:01:00 Sikeres vállalkozások egyéb egyéb :34:02 13:36:09 0:02:07 Ajánló :36:09 13:46:50 0:10:41 Fókusz 1/2 riportmagazin egyéb :46:50 13:51:09 0:04:19 Reklám :51:09 13:53:23 0:02:14 Ajánló :53:23 14:11:34 0:18:11 Négyen négy ellen játék egyéb :11:34 14:15:53 0:04:19 Reklám :15:53 14:18:46 0:02:53 Ajánló :18:46 14:30:19 0:11:33 Négyen négy ellen játék egyéb :30:19 14:34:38 0:04:19 Reklám :34:38 14:36:21 0:01:43 Ajánló :36:21 14:51:51 0:15:30 1/1 reality egyéb

15 :51:51 14:56:09 0:04:18 Reklám :56:09 14:58:42 0:02:33 Ajánló :58:42 15:15:49 0:17:07 1/2 reality egyéb :15:49 15:20:07 0:04:18 Reklám :20:07 15:23:13 0:03:06 Ajánló :23:13 15:42:47 0:19:34 1/3 reality egyéb :42:47 15:42:55 0:00:08 Következő műsor :42:55 15:47:13 0:04:18 Reklám :47:13 15:49:29 0:02:16 Ajánló :49:29 16:00:21 0:10:52 Csók és csata 1/1 sorozat egyéb :00:21 16:02:28 0:02:07 Ajánló :02:28 16:06:46 0:04:18 Reklám :06:46 16:17:21 0:10:35 Csók és csata 1/2 sorozat egyéb :17:21 16:17:29 0:00:08 Következő műsor :17:29 16:21:45 0:04:16 Reklám :21:45 16:42:20 0:20:35 Az örökség 1. rész sorozat egyéb :42:20 16:42:28 0:00:08 Következő műsor :42:28 16:46:46 0:04:18 Reklám :46:46 16:48:22 0:01:36 Ajánló A gyanú árnyékában: Kivel csal meg a :48:22 17:01:44 0:13:22 férjem? reality egyéb :01:44 17:03:30 0:01:46 Ajánló :03:30 17:04:30 0:01:00 Sikeres vállalkozások egyéb egyéb :04:30 17:08:46 0:04:16 Reklám A gyanú árnyékában: Kivel csal meg a :08:46 17:20:12 0:11:26 férjem? reality egyéb :20:12 17:21:11 0:00:59 Előzetes: Híradó 15

16 :21:11 17:25:28 0:04:17 Reklám :25:28 17:27:20 0:01:52 Ajánló A gyanú árnyékában: Kivel csal meg a :27:20 17:38:40 0:11:20 férjem? reality egyéb :38:40 17:42:58 0:04:18 Reklám :42:58 17:45:09 0:02:11 Reflektor program egyéb :45:09 17:46:51 0:01:42 Ajánló A gyanú árnyékában: Kivel csal meg a :46:51 17:54:16 0:07:25 férjem? reality egyéb :54:16 17:56:29 0:02:13 Előzetes: Híradó műsorismertetés, egyéb egyéb :56:29 18:22:11 0:25:42 Fókusz riportmagazin egyéb :22:11 18:24:34 0:02:23 Ajánló :24:34 18:28:21 0:03:47 Reklám :28:21 18:28:54 0:00:33 Híradó váró :28:54 18:29:33 0:00:39 Reklám :29:33 19:01:35 0:32:02 Híradó 2/1 hírek, híradó kötelező :01:35 19:05:53 0:04:18 Reklám :05:53 19:26:51 0:20:58 Híradó 2/2 hírek, híradó kötelező :26:51 19:27:11 0:00:20 Előzetes: Négyen négy ellen :27:11 19:31:28 0:04:17 Reklám :31:28 19:52:05 0:20:37 Négyen négy ellen játék egyéb :52:05 19:56:23 0:04:18 Reklám :56:23 19:57:07 0:00:44 Ajánló :57:07 20:05:17 0:08:10 Négyen négy ellen játék egyéb :05:17 20:05:25 0:00:08 Következő műsor :05:25 20:06:38 0:01:13 Időjárás időjárás kötelező :06:38 20:10:55 0:04:17 Reklám :10:55 20:27:21 0:16:26 2/1 reality egyéb

17 :27:21 20:31:41 0:04:20 Reklám :31:41 20:34:01 0:02:20 Ajánló :34:01 20:47:52 0:13:51 2/2 reality egyéb :47:52 20:52:10 0:04:18 Reklám :52:10 20:54:20 0:02:10 Ajánló :54:20 21:06:27 0:12:07 2/3 reality egyéb :06:27 21:10:45 0:04:18 Reklám :10:45 21:12:51 0:02:06 Reflektor program egyéb :12:51 21:14:47 0:01:56 Ajánló :14:47 21:25:24 0:10:37 2/4 reality egyéb :25:24 21:26:51 0:01:27 Előzetes: Barátok közt :26:51 21:31:10 0:04:19 Reklám :31:10 21:33:03 0:01:53 Ajánló :33:03 21:47:05 0:14:02 Barátok közt 3. sorozat egyéb :47:05 21:47:48 0:00:43 Sorozat Kvíz kvíz egyéb :47:48 21:52:05 0:04:17 Reklám :52:05 21:54:49 0:02:44 Ajánló :54:49 22:05:10 0:10:21 Barátok közt 4. sorozat egyéb :05:10 22:05:52 0:00:42 Sorozat Kvíz kvíz egyéb :05:52 22:10:09 0:04:17 Reklám :10:09 22:25:49 0:15:40 Szulejmán 79. rész sorozat egyéb :25:49 22:26:30 0:00:41 Ajánló :26:30 22:30:48 0:04:18 Reklám :30:48 22:32:21 0:01:33 Ajánló :32:21 22:47:30 0:15:09 Szulejmán 79. rész sorozat egyéb :47:30 22:51:48 0:04:18 Reklám :51:48 22:52:48 0:01:00 Sikeres vállalkozások egyéb egyéb :52:48 22:55:57 0:03:09 Ajánló 17

18 :55:57 23:15:55 0:19:58 Szulejmán 79. rész sorozat egyéb :15:55 23:16:06 0:00:11 Előzetes: Házon kívül :16:06 23:20:24 0:04:18 Reklám :20:24 23:21:57 0:01:33 Ajánló :21:57 23:47:26 0:25:29 Házon kívül politikai magazinműsor kötelező :47:26 23:51:45 0:04:19 Reklám :51:45 23:52:45 0:01:00 Sikeres vállalkozások egyéb egyéb :52:45 23:53:54 0:01:09 Ajánló :53:54 24:00:00 0:06:06 Reflektor program egyéb :00:01 0:02:37 0:02:36 Reflektor program egyéb :02:37 0:04:40 0:02:03 Időjárás időjárás kötelező :04:40 0:08:57 0:04:17 Reklám :08:57 0:09:57 0:01:00 Sikeres vállalkozások egyéb egyéb :09:57 0:12:14 0:02:17 Ajánló Az elveszett fiúk: A törzs :12:14 0:31:40 0:19:26 1/1. mozifilm egyéb :31:40 0:35:59 0:04:19 Reklám :35:59 0:38:13 0:02:14 Reflektor program egyéb :38:13 0:40:54 0:02:41 Ajánló Az elveszett fiúk: A törzs :40:54 1:02:24 0:21:30 1/2. mozifilm egyéb :02:24 1:06:42 0:04:18 Reklám :06:42 1:07:42 0:01:00 4Ütem információs magazin egyéb :07:42 1:10:14 0:02:32 Ajánló Az elveszett fiúk: A törzs :10:14 1:19:46 0:09:32 1/3. mozifilm egyéb :19:46 1:24:03 0:04:17 Reklám :24:03 1:26:07 0:02:04 Kalandor információs magazin egyéb :26:07 1:28:48 0:02:41 Ajánló Az elveszett fiúk: A törzs :28:48 2:04:36 0:35:48 1/4. mozifilm egyéb :04:36 2:08:54 0:04:18 Reklám :08:54 2:11:37 0:02:43 Ajánló 18

19 :11:37 2:31:58 0:20:21 A végső akarat 26.rész 1/1. sorozat egyéb :31:58 2:36:17 0:04:19 Reklám :36:17 2:39:21 0:03:04 Ajánló A végső akarat 26.rész :39:21 2:56:19 0:16:58 1/2. sorozat egyéb :56:19 2:59:47 0:03:28 Ajánló A végső akarat 26.rész :59:47 3:07:43 0:07:56 1/3. sorozat egyéb :07:43 3:10:48 0:03:05 Ajánló A végső akarat 27.rész :10:48 3:30:48 0:20:00 1/1. sorozat egyéb :30:48 3:33:59 0:03:11 Ajánló A végső akarat 27.rész :33:59 3:56:43 0:22:44 1/2. sorozat egyéb :56:43 3:59:10 0:02:27 Ajánló :59:10 4:01:11 0:02:01 Csatornapromóció :01:11 4:04:25 0:03:14 Ajánló :04:25 4:18:34 0:14:09 Barátok közt 6925.rész sorozat egyéb :18:34 4:21:52 0:03:18 Ajánló :21:52 4:33:28 0:11:36 Barátok közt 6926.rész sorozat egyéb :33:28 4:37:20 0:03:52 Ajánló Segítség, bajban vagyok!: Az egyéjszakás :37:20 4:58:53 0:21:33 kaland 1/1. reality egyéb :58:53 5:01:50 0:02:57 Ajánló Segítség, bajban vagyok!: Az egyéjszakás :01:50 5:12:14 0:10:24 kaland 1/2. reality egyéb :12:14 5:16:29 0:04:15 Ajánló Segítség, bajban vagyok!: Az egyéjszakás :16:29 5:26:02 0:09:33 kaland 1/3. reality egyéb :26:02 5:29:39 0:03:37 Ajánló :29:39 5:54:48 0:25: :54:48 5:59:13 0:04:25 Ajánló Televíziós vásárlás:top Shop 19

20 :59:13 6:20:12 0:20:59 Jó reggelt, skacok!:transformers Prime 1. animáció gyerekeknek egyéb :20:12 6:24:00 0:03:48 Reklám Jó reggelt, skacok!:tini :24:00 6:46:12 0:22:12 nindzsa teknőcök animáció gyerekeknek egyéb :46:12 6:49:08 0:02:56 Reklám Jó reggelt, :49:08 7:10:32 0:21:24 skacok!:beywheelz animáció gyerekeknek egyéb :10:32 7:12:04 0:01:32 Reklám Jó reggelt, skacok!:transformers :12:04 7:33:12 0:21:08 Prime 2. animáció gyerekeknek egyéb :33:12 7:37:25 0:04:13 Reklám :37:25 7:37:51 0:00:26 Ajánló :37:51 8:01:51 0:24:00 Híradó hírek, híradó kötelező :01:51 8:02:28 0:00:37 Műsorelőzetes/8: :02:28 8:03:35 0:01:07 Időjárás időjárás kötelező :03:35 8:07:53 0:04:18 Reklám :07:53 8:39:03 0:31:10 8:08 információs magazin egyéb :39:03 8:40:10 0:01:07 Időjárás időjárás kötelező :40:10 8:44:23 0:04:13 Reklám :44:23 8:51:24 0:07:01 8:08 információs magazin egyéb :51:24 8:55:40 0:04:16 Reklám :55:40 8:57:56 0:02:16 Ajánló :57:56 9:12:05 0:14:09 8:08 információs magazin egyéb :12:05 9:28:25 0:16:20 8:08 információs magazin egyéb :28:25 9:30:02 0:01:37 Reggeli egészségkalauz életmódmagazin egyéb :30:02 9:34:20 0:04:18 Reklám :34:20 9:36:09 0:01:49 Ajánló :36:09 9:41:18 0:05:09 8:08 információs magazin egyéb :41:18 9:51:36 0:10:18 8:08 információs magazin egyéb :51:36 9:55:28 0:03:52 Reklám :55:28 10:02:43 0:07:15 8:08 információs magazin egyéb :02:43 10:04:40 0:01:57 Ajánló :04:40 10:06:44 0:02:04 Kalandor információs magazin egyéb