A Pentair megvesztegetés-ellenes képzése üzleti partnerek részére, online tanfolyam Belépés Megvesztegetés-ellenes képzés 2013. július 30. 1.0 verzió 2013 PENTAIR
A megvesztegetés-ellenes törekvések globális összefüggésben A megvesztegetés világméretű probléma Volt élelmiszer- és gyógyszerhatósági vezető kivégezése Kínában
A megvesztegetés-ellenes törekvések globális összefüggésben A büntetőeljárás kockázata A megvesztegetéssel és a korrupcióval kapcsolatban induló büntetőeljárás valódi kockázatot jelent a cégekre, a cégek alkalmazottaira és harmadik felekre is. Cégek esetén: Büntetőeljárás Alkalmazottak esetén: Letartóztatás és büntetőeljárás Harmadik felek esetén: Letartóztatás és büntetőeljárás
A megvesztegetés-ellenes törekvések globális összefüggésben A büntetőeljárás kockázata A megvesztegetéssel és a korrupcióval kapcsolatban induló büntetőeljárás valódi kockázatot jelent a cégekre, a cégek alkalmazottaira és harmadik felekre is. Cégek esetén: Büntetőeljárás Alkalmazottak esetén: Letartóztatás és büntetőeljárás Harmadik felek esetén: Letartóztatás és büntetőeljárás Cégek esetén: Büntetőeljárás Bezárás Siemens (1,6 milliárd USD összegű bírság) Halliburton/KBR (570 millió USD összegű bírság) BAE (450 millió USD összegű bírság) Megjegyzés: Ha többet szeretne megtudni a Siemensés a Halliburton/KBR-ügyről, akkor nézze meg az esettanulmányokat a képzés következő oldalán.
A megvesztegetés-ellenes törekvések globális összefüggésben A büntetőeljárás kockázata A megvesztegetéssel és a korrupcióval kapcsolatban induló büntetőeljárás valódi kockázatot jelent a cégekre, a cégek alkalmazottaira és harmadik felekre is. Cégek esetén: Büntetőeljárás Alkalmazottak esetén: Letartóztatás és büntetőeljárás Harmadik felek esetén: Letartóztatás és büntetőeljárás Alkalmazottak esetén: Letartóztatás és büntetőeljárás Bezárás A KBR korábbi vezérigazgatóját 7 év szabadságvesztésre ítélték A Control Components, Inc. nyolc vezetőjét letartóztatták. Kettőt közülük elítéltek, hatan még a tárgyalásra várnak 2010 januárjában több hadiszállító cég 22 vezetőjét tartóztatták le Megjegyzés: A képzés következő részében lévő esettanulmányok ezen ügyek további részleteit ismertetik meg.
A megvesztegetés-ellenes törekvések globális összefüggésben A büntetőeljárás kockázata A megvesztegetéssel és a korrupcióval kapcsolatban induló büntetőeljárás valódi kockázatot jelent a cégekre, a cégek alkalmazottaira és harmadik felekre is. Cégek esetén: Büntetőeljárás Alkalmazottak esetén: Letartóztatás és büntetőeljárás Harmadik felek esetén: Letartóztatás és büntetőeljárás Harmadik fél esetén: Letartóztatás és büntetőeljárás Bezárás A Halliburton/KBR-ügyben letartóztatták a közvetítőként eljáró egyesült királysági ügyvédet, egy tanácsadóval együtt. Az Egyesült Arab Emírségekben állandó lakóhellyel rendelkező ügynököt tartóztattak le, mert szabálytalan kifizetéseket teljesített Irakban. Elítéltek egy mexikói állampolgárságú ügynököt, aki szabálytalan kifizetéseket teljesített Mexikóban. Elítélték egy közvetítő ügynökség elnökét, aki szabálytalan kifizetéseket teljesített Haitiben.
Nemzetközi korrupcióellenes törekvések Nemzetközi korrupcióellenes törekvések A korrupcióellenes törekvések lassan, de biztosan terjednek az egész világon. Az alábbi linkekre kattintva konkrét példákat talál Kínából, Németországból és az Egyesült Királyságból. Kína Németország Egyesült Királyság
Nemzetközi korrupcióellenes törekvések Nemzetközi korrupcióellenes törekvések A korrupcióellenes törekvések lassan, de biztosan terjednek az egész világon. Az alábbi linkekre kattintva konkrét példákat talál Kínából, Németországból és az Egyesült Királyságból. Kína Németország Egyesült Királyság Kína Bezárás A Nemzeti Korrupciós Bűnmegelőzési Hivatal (National Bureau of Corruption Prevention/NBCP) azért alakult Kínában, hogy hatékonyan megelőzze a korrupciót, és elősegítse a hatalommal való visszaélés megakadályozására szolgáló hatásos intézkedések meghozatalát. Az alkalmazására irányuló erőfeszítések példái többek között: Guangzhou Pepsi Cola Co Ltd: 50 000 jüan bírsággal sújtották 2009 szeptemberében kereskedelmi vesztegetés miatt, mert 47 kiskereskedőnek üzletet ösztönző díj gyanánt összesen 250 000 jüan értékű kifizetést teljesített. Tonghai Chen a China Petroleum and Chemical (Sinopec) elnöke: Felfüggesztett halálbüntetést szabtak ki rá 2009 júliusában, mert 28,7 millió USD összegű megvesztegetési pénzt fogadott el. Pefying Li a Capital Airports Holding Company elnöke: 2009 szeptemberében kivégezték, mert nagyjából 1,27 millió USD összegű megvesztegetési pénzt fogadott el.
Nemzetközi korrupcióellenes törekvések Nemzetközi korrupcióellenes törekvések A korrupcióellenes törekvések lassan, de biztosan terjednek az egész világon. Az alábbi linkekre kattintva konkrét példákat talál Kínából, Németországból és az Egyesült Királyságból. Kína Németország Egyesült Királyság Németország Bezárás A korrupcióellenes törvényt (németül: Gesetz zur Bekämpfung der Korruption) azért fogadták el, hogy javítsa Németország korrupcióellenes büntetőjogi jogszabályait. Az alkalmazására irányuló erőfeszítések példái többek között: Siemens: A bírságok és a büntetések összege több mint 1,6 milliárd USD, és négyéves megfelelőségi ellenőrzést írtak elő amellett, hogy az elkövetkező 15 évben 100 millió USD-t kell a korrupcióellenes munka támogatására fordítaniuk. Man Csoport: 75,3 millió EUR bírságot szabtak ki 2009 decemberében a MAN Nutzfahrzeuge cégre, a MAN Turbóra pedig 75,3 millió EUR bírságot.
Nemzetközi korrupcióellenes törekvések Nemzetközi korrupcióellenes törekvések A korrupcióellenes törekvések lassan, de biztosan terjednek az egész világon. Az alábbi linkekre kattintva konkrét példákat talál Kínából, Németországból és az Egyesült Királyságból. Kína Németország Egyesült Királyság Egyesült Királyság Bezárás Az egyesült királysági Bribery Act 2010 egy nemrég elfogadott törvényi szintű korrupcióellenes rendelkezés, melyet azért léptettek életbe, hogy javítsa az Egyesült Királyság korrupcióra vonatkozó büntetőjogi jogszabályait. Az alkalmazására irányuló erőfeszítések példái többek között: BAE: 30 millió GBP bírság, mert nem vezetett elvárhatóan pontos könyvelést a korábban a BAE-nak dolgozó tanácsadónak kifizetett jutalékokról. AON Ltd: Utolsó felszólítást és 5,25 millió GBP büntetést kapott.
Nemzetközi korrupcióellenes törekvések Az Egyesült Államok külföldi korrupcióról szóló törvénye Mi is ez? 1977-ben fogadta el az Amerikai Egyesült Államok a külföldi korrupcióról szóló törvényt ( FCPA ) a korrupció és a megvesztegetés elleni küzdelem jegyében. A törvény két kulcsfontosságú rendelkezése a következő: A megvesztegetés elleni rendelkezés Könyvelés, nyilvántartás és belső ellenőrzés Miért alkalmazandó? A Pentair egy svájci székhelyű cég, amely jelen van a New York-i értéktőzsdén. Mivel a részvényeinkkel az Amerikai Egyesült Államokban kereskednek, ezért meg kell felelnünk a FCPA rendelkezéseinek. Ez vonatkozik minden Pentair érdekeltségre és Pentair üzleti partnerre az üzletkötés helyétől függetlenül.
Nemzetközi korrupcióellenes törekvések Az Egyesült Államok külföldi korrupcióról szóló törvénye Mi is ez? 1977-ben fogadta el az Amerikai Egyesült Államok a külföldi korrupcióról szóló törvényt ( FCPA ) a korrupció és a megvesztegetés elleni küzdelem jegyében. A törvény két kulcsfontosságú rendelkezése a következő: Megvesztegetés elleni rendelkezés Bezárás Az Egyesült Államok külföldi korrupcióról szóló törvénye ( FCPA ) szerint bűncselekmény az Amerikai Egyesült Államok területén kívül tisztségviselőt megvesztegetni, ha a megvesztegetés célja egy hivatalos döntés befolyásolása üzleti előny megszerzése érdekében. A megvesztegetés elleni rendelkezés Könyvelés, nyilvántartás és belső ellenőrzés Miért alkalmazandó? A Pentair egy svájci székhelyű cég, amely jelen van a New York-i értéktőzsdén. Mivel a részvényeinkkel az Amerikai Egyesült Államokban kereskednek, ezért meg kell felelnünk a FCPA rendelkezéseinek. Ez vonatkozik minden Pentair érdekeltségre és Pentair üzleti partnerre az üzletkötés helyétől függetlenül.
Nemzetközi korrupcióellenes törekvések Az Egyesült Államok külföldi korrupcióról szóló törvénye Mi is ez? 1977-ben fogadta el az Amerikai Egyesült Államok a külföldi korrupcióról szóló törvényt ( FCPA ) a korrupció és a megvesztegetés elleni küzdelem jegyében. A törvény két kulcsfontosságú rendelkezése a következő: Könyvelés, nyilvántartás és belső ellenőrzés Bezárás Az Egyesült Államok külföldi korrupcióról szóló törvénye ( FCPA ) előírja azoknak a cégeknek, amely részvényeivel egy amerikai értéktőzsdén kereskednek, hogy betartsanak bizonyos szabványokat a könyvelési gyakorlatukra, a könyvelésükre, a nyilvántartásukra és a belső ellenőrzésre vonatkozóan. A megvesztegetés elleni rendelkezés Könyvelés, nyilvántartás és belső ellenőrzés Miért alkalmazandó? A Pentair egy svájci székhelyű cég, amely jelen van a New York-i értéktőzsdén. Mivel a részvényeinkkel az Amerikai Egyesült Államokban kereskednek, ezért meg kell felelnünk a FCPA rendelkezéseinek. Ez vonatkozik minden Pentair érdekeltségre és Pentair üzleti partnerre az üzletkötés helyétől függetlenül.
Nemzetközi korrupcióellenes törekvések FCPA Mi számít tiltott tevékenységnek? Az FCPA megvesztegetés elleni rendelkezései szerint tilos adni vagy megígérni bármilyen értékkel bíró dolgot tisztségviselőnek vagy bármely más személynek tudva azt, hogy az értékkel bíró dolog részben vagy egészben valamely külföldi tisztségviselőnek kerül kifizetésre vagy felajánlásra megvesztegetési céllal, annak érdekében, hogy a tisztségviselőt valamely hivatalos intézkedésben befolyásolja üzlet megszerzése vagy megtartása érdekében. Értékkel bíró dolog Többek között ide tartozhat: Készpénz, előre fizetett ajándékkártya vagy utalvány. Például: váltó adósságot megtestesítő értékpapír forgatható instrumentum ajándékutalvány feltölthető kártya és üzemanyagkártya Jótékony célú adomány Utazási költségtérítés Konkrét megállapodással vagy szerződéssel kapcsolatos szórakoztatás (golf) Cég részvényopciója Túlzott mintamennyiség Sok más... Bezárás
Nemzetközi korrupcióellenes törekvések FCPA Mi számít tiltott tevékenységnek? Az FCPA megvesztegetés elleni rendelkezései szerint tilos adni vagy megígérni bármilyen értékkel bíró dolgot tisztségviselőnek vagy bármely más személynek tudva azt, hogy az értékkel bíró dolog részben vagy egészben valamely külföldi tisztségviselőnek kerül kifizetésre vagy felajánlásra megvesztegetési céllal, annak érdekében, hogy a tisztségviselőt valamely hivatalos intézkedésben befolyásolja üzlet megszerzése vagy megtartása érdekében. Tisztviselő Bezárás A Pentair az ilyen típusú személyt köztisztviselőnek hívja, míg az FPCA a külföldi tisztségviselő kifejezést használja. Az ilyen személy egy nem amerikai egyesült államokbeli kormány vagy annak osztályának vagy hivatalának tisztségviselője vagy alkalmazottja. Továbbá olyan személy is lehet, aki hivatalos minőségben jár el egy kormány nevében, ideértve: Politikai tisztségviselőt vagy egy politikai párt jelöltjét. Nemzetközi szervezetek (például a Világbank, a Nemzetközi Valutaalap vagy az Egyesült Nemzetek Szervezete) tisztségviselőit vagy alkalmazottait. Állami tulajdonban lévő vállalkozások tisztségviselőit és alkalmazottait. Részben vagy egészben állami tulajdonban lévő jogi személyek alkalmazottait.
Nemzetközi korrupcióellenes törekvések FCPA Mi számít tiltott tevékenységnek? Az FCPA megvesztegetés elleni rendelkezései szerint tilos adni vagy megígérni bármilyen értékkel bíró dolgot tisztségviselőnek vagy bármely más személynek tudva azt, hogy az értékkel bíró dolog részben vagy egészben valamely külföldi tisztségviselőnek kerül kifizetésre vagy felajánlásra megvesztegetési céllal, annak érdekében, hogy a tisztségviselőt valamely hivatalos intézkedésben befolyásolja üzlet megszerzése vagy megtartása érdekében. Megvesztegetési cél Bezárás A kifizetés megvesztegetési célú, ha azzal a kifejezett céllal történik, hogy: külföldi tisztségviselőt arra bírjon rá, hogy a Pentairrel kapcsolatban törvényes kötelezettségét sértő döntést hozzon vagy intézkedést tegyen; vagy, arra ösztönözze a tisztségviselőt, hogy egy kormányzati intézkedést vagy döntést a Pentair javára befolyásoljon.
Nemzetközi korrupcióellenes törekvések Gyakorló kérdés Az alábbi helyzetek közül melyik lehet problémás az FCPA alapján? Köztisztviselőnek felajánlott költségtérített utazás. Harmadik fél átvilágítás nélküli igénybevétele. Köztisztviselő házastársának vagy gyermekének adott ajándék. Állami alkalmazottnak telefonszolgáltatás megszerzéséért felajánlott fizetség. Ezek mindegyike
Nemzetközi korrupcióellenes törekvések Gyakorló kérdés Az alábbi helyzetek közül melyik lehet problémás az FCPA alapján? Köztisztviselőnek felajánlott költségtérített utazás. Harmadik fél átvilágítás nélküli igénybevétele. Köztisztviselő házastársának vagy gyermekének adott ajándék. Állami alkalmazottnak telefonszolgáltatás megszerzéséért felajánlott fizetség. Ezek mindegyike Helyes válasz! Ezen helyzetek mindegyike problémás lehet az FCPA szerint. Elküldés
A Pentair megfelelőségi rendszere A mi megoldásunk A következetesség és az elszámoltathatóság megvalósítása a megvesztegetés- és korrupciókezelési eljárások globális alkalmazása során a Pentair cégnél. Közös érdekeink védelme a korrupció megakadályozásával és az etikus üzletvitel támogatásával. Megfelelő, megvesztegetés elleni követelményekkel kapcsolatos képzés elérhetővé tétele a Pentair alkalmazottai és üzleti partnerei számára egyaránt. Ahol lehetséges, átvilágítási eljárás lefolytatása az üzleti partnerség kezdeményezése előtt. Együttműködés az üzleti partnereinkkel a Pentair megfelelőségi követelményeinek megismertetése érdekében. A Pentair csak olyan üzleti partnerekkel tart fenn kapcsolatot, akik megfelelnek az irányelveinknek és a gyakorlatainknak.
A Pentair megfelelőségi rendszere A Pentair a megvesztegetés minden formáját tiltja A Pentair köztisztviselőkkel való kapcsolattartásra vonatkozó eljárási szabályai tiltják egy köztisztviselőnek fizetség vagy ajándék adását vagy felajánlását, illetve bármilyen egyéb előny vagy értékkel bíró dolog kilátásba helyezését. Ezek az alapelvek egyaránt vonatkoznak a Pentair minden alkalmazottjára és üzleti partnerére, akik a Pentair részére munkát végeznek. A Pentair csak olyan üzleti partnerekkel tart fenn kapcsolatot, akik betartják az eljárási szabályait. A Pentair a zéró tolerancia irányelvét követi.
A Pentair megfelelőségi rendszere Az üzleti partnerekkel szemben támasztott követelmények Elvárjuk üzleti partnereinktől, hogy hozzánk hasonlóan elkötelezettek legyenek a megvesztegetés és a korrupció elleni globális harc mellett, és hogy tartsák be a Pentair e kezdeményezéssel kapcsolatos irányelvét. Tanúsítvány időszakonkénti újra megszerzése Minimális követelményként a dokumentációkban a megfelelőséget tükröző nyelvezetet kell használni; azonban további követelmények is lehetségesek, többek között: Megfelelőségi tanúsítvány Például minden ügynöknek, ügynök/ forgalmazónak rendelkeznie kell legalább egy írásos megállapodással vagy szerződéssel. Minden lobbistának rendelkeznie kell egy megbízólevéllel. Szolgáltatási szerződés ABC Corp. A Pentair megvesztegetésellenes képzése üzleti partnerek részére Írásos megállapodások Képzés
A Pentair megfelelőségi rendszere A kötelező és tiltott tevékenységek összefoglalása az üzleti partnerek számára A Pentair részére végzett munka során, KÖTELEZŐ: Hinni abban, hogy cégének jó hírneve értékes, éppen annyira, mint a Pentair jó hírneve. Fontolóra venni annak következményeit, ha a kérdéses tevékenység nyilvánosságra kerül. Független jogi tanácsadást igénybe venni, ha kétségei vannak a tevékenységével kapcsolatban. A Pentair megvesztegetés és korrupció elleni elvárásaihoz ragaszkodni, hogy mindkét cég számára előnyös kapcsolat jöhessen létre. Tiltott - tiltott tevékenységek többek között: Megvesztegetési céllal készpénzt vagy készpénz-egyenértékest adni vagy ígérni. Ésszerűtlen vagy túlzott utazási vagy szórakoztatási költségtérítést felajánlani. Tisztségviselőknek vagy magánszemélyeknek értékkel bíró dolgot adni egy üzlettel vagy szerződéssel kapcsolatban.
A Pentair megfelelőségi rendszere Összegzés - A megvesztegetés kihatásai Elkötelezettek vagyunk a Pentair globális megvesztegetésről és korrupcióról szóló irányelvei és a vonatkozó nemzetközi megállapodások iránt, és hasonló elkötelezettséget várunk el Öntől is. A nem becsületes tevékenység és a megvesztegetés alkalmazása a következő következményekkel járhat: A Pentair felelőssé tehető az Ön cselekményeiért. Megszakad a Pentairrel a kapcsolata. Sérülhet jó hírneve. Bírságok és büntetések.
A Pentair megfelelőségi rendszere További felvilágosítást a Pentair cégtől kérhet Ha kérdése merül fel a Pentair megvesztegetéssel vagy korrupcióval kapcsolatos álláspontját illetően, illetve ha arra gyanakszik, hogy az Ön szervezeténél megvesztegetés fordul elő, kérjük, lépjen kapcsolatba a Pentairrel a következő főbb kapcsolattartási csatornákon: Az Ön Pentair üzleti kapcsolata. Pentair ombudsman: teljesen bizalmas lehetőség alkalmazottaink és üzleti partnereink számára, hogy megfelelőségi aggályokat vessenek fel és oldjanak meg. ethics@pentair.com A Pentair igazgatótanácsa: Directors@Pentair.com EUDirectors@Pentair.com
A Pentair megfelelőségi rendszere Jogi tanácsra van szüksége? Kérjük, ne feledje, hogy e képzésnek nem célja, hogy jogi tanácsokkal szolgáljon. Ha további kérdése van, vagy jogi tanácsra van szüksége, kérjük, forduljon cége jogi képviselőihez. Legyen tisztában azzal, hogy kihez kell fordulnia, ha gyanús helyzetre lesz figyelmes.
Szituációs gyakorlatok A Pentair irányelvéhez kapcsolódó szituációs gyakorlatok Al Mijal Smith Associates Hernandez Distributors Nguyen Distributors
Szituációs gyakorlatok 1. gyakorlat: Al Mijal A Pentair forgalmazókat vesz igénybe, hogy a termékeit Európában, a Közel-Keleten és Afrikában (EMEA) értékesíteni tudja. A Pentair egyik forgalmazójának az Egyesült Arab Emírségekben, konkrétan az AI Mijal cégnek, felajánlja a líbiai kormány képviselője, hogy 10 000 USD kifizetése ellenében nyélbe tud ütni egy több millió dolláros szerződést a Pentair és a líbiai kormány között. Az AI Mijal abban a hiszemben fizet, hogy ez áll mind az ő cége mind a Pentair érdekében. Al Mijal
Szituációs gyakorlatok 1. gyakorlat: Al Mijal 1. kérdés: Az Al Mijal felelősségre vonható-e az FCPA alapján, amiért líbiai forgalmazóként eljárva megvesztegette a köztisztviselőt? Igen Nem
Szituációs gyakorlatok 1. gyakorlat: Al Mijal 1. kérdés: Az Al Mijal felelősségre vonható-e az FCPA alapján, amiért líbiai forgalmazóként eljárva megvesztegette a köztisztviselőt? Igen Nem Elküldés Helyes válasz. Az amerikai kormány agresszíven igyekszik harmadik felekre kiterjeszteni a joghatóságát, és nemrégiben több nem amerikai állampolgárt tartóztatott le az Amerikai Egyesült Államok területén kívül elkövetett cselekményekért.
Szituációs gyakorlatok 1. gyakorlat: Al Mijal 2. kérdés: Az Al Mijal mentesül-e a felelősség alól a saját országának jogszabályai alapján, amiért líbiai forgalmazóként eljárva megvesztegette a köztisztviselőt? Igen Nem
Szituációs gyakorlatok 1. gyakorlat: Al Mijal 2. kérdés: Az Al Mijal mentesül-e a felelősség alól a saját országának jogszabályai alapján, amiért líbiai forgalmazóként eljárva megvesztegette a köztisztviselőt? Igen Nem Helyes válasz. A válasz Nem, a legtöbb országban a megvesztegetést tiltó jogszabályok vannak érvényben. Elküldés
Szituációs gyakorlatok 1. gyakorlat: Al Mijal 3. kérdés: A Pentair nem felelős az AI Mijal cselekményeiért, és nem vonható felelősségre az FCPA alapján? Igaz Hamis Elküldés
Szituációs gyakorlatok 1. gyakorlat: Al Mijal 3. kérdés: A Pentair nem felelős az AI Mijal cselekményeiért, és nem vonható felelősségre az FCPA alapján? Igaz Hamis Helyes válasz. A helyes válasz: Hamis. A Pentair felelős az AI Mijal törvénytelen cselekményeiért, és az FCPA alapján felelősségre vonható. Elküldés
Szituációs gyakorlatok 4. gyakorlat: Nguyen Inc. A Pentair polietilén csöveket kíván értékesíteni Vietnamban. A Pentair felveszi a kapcsolatot a Nguyen Inc. nevű vietnami ügynökcéggel, amely állítása szerint szoros kapcsolatokat ápol a Belügyminisztériummal. Kezdetben a Nguyen nem hajlandó aláírni a Pentair megfelelőségi tanúsítványát és betartani az FCPA rendelkezéseit. További tárgyalások után végül a Nguyen aláírja a megállapodást a Pentairrel arról, hogy betartja az FCPA rendelkezéseit. Amikor a Pentair a Nguyen közreműködésével elnyer egy tendert a csövek értékesítésére egy állami vízügyi beruházáshoz, a Nguyen azt követeli, hogy jutalékát egy privát bankszámlára utalják Svájcba, és hogy a Pentair teljesítse kifizetést. Nguyen Distributors
Szituációs gyakorlatok 4. gyakorlat: Nguyen Inc. 1. kérdés: A Pentair vajon problémás helyzetbe hozta magát az FCPA alapján? Igen Nem Elküldés
Szituációs gyakorlatok 4. gyakorlat: Nguyen Inc. 1. kérdés: A Pentair vajon problémás helyzetbe hozta magát az FCPA alapján? Igen Nem Elküldés Helyes válasz. Jutalékok kifizetése egy olyan országba, amely a titkos bankszámláiról ismert, valamint az FCPAval kapcsolatos rendelkezések szerződésbe foglalásának visszautasítása vagy vonakodva teljesítése figyelmeztető jelek, amikor egy harmadik fél igénybevételéről van szó.
Szituációs gyakorlatok 4. gyakorlat: Nguyen Inc. 2. kérdés: Ha a Nguyen nem volt hajlandó aláírni a Pentair megfelelőségi tanúsítványát, attól függetlenül a Pentair még igénybe veheti mint harmadik felet. Igaz Hamis Elküldés
Szituációs gyakorlatok 4. gyakorlat: Nguyen Inc. 2. kérdés: Ha a Nguyen nem volt hajlandó aláírni a Pentair megfelelőségi tanúsítványát, attól függetlenül a Pentair még igénybe veheti mint harmadik felet. Igaz Hamis Elküldés Helyes válasz. A helyes válasz: Hamis. A Pentair által igénybe vett harmadik felek kötelesek aláírni a megfelelőségi tanúsítványt, ha a Pentairrel harmadik félként együtt kívánnak működni.