Logika és informatikai alkalmazásai

Hasonló dokumentumok
Logika és informatikai alkalmazásai

Logika és informatikai alkalmazásai

Logika és informatikai alkalmazásai

Logika és informatikai alkalmazásai

Logika és informatikai alkalmazásai

Logika és informatikai alkalmazásai

Logika és informatikai alkalmazásai

Logika és informatikai alkalmazásai

Logika és informatikai alkalmazásai

Logika és informatikai alkalmazásai

Logika és informatikai alkalmazásai

Elsőrendű logika szintaktikája és szemantikája. Logika (3. gyakorlat) 0-adrendű szemantika 2009/10 II. félév 1 / 1

Elsőrendű logika. Mesterséges intelligencia március 28.

Logika és informatikai alkalmazásai

Predikátumkalkulus. 1. Bevezet. 2. Predikátumkalkulus, formalizálás. Predikátumkalkulus alapfogalmai, formalizálás, tagadás, logikailag igaz formulák.

Logika feladatgyűjtemény

Predikátumkalkulus. Predikátumkalkulus alapfogalmai, formalizálás, tagadás, logikailag igaz formulák. Vizsgáljuk meg a következ két kijelentést.

1. Az elsőrendű logika szintaxisa

2. Ítéletkalkulus szintaxisa

Ésik Zoltán (SZTE Informatikai Tanszékcsoport) Logika a számtastudományban Logika és informatikai alkalmazásai Varterész Magdolna, Uni-Deb

Az informatika logikai alapjai

Diszkrét matematika 1. középszint

Megoldások augusztus 8.

Az informatika logikai alapjai

Logika és informatikai alkalmazásai kiskérdések február Mikor mondjuk, hogy az F formula a G-nek részformulája?

Logika es sz am ıt aselm elet I. r esz Logika Harmadik el oad as 1/33

Matematikai logika. 3. fejezet. Logikai m veletek, kvantorok 3-1

Ítéletkalkulus. 1. Bevezet. 2. Ítéletkalkulus

Logika es sz am ıt aselm elet I. r esz Logika Negyedik el oad as 1/26

Logika es sz am ıt aselm elet I. r esz Logika 1/36

ÍTÉLETKALKULUS (NULLADRENDŰ LOGIKA)

A matematika nyelvér l bevezetés

Az informatika logikai alapjai

Logika gyakorlat 08. Nincs olyan változó, amely szabadon és kötötten is előfordul.

Diszkrét matematika I.

Dr. Jelasity Márk. Mesterséges Intelligencia I. Előadás Jegyzet (2008. október 6) Készítette: Filkus Dominik Martin

Az informatika logikai alapjai

Diszkrét matematika I. gyakorlat

Diszkrét matematika I.

LOGIKA ÉS ÉRVELÉSTECHNIKA

Matematikai logika és halmazelmélet

Matematikai logika NULLADRENDŰ LOGIKA

Polinomok (el adásvázlat, április 15.) Maróti Miklós

1. A polinom fogalma. Számolás formális kifejezésekkel. Feladat Oldjuk meg az x2 + x + 1 x + 1. = x egyenletet.

1. Tétel - Az ítéletkalkulus alapfogalmai

Nagy Gábor compalg.inf.elte.hu/ nagy ősz

Logika es sz am ıt aselm elet I. r esz Logika Hatodik el oad as 1/33

Felmentések. Ha valaki tanár szakos, akkor mivel neki elvileg a hálóban nincs logika rész, felmentést kaphat a logika gyakorlat és vizsga alól.

Matematikai logika. Nagy Károly 2009

5. A kiterjesztési elv, nyelvi változók

A matematika nyelvéről bevezetés

Felmentések. Logika (1. gyakorlat) 0-adrendű szintaktika 2009/10 II. félév 1 / 21

Ítéletkalkulus. 1. Bevezet. 2. Ítéletkalkulus

Logika és számításelmélet. 2011/11 11

Logikai ágensek. Mesterséges intelligencia március 21.

A matematika alapjai. Nagy Károly 2014

KÖVETELMÉNYEK 2015/ félév. Informatika II.

SCILAB programcsomag segítségével

Kifejezések. Kozsik Tamás. December 11, 2016

AZ INFORMATIKA LOGIKAI ALAPJAI

Természetes számok: a legegyszerűbb halmazok elemeinek. halmazokat alkothatunk, ezek elemszámai természetes 3+2=5

valós számot tartalmaz, mert az ilyen részhalmazon nem azonosság.

Matematikai logika 1 A MATEMATIKAI LOGIKA ALAPJAI. Pécsi Tudományegyetem, Bevezetés

Halmazelmélet és logika

Ez a példatár elsősorban a Szegedi Tudományegyetem,,Logika és informatiakai alkalmazásai c. kurzus gyakorlataihoz készült. Célunk, hogy egységes,

Logika es sz am ıt aselm elet I. r esz Logika M asodik el oad as 1/26

Logikai alapok a programozáshoz

0 ; a k ; :::) = ( 0: x = (0; 1; 0; 0; :::; 0; :::) = (0; 1)

Logikai alapok a programozáshoz. Nagy Károly 2014

Magyarok: Bereczki Ilona, Kalmár László, Neumann, Péter Rózsa, Pásztorné Varga Katalin, Urbán János, Lovász László

Az informatika logikai alapjai előadások

LOGIKA. Magyarok: Bereczki Ilona, Kalmár László, Neumann, Péter Rózsa, Pásztorné Varga Katalin, Urbán János, Lovász László.

ADATBÁZISOK ELMÉLETE 5. ELŐADÁS 3/22. Az F formula: ahol A, B attribútumok, c érték (konstans), θ {<, >, =,,, } Példa:

Függvények július 13. f(x) = 1 x+x 2 f() = 1 ()+() 2 f(f(x)) = 1 (1 x+x 2 )+(1 x+x 2 ) 2 Rendezés után kapjuk, hogy:

1. Definíciók. 2. Formulák. Informatikai logikai alapjai Mérnök informatikus 3. gyakorlat

Alapfogalmak-szemantika

Kétváltozós függvények differenciálszámítása

2. Logika gyakorlat Függvények és a teljes indukció

Az informatika logikai alapjai 1

LOGIKA ÉS ÉRVELÉSTECHNIKA

1. Fuggveny ertekek. a) f (x) = 3x 3 2x 2 + x 15 x = 5, 10, 5 B I. x = arcsin(x) ha 1 x 0 x = 1, arctg(x) ha 0 < x < + a) f (x) = 4 x 2 x+log

Határozatlan integrál

A Föld középpontja felé szabadon eső test sebessége növekszik, azaz, a

Nagy Gábor compalg.inf.elte.hu/ nagy ősz

Logika és informatikai alkalmazásai. Wednesday 17 th February, 2016, 09:03

1. Logikailag ekvivalens

LOGIKA ÉS ÉRVELÉSTECHNIKA

Polinomok A gyökök száma A gyökök és együtthatók összefüggése Szorzatra bontás, számelméleti kérdések A harmad- és negyedfokú egyenlet

1. A Horner-elrendezés

Matematika A1a Analízis

A matematikai logika alapjai

MATE-INFO UBB verseny, március 25. MATEMATIKA írásbeli vizsga

Arról, ami nincs A nemlétezés elméletei. 7. A modern logika és a létezés október 21.

Intelligens Rendszerek I. Tudásábrázolás formális logikával

INFORMATIKA LOGIKAI ALAPJAI JEGYZET

Mesterséges Intelligencia (Artificial Intelligence)

Kifejezések. Kozsik Tamás. December 11, 2016

Diszkrét matematika II., 8. előadás. Vektorterek

1. tétel Halmazok és halmazok számossága. Halmazműveletek és logikai műveletek kapcsolata.

Memo: Az alábbi, "természetes", Gentzen típusú dedukciós rendszer szerint készítjük el a levezetéseket.

Átírás:

Logika és informatikai alkalmazásai 1. gyakorlat Németh L. Zoltán http://www.inf.u-szeged.hu/~zlnemeth SZTE, Informatikai Tanszékcsoport 2009 tavasz Követelmények A tárgy (ea+gyak) teljesítésének követlményeit mindenki olvassa el, itt van link az el oadás fóliáira is: www.inf.u-szeged.hu/oktatas/kurzusleirasok/i604.xml Az én gyakorlaimhoz kiadott segédanyagok, információk pedig a gyakorlat weblapján (lesznek) találhatók: www.inf.u-szeged.hu/~zlnemeth/logika2009/

1. gyak anyaga Szükséges elmélet a mai gyakorlathoz El oadás fóliák: #12-#21 Szendrei Ágnes: Diszkrét Matematika, Polygon, Szeged 2004, I. fejezet (1-28. oldal) /ezt ugye mindenki tanulta?/ Feladatgy ujtemények FZ1 Fülöp Zoltán: Gyakorló feladatok a "Logika a számítástudományban" tárgyhoz I. "Itéletkalkulus" www.inf.u-szeged.hu/~fulop/logika/feladat1.ps FZ2 Fülöp Zoltán: Gyakorló feladatok a "Logika a számítástudományban" tárgyhoz II. "Predikátumkalkulus" www.inf.u-szeged.hu/~fulop/logika/feladat2.ps KKK Kalmárné Németh Márta, Katonáné Horváth Eszter, Kámán Tamás: Diszkrét matemetikai feladatok. Szeged, Polygon, 2003. LZ Lengyel Zoltán: Logikai feladatgy ujtemény (megoldásokkal!) www.inf.unideb.hu/~lengyelz/docs/logika-0519.pdf SGY2 Serény György: Matematikai logika jegyzet, 2. rész: Predikátum logika www.math.bme.hu/~sereny/linkek/pred_calculus.ps.gz

Zérusrend u logika más néven ítéletkalkulus változók: p, q, r,... logikai jelek:,,,,,,. A formulák interpretációjakor (értelmezésekor) a változók mindig logikai igaz vagy hamis (0 vagy 1) értéket vesznek fel. A logikai jelek értelmezése mindig a szokásos. Pl. Az F = p (q r) formula értéke igaz, ha p = 0, q = 1, r = 1és hamis, ha p = 1, q = 0, r = 1. Az ítéletkalkulus csak a logikai m uveletek törvényszer uségeir ol tud beszélni. Például mindig igaz, az ún. kontrapozíció elve : (p q) ( q p) Ha fúj, akkor esik ugyanaz, mint a ha nem esik, akkor nem is fúj. Els orend u logika más néven predikátumkalkulus változók: x, y, z,... függvény szimbólumok: konstansok: c, d,... többváltozósak: f, g, h,... predikátum szimbólumok: P, Q, R,... logikai jelek:,,,,,,,,. A formulák interpretációjakor (értelmezésekor) a változók egy tetsz oleges A objektumhalmazból veszik fel értékeiket. A logikai jelek értelmezése mindig a szokásos, a predikátum szimbólumok és a függvény szimbólumok értelmezése szintén tetsz oleges. Például ugyanaz az f kétváltozós függvény szimbólum az egyik modellben jelentheti az egész számok összeadását egy másik modellben pedig két halmaz metszetét. Természetesen az objektumok halmaza az els o modellben az egész számok, a másodikban pedig a halmazok.

Az els orend u logika modelljei I A modell, amelyben a formulákat értelmezzük adja meg az objektumok halmazát a függvény szimbólumok és a predikátum szimbólumok jelentését, azaz, hogy az objektumok halmaza felett milyen konkrét függvényt vagy predikátumot kell kiszámítani, a formula kiértékelésekor a változók értékét (csak a formula szabad változóinak az értéke szükséges a kiértékeléshez.) Az els orend u logika a a modellek (számok, halmazok, pontok, stb.) tulajdonságairól, törvényszer uségeir ol is tud beszélni, benne a matematika jórésze formalizálható. Például: prím(x) y(osztja(y, x) (y = 1 y = x)), Ha a modell objektumai a természetes számok és a prím és osztja predikátumok értelmezése a szokásos. Az els orend u logika formálisan Minden logikai rendszer de niálásakor két dolgot kell megadnunk: Szintaxis: Melyek a szabályos formulák? Ennek nem tulajdonítható jelentés, csak formális szabályok. Szemantika: Mikor igaz egy formula egy adott modellben? Ez határozza meg a formulák jelentését, az igazság, logikai következtetés fogalmát.

Az els orend u logika szintaxisa I. I. Jelkészlet más szóval logikai nyelv v. els orend u nyelv: változók: x, y, z,... függvény szimbólumok: konstansok: c, d,... többváltozósak: f, g, h,... predikátum szimbólumok: P, Q, R,... logikai jelek:,,,,,,,, egyéb jelek: zárójelek, vessz o. Az els orend u logika szintaxisa II. II. Termek más szóval kifejezések: 1. Minden változó term. 2. Minden konstans term. 3. Termekb ol függvény szimbólumok alkalmazásával újabb termek képezhet ok. Természetesen a függvény szimbólum aritásának (a változói számának) a tiszteletben tartásával. Pl: f (x, g(g(c))) term, ha x változó, c konstans, f kétváltozós, g pedig egyváltozós függvény szimbólum. IIb. Alaptermek más szóval ground termek: Olyan termek, melyekben változó nem fordul el o. Azaz csak konstansokból és függvény jelekb ol épülnek fel. Pl: g(f (c, c)) alapterm az el obbi feltételek mellett.

Az els orend u logika szintaxisa III. III. Atomi formulák: A predikátum szimbólumokba termeket beírásával kapott kifejezés. Pl: P(x, g(c), c), ha P háromváltozós predikátum szimbólum, g egyváltozós függvény szimbólum, x változó, c pedig konstans. IV. Formulák: 1. Minden atomi formula formula. 2. Formulákból a,,,,,, logikai m uveletekkel újabb formulák képezhet ok. Természetesen a kvantorok alkalmazásához változó is kell. Pl: y(p(x, g(c), c) P(c, c, c)) formula, a fenti feltételek melett, ha y is változó. Az nem szükséges, hogy a kvantor y változója el o is forduljon a részformulában, amire a kvantort alkalmazzuk. Feladatok Alap feladattípusok I. els orend u nyelvek jelkészlete (pl. predikátumok és fgv-ek különbsége) a term és alapterm fogalma, termek különböz o jelölései (normál, lengyel, fordított lengyel, fa) atomi formulák és formulák, m uveletek precedencia szabályai kvantorok, kvantorok hatásköre, szabad és kötött változó el ofordulások, szabad és kötött változók természetes nyelvi mondatok formalizálása els orend u formulákkal

Feladatok I 1. LZ 2.1. alapján Legyen a változók halmaza Var = {x 1, x 2,...}, a függvény szimbólumok halmaza Fgv = {f, g, h, c}, ahol f ragngja 1, g rangja 2, h rangja 3, c rangaja 0 (azaz c konstans szimbólum). A predikátum szimbólumok halmaza legyen Pred = {P, Q, R}, ahol P rangja 1, Q-é 2, R-é 0. Termek-e az alábbi szavak? a) f (g(x 1, x 2 )) IGEN b) f (g(x 3 ), h(x 1, x 2, x 3 )) NEM, f egyváltozós, g pedig 2! c) g(f (f (c)), h(x 2, x 2, x 2 )) IGEN d) c IGEN e) R NEM, R predikátum szimbólum f) x 2 g(f (x 1 ), x 2 ) NEM, kvator a formulák képzéséhez kell. g) f (x 1 )+g(x 1, x 2 ) NEM, + nem szerepel a jelkészletben. h) g(x 1, Q(R, R), f (x 2 )) NEM, Q(R,R) nem term, még csak nem is formula. Feladatok II 2. LZ 2.4. alapján Az el oz o feladat jelöléseit használva els orend u formulák-eaz alábbiak? a) Q(f (f (x 1 )), c) IGEN, ez atomi formula b) P(c) x 3 (P(x 1 ) R) IGEN, de nem atomi formula c) Q(P(x 1 ), f (x 2 )) NEM P(x 1 ) nem term d) f (g(x 1, x 2 )) NEM, ez term e) Qx 1 P(x 1 ) NEM, Q nem kvantor f)!x 1 P(g(x 1, x 1 )) NEM, a! rövidítést nem engedtük meg g) R x 1 x 2 Q(x 1, x 2 ) NEM, hiányzik egy kvantor h) x 1 ( x 2 P(x 1 ) Q(x 1, x 2 )) IGEN, x 2 szabad változó! i) P(x 1 ) cp(g(c, x 1 )) NEM, c nem változó j) n(p(x 1 ) P(x 2 )... P(x n ) P(x n 1 )) NEM, n nem változó, és... sem megengedett.

Logikai m uveletek precedencia sorrendje Balról jobbra csökken o er osség szerint: Az unáris m uveletek (,, ) egyforma er osen kötnek, hiszen két unáris m uvelet esetén, értelemszer uen a jobbralev o eredményére alkalmazzuk a balra lev ot. Pl. x yp(x) = x[ ( yp(x))] Bár nem kötelez o, én azért és esetén ki szoktam rakni a rárójelet, azaz pl. A B C esetén, A (B C)-t írok, hogy félreérthetetlenül megkülönböztessem (A B) C-t ol, ahol a zárójel nem hagyható el. Azonos bináris m uveletek esetén:, és asszociatív, köztük a zárójelezés tetsz oleges, így elhagyható nem asszociatív, itt a megállapodás, a jobbról zárójelezés, azaz A B C = A (B C) Feladatok III 3. LZ 2.7. Ezentúl a következ o jelöléseket fogjuk használni: predikátum szimbólumok: P, Q, R,..., függvény szimbólumok: f, g, h,..., változók: x, y, z,..., konstansok c, d, e, valamint ezek indexelt változatai. Mindig felteszzük, hogy a predikátum és függvény szimbólumok olyan aritásúak, ahogy a formulában szerepelnek. Soroljuk fel az alábbi formulák összes részformuláját! Melyek közülük a közvetlen részformulák? a) x( y(p(x) Q(x, y)) b) (P(x) x yq(x, y)) zq(x, y) c) Q(f (x), g(y, x)) d) [( x(p(x) Q(x, y)) (Q(y, x) R(x))) x( P(x))] d) megoldása (a többi HF!) P(x), Q(x, y), Q(y, x), R(x) atomi formulák. P(x) Q(x, y), x(p(x) Q(x, y)), Q(y, x) R(x) x(p(x) Q(x, y)) (Q(y, x) R(x)) P(x) és x( P(x)) ( x(p(x) Q(x, y)) (Q(y, x) R(x))) x( P(x)) k! és az egész formula.

Feladatok IV 4. LZ 2.8. Jelöljük be az egyes kvantorok hatáskörét! a) x( yq(f (x), h(y, x, z)) P(x)) b) x(p(x) xq(x, g(x, x))) xp(f (f (x))) c) x(p(x) y Q(g(x, y), y) xp(x)) d) x yp(x) P(x) d) megoldása x y P(x) P(x), ígyx szabad változó (paraméter). Feladatok IV 5. LZ 2.9. alapján Jelöljük be az alábbi formulákban, hogy mely kvantor melyik változót köti, és határozzuk meg a formula paramétereinek (=benne szabadon (is) el oforduló változók) halmazát. a) x yq(x, y) P(x) b) xq(z) y yq(x, y) Q(y, x) c) ( xp(x, y) yr(x, y)) P(c) d) z(q(z, z) R(f (y, z))) e) x( yp(x, y, z) Q(x, y)) f) y z(p(x, y, z) x xq(z, x)) g) x y(p(x) Q(x, f (y))) yq(x, y)

Feladatok IV g) megoldása x y(p(x) Q(x, f (y))) yq(x, y) x y (P(x) Q(x, f (y))) yq(x, y) az els o y az y változó els o el ofordulását köti az els o x az x változó els o és második el ofordulását köti a második y az y változó második el ofordulását köti x utolsó el ofordulása szabad, így x az egyetlen paraméter. A kötési viszonyok jelölését lásd a táblán. Jöv o hétre HF, a kimaradt példák. Következ o gyakorlatra: Az új el oadás anyaga. A Dr. Fülöp Zoltán: Gyakorló feladatok a "Logika a számítástudományban" tárgyhoz II. "Predikátumkalkulus" c. feladatsorból: I/1, 2, 3, 5, 7, 8, 9, 12. Letölthet o: www.inf.u-szeged.hu/~fulop/logika/feladat2.ps