Heves Megyei képességmérések. Készítette: Nagyné Seres Magdolna Eger, 2009. 09. 24.



Hasonló dokumentumok
MINŐSÉGÜGYI BESZÁMOLÓ 2011/2012. TANÉV

A PEDAGÓGIAI- SZAKMAI SZOLGÁLTATÁSOK ÉVI HELYZETKÉPE

es országos kompetenciamérés eredményeinek összehasonlítása intézményünkben

OKM ISKOLAI EREDMÉNYEK

Pedagógiai-szakmai Szolgáltatások Koordinációs Főosztályának tájékoztatója

HELYZETELEMZÉS A TELEPHELYI KÉRDŐÍV KÉRDÉSEIRE ADOTT VÁLASZOK ALAPJÁN

Szakmai szolgáltatások az új szaktanácsadói rendszer felépítése PEDAGÓGUSKÉPZÉS TÁMOGATÁSA TÁMOP-3.1.5/

KÜLÖNÖS KÖZZÉTÉTELI LISTA

Az utazó és a befogadó pedagógus feladatai. MEIXNER ILDIKÓ EGYMI, Óvoda, Általános Iskola, Speciális Szakiskola és Kollégium MOHÁCS

Közoktatás-értékelési programok. Pongrácz László Oktatási Hivatal Közoktatás-értékelési Programok Főosztálya főosztályvezető

HEVES MEGYEI TIOK MUNKÁJA, ELÉRT EREDMÉNYEI

INTÉZKEDÉSI TERV, a 2015.évi országos kompetenciamérés eredményeinek tükrében

Az OFI szerepe a pedagógiai szakmai szolgáltatások megújításában

PEDAGÓGUSKÉPZÉS TÁMOGATÁSA TÁMOP-3.1.5/

A tanítási-tanulási motivációk szabályozási kérdései, Budapest, november 29. Készítette: Bánné Mészáros Anikó, RPI

Mérési eredmények adatai, elemzése (országos mérések, kompetenciamérés eredménye öt tanévre visszamenőleg):

IPR AKCIÓTERV. IPR alkalmazása tanév. Bárna, szeptember 1. Bárnai Általános Iskola 3126 Bárna, Petőfi út 15. Iksz: 149/130/2015.

INTÉZMÉNYI ÖNÉRTÉKELÉS új intézményeknek

SIOK Széchenyi István Általános Iskola FIT jelentés 2011 Kompetenciamérés

HAJDÚ-BIHAR MEGYEI PEDAGÓGIAI INTÉZET 4029 Debrecen, Monti ezredes u. 7. /fax: 52/

AZ ORSZÁGOS KOMPETENCIAMÉRÉS

Baranyai Pedagógiai Szakszolgálatok és Szakmai Szolgáltatások Központja adatai és mutatói

A Miskolci Éltes Mátyás Óvoda, Általános Iskola és Egységes Gyógypedagógiai Módszertani Intézmény Utazó gyógypedagógiai munkaterve 2016/2017-os tanév

Weöres Sándor Általános Iskola és AZTI mérés-értékelési rendszere

Portfólióvédés március 2. Bajnokné Vincze Orsolya. Pedagógiai előadó Református Pedagógiai Intézet

A Budapesti Pedagógiai Oktatási Központ feladatellátása

Országos kompetenciamérés eredménye az EKF Gyakorlóiskolában

A pedagógiai-szakmai szolgáltatások rendszere. Hancock Márta központigazgató Pedagógiai Szakmai Szolgáltatási Központ

AZ ORSZÁGOS KOMPETENCIAMÉRÉS EREDMÉNYEI 2016/2017-ES TANÉV

Köszöntjük vendégeinket!

ÁTADÓLAP. A gyermek neve: Születési hely, idő: Anyja neve: Lakcím: Tanulói azonosító:

Tehetségről, a közoktatási törvényben /1993. évi LXXIX. törvény a közoktatásról /

Feladat Felelős Határidő Partner 1. A pedagógusok tájékoztatása a PISA mérés hátteréről, A PISA mérés

A Mérei Ferenc Fővárosi Pedagógiai és Pályaválasztási Tanácsadó Intézet tevékenysége az életen át tartó tanulás. Dr. Majoros Anna.

Kérdőívek és tesztek elektronikus felvételét támogató szoftver fejlesztése és alkalmazása Pap-Szigeti Róbert Török Erika Tánczikné Varga Szilvia

Szandaszőlősi Általános Iskola, Művelődési Ház és Alapfokú Művészetoktatási Intézmény

Készítették: a Budapesti POK munkatársai és Lánczky Edit

KÜLÖNÖS KÖZZÉTÉTELI LISTA

Kelemen Gabriella pedagógiai szakértő RPI

A SZAKTANÁCSADÓI PROJEKT SZAKMAI FEJLESZTÉSEINEK EREDMÉNYEI ÉS TERVEI

Iskolapszichológusi feladatkörök és alkalmazási feltételek - a változó törvényi szabályozás tanulságai

TERMÉSZETTUDOMÁNYI MUNKAKÖZÖSSÉG TANÉV

A TÁMOP 3.1.5/12 kiemelt projektben az OFI által megvalósítandó fejlesztések és a köznevelés megújulásának kapcsolata

AZ ORSZÁGOS KOMPETENCIAMÉRÉS INTÉZMÉNYI EREDMÉNYEINEK ELEMZÉSE tanév

KÜLÖNÖS KÖZZÉTÉTELI LISTA A 11/1994. (VI. 8.) MKM rendelet 10. számú melléklete alapján

Intézkedési terv a es tanévre vonatkozóan, a es tanév minőségirányítási programjának értékelése alapján

Az iskolapszichológiai,

Köznevelési Hídprogramok A híd-osztályok működésének feltételei. Szeged, március 13.

PEDAGÓGUSKÉPZÉS TÁMOGATÁSA TÁMOP-3.1.5/

A köznevelés aktuális feladatai a köznevelés-fejlesztési stratégia tükrében

T á j é k o z t a t ó

Bihari Sándorné Pedagógiai intézményértékelési tanácsadó

Katona Károlyné

A KOMPETENCIA MÉRÉSEK EREDMÉNYEINEK HASZNOSÍTÁSA AZ INTÉZMÉNYI MUNKÁBAN

TEMATIKUSTERV MATEMATIKA 2. évfolyam Készítette: Kőkúti Ágnes

Győr Tóthné Oláh Katalin NYME RPSZKK Szombathely

Takács Katalin - Elvárások két értékelési területen. Az értékelés alapját képező általános elvárások. Az értékelés konkrét intézményi elvárásai

A évi Országos kompetenciamérés értékelése iskolánkban

SAJÓSZENTPÉTERI KÖZPONTI ÁLTALÁNOS ISKOLA. Lévay József Tagiskola

BEVEZETŐ. Grúber György igazgató

A pedagógusok iskolai végzettsége, szakképzettsége és továbbképzései

INTÉZMÉNYI MINŐSÉGIRÁNYÍTÁSI PROGRAM MEGVALÓSÍTÁSÁNAK ÉRTÉKELÉSE 2010/2011. TANÉV

A Szerencsi Általános Iskola, Alapfokú Művészetoktatási Intézmény, Óvoda és Bölcsőde különös közzétételi listája

Szaktanácsadás a 2014/2015-ös tanévben

Kompetenciafejlesztés a mérnöktanárképzésben TÁMOP B.2-13/

A TÁMOP PROJEKT CÉLJAI ÉS EREDMÉNYEI

A tankerületi szakértői bizottsági tevékenység és a nevelési tanácsadás

Különös közzétételi lista a nevelési oktatási intézmények részére

A 2016.évi kompetenciamérés értékelése és intézkedési terve

IPR jó gyakorlatunk SOKORÓPÁTKA

INTÉZMÉNYI ÖNÉRTÉKELÉS

Miben fejlődne szívesen?

BÁN ZSIGMOND RFEORMÁTUS ÁLTALÁMOS ISKOLA,

SZAKMAI ELLENŐRZÉSI RENDSZERE HASONLÍTSA ÖSSZE A SZAKTANÁCSADÁS ÉS A TANFELÜGYELET RENDSZERÉT

A 2012-es kompetenciamérés elemzése a FIT-jelentés alapján

2018. január 22. Debrecen. Szabadi Edit pedagógiai előadó

75/2009. (VI. 18.) Kgy. határozat. Mohács Város Önkormányzata és a Baranya Megyei Önkormányzat pedagógiai szakmai együttműködési megállapodása

Továbbtanulási munkacsoport Fodorné Strausz Irma

TÖRÖK JÓZSEF. Az idegen nyelvi longitudinális mérés tapasztalatai

MENTOROK. TÁMOP Szent István Gimnázium

Inkluzív iskola _4. A befogadó szemlélet

Különös közzétételi lista 2010/2011. tanév

A évi Országos kompetenciamérés értékelése iskolánkban

KÜLÖNÖS KÖZZÉTÉTELI LISTA

SAJÓSZENTPÉTERI KÖZPONTI ÁLTALÁNOS ISKOLA. Lévay József Tagiskola

Az iskolapszichológusok helyzete a nevelési-oktatási intézményekben. A hőskor és a jelenlegi helyzet

Az iskola nem az élet előszobája, hanem a való élet. Stephen Fry. Szász Endre Általános Iskola és Művészeti Iskola ALSÓ TAGOZATÁNAK MUNKATERVE

A évi Országos kompetenciamérés értékelése iskolánkban

OKM 2010 ISKOLAI JELENTÉS A 4. ÉVFOLYAMOS ORSZÁGOS KÉSZSÉGÉS KÉPESSÉGMÉRÉS EREDMÉNYEIRŐL

A Nógrád Megyei Pedagógiai Intézet évre szóló SZOLGÁLTATÁSI AJÁNLATA Óvodák részére

IMIP végrehajtásának értékelése, az értékelés jóváhagyása

KÜLÖNÖS KÖZZÉTÉTELI LISTA A NEVELÉSI-OKTATÁSI INTÉZMÉNYEK RÉSZÉRE

A május 27-i országos kompetenciamérés eredményei

Különös közzétételi lista

A 2017/18. tanév szülői tájékoztató. Pacsai Általános Iskola

OKM 2011 ISKOLAI JELENTÉS A 4. ÉVFOLYAMOS ORSZÁGOS KÉSZSÉGÉS KÉPESSÉGMÉRÉS EREDMÉNYEIRŐL

A természetismeret munkaközösség munkaterve

KÜLÖNÖS KÖZZÉTÉTELI LISTA A NEVELÉSI ÉS OKTATÁSI INTÉZMÉNYEK RÉSZÉRE

ALAKULÓ ÉRTEKEZLET augusztus óra F épület

Átírás:

Heves Megyei képességmérések Készítette: Nagyné Seres Magdolna Eger, 2009. 09. 24.

Intézetünk bemutatása

Intézetünk bemutatása Heves Megyei Önkormányzat Pedagógiai Szakmai és Közművelődési Szolgáltató Intézménye Tevékenységünk területei: 1. Szaktanácsadás, mentorálás 2. Pedagógiai értékelés 3. Minőségfejlesztés, minőségbiztosítás 4. Pedagógiai tájékoztatás, információszolgáltatás 4.1. A Pedagógiai Szakkönyvtár és Tankönyvbemutató hely 4.2. Az intézet kiadványozási, nyomdai, másolatszolgáltatási tevékenysége 4.3. Külső kommunikáció 4.4. Külkapcsolatok, nemzetközi tevékenység

Intézetünk bemutatása 5. Tanügyigazgatás, pedagógiai tanácsadás 5.1. Szakképzés 5.2. Óvodai nevelés 6. Tanulótájékoztató-, tanácsadó szolgáltatás 6.1. Gyermek- és ifjúságvédelem 7. Pályaválasztási tanácsadás 8. Pedagógus-továbbképzés 9. Tehetséggondozás, versenyeztetés, felzárkóztatás 9.1. Versenyszervezés 9.2. Tehetséggondozás 9.3. Alapfokú művészetoktatás 9.4. Integrált nevelés 10. Térségi Iskola- és Óvodafejlesztő Központ működtetése a kompetenciaalapú oktatás bevezetésének segítése

Pedagógiai értékelés Pedagógiai értékelés feladata: A feltárt eredmények visszajelzése, visszacsatolása, A diagnózis ismeretében hatékony segítség nyújtása a pedagógiai folyamatok optimalizálásában, A mérés eredményeit felhasználva alakítjuk a tanítási-tanulási folyamatot.

Feladatunk A pedagógusok értékelés-módszertani kultúrájának fejlesztését: tájékoztatók tartása, kihelyezett előadások, konzultációs lehetőségek, módszertani segédanyagok biztosítása, országos és megyei mérések tapasztalatainak beépítése az intézményi gyakorlatba, tanfolyamok tartása

Tevékenységünk Mérés-értékelés, mérőeszköz-fejlesztés Pedagógiai hozzáadottérték-számítás Mérőlap-csomagok összeállítása: osztályonként, tantárgyanként, nevelési eredményvizsgálat, készség-, képességvizsgálatok gondolkodást, logikát vizsgáló tesztek, kompetenciamérések, minőségbiztosítással kapcsolatos mérések helyzetkép feltárása, komplex hatékonyságvizsgálat, egyéb

Képességmérések BGR keretében 55 intézmény Fenntartói megrendelés alapján 1. o tanulói képességmérés (bemenet kimenet) 2. o követő mérés (bemenet kimenet) 4. o tanulói képességmérés (bemenet kimenet)

A mérőeszköz bemutatása A mérés két feladatlap-sorozatból álló eszközrendszerét Dr. Tímár Éva állította össze (Békés Megyei Pedagógiai Intézet). Olyan feladatrendszerről van szó, amellyel az írni, olvasni még nem tudó gyermekek csoportos adatfelvételi formában dolgozni tudnak.

A mérőeszköz bemutatása A mérőeszköz két részből áll: Feladatlapok a tanulási képesség vizsgálatához I. Feladatlapok a tanulási képesség vizsgálatához II.

A mérőeszköz bemutatása Az I. jelű füzet tesztsorozata a megismerő folyamatok közül a vizuális észlelést, a figyelemkoncentrációt, az analizáló-szintetizáló és azonosító készséget, a különböző relációszókincs-elemeket és a számfogalmat vizsgálja az alábbi szerint: Az első feladatlappal figyelem-koncentrációról és azonosítási képességről szerezhetünk információkat. A második feladatlap az elsőnél nehezebb ábrasorral teszi próbára a gyerekek elemzőképességét. Itt sok esetben igen kis eltéréseket mutató párokról kell eldönteni, hogy van-e közöttük különbség.

A mérőeszköz bemutatása A harmadik feladatlap megoldásakor geometriai formák másolásával mutatják be a gyerekek alak- és méretlátó képességüket, s a finommotorikus koordinációjuk fejlettségét. A negyedik feladatlappal is a gyermekek vizuális funkcióinak fejlettségére próbálunk következtetni. Hiányos rajzok kiegészítésével vizsgáljuk a vizuális zártság, globális észlelés területét. Az ötödik feladatlap a szókincs vizsgálatát tűzi ki célul. A következő matematikai relációk ismeretéről van benne szó: fele, legtöbb. A hatodik feladatlap is matematikai relációkat tartalmaz. A legkevesebb, több, mint és az ugyanannyi jelentésének megértését vizsgáljuk ezzel az eszközzel.

A mérőeszköz bemutatása A hetedik feladatlappal a térirányok ismeretéről tehetnek tanúbizonyságot a gyerekek. A nyolcadik feladatlapon tízes számkörben történő számlálást kell végezni a gyerekeknek. A kilencedik feladatlapnál részben fogalomismeretre, részben összetett gondolkodási műveletre esik a hangsúly. Egyrészt az élőlény fogalmának tartalmát, másrészt egy tagadással megadott utasítás értelmezését vizsgáljuk. A tizedik feladatlappal a természet- és társadalomismeretre vonatkozó témákkal vizsgáljuk a gyerekek gondolkodási képességét, elsősorban az összefüggések felismerésének képességét.

A mérőeszköz bemutatása A II. jelű füzet tesztsorozata 4-8 éves gyermekek általános kognitív képességének bemérésére alkalmas. A feladatlapok tartalmába az I. füzethez képest néhány új elem is bekerül: az értékelés-tervezés művelete, akusztikus memóriapróba, általános szókincs, alakfelismerés, fogalomismeret (természetismeret, társadalomismeret): Az első feladatlap a figyelemkoncentráció mellett a monotónia-tűrés és a tempó mérésére is szolgál. A második feladatlap három feladat segítségével bonyolult gondolkodási műveletet vár el a gyerekektől. Előre nem megadott rendező elvek alapján kell két halmazba sorolni az elemeket.

A mérőeszköz bemutatása A harmadik feladatlap játékos formában oldat meg értékelést, tervezést, analízist, szintézist igénylő feladatot. A negyedik feladatlap elsősorban egy akusztikus memóriapróba. Az ötödik feladat komoly analizáló-képessége és figyelmet vár el a gyerekektől. Az alakfelismerés mellett a pár fogalmának ismerete is nehezíti a feladatot.

A mérőeszköz bemutatása A hatodik feladat is a gondolkodási képesség mérésére szolgál. Hibás ábrákat kell a gyerekeknek analizálni és megjelölni a hibás részleteket. A hetedik feladatban fogalomismeretről tesznek bizonyságot a gyerekek. A találós kérdésekként megfogalmazott kijelentésekkel szívesen dolgoztak minden iskolában. A nyolcadik feladatlapon az azonosítás műveletével, alak- és formafelismeréssel találják szembe magukat a tanulók.

A mérés célja: A méréssel az első osztály elején bemeneti diagnózist rögzítettek a tanulási képesség néhány kulcseleme terén, tanév végén a tanulók fejlődését vizsgáltuk önmagukhoz mérten az első osztályos tanulók diagnosztikus vizsgálata a tanulás folyamatában döntő készségek, képességek mérése, hogy az iskolák, a tanítók a tanulók képességeinek fejlettségéről részleges ismeretek, viszonyítási alapok birtokába jusson. kimenetkor a tanév végén annak vizsgálata, hogy a tanítók, valamint a fejlesztő pedagógusok céltudatos munkája mennyire bizonyult hatékonynak, sikeresnek, a tanulók önmagukhoz mért fejlődésének mérése, a hozzáadott pedagógiai érték mérése.

Minta Létszám: Önkormányzati fenntartású iskolába jár : 462 fő 448 fő írt Nem önkormányzati fenntartású iskolába jár: 143 fő 133 fő írt Összesen: 605 fő 581 fő írt Az osztályok száma: Önkormányzati fenntartású iskolában: Nem önkormányzati fenntartású iskolában: Összesen: 19 db osztály 6 db osztály 25 db osztály

Adatfelvétel A külső felmérésvezetők dolgoztak az osztályokban a gyerekkel, az osztályban tartózkodtak az osztálytanítók is, de nem ők vezették az adatfelvételt. A felmérésvezetők az Eszterházy Károly Főiskola hallgatói és a pedagógiai intézet munkatársai voltak. Minden iskolában volt pedagógiai intézeti munkatárs, akik összefogták az adott intézményben a felmérést. Jegyzőkönyvet készítettek a mérés vezetői és az osztálytanítók is. A felmérés előtt 2009. május 11-én a felmérésvezetők felkészítése megtörtént

Városi szintű elemzés A teljes városi minta átlaga: 84,64 % / 7,86 % - kal magasabb a szeptemberi mérésnél / Relatív szórás: 24,65 % Önkormányzati fenntartású iskolák átlaga: 84,75 % Nem önkormányzati fenntartású iskolák átlaga: 83,25 %

%-os megoldás A feladattal mért képesség ( I. füzet) B:76% K:79,61 % 1. Figyelemkoncentráció, azonosítási képesség B: 59 % K:68,55 % 2. Elemzőképesség: kis eltéréseket mutató párok közötti különbség felismerése B: 33 % K: 59,83 % 3. Geometriai formák másolása alak-és méretlátó-képesség; finommotorikus koordináció B: 61% K: 71,80 % 4. Vizuális funkciók fejlettsége globális észlelés, vizuális zártság: hiányos rajzok kiegészítése B: 82 % K: 93,60 % 5. Szókincs vizsgálat, matematikai relációk ismerete: fele, legtöbb fogalmak ismerete, alkalmazása B: 88 % K: 91,23 % 6. Matematikai relációk vizsgálata: legkevesebb, több mint, ugyanannyi fogalmak ismerete, alkalmazása B: 92 % K: 97,36 % 7. Térirányok ismerete B: 88 % K: 96,58 % 8. Tízes számkörben történő számlálás B: 80 % K: 91,18 % B: 85 % K:93,30 % 9. 10. Fogalomismeret: élőlények fogalma; összetett gondolkodás vizsgálata: tagadással megadott utasítás értelmezése Természet és társadalomismeret: gondolkodási képesség és összefüggések felismerésének képessége

%-os megoldás A feladattal mért képesség ( II. füzet) B:90 % K: 87,10 1. Figyelemkoncentráció, monotóniatűrés, tempó B: 65 % K: 82,03 % 2 Bonyolult gondolkodási művelet: halmazokba sorolás, előre nem megadott rendező elv alapján B: 96 % K: 86,46 % 3 Értékelés, tervezés, analízis, szintézis: labirintusban való tájékozódás B: 89 % K: 96,06 % 4 Akusztikus memóriapróba B: 62 % K: 75,01 % 5 Analizáló képesség, figyelem, alakfelismerés, a pár fogalmának ismerete B: 70 % K:76,26 % 6 Gondolkodási képesség: hibás ábra analizálása, jelölése B: 94 % K:91,16 % 7 Fogalomismeret: találós kérdések segítségével B: 77 % K: 97,16 % 8 Azonosítási művelet, alak és forma felismerés

Iskolánkénti eredmények a városi átlaghoz viszonyítva 90 88 88,61 86 86,64 86,34 84 83,98 83,79 84,12 82 81,96 81,71 80 78 Ö 11. Ö 12. Ö 21 Ö 31. Ö 32. Ö 41. Ö 42. Ö 43. Ö 44. Ö 51 N 61. N 71. N 81.

Iskolánkénti és tagiskolánkénti eredmények a városi átlaghoz viszonyítva 90 88,61 88 86 86,64 86,34 84 83,98 83,79 84,12 82 81,96 81,71 80 78 Ö 11. Ö 12. Ö 21 Ö 31. Ö 32. Ö 41. Ö 42. Ö 43. Ö 44. Ö 51 N 61. N 71. N 81.

A városi eredmény az I. füzetben 120 100 94 91 97 97 91 93 80 79 69 72 60 60 40 20 0 Figyelemkoncentráció Elemzőképesség Alak-és méretlátás Vizuális funkciók Szókincs Matematikai relációk Térirányok Tízes számkör Fogalomismeret Összefüggések felism.

A városi eredmény a II. füzetben 120 100 87 82 87 96 91 97 80 75 76 60 40 20 0 Monotónia-tűrés Bonyolult gondolkodási műv. Értékelés, tervezés, analízis, szintézis, Akusztikus memóriapróba Analízis Gondolkodási képesség Fogalomismeret Azonosítás művelete

Város iskoláinak eredménye az I. füzetben 120 100 80 60 40 Ö 11. Ö 12. Ö 21. Ö 31. Ö 32. Ö 41. Ö 42. Ö 43. Ö 44. Ö 51. N 61. N 71. N 81. 20 0 Figyelem-koncentráció Elemzőképesség Alak-és méretlátás Vizuális funkciók Szókincs Matematikai relációk Térirányok Tízes számkör Fogalomismeret Összefüggések felism.

Város iskoláinak eredménye a II. füzetben 120 100 80 60 40 Ö 11. Ö 12. Ö 21. Ö 31. Ö 32. Ö 41. Ö 42. Ö 43. Ö 44. Ö 51. N 61. N 71. N 81. 20 0 Figyelem-koncentráció Elemzőképesség Alak-és méretlátás Vizuális funkciók Szókincs Matematikai relációk Térirányok Tízes számkör Fogalomismeret Összefüggések felism.

Átlag A szülők iskolai végzettsége és az iskolaátlag közötti kapcsolat 90 Ö11 N71 Ö43 Ö21 85 Ö42 Ö31 N61 Ö41 Ö51 N81 80 75 Ö12 70 60% 65% 70% 75% 80% 85% 90% 95% 100% 105% 110% 115% 120% 125% 130% Szülői végzettség

Város iskoláinak eredménye az I. füzetben 120 100 80 60 40 Ö 11. Ö 12. Ö 21. Ö 31. Ö 32. Ö 41. Ö 42. Ö 43. Ö 44. Ö 51. N 61. N 71. N 81. 20 0 Figyelem-koncentráció Elemzőképesség Alak-és méretlátás Vizuális funkciók Szókincs Matematikai relációk Térirányok Tízes számkör Fogalomismeret Összefüggések felism.

Város iskoláinak eredménye a II. füzetben 120 100 80 60 40 Ö 11. Ö 12. Ö 21. Ö 31. Ö 32. Ö 41. Ö 42. Ö 4 Ö 51. N 61. N 71. N 81. 20 0 Monotónia-tűrés Bonyolult gondolkodási műv. Értékelés, tervezés, analízis, szintézis, Akusztikus memóriapróba Analízis Gondolkodási képesség Fogalomismeret Azonosítás művelete

Az 1. osztály tanulóinak eredménye az osztály átlagához viszonyítva 120 100 80 81,19 98,02 89,11 99,01 93,07 89,11 87,13 93,07 90,1 84,16 88,12 96,04 88,12 88,12 84,16 86,14 83,17 84,16 90,1 89,11 90,1 84,16 74,26 71,29 60 57,43 40 20 0

Az 1. osztály tanulói által elért eredmények 120 100 80 60 40 20 0

7.osztály neveltségiszint-mérés A mérés célja A méréssel a hetedik osztályos tanulók érzelmi kompetenciáját vizsgáltuk. információt kapjunk, hogy mi motiválja az iskolai munkára leginkább a gyereket.

A mérés célja Képet kapjunk a tanulók érzelmi intelligenciájáról, a saját magukkal bánni tudás és a társas kapcsolataik kezeléséről. A konfliktusok kezeléséről Hogyan bánnak az érzelmeikkel, az érzelmek kimutatása, észlelése. Önuralom, önbizalom fejlettsége Kötelességtudat, kitartás, hozzáállás/karakánság vizsgálata

A vizsgálat tartalma A konfliktuskezelési tulajdonságokat vizsgáló eszközzel - TÍMÁR KKT - az érzelmi intelligencia területéhez tartozó tényezőkről gyűjtünk információkat A motivációs mérés eszközével, a GÁTI-MOT (röviden MOT) kérdőívvel arról szerezhetünk információt, hogy mi motiválja az iskolai munkára leginkább a gyereket az alábbiak közül: kötelességtudat, kitartás, önbizalom.

A vizsgálat eszközei A kérdőív két részből áll, az A rész, a TÍMÁR KKT 38 kérdést tartalmaz, mely öt alskálára oszlik. A B rész a GÁTI-MOT, 19 kérdésből áll és három alskálát alkot.

A TÍMÁR KKT kérdőív alskálái Kapcsolattartás másokkal: 1.,5.,7.,8.,11.,20.,24.,29.,36. kérdés Konfliktusok kezelése: 4.,6.,9.,12.,13.,14.,16.,18.,27.,28.,30.,33. kérdés Érzelmek észlelése, kimutatása: 10.,15.,17.,19.,21.,26.,34.,37. kérdés Önuralom: 2.,3.,23.,31.,32.,38. kérdés Karakánság: 22., 25., 35. kérdés

A GÁTI-MOT kérdőív alskálái Kötelességtudat: 1.,5.,6.,7.,8.,11.,12.,13.,17. kérdés. Kitartás: 3.,9.,10.,14.,15.,16. kérdés Önbizalom: 2.,4.,18.,19. kérdés

Az adatfelvétel és a minta jellemzői A vizsgálatban a 2008/2009-es tanévben hetedik évfolyamot végző tanulók vettek részt. Az iskolák, osztályok és a tanulók külön kódon szerepelnek. Külön kódot kaptak a tagiskolák is. A nem önkormányzati iskolák továbbra is beletartoznak a mintába.

A minta összetétele: Önkormányzati fenntartású iskolába jár: 449 fő 420 fő írt Nem önkormányzati fenntartású iskolába jár: 174 fő 160 fő írt Összesen: 623 fő 580 fő írt

A minta összetétele: Az osztályok száma: Nem önkormányzati fenntartású iskolába: 7 osztály Önkormányzati fenntartású iskolában 20 osztály Összesen: 27 osztály

A mérés lebonyolítása Külső felmérésvezetők dolgoztak az osztályokban a gyerekekkel, az osztályfőnökök az osztályban tartózkodtak, de nem ők vezették az adatfelvételt. A felmérésvezetők az Főiskola hallgatói és a Pedagógiai Intézet munkatársai voltak. Minden iskolában volt pedagógiai intézeti munkatárs, akik összefogták az adott intézményben a felmérést. Jegyzőkönyvet készítettek a mérés vezetői és az osztályfőnökök is.

Adatelemzés Tanulók értékeit külön az A és külön a B kérdőívre kapott pontok összegéből számoltuk ki: iskolákra, tagiskolákra, osztályokra, egyénekre számoltunk átlagokat, szórást, gyakoriságot és relatív szórást. Kiszámoltuk: a városi, önkormányzati fenntartású iskolák és nem önkormányzati fenntartású iskolák átlagait.

Városi szintű elemzés A teljes városi minta átlaga: A rész: 3,94 B rész: 3,58 Önkormányzati fenntartású iskolák átlaga: A rész: 3,96 B rész: 3,57 Nem önkormányzati fenntartású iskolák átlaga: A rész: 3,91 B rész: 3,62

Átlag Iskolánkénti eredmények a városi átlaghoz viszonyítva 4,40 4,20 4,00 3,80 3,60 3,87 3,62 4,04 3,58 3,99 3,92 1 3,55 3,55 3,95 3,95 3,49 3,65 3,78 3,53 Átlag A Átlag B Városi átlag A Városi átlag B 3,40 3,20 3,00 Ö711, Ö7121 Ö731 Ö721, Ö7221 Ö741, Ö742, Ö743 Iskolák Ö751 N761 N771

Átlag Tagiskolánkénti eredmények a városi átlaghoz viszonyítva 4,4 4,2 4,14 4 3,8 3,6 3,4 3,89 3,66 3,84 4,04 3,58 3,58 3,88 3,6 3,95 3,94 3,5 3,44 3,88 3,47 3,73 3,95 3,95 3,49 3,65 3,78 3,53 Átlag A Átlag B Városi átlag A Városi átlag B 3,2 3 Ö711 Ö7121 Ö731 Ö721 Ö7221 Ö741 Ö742 Ö743 Ö751 N761 N771 Iskolák

Átlag A szülők iskolai végzettsége és az osztályátlag közötti kapcsolat (A rész) 4,2 4,1 4 3,9 3,8 3,7 7432 7412 7421 7712 7711 7411 7512 7511 7431 7313 7614 7314 7422 7615 7612 7111 7212 7613 7312 7611 7213 7423 7112 7211 7311 3,6 7424 3,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 5 5,5 Szülői végzettség

Átlag 4,2 4,15 A szülők iskolai végzettsége és az iskolaátlag közötti kapcsolat (A rész) Ö743 4,1 4,05 Ö731 4 3,95 Ö7221 Ö741 Ö751 N761 3,9 Ö742 Ö721 Ö711 3,85 3,8 3,75 N771 3,7 2 2,5 3 3,5 4 4,5 5 5,5 Szülői végzettség

Átlag A szülők iskolai végzettsége és az osztályátlag közötti kapcsolat (B rész) 4 3,9 3,8 7431 7212 7613 3,7 3,6 3,5 7512 7432 7412 7712 7711 7313 7111 7112 7615 7422 7612 7614 7312 7314 7423 7611 7213 7211 7311 3,4 7421 3,3 7411 7511 3,2 7424 3,1 3 2 2,5 3 3,5 4 4,5 5 5,5 Szülői végzettség

Átlag A szülők iskolai végzettsége és az iskolaátlag közötti kapcsolat (B rész) 3,75 Ö743 3,7 3,65 Ö711 N761 3,6 Ö721 Ö731 3,55 3,5 3,45 N771 Ö7221 Ö751 Ö742 Ö741 3,4 3,35 2 2,5 3 3,5 4 4,5 5 5,5 Szülői végzettség

A kérdőív alskáláinak városi eredményei Az A rész alskáláinak rangsora: Kapcsolattartás másokkal 4,13 Karakánság 4,06 Érzelmek észlelése és kimutatása 3,90 Önuralom 3,90 Konfliktusok kezelése 3,82

A kérdőív alskáláinak városi eredményei A B rész alskála-rangsora: Kitartás 3,91 Kötelességtudat 3,58 Önbizalom 3,09

Köszönöm a figyelmet E-mail: nagyne.magdolna@heves-ped.sulinet.hu