zi és s hazai konjunktúra, a makrogazdasági november

Hasonló dokumentumok
A magyar pénzügyi szektor kihívásai

A hazai bankszektor szerepe a magyar gazdaság növekedésében

Gerlaki Bence Sisak Balázs: Megtakarításokban már a régió élmezőnyéhez tartozunk

STABILIZÁLNI LNI A NYUGDÍJRENDSZERT MINDENÁRON! november 25.

3. Dr. Varga JózsefJ. mlák k rendszere

Koncentráció és globalizáció a pénzügyi piacok szereplőinek szemszögéből Kerekasztal beszélgetés

A magyar gazdaság növekedési kilátásai

A CIB Befektetési Alapkezelő Zrt. beszámolója a. CIB Nyugdíjpénztár 2016-os és a 2017-es időarányos teljesítményéről

Inflációs és növekedési kilátások: Az MNB aktuális előrejelzései Hamecz István

Fogyasztás, beruházás és rövid távú árupiaci egyensúly kétszektoros makromodellekben

Válságkezelés Magyarországon


Népességnövekedés Készítette: Ujaczki Éva

Gyorsjelentés a bankszektor első negyedévi fejlődéséről

Mibe fektessünk 2018-ban?

46. Hét November 09. Hétfő

A felügyelt szektorok működése és kockázatai

Recesszió Magyarországon

A certifikátok mögöttes termékei

18. Hét május 04. Kedd

Gazdasági jelentés. pénzügyi és gazdasági áttekintés 2017/8

A Gránit Bank üzleti modellje, szerepe a vállalkozások finanszírozásában

44. Hét Október 29. Csütörtök

47. Hét November 20. Péntek

A pénzügyek jelentősége

Milyen új tanulságokkal szolgál a válság utáni időszak az euro bevezetése szempontjából?

25. Hét július 22. Kedd

Tartalom. A bankrendszer működése a válság idején (mítoszok és a valóság) I. Milyen állapotban érte a válság a magyar gazdaságot és a bankrendszert?

KOVÁCS ÁRPÁD SZEGEDI TUDOMÁNYEGYETEM KÖLTSÉGVETÉSI TANÁCS MAGYAR KÖZGAZDASÁGI TÁRSASÁG GAZDASÁGI ÉS ÁLLAMHÁZTARTÁSI KILÁTÁSOK RÉGIÓNK ORSZÁGAIBAN

Mi okozza a munkanélküliséget?

Makroökonómia. 5. szeminárium

Mihez kezdjünk a pénzünkkel 2017-ben?

MAGYARORSZÁG GAZDASÁGI HELYZETE A

pzés s szerepe a FOKON KONFERENCIA BIHALL TAMÁS Magyar Kereskedelmi és s Iparkamara OKTATÁSI MAGYAR KERESKEDELMI ÉS S IPARKAMARA

Versenyképess. Szolnok 2009 Károly

A május m. 1-jén 1 n csatlakozott. Keleti Károly K 2010

Az eszközalap befektetéseinek jellemző földrajzi és szektoriális kitettsége: amerikai dollárban jegyzett pénzpiaci eszközök.

Tátrai Miklós Államtitkár Pénzügyminisztérium november Lepence-völgy

Virovácz Péter kutatásicsoport-vezető október 13.

45. Hét November 05. Csütörtök

A megtakarítások jelentősége makrogazdasági szempontból, aktuális pénzügyi stabilitási vonatkozások. Király Júlia, alelnök

Pénzforgalmi szolgáltatások fejlesztése ügyfél szemmel. Budapest, szeptember 9.

14. Hét április 5. Hétfő

NKTH Innotárs. program KKVENT_8. pvállalatok nemzetköziesed. ziesedése. Benke Zoltán Phd hallgató, IKU Innováci. Tatabánya, november 24.

hajónapló havi tájékoztatás a K&H megtakarítási cél október alapok részalapja befektetőinek december

Sérülékeny gazdaság: sérülékeny állam, sérülékeny háztartások

A magyar gazdaság és államháztartás kilátásai nemzetközi kontextusban

A török bankrendszer: A reorganizációtól a túlfűtöttségig*

GKI Gazdaságkutató Zrt.

dr. Varga JózsefJ Budapest 2004

Pénzügyi stabilitási jelentés november

4. Hét Január 18. Hétfő

A központi költségvetés és az államadósság módosított finanszírozása 2014-ben

Monetáris politika Dr. Csapó János

Fizetésképtelenség 2014

Az elnök-vezérigazgató üzenete

Bankismeretek 4. Lamanda Gabriella

szerda, január 27. Vezetői összefoglaló

2005. I. FÉLÉVI BESZÁMOLÓ. (Nemzetközi Számviteli Szabályok, IFRS)

1. árfolyam alapú értékeltségi mutatók

A gazdasági növekedés és a relatív gazdasági fejlettség empíriája

Forintbetét és devizahitel

33. Hét augusztus. 11. Kedd

NÉGY MEGHATÁROZÓ TREND

makrogazdasági (BIOÜZEMANYAGOK) Készítette: Vám- és Pénzügyőrség Országos Parancsnoksága Jövedéki Igazgatóság Budapest 2006.

A gazdasági helyzet alakulása

6. Hét Február 10. Szerda

BIZOTTSÁGI SZOLGÁLATI MUNKADOKUMENTUM évi országjelentés Magyarország

Nemzetközi közgazdaságtan Árfolyam, reálárfolyam

2. ábra: A nem euróövezeti jövedelem felfelé konvergál az euróövezeti jövedelem felé

Lakossági pénzügyi megtakarítások EU vs.. Magyarország

Újra eljön a magyar részvények ideje?

47. Hét November 18. Szerda

KÜLFÖLDI TŐKE MAGYARORSZÁGON

NEMZETKÖZI KÖZGAZDASÁGTAN Árfolyam - Gyakorlás

jellemzése 602,4 km 2 7,85 millió m 3 )

A MAGYAR KÓRHK SZEREPE AZ EGÉSZS DEBRECEN DEMIN XII.

Középtávú előrejelzés a makrogazdaság és az államháztartás folyamatairól

PSZÁF II. Biztosítási Konferencia

Őszi gazdasági előrejelzés, : magabiztos növekedés, csökkenő munkanélküliség és költségvetési hiány

39. Hét Szeptember 21. Hétfő

39. Hét Szeptember 25. Péntek

Gazdasági jelentés. pénzügyi és gazdasági áttekintés 2017/2


DEVIZA KAMATFELÁR-VÁLTOZTATÁSI MUTATÓ. (Hatályos: január 7-től)


12. Hét március 21. Hétfő

versenyképess Vértes András május 10.

A LAKÁSPIAC ÉS AZ OTTHONTEREMTÉS AKTUÁLIS KÉRDÉSEI - PANELBESZÉLGETÉS

94-97) 97) Nem realizált Kötelezı a CTVK, lehet CTJK sa

Iránymutatások a standard formulával meghatározott piaci és partnerkockázati kitettség kezeléséről

Makroökonómia. 6. szeminárium

4. Hét Január 28. Csütörtök

1. táblázat: A hitelintézetek nemteljesítő kitettségei (bruttó értéken)


konvergencia vizsgálata a V4 országok

Erre a 10 dologra figyelj 2015-ben! szombat, 09:10

nyezıi Dr. Borbély László András Államadósság Kezelı Központ Zrt.

A fizetési mérleg alakulása a márciusi adatok alapján

A fizetési mérleg alakulása a februári adatok alapján

Átírás:

Kérdések és s válaszokv a nemzetközi zi és s hazai konjunktúra, a makrogazdasági gi egyensúly, a piaci és s hitelkockázatok, valamint a bankpiac állapotáról és s kilátásair sairól Készítette: Rácz István Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete 2006. november

1. Nemzetközi kamatciklus meddig tart még a szigorítás? Válasz: LényegL nyegében véget v ért, 2007-ben az észak-amerikaiamerikai gazdaság g jelentős, az európai gazdaság g mérsm rsékelt lassulása sa valósz színű

2. Globális konjunktúra: segít, vagy akadályoz? Válasz: 2006-ban segített, 2007-ben mérsékelt negatív hatás s várhatv rható.. A főf kockázat: Észak-Amerika

3. Folyó fizetési hiányok és többletek fenyeget-e a sokkszerű korrekció? Válasz: Egy-két év v távlatt vlatában csak mérsm rsékelt kockázat. Nagyobb baj, hogy a gyengülő dollár r távolabb t visz az egyensúlyt lytól, l, és s az európai növekedn vekedést is sújtja. s

4. Hogyan teljesít a nemzetközi pénzügyi szektor? Válasz: Meglepően en jól. j A bankok és s biztosítók k helyzete stabil, teljesítm tménye erős. A tőkepiac t 2006-ban is bizonyította korrekció-képess pességét. - Az európai bankrendszerben a ROE 15-17%, 17%, évek óta emelkedik, az eszközmin zminőség g javul, a Tier 1 tőkemutatt kemutató átlaga 12% körüli; k - Az észak-amerikai amerikai bankrendszerben a ROE 13-14%, 14%, enyhén n csökken, emelkedő ROA, növekvn vekvő tőkeállomány és s még m g gyorsabban növekvn vekvő kockázatos eszközállom llomány mellett, az eszközmin zminőség g javul; - A nagy pénzp nzügyi csoportok biztosítási si egységei gei túljutottak t a 2005. évi koncentrált káresemk resemények okozta sokkon, teljesítm tményük k javul, ciklikusan erős s szakaszban vannak; - A globális lis részvr szvény és s kötvk tvénypiac felépült lt a 2006. májusm jus-júniusi sokkból, a hozamgörbe laposodik, a kockázati étvágy ismét t növekszik. n

5. Nem túl magas-e a globális hitelkockázat? Válasz: - Főként a háztarth ztartások adóss sságaival kapcsolatban merül l fel. Túlzott T eladósod sodásra sra nincs bizonyíték, de az ingatlanpiaccal összefüggő korrekcióra ra számítani kell. - Számottev mottevő kockázat lehetősége merült fel a globális lis hozamvadászat -tal tal kapcsolatban (lásd: hedge fundok és s kockázati tőkealapok t finanszíroz rozása, hitel- derivatívák és s egyéb b kockázati transzferek veszélyei) - Háztartások adóss ssága / jövedelem j (DI): UK 160%, USA 135-140%, 140%, Eurótérs rség 90-95%, 95%, HU 46%, mindenütt növekvn vekvő; ja: USA 14%, Eurótérs rség 12%, HU 9-10%, 9 stabil vagy enyhén növekvő; z a vállalati szektorban: alacsony szintről l növekszik, n 2001-2002 2002-ben sokat csökkent - Háztartások adóss sságszolgálati lati rátája: r - Adóss sság g / eszköz a v

6. Hol van a forint helye? Válasz: - Fundamentális alapon nagyjából l az intervenciós s sávs erős s végén, v HA a fiskális stabilizáci ció megvalósul. 2005. évi átlagárfolyam trendért rtéke: EURHUF 233,84; tény: t 248,05

7. No és a versenyképesség? Válasz: A forintárfolyam rfolyam alapján n az európai közepesnk zepesnél l jobb, más s tényezt nyezők k a képet k módosm dosíthatják.

8. Sok-e vagy kevés a hazai növekedés? Válasz: A hazai gazdaság g relatív v fejlettsége alapján n az európai átlagnak megfelelő.

9. Merre megy tovább a hazai kamatszint? Válasz: Egyelőre valósz színűleg mérsm rsékelten felfelé.. A konvergencia-program megvalósul sulása sa esetén n a későbbiekben erőteljes lazítási kényszer k várhatv rható.

10. Nem túl gyors-e a hazai hitelexpanzió? Válasz: A hitelpenetráci ció nemzetközi zi mélym lyülési trendje alapján hosszabb távon t nem, 2006-ban főként az árfolyam- hatás s miatt túl t l gyorsnak tűnik. t

11. Mit tegyünk a devizahitelek valutakockázatával? Válasz: Kulcsfontosságú a fiskális stabilizáci ció,, az adósok pénzügyi ismereteinek bővítése, b korrekt kockázatfelt zatfeltárás, hatékony hitelbírálat lat és s monitoring. - Megfelelő szolvencia- tartalék k fenntartása is bölcs b gondolatnak tűnik. t - A devizahitelek céltartalé- kolása több kérdk rdést vetne fel, mint amennyit megoldana. -Magasabb kockázati súly s a szolvencia-mutat mutató érzékenységét t fokozná.

12. Milyen a hazai bankszektor általános helyzete? Válasz: Stabil, változatlanul v erős s teljesítm tménnyel. Viszont a korábbi évekhez képest k kevésb sbé kiugró ó,, illetve irigylésre méltm ltó ó.. Erősödik a verseny és s növekszik n a hitelkockázat mértm rtéke.