Szabályozói tőkeköltség-számítás a távközlési piacon december 31-re vonatkozóan

Hasonló dokumentumok
Szabályozói tőkeköltség-számítás a távközlési piacon december 31-re vonatkozóan

Szabályozói tőkeköltség-számítás a távközlési piacon december 31-re vonatkozóan

Szabályozói tőkeköltség-számítás a távközlési piacon december 31-re vonatkozóan

Szabályozói tőkeköltségszámítás december 31-re vonatkozóan

Szabályozói tőkeköltség-számítás a távközlési piacon december 31-re vonatkozóan

Szabályozói tőkeköltség-számítás a távközlési piacon

II. Tárgyi eszközök III. Befektetett pénzügyi. eszközök. I. Hosszú lejáratú III. Értékpapírok

Cégértékelés. Benefit Barcode Inc. Vállalat értékének megállapítása diszkontált cash-flow módszer alkalmazásával

Példák az előadáson megoldott feladatok ismeretében a vizsgán várható feladatokra (a példák szemléltetésre szolgálnak!)

A vállalati pénzügyi döntések fajtái

KÖZLEMÉNY A háztartási, a nem pénzügyi vállalati és a bankközi forintkamatokról 2004 júniusában 1

Vállalkozási finanszírozás kollokvium

A TŐKE KÖLTSÉGE. 7. Fejezet Források tőkeköltsége Saját tőke költsége Hitel típusú források tőkeköltsége DIV DIV

KÖZLEMÉNY A háztartási, a nem pénzügyi vállalati és a bankközi forintkamatokról 2005 májusában 1

A háztartási, a nem pénzügyi vállalati és a bankközi forintkamatok 2003 júliusában

A háztartási, a nem pénzügyi vállalati és a bankközi forintkamatok 2003 januárjában

Vállalkozási finanszírozás kollokvium

Tőkeköltség (Cost of Capital)

Vizsga: december 14.

2009. február 27. KÖZLEMÉNY a háztartási és a nem pénzügyi vállalati kamatlábakról a januári adatok alapján

II.7. fejezet A tőkeköltség előrejelzése (folyt.)

Független Szakértői Vélemény. Nyilvános Vételi Ajánlattal Kapcsolatban

VAGYONGAZDÁLKODÁSI IRÁNYELVEK, KÖLTSÉGHATÉKONYSÁG JAVÍTÁSI ESZKÖZÖK DR. SZALÓKI SZILVIA

ANNUITÁSOK PVAN C PVIFA

ANNUITÁSOK RÉSZVÉNYEK PVAN C PVIFA. DIV 1 = 100; P 0 = 850; b = 30%; ROE = 12%

Szent István Egyetem Gazdasági és Társadalomtudományi Kar Pénzügyi és Számviteli Intézet. Beadandó feladat. Modern vállalati pénzügyek tárgyból

Vállalati pénzügyi döntések Finanszírozási döntések

SAJTÓKÖZLEMÉNY. Az államháztartás és a háztartások pénzügyi számláinak előzetes adatairól II. negyedév

Brüsszel, SG-Greffe (2006) D/ Nemzeti Hírközlési Hatóság Ostrom u H-1015 Budapest Magyarország

A TÕKE KÖLTSÉGE Források tõkeköltsége. 7. fejezet Hitel típusú források tõkeköltsége

Vállalatértékelés példák

SAJTÓKÖZLEMÉNY. Az államháztartás és a háztartások pénzügyi számláinak előzetes adatairól II. negyedév

Vállalkozási finanszírozás kollokvium

ELŐTERJESZTÉS A MAGYAR TELEKOM NYRT. KÖZGYŰLÉSE RÉSZÉRE

2009. március 31. KÖZLEMÉNY a háztartási és a nem pénzügyi vállalati kamatlábakról a februári adatok alapján

Grafikonkészlet a háztartási és a nem pénzügyi vállalati kamatlábakról szóló közleményhez február

Vállalkozási finanszírozás kollokvium

Előterjesztés Békés Város Képviselő-testülete október 26-i ülésére

Vállalkozási finanszírozás kollokvium

SAJTÓKÖZLEMÉNY. a hitelintézetekről 1 a I. negyedév végi 2 prudenciális adataik alapján

SAJTÓKÖZLEMÉNY. Az államháztartás és a háztartások pénzügyi számláinak előzetes adatairól IV. negyedév

Vállalati pénzügyek I. (hagyományos képzés) Konzultáció: Példák és megoldások. BME GTK Pénzügyek Tanszék, Pálinkó Éva 1

Előterjesztés Békés Város Képviselő-testülete április 26-i ülésére

A 4/2015. (VII. 27.) MEKH

HATÁRIDŐS BETÉTEK VÁLLALATI ÜGYFELEK RÉSZÉRE

Tantárgyi program. Vállalati pénzügyek

2009. április 30. KÖZLEMÉNY a háztartási és a nem pénzügyi vállalati kamatlábakról a márciusi adatok alapján

Nemzetközi REFA Controllerképző

SAJTÓKÖZLEMÉNY. a hitelintézetekről 1 a IV. negyedév végi 2 előzetes prudenciális adataik alapján

Előterjesztés Békés Város Képviselő-testülete január 31-i ülésére

Vállalati pénzügyek II. Vállalatértékelés/Értékteremtés és értékrombolás(folytatás)

A JAVADALMAZáSI IRáNYELVEK MóDOSíTáSA

EURÓPAI BIZOTTSÁG. A vizsgálat második szakaszának megnyitása a 2009/140/EK irányelvvel módosított 2002/21/EK irányelv 7.

KÖZLEMÉNY A háztartási, a nem pénzügyi vállalati és a bankközi kamatlábakról 2008 júliusában

Piackutatás versenytárs elemzés

Külön könyvvizsgálói jelentés Biztosító társaságok

A nem pénzügyi vállalati, a háztartási és a bankközi forintkamatok augusztusában


Kamat Hozam - Árfolyam

Államadósság Kezelő Központ Zártkörűen Működő Részvénytársaság. A központi költségvetés finanszírozása és adósságának alakulása

Vállalati pénzügyi döntések Beruházási döntések

Egyéb előterjesztés Békés Város Képviselő-testülete október 28-i ülésére

DEVIZA KAMATFELÁR-VÁLTOZTATÁSI MUTATÓ. (Hatályos: január 7-től)

Grafikonkészlet a háztartási és a nem pénzügyi vállalati kamatlábakról szóló közleményhez november

A Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal VKÚ 3/2013. számú ajánlása 1

Pénzügytan szigorlat

SAJTÓKÖZLEMÉNY. A hitelintézeti idősorok és sajtóközlemény az MNB-nek ig jelentett összesített adatokat tartalmazzák. 3

Az Igazgatóság jelentése a Magyar Telekom Nyrt. ügyvezetéséről, a évi üzleti tevékenységéről, üzletpolitikájáról, vagyoni helyzetéről

SAJTÓKÖZLEMÉNY. Az államháztartás és a háztartások pénzügyi számláinak előzetes adatairól I. negyedév

Értékelési periódusok meghatározása

Szent István Egyetem Gazdasági és Társadalomtudományi Kar Pénzügyi és Számviteli Intézet. Beadandó feladat

Az OTP Bank Rt I. félévi összefoglaló nem konszolidált, nem auditált IAS pénzügyi adatai A Bank I. félévi fejlõdése

Az UNICREDIT BANK HUNGARY Zrt harmadik negyedévre vonatkozó konszolidált kockázati jelentése

A Bizottság határozata a HU/2011/1225. sz. ügyben: Beszédcélú hívásvégződtetés egyedi mobil rádiótelefon-hálózatban Magyarországon

SAJTÓKÖZLEMÉNY. A rezidensek által kibocsátott értékpapír-állományok alakulásáról és tulajdonosi megoszlásáról június

Előterjesztés Békés Város Képviselő-testülete január 27-i ülésére

Tisztelt Ügyfelünk! A tájékoztatás célja

Vállalkozási finanszírozás kollokvium

A CIB BANK ZRT. BETÉTEKRE VONATKOZÓ KÜLÖNÖS ÜZLETSZABÁLYZATA FOGYASZTÓK ÉS EGYÉNI VÁLLALKOZÓK RÉSZÉRE

SAJTÓKÖZLEMÉNY. Az államháztartás és a háztartások pénzügyi számláinak előzetes adatairól III. negyedév

GYAKORLÓ FELADATOK 1. A pénz időértéke I. rész (megoldott) Fizetés egy év múlva

SAJTÓKÖZLEMÉNY. Az államháztartás és a háztartások pénzügyi számláinak előzetes adatairól I. negyedév

Útmutató befektetési alapok kezelési szabályzatának módosításához

Tájékoztató Hirdetmény

O i-rk'.-'i--1"'' 7 5 uu. ' V.l V -! r> UÖV.T ZüV - ü Î--

KÖZLEMÉNY A háztartási, a nem pénzügyi vállalati és a bankközi kamatlábakról 2008 februárjában

Boldva és Vidéke Taka r ékszövetkezet

Vállalati pénzügyek alapjai. Befektetési döntések - Részvények értékelése

Add Your Company Slogan Beruházási döntések a nettó jelenérték szabály alapján

Egyéb előterjesztés Békés Város Képviselő-testülete október 30-i ülésére

Vállalatértékelés példatár

A Raiffeisen Bank Zrt. által kibocsátott kötvények jegyzéke Érvényben: január 01-től visszavonásig

1. táblázat: A hitelintézetek nemteljesítő hitelei (bruttó értéken)** Állomány (mrd Ft) Arány (%)

A Raiffeisen Bank Zrt. által kibocsátott kötvények jegyzéke Érvényben: március 24-től visszavonásig

A Raiffeisen Bank Zrt. által kibocsátott kötvények jegyzéke Érvényben: február 13-tól visszavonásig

CRD IV/CRR hitelintézetek és befektetési vállalkozások prudenciális szabályozásának várható változásai

MARKETPROG Asset Management Befektetési Alapkezelő Zártkörűen Működő Részvénytársaság. Díjszabályzata. Jóváhagyta: Verzió:

A háztartási, a nem pénzügyi vállalati és a bankközi forintkamatok 2002 decemberében

KÖZLEMÉNY A háztartási, a nem pénzügyi vállalati és a bankközi kamatlábakról 2006 novemberében

Értékpapír-állományok tulajdonosi megoszlása IV. negyedév 1

Átírás:

Szabályozói tőkeköltség-számítás a távközlési piacon 2013. december 31-re vonatkozóan VEZETŐI ÖSSZEFOGLALÓ 2014. ÁPRILIS 8.

1 Vezetői Összefoglaló A dokumentum háttere és célja 1.1 A Deloitte Üzletviteli és Vezetési Tanácsadó Zrt. ( Deloitte ) 2002 decemberében a magyar távközlési szektor JPE szolgáltatóinak szabályozását elősegítendő elkészítette tanácsadói javaslatát az akkori nevén Hírközlési Felügyelet, később Nemzeti Hírközlési Hatóság ( NHH ), ma Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság ( NMHH ) számára a hosszú távú előremutató különbözeti költség (LRIC) módszertanának bevezetéséhez kapcsolódó tőkeköltség-számítási módszertan meghatározására. A kidolgozott módszertan alapján a Deloitte elvégezte az egyes távközlési szolgáltatókra vonatkozó tőkeköltség kiszámítását 2003. december 31-i, 2004. június 30-i, 2005. október 28-i, 2006. december 31-i, 2007. december 31-i, illetve 2008. december 31-i dátumra vonatkozóan. Az elmúlt évek makroökonómiai és piaci változásai következtében a korábban alkalmazott metodika 2010 során felülvizsgálatra került. A vizsgálat eredményei alapján a korábban alkalmazott metodika módosításra került. 2010, 2011, 2012 és 2013 során a Deloitte a módosított metodika alapján elvégezte a távközlési szolgáltatókra vonatkozó tőkeköltség számítását 2009. december 31-i, 2010. december 31-i, 2011. december 31-i és 2012. december 31-i időpontra vonatkozóan. (Továbbiakban: 2003. decemberi Deloitte Jelentés, 2004. júniusi Deloitte Jelentés, 2005. októberi Deloitte Jelentés, 2006. decemberi Deloitte Jelentés, 2007. decemberi Deloitte Jelentés, 2008. decemberi Deloitte Jelentés, 2009. decemberi Deloitte Jelentés, 2010. decemberi Deloitte Jelentés, 2011. decemberi Deloitte Jelentés valamint 2012. decemberi Deloitte Jelentés vagy együttesen Korábbi Jelentések ). 1.2 A jelen dokumentum célja az egyes szektorokra készült jelentések eredményének összegzése 2013. december 31-i dátumra, a vezetékes szolgáltatókra, a mobil szolgáltatókra és a földfelszíni műsorszóró vállalatokra vonatkozóan (Továbbiakban: 2013. decemberi Deloitte Jelentések, vagy Jelentés) a 2010 során felülvizsgált és módosított metodika alapján. Jelen Vezetői Összefoglaló a 2013. decemberi Deloitte Jelentések legfontosabb következtetéseit ismerteti, ennek megfelelően a Vezetői Összefoglaló csak a 2013. decemberi Deloitte Jelentésekkel együtt értelmezhető. A dokumentum alkalmazása és korlátozások 1.3 A NMHH számára nyújtott, tőkeköltségre vonatkozó tanácsadás során teljes mértékben a nyilvánosan hozzáférhető adatokra, valamint a NMHH által rendelkezésünkre bocsátott információkra hagyatkoztunk (ideértve a feltételezéseket is). A nyilvánosan hozzáférhető vagy a számunkra átadott információ integritását semmilyen módon nem vizsgáltuk, teszteltük vagy igazoltuk. Korlátozott elemzéseink alapján nem véleményt adunk ki, hanem javaslatot teszünk a magyar vezetékes távközlési szolgáltatás esetén alkalmazandó tőkeköltség sávra vonatkozóan. 1.4 A jelen Jelentésben szereplő javaslat kizárólag az 1.2 pontban foglalt kérdésekkel kapcsolatban hordoz információt az Önök számára. A Deloitte kifejezett és visszavonhatatlan hozzájárulását adja ahhoz, hogy a Jelentést az NMHH hatósági feladatai ellátása érdekében felhasználja és amennyiben azt számára jogszabály kötelezővé teszi, részben vagy egészben nyilvánosságra hozza. Az NMHH a Jelentést, illetve a Jelentés bizonyos elemeit és/vagy az abban szereplő számítások részeredményeit saját belső és a vonatkozó jogszabályokban megjelölt céljaira felhasználhatja, más közigazgatási szervnek, különösen a Nemzeti Média és Hírközlési Hatóságot felügyelő minisztérium(ok)nak átadhatja,

valamint a jogszabályok előkészítésének folyamatában, illetve egyes szabályozói döntések alátámasztásának érdekében szerkesztett változatban a hírközlési szolgáltatók felé nyilvánosságra hozhatja. Jelen pontban foglalt kivételeken túl azonban a Deloitte előzetes írásbeli engedélye hiányában az NMHH nem adhatja át a Jelentést sem egészben, sem részben harmadik személyeknek, és nem módosíthatja azt. 1.5 Mivel egy társaság tőkeköltségének meghatározása nagymértékben szakmai megítélésen és becsléseken, nem pedig szabályok és képletek mechanikus alkalmazásán alapul, az általános gyakorlat szerint nem egy érték kerül kiszámításra, hanem egy értéksáv, amely sávba a becslések szerint a tőkeköltség beleesik. Munkánk során mi is ezt a megközelítést alkalmaztuk. Módszertani áttekintés 1.6 A tőkeköltség kiszámításakor a 2012. decemberi Deloitte Jelentésben is alkalmazott képleteket használtuk. 1.7 Súlyozott, adózás utáni átlagos tőkeköltséget (WACC) az alábbi képlettel lehet meghatározni: WACC = Ke * E / (D+E) + Kd * (1 t) * D / (D+E) Ahol: Ke: a saját tőke költsége, azaz a részvényesek által a befektetésük után elvárt megtérülés; Kd: a hitelköltség, azaz a felvett hitelek után fizetendő kamatfizetés; E: a saját tőke - azaz a részvényesek befektetéseinek - piaci értéke; D: a hitel - azaz a kamatozó pénzügyi források - piaci értéke 1 ; és t: a társaság marginális adókulcsa. 1.8 A nominális saját tőke költség számítása az alábbiak szerint történik: Ke nominal = Rf nominal + β 2 * ERP + SRP, ahol: Rf nominál : Becsült kockázatmentes hosszútávú nominál forint kamatláb Magyarországon; β 2 : iparági béta; ERP: piaci kockázati prémium; SRP: méretkockázati prémium; 1.9 A nominális hitelköltség számítása az alábbiak szerint történik: Kd nominal = Rf nominál + Hitelprémium, ahol: Rf nominál : Becsült kockázatmentes hosszútávú nominál forint kamatláb Magyarországon; Hitelprémium: amit egy tipikus összehasonlító társaság fizet hitelei után az adott ország kockázatmentes kamatlába felett egy adott eladósodottsági szint mellett; 1 A jelentésben a D/(D+E) jelenti az eladósodottság arányát.

Alkalmazott módszertan 1.10 Kockázatmentes kamatlábként a forintban denominált 10 éves magyar államkötvény (egy éves átlagos) nominál hozamát alkalmaztuk. 1.11 A piaci kockázati prémiumok meghatározása során továbbra is az Ibbotson Associates legfrissebb tanulmánya alapján kialakított álláspontot vettük alapul. 1.12 Az iparágspecifikus adatok (béta, eladósodottság) becsléséhez a 2012. decemberi Deloitte Jelentésben alkalmazott összehasonlító társaságokat használtuk. 1.13 A méretkockázati prémiumok becslését az eddigi gyakorlatnak megfelelően az Ibbotson Associates által közzétett adatok alapján végeztük. 1.14 A hitelprémiumokat a korábban alkalmazottakhoz hasonlóan - az egyes összehasonlító társaságok hosszú távú kötvényhozamai és az adott ország kockázatmentes hozamának különbségeként határoztuk meg. 1.15 Az adókulcs meghatározásánál számításainkban az általánosan érvényes 19%, társasági adókulcsot alkalmaztunk. Itt jegyeznénk meg, hogy a Magyar Országgyűlés 2010. október 18-án törvényt fogadott el az egyes ágazatokat terhelő különadóról (2010. évi T/1374 törvényjavaslat), amely érinti a magyar távközlési szektort is. A különadó az elektronikus hírközlési szolgáltatásból származó éves nettó árbevétel alapján került kivetésre, és 2012 végéig volt hatályban. Azonban mivel a fizetendő adó mértéke az adott távközlési cég árbevételétől és nem az eredményétől, vagy a tőke nagyságától függ, a WACC számítás során a különadó mértékét nem vettük figyelembe. 1.16 Továbbá elemzésünk során nem vettük figyelembe a Széll Kálmán Terv 2.0 részeként 2012. július 1-én hatályba lépett távközlési szolgáltatási adót, illetve a 2013. január 1-jétől hatályos közművezeték adót sem. 1.17 A számítások eredményeként az egyes távközlési szektorokban a következő WACC értékeket határoztuk meg: WACC számítás eredményei Korábbi Deloitte Jelentések eredményei 2013. december 31-re vonatkozóan Mobilszolgáltatók (nominál adózás utáni) 2012. december 31. 10.5% - 12.5% 8.3% - 10.3% Mobilszolgáltatók (nominál adózás előtti) 2012. december 31. 13% - 15.5% 10.3% - 12.7% WACC számítás eredményei Korábbi Deloitte Jelentések eredményei 2013. december 31-re vonatkozóan Műsorszórás (nominál adózás utáni) 2012. december 31. 10.2% - 12.6% 8.4% - 10.8% Műsorszórás (nominál adózás előtti) 2012. december 31. 12.6% - 15.5% 10.4% - 13.3% WACC számítás eredményei Korábbi Deloitte Jelentések eredményei 2013. december 31-re vonatkozóan Kis vezetékes (nominál adózás utáni) 2012. december 31. 10.2% - 11.7% 8.4% - 9.9% Kis vezetékes (nominál adózás előtti) 2012. december 31. 12.6% - 14.5% 10.4% - 12.2% Nagy vezetékes (nominál adózás utáni) 2012. december 31. 9.3% - 11% 7.5% - 9.2% Nagy vezetékes (nominál adózás előtti) 2012. december 31. 11.5% - 13.5% 9.3% - 11.4% 1.18 Az egyes kalkulációk levezetését és a források bemutatását a részletes szektoronkénti jelentések tartalmazzák. Összességében véve az egyes szektorokban a sávok csökkentek a 2012. decemberi Deloitte Jelentéshez képest. A kalkulációk alapján a 2012. decemberi Deloitte Jelentéshez képest az adózás előtti nominális tőkeköltség sávja a mobilszolgáltató vállalatok esetében lejjebb tolódott, a sáv alsó határa 2,7 százalékponttal, a sáv felső határa 2,8 százalékponttal csökkent, így a sáv 10,3%-12,7% lett.

A földfelszíni műsorszóró vállalatok esetében a 2012. decemberi Deloitte Jelentéshez képest az adózás előtti nominális tőkeköltség alsó és felső határa is 2,2-2,2 százalékponttal csökkent, ami így 10,4%-13,3% lett. A kis vezetékes szolgáltatóknál a 2012. decemberi Deloitte Jelentéshez képest az adózás előtti nominális tőkeköltség 2,2-2,3 százalékponttal csökkent, ami így 10,4%-12,2% lett, végül pedig a nagy vezetékes szolgáltatóknál 2,2-2,1 százalékponttal csökkent, ami így 9,3%-11,4% lett. 1.19 A tőkeköltség változása elsősorban az alábbi tényezőkben bekövetkezett módosulások eredménye: A kockázatmentes kamatláb a 2012. decemberi jelentéshez képest az akkori 7,9%-ról 200 bázisponttal 5,9%-ra csökkent, ami a tőkeköltség csökkenésének irányába hatott; A béta a földfelszíni műsorszóró és a mobilszolgáltató vállalatok esetében csökkent, míg a vezetékes szolgáltatók esetében alig változott; A piaci kockázati prémium nem változott; Minden kategória méretkockázati prémiuma csökkent, ami a mobilszolgáltatóknál, a kis vezetékes szolgáltatóknál és a műsorszóró szolgáltatóknál a méretkockázati prémiumok kismértékű csökkenését okozta. A nagy vezetékes szolgáltatók esetében a méretkockázati prémiumuk csökkenése és a méretkockázati besorolásuk módosulása kioltotta egymás hatását. A műsorszóró társaságok és mobilszolgáltatók esetében a hitelprémiumok kis mértékben növekedtek, ami részben kompenzálta a kockázatmentes kamatláb csökkenésének hatásait. Ezzel szemben a vezetékes szolgáltatók esetében a hitelprémiumok kismértékű csökkenése volt tapasztalható; A mobilszolgáltató társaságok eladósodottsági mutatója nem változott. A többi vizsgált szektorban az eladósodottsági mutatók kis mértékben csökkentek, amely tényező a tőkeköltség csökkenésének mértékét enyhítette.

Melléklet - Részletes WACC táblázatok Műsorszórás Béta 0.73 0.76 0.79 0.69 0.73 0.76 Méretkockázati prémium 0.0% 1.4% 2.8% 0.0% 1.4% 2.7% Nominál sajáttőke-költség 12.4% 14.0% 15.6% 10.2% 11.8% 13.3% Hitelprémium 1.1% 1.0% 0.9% 1.3% 1.2% 1.1% Nominál hitelköltség 9.0% 8.9% 8.8% 7.2% 7.1% 7.0% Eladósodottság (D/(D+E)) 44% 40% 36% 41% 37% 34% Adózás utáni nominál WACC 10.2% 11.3% 12.6% 8.4% 9.5% 10.8% Adózás előtti nominál WACC 12.6% 14.0% 15.5% 10.4% 11.7% 13.3% Mobilszolgáltatók Béta 0.62 0.67 0.71 0.55 0.60 0.64 Méretkockázati prémium 0.0% 0.9% 1.8% 0.0% 0.9% 1.7% Nominál sajáttőke-költség 11.8% 12.9% 14.1% 9.3% 10.5% 11.6% Hitelprémium 0.5% 0.4% 0.3% 0.6% 0.5% 0.4% Nominál hitelköltség 8.4% 8.3% 8.2% 6.5% 6.4% 6.3% Eladósodottság (D/(D+E)) 25% 23% 21% 25% 23% 21% Adózás utáni nominál WACC 10.5% 11.5% 12.5% 8.3% 9.3% 10.3% Adózás előtti nominál WACC 13.0% 14.2% 15.5% 10.3% 11.4% 12.7% Nagy vezetékes szolgáltatók Béta 0.44 0.47 0.49 0.45 0.48 0.51 Méretkockázati prémium 0.0% 0.9% 1.7% 0.0% 0.9% 1.7% Nominál sajáttőke-költség 10.6% 11.7% 12.7% 8.7% 9.7% 10.8% Hitelprémium 0.9% 0.8% 0.7% 0.7% 0.6% 0.5% Nominál hitelköltség 8.8% 8.7% 8.6% 6.6% 6.5% 6.4% Eladósodottság (D/(D+E)) 37% 33% 30% 34% 31% 28% Adózás utáni nominál WACC 9.3% 10.1% 11.0% 7.5% 8.3% 9.2% Adózás előtti nominál WACC 11.5% 12.5% 13.5% 9.3% 10.3% 11.4% Kis vezetékes szolgáltatók Béta 0.44 0.47 0.49 0.45 0.48 0.51 Méretkockázati prémium 1.4% 2.1% 2.8% 1.4% 2.0% 2.7% Nominál sajáttőke-költség 12.0% 12.9% 13.7% 10.1% 10.9% 11.8% Hitelprémium 0.9% 0.8% 0.7% 0.7% 0.6% 0.5% Nominál hitelköltség 8.8% 8.7% 8.6% 6.6% 6.5% 6.4% Eladósodottság (D/(D+E)) 37% 33% 30% 34% 31% 28% Adózás utáni nominál WACC 10.2% 10.9% 11.7% 8.4% 9.1% 9.9% Adózás előtti nominál WACC 12.6% 13.5% 14.5% 10.4% 11.3% 12.2%