N.III. Vasbeton I. T7. Oszlopok III. Külpontosan nyomott oszlop 2016. 04.18. 1. oldal



Hasonló dokumentumok
Tartószerkezetek I. (Vasbeton szilárdságtan)

Fa- és Acélszerkezetek I. 5. Előadás Stabilitás I. Dr. Szalai József Főiskolai adjunktus

VASÚTI PÁLYA DINAMIKÁJA

BME Szilárdságtani és Tartószerkezeti Tanszék LEMEZEK. ;2 ) = 2,52 m. 8 = 96 mm. d = a s,min = ρ min bd = 0, = 125 mm 2,

A.11. Nyomott rudak. A Bevezetés

Csatlakozási lehetőségek 11. Méretek A dilatációs tüske méretezésének a folyamata 14. Acél teherbírása 15

Vasbetonszerkezetek 14. évfolyam

ELŐFESZÍTETT VASBETON TARTÓ TERVEZÉSE AZ EUROCODE SZERINT

Draskóczy András VASBETONSZERKEZETEK PÉLDATÁR az Eurocode előírásai alapján

Feszített vasbeton gerendatartó tervezése költségoptimumra

Vasbeton gerendák kísérleti és elméleti nyírásvizsgálata

[MECHANIKA- HAJLÍTÁS]

Harántfalas épület két- és többtámaszú monolit vasbeton födémlemezének tervezése kiadott feladatlap alapján.

IX. Reinforced Concrete Structures I. / Vasbetonszerkezetek I. Dr. Kovács Imre PhD tanszékvezető főiskolai tanár

V. Gyakorlat: Vasbeton gerendák nyírásvizsgálata Készítették: Friedman Noémi és Dr. Huszár Zsolt

Tartószerkezetek közelítő méretfelvétele

BETONACÉLOK HAJLÍTÁSÁHOZ SZÜKSÉGES l\4"yomaték MEGHATÁROZÁSÁNAK EGYSZERŰ MÓDSZERE

Hőhidak meghatározásának bizonytalansága. Sólyomi Péter ÉMI Nonprofit Kft.

Hajlított vasbeton keresztmetszet ellenőrzése III. feszültségi állapotban

A MŰSZAKI MECHANIKA TANTÁRGY JAVÍTÓVIZSGA KÖVETELMÉNYEI AUGUSZTUS

LINDAB Floor könnyűszerkezetes födém-rendszer Tervezési útmutató teherbírási táblázatok

Külpontosan nyomott keresztmetszet számítása

AutoN cr. Automatikus Kihajlási Hossz számítás AxisVM-ben. elméleti háttér és szemléltető példák február

5. FELSZÍN ALATTI VÍZELVEZETÉS

IV. Reinforced Concrete Structures III. / Vasbetonszerkezetek III. Dr. Kovács Imre PhD tanszékvezető főiskolai tanár

A nyírás ellenőrzése

Osztályozó vizsga kérdések. Mechanika. I.félév. 2. Az erőhatás jellege, jelölések, mértékegységek

Magasépítési vasbetonszerkezetek

Schöck Isokorb ABXT. Schöck Isokorb ABXT ABXT

KOMPLEX TERVEZÉS TERVEZÉSI SZAKIRÁNY TARTÓSZERKEZETI FELADATRÉSZ 1. félév

2011. március 9. Dr. Vincze Szilvia

Analízis elo adások. Vajda István október 3. Neumann János Informatika Kar Óbudai Egyetem. Vajda István (Óbudai Egyetem)

8556 Pápateszér, Téglagyári út 1. Tel./Fax: (89)

TARTÓK STATIKÁJA I. Statikai modell felvétele és megoldása a ConSteel szoftver segítségével (alkalmazási segédlet)

Hilti HIT-HY 150 MAX betonacéllal

KOVÁCS BÉLA, MATEMATIKA I.

Előgyergyártott konzolos és konzolos támfalas közlekedési vasbeton elemcsaládok a kerékpáros és gyalogos közlekedési területek növelésére

Lindab Z/C 200 ECO gerendák statikai méretezése. Tervezési útmutató

MATEMATIKA ÉRETTSÉGI TÍPUSFELADATOK MEGOLDÁSAI KÖZÉPSZINT Trigonometria

ELEKTRONIKAI ALAPISMERETEK

Lécgerenda. 1. ábra. 2. ábra

7. előad. szló 2012.

Schöck Isokorb T D típus

Tartalomjegyzék. 6. T keresztmetszetű gerendák vizsgálata Vasalási tervek készítése Vasbeton szerkezetek anyagai,

Cél. ] állékonyság növelése

A SOPRONI TÛZTORONY HELYREÁLLÍTÁSÁNAK BEMUTATÁSA 2.

Lindab vékonyfalú profilok méretezése DimRoof statikai szoftverrel

Dr. habil JANKÓ LÁSZLÓ. VASBETON SZILÁRDSÁGTAN az EUROCODE 2 szerint (magasépítés) Az EC és az MSZ összehasonlítása is TANKÖNYV I. AZ ÁBRÁK.

VII. - Gombafejek igénybevételei, síklemezek átszúródás és átlyukadás vizsgálata -

TARTÓSZERKEZETEK II. VASBETONSZERKEZETEK

Ipari és vasúti szénkefék

A MÉRETEZÉS ALAPJAI ÉPÜLETEK TARTÓSZERKEZETI RENDSZEREI ÉS ELEMEI ÉPÜLETEK TERHEINEK SZÁMÍTÁSA AZ MSZ SZERINT

Mágneses szuszceptibilitás vizsgálata

Vasbetontartók vizsgálata az Eurocode és a hazai szabvány szerint

Hőhidak meghatározásának bizonytalansága. Sólyomi Péter ÉMI Nonprofit Kft.

Fordítóprogramok Készítette: Nagy Krisztián

TERVEZÉSI SEGÉDLET. Helyszíni felbetonnal együttdolgozó felülbordás zsaluzópanel. SW UMWELTTECHNIK Magyarország. Kft 2339.

V. fejezet: Vasbeton keresztmetszet ellenõrzése nyírásra

K - K. 6. fejezet: Vasbeton gerenda vizsgálata Határnyomatéki ábra előállítása, vaselhagyás tervezése. A határnyíróerő ábra előállítása.

Koordináta - geometria I.

E ACO DRAIN Vízelvezető rendszerek

Egységes jelátalakítók

Téma: A szerkezeti acélanyagok fajtái, jelölésük. Mechanikai tulajdonságok. Acélszerkezeti termékek. Keresztmetszeti jellemzők számítása

KERETSZERKEZETEK. Definíciók, Keretek igénybevételei, méretezése. 10. előadás


mennyiségi egység Feladat: Számszerűsítse az anyagköltség, a bérköltség és a bérjárulékok változására ható tényezőket!

Számítás végeselem módszerrel Topológia

8. előadás Kis László Szabó Balázs 2012.

DEME FERENC okl. építőmérnök, mérnöktanár IGÉNYBEVÉTELEK

Központi értékesítés: 2339 Majosháza Tóközi u. 10. Tel.: Fax:

Széchenyi István Egyetem Szerkezetépítési és Geotechnikai Tanszék 3 4.GYAKORLAT

VARIOMAX födémzsaluzat

DEME FERENC okl. építőmérnök, mérnöktanár TARTÓK

Épületvillamosság laboratórium. Villámvédelemi felfogó-rendszer hatásosságának vizsgálata

2. fejezet: Vasbeton keresztmetszet ellenõrzése hajlításra

Reinforced Concrete Structures II. / Vasbetonszerkezetek II. VIII.

Gyakorló feladatok a Vezetõi számvitel tárgyhoz Témakör: Költségelemzés

HOSSZTARTÓ TERVEZÉSE HEGESZTETT GERINCLEMEZES TARTÓBÓL

MATEMATIKA HETI 3 ÓRA

Építészeti tartószerkezetek II.

M4.1. KISFESZÜLTSÉGŰ ÁRAMVÁLTÓ MŰSZAKI SPECIFIKÁCIÓ:

VII. Gyakorlat: Használhatósági határállapotok MSZ EN 1992 alapján Betonszerkezetek alakváltozása és repedéstágassága

Kombinatorika. 9. előadás. Farkas István. DE ATC Gazdaságelemzési és Statisztikai Tanszék. Kombinatorika p. 1/

Gépjárművek vonóereje

CAD-CAM-CAE Példatár

MUNKAANYAG. Szabó László. Szilárdságtan. A követelménymodul megnevezése:

MATEMATIKA ÉRETTSÉGI TÍPUSFELADATOK KÖZÉPSZINT Függvények

Áramlástechnikai gépek soros és párhuzamos üzeme, grafikus és numerikus megoldási módszerek (13. fejezet)

Analízis elo adások. Vajda István szeptember 24. Neumann János Informatika Kar Óbudai Egyetem. Vajda István (Óbudai Egyetem)

WALTER-LIETH LIETH DIAGRAM

II/3. II. Keverékek és ideiglenes segédszerkezetek. 15. Zsaluzás és állványozás 19. Költségtérítések. TERC Kft

ÉPÍTÉSZETI ÉS ÉPÍTÉSI ALAPISMERETEK

Az éves statisztikai összegezés STATISZTIKAI ÖSSZEGEZÉS AZ ÉVES KÖZBESZERZÉSEKRŐL A KLASSZIKUS AJÁNLATKÉRŐK VONATKOZÁSÁBAN

Állvány alkatrész Megnevezés/cikkszám Méretek / Súly 1. Keret Cikkszám. BAL

A 27/2012 (VIII. 27.) NGM rendelet (12/2013 (III.28) NGM rendelet által módosított) szakmai és vizsgakövetelménye alapján.

1. gy. SÓ OLDÁSHŐJÉNEK MEGHATÁROZÁSA. Kalorimetriás mérések

MATLAB. 4. gyakorlat. Lineáris egyenletrendszerek, leképezések

Alapozások számítása SOFiSTiK FUND program használatával

Átírás:

1. oldal Az alábbi feladatból két dolgot emelünk ki: - a teherkombinációk vizsgálatának szükségességét - és hogy a külpontosságot nem csak a hajlítás síkjában, hanem arra merőlegesen is meg kell növelni, azaz kétirányú vizsgálatot kell végezni. A merőleges síkú külpontosság növelés ferde külpontos nyomásra vezet, az ellenőrzés ebben az esetben az ún. Dunkerley összefüggéssel végezhető el. Földszintes csarnoképület oszlopának tervezése Feladat Egy földszintes vasbeton vázas csarnokszerkezet oszlopának terhelési és geometriai adatai, valamint statikai modellje adottak: További adatok: C20/25-X0-16-F2 beton, B500 betonacél, cnom 20 mm betonfedés, ϕef ϕ(,28) 2,55 lassú alakváltozási tényező ψ0w0,6, ψ0s0,5 egyidejűségi tényezők, γg,inf 1,00 ; γg,sup 1,35 ; γq 1,50 parciális biztonsági tényezők. Tervezzük meg a külpontosan nyomott pillér vasalását! Megoldás Először vegyük sorra a lehetséges mértékadó terhelési eseteket, határozzuk meg az elsőrendű elmélet szerint a hozzájuk tartozó MEd, NEd igénybevétel párokat! a.) Mmax, Nmax (Mmax): Mmax 1,5 10 4,20 63,0 knm; Nmax (Mmax) 1,35 (550+12,5)+0,5 1,5 66,6 809,4 kn b.) Mmax, Nmin (Mmax): Mmax 63,0 knm; Nmin (Mmax) 1,0 (550+12,5)+0 562,5 kn c.) Nmax, Mmax (Nmax): Nmax 1,35 (550+12,5)+1,5 66,6859,4 kn; Mmax(Nmax)0,6 1,5 10 4,2037,8 knm;

2. oldal d.) Nmin, Mmax (Nmin): Nmin 562,5 kn; Mmax(Nmin) 63,0 knm A négy lehetséges tehereset közül az a.) a mértékadó, mert a teherbírási tartományban ábrázolva ez kerül a leginkább annak határára. Előzetes becslés alapján d 400 ( 20 + 8 + 20 / 2) 362 mm 3 N bx fcd 300 0,49 362 13,3 10 707, 80kN bal co 859,4 kn 37 knm 809,4 kn 63 knm Nbal704 kn 562,5 kn 63 knm I. Vizsgálat az xy-síkban (x az oszlop tengelye) 1. Mmax, Nmax(Mmax) mértékadó igénybevétel kombináció MoEd,z 63,0 knm; NEd1 809,4 kn Megjegyzés: A "o" index-el itt arra utalunk, hogy az ei + e2 külpontosság növekmények hatását ez a nyomaték még nem tartalmazza. eoe MoEd,z/ NEd 63000/809,4 77,8 mm A külpontosság növekmények számítása a VS. 6.6.2-ben megadott összefüggések alapján: 2 l ei: ei oz 2 2 4200 20, 5mm (VS. 6.6.2, 43. oldal) l 400 4,2 400 e2: a VS. 6.6.2 táblázat felhasználásával: d 400 20 8 20/2 362 ; l0/d 8400/362 23,2 alapján e2 0,92 0,338 362 112,6 mm (0,92-es szorzó a két síkban elhelyezett vasalás miatt) e eoe + ei + e2 77,8 + 20,5 + 112,6 210,9 mm MEd,z NEde 809,4 210,9 10-3 170,7 knm A vasalás fölvétele előtt határozzuk meg a vasmennyiség minimumát! As,min 0,1NEd/fyd 0,1 809,4 10 3 /435 186 mm 2, továbbá As,min 0,003Ac 0,003 400 300 360 mm 2! 4φ12 (452) megfelelne.

3. oldal Tervezés a VS 6.2.1 diagramjai alapján: A fajlagosított teherbírási vonalas tervezés alkalmazásával a fajlagos nyomaték és normálerő alapján a diagramról leolvasható a µ érték, ami az alkalmazandó betonacél mennyiségre utal. 6 M Ed 170,7 10 A fajlagos nyomaték m értéke: m 0, 267 és 2 2 b h f 300 400 13,3 3 N Ed 809,4 10 A fajlagos normálerő n értéke: n 0, 507 b h fcd 300 400 13,3 d1 400 38 0, 91 a második diagram használandó. h 400 cd A diagram m és n tengelyén felvéve a kiszámított értékeket, az általuk kijelölt pont a gyakorlatilag a µ0,4 es görbére esik. µ b h fcd 300 400 13,3 Legyen tehát µ0,4. Innen As 0,4 1467 mm 2 f 435 Alkalmazandó vasalás: 2*3Ø18 1527 mm 2 1527 435 Ekkor µ 0, 42, azaz rendben! 300 400 13,3 yd A továbbiakban a fajlagosított teherbírási diagram alapján felvett 2*3Ø18 betonacél alkalmazásával meghatározzuk a keresztmetszet egyszerűsített teherbírási diagramját, és számítással ellenőrizzük az egyes teherkombinációkra a pillér megfelelőségét. A teherbírási vonal jellemzői: d 400 - (20+8+18/2) 363 mm N u bhf + A f (400 300 13,3 + 2 763 435) 10-3 2259,8 kn cd s yd 6 M A f z 763 435 (400 2 37) 10 108, 20kNm s s1 yd S 3 N bx fcd 300 0,49 363 13,3 10 709, 7kN bal co h xco 0,49 363 3 M Nbal 707,8 (200 ) 10 78, 81kNm 2 2 2 M M + M 108,20 + 78,81 187,01kNm Rd, max s Nu N Ed 2259,8 809,4 MRd(NEd) M Rd, max 187,01 174, 98 knm > 170,7 knm N N 2259,8 709,7 u bal

4. oldal Nu 2259,8 Nu 1945,7 Nbal709,7 M s 108,20 M Ed,1 170,7 M Rd,max187,01 M Ed2137,8 knm A keresztmetszet az (MEd, NEd) igénybevételre biztonságos és egyben jól kihasznált. 2. Mmax, Nmin(Mmax) igénybevétel kombináció NEd Nmin γg,infgk 1,0 (550 + 12,5) 562,5 kn eoe 63000/562,5 112 mm e 112 + 20,5 + 112,6 245,1 mm MEd,z 562,5 245,1 10-3 137,8 knm A megfelelő pont belül van a teherbírási vonalon, az oszlop megfelel (ld. előző ábra). 3. Nmax, Mmax(Nmax) igénybevétel kombináció Nmax 1,35 562,5 + 1,5 66,6 859,4 kn Mmax(Nmax) ψowqwd 4,20 0,6 1,5 10 4,20 37,8 knm Ez a kombináció nem lehet mértékadó, hiszen az első esethez képest a nyomaték erősen csökkent, a derékerő pedig alig változott. 4. Vizsgálni kellene még az Nmin, Mmax(Nmin) kombinciót, de ez esetünkben megegyezik az Mmax, Nmin(Mmax) kombinációval. Az eddigi legveszélyesebb 1. igénybevétel kombinációt vizsgáljuk meg z-irányú külpontosság növekmény mellett is!

5. oldal II. xz-síkú kihajlásveszély vizsgálata a legveszélyesebb 1. igénybevétel kombinációra Az igénybevételből keletkező külpontosság az xy sikban: eoe 77,8 mm MEd,z 809,4 77,8 10-3 63,00 knm Az xz sikban: d dz 300 20 8 9 263 mm loy 0,7 4200 2940 mm lo 2940 11,19 d 263 z A VS. 6.2.2 táblázat használatával: e2 0,103 263 27,1 mm Megj.: A vasalás 3 síkban van, tehát itt nem alkalmazható a 0,92 csökkentő szorzó. 2 lo, y 2 0,7 4200 eiz 7,2mm l 400 4,2 400 ez ei + e2 7,2 + 27,1 34,3 mm MEd,y 809,4 34,3 10-3 27,76 knm A z-tengelyt tartalmazó síkban (y-tengely körüli hajlítás): Ms 2 254 435 (300-2 37) 10-6 49,94 knm Nbal 400 0,49 263 13,3 10-3 683,0 kn h xco 0,49 263 3 M Nbal 683,0 (150 ) 10 58, 94kNm 2 2 2 M M + M 49,94 + 58,94 108,88 knm Rd, max s A teherbírási vonalat a z tengely síkjában is fölszerkesztve, leolvassuk az NEd derékerőhöz tartozó határnyomatéki értékeket, illetve számítással: N NEd 2259,8 809,4 MRd,y(NEd) M u Rd, max 108,88 99, 84 N N 2259,8 683,0 u bal Nu N 2259,8 809,4 knm N N 2259,8 709,7 MRd,z(NEd) Ed M 187,01 174, 98 Rdz, max u bal knm

6. oldal Nu 2259,8 M Rdy - N Rd N ba l 683,0 és 709,7 M Rd,max,y 108,88 M s49,94 MRdy(NEd)99,84 knm MRd,max,z 187,01 M Rd,z(N Ed) 174,98 knm A megfelelés feltétele ferde külpontos igénybevételre: M M Edz Edy 62,97 27,76 + + 0,64 1 M N ) M ( N ) 174,98 99,84 Rdz ( Ed Rdy Ed teljesül, tehát az oszlop megfelel a xz síkú kihajlásveszély figyelembe vétele mellett is! Kengyelezés: A szerkesztési szabályoknak φ8/250 kengyelezés felel meg, amit az erőbevezetés környezetében sűríteni kell.