BIOMETRIA_ANOVA_2 1 1

Hasonló dokumentumok
KISTERV2_ANOVA_

PhEur Two-dose multiple assay with completely randomised design An assay of corticotrophin by subcutaneous injection in rats

Több laboratórium összehasonlítása, körmérés

( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ANOVA ( ) 2. χ σ. α ( ) 2. y y y p p y y = + + = + + p p r. Fisher-Cochran-tétel

Esetelemzés az SPSS használatával

LOGIT-REGRESSZIÓ a függő változó: névleges vagy sorrendi skála

Miskolci Egyetem Gazdaságtudományi Kar Üzleti Információgazdálkodási és Módszertani Intézet Nonparametric Tests

1., Egy területen véletlenszerűen kihelyezet kvadrátokban megszámlálták az Eringium maritimum (tengerparti ördögszekér) egyedeit.

Critical mix. 15. példa. 2 égh. anyag. 1 oxigén. 3 ég-e. 2 van nincs 0 3 nincs van 0 4 van van 1. 1 nincs nincs 0

Shainin-kísérlettervezés

Minőségjavító kísérlettervezés

Miskolci Egyetem Gazdaságtudományi Kar Üzleti Információgazdálkodási és Módszertani Intézet. Nonparametric Tests. Petra Petrovics.

4. példa: részfaktorterv+fold-over, centrumponttal

ANOVA. Egy faktor szerinti ANOVA. Nevével ellentétben nem szórások, hanem átlagok összehasonlítására szolgál. Több független mintánk van, elemszámuk

Esetelemzések az SPSS használatával

Correlation & Linear Regression in SPSS

Sztochasztikus kapcsolatok

WIL-ZONE TANÁCSADÓ IRODA

Miskolci Egyetem Gazdaságtudományi Kar Üzleti Információgazdálkodási és Módszertani Intézet. Correlation & Linear. Petra Petrovics.

MARKETINGKUTATÁS II. Oktatási segédanyag. Budapest, február

Statisztikai szoftverek esszé

Normál eloszlás. Gyakori statisztikák

TAGUCHI ÉS SHAININ. Taguchi módszere a minőség kísérletes javítására

Statisztika II. feladatok

You created this PDF from an application that is not licensed to print to novapdf printer (

Correlation & Linear Regression in SPSS

Diszkriminancia-analízis

Motivációs diasor Ha megéri, nem baj, hogy nehéz!

Statisztikai hipotézisvizsgálatok. Paraméteres statisztikai próbák

Az R statisztikai programozási környezet: az adatgyűjtéstől a feldolgozáson és vizualizáción át a dinamikus jelentéskészítésig

Bevezetés az ökonometriába

Statistical Dependence

Biológiai anyagok hatásának értékelése, ha közvetlen fizikai vagy kémiai analízis nem alkalmazható.

Miskolci Egyetem Gazdaságtudományi Kar Üzleti Információgazdálkodási és Módszertani Intézet. Correlation & Regression

2 p típusú teljes faktoros kísérleti tervek. Kísérlettervezés. Mit akarunk megtudni? mátrix-terv. a változók egyenkénti változtatása. x 3 x 2.

STATISZTIKA PRÓBAZH 2005

Statistical Inference

1. melléklet A ciklodextrin hatásának jellemzése mikroorganizmusok szaporodására Murányi Attila

Minőségjavító kísérlettervezés TAGUCHI ÉS SHAININ

A JOHNSON NEYMAN-MÓDSZER BEMUTATÁSA ÉS ALKALMAZÁSA

GyőrBike a győri közösségi bérkerékpár rendszer első éve

SPSS ÉS STATISZTIKAI ALAPOK II.

4. példa: részfaktorterv+fold-over, centrumponttal

A Hat Szigma bevezetésének tapasztalatai a Siemens Erőműtechnika Kft-nél

Gyakorló feladatok a Kísérletek tervezése és értékelése c. tárgyból Lineáris regresszió, ismétlés nélküli mérések

Logisztikus regresszió október 27.

y ij e ij BIOMETRIA let A variancia-anal telei Alapfogalmak 2. Alapfogalmak 1. ahol: 7. Előad Variancia-anal Lineáris modell ltozó bontását t jelenti.

Kabos Sándor. Térben autokorrelált adatrendszerek

Supporting Information

Minőség-képességi index (Process capability)

[Biomatematika 2] Orvosi biometria. Visegrády Balázs

Gazdaságtudományi Kar. Gazdaságelméleti és Módszertani Intézet. Logistic regression. Quantitative Statistical Methods. Dr.

Magyarországon személysérüléses közúti közlekedési balesetek okozóik és abból alkoholos állapotban lévők szerinti elemzése. Rezsabek Tamás GSZDI

A problémamegoldás lépései

1. (Sugár Szarvas fgy., 186. o. S13. feladat) Egy antikvárium könyvaukcióján árverésre került. = x = 6, y = 12. s y y = 1.8s x.

Esettanulmány. A homoszkedaszticitás megsértésének hatása a regressziós paraméterekre. Tartalomjegyzék. 1. Bevezetés... 2

X PMS 2007 adatgyűjtés eredményeinek bemutatása X PMS ADATGYŰJTÉS

Nem. Cumulative Percent 1,00 férfi ,9 25,9 25,9 2,00 nı ,1 73,1 99,0 99,00 adathiány 27 1,0 1,0 100,0 Total ,0 100,0

Idősoros elemzés. Ferenci Tamás, január 7.

Idősoros elemzés minta

Miért akartunk új könyvet írni?

Krónikus gyártási problémák (minőségi hibák) okainak felderítésére. Sajátossága: clue generation, hagyjuk az alkatrészeket beszélni

Bevezetés a Korreláció &

A biostatisztika alapfogalmai, konfidenciaintervallum. Dr. Boda Krisztina PhD SZTE ÁOK Orvosi Fizikai és Orvosi Informatikai Intézet

Varianciaanalízis 4/24/12

Dr. Szőke Szilvia Dr. Balogh Péter: Nemparaméteres eljárások

Választási modellek 3

Kerékpáros közösségi kölcsönző rendszer működésének szabályszerűségei

PDF created with FinePrint pdffactory Pro trial version Adott egy X folytonos változó, ami normális eloszlású.

Fényderítő hatású-e a megélt tapasztalat a kimenetelre?

Regresszió számítás az SPSSben

Miskolci Egyetem Gazdaságtudományi Kar Üzleti Információgazdálkodási és Módszertani Intézet Factor Analysis

Independent Samples Test Levene's Test for Equality of t-test for Equality of Means. Mean. Difference

Logisztikus regresszió

Gyakorlat: Sztochasztikus idősor-elemzés alapfogalmai II. Egységgyök-folyamatok és tesztek. Dr. Dombi Ákos

Statisztika II előadáslapok. 2003/4. tanév, II. félév

VARIANCIAANALÍZIS (ANOVA) véletlen faktorok esetén

2012. április 18. Varianciaanaĺızis

ÚJDONSÁGOK A MINITAB STATISZTIKAI SZOFTVER ÚJ KIADÁSÁNÁL (MINITAB 18)

Szıdy Noémi Fekete Öves Tóth Csaba László Fekete Öves április 12.

Két diszkrét változó függetlenségének vizsgálata, illeszkedésvizsgálat

STATISZTIKA. Fogalom. A standard lineáris regressziós modell mátrixalgebrai jelölése. A standard lineáris modell. Eredménytáblázat

Standardizálás, transzformációk

Biometria az orvosi gyakorlatban. Regresszió Túlélésanalízis

Adatok 2 dimenzio s megjelení te se STATISTICA 10 programcsomagban

Biostatisztika Hipotézisvizsgálatok, egy- és kétoldalas próbák, statisztikai hibák, ANOVA

y ij e ij STATISZTIKA let A variancia-anal telei Alapfogalmak 2. Alapfogalmak 1. ahol: 12. Előad Variancia-anal Lineáris modell ltozó

Feltesszük, hogy a mintaelemek között nincs két azonos. ha X n a rendezett mintában az R n -ik. ha n 1 n 2

Korreláció, regresszió. Boda Krisztina PhD SZTE ÁOK Orvosi Fizikai és Orvosi Informatikai Intézet

Logisztikus regresszió

π = P(y bekövetkezik)

Variancia-analízis (ANOVA) Mekkora a tévedés esélye? A tévedés esélye Miért nem csinálunk kétmintás t-próbákat?

Fogalom STATISZTIKA. Alkalmazhatósági feltételek. A standard lineáris modell. Projekciós mátrix, P

Több valószínűségi változó együttes eloszlása, korreláció

Hipotézis vizsgálatok

Az önkormányzati beruházási hajlandóság becslése a magyar kistelepülések körében OTKA KUTATÁS. A kutatást lezáró beszámoló

Logisztikus regresszió

Miért akartunk új könyvet írni?

Geokémia gyakorlat. 1. Geokémiai adatok értelmezése: egyszerű statisztikai módszerek. Geológus szakirány (BSc) Dr. Lukács Réka

Modern Fizika Labor. Fizika BSc. Értékelés: A mérés dátuma: A mérés száma és címe: 1. mérés: Hımérsékleti sugárzás április 15.

Átírás:

Két faktor szerinti ANOVA Az A faktor minden szintjét kombináljuk a B faktor minden szintjével, minden cellában azonos számú ismétlés (kiegyensúlyozott terv). A terv szerkezete miatt a faktorok hatását egymásétól függetlenül vizsgálhatjuk. BIOMETRIA_ANOVA_ 1 1

. példa (poison.sta) (Box-Hunter-Hunter: Statistics for Experimenters, J. Wiley, 1978, p. 165) treatment A B C D I 0.310 0.80 0.430 0.450 0.450 1.100 0.450 0.710 0.460 0.880 0.630 0.660 0.430 0.70 0.760 0.60 poison II 0.360 0.90 0.440 0.560 0.90 0.610 0.350 1.00 0.400 0.490 0.310 0.710 0.30 1.40 0.400 0.380 III 0.0 0.300 0.30 0.300 0.10 0.370 0.50 0.360 0.180 0.380 0.40 0.310 0.30 0.90 0.0 0.330 BIOMETRIA_ANOVA_

1.4 1. 1.0 0.8 0.6 0.4 1 0. 0.0 1 3 4 TREATMEN 3 BIOMETRIA_ANOVA_ 3 3

Modell i=1,,r; j=1,,q, k=1,,p yijk ij ijk N rqp 3 4 4 48 ismétlés (k) méreg (i) kezelés (j) yijk ij ijk átlag-modell H 0 : 11 1 34 (mind azonos) BIOMETRIA_ANOVA_ 4 4

yijk i j ij ijk az i-edik méreg a j-edik kezelés kölcsönhatás hatása hatása yijk i j ij ijk hatás-modell H : 0, i A 0 i 1,..., r B H 0 : j 0, j 1,..., q AB H 0 : ij 0, i 1,..., r; j 1,..., q BIOMETRIA_ANOVA_ 5 5

ANOVA-táblázat Az eltérés forrása A hatása eltérés- -négyzetösszeg (sorok közötti) S qp y y A i B hatása (oszlopok közötti) AB kölcsönhatás i S rp y y S B AB j j p y y y y i j ij i j szabadsági fok r-1 q-1 (r-1) (q-1) s AB szórásnégyzet F s s A B S A s A s r 1 SB sb s q 1 S AB r 1 q 1 s R R AB sr Maradék (csoportokon belüli) Teljes S R yijk yij i j k S0 yijk y i j k rq(p-1) rqp-1 s R S R rq p 1 34(4-1)=36 BIOMETRIA_ANOVA_ 6 6

SURVIVAL 1.6 1.4 1. 1.0 0.8 0.6 POISON*TREATMEN; Weighted Means Current effect: F(6, 36)=1.8743, p=.115 Effective hypothesis decomposition Vertical bars denote 0.95 confidence intervals Statistics> Advanced Linear/Nonlinear Models> >General Linear Models>Factorial ANOVA> Means fülön: Observed, weighted, Plot 0.4 0. 0.0 1 3 4 TREATMEN POISON 1 POISON POISON 3 Summary fülön: All effects Effect Intercept POISON TREATMEN POISON*TREATMEN Error Univariate Tests of Significance for SURVIVAL (Poison) Sigma-restricted parameterization Effective hypothesis decomposition SS Degr. of MS F p Freedom 11.0304 1 11.0304 495.9194 0.000000 1.03301 0.51651 3.17 0.000000 0.911 3 0.30707 13.8056 0.000004 0.5014 6 0.04169 1.8743 0.1151 0.80073 36 0.04 BIOMETRIA_ANOVA_ 7 7

Homoszkedaszticitás konst e? More results>assumptions fülön: Homogeneity of variances Tests of Homogeneity of Variances (Poison) Effect: POISON*TREATMEN Hartley F-max Cochran C Bartlett Chi-Sqr. df p SURVIVAL 678.6000 0.43741 45.13689 11 0.000005 Levene's Test for Homogeneity of Variances (Poison) Effect: POISON*TREATMEN Degrees of freedom for all F's: 11, 36 MS Effect MS Error F p SURVIVAL 0.04601 0.005069 4.853537 0.000144 BIOMETRIA_ANOVA_ 8 8

Raw Residuals A reziduumok vizsgálata Residuals1 fülön: Pred. & resid. 0.5 Dependent variable: SURVIVAL 0.4 0.3 0. 0.1 0.0-0.1-0. -0.3-0.4 0.1 0. 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 Predicted Values BIOMETRIA_ANOVA_ 9 9

3 P-Plot: SURVIVAL Effect: POISON*TREATMEN (Plot of within-cell residuals) All Groups Expected Normal Value 1 0-1 - -3-0.4-0.3-0. -0.1 0.0 0.1 0. 0.3 0.4 0.5 Observed Value BIOMETRIA_ANOVA_ 10 10

Box-Cox transzformáció y ~ y Var dy dy tr tr y y y dy dy tr tr y konst dy tr Var ha y konst dy dy tr ky dy y tr 1 y ha 1 y dy ln y ha 1 BIOMETRIA_ANOVA_ 11 11

y tr 1 y ha 1 y dy ln y ha 1 =1- transzformáció -1 1/ y 1.5-0.5 1/ y 1 0 ln y 0.5 0.5 y 0 1 (nincs transzformáció) BIOMETRIA_ANOVA_ 1 1

lnsd y ~ y ln y k ln y egyenest kell illeszteni -0.5 lnsd = -0.958+1.977*x -1.0-1.5 -.0 -.5 y ~ y -3.0-3.5-4.0-4.5-1.8-1.6-1.4-1. -1.0-0.8-0.6-0.4-0. 0.0 lnmean BIOMETRIA_ANOVA_ 13 13

S Box-Cox transzformáció y tr y 6 Lambda versus SSE(lambda) Dependent variable: SURVIVAL Indep.: The intersection of the 95% C.I line with the SSE line marks the 95% confidence limits For the best lambda 5 4 3 1 1 95% C.I. 0 -.5 -.0-1.5-1.0-0.5 0.0 0.5 1.0 1.5.0.5 Lambda BIOMETRIA_ANOVA_ 14 14

z-value z 3 Lambda=1 (No Transformation) Normal Probability Plots of Residuals Dependent Variable: SURVIVAL Indep.: 3 Lambda=-1 1 1 0 0-1 -1 - - -3-0.4-0. 0.0 0. 0.4 0.6 0.8 1.0-3 -.5 -.0-1.5-1.0-0.5 0.0 0.5 1.0 1.5.0 Residual Residual BIOMETRIA_ANOVA_ 15 15

y helyett 1/y 6 Box Plot of multiple variables grouped by TREATMEN Spreadsheet1 5v*16c Median; Box: 5%-75%; Whisker: Non-Outlier Range 5 4 3 1 0 1 3 4 TREATMEN 1.000.000 3.000 BIOMETRIA_ANOVA_ 16 16

4.5 TREATMEN; LS Means Current effect: F(3, 36)=8.343, p=.00000 Effective hypothesis decomposition Vertical bars denote 0.95 confidence intervals 4.0 3.5 recsurv: =1/survival 3.0.5.0 1.5 1.0 1 3 4 TREATMEN 4.5 POISON; LS Means Current effect: F(, 36)=7.635, p=.00000 Effective hypothesis decomposition Vertical bars denote 0.95 confidence intervals 4.0 3.5 recsurv: =1/survival 3.0.5.0 1.5 1.0 1 3 POISON BIOMETRIA_ANOVA_ 17 17

7 POISON*TREATMEN; Weighted Means Current effect: F(6, 36)=1.0904, p=.38673 Effective hypothesis decomposition Vertical bars denote 0.95 confidence intervals 6 5 recsurv: =1/survival 4 3 1 0-1 1 3 4 TREATMEN POISON 1 POISON POISON 3 BIOMETRIA_ANOVA_ 18 18

Effect Intercept POISON TREATMEN POISON*TREATMEN Error Univariate Tests of Significance for Recsurv (Poison) Sigma-restricted parameterization Effective hypothesis decomposition SS Degr. of MS F p Freedom 330.089 1 330.089 1374.881 0.000000 34.8771 17.4386 7.635 0.000000 0.4143 3 6.8048 8.343 0.000000 1.5708 6 0.618 1.090 0.386733 8.6431 36 0.401 A hatások még kifejezettebbek (F értékei nagyobbak), a kölcsönhatáshoz tartozó p 0.11 helyett 0.387 lesz. BIOMETRIA_ANOVA_ 19 19

Raw Residuals Expected Normal Value A reziduumok vizsgálata Dependent variable: Recsurv 1.4 1. 1.0 0.8 0.6 0.4 0. 0.0-0. -0.4-0.6-0.8-1.0 0.5 1.0 1.5.0.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.5 Predicted Values Dependent variable: Recsurv 3.0.5.99.0 1.5.95 1.0 0.5.75 0.0.55-0.5.35-1.0.15-1.5.05 -.0 -.5.01-3.0-1.0-0.8-0.6-0.4-0. 0.0 0. 0.4 0.6 0.8 1.0 1. 1.4 Residual BIOMETRIA_ANOVA_ 0 0

Összehasonlítások Különbözik-e az 1. és. méreg? Planned comparisons fülön Compute BIOMETRIA_ANOVA_ 1 1

Between Contrast Coefficients (Poison) Coefficients for each cell in the selected effect Cell No. POISON TREATMEN Cell N CNTRST1 1 3 4 5 6 7 8 9 10 11 1 Source Effect Error becsült hatás 1 1 1 4 1 1 4 1 1 3 4 1 1 4 4 1 1 4-1 4-1 3 4-1 4 4-1 3 1 4 0 3 4 0 3 3 4 0 3 4 4 0 Univariate Test of Significance for Planned Comparison (Poison) Dependent variable: recsurv Sum of Degr. of Mean F p Squares Freedom Square 1.756997 1 1.756997 7.31809 0.01036 8.643083 36 0.40086 Contrast Estimates (Poison) Dependent variable: recsurv Estimate Std.Err t p -95.00% +95.00% Contrast Cnf.Lmt Cnf.Lmt CNTRST1-1.87457 0.69944 -.705 0.01036-3.799-0.46910 BIOMETRIA_ANOVA_