GYŐR-MOSON-SOPRON MEGYEI KORMÁNYHIVATAL Iktatószám: 1361-23/2016. Tárgy: Szilveszter Trans Kft. 9461 Lövő, 0179/49. hrsz. - Előzetes vizsgálati eljárás Ügyintéző: dr. Karácsony Edina/ Dr. Giczi Edina Mellékletek: Telefon: +36 (96) 524-000 Hiv. szám: H A T Á R O Z A T I. A Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal mint környezetvédelmi és természetvédelmi hatóság (a továbbiakban: Hatóság) a Szilveszter Trans Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság (székhely: 9461 Lövő, Mohl A. u. 41.; KÜJ: 102580644; KTJ: 102635602; a továbbiakban: Ügyfél) által kérelmezett, a 9461 Lövő, 0179/49 hrsz. alatti ingatlanon lévő telephelyén (a továbbiakban: telephely) történő nem veszélyes hulladékok hasznosításával kapcsolatos előzetes vizsgálati eljárást l e z á r j a é s m e g á l l a p í t j a a következőket: II. Az előzetes vizsgálati dokumentációt a Hatóság elfogadja, miután a környezeti hatások nem jelentősek és a tervezett tevékenységgel kapcsolatban kizáró ok nem merült fel; ezért környezeti hatásvizsgálat lefolytatása nem szükséges. III. 1. A telephely és a vizsgált tevékenység adatai: A telephely címe: 9461 Lövő, 0179/49 hrsz. A telephely tulajdonosa: az Ügyfél A telephely területe: 13.148 m 2 Az ingatlan besorolása: szántó A telephelyen hasznosítani tervezett nem veszélyes hulladékokat energetikai célokra kívánják értékesíteni. A telephelyen egyidejűleg 20.000 tonna hulladék gyűjtése tervezett. Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főosztály Környezetvédelmi és Természetvédelmi Szakértői Osztály 9021 Győr, Árpád út 28-32. 9002 Győr, Pf.: 471. Telefon: +36 (96) 524-000 Fax: +36 (96) 524-024 E-mail: eszakdunantuli@zoldhatosag.hu Honlap: www.kormanyhivatal.hu
1.1. A hulladékgazdálkodási tevékenység kezelési kódjai: 1.1.1. G 0001: gyűjtés. 1.1.2. E02-01: szétválasztás (szeparálás). 1.1.3. E02-03: aprítás (zúzás, törés, darabolás, őrlés). 1.1.4. E02-05: válogatás alaki jellemzők szerint (osztályozás). 1.1.5. E02-06: válogatás anyagminőség szerint. 1.1.6. R3: Oldószerként nem használatos szerves anyagok visszanyerése, újrafeldolgozása (ideértve a komposztálást, más biológiai átalakítási műveleteket, továbbá a gázosítást és a pirolízist is, ha az összetevőket az utóbbiaknál vegyi anyagként használják fel). 1.1.7. R5: Egyéb szervetlen anyagok visszanyerése, újrafeldolgozása (ideértve a talaj hasznosítását eredményező talajtisztítást és a szervetlen építőanyagok újrafeldolgozását). 1.2. A tevékenység volumene: 1.2.2. R3 kóddal hasznosítani kívánt hulladék és tervezett mennyisége: Azonosító kód Hulladék megnevezése Mennyisége (tonna/év) 02 01 03 Hulladékká vált növényi szövetek 1.500 15 01 03 Fa csomagolási hulladékok 3.500 20 02 01 Biológiailag lebomló hulladékok 500 Összesen: 5.500 1.2.3. R5 kóddal hasznosítani kívánt hulladék és tervezett mennyisége: Azonosító kód Hulladék megnevezése Mennyisége (tonna/év) 17 01 01 Beton 10.000 17 01 02 Tégla 8.000 17 01 03 Cserép és kerámia 2.000 17 01 07 Beton, tégla, cserép és kerámia frakció vagy azok keveréke, amely különbözik a 17 01 06-tól 30.000 17 03 02 Bitumen keverékek, amelyek különböznek a 17 03 01*-től 5.000 17 05 04 Föld és kövek, melyek különböznek a 17 05 03*-tól 10.000 17 05 06 Kotrási meddő, amely különbözik a 17 05 05-től 1.000 20 02 02 Talaj és kövek 5.000 Összesen: 71.000 2
IV. Az engedélyezési eljárás menete: Az egységes környezethasználati engedélyhez nem kötött hulladékkezelési tevékenység kizárólag a környezetvédelmi hatóság által kiadott hatályos hulladékgazdálkodási engedély birtokában, annak tartalma szerint végezhető. Jelen határozat a vizsgált tevékenység folytatásához szükséges külön jogszabály alapján más hatóságok által kiadandó egyéb engedélyek megszerzése alól nem mentesít. V. Az eljárásban belföldi jogsegély keretében megkeresett Lövő Község Jegyzője 4-84/2016. számon a következő állásfoglalást adta: Hivatkozva a fenti tárgyú és számú megkeresésükre Lövő Község Önkrmányzatának Jegyzője nyilatkozom, hogy a Szilveszter Trans Kft. által tervezett tevékenység a helyi építési és környezetvédelmi önkormányzati rendeletek alapján természetvédelmi és környezetvédelmi önkormányzati érdeket nem sért. VI. Az eljárásban szakhatóságként közreműködő Győr-Moson-Sopron Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság mint területi vízügyi hatóság 35800/4194-1/2016.ált. számon a következő állásfoglalást adta: A Győr-Moson-Sopron Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság (a továbbiakban: Igazgatóság) a Győr- Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főosztály (9021 Győr, Árpád u. 28-32., a továbbiakban: Hatóság) részére a Lövő 0179/49 hrsz.-ú ingatlanon nem veszélyes hulladék hasznosításának előzetes vizsgálati eljárásához az alábbi feltételekkel hozzájárul: 1. Tilos szennyező anyagnak a felszín alatti vízbe történő közvetlen, vagy közvetett bevezetése. 2. A csapadékvizek szikkasztása nem eredményezheti a vonatkozó jogszabályban megadott B szennyezettségi határértékénél kedvezőtlenebb állapotát. 3. Az esetlegesen bekövetkező környezetszennyezést haladéktalanul be kell jelenteni - a kárelhárítás azonnali megkezdése mellett - az Igazgatóságnak. 4. Gondoskodni kell a kommunális szennyvíz rendszeres elszállításáról. A tevékenység vízvédelmi, vízgazdálkodási szempontból nem jelent olyan hatást, amely miatt környezeti hatásvizsgálati eljárás lefolytatása válna szükségessé.jelen állásfoglalás ellen önálló jogorvoslatnak helye nincs, ellene jogorvoslat csak az ügy érdemében hozott határozat, ennek hiányában az eljárást megszüntető végzés ellen igénybe vehető jogorvoslat keretében gyakorolható. VII. Az Ügyfél a tárgyi eljárásért igazoltan megfizetett 250.000,- Ft, (azaz kettőszázötvenezer forint) összeget a Hatóság részére mint igazgatási szolgáltatási díjat. Az eljárási költség viselője az Ügyfél. VIII. Jelen határozattal szemben annak kézhezvételét követő 15 napon belül az Országos Környezetvédelmi és Természetvédelmi Főfelügyelőséghez (1539 Budapest, Pf.: 675.) címzett, de az elsőfokú Hatósághoz két példányban benyújtandó fellebbezésnek van helye. A fellebbezés igazgatási szolgáltatási díja 125.000,- Ft, (azaz egyszázhuszonötezer forint) természetes személyek, valamint civil szervezetek esetében 2.500,- Ft, (azaz kettőezer-ötszáz forint), melyet a Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatal Magyar Államkincstárnál vezetett előirányzat-felhasználási keretszámla megnevezésű 10033001-00299633- 3
00000000 sz. számlára kell átutalni. Az eljárásba bevont szakhatóság állásfoglalása jelen határozat elleni jogorvoslat keretében támadható meg. I N D O K O L Á S A Szilveszter Trans Szolgáltató és Kereskedelmi Korlátolt Felelősségű Társaság (székhely: 9461 Lövő, Mohl A. u. 41.; KÜJ: 102580644; KTJ: 102635602; a továbbiakban: Ügyfél), 9461 Lövő, 0179/49 hrsz. alatti ingatlanon lévő telephelyén (a továbbiakban: telephely) történő nem veszélyes hulladékok hasznosítására vonatkozóan előzetes vizsgálati eljárás lefolytatása iránti kérelmet terjesztett elő a környezetvédelmi hatáskörében eljáró Győr-Moson-Sopron Megyei Kormányhivatalnál (a továbbiakban: Hatóság); figyelemmel arra, hogy a hulladékhasznosítási tevékenységét 10 tonna/nap küszöbérték felett kívánja folytatni. A kérelem és mellékleteinek vizsgálata nyomán a Hatóság megállapította, hogy az Ügyfél által végezni kívánt tevékenység a környezeti hatásvizsgálati és az egységes környezethasználati engedélyezési eljárásról szóló 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Khvr.) 3. sz. mellékletének 107. a) pontja (nem veszélyes hulladékhasznosító telep 10 tonna/nap kapacitástól) szerint történik, melynek alapján a Khvr. 3. (1) bekezdés a) pontja értelmében előzetes vizsgálati eljárást kell lefolytatni. A közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) 15. (5) bekezdésében foglaltaknak megfelelően a Ket. 29. (3) bekezdés b) pontja, valamint a környezet védelmének általános szabályairól szóló 1995. évi LIII. törvény 98. (1) bekezdése alapján a Hatóság 18385-2/2015. sz. elektronikus iratával értesítette az érintett civil szervezeteket az eljárás megindításáról, akik nem kérték ügyféli jogállásuk megállapítását, az eljárással kapcsolatban nyilatkozatot nem tettek; emellett a Khvr. 3. (4) bekezdése alapján közzétett közlemény nyomán sem érkezett az eljárással kapcsolatos nyilatkozat, avagy észrevétel a Hatósághoz a rendelkezésre álló határidőn belül. Fenti kérelemnek a Khvr. 3. -a és 4. sz. melléklete szerinti jogi tárgyú és műszaki szempontú vizsgálatai nyomán a Ket. 37. (3) és (5) bekezdéseiben foglaltak alapján többszöri hiánypótlási felhívásra került sor, melyeknek az Ügyfél megfelelően eleget tett: a hulladékkezelési technológia környezeti hatásainak előzetes vizsgálata és értékelése érdekében a szükséges dokumentációk benyújtásra kerültek, ezáltal tárgyi kérelem elbírálásra került. Az Ügyfél igazoltan megfizetett 250.000,- Ft, (azaz kettőszázötvenezer forint) igazgatási szolgáltatási díjat a környezetvédelmi és természetvédelmi hatósági eljárások igazgatási szolgáltatási díjairól szóló 14/2015. (III. 31.) FM rendelet (a továbbiakban: Rend.) 2. (1) bekezdése és 1. sz. mellékletének 35. főszáma alapján. 1. A Hatóság eljárása során az alábbi technológiát vizsgálta a tervezett tevékenységgel összefüggésben: Szállítási engedély birtokában a telephelyre beszállított fahulladékokat bérelt faaprítógéppel aprítják, majd a faaprítékot bevizsgáltatják és mínősítést követően energetikai célokra kívánják értékesíteni. Az Ügyfél az építési, bontási tevékenységből származó nem veszélyes inert hulladékok átvételét és átmeneti gyűjtését követően a hulladékokat bérelt osztályozógéppel osztályozza, majd törőgéppel töri. A kezelést követően a letört anyag a felhasználási cél ismeretében kizárólag akkreditált laborvizsgálat (anyagtípusonként, frakciónként) után kerülhet felhasználásra. A terméket minősítést követően építőanyagként rekultivációra, útés területfeltöltésre kívánják értékesíteni. 4
Személyi és tárgyi feltételei: 1 fő környezetvédelmi megbízott 1 fő telepvezető 2 fő gépkezelő 1 fő adminisztrátor hídmérleg homlokrakodó (kanálmérleggel) forgókotró bérelt mobil pofás törőgép bérelt faaprító berendezés 2. A Hatóság eljárása során az alábbi környezeti igénybevételeket állapította meg a tervezett tevékenységgel összefüggésben: 2.1. Hulladékgazdálkodási szempontból 2.1.1. Létesítés A közműcsatlakozások kiépítése, kerítés építése folyamatban van. Szociális és irodakonténerek telepítését tervezik, majd az utak és a hulladékkezeléshez szükséges zúzottköves felületek kialakítása következik. A létesítés során - tekintettel a mobil konténerekre - jelentős hulladékkeletkezés nem várható. 2.1.2. Üzemelés A tevékenységhez kapcsolódóan az alkalmazottak részéről települési szilárd hulladék keletkezhet. A hulladékkezelési tevékenység során másodlagos hulladékként 19 12 01 papír és karton, 19 12 02 fém vas, 19 12 03 nem-vas fémek, 19 12 04 műanyag és gumi, 19 12 05 üveg, 19 12 07 fa, amely különbözik a 19 12 06-tól, 19 12 08 textíliák keletkezhet, melyet elkülönített gyűjtést követően engedéllyel rendelkező kezelő részére adnak át. Legnagyobb mennyiségben vasbeton feldolgozás esetén 19 12 02 azonosító kódú fém vas keletkezése várható 100 tonna mennyiségben. A másodlagosan keletkező hulladékok engedéllyel rendelkező kezelő részére átadásra kerülnek. 2.1.3. Felhagyás Amennyiben a hulladékkezelési tevékenység során keletkező hulladékok elszállítása folyamatos, a telephelyen hulladék nem marad hátra. A terület felhagyása során bontási hulladékok (kb. 20 tonna) keletkezése várható. 2.1.4. Havária A telephelyen esetlegesen előforduló havária esemény a munkagépek, gépjárművek üzemelése során történő veszélyes anyag elfolyás lehet, mely során veszélyes hulladékok keletkezhetnek: 15 02 02* veszélyes anyagokkal szennyezett abszorbensek, szűrőanyagok ideértve a közelebbről meg nem határozott olajszűrőket, törlőkendők, védőruházat, 17 05 03* veszélyes anyagokat tartalmazó föld és kövek, 13 02 08* egyéb motor-, hajtómű- és kenőolaj. A keletkezett veszélyes hulladékot káros hatásoknak ellenálló edényzetben elkülönítetten gyűjtik és engedéllyel rendelkező kezelőnek történő átadásáról gondoskodnak. 2.2. Levegőtisztaság-védelmi szempontból 2.2.1. Létesítés A tárgyi ügyben benyújtott és kiegészített előzetes vizsgálati dokumentáció levegőtisztaság-védelmi szempontból a környezeti hatásvizsgálati és az egységes környezethasználati engedélyezési eljárásról szóló 314/2005. (XII. 25.) Kormány rendelet 3.. és 4. számú mellékletek, és a levegő védelméről szóló 306/2010. (XII. 23.) Korm. rendelet előírásainak megfelel. A közreműködő szakértő jogosultságát igazoló dokumentum 5
a beadványban megtalálható. A tervezési terület - Lövő - a mód. 4/2002.(X.7.) KvVM rend. 2. sz. melléklete alapján a 10. sz. légszennyezettségi zónába tartozik. A létesítés csekély mértékű levegőterheléssel jár. 2.2.2. Üzemelés Az üzemelés során a munkagépek (1 db mobil pofás törő, 1 db nagy teljesítményű aprítógép, 1db osztályozó és szállítójárművek) por és kipufogó gáz kibocsátásával lehet számolni. A tevékenységet csak nappali időszakban végzik. A hulladékok mozgatását és hasznosítását végző berendezések várhatóan évi kb. 254 napon üzemelnek. A telephely a 84-es számú főúton, a 100+506 számú leágazásnál közelíthető meg, a tevékenység naponta 13 tehergépjármű forgalommal jár. A be és kiszállítás gépjármű forgalma nem növeli meg számottevően a 84-es főút bekötő útján történő közlekedése immissziós állapotát. A telephelyen bejelentés és engedély köteles pontforrás nem működik. A telephelyen a tárolt inert hulladék depónia diffúz légszennyező forrásnak minősül, melyből kibocsátott szállópor (PM 10 ) kibocsátás és általa okozott imisszió növekedés számításra került. Az elvégzett számítás szerint a szállópor PM 10 hatásterülete kb. 24 m. A diffúz légszennyező forrás hatásterületén levő ingatlanok Lövő 0177/2, 0178/4, 0178/5, 0178/6, 0178/7, 0178/8, 0178/9, 0178/10, 0179/34, 0179/35, és 0179/48 hrsz. A telephelyen végzett tevékenységből származó porterhelést rendszeres karbantartással, takarítással, száraz időben locsolással tervezik minimalizálni. 2.2.3. Felhagyás A tevékenység felhagyásakor a környezeti levegőt terhelő hatások megszűnnek. 2.3. Zaj- és rezgésvédelmi szempontból 2.3.1. Létesítés A tárgyi ügyben benyújtott előzetes vizsgálati dokumentáció zaj- és rezgésvédelmi szempontból a környezeti hatásvizsgálati és az egységes környezethasználati engedélyezési eljárásról szóló 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet 3. és 4. számú mellékletek, és a környezeti zaj és rezgésvédelem egyes szabályairól szóló 284/2007. (X. 29.) Korm. rendelet előírásainak megfelel. A tervezési terület Gksz gazdálkodási övezet, közvetlen környezetében egyéb, jelenleg beépítetlen gazdasági területek találhatók. Zajtól védendő lakóterület délnyugati irányban található mintegy 220 méter távolságban a település Lf falusias lakóterületén. A tevékenység megvalósítása számottevő építési munkával nem jár, a szükséges helyiségek konténer felhasználásával biztosítottak. 2.3.2. Üzemelés Az üzemelés alkalmával a telephelyen a nem veszélyes hulladékok, szállítása, előkészítése, aprítása és rakodása során működő gépek valamint szállítójárművek zajkibocsátásával lehet számolni a nappali időszakban. A zajvédelmi hatásterület a környezeti zaj és rezgés elleni védelem egyes szabályairól szóló mód. 284/2007. (X. 29.) Korm. rendelet 5. (2) bekezdés valamint a 6. (1) bekezdés alapján került lehatárolásra méréssel illetve számítással. A terület-felhasználási kategóriák Lövő Község Önkormányzatának 38/2006. (VII. 26.) határozatával elfogadott rendezési terv előírásai alapján kerültek megállapításra. A dokumentáció szerint a létesítmény zajvédelmi hatásterülete zajtól védendő területet, épületet nem érint. A hatásterülettel érintett területek ingatlanjai : 429, 678/4, 678/5, 0177/1, 0177/2, 0178/4, 0178/5, 0178/6, 0178/7, 0178/8, 0178/9, 0178/10, 0179/13, 0179/16, 0179/16, 0179/17, 0179/18, 0179/19 0179/20, 0179/21, 0179/29, 0179/30, 0179/31, 0179/32, 0179/33, 0179/34, 0179/35, 0179/46, 0179/48, 0179/49. A szállítás, mint kapcsolódó tevékenység során az érintett útvonalak mentén a forgalom növekedéséből eredő járulékos zajszint változás nem éri el a 3 db-es mértéket. 2.3.3. Felhagyás Az üzemelés felhagyása során a hulladékkezelési tevékenység zajkibocsátása megszűnik. 6
2.4. Természet- és tájvédelmi szempontból A tervezett tevékenységgel érintett terület országosan nem védett természeti terület és nem része Natura 2000 területnek, sem az Országos Ökológiai Hálózat övezeteinek. A benyújtott előzetes vizsgálati dokumentáció tartalmilag és formailag megfelelő. Tárgyi tevékenység az előzetes vizsgálati dokumentációban ismertetett megvalósulás mellett várhatóan nem okoz káros környezeti hatásokat. Fentieket követően a Ket. 44. (1) bekezdésében foglaltaknak megfelelően a környezetvédelmi és természetvédelmi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 71/2015. (III. 30.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Kr.) 28. (3) bekezdése és 5. sz. mellékletének II. táblázata alapján a Hatóság megkereste az ügyben szakhatósági jogkörrel rendelkező Győr-Moson-Sopron Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóságot mint területi vízügyi hatóságot; szakhatósági állásfoglalásának rendelkező részét a Hatóság e határozat VI. fejezetében rögzítette, indokolása az alábbiakat tartalmazta: A Hatóság 1361-10/2016. számú, 2016. május 10. napján érkezett megkeresésében a Szilveszter Trans Kft. (9461 Lövő Mohi Adolf u. 41.) részére a Lövő 0179/49 hrsz.-ú ingatlanon nem veszélyes hulladék hasznosításának előzetes vizsgálati eljárásához kérte az Igazgatóság szakhatósági állásfoglalását. Az Igazgatóság az elérhető dokumentumok alapján a következő megállapításokat teszi: A vizsgált telephelyhez legközelebbi felszíni vízfolyás mintegy 600 m távolságban található Kardos-ér. A telephelyen olyan tevékenység, amely a felszíni vizeket érintené, nincs, és ilyen nem is tervezett. Technológiai szennyvíz nem keletkezik. A telephelyi szociális tevékenységhez kapcsolhatóan képződő szennyvíz gyűjtése mobil WC tartályában történik, majd azt egyéni vállalkozó szállítja el. Emiatt a felszíni vizeket a tevékenység sem közvetlenül, sem pedig közvetve nem érinti. A területre hulló csapadékvíz elszikkad. A tárgyi telephely hidrogeológiai védőbázis területét nem érinti. A fentiek alapján az Igazgatóság megállapította, hogy a kérelemben bemutatott tevékenység nem okozza a felszíni és a felszín alatti vizek szennyeződését, károsodását, megfelel az ivóvízbázis védelmére, illetőleg a parti sávra és a nagyvízi mederre vonatkozó jogszabályi követelményeknek, nincsen hatása az árvíz-és jég levonulására, így az engedély kiadásához a rendelkező részben foglalt előírásokkal hozzájárul. Felszíni és a felszín alatti vízvédelmi szempontból az esetlegesen bekövetkező rendkívüli szennyezés bejelentésére vonatkozó előírás a felszíni vizek minősége védelmének szabályairól szóló 220/2004. (VII.21.) Korm. rendelet 11. (2) bekezdésén és a felszín alatti vizek védelméről szóló 219/2004. (VII.21.) Korm. rendelet 19. (1) bekezdésén alapul. Az Igazgatóság a csapadékvizek szikkasztására vonatkozó előírást a felszín alatti vizek védelméről szóló 219/2004. (VII.21.) Korm. rendelet 10. -a, valamint a talajvíznek és a földtani közegnek a földtani közeg és a felszín alatti víz szennyezéssel szembeni védelméhez szükséges határértékekről és a szennyezések méréséről szóló 6/2009. (IV.14.) KvVM-EüM-FVM együttes rendelet alapján írta elő. Az Igazgatóság felhívja a figyelmet a következőkre: A felszín alatti vizek védelméről szóló 219/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet 13. (1.) bekezdése alapján szennyező anyag elhelyezése, bevezetése engedélyköteles tevékenységnek minősül. Amennyiben az elszikkasztásra kerülő csapadékvizek szennyeződnek, abban az esetben a víz- gazdálkodásról szóló 1995. évi LVII. törvény 28. és a törvény, értelmező rendelkezései szerinti vízimunka elvégzése, illetve vízi létesítmény megépítése vízjogi engedély köteles tevékenységnek minősül, amelynek engedélyezési eljárásában a vízügyi hatóság a vízgazdálkodási hatósági jogkör gyakorlásáról szóló 72/1996. (V. 22.) Korm. rendelet szerint engedélyezőként működik közre. A csapadékvíz szikkasztásra a 72/1996. (V. 22.) Korm. rendelet, különösen pedig a rendelet 3.. (1) bekezdése alapján vízjogi létesítési engedélyt kell beszerezni, amelyet a vízjogi engedélyezési eljáráshoz szükséges kérelemről és mellékleteiről szóló 18/1996. (VI. 13.) KHVM rendelet szerinti tartalommal kell benyújtani az illetékes Vízügyi Hatósághoz. A kérelemnek tartalmaznia kell a 219/2004 (VII. 21.) Korm. rendelet 13. (5.) és (6.) bekezdésben elővizsgálatot is. Az Igazgatóság a szakhatósági állásfoglalását a környezetvédelmi és természetvédelmi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 71/2015. (III. 30.) Korm. rendelet 28., illetve az 5. 7
melléklete alapján, a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004 évi CXL tv. (a továbbiakban: Ket.) 44. (6) bekezdésében előírt módon adta meg. Jelen állásfoglalással szembeni fellebbezés jogát a Ket. 44. (9) bekezdése zárja ki, az Igazgatóság az ügyfelet a jogorvoslat lehetőségéről a 72. (1) bekezdés da) pontja alapján tájékoztatta. Az Igazgatóság hatáskörét a vízügyi igazgatási és a vízügyi, valamint a vízvédelmi hatósági feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 223/2014. (IX. 4.) Korm. rendelet 10. (1) és (3) bekezdése, és a vízgazdálkodási hatósági jogkör gyakorlásáról szóló 72/1996. (V.22.) Korm. rendelet 1. (1) bekezdése, illetékességét a Korm. rendelet 10. (2) bekezdése, valamint a 2. melléklet 1. pontja állapítja meg. Az Igazgatóság állásfoglalását a Ket 33 (8.) bekezdésében biztosított ügyintézési határidőn belül adta meg. Fentiek, valamint a GY/NEP/00669-2/2016. számú népegészségügyi, a GYF-01/708-2/2016. számú talajvédelmi, a 10221/2016. számú termőföldvédelmi, GY-02D/EPH/2208-2/2016. számú örökségvédelmi és VE-V/001/1066-3/2016. számú bányafelügyeleti feladatkörében eljáró kormányhivatal Kr. 28. (1) bekezdése és 5. sz. mellékletének I. táblázata alapján adott véleményeit is figyelembe véve a Hatóság azt állapította meg, hogy a tervezett tevékenység hulladékgazdálkodási, levegőtisztaság-védelmi, zaj- és rezgésvédelmi, valamint természet- és tájvédelmi szempontból jelentős környezeti hatást várhatóan nem gyakorol; ekképp a Hatóság a környezetvédelmi hatásvizsgálat elvégzését nem tartotta indokoltnak, ezért a Khvr. 5. (2) bekezdés ac) pontjának megfelelően jelen határozat rendelkező része szerint döntött. A III. fejezetben szereplő kezelési műveleteket a hulladékról szóló 2012. évi CLXXXV. törvény (a továbbiakban: Ht.) 3. sz. melléklete és a hulladékgazdálkodási tevékenységek nyilvántartásba vételéről, valamint hatósági engedélyezéséről szóló 439/2012. (XII. 29.) Korm. Rendelet (a továbbiakban: Hr.) szerint felsorolt azonosító kódok alapján határozta meg a Hatóság. A III. fejezetben nevesített hasznosítható hulladék körét a hulladékjegyzékről szóló 72/2013. (VIII. 27.) VM rendelet 2. sz. mellékelte szerint felsorolt azonosító kódok alapján állapította meg a Hatóság. A Hatóság által nem ismert tények, adatok, illetve egyéb körülmények alapján a tevékenység végzéséhez további hatósági engedélyek is szükségesek, így különösen a Ht. 15. (2) bekezdése által előírt nem veszélyes hulladékok hasznosítására vonatkozó hulladékgazdálkodási engedély, melynek engedélyezési eljárás lefolytatására irányuló kérelem tartalmát a Hr. 8. -ában 7. (1) bekezdésében és 9. (1) bekezdésében foglaltak állapítják meg. A Hatóság felhívja az Ügyfél figyelmét a 17 01 07 azonosító kódú hulladék hasznosítani kérelmezett mennyiségének felülvizsgálatára, miután nem vették figyelembe, hogy a 17 09 04 azonosító kódú hulladék előkezelése során nem hasznosítható frakciók is keletkeznek. A Hatóság felhívja a figyelmet arra is, hogy a hulladékgazdálkodási tevékenység gyakorlása által történő munkavégzés során tilos a talaj és talajvíz káros szennyezéssel történő veszélyeztetése; továbbá a létesítés és a tevékenység végzése során az esetlegesen bekövetkező környezetszennyezést, illetve haváriát a kárelhárítás egyidejű megkezdésével a környezetvédelmi hatóság felé haladéktalanul be kell jelenteni a környezetkárosodás megelőzésének és elhárításának rendjéről szóló 90/2007. (IV. 26.) Korm. rendelet 2. (6) bekezdés b) pontja és a felszín alatti vizek védelméről szóló 219/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet 19. (1) bekezdése és alapján. Jelen határozat VII. fejezete a Ket. 71. (1) bekezdésének és 72. (1) bekezdésének megfelelően a Ket. 72. (1) bekezdés de) pontján, továbbá a Ket. 153. -ának 2. pontján alapul, amelynek viselője a Ket. 157. (1) bekezdése értelmében az Ügyfél. 8
A határozattal szembeni fellebbezési jogot a Ket. 96. -ában foglaltaknak megfelelően a Ket. 99. (1) bekezdése szerint a Ket. 98. (1) bekezdése biztosítja, míg a szakhatósági állásfoglalásban foglaltak elleni jogorvoslati utat fentiek szerint a Ket. 44. (9) bekezdése állapítja meg; minderről a Hatóság a Ket. 72. (1) bekezdés da) pontja alapján tájékoztatta az Ügyfelet. A fellebbezés igazgatási szolgáltatási díjának összegét a Rend. 2. (5)-(7) bekezdései alapján határozta meg a Hatóság. (VIII. fejezet) A Hatóság hatáskörét a Kr. 9. (1) bekezdés c) pontja, (2) bekezdése és (3) bekezdés a) pontja; illetékességét ugyanezen jogszabály 8. (1) bekezdése és 2. sz. mellékletének 2. pontja állapítja meg. Győr, 2016. 06. 07. Széles Sándor kormánymegbízott nevében és megbízásából dr. Buday Zsolt s.k. főosztályvezető 9