You created this PDF from an application that is not licensed to print to novapdf printer (

Hasonló dokumentumok
AZ SPC gyakorlati kérdései és alkalmazási tapasztalatai

Minőség-képességi index (Process capability)

4. A méréses ellenırzı kártyák szerkesztése

A problémamegoldás lépései

Minőségellenőrzés. Miről lesz szó? STATISZTIKAI FOLYAMATSZABÁLYOZÁS (SPC) Minőségszabályozás. Mikor jó egy folyamat? Ellenőrzés Szabályozás

BIOMETRIA_ANOVA_2 1 1

KISTERV2_ANOVA_

Define Measure Analyze Improve Control. F(x), M(ξ),

III. Képességvizsgálatok

Statistical Process Control (SPC), Statisztikai Folyamatszabályozás

Minőségmenedzsment (módszerek) BEDZSULA BÁLINT

Kockázatalapú szabályozó kártyák tervezése, kiválasztása és folyamatra illesztése

Kockázatalapú változó paraméterű szabályozó kártya kidolgozása a mérési bizonytalanság figyelembevételével

Statisztika - bevezetés Méréselmélet PE MIK MI_BSc VI_BSc 1

2013 ŐSZ. 1. Mutassa be az egymintás z-próba célját, alkalmazásának feltételeit és módszerét!

STATISZTIKA I. Változékonyság (szóródás) A szóródás mutatószámai. Terjedelem. Forgalom terjedelem. Excel függvények. Függvénykategória: Statisztikai

Matematikai alapok és valószínőségszámítás. Középértékek és szóródási mutatók

Biomatematika 12. Szent István Egyetem Állatorvos-tudományi Kar. Fodor János

Kockázatok és mérési bizonytalanság kezelése a termelésmenedzsment területén

MINŐSÉGÜGYI STATISZTIKAI MÓDSZEREK. Dr. Drégelyi-Kiss Ágota ÓE BGK

Statisztika I. 4. előadás Mintavétel. Kóczy Á. László KGK-VMI. Minta Mintavétel Feladatok.

MINİSÉGSZABÁLYOZÁS. Dr. Drégelyi-Kiss Ágota

Több laboratórium összehasonlítása, körmérés

Kontrol kártyák használata a laboratóriumi gyakorlatban

Statisztika II előadáslapok. 2003/4. tanév, II. félév

Hanthy László Tel.:

Statisztika I. 4. előadás Mintavétel. Kóczy Á. László KGK-VMI. Minta Mintavétel Feladatok.

Kockázatkezelés a rezgésdiagnosztikában többváltozós szabályozó kártya segítségével

Minőségmenedzsment (módszerek) BEDZSULA BÁLINT

Varianciaanalízis 4/24/12

17. Folyamatszabályozás módszerei

Diszkriminancia-analízis

STATISZTIKAI ALAPOK. Statisztikai alapok_eloszlások_becslések 1

FEGYVERNEKI SÁNDOR, Valószínűség-sZÁMÍTÁs És MATEMATIKAI

A valószínűségszámítás elemei

Elemi statisztika fizikusoknak

Az SPC (statisztikai folyamatszabályozás) ingadozásai

Véletlen jelenség: okok rendszere hozza létre - nem ismerhetjük mind, ezért sztochasztikus.

Biometria az orvosi gyakorlatban. Korrelációszámítás, regresszió

A leíró statisztikák

Többváltozós lineáris regressziós modell feltételeinek tesztelése I.

KÖVETKEZTETŐ STATISZTIKA

Többváltozós lineáris regressziós modell feltételeinek

STATISZTIKA. A Föld pályája a Nap körül. Philosophiae Naturalis Principia Mathematica (A természetfilozófia matematikai alapelvei, 1687)

STATISZTIKAI ALAPOK. Statisztikai alapok_eloszlások_becslések 1

Több valószínűségi változó együttes eloszlása, korreláció

SPC egyszerően, olcsón, eredményesen

A stabilitás vizsgálata: ellenőrző kártyák

FEGYVERNEKI SÁNDOR, Valószínűség-sZÁMÍTÁs És MATEMATIKAI

[Biomatematika 2] Orvosi biometria

Ellenőrizze folyamata stabilitását!

WIL-ZONE TANÁCSADÓ IRODA

Biomatematika 2 Orvosi biometria

Hipotézis vizsgálatok

Anyagvizsgálati módszerek Mérési adatok feldolgozása. Anyagvizsgálati módszerek

KOCKÁZATKEZELÉS A REZGÉSDIAGNOSZTIKÁBAN TÖBBVÁLTOZÓS SZABÁLYOZÓ KÁRTYA SEGÍTSÉGÉVEL

Az idősorok összetevői Trendszámítás Szezonalitás Prognosztika ZH

STATISZTIKA. András hármas. Éva ötös. Nóri négyes. 5 4,5 4 3,5 3 2,5 2 1,5 ANNA BÉLA CILI 0,5 MAGY. MAT. TÖRT. KÉM.

Biostatisztika VIII. Mátyus László. 19 October

6. Előadás. Vereb György, DE OEC BSI, október 12.

Kosztyán Zsolt Tibor Katona Attila Imre

Geokémia gyakorlat. 1. Geokémiai adatok értelmezése: egyszerű statisztikai módszerek. Geológus szakirány (BSc) Dr. Lukács Réka

Kettőnél több csoport vizsgálata. Makara B. Gábor MTA Kísérleti Orvostudományi Kutatóintézet

[Biomatematika 2] Orvosi biometria

Szıdy Noémi Fekete Öves Tóth Csaba László Fekete Öves április 12.

Kiválasztás. A változó szerint. Rangok. Nem-paraméteres eljárások. Rang: Egy valamilyen szabály szerint felállított sorban elfoglalt hely.

Kabos: Statisztika II. t-próba 9.1. Ha ismert a doboz szórása de nem ismerjük a

Méréstechnika II. Mérési jegyzőkönyvek FSZ képzésben részt vevők részére. Hosszméréstechnikai és Minőségügyi Labor Mérési jegyzőkönyv

Matematikai alapok és valószínőségszámítás. Statisztikai becslés Statisztikák eloszlása

Kettőnél több csoport vizsgálata. Makara B. Gábor

[Biomatematika 2] Orvosi biometria. Visegrády Balázs

STATISZTIKA. A maradék független a kezelés és blokk hatástól. Maradékok leíró statisztikája. 4. A modell érvényességének ellenőrzése

Statisztikai alapfogalmak

Hipotézis, sejtés STATISZTIKA. Kétmintás hipotézisek. Tudományos hipotézis. Munkahipotézis (H a ) Nullhipotézis (H 0 ) 11. Előadás

Statisztikai becslés

Populációbecslések és monitoring

MSA - mérőrendszer elemzés (MSA - measurement systems analysis)

Statisztika I. 8. előadás. Előadó: Dr. Ertsey Imre

Elemi statisztika. >> =weiszd= << december 20. Szerintem nincs sok szükségünk erre... [visszajelzés esetén azt is belerakom] x x = n

LOGIT-REGRESSZIÓ a függő változó: névleges vagy sorrendi skála

y ij = µ + α i + e ij STATISZTIKA Sir Ronald Aylmer Fisher Példa Elmélet A variancia-analízis alkalmazásának feltételei Lineáris modell

STATISZTIKA. Egymintás u-próba. H 0 : Kefir zsírtartalma 3% Próbafüggvény, alfa=0,05. Egymintás u-próba vagy z-próba

Termelés- és szolgáltatásmenedzsment

Bevezető Adatok rendezése Adatok jellemzése Időbeli elemzés

Biometria gyakorló feladatok BsC hallgatók számára

Statisztikai következtetések Nemlineáris regresszió Feladatok Vége

Hipotézis STATISZTIKA. Kétmintás hipotézisek. Munkahipotézis (H a ) Tematika. Tudományos hipotézis. 1. Előadás. Hipotézisvizsgálatok

Biomatematika 13. Varianciaanaĺızis (ANOVA)

Populációbecslések és monitoring

Normális eloszlás tesztje

A biostatisztika alapfogalmai, konfidenciaintervallum. Dr. Boda Krisztina PhD SZTE ÁOK Orvosi Fizikai és Orvosi Informatikai Intézet

Alap-ötlet: Karl Friedrich Gauss ( ) valószínűségszámítási háttér: Andrej Markov ( )

y ij = µ + α i + e ij

If Japan can why can t we? NBC News Folyamatos fejlesztés (continuous improvement) A management szerepe. 6 sigma 1. 6 sigma 2

Gazdasági matematika II. vizsgadolgozat megoldása A csoport

Bevezető Adatok rendezése Adatok jellemzése Időbeli elemzés. Gazdaságstatisztika KGK VMI

A konfidencia intervallum képlete: x± t( α /2, df )

Minőségjavító kísérlettervezés

Statisztika elméleti összefoglaló

FEGYVERNEKI SÁNDOR, Valószínűség-sZÁMÍTÁs És MATEMATIKAI

Átírás:

4.6 4. 4.8 4.4 4.0 4.6 4. 4 5 6 7 8 4 5 6 7 8 4 5 6 7 8 4 5 6 7 8 4 5 6 7 8 4 5 6 7 8 Run: Run: Run: Run: 4 Run: 5 Run: 6 4.6 4. 4.8 4.4 4.0 4.6 4. 4 5 6 7 8 4 5 6 7 8 4 5 6 7 8 4 5 6 7 8 4 5 6 7 8 4 5 6 7 8 Run: 7 Run: 8 Run: 9 Run: 0 Run: Run: Dim_.87mm 4.6 4. 4.8 4.4 4.0 4.6 4. 4 5 6 7 8 Run: 4 5 6 7 8 Run: 4 4 5 6 7 8 Run: 5 4 5 6 7 8 Run: 6 4 5 6 7 8 Run: 7 4 5 6 7 8 Run: 8 4.6 4. 4.8 4.4 4.0 4.6 4. 4 5 6 7 8 4 5 6 7 8 4 5 6 7 8 4 5 6 7 8 4 5 6 7 8 4 5 6 7 8 Run: 9 4.6 4. 4.8 4.4 4.0 4.6 4. 4 5 6 7 8 Run: 5 Run: 0 4 5 6 7 8 Run: 6 Run: 4 5 6 7 8 Run: 7 Run: Cavity Run: Run: 4 Median 5%-75% Non-Outlier Range Outliers Extremes SPC 05 04 0 0 0 00 99 98 97 0 0 0 0 0 0 0 0 0 y 05 sarzs: 0 sarzs: 0 sarzs: 0 04 0 0 0 00 99 98 97 0 0 0 sarzs: 04 0 0 0 sarzs: 05 EKV 0 0 0 sarzs: 06 Median 5%-75% Non-Outlier Range Outliers Extremes SPC

6 4 0 08 06 04 0 00 98 96 94 9 0 0 0 0 0 0 0 0 0 y 6 4 0 08 06 04 0 00 98 96 94 9 sarzs: 0 0 0 0 sarzs: 04 sarzs: 0 0 0 0 sarzs: 05 EKV sarzs: 0 0 0 0 sarzs: 06 Median 5%-75% Non-Outlier Range Outliers Extremes SPC A minőségszabályozás feladata upper natural tolerance limit igen igen STABIL? nem upper specification limit (fölső tűréshatár) KÉPES? nem lower natural tolerance limit lower specification limit (alsó tűréshatár) SPC 4

minta FEJ FEJ FEJ FEJ4 FEJ5 FEJ6 FEJ7 FEJ8 Több áram kezelése: csoportkártyák 78 75 67 70 84 7 7 7 76 7 6 67 8 7 70 79 7 85 7 7 86 80 74 76 4 79 75 70 7 85 80 74 75 5 74 7 6 80 8 7 70 68 6 5 7 66 70 85 7 77 78 7 70 77 70 74 85 80 70 70 8 77 79 67 70 85 7 67 7 9 70 80 67 7 8 69 7 7 0 69 74 66 75 8 70 79 69. példa 7 76 74 7 88 7 7 78 75 80 7 77 88 68 76 7 80 75 74 76 86 80 76 70 4 7 7 75 8 87 78 75 76 5 80 75 70 74 86 68 7 76 6 79 7 7 7 86 78 68 74 7 7 76 69 7 88 8 76 7 8 68 7 7 75 87 80 80 75 9 7 70 70 75 86 79 75 7 0 7 75 8 8 80 79 77 8 70 76 80 76 86 74 75 80 76 7 68 74 86 70 75 80 7 7 7 79 85 8 80 75 4 75 7 69 70 86 7 79 75 5 8 80 69 70 86 75 75 7 SPC 5 8 fejű töltőgép adagolja a mustárt üvegekbe. GROUP X Mean: 75.5 (75.5) Proc. sigma:.58687 (.58687) Means (Streams=8) Ranges (Streams=8) 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 7 6 8 6 7 5 0 5 0 5 Samples GROUP R Mean: 4.0508 (4.0508) Sigma:.07475 6 8 4 6 8 6 6 6 8 7 4 4 5 7 5 6 6 5 5 5 5 7 8 5 4 5 4 6 5 8 5 0 5 0 5 Samples 85.986 75.5 64.464.76 4.0508 0.00000 SPC 6

A 8 fejről vett - minta nem egy 8 elemű minta, 8 különböző sokaság 8 egyedi érték kártya A csoport-kártyán a több áramból vett minták közül csak a legkisebb és legnagyobb átlagot (egyedi értéket) a legnagyobb terjedelmet (mozgó terjedelmet) ábrázoljuk, a többit nem. Ha az ábrázolt átlag ill. terjedelem az elfogadási tartományba (a beavatkozási határokon belülre) esik, a többi, nem ábrázolt érték is belül van. SPC 7 Hotelling-kártya A csoport-kártyánál az áramokat (fejeket) függetlenként kezeltük, csak kényelmi okokból egyetlen kártyával. A több áram egymással összefüggőként is értelmezhető, tehát egy rendszer több válaszaként, erre alkalmas a Hotelling-féle T - eloszlás és kártya. T n X S X T x t= s n Statistics>Industrial Statistics & Six Sigma>Multivariate Quality Control SPC 8

5 Hotelling T² Chart for Individuals 0 5 Hotelling's T-Square 0 5 0.5.60 5 0 5 0 5 0 5 SPC 9 Több ingadozás-forrás σ B (between) kis frekvenciás, a csoportok között ST (short term, within) LT (long term, overall, total) SPC 0

. példa Gyógyszergyári ellenőrző laboratóriumban az eljárás stabilitását (időbeli állandóságát) úgy ellenőrzik, hogy egy ismert összetételű minta (ún. ellenőrző minta) hatóanyag-tartalmát havonta mérik, alkalmanként ismétléssel. Hónap Hatóanyag-tartalom 99.6 00.8 99.86 00.4 00.0 00.4 99.66 98.8 99.0 4 99.0 98.96 98.96 5 99.7 00.8 00.87 6 99.77 99.9 99.84 7 99.9 99.85 99.6 8 0.4 00.5 00. 9 99.44 99.98 99.56 0 98.49 99.06 99.0 98.78 99.0 99.7 00. 99.4 99. 98.8 98.97 99.00 SPC Az eredeti átlag-terjedelem-kártya: 00.8 00.6 00.4 00. 00.0 99.8 99.6 99.4 99. 99.0 98.8 98.6.0.8.6.4..0 0.8 0.6 0.4 0. 0.0-0. X-bar and R Chart; variable: konc X-bar: 99.609 (99.609); Sigma:.8767 (.8767); n:. 4 6 8 0 Range:.6565 (.6565); Sigma:.449 (.449); n:. 4 6 8 0 00.8 99.609 98.97.689.6565 0.0000 Baj van! Nem stabil a gyártási folyamat! SPC

Mit is akarunk az ellenőrző kártyával? Elkülöníteni a véletlen ingadozást a veszélyes hibától. A véletlen ingadozást a szokásos esetben a mintán belüli eltérések mutatják. Itt a mintán belüli ingadozás csak egy része a véletlen ingadozásnak, a hónapok közöttit is figyelembe kell venni. SPC ANOVA (varianciaanalízis): Az eltérés forrása Szabadsági fok Szórásnégyzet Szórásnégyzet várható értéke F 0 p A: hónap s 0.88 p sa / sr =5.78 0.00009 Ismétlések 6 0.57 e A e A A hónapok közötti különbség tehát jelentős. Adjunk becslést az A faktor (a hónapok) hatásának varianciájára! A s A s p R 0.88 0.57 0.45 Az ismétlések varianciájának becslése: e s R 0.57 SPC 4

A beavatkozási határokat a szokásos esetben az ismétlések ingadozásából számoljuk. e s R 0.57 az ismétlések szórásnégyzetének becslése 0.45 A a hónapok közötti ingadozás szórásnégyzetének becslése y e y A p 0.45 0.57 ezt kell a kártya beavatkozási határaihoz használni 0.944 y 0.944 0.88 y 0.88 0.94 SPC 5 A kétrétegű ingadozást (hónap és ismétlés) figyelembe vevő beavatkozási határokkal rajzolt kártya 0.0 0.5 0.0 00.5 00.0 99.5 99.0 98.5 98.0 97.5.0.8.6.4..0 0.8 0.6 0.4 0. 0.0-0. X-bar: 99.609 (99.609); Sigma:.8767 (.94000); n:. 4 6 8 0 Range:.6565 (.6565); Sigma:.449 (.449); n:. 4 6 8 0 0.4 99.609 97.98.689.6565 0.0000 SPC 6

I-MR-R/S (Between/ithin) Chart of konc 0.0 UCL=0.09 Subgroup Mean 99.5 _ X=99.609 98.0 LCL=97.908 4 5 6 7 8 9 0 MR of Subgroup Mean 0 UCL=.089 MR=0.69 LCL=0 between 4 5 6 7 8 9 0 Sample Range.6 0.8 UCL=.70 _ R=0.668 within 0.0 LCL=0 4 5 6 7 Sample 8 9 0 SPC 7. példa Ellenőrző kártyák kisebb változások kimutatására Az előzetes adatfelvétel szerint a folyamat paraméterei: =50.0, =.0 Egyedi mintákat véve a folyamatból (cusum.sta) készítsünk kártyát gyártásközi ellenőrzéshez! Statistics>Industrial Statistics & Six Sigma>Quality Control Charts>Individuals and moving range SPC 8

Az átlag-kártya működési jelleggörbéje (a=0.007).0 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0. 0. 0. 40 0 0 7 5 4 n 0.0 0.0 0.5.0.5.0.5.0.5 4.0 SPC 9 0.5 eltolódás a. mintától kezdve, az I-MR-kártya nem mutatja ki: 54 5 5 5 50 49 48 47 46 4.5 4.0.5.0.5.0.5.0 0.5 0.0-0.5 X and Moving R Chart; variable: MERET X: 50.84 (50.00); Sigma:.484 (.0000); n:. 5 0 5 0 5 0 Moving R:.6747 (.84); Sigma:.65 (.8550); n:. 5 0 5 0 5 0 5.00 50.00 47.00.6859.84 0.0000 SPC 0

CUSUM-kártya Arra jó, hogy a hirtelen megjelenő, de tartós eltolódást kimutassa. A kártyán az addigi pontok összegét ábrázoljuk, a minta-elemszám függvényében. Q x T (az előírt érték, vagy az előzetes adat-felvételnél kapott átlagos a jellemző cél-értéke (T: target) érték) SPC Q Q... x T x T x T Q x T x T x T x T Q A CUSUM-vizsgálat nagyon érzékeny kis eltolódásokra, de a Shewhart-kártyánál lassabban reagál nagy (pl. =) eltolódásokra, mert idő kell a szummák kifejlődéséhez. Célszerű tehát a kétféle (CUSUM és Shewhart) kártyát együtt alkalmazni. Használatának (ugyanúgy, mint az átlag-kártyáénak) feltétele, hogy a variancia konstans legyen, ezért mindig terjedelem- (vagy más, a szóródási jellemzőt ábrázoló) kártyával együtt szokták alkalmazni. SPC

4. példa Az előzetes adatfelvétel szerint a folyamat paraméterei: =50.0, =.0 Készítsünk CUSUM-kártyát! cusum.sta 0 5 0 5 0-5 -0 4.5 4.0.5.0.5.0.5.0 0.5 0.0-0.5 CuSum X and Moving R Chart; variable: MERET X: 50.84 (50.00); Sigma:.484 (.0000); n:. 5 0 5 0 5 0 Moving R:.6747 (.84); Sigma:.65 (.8550); n:. 5.0000 0.0000-5.0000.6859.84 0.0000 5 0 5 SPC 0 5 0 Mozgó átlag (MA) kártya MA i x j w jiw i az i-edik ponthoz tartozó mozgó átlag az átlagoláshoz egyidejűleg figyelembe vett pontok száma A mozgó átlag varianciája: VarMA w Var x j w j nw SPC 4

Var MA nw a lánc tagjainak száma a minta elemszáma A kártya beavatkozási határai a szabály szerint: UCL x nw LCL x nw Minél hosszabb a lánc annál szűkebb az elfogadási tartomány, tehát kisebb változást észreveszünk, de annál több minta kell egy ponthoz, tehát a változás után hosszabb idő kell, hogy észrevegyük SPC 5 5. példa Az előzetes adatfelvétel szerint a folyamat paraméterei: =50.0, =.0 5 elemű mintákat véve a folyamatból (gyartaskozi.sta) készítsünk MA kártyát gyártásközi ellenőrzéshez! Statistics>Industrial Statistics & Six Sigma>Quality Control Charts>MA X-bar and R chart for variables Moving average span: SPC 6

Moving average span: 5.0 5.5 5.0 50.5 50.0 49.5 49.0 48.5 48.0 5.5 5.0 4.5 4.0.5.0.5.0.5.0 0.5 0.0-0.5 MA X-bar and R Chart; variable: Y MA X-bar: 50.6 (50.00); Sigma:.975 (.0000); n: 5. 5 0 5 0 5 0 5 40 Range:.685 (.59); Sigma:.8475 (.86408); n: 5. 5 0 5 0 5 0 5 40 50.95 50.00 49.05 4.98.59 0.0000 SPC 7 Moving average span: 5 5.0 5.5 5.0 50.5 50.0 49.5 49.0 48.5 48.0 5.5 5.0 4.5 4.0.5.0.5.0.5.0 0.5 0.0-0.5 MA X-bar and R Chart; variable: Y MA X-bar: 50.6 (50.00); Sigma:.975 (.0000); n: 5. 50.60 50.00 49.40 5 0 5 0 5 0 5 40 Range:.685 (.59); Sigma:.8475 (.86408); n: 5. 4.98.59 0.0000 5 0 5 0 5 0 5 40 SPC 8

A folyamat vizuális jellemzése átlag-terjedelem-kártyával 5.0 5.5 5.0 50.5 50.0 49.5 49.0 48.5 48.0 5.5 5.0 4.5 4.0.5.0.5.0.5.0 0.5 0.0-0.5 X-bar and R Chart; variable: Y X-bar: 50.6 (50.00); Sigma:.975 (.0000); n: 5. 5.4 50.00 48.66 5 0 5 0 5 0 5 40 Range:.685 (.59); Sigma:.8475 (.86408); n: 5. 4.98.59 0.0000 5 0 5 0 5 0 5 40 SPC 9 EMA kártya Exponentially eighted Moving Average (exponenciálisan súlyozott mozgó átlag) Az i-edik ponthoz tartozó z i mozgó átlag kifejezésekor ( 0< ) súllyal vesszük figyelembe az átlagoláshoz az i-edik pontbeli értéket, (-) súllyal az előző átlagot: z i x i zi z i x i n xi xi xi x SPC 0

6. példa Az előzetes adatfelvétel szerint a folyamat paraméterei: =50.0, =.0 5 elemű mintákat véve a folyamatból (gyartaskozi.sta) készítsünk EMA kártyát gyártásközi ellenőrzéshez! 50.7 50.6 50.5 50.4 50. 50. 50. 50.0 49.9 49.8 49.7 49.6 EMA X-bar and R Chart; variable: Y EMA X-bar: 50.6 (50.00); Sigma:.975 (.0000); n: 5. 5 0 5 0 5 0 5 40 50. 50.00 49.69 Lambda for exponentially weighted move average: 0. 5.5 5.0 4.5 4.0.5.0.5.0.5.0 0.5 0.0-0.5 Range:.685 (.59); Sigma:.8475 (.86408); n: 5. 4.98.59 0.0000 5 0 5 0 5 0 5 40 SPC Lambda for exponentially weighted moving average: 0. 5.0 50.8 50.6 50.4 50. 50.0 49.8 49.6 49.4 5.5 5.0 4.5 4.0.5.0.5.0.5.0 0.5 0.0-0.5 EMA X-bar and R Chart; variable: Y EMA X-bar: 50.6 (50.00); Sigma:.975 (.0000); n: 5. 50.45 50.00 49.55 5 0 5 0 5 0 5 40 Range:.685 (.59); Sigma:.8475 (.86408); n: 5. 4.98.59 0.0000 5 0 5 0 5 0 5 40 SPC

Csúnyán fest a Mol grafikonja, a részvény nagy lendülettel esett be a 00 napos exponenciális mozgóátlag alá. A chart alapján a következő támasz 600 forint körül látható. A reggel,4 százalékos pluszban mozgó olajár talán segíthet a részvényen. SPC Módosított határú átlag-kártya LSL z L U USL z SPC 4

Trend esetén alkalmazható ellenőrző kártyák Elkerülhetetlen egyirányú változás, pl. szerszámok kopása; oldószer állandó párolgása, és így a festék koncentrálódása a nyomdagépen; elektrolitikus bevonatképzéskor az oldat hígulása; gép melegedésének hatása SPC 5 7. példa Egy furat névleges átmérője 0 mm, USL=0.0 mm; LSL=0.0 mm; T=0.005 mm. A szerszám kopása miatt a tényleges furat-átmérő egyre csökken. 0.04 0.0 0.00 0.08 0.06 0.04 0.0 0.00 0.008 0.006 X and Moving R Chart; variable: diam X: 0.05 (0.05); Sigma:.69E- (.69E-); n:. 50 00 50 00 50 00 50 0.07 0.05 0.0 Az ingadozás szórása 0.0007 mm. 0.005 0.000 0.005 0.000 0.005 0.000 0.0005 0.0000-0.0005 Moving R:.78E- (.78E-); Sigma:.59E- (.59E-); n:..0056.78e- 0.0000 50 00 50 00 50 SPC 00 50 6

Regressziós ellenőrző kártya Az egyirányú változást tudomásul vesszük, de az attól való eltérésnek véletlenszerűnek kell lennie. Effect Intercept furat Parameter Estimates (regrkartya.sta) Sigma-restricted parameterization diam diam diam diam -95.00% +95.00% Param. Std.Err t p Cnf.Lmt Cnf.Lmt 0.008 0.0000746 687.8 0.00 0.0087 0.06-0.0000 0.0000005-94.7 0.00-0.0000-0.0000 SPC 7 0.04 Scatterplot of diam against furat regrkartya.sta v*67c diam = 0.0-.6E-5*x; 0.997 Pred.Int. 0.0 0.00 0.08 diam 0.06 0.04 0.0 0.00 0.008 0.006-50 0 50 00 50 00 50 00 50 400 furat Az egyenes meredeksége -. 0-5 mm/furat, az idő skálája a furat. SPC 8

Módosított határú átlag-kártya Hol legyen az átmérő várható értéke induláskor és a végén? LSL z L U L USL LSL z U USL z SPC 9 (az idő skálája a minta) U L USL LSL z Hol legyenek az egyediérték-kártyán a beavatkozási határok? UCL U USL z USL z LCL L LSL z LSL z SPC 40

Legyen a megengedett selejtarány =0.007 (z =). Milyen furat-átmérővel kezdjünk, és milyen alsó beavatkozási határig folytathatjuk a munkát szerszámcsere (beállítás) nélkül? USL=0.0 mm; LSL=0.0 mm; T=0.005 mm LCL LSL 0 0.0007 0. 000 L = 0 + 0.0007 = 0.00 SPC 4 L = 0 + 0.0007 = 0.00 T 0.005 0.00 0.0084 =0.068 Jelölje d az egyenes meredekségét A szerszámcsere időpontja: L t a d 0.068.0 5 505 505 furat készíthető egy dörzsárral, ha azt akarjuk, hogy az összes elkészült furat 99.7%-a 99.7% biztonsággal a tűrésmezőn belül legyen. SPC 4

A szerszámcsere optimális időpontja Taguchi módszere szerint E L( x) = k + T t A trend miatti veszteség integrális átlaga: L A k t a 0 t a t T dt t t t 0 t T t a a a meredekség: d t a SPC 4 Fejezzük ki a termék-egységre eső veszteséget, ha egy furatra a selejtes alkatrész költsége 00Ft! L( x) k( x T ) T=0.005 mm ; USL=0.0 mm; LSL=0.0 mm L 00 0.005 5 00Ft k k 0.005 k 9.07 0 Ft/mm SPC 44

SPC 45 Az eltolódás miatti átlagos veszteség egy termék-egyedre: A t a beállítási időpontig az előálló átlagos összes veszteség: 4 0 0 k dt t t t t t k dt t t t k L a t a a a a t a a A d k kt L t L a a ö d t a a furatok száma a szerszámcseréig + + = k L k T k L A A +L k T k x L E + = ) ( SPC 46 A beállítás akkor indokolt, amikor az egyre növekvő eltolódás miatti növekvő veszteség meghaladná a csere C A költségét, vagyis k a Taguchi-féle négyzetes veszteségfüggvény együtthatója ö C A d k L

Az idő skálájának egysége az egy furat előállításához tartozó idő (vagyis az időegység alatti furatok száma v=). Ekkor t a az furat-szám, amely után szerszámot kell cserélni. Az eltolódás meredeksége (drift) d=.0-5 mm/furat, a méretingadozás szórása 0.0007 mm. L d ö k C A Pl. legyen a dörzsár cseréjének költsége C A =000 Ft A harmadfokú egyenlet megoldásával 0.007586 a 0.068 helyett SPC 47 A szerszámcsere időpontja: t a d 0.00758.0 5 8 az 505 helyett A veszteség 8 mintához tartozó furat után cserélve a szerszámot 99Ft az összköltség (8 furatra, azaz 4.5Ft/furat), 505 furat után cserélve a szerszámot 076.4Ft, az összköltség (.Ft/furat). Itt a szórás kicsi, a veszteségben elhanyagolható a szerepe. SPC 48

40 furat.sta 5v*4c 5 0 5 furat_ktsg 0 5 0 5 0 0 000 4000 6000 8000 000 6000 0000 4000 0000 4000 8000 000 6000 CA SPC 49 40 furat.sta 5v*4c 700 5 0 5 600 500 furat_ktsg 0 5 0 5 400 00 00 ta 0 0 00 4000 8000 000 6000 0000 4000 000 6000 0000 4000 8000 000 6000 CA furat_ktsg(l) ta(r) SPC 50

Nagyon jó képességű folyamatok kezelése: PRE-control Miért kell kapanyelet mikron pontossággal gyártanunk? SPC 5 piros sárga zöld sárga piros LSL USL x SPC 5

A folyamatból 5 egymást követő elemből álló mintát veszünk. Ha a mintának mind az 5 eleme a zöld zónába esik, elkezdhetjük a gyártást. Rendszeres időközönként két egymást követő mintát veszünk a folyamatból: két zöld : folytatjuk a termelést egyik zöld, másik sárga : folytatjuk a termelést két sárga: leállunk, megkeressük az okot egy vagy két piros: leállunk, megkeressük az okot A mintavétel további gyakorisága: két leállás közti idő/6 SPC 5 P.0 0.8 Z = Z = 4 5 6 9 0.6 0.4 0. 0.0 0 4 6 8 k Z szigmás folyamatnál annak valószínűsége, hogy el sem tudunk indulni, ha k nagyságú eltolódás van SPC 54