Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel ség

Átírás

1 Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel ség Szám: /2011. Ea: dr. Balthazár Éva Lovrityné Kiss Beáta Tárgy: Zöldforrás Energia Kft., Szeged, biogáz kiser, el zetes vizsgálat H A T Á R O Z A T A Zöldforrás Energia Kft. (6720 Szeged, Klauzál tér 9.) megbízásából az Inwatech Környezetvédelmi Kft. (1118 Budapest, Serleg u. 3.) április 26-án (Szeged, biogáz és energia termel üzem tárgyában) benyújtott el zetes vizsgálati dokumentáció alapján tájékoztatom, hogy a tervezett tevékenység, mely a 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet ( a továbbiakban R.) 3. sz. mellékletének 117. pontja szerint ( Nem veszélyes hulladék hasznosítása 10 ezer t/év kapacitástól ), és a R. 2. sz. melléklet 10. pontja szerint ( Létesítmények állati tetemek és állati hulladékok ártalmatlanítására, vagy újrafeldolgozására 10 tonna/napnál nagyobb kezelési kapacitással ) min sül, a tevékenység megkezdéséhez környezeti hatástanulmány elvégzését nem tartjuk indokoltnak. Mivel a végezni kívánt tevékenység a R. 2. számú mellékletének 10. pontja szerinti - biogáz el állítás, 10 t/napnál nagyobb mennyiség állati hulladék ártalmatlanítása vagy újrafeldolgozása esetén, - tevékenység, így az egységes környezethasználati engedély köteles. Feltétel: A R. 5. (2) bek. ab) pontja alapján, mivel nem feltételezhet jelent s környezeti hatás, de a tevékenység a R. 2. számú melléklet hatálya alá is tartozik, a benyújtandó környezethasználati engedély iránti kérelem engedélyezési dokumentációjának a R. 8. számú mellékletben meghatározottakon túl, az alábbiakat kell, hogy tartalmazza, illetve az alábbiakat kell, hogy figyelembe vegye: Hulladékgazdálkodási fejezet: 1. A létesítmény használatbavételi engedélyeztetési eljárását megel en jóváhagyásra meg kell küldeni a kivitelezés során keletkezett építési hulladékok végleges kezel inek átvételi igazolását. 2. Ismertessék az üzemelés és felhagyás során keletkez hulladékokat, azok várható mennyiségét. Minden hulladékot nevesíteni kell, és hozzá kell rendelni az EWC kódszámot. 3. Minden egyes felhasznált és az üzemeltetés során keletkez hulladék esetében ismertetni kell a gy jtés és hasznosítás/ártalmatlanítás módját. 4. Részletesen ismertetni kell az alkalmazni kívánt technológiát, melynek során a technológiába bevitt hulladék hasznosítása is megtörténik. E fejezetet olyan részletességgel kell összeállítani, hogy az alapján az egységes környezethasználati engedély részeként hulladékkezelési engedély kiadható legyen. 5. A tevékenység helyének helyszínrajzán fel kell tüntetni a hulladék gy jt helyeket. Meg kell adni a gy jt hely és a hozzá vezet közlekedési útvonalak kialakításának módját (burkolat típusa, a gy jt hely nyílttéri, vagy fedett, csapadékvíz-elvezetés módja stb.). Víz- és talajvédelmi fejezet 6. A kialakításra kerül szennyez anyagot tartalmazó, tároló m tárgyaknak a m szaki védelemét be kell mutatni, figyelemmel arra, hogy a tevékenység végzése csak a felszín alatti víz, földtani közeg (B) szennyezettségi határértéknél kedvez bb állapotának lehet ség szerinti meg rzésével végezhet. A tevékenység nem eredményezhet kedvez tlenebb állapotot, mint amit a felszín alatti víz, a földtani közeg (B) szennyezettségi határértéke vagy az annál magasabb (Ab) bizonyított háttérkoncentráció, továbbá az (E) egyedi szennyezettségi határérték. 7. A készül egységes környezethasználati engedélyes dokumentációt kiviteli terv szinten kell elkészíteni. Leveg védelmi fejezet 8. A 306/2010. (XII. 23.) Korm. rendelet értelmében a 140 kw-nál nagyobb h teljesítmény tüzel berendezések, biogázmotorok bejelentés köteles légszennyez pontforrásoknak min sülnek. Az engedélyezési eljárásban a beépítésre kiválasztott h termel berendezések konkrét m szaki adatainak ismertetése mellett a várható légszennyez anyag kibocsátást is meg kell adni. Központ: 6721 Szeged, Fels -Tisza part 17. Postacím: 6701 Szeged, Pf.: 1048, Tel.: (62) Fax: (62) Kirendeltség: 6500 Baja, Bajcsy-Zs. u. 10., Postacím: 6501 Baja, Pf.: 113, Tel.: (79) Fax: (79) Ügyfélfogadás Központ: H-P: 9:00-11:30, továbbá H és Cs 12:30-15:00, Kirendeltség: H-P 9:00-12:00 atiktvf@atiktvf.hu, Honlap:

2 2 9. Mivel a telepre tervezett technológia 10 tonna/napnál nagyobb mennyiség állati hulladékok kezelését, újrafeldolgozását tervezi, ezért a tevékenység a 306/2010. (XII. 23.) Korm. 5. (4) szerint m-es védelmi övezeti tartományba tartozhat. A védelmi övezettel kapcsolatos állásfoglalásunkat az egységes környezethasználati engedélyben fogjuk megadni. A tervezett tevékenység környezetre gyakorolt b zhatását, az egységes környezethasználati engedély kérelemhez benyújtandó dokumentációban kérjük részletesen ismertetni, a technológia zárt egységeinek bemutatásával. 10. Részletezni szükséges hogy a telep üzemeltet je milyen m szaki megoldásokkal, intézkedésekkel el zi meg, csökkenti le a technológia b z kibocsátását. 11. A dokumentációban meg kell adni, hogy a telep létesítése és az üzemeltetés ideje alatt milyen lehetséges intézkedésekkel csökkentik a kiporzást, másodlagos porfelver dést (pl. locsolás, napi takarítás, el re megtervezett, szervezett munka- és gépjárm koordinálás). 12. Részletesen be kell mutatni, hogy a tervezett technológia felel meg az elérhet legjobb technikának. 13. Meg kell adni, hogy a telephelyen létesíteni kívánt gázfáklya milyen üzemi körülmények között és milyen id tartamban m ködik. Zajvédelmi fejezet 14. Ismertetni kell a zajkelt berendezések elhelyezkedését, zajkibocsátását, zajvédelmét. 15. Meg kell adni a létesítend üzem zajvédelmi hatásterületét (átnézeti helyszínrajzon is ábrázolva), figyelembe véve a környezetében már üzemel, zajkibocsátó telephelyeket, valamint a hatásterületen elhelyezked zajtól védend létesítmények (ha vannak) várható zajterhelését. 16. A kiadásra kerül egységes környezethasználati engedélyben szerepelni fognak a zajkibocsátási határértékek, ezért szükséges megadni a következ (93/2007. (XII. 18.) KvVM rendelet szerinti) adatokat: a zajtól védend épületek (ha van a hatásterületen) Építményjegyzék szerinti besorolását, a zajtól védend épületek elhelyezésére szolgáló ingatlan településrendezési terv szerinti besorolását. (A zajtól védend terület besorolásának (8/2002. (III. 22.) KöM-EüM együttes rendelet 1. számú melléklet) összhangban kell lennie az OTÉK (253/1997. (XII. 20.) Korm. rendelet ) szerinti területi besorolással). Természet- és tájvédelem 17. Meg kell határozni az érintett biogáz kiser tájba illesztésének módját. 18. Be kell mutatni a létesítmény héjazat- és homlokzatszíneit. Szakhatósági állásfoglalások: 1. Csongrád Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Szakigazgatási Szerve /2011. számú állásfoglalása: A Szeged térségében létesítend prototípus biogáz kiser el zetes vizsgálati engedélyezési eljárásában a benyújtott dokumentációban foglaltak alapján az alábbi közegészségügyi szakhatósági állásfoglalást adom: - A tevékenység végzése során sem emberi, sem pedig környezeti ártalmat nem okozhat. - A cég tevékenysége során a kémiai biztonságról szóló évi XXV. törvény-, valamint a veszélyes anyagokkal és a veszélyes készítményekkel kapcsolatos egyes eljárások, illetve tevékenységek részletes szabályairól szóló 44/2000. (XII. 27.) EüM rendelet vonatkozó el írásait be kell tartani. Közegészségügyi szakhatósági állásfoglalásom ellen önálló fellebbezésnek nincs helye. Közegészségügyi szakhatósági állásfoglalásom az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel ség által az ügy érdemében hozott határozat, ennek hiányában az eljárást megszüntet végzés elleni fellebbezésben támadható meg. 2. Szeged MJV Önkormányzat Címzetes F jegyz jének (Városüzemeltetési Iroda) 44172/2011. számú állásfoglalása: A Zöldforrás Energia Kft. (6720 Szeged, Klauzál tér 9.) által a Szeged térségében tervezett biogáz kiser létesítésére vonatkozó, a Ghanes Kft. által elkészített és az Inwatech Környezetvédelmi Kft. által benyújtott el zetes vizsgálati tervdokumentáció ellen kifogást nem emelünk. 3. Csongrád Megyei Kormányhivatal Kulturális Örökségvédelmi Iroda 490/2204/001/2011. számú állásfoglalása: Az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel ség Engedélyezési Jogi Titkárság szakhatósági megkeresésére a Szeged térségében létesítend (01223/43 hrsz.) prototípus biogáz és energia termel üzem építése tárgyában az el zetes vizsgálati eljárás kapcsán érkezett kérelmet és a mellékelt tervdokumentációt megvizsgáltam. Az esetlegesen elkészítend környezeti hatástanulmány örökségvédelmi szempontból kikötéseket nem teszek.

3 3 Ezen állásfoglalásom ellen jogorvoslattal csak az engedélyez hatóság által az ügy érdemében hozott I. fokú határozat ellen benyújtott fellebbezésben lehet élni. 4. Csongrád Megyei Kormányhivatal Szegedi Körzeti Földhivatal /2011. sz. állásfoglalása: A Szegedi Körzeti Földhivatal az Alsó-Tisza-Vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel ség (6721 Szeged, Fels Tisza-part 17.) megkeresésére Zöldforrás Energia Kft. (6720 Szeged Klauzál tér 9.), kérelmére a Szeged Ií. külterület 01223/54 helyrajzi számú ingatlanra vonatkozó engedély tárgyában term földvédelmi szakhatósági hozzájárulását megadja. A szakhatósági állásfoglalás ellen külön fellebbezésnek helye nincs, jogorvoslati jog az ügyben érdemi döntésre jogosult hatóság határozata ellen nyújtható be. 5. Csongrád Megyei Kormányhivatal Növény- és Talajvédelmi Igazgatóság 74/2011/H sz. állásfoglalása: A Csongrád Megyei Kormányhivatal Növény- és Talajvédelmi Igazgatósága, mint talajvédelmi hatóság, Zöldforrás Energia Kft. (6720 Szeged, Klauzál tér 9.) megbízásából az Inwatech Kft.(1118 Budapest, Serleg u. 3.) ügyfél, el zetes vizsgálati eljárás ügyében, az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel ség /2011. számú megkeresésére kiadja az alábbi SZAKHATÓSÁGI ÁLLÁSFOGLALÁST: A Csongrád Megyei Kormányhivatal Növény- és Talajvédelmi Igazgatósága, a Biogáz és energia termel üzem el zetes vizsgálati dokumentáció elfogadásához a Ghanes kft. által áprilisában készített dokumentáció alapján, a talajvédelmi állásfoglalását az alábbiak figyelembevételével megadja. - A biogáz üzemben keletkezett melléktermékek term földön történ elhelyezéséhez minden esetben talajvédelmi hatóság által kiadott engedély szükséges. - A területr l humuszos talaj elszállítása csak humuszjárulék megfizetése mellett lehetséges. Jelen szakhatósági állásfoglalás ellen fellebbezésnek helye nincs, az csak az érdemi határozat elleni fellebbezésben támadható. A határozat ellen a kézhezvételt l számított 10 munkanapon belül az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi felügyel séghez címzett, de az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel séghez, mint els fokú hatósághoz két példányban benyújtandó fellebbezésnek van helye. A jogorvoslati eljárás díja a befizetett szolgáltatási díjtétel 50 %-a, azaz Ft, amelyet a Magyar Államkincstárnál vezetett el irányzat-felhasználási számú számlára kell átutalni és a díj megfizetését igazoló bizonylatot vagy annak másolatát felügyel ségünk részére megküldeni. A befizetési bizonylat közlemény rovatába kérem feltüntetni jelen határozat számát. I N D O K O L Á S A Zöldforrás Energia Kft. Szeged térségében prototípus biogáz kiser létesítését tervezi a környezeti hatásvizsgálati és az egységes környezethasználati engedélyezési eljárásról szóló 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet (R.) szerint, ezért el zetes vizsgálati dokumentációt nyújtott be április 26-án. Engedélyes: Zöldforrás Energia Kft. Címe: 6720 Szeged, Klauzál tér 9. Tevékenység folytatásának helye: Szeged, 01223/43; 01223/50; 01223/52; 01223/54 hrsz. Az ingatlan területe: 4 ha 1606 m 2 A kérelmez az eljárás ,- Ft igazgatási szolgáltatási díját befizette. Az elkészített hatástanulmány környezetvédelmi szempontból kell en kidolgozott, megfelel a R. formai és tartalmi követelményeinek, így lehet vé teszi a tervezett létesítmény kialakítása és üzemelése során felmerül hatások megítélését. A tervezett technológiák korszer nek tekinthet k.

4 4 Tevékenység célja, ismertetése: A vállalkozás egy prototípus biogáz kiser vet kíván létesíteni. A projekt célja, hogy a Szeged környéki sertéstelepeken keletkez hígtrágyát hasznosítva villamos- és h energiát állítson el. A tervek szerint az er ben a Pigmark Kft., Bábolna Takarmányipari Kft. Kett shatár úti és a Tápé széli sertéstelepek híg- és szeparált fázisú trágyáját, cukorcirkot és más növényi anyagot használnak fel. A Szeged külterületén létesül biogáz üzem t/év szerves alapanyagból 4400 t/év biogáz el állítására lesz alkalmas. A tervezett alapanyag felhasználás: Input: - sertés hígtrágya t/év - sertés trágya (s fázis) t/év - szilázs t/év - cukorcirok t/év - növényi eredet hulladék t/év - víz 200 t/év Összesen: t/év Output: - biogáz t/év - fermentációs maradék (s fázis) t/év - fermentációs maradék t/év Összesen: t/év A telepre az alapanyag zárt cs vezetéken és közúton érkezik. Az alapanyagokat a tároló bunkerból automatikus csigarendszer adagolja a bioreaktorba. A fermentorok (bioreaktorok) üzemi h mérséklete (55-56 C) a termofil tartományban üzemel. A biológiai lebontási folyamatok két lépcs ben, a sorba kötött fermentorokban valósulnak meg. A fermentorokban képz biogázt a reaktorok felett kialakított kupolában tárolják. A kupolában összegy jtött biogázt a hasznosítás el tt víztelenítik és kénmentesítik. A biológiai módszerrel történ kéntelenítés külön toronyban történik, a biogázt h cserél n átvezetve 5 C-ra leh tik, miközben a víz kondenzálódik. A fermentorokból a lebomlási maradékot egy fázisbontóba vezetik, ahol szilárd és folyékony fázisra bontják. A technológiában képz több mint 3 millió m 3 biogázt 2 db blokkf er gázmotorjában elektromos árammá és h energiává alakítják. A fermentációs maradékot folyékony és szilárd fázisra szeparálják. A hígfázis mennyiséget nyomóvezetéken a Pigmark Kft. zárt hígtrágya tározói mellett épül 2 db ugyanolyan zárt tárolóba juttatják, ahonnan tápanyag utánpótlás céljából a mez gazdaságban kiöntözik. A biogáz telepr l a szilárd fázist tengelyen elszállítják komposztálni. A tervezett létesítmény vízellátását a Pigmark Kft. vízellátó hálózatáról kívánják biztosítani. A tervezett tevékenység védett vízbázist, Natura 2000-es területet nem érint. Jelen határozat rendelkez részében a R. 5. (2) bekezdés ab) pontja alapján a felügyel ség megállapította, hogy a végezni kívánt tevékenység egységes környezethasználati engedély köteles. A határozat további szakaszaiban a R. ugyanezen pontja értelmében fenti engedélyezési eljárásokhoz figyelembe veend környezetvédelmi szempontokat adta meg a felügyel ség. Jelen engedélyezési eljárás lezárására vonatkozó végzés kiadásának feltételeként a létesítmény kialakítására és üzemeltetésére vonatkozóan a 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet, a 306/2010. (XII. 23.) Korm. rendelet, a 98/2001. (VI. 15.) Korm. rendelet, a 213/2001. (XI. 14) Korm. rendelet, a 164/2003. (X. 18.) Korm. rendelet, a 219/2004. (VII. 21.) Korm. rendelet, valamint a 93/2007. (XII. 18.) KvVM rendelet szerint megállapított követelmények betartását írtuk el. A tervezett tevékenységgel kapcsolatos közlemény a felügyel ség honlapján április 27. napjától, Szeged MJV Önkormányzatának Polgármesteri Hivatalában április 26. napjától május 11. napjáig közzétételre került, melyekkel kapcsolatosan észrevétel nem érkezett. A szakhatóságokat a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelölésér l szóló 347/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet 32/A. -a alapján kerestem meg. A megkeresett szakhatóságok egyike sem kérte az eljárás hatásvizsgálati szakba utalását.

5 5 Az indokolással ellátott szakhatósági állásfoglalások: 1. Csongrád Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Szakigazgatási Szerve: A Ghanes Kft. (6781 Domaszék, Tanya 1015/M.) Szeged térségében létesítend prototípus biogáz kiser környezeti hatásainak el zetes vizsgálata címen dokumentációt készített a Zöldforrás Energia Kft. (6720 Szeged, Klauzál tér 9.) megbízásából. A Zöldforrás Energia Kft. (6720 Szeged, Klauzál tér 9.) meghatalmazása alapján az Inwatech Környezetvédelmi Kft. (1118 Budapest, Serleg u. 3.) Szeged térségében létesítend prototípus biogáz kiser környezeti hatásainak el zetes vizsgálata címen dokumentációt nyújtott be az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel séghez. Az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel ség Engedélyezési és Jogi Titkársága az /2011. iktatási számú megkeresésében a Szeged Megyei Jogú Város 01223/43. hrsz. alatti területén megvalósítandó biogáz és energia termel üzem el zetes vizsgálati engedélyezési eljárásában közegészségügyi szakhatósági állásfoglalást kért. A rendelkezésemre álló iratok alapján megállapítottam: Az ÁNTSZ Dél-alföldi Regionális Intézete (5600 Békéscsaba, Gyulai út 61.) a nevezett ügyben november 19-én kelt /2008. iktatási számú szakhatósági állásfoglalásában kikötés nélkül hozzájárult prototípus biogáz kiser létesítésének el zetes vizsgálatához. Az engedélyes meghatalmazottjának tájékoztatása alapján a jelen eljárásban megküldött dokumentáció azonos a évben lefolytatott eljárásban benyújtott dokumentációval. Az engedélyes az egységes környezethasználati engedélyt az el zetes vizsgálati eljárásban kiadott határozat joger re emelkedését l számított két éven belül kérheti meg a Felügyel ségt l, azonban az engedélyes ezt elmulasztotta, így az eljárás újbóli lefolytatását kezdeményezte. Az ügy teljes kör áttekintése és a szakhatósági állásfoglalás kiadása céljából a Békés Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Szakigazgatási Szervét l (5600 Békéscsaba, Gyulai út 61.) mely jogutódja részben az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálatról, a népegészségügyi szakigazgatási feladatok ellátásáról, valamint a gyógyszerészeti államigazgatási szerv kijelölésér l szóló 323/2010. (XII. 27.) Korm. rendelet alapján az ÁNTSZ Dél-alföldi Regionális Intézetének az ügy iratait bekértem. Az adatkérés továbbításra került Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Szakigazgatási Szervéhez (6000 Kecskemét, Széchenyi krt. 12.) mely szintén jogutódja részben az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálatról, a népegészségügyi szakigazgatási feladatok ellátásáról, valamint a gyógyszerészeti államigazgatási szerv kijelölésér l szóló 323/2010. (XII. 27.) Korm. rendelet alapján az ÁNTSZ Dél-alföldi Regionális Intézetének, miszerint a regionális szervezet keretében az ügyirat érdemi elbírálása Kecskeméti székhellyel történt, így az ügyirat azon irattárban lelhet fel. A Bács-Kiskun Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Szakigazgatási Szerve május 18-án továbbította Szakigazgatási Szervünk részére a bekért el zmény ügyiratot, melynek áttanulmányozása után megállapítottam, hogy a dokumentáció évben- és a jelen eljárás során is változatlan tartalommal került benyújtásra. Az iratanyag áttekintését követ en megállapítottam, hogy a létesítend biogáz és energia termel üzem Szeged Megyei Jogú Város külterületén, zöldmez s beruházásként valósulna meg lakott területt l 2 2,5 km távolságban. A szerves anyagokkal és a növényi eredet hulladékokkal kapcsolatos tevékenység az alkalmazott technológia és a vonatkozó jogszabályok betartása mellett az emberi egészségre veszélyt nem jelenthet. Felhívom figyelmét, hogy a kémiai biztonságról szóló évi XXV. törvényben és a veszélyes anyagokkal és a veszélyes készítményekkel kapcsolatos egyes eljárások, illetve tevékenységek részletes szabályairól szóló 44/2000. (XII. 27.) EüM rendeletben foglaltakat maradéktalanul be kell tartani. Továbbá tájékoztatom, hogy a dokumentációban hivatkozásként szerepl egyes jogszabályok már hatályukat vesztették. A fentiek figyelembevételével járultam hozzá a prototípus biogáz kiser létesítésének el zetes vizsgálatához. Az ügyintézési határid leteltének napja: május 24. Szakhatósági állásfoglalásomat az Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálatról, a népegészségügyi szakigazgatási feladatok ellátásáról, valamint a gyógyszerészeti államigazgatási szerv kijelölésér l szóló 323/2010. (XII. 27.) Korm. rendeletben biztosított jogkörömben és illetékességemben, a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény 44..-ban, a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelölésér l szóló a 347/2006. (XII. 23.) Korm. rendeletben, a kémiai biztonságról szóló évi XXV. törvényben, a veszélyes anyagokkal és a veszélyes készítményekkel kapcsolatos egyes eljárások, illetve tevékenységek részletes szabályairól szóló 44/2000. (XII. 27.) EüM rendeletben foglaltak alapján hoztam meg. 2. Szeged MJV Önkormányzat Címzetes F jegyz jének (Városüzemeltetési Iroda): Állásfoglalása indokolást nem tartalmaz. 3. Csongrád Megyei Kormányhivatal Kulturális Örökségvédelmi Iroda: Az Alsó-Tisza-vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel ség Engedélyezési Jogi Titkárság kezdeményezésére a Szeged térségében létesítend (01223/43 hrsz.) prototípus biogáz és energia termel üzem építése tárgyában

6 6 el zetes vizsgálati eljárás ügyében április 26-án eljárás indult Hivatalomnál, melynek ügyintézési határideje május 26-án jár le. A kulturális örökség védelmér l szóló módosított évi LXIV. törvény (továbbiakban Kötv.) 66. (1) bekezdése, illetve az örökségvédelmi hatástanulmányról szóló 4/2003. (II. 20.) NKÖM rendelet (továbbiakban Rendelet) a Hivatal szakhatósági hozzájárulásának megadását örökségvédelmi hatástanulmány elkészítéséhez kötheti. A tervezett területre 2008-ban már készült örökségvédelmi hatástanulmány, ezért újabb hatástanulmány elkészítését nem tartom indokoltnak. Így rendelkez rész szerint kikötést nem tettem. Hatóságom, mint szakhatóság hatáskörét a Kulturális Örökségvédelmi Hivatalról, a kulturális örökségvédelmi szakigazgatási szervekr l, és eljárásaikra vonatkozó általános szabályokról szóló 324/2010. (XII. 27.) Korm. rendelet 6. (1) bekezdésének a) pontja, illetékességét az 1. sz. melléklet 1. pontja határozza meg. 4. Csongrád Megyei Kormányhivatal Szegedi Körzeti Földhivatal: A fenti iktatószámon a Szegedi Körzeti Földhivatalhoz április 26-án érkezett az Alsó-Tisza-Vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel ség (6721 Szeged, Fels Tisza-part 17.) által benyújtott megkeresésére Zöldforrás Energia Kft. (6720 Szeged Klauzál tér 9.), kérelmére a Szeged II. külterület 01223/54 helyrajzi számú ingatlanra vonatkozó engedély tárgyában Felhívjuk a kérelmez figyelmét, hogy amennyiben term föld más célú hasznosítására kerülne sor, úgy a term föld igénybevétele el tt a term földr l szóló évi CXXLX. törvény vonatkozó rendelkezései alapján az illetékes körzeti földhivataltól köteles kérni a term föld más célú hasznosításának engedélyezését, egyszeri földvédelmi járulék megfizetése mellett. Felhívjuk a T. Hatóság figyelmét a term föld védelmér l szóló évi CXXLX. törvény 9. (2) bekezdésére, mely szerint más hatóságok a term földet érint engedélyezési eljárásuk során kötelesek meggy dni arról, hogy rendelkezésre áll-e a term föld más célú hasznosításának engedélyezésér l szóló ingatlanügyi hatósági határozat. Term föld más célú hasznosításának engedélyezésér l szóló ingatlanügyi hatósági határozat hiánya esetén a hatóságnak az eljárást fel kell függesztenie". Tájékoztatom továbbá a T. Hatóságot, hogy a fent nevezett ingatlanra vonatkozóan a Szegedi Körzeti Földhivatal /2009. iktató számon term föld végleges más célú hasznosításához - bioer kialakítása céljából - engedélyt adott. A szakhatósági állásfoglalás a környezeti hatásvizsgálati és az egységes környezethasználati engedélyezési eljárásról szóló 314/2005. (XII.25.) Korm. Rendelet 4. (1) bekezdése, valamint a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény rendelkezéseiben foglaltak alapján került kiadásra. A jelen állásfoglalás csak a Alsó-Tisza-Vidéki Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Felügyel ség által benyújtott Szeged II. külterület 01223/54 helyrajzi számú ingatlant érint bioer engedélyezéssel kapcsolatos ügyiratra vonatkozik, nem használható fel és nem is helyettesíti az egyéb kapcsolódó engedélyezési eljárásokat. Az eljárás során az ügyintézésre vonatkozó évi CXL. törvény 33. (8) bekezdésében el írt határid betartásra került. A évi CXXIX. törvény 18. (1) bekezdése által el írt igazgatási szolgáltatási díj megfizetésre került. 5. Csongrád Megyei Kormányhivatal Növény- és Talajvédelmi Igazgatóság: ATI-KTVF április 26.-án írt levelében kérelemmel fordult hatóságunkhoz, a Biogáz és energia termel üzem el zetes vizsgálati eljáráshoz szükséges talajvédelmi szakhatósági állásfoglalás megadásáért. Az el zetes vizsgálati dokumentáció részletesen foglalkozik a talajt ér hatásokkal, mind az építés, mind a m ködés folyamata kapcsán. A telepr l kikerül melléktermékek term földön történ elhelyezése során mind a híg, mind a szilárd fázis esetében ki kell kérni talajvédelmi hatóság engedélyét. A dokumentáció talajvédelmi fejezetében az építés során letermelt humuszos talaj eladását jelzik. Az üzem építési engedélye kapcsán azonban, a humuszmérlegnek megfelel en, a tervez a humusz beruházási területen belüli felhasználást jelezte. Amennyiben a területr l mégis elszállításra, eladásra kerül a letermelt humuszos talaj, akkor a jogszabályoknak megfelel en, a humuszjárulékot beruházónak meg kell fizetni. A leírtak alapján a tervezett beruházásnak nincs kedvez tlen hatása a környez term földekre, így az el zetes dokumentáció elfogadását talajvédelmi szempontból javaslom. A szakhatósági állásfoglalást a 347/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet, valamint a évi CXL. törvény el írása alapján adtam ki el zetes vizsgálati eljáráshoz. A fellebbezési jogot a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló évi CXL. törvény (továbbiakban: Ket.) 98. (1) bekezdése és 99. (1) bekezdése alapján biztosítottam. A fellebbezést a Ket (1) bekezdése alapján annál a hatóságnál kell el terjeszteni, amely a megtámadott döntést hozta. Az ügyintézési határid lejártának napja: Az igazgatási szolgáltatási díj mértékét a környezetvédelmi, természetvédelmi, valamint a vízügyi hatósági eljárások igazgatási szolgáltatási díjairól szóló 33/2005. (XII. 27.) KvVM rendelet 1. melléklet I./49. pontja alapján határoztam meg.

7 7 A jogorvoslati eljárás díját a 33/2005. (XII. 27) KvVM rendelet 2. (4) bekezdése alapján állapítottam meg. A Felügyel ség hatáskörét a 314/2005. (XII. 25.) Korm. rendelet 3. (1) bekezdése, illetékességét a környezetvédelmi, természetvédelmi, vízügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelölésér l szóló 347/2006. (XII. 23.) Korm. rendelet 1. számú melléklete állapítja meg. Kapják: 1. Zöldforrás Energia Kft. (6720 Szeged, Klauzál tér 9.) tértivevény 2. Inwatech Környezetvédelmi Kft. (1118 Budapest, Serleg u. 3.) 3. Csongrád Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Szakigazgatási Szerve, Szeged, Derkovits fasor Csongrád Megyei Kormányhivatal Kulturális Örökségvédelmi Iroda, Szeged, Pf Szeged MJ Város Önkormányzat Címzetes F jegyz je, Városüzemeltetési Iroda, Szeged, Széchenyi tér Csongrád Megyei Kormányhivatal Növény- és Talajvéd. Ig., Hmvhely, Rárósi út Csongrád Megyei Kormányhivatal Körzeti Földhivatal, Szeged, Kálvária sgt Csongrád Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság, Szeged, Berlini krt tájékoztatásul 9. ATI-KTVF Hatósági Nyilvántartás 10. ATI-KTVF Irattár Szeged, május 26. Némethy Tímea igazgató megbízásából: Csókásiné Dr. Király Anikó s. k. hatósági engedélyezési irodavezet