(15,42 órakor Vámosi Tibor bejött, a létszám: 18 fő).

Átírás

1 66 296/2000. (XI. 23.) számú Képviselő-testület határozat: Várpalota Város Önkormányzati Képviselő-testülete kinyilvánítja azon szándékát, hogy a Várpalotai Ipari Park Kft. által a Gazdasági Minisztérium Struktúrafejelsztési Főosztályához infrastruktúra-fejlesztés tárgyában benyújtott (GFC-VFC) pályázat önrészeként legkevesebb ,-Ft-ot biztosít. Az összeget a évi költségvetési koncepciójában szerepelteti, valamint az Önkormányzat évi költségvetési rendeletébe beépíti. Határidő: évi költségvetési koncepció és évi költségvetési rendelet elfogadása Felelős: Leszkovszki Tibor polgármester dr. Fekete Antal János jegyző (15,42 órakor Vámosi Tibor bejött, a létszám: 18 fő). 18.) A "SZAK 99" közoktatási szakértői elemzésből fakadó fenntartói feladatok (281.) Madaras Annamária kíván szóbeli kiegészítést adni? Madaras Annamária: Köszönöm nem. T ö r z s ö k Károly: 160 oldalas jelentést tett le a szakértői csapat. A testületi ülés előkészítéshez rövid volt az idő, hogy ebből egy intézkedési tervjavaslatot most idehozzunk. Ezen dolgozunk a szakértői irodával, és a demberi ülésre a testület elé hozzuk az anyagot. A bizottsági állásfoglalások ismertetését kérem. Csővári János: A bizottság 5 igen, 2 tartózkodó szavazattal elfogadásra javasolja a határozati javaslatot. A Gazdasági és Pénzügyi Bizottság 10 igen szavazattal támogatja az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság döntését. Sajtos János: Inota Városrész Önkormányzó Testülete 9 igen szavazattal elfogadásra javasolja a határozat-tervezetet a Képviselő-testületnek.

2 67 Van-e valakinek kérdése? Vélemény, észrevétel? Amennyiben nincs szavazásra teszem fel. A Képviselő-testület 18 igen szavazattal a következő határozatot hozta: 29 7/2000. (XI.23.) számú képviselő-testületi határozat: 1.) A Képviselő-testület a Rónás Oktatási Stúdió Bt összefoglaló értékelését a "SZAK'99" pedagógiai szakmai szolgáltató és szakértői tevékenység igénybevételéhez biztosított közoktatási célú központosított előirányzat felhasználásáról elfogadja. 2.) A Képviselő-testület felkéri Törzsök Károly alpolgármestert, hogy a "SZAK'99" jelentésből adódó közoktatási intézkedési tervet készítse elő a képviselő testületi munkaterv összeállításáig, és egyben felkéri Leszkovszki Tibor polgármestert, hogy a feladatoknak a képviselő-testületi munkatervbe vételéről gondoskodjon. Határidő: december 14. Felelős: Leszkovszki Tibor polgármester Torzsok Károly alpolgármester 19.) Javaslat felsőfokú tanulmányokat folytató hallgatók támogatására (285.) Surányi Pál kíván-e szóbeli kiegészítést adni? S u r á n v i Pál: Köszönöm nem. A bizottságok állásfoglalását kérem. Csővári János: Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság 9 igen, 2 tartózkodó szavazattal a határozati javaslatot elfogadásra javasolja. Dr. Szabó Gyula: Az Egészségügyi, Szociális és Lakásügyi Bizottság 8 igen szavazattal és 1 tartózkodás mellett az önálló képviselői indítványt elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek.

3 68 A Gazdasági és Pénzügyi Bizottság a határozati javaslatot 10 igen szavazattal javasolja elfogadásra. Leszko vszki Tibor: Vita nélkül szavazásra tehetem? Aki a határozati javaslatot elfogadja, kérem szavazzon. A Képviselő-testület 17 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett a következő határozatot hozta: 298/2000. (XI.23.) számú képviselő-testületi határozat: 1.) A Képviselő-testület elhatározza, hogy a évi költségvetésben pénzbeli és természetben nyújtható szociális és gyermekvédelmi támogatásokra tervezett keretét 600 eft-tal csökkenti. Ezen összeget a Közoktatási Közalapítvány számlájára átutalja, amit a felsőfokú oktatásban nappali tagozaton tanulók támogatására fordít. 2.) A fenti összegből 460 eft-ot az október hóban támogatásban nem részesített 46 érvényes pályázó támogatására fordítja, ,-Ft/fő bontásban. 3.) A Képviselő-testület felkéri az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottságot, hogy a Közoktatási Közalapítvány kuratóriumának közreműködésével juttassa el a támogatás összegét az érintettekhez. S u r á n v i Pál: Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság megszavazta, hogy az előzőleg megítélt forint szintén a közalapítványon menjen keresztül. 20.) Az alapfokú művészetoktatás tánc- és képzőművészet művészeti ággal való bővítése (293.) Madaras Annamária kíván-e szóbeli kiegészítés adni? Madaras Annamária: Azt szeretném hangsúlyozni, hogy a feladatot a júniusban elfogadott közoktatási intézkedési terv alapján karoltuk fel, amiben az van, hogy a Zeneiskolának a néptánccal és a képzőművészettel való bővítését legkorábban es tanévben meg kellene oldani, de nincs benne egyéb szigorú határidő. Az intézkedési terv miatt adta be a beadványát az igazgató úr.

4 I 69 A z Oktatási, K ulturá lis és Sport Bizottság állásfoglalását kérem. Csővári János: Az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság 8 igen szavazattal, 3 tartózkodás mellett javasolja a Képviselő-testületnek, hogy a Humán Közszolgáltatási Iroda az érintettek részvételével dolgozza ki, a művészeti iskola várpalotai megalapításának feltételrendszerét, amelyről készüljön előterjesztés februárban. Ha februárban előterjesztés készül lezárt költségvetési rendeletnél, akkor úgy következnek a dolgok, hogy a 2002-es tanévtől indulna? Csővári János: Mivel nem kötelező feladatról van szó, a "pénzkímélés" nagyon fontos dolog. Nem biztos, hogy költségvetést érintően kell ezt megcsinálni. Bármelyik intézményről van erről szó, beépül a költségvetésbe. A megyei főjegyzőnél az engedélyeztetéshez nekünk kell igazolni, hogy az anyagi feltétel biztosított. A bizottságok állásfoglalását kérem. Sajtos János: Inota Városrész Önkormányzó Testülete 9 igen szavazattal az Kulturális és Sport Bizottság döntését javasolja elfogadásra. Oktatási, Domokos István: A Jogi és Ügyrendi Bizottság 7 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett a határozati javaslat "B" változatát javasolja elfogadásra a Képviselő-testületnek. Kérdése van-e valakinek? S u r á n v i Pál: Ha februárig készül el a dolog, akkor lehet, hogy ősszel nem indulhat. Ez a probléma az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság ülésén is felmerült. Bevallom, hogy én egy másik dolgot támogattam, nem azt, amit végül a bizottság és én is megszavaztam. Abban nem értek egyet Csővári úrral, hogy ha nem sikerül ben, akkor majd sikerül 2002-ben. Ennek én nem örülnék. Bizonyított, hogy a néptánc nem igényelne költséget a testülettől. Én azt kérném, hogy ezt decemberig próbáljuk meg. Én azt mondtam, hogy indítsuk el úgy, hogy a tánc biztos, és az alapító okiratot lehet bővíteni később is. Elindul 2001-ben a tánccal, 2002-ben hozzá lehet tenni a többit, - azt amiről kiderül, hogy megvan a pénz is hozzá, a testületi szándék is, és a személyi tárgyi feltételeket elő lehetne állítani. A tárgyi, személyi és egyéb feltételekről kiállítjuk itt a szükséges igazolásokat, mellétesszük a képviselő-testületi döntést, hogy a költségvetési rendeletben a szükséges anyagi vonzata meg van előlegezve december 31-ig, amit majd 2002-ben vissza lehet igényelni. Ha ez mind meg van, akkor a megyénél aláírják.

5 70 A javaslatom a következő: Elfogadom az Oktatási, Kulturális és Sport Bizottság javaslatát, mint előterjesztő, de nem tetsző dolgokat hallottam a képviselő-testületi tagok részéről, hogy ha ezt kidolgozza az intézmény, ez egy önálló műfaj, és a másikkal nem kíván társulni. Én azt javaslom, hogy a Zeneiskola és a KHSZI együttesen dolgozza ki. Csővári János: Az a javaslatunk, hogy a Humán Közszolgáltatási Iroda vezényletével minden érintett fél részvételével dolgozza ki. Javaslom, hogy a Képviselő-testület fogadja el azt a határozatot, hogy a Humán Közszolgáltatási Iroda az érintettek részvételével dolgozza ki a művészeti iskola várpalotai megalapításának feltételrendszerét, melyről készüljön előterjesztés januárjában. Aki elfogadja, kérem szavazzon. A Képviselő-testület 16 igen szavazattal, 2 tartózkodás mellett a következő határozatot hozta: 299/2000. (XI.23.) számú képviselő-testületi határozat: Várpalota Város Önkormányzati Képviselő-testülete felkéri az Intézményirányító és Civil Kapcsolatok Irodáját, hogy a Zeneiskola, valamint a Kulturális és Humán Szolgáltató Intézet közreműködésével dolgozza ki a művészeti iskola várpalotai megalapításának feltételrendszerét és terjessze a Képviselő-testület elé. Határidő: január 30. Felelős: Intézményirányító és Civil Kapcsolatok Irodájának vezetője KUHSZI vezetője (16,00-16,10 óra között szünet) (Szünet után Völgyi Árpád nem jö tt vissza, a létszám: 17 fő.) 21.) Várpalota-Inota összekötő út megvalósulás utáni telekrendezése, útigénybevételi kártalanítási eljárás lefolytatása (288.) Tulipánt úr kíván-e szóbeli kiegészítést adni? Tulipánt László: Köszönöm, nem. A Gazdasági és Pénzügyi Bizottság állásfoglalásával kiegészítendő a határozati javaslat, az előterjesztés így került módosításra. A bizottsági állásfoglalásokat kérem.

6 71 Fazekas István: A Városrendezési és Kommunális Bizottság 9 igen szavazattal a határozati javaslatot elfogadásra javasolja a Képviselő-testületnek. A Gazdasági és Pénzügyi Bizottság a határozati javaslatot az alábbi kiegészítéssel javasolja elfogadásra 10 igen szavazattal a határozati javaslatba kerüljön be az előterjesztésben szereplő ingatlanrészek helyrajzi száma és területe. Ezt fogadtam be. Kérdése kinek van? Vélemény, észrevétel? Aki elfogadja, kérem szavazzon. A Képviselő-testület 17 igen szavazattal a következő határozatot hozta: 300/2000. (XI. 23.) számú képviselő-testületi határozat: Várpalota Város Önkormányzati Képviselő-testülete elhatározza a várpalotai 3335/1 helyrajzi számú helyi közút (Inota-Palota összekötő út) végleges kialakításához igénybevett ingatlanrészek /3 hrsz-ból 52 m2, 3248/17 hrszból 1642 m2, 3248/18 hrsz-ból 339 m2, 3248/19 hrsz-ból 303 m2, 3335/3 hrszból 905 m2, 3382/2 hrsz-ból 107 m2, összesen: 3348 m2) - tulajdonosainak kártalanítását. Felkéri Várpalota Város Jegyzőjét, hogy az Inota-Palota összekötő út megépítéséhez ténylegesen igénybevett ingatlanrészeket Várpalota Város Önkormányzata javára helyi közút céljára az évi LXXVIII. törvény 27. -a alapján - útigénybevétel jogcímén - jegyezze le. Felhatalmazza a Polgármestert a műszaki munkarészek aláírására. A kártalanítási összeget 300,-Ft/m2-ben határozza meg ( ,-Ft + a végleges művelésből történő kivonás költsége). Határidő: január 15. Felelős: Leszkovszki Tibor polgármester

7 72 22.) Hódi Károlyné szakgyógyszerész a Szent Anna Patika vezetője ingatlanvásárlási kérelme a várpalotai 181 hrsz-ú ingatlanra (247., 247/1.) A Gazdasági és Pénzügyi Bizottság állásfoglalását kérem. A Gazdasági és Pénzügyi Bizottság megerősíti az októberi ülésen hozott döntését ( Ft/m2 vételárért Hódi Károlyné részére kerüljön értékesítésre az ingatlan Gyógyszertár építésére.) 9 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett. Kérdése kinek van? Vélemény, észrevétel? A Gazdasági és Pénzügyi Bizottság javaslatával aki egyetért, kérem szavazzon. A Képviselő-testület 17 igen szavazattal a következő határozatot hozta: 301/2000. (XI.23.) számú képviselő-testületi határozat: Várpalota Város Önkormányzati Képviselő-testülete a HÓDI BT Szent Anna Patika ingatlanvételi ajánlatával kapcsolatos 267/2000. (X.27.) és a 268/2000. (X.27.) számú határozataiban foglaltakat megerősíti. A Képviselő-testület felkéri a Polgármestert a határozatok végrehajtására. 23.) A 152/2/A hrsz-ú ingatlan (Múzeumkert) önkormányzati tulajdonú részének, valamint az önkormányzati tulajdonú 152/2 hrsz-ú ingatlan értékesítése (274.) A Gazdasági és Pénzügyi Bizottság állásfoglalását kérem. A Gazdasági és Pénzügyi Bizottság a határozati javaslatot 10 igen szavazattal javasolja elfogadásra. Kérdése van-e valakinek? F a k á s z Tamás: A bérlőnek van-e elővásárlási joga? Tulipánt László: Van.

8 «73 Vélemény, észrevétel? A k i a határozati javaslatot elfogadja, kérem szavazzon. A Képviselő-testület 17 igen szavazattal a következő határozatot hozta: 302/2000. (XI.23.) számú képviselő-testületi határozat: Várpalota Város önkormányzati Képviselő-testülete elhatározza az ingatlannyilvántartás szerint 1/1 arányban önkormányzati tulajdonban lévő várpalotai 152/2 hrsz-ú, "beépített terület" megnevezésű, 210 m2 területű, a 152/2/A hrsz-ot illető földhasználati joggal terhelt ingatlana, valamint a várpalotai 152/2/A hrsz-ú, "egyéb épület" megnevezésű, 135 m2 területű, 24/100- ad tulajdoni hányadrészben önkormányzati tulajdonban lévő ingatlanának értékesítését. Az ingatlan értékesítése a 42/1997. (XI.05.) számú önkormányzati rendelet 11. (1), (2) és (3) bekezdése szerint versenytárgyalás útján történik. Az induló árat a forgalmi értéknek megfelelően 9,5 millió forintban határozza meg. Az adás-vételi szerződés aláírására a 42/1997. (XI.05.) számú rendelet 6. (3) bekezdése alapján a polgármester jogosult. (16,15-kor Völgyi Árpád visszajött, létszám: 18 fő) 24.) A várpalotai 488/9 hrsz-ú közterületből garázshelyek kialakítására kérelem (290.) A bizottsági állásfoglalásokat kérem. Fazekas István: A Városrendezési és Kommunális Bizottság 10 igen szavazattal levette napirendről az előterjesztést, mert azzal nem értett egyet. Az Általános Rendezési Tervnek megfelelően azokon a területeken kell felmérést készíteni garázshelyek kialakítására, ahol ezt a terv megengedi. A Gazdasági és Pénzügyi Bizottság 10 igen szavazattal levette a napirendről az előterjesztés tárgyalását. A városszerkezeti térkép elkészülése után javasolja napirendre tűzni.

9 74 Kérdése van-e valakinek? Dr. B á r i c z a Sarolta: Korábban is volt már erre vonatkozóan kérelem, annak idején is elutasításra került. Akkor mit lehet kezdeni azzal a csúnya területtel? Annak idején az volt a vélemény, hogy ez a város legértékesebb területe, azóta sem történt vele semmi. Ha mellé még garázsok kerülnének, nem hiszem, hogy a városképet rontaná. További vélemény? Domokos István: Nemcsak itt van garázshely igény, megbeszéltük a Tulipánt úrral, felajánlottuk a segítségünket, hogy bejárjuk a várost, és feltárjuk, hogy hol lehetne még garázst építeni. Dr. B a r i c z a Sarolta: Annak idején, amikor azt a kérelmet elutasítottuk, akkor 100 eft-ba került volna egy garázs építése, most már a többszöröse, ha ezt tovább fogjuk odázni, akkor senki nem akar majd garázst építeni, mert olyan drága lesz. F a k á s z Tamás: Szerintem nem úgy épül egy város, hogy a lakosok és a képviselők azt mondják, hogy itt van egy kicsi hely, akkor ide építsünk garázst. Egy város úgy épül, hogy hozzáértő emberek rendezési terv szinten kitalálják. A Városrendezési és Kommunális Bizottság és a Gazdasági és Pénzügyi Bizottság egybehangzó javaslatát teszem fel szavazásra, mely szerint a Képviselőtestület nem ért egyet az értékesítéssel, az Általános Rendezési Tervnek megfelelően azokon a területeken kell felmérést készíteni garázshelyek kialakítására, ahol ezt a terv megengedi. Aki ezt elfogadja, kérem szavazzon. A Képviselő-testület 17 igen szavazattal, 1 nem szavazattal a következő határozatot hozta: 303/2000. (XI.23.) számú képviselő-testületi határozat: Várpalota Város Önkormányzati Képviselő-testülete az önkormányzat tulajdonát képező, várpalotai 488/9 helyrajzi számú "közterület" megnevezésű 3 ha 8247 m2 területű ingatlanból garázshelyek kialakítására irányuló kérelmet nem támogatja. A Képviselő-testület elhatározza, hogy az Általános Rendezési Tervnek megfelelően a meghatározott területeken kell felmérést készíteni garázshelyek kialakítására, ahol ezt a terv megengedi. Határidő: március havi testületi ülés Felelős: főépítész

10 75 25.) Javaslat a BAKONYKARSZT RT átvilágítására és az önkormányzat Rtből való esetleges kiválására - Önálló képviselői indítvány (296.) A BAKONYKARSZT Víz- és Csatornamű Rt vizsgálata (297.) Aljegyző Asszonynak adom meg a szót. Péter Istvánné: Tisztelt Képviselő-testület! Az önálló képviselői indítványt egy új tervezettel egészítettük ki. Egyrészt azért mert a nagy kapkodás eredményeként az aláírások lemaradtak, nem a képviselő-testületi formának megfelelően volt előkészítve a határozat-tervezet. Másrészt, ahhoz, hogy az átvilágítás megtörténhessen a Bakonykarszt Rt-től kapott felvilágosítás alapján az igazgatóságnak hozzá kell járulni az adatok kiadásához, és ezért még pontosítva beleírtuk, hogy a Képviselő-testület amennyiben egyetért ezzel az indítvánnyal, akkor a Bakonykarszt Rt. Igazgatóságát kérje fel a szükséges adatok rendelkezésre bocsátásának engedélyezése miatt. Alpolgármester úr felvetette, hogy tudvalévő, a várpalotai üzemmérnökséghez ' nemcsak Várpalota tartozik, hanem még 11 település. Ennek nem jártam pontosan utána, de biztos, hogy ha a várpalotai üzemmérnökség ki szeretne válni, akkor a többi település egyetértése is szükséges. Bátor úr kíván szólni? Bátor Antal: Köszönöm nem. Egy vastag anyagot eljuttattam valamennyi képviselőtársamnak, és a Gazdasági és Pénzügyi Bizottság kültagjainak. Ez az elmúlt heti Bakonykarszt Rt. taggyűlésének anyagát tartalmazza: a beszámolót öt évre visszamenőleg, a megválasztott új igazgatóság, felügyelő bizottság, vezérigazgató nevét, Baráth Tamás az igazgatóság elnöke által aláírt Dunaholdingos anyagot. Azt fogta össze ami az egész vizsgálatból az üzemmérnökségre kiszűrhető anyag volt, a mérnökséghez tartozó, polgármesterekkel történő találkozón elhangzott kérelmek alapján. Van benne egy másik anyag, amit a Bakonykarszton keresztül küldött. Amennyiben ez a határozati javaslat így elfogadásra kerül, akkor remélem, hogy az igazgatóság hozzájárul az adatszolgáltatáshoz, és a Baráth úrék február végéig számunkra ezt a döntéselőkészítő anyagot maximum 500 eft-ért meg tudják csinálni. Szóbeli kiegészítést ennyit szerettem volna mondani. Kérem a bizottsági állásfoglalásokat. A Gazdasági és Pénzügyi Bizottság a határozati javaslatot 8 igen szavazattal javasolja elfogadásra.