Az ülésen született döntések jegyzéke: Rendelet: Határozat:

Átírás

1 JEGYZŐKÖNYV CSÓR KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ-TESTÜLETÉNEK MÁJUS 14-ÉN TARTOTT NYÍLT ÜLÉSÉRŐL 1

2 Az ülésen született döntések jegyzéke: Rendelet: 2/2009. (V. 14.) számú rendelet az önkormányzat évi költségvetéséről szóló 5/2008. (III. 31) számú rendelet módosításáról 3/2009. (V. 14.) számú rendelet az önkormányzat évi zárszámadásáról 4/2009.(V. 14.) számú rendelet az egyes szociális ellátási formák szabályozásáról 5/2009. (V. 14.) számú rendelet a polgármesteri hivatal köztisztviselőinek munkavégzéséről, munka- és pihenőidejéről és egyéb juttatásairól szóló 26/2007. (XII. 21.) számú rendelet módosításáról 6/2009. (V. 14.) számú rendelet egyes rendeletek módosításáról Határozat: 39/2009. (V. 14.) számú határozat a évi pénzügyi ellenőrzés tapasztalatairól szóló összegző értékelés, ellenőrzési jelentés elfogadásáról4 40/2009. (V. 14.) számú határozat a Polgármesteri Hivatal Ügyrendjének módosításáról 41/2009. (V. 14.) számú határozat a (várpalotai) Gyermekjóléti Szolgálat évi munkájáról szóló beszámoló elfogadásáról 42/2009. (V. 14.) számú határozat az önkormányzat évi gyermekvédelmi és gyámügyi feladatainak ellátásáról és szabályozási előírásairól szóló átfogó értékelés, beszámoló elfogadásáról 43/2009. (V. 14.) számú határozat Családi napközi (Tündérvár Alapítvány) üzemeltetésére 44/2009. (V. 14.) számú határozat az önkormányzat és intézményei fűtéskorszerűsítéséről (pellefűtés) szóló napirend elnapolásáról 45/2009. (V. 14.) számú határozat járdák javításáról szóló napirend elnapolásáról 46/2009. (V. 14.) számú határozat CÉDE-pályázat elvetéséről 47/2009. (V. 14.) számú határozat Csórról készült kisfilm lakosság részére való térítésmentes biztosításáról (hozott DVD-re) 48/2009. (V. 14.) számú határozat az 1956-os hősök emlékművének felállításáról 49/2009. (V. 14.) számú határozat az Európai Parlament és Tanács a belső piaci szolgáltatásról szóló 2006/123/EK irányelve szerinti rendeletek felülvizsgálatáról 50/2009. (V. 14.) számú határozat Csukásné Kovács Györgyi úttal kapcsolatos panaszával kapcsolatosan (útlezárás) 51/2009. (V. 14.) számú határozat a Polgármesteri Hivatal Alapító Okiratának módosításáról 52/2009. (V. 14.) számú határozat a Mátyás Király Általános Iskola és Községi Könyvtár Alapító Okiratának módosításáról 53/2009. (V. 14.) számú határozat a Csóri Napközi Otthonos Óvoda Alapító Okiratának módosításáról 54/2009. (V. 14.) számú határozat a Csóri Vízmű Alapító Okiratának módosításáról 2

3 J e g y z ő k ö n y v Készült Csór Község Önkormányzat képviselő-testületének május 14-én tartott nyílt testületi üléséről. Jelen vannak: Csete Krisztián Berkes Jánosné Cseténé Szabados Amrita Teresa Fornai László Holdosi Tamás Horváthné Zsédely Annamária Langenbacher János Palkovics András Soltész Tibor Tanácskozási joggal: Frankné Gőcze Zita polgármester képviselő képviselő képviselő képviselő képviselő képviselő képviselő képviselő aljegyző Csete Krisztián polgármester: Tisztelettel köszöntöm megjelent vendégeinket, képviselőtársaimat, az aljegyző asszonyt. Megállapítom, hogy a képviselő-testületi ülés határozatképes 8 fő jelenlétével. Ezzel az ülést megnyitom. Kérem a vendégeinket, hogy ők is írják alá a jelenléti ívet. Jegyzőkönyv hitelesítőnek javaslom Berkes Jánosnét és Horváthné Zsédely Annamáriát. Aki egyetért a jegyzőkönyv hitelesítők személyével, kérem, kézfeltartással szavazzon! Csór Községi Önkormányzat Képviselő-testülete egyhangúlag, 8 igen szavazattal, határozathozatal nélkül elfogadta, hogy a jegyzőkönyvet Berkes Jánosné és Horváthné Zsédely Annamária hitelesítse. Csete Krisztián polgármester: A napirendi pontot mindenki előre írásban megkapta. 9 napirendi pont szerepelt, én szeretném, ha 10. napirendi pontként elfogadnánk az Egyebek napirendi pontot, melyben négy témám lenne. A járdák felújítása, pályázati önrész esetleges biztosítása, döntés a Csórról készült kisfilmről, 56-os emlékmű helyének meghatározása. Soltész Tibor képviselő: Nekem is lenne egy lakossági bejelentésem, úttal kapcsolatos: nem utcaelnevezéssel. Frankné Gőcze Zita aljegyző: Szeretném, ha az ülés végén tárgyalnánk a belső piaci szolgáltatásokról szóló 2006/123/EK irányelv rendelkezése szerint megalkotandó rendeletet és határozatot és az Alapító Okirataink módosítását, hogy a kérdésekre válaszolni tudjak, de ne vegyük el a jelenlevő vendégek idejét ezzel. A részletes írásbeli előterjesztést mindenki előre kézhez kapta. Csete Krisztián polgármester: Kérem, amennyiben a módosított napirendi pontokkal egyetértenek, kézfeltartással szavazzanak. A képviselő-testület egyhangúlag, 8 igen szavazattal, határozathozatal nélkül az alábbi napirendi pontokkal egyetértett. 3

4 Napirendi pontok: 1) Az önkormányzat évi költségvetéséről szóló 5/2008. (III. 31) számú rendelet módosítása 2) A évi zárszámadásról szóló rendelet megalkotása 3) A évi pénzügyi ellenőrzés tapasztalatairól szóló összegző értékelés, ellenőrzési jelentés képviselő-testület elé terjesztése 4) Az egyes szociális ellátási formák szabályozásáról szóló rendelet megalkotása 5) A polgármesteri hivatal köztisztviselőinek munkavégzéséről, munka- és pihenőidejéről és egyéb juttatásairól szóló 26/2007. (XII. 21.) számú rendeletének módosítása 6) A Polgármesteri Hivatal ügyrendjének módosítása 7) Beszámoló a gyermekjóléti és családgondozói szolgálat évi munkájáról 8) Beszámoló a jegyző évi gyermekjóléti és gyermekvédelmi feladatai ellátásáról 9) Tündérvár Családi Napközi és Gyermekcentrum kérelme 10) Fűtéskorszerűsítés megtárgyalása az önkormányzat intézményeiben 11) Egyebek A járdák felújítása, pályázati önrész esetleges biztosítása, döntés a Csórról készült kisfilmről, 56-os emlékmű helyének meghatározása a) Járdák felújítása b) Pályázati önrész esetleges biztosítása (CÉDE) c) Csórról készült kisfilm d) 56-os emlékmű helyének meghatározása e) Belső piaci szolgáltatásokról szóló EK-irányelv rendelkezése szerinti felülvizsgálatról szóló határozhat megalkotása f) Belső piaci szolgáltatásokról szóló EK-irányelv rendelkezése szerinti felülvizsgálatról szóló rendelet megalkotása g) Lakossági kérelem úttal kapcsolatban h) Alapító Okiratok módosítása 1) Az önkormányzat évi költségvetéséről szóló 5/2008. (III. 31.) számú rendelet módosítása Csete Krisztián polgármester: Az írásbeli előterjesztést mindenki kézhez kapta. Kérem a napirendi pont megtárgyalását Frankné Gőcze Zita aljegyző: A gazdálkodási ügyintéző betegsége okán nem tud jelen lenni az ülésen, mennyiben tudok a kérdésekre válaszolni, megteszem, ha olyan kérdés van, amire nem tudok válaszolni, akkor telefonon rendelkezésre áll a kolleganő, ha mégis tisztázatlan kérdés marad, vagy így nem tudják elfogadni a T. képviselők, akkor még mindig el lehet napolni a napirendi pontot. Mint az előterjesztés is tartalmazta, főként azért volt szükség erre, mivel a képviselő-testületnek a zárszámadás előtti költségvetést érintő döntései miatt módosítani kellett a rendeletet, továbbá ahol nincs előirányzat, ott kifizetés sem lehet (tehát amit nem terveztünk, azt nem lehet teljesíteni sem). Csete Krisztián polgármester: Esetleg kérdés van-e a rendelet módosításával kapcsolatban? Mivel nincsen, akkor én felteszem szavazásra a kérdést. Aki elfogadja a 2008 évi költségvetés módosítását, az kézfeltartással szavazzon! A képviselő-testület egyhangúlag 8 igen szavazattal az alábbi rendeletet alkotja: 4

5 Csór Község Önkormányzat Képviselő-testületének 2/2009. (V. 14.) számú rendelete az önkormányzat évi költségvetésről szóló 5/2008. (III. 31.) számú rendelet módosításáról (A rendelet a jegyzőkönyv mellékletét képezi). 2) A évi zárszámadásról szóló rendelet megalkotása Csete Krisztián polgármester: Az írásos előterjesztés alapján kérem a évi zárszámadásról szóló rendelet megalkotása című napirendi pont megtárgyalását. Frankné Gőcze Zita aljegyző: Ennek a tartalmával nem nagyon lehet vitatkozni. Ezek a teljesült bevételek, kiadások. Van egy rövid értékelés, illetve a beszámoló értékelése. A számok szintén magukért beszélnek. Csete Krisztián polgármester: Kérem az esetleges kérdéseket. Langenbacher János képviselő: Csupán matematikai jellegű. Ha pl. az iparűzési adó tervezett 7 millió Ft, a tényleges bevétel 7 millió 190 ezer, akkor az eltérés nem 103 %, hanem csak 3. Írjuk át az összes % értéket, ha lehet. Frankné Gőcze Zita aljegyző: átírjuk úgy, hogy teljesítés, akkor csak egy mezőt kell javítani. Mindenképpen javítani fogjuk a hibát. Horváthné Zsédely Annamária képviselő: Az eltérés azért se lenne jó, mert van, ahol kevesebb a teljesítés. És akkor mínuszba kellene menni. Így most a teljesítés azt mutatja, hogy száz százalékban teljesítve lett. Langenbacher János képviselő: Így most már elfogadható. De ha azt írnánk, hogy az elétérés 3%, 208%, 6%, 7%... Úgy is jó, de így nem jó. Csete Krisztián polgármester: Van még hozzászólás? Langenbacher János képviselő: Felette még öt sorral. A közvilágítással kapcsolatban, a közvilágítás ellátását az E-On Rt. rendszeresen végzi. Ezzel nem tudok egyetérteni. Mint ahogy tudjuk, 150-szer bejelentjük nekik, mi nem jó, hogy nem jó. Pl. kicserélték a vezetéket a transzformátortól erre eső szakaszon, ahol már végig a távolságtartók be voltak téve. Ezen a szakaszon kicserélték az egész vezetéket. Ahol nem voltak távolságtartók, ott nem lettek kicserélve a vezetékek. Csete Krisztián polgármester: Az év végéig van betervezve az E.ON-nál ez a munka. Most én is mondok egy negatív példát. Biztosan észrevette mindenki, hogy nem volt kábeltévé a mai nap folyamán. Vagy hallott róla. Az volt a probléma, hogy tegnap délután jöttek ki az E.ONosok, és egy bejelentés alapján egy kábelt kellett volna kicserélniük, megjavítaniuk, ami bejön az épületbe. Amelyik pont a kábeltévé központot is ellátja. Mert szikrázott, és ez az esőben elég jelentősen előjött. Kijöttek, természetesen megnézték. Azt, hogy hogyan álltak hozzá, azt nem szeretném kifejteni. Eléggé trehány módjára. Felmászott az egyik fiatal srác az oszlopra, kb. 10 percet voltak ott. Én úgy gondoltam, ott lehet őket hagyni, hiszen szakemberek, elvégzik majd a munkájukat, utána minden rendben lesz. Erre kapom a telefont reggel 7 órakor, 5

6 hogy az épületnek a pályához közelebb eső részén gyakorlatilag semmi áram nincsen, totális leállás. A hűtők nem működnek a konyhában. A tévészobában nincsen áram, a falumúzeumban sem bár ez nem volt annyira jelentős probléma. Ismét ki kellett hívni az E-ON-t, és 3 3,5 óra múlva ki is jöttek. És akkor megcsinálták azt, amit tegnap este meg kellett volna, az egész kábelt kicserélték. Biztosan mindenkinek van 1-1 története az E.ON-ról. Langenbacher János képviselő: Ezt a mondatot úgy szeretném módosítani, hogy az E-ON NyRt rendszeresen trehányul és hiányosan végzi a munkáját. Csete Krisztián polgármester: Gondolom, mindenki egyetértene ezzel, de az irat megy a Kincstárhoz. De természetesen átírhatjuk, mi döntjük el, mit teszünk bele, de azért amióta területi rendszergazdánk van, sokat javult a helyzet. Langenbacher János képviselő: Akkor maradjon az, hogy végzi, ne pedig rendszeresen végzi. Csete Krisztián polgármester: Rendben, ezt javítani fogjuk. Frankné Gőcze Zita aljegyző: Ja, elnézést, ez csupán az előterjesztésben van, nem a rendeletben, ezen már nincs értelme módosítani. Ez csak tájékoztató adat a képviselőknek. Soltész Tibor képviselő: Nekem még lenne egy kérdésem. A pályázatok résznél van. Itt egy mondatban azt írja, a pályázathoz szükséges önrész hiányzik. Lehet, hogy nem tudok valamiről, a kérdésem az lenne, hogy az Ifjúsági Háznak az eddigi munkálatai során milyen pénzöszszegből tudtuk ezt biztosítani? Addig a pontig, tehát addig, még jelen pillanatban az ifjúsági ház áll. Lehet, hogy nem tudok valamit. Ezt csak felteszem kérdésként a pályázatokkal kapcsolatban. Csete Krisztián polgármester: Sajnos, mint már említettük többször is, időnként a számlák kifizetése is gondot okoz. Nem véletlenül pályáztunk az önhibáján kívül hátrányos helyzetbe került önkormányzatok támogatására sem. A pályázatot beadtuk, június végére ígértek döntést. Ha nem nyerünk a pályázaton, felveszem a kapcsolatot olyan településsel, aki sikeresen adott be ilyen ÖNHIKI-s pályázatot. Frankné Gőcze Zita aljegyző: Évente háromszor lehet pályázni, mivel nagy szükségünk volna rá, kénytelenek leszünk addig próbálkozni, amíg sikeres lesz. Csete Krisztián polgármester: Mivel egyéb kérdés, hozzászólás nincs, kérem, aki elfogadja a zárszámadási rendelet-tervezetet, kézfeltartással szavazzon! A képviselő-testület egyhangúlag 8 igen szavazattal az alábbi rendeletet alkotja: Csór Község Önkormányzat Képviselő-testületének 3/2009. (V. 14.) számú rendelete az önkormányzat évi zárszámadásról (A rendelet a jegyzőkönyv mellékletét képezi). 6

7 3) A évi pénzügyi ellenőrzés tapasztalatairól szóló összegző értékelés, ellenőrzési jelentés képviselő-testület elé terjesztése (Ennél a napirendi pontnál érkezett a terembe Fornai László képviselő) Csete Krisztián polgármester: A harmadik napirendi pont a évi pénzügyi ellenőrzési tapasztalatairól szóló összegző értékelés, ellenőrzési jelentés képviselő-testület elé terjesztése ez a pontos napirendi pont. Frankné Gőcze Zita aljegyző: Ezt minden évben a zárszámadással egy időben kell a képviselő-testület elé terjeszteni. Ha a tavalyit valaki elővette, a hibák 3 oldalon keresztül voltak benne részletezve, s évről-évre ugyanazokat a megállapításokat tették benne. Az intézkedési terven kívül nem sok minden változott eddig. Ezeket a korábbi hiányosságokat nagyrészt megszüntettem. Most néhány megjegyzés van benne, de ennek nagy része sem az én hibám. Folyamatosan hangoztatom pl., hogy vagyonkataszter nélkül az önkormányzat működése erőteljesen megkérdőjelezhető. Csete Krisztián polgármester: Az ellenőrzés 2008 júniusában és júliusában zajlott, benne van minden adat: kik végezték, melyik évről és pontosan mit ellenőriztek. Frankné Gőcze Zita aljegyző: Tavaly egy ellenőrzési pont, az intézmények ellenőrzése kimaradt. Megbeszéltem velük, hogy az idén ezt pótolni fogják. (Ez már elfogadásra került, a munkatervben benne van). Csete Krisztián polgármester: Kérdés esetleg van-e az ellenőrzéssel kapcsolatban? Frankné Gőcze Zita aljegyző: Mindegyikhez volt egy-egy szöveg. Nem tudom, hogy sikerülte átnézni. Fornai László képviselő: Kérem, hogy a jövőben időben kapjuk meg az előterjesztéseket, hogy át tudjuk tanulmányozni. Összesen 1,5 napunk volt rá. Aki nem dolgozott, az el is tudta olvasni. Frankné Gőcze Zita aljegyző: Igen, most valóban nagyon kevés volt az idő, nagyon sok anyagról van szó, ami több lépcsőben került kiküldésre a képviselők részére, de ez azért egyedi eset volt. Berkes Jánosné képviselő: Én támogatom nagyon is ezt a mondást. Tudniillik nekem is lett volna egy olyan megjegyzésem, hogy most már akkora apparáttal dolgozik az önkormányzat többen vagyunk, mint voltunk, és úgy érzem, hogy neked nem lett könnyebb a dolgod. Éjjel-nappal dolgozol, akkor milyen munkát adtál le a munkatársaknak? Arról volt szó, hogy azért vesszük fel az embereket, hogy a te munkádon könnyítsünk, hogy az önkormányzat gördülékenyebben működjön. És úgy vesszük észre, hogy éjjel kukorékolsz a hivatalban (az e- mail dátuma is éjszakai), gürizel, dolgozol. Az anyagot most kapjuk meg, ennyi anyagot most kaptunk meg. Ha én időre jövök, el sem tudtam volna olvasni. Ebben igaza van a Fornai úrnak. Vagy segítsenek be a munkatársak. Frankné Gőcze Zita aljegyző: Ez azért ritkán fordul elő, hogy nem kapják meg időre az anyagot. De itt van a választás is, mindenkinek nagyon sok a dolga, és az anyag mennyisége is tetemes volt. 7

8 Berkes Jánosné: Én úgy veszem észre, hogy nem lett könnyebb a te munkád. Nem arról volt szó, hogy azért vesszük fel az embereket, hogy a munkát megkönnyítsük? Csete Krisztián polgármester: Most milyen emberekre gondol? Arra a két főre, aki feljött segíteni? Ők közcélú munkások és az önkormányzati (ifjúsági, házi szociális) feladatokban segítenek, ill. helyettesítenek. Berkes Jánosné képviselő: Meg az ügykezelőt is felvettük. Arról volt szó, megoszlik a munka, és mindenki megkönnyebbül egy kicsit. Az Erzsike is. Csete Krisztián polgármester: Egyébként ez meg is történt, a fellélegzést érezzük is. Az Éva is átvette az Erzsike munkájának egy részét. Berkes Jánosné képviselő: Ez nonszensz, hogy a Zita éjjel dolgozzon. Frankné Gőcze Zita aljegyző: Ez nagyon ritkán fordul elő. Ez most azért volt, mert közeleg a választás és nagyon sok volt az anyag is, az időpontot meg már kiírtuk. Fornai László képviselő: Mi lenne, ha azt mondanánk, hogy ez az anyag elkészült, és egy hét múlva tárgyalnánk? Mindenki át tudja olvasni, mindenki meg tudja nézni, ha akar, tájékozódhat az embereknél. Berkes Jánosné képviselő: Az SzMSz-ben le van írva, hogy testületi ülés előtt 5 nappal meg kell kapnunk az anyagot. Hogyan tudjunk felkészülten jönni? Fornai László képviselő: Felkészülten biztosan nem tudunk jönni, improvizálnunk kell, aztán meg a tisztelt választók számon kérik rajtunk a döntéseinket. A borítékot is most bontottam ki, nem volt időm a tegnapi nap folyamán sem. Nem kérek sokat, úgy gondolom, 3 nap is elég lett volna. Soltész Tibor képviselő: Én is csak csatlakozni tudok. Tegnap kerestem meg szociális üggyel, gyermekvédelmi üggyel kapcsolatban a doktornőt, ma pedig az iskolaigazgató nőt. És még egy dolog. Formaiság tényleg, amit mondani fogok: az elírások is ebből adódnak, hogy kapkodva mennek ki az anyagok. (Kőszárhegy, Csór, dátum.) Amit lehet persze javítani, nem annyira nagy dolgok, de mégis. Fornai László képviselő: Nem tudok véleményt mondani, nem tudom pl., hogy az zárszámadás megfelel-e a költségvetésnek, nem tér-e el a tavalyi költségvetéstől. Én komolyan veszem. Sajnos, későn értem ide. Frankné Gőcze Zita aljegyző: Teljesen mindegy, hogy eltér-e. A zárszámadásnál éppen a tényadatokat fogadjuk el, ami már megtörtént. Azon nem tudunk módosítani, az eltérés a költségvetéstől való eltérés pedig szintén benne foglaltatik az anyagban. Fornai László képviselő: Tudom, hogy nem tudunk módosítani. De az lenne a dolgunk, hogy megnézzük: Igen, nagyon szépen sikerült teljesíteni a költségvetést, a zárszámadást, a többi És ajánljuk a testületnek elfogadásra. Ilyet nem tudok tenni. Ez most olyan volt, hogy mindenki felrakta a kezét, aztán elfogadták. Improvizálás. Szörnyen felelőtlennek érzek bármilyen döntés meghozatalát ennek alapján. 8

9 Frankné Gőcze Zita aljegyző: Mindenki el tudta olvasni Önön kívül, eddig senki sem jelezte, hogy nem tudott volna felkészülni. Fornai László képviselő: Eddig ketten csatlakoztak hozzám. Frankné Gőcze Zita aljegyző: Igen, hogy egyetértenek a késéssel, de mindenki el tudta olvasni, tudott elegendő időt szakítani rá. Csete Krisztián polgármester: Ettől függetlenül dönthetünk úgy bármely témában, vagy az egész üléssel kapcsolatban, hogy áttesszük jövő hétre. Fornai László képviselő: Örülnék neki, legalább át tudnám nézni. Frankné Gőcze Zita aljegyző: Azt azért tekinthetjük úgy, hogy a zárszámadás elfogadásra került? Pusztán azért, mert nekünk az a pályázathoz kell. Ha ezt most nem tudjuk pótlólag benyújtani, akkor az ÖNHIKI-től, attól a bizonyos tízmilliós nagyságrendtől biztosan elesünk. Fornai László képviselő: Ne essünk el! Én nem vagyok semmi jónak az elrontója. De attól még jó lett volna, ha jobb az előkészítés. Ha egy kicsivel több időt kaptunk volna. Legalább 3 napot. Berkes Jánosné képviselő: Most nem értem. Ez azt jelenti, hogy berekesztjük az ülést? Mert most csak egy ember mondta, hogy nem készült, attól mi még a többi 8 igen. Palkovics András alpolgármester: Ha elolvastad volna, akkor sem tudtál volna szavazni, mert pont annyit késtél, hogy lemaradtál róla. Fornai László képviselő: Nem a zárszámadásról van szó, hanem valamennyi napirendi pontról. Minden napirendnél csak tartózkodni fogok tudni. Frankné Gőcze Zita aljegyző: Ha bármilyen oknál fogva nem volt elég ideje az áttanulmányozásra, akkor nagyon szívesen felolvasom az előterjesztést minden egyes további napirendi pont előtt, illetve szívesen tájékoztatom egyéb kérdésekben is. De ha már előre eldöntötte, hogy egyetlen napirendi pontnál sem fog szavazni, illetve mindegyiknél tartózkodik, akkor nincs értelme a felolvasásnak (szerintem a jelenlétnek is kevéssé). Elnézést, de ez a véleményem. Fornai László képviselő: Értem. Hát akkor köszönöm szépen, én távozom. Frankné Gőcze Zita aljegyző: Elnézést kérek, nem sértésnek szántam, de ha Ön azt mondta, hogy tartózkodni fog az összes létező napirendi ponttól függetlenül attól, hogy itt milyen tájékoztatást kap, akkor a tájékoztatásnak (akár előre, akár most) sem sok értelme van. Fornai László képviselő: Ne haragudjon, de tegnap volt a postaládámban az anyag. 12 órát dolgozom naponta. Egy napra lett volna szükségem, hogy át tudjam olvasni. Horváthné Zsédely Annamária képviselő: ben sem tudtad megnézni? Mindenki elolvasta Rajtad kívül. Fornai László képviselő: megnéztem, de abban nem volt az egész anyag. 9

10 Frankné Gőcze Zita aljegyző: Az egész anyag van benne, de tényleg nem egyszerre ment ki az sem. Fornai László képviselő: De ha elolvastam is volna, akkor is ott tartanék, hogy elolvastam, de semminek nem tudtam utánanézni, semmit nem tudtam alaposabban megvizsgálni, és nem tudok így igazából érdemben álláspontot kialakítani magamban arról, hogy milyen értelmű szavazatot tegyek: igent vagy nemet. Csak ennyi. Elvi kérdés és nem személyes, senki ellen nem irányul. Rosszul érzem így a bőrömben. Csete Krisztián polgármester: Azt senki nem vitatja el, hogy másfél nap kevés. Viszont dönthetünk bizonyos esetekben úgy is ez a szavazásoknál úgy is ki fog derülni hogy ebben nem tudnak a képviselők dönteni, mert kevés az információ, vagy most személyesen tájékoztatjuk Önöket a felmerült kérdésekről. Véletlenül se alakuljon ki senkiben az a kép, hogy azért ment ki a levél később, hogy ne legyen ideje a testületnek átnézni vagy sulykoljunk bizonyos dolgokat benne, amik esetleg az emberek szemét elkerülik első átolvasásra. Boros László vendég: Egy kérdés: mi az az ÖNHIKI pályázat, ami miatt ez nagyon fontos? Frankné Gőcze Zita aljegyző: Önhibájukon kívül hátrányos helyzetbe került települési önkormányzatok támogatása. Boros László vendég: Ez nagyon jó. Frankné Gőcze Zita aljegyző: Valóban, és nagyon sok támogatást lehet kapni, viszont a határidő 14-e volt. Ha nem csatoljuk hozzá pótlólag a zárszámadást, akkor elbuktuk. Csete Krisztián polgármester: Én azt is mondhatom, hogy amit idáig szavaztunk az rendben van, és jövő héten folytatjuk. Palkovics András alpolgármester: De hát már az előbb továbbléptünk ezen, nem? Már egyszer továbbléptünk, hogy megy tovább a testületi ülés. Te tájékoztatod arról nem csak őt, hanem mindenkit, amit esetleg tudnunk kell. Ami esetleg nem úgy megy, azt eltoljuk egy héttel. Csete Krisztián polgármester: Azért én azt javaslom, ne hagyjuk abba a testületi ülést. Berkes Jánosné képviselő: Én is a folytatást javaslom, hiszen azért jöttünk el. Csete Krisztián polgármester: Bizonyos témákban, ha valaki nem tud dönteni, akkor azt megteheti. Azt javaslom, menjünk tovább. Az ellenőrzésről még nem szavaztunk. Tehát ellenőrzéssel kapcsolatban, esetleg ha még van kérdés. Ez is megtörtént dolog. Lehetett olvasni két sorban, mik voltak a tapasztalatok, mit állapítottak meg, az előző időszakban (még másik jegyző, polgármester volt) keletkezett és ismétlődően leírt hibákat, mint elmondtuk, nagyrészt korrigáltuk. Soltész Tibor képviselő: A vagyonkataszternek van valami határideje? Mert írja egy mondatban, ha azóta is fennáll, meg kell szüntetni. Ennek határidő? Frankné Gőcze Zita aljegyző: 6-8 évvel ezelőtt volt a határidő. Nagyon sokszor kértem már a testületi ülésen, hogy a költségvetésből biztosítsanak erre fedezetet, eddig sikertelenül. Az idén szeretném, ha valóban elkészülne, mert évről-évre fenyeget bennünket a Kincstár, 10

11 hogy a nyilatkozatunkat nem fogadják el: attól tartok, egyszer elvonják a támogatást emiatt tőlünk. Így nincs alapja sem a költségvetésünknek, sem a vagyon-nyilvántartásunknak, megkérdőjeleződik a pályázatokhoz való hozzáférési jogunk is, és sok minden. Hiába tudjuk, hogy az önkormányzati vagyonunk jóval magasabb, ha a nyilvántartott érték már elavult. Attól tartok, jövőre már nem tekintenek el ennek meglététől. Soltész Tibor képviselő: Nem sok időnk van. Frankné Gőcze Zita aljegyző: Tudom, azért mondom, ha megnyernénk ezt a bizonyos ÖNHIKI-t, akkor talán lenne erre fedezet. Nem lenne annyira egetverő összeg, de nagyon fontos lenne a fentiek miatt. Csete Krisztián polgármester: Mivel egyéb kérdés, hozzászólás nem hangzott el, kérem, aki a évi pénzügyi ellenőrzés tapasztalatairól szóló összegző értékelést elfogadja, kézfeltartással szavazzon! A képviselő-testület 8 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta: Csór Község Önkormányzat Képviselő-testületének 39/2009. (V. 14.) számú határozata Csór Község Önkormányzat Képviselő-testülete a évi pénzügyi ellenőrzés tapasztalatairól szóló összegző értékelést, ellenőrzési jelentést elfogadja. Határidő: Felelős: azonnal Frankné Gőcze Zita aljegyző Csete Krisztián polgármester: Negyedik napirendi pont a szociális ellátási formák szabályozásáról szóló rendelet megalkotása. Ez ugye egy régóta húzódó dolog, és kellett már egy javítás az újraformázáshoz. Frankné Gőcze Zita aljegyző: Igazából ennek azért volt aktualitása szinte csak és kizárólag, mert másképp szabályoz a törvény a rendszeres szociális segéllyel kapcsolatban. A rendszeres szociális segélyezést alakította át. Aktív korúak támogatásának nevezi és két csoportra osztja, a rendszeres szociális segélyre és a rendelkezésre állási támogatásra (RÁT). Azért célszerű azonban új rendelet megalkotása, mert rengetegszer volt már módosítva korábban és így áttekinthetetlenné vált. Egységes szerkezetbe foglaltam tulajdonképpen. Összesen egy módosítást tettem bele, amit több képviselő javasolt már éve az iskolának nem tudjuk biztosítani átmeneti segély formájában a tankönyveket ingyen. Ha gondolják, visszatehetjük, de jelen pillanatban nem nagyon látok rá esélyt. Továbbá azt szeretném megkérdezni a képviselőktől, hogy a méltányossági ápolási díj továbbra is legyen-e a rendeletben. Ez eddig mindig is volt itt Csóron. Ezt nem kötelező megállapítani. Jelen pillanatban ezen a jogcímen senki nem kap ápolási díjat, nem is igényelt senki. Beleestek a normatív (szociális törvény által biztosított) ápolási díjba, amit az állam fizet nagyrészt, viszont tudniuk kell a képviselőknek, hogy ennek méltányossági a neve is, ugyanúgy ahogy van méltányossági közgyógyellátás és méltányossági lakásfenntartási támogatás mint ahogy ez kötelező is a törvényben, addig ez teljesen 100%-ban az önkormányzatot terheli. Ezt szerettem volna még megkérdezni, hogy úgy gondolja-e a testület, hogy ugyanúgy, ahogy eddig volt, maradjon benne lehetőségként hiszen volt már olyan család, akinek nagyon nagy 11

12 szüksége volt rá, és egy ideig kapták vagy nem. Nem kötelező. Betehető, és ez mindig benne is volt Csóron. Fornai László képviselő: Szerintem bent hagyhatjuk, ez egy nagyon szép gesztus. Soltész Tibor képviselő: Maradjon bent, ha eddig bent volt. Igazából ez egy pozitív dolog. Fornai László képviselő: Mi a konkrét oka annak, hogy ezt a rendeletet meg kell alkotni? Frankné Gőcze Zita aljegyző: Ezt mondtam el az előbb részletesen. Volt az az ellátási forma eddig, hogy rendszeres szociális segély. Ezek a munkanélküliek, akiket foglalkoztatnunk kellett 30 napig, eddig így volt szabályozva. A törvény most úgy szabályozza, hogy a rendszeres szociális segély mint forma nem szűnt meg, hanem fölé lett téve egy olyan, hogy aktív korúak támogatása, ennek az egyik fele lett a rendszeres szociális segély és az előbb említett RÁT. Nem sorolom a jogi eltéréseket a RÁT és a rendszeres szociális segély között. A lényeg, hogy a rendszeres szociális segélyes nem köteles dolgozni közcélú munkásként, a RÁT-ost pedig kötelesek vagyunk 90 napig foglalkoztatni. Ennek az állam a 95%-át fizeti. A másik ok a sok eddigi módosítás miatti átláthatatlanság, tulajdonképpen a régi rendeletet egységes szerkezetbe foglaltam és némileg leegyszerűsítettem. Fornai László képviselő: Ez (rendszeres szociális segély) hányadik paragrafusban van? Frankné Gőcze Zita aljegyző: Negyedik. De ebben is a rendszeres szociális segélyesek vannak szabályozva. A rendelet lényegileg azt szabályozza, amit a törvény nem. Ami bent van a törvényben, azt természetesen a rendeletben nem ismételjük meg. Fornai László képviselő: Tulajdonképpen mit akarunk a rendelettől? Frankné Gőcze Zita aljegyző: Egyrészt, hogy egyszerűbb, átláthatóbb a rendelet, másrészt pl. a szociális törvény szerint bizonyos szabályokat fel kell állítania az önkormányzatnak a rendszeres szociális segélyesek foglalkoztatását illetően. Mi az, amivel megszegte a megállapodást, és meg lehet vonni tőle a támogatást? Vagy mit kell tennie azért a bizonyos segélyért. Neki mit kell tennie? A családsegítő szolgálatnak mit kell tennie? Ez itt mind le van írva. Cseténé Szabaedos Amrita Teresa képviselő: Én úgy vettem ki a Zita szavaiból, hogy ez idáig nem volt konkrétan leírva, összefoglalva, ezért volt erre szükség. Nem? Frankné Gőcze Zita aljegyző: Tulajdonképpen én nem változtattam rajta semmit, egységes szerkezetbe foglaltam, illetve az előbb elmondottak változtak mindössze. Horváthné Zsédely Annamária képviselő: Előre bocsátom, tudom, hogy állunk anyagilag. A segélyek összegei hosszú évek óta változatlanok. A temetési segély Ft, egy koszorút nem lehet kapni Ft-ért. Ezeket a kereteket tartom egy kicsit szűknek. Langenbacher János képviselő: Nem tudok róla, hogy az állam emelt volna összeget ezzel kapcsolatban. Az önkormányzatnak pedig egyéb bevételi forrása nincsen. Csete Krisztián polgármester: Talán lehetne kialakítani egy segélyezési formát, ami nem új lehetőség, hanem egy kicsit praktikusabbá tenné vagy meggyorsíthatná a segély kiosztását. A rendkívüli gyors segélyre gondolok, ami nekünk jelenleg nincsen. Ha valaki szeretne kapni 12

13 valami kis egyszeri juttatást, annak meg kell várnia a testületi ülést, aztán a határozatot. Akár egy hónapba is beletelhet. Így már nem gyorssegély. Mekkora lenne erre az igény? Frankné Gőcze Zita aljegyző: A szociális bizottság elég mobilis lenne a döntéshez. Persze, lehet a polgármesternek is ilyen jogkört adni, de ehhez módosítani kell a szociális rendeletet, kell keretet biztosítani a költségvetésben. Ehhez javaslatokat a képviselőknek kell tenni, ezt én nem szabályozhatom Önök helyett. Csete Krisztián polgármester: Le kell szabályozni a pontos kereteket, a szociális bizottság felállítana normákat. Frankné Gőcze Zita aljegyző: Gyorssegélyt egyedül a polgármester tudna adni. (Olyan formában, mint pl. most a temetési segély.) A polgármesternek nem kell összehívni ülést egy ilyen döntéshez. De ezt felvállaljuk? Honnan lesz rá pénz? Csete Krisztián polgármester: Egy szabályozásra lenne szükség, ami leírja, hogy ki kaphat. Nem én dönteném el! Aki megfelel a kritériumoknak. Én mondanám ki, hogy megkaphatja, miután biztosan megfelelt a szabályoknak. Természetesen a testületet értesítenénk utána a történtekről. Ez csak egy gondolatmenet volt. Berkes Jánosné képviselő: Ez már működött így valamikor, és a testület ezt visszavonta az előző polgármester idején. Soltész Tibor képviselő: Mivel szociális segélyről van szó, a szociális bizottságnak kell döntenie. Azonban van olyan, hogy a polgármester egy bizonyos határig rendelkezhet az önkormányzat pénze felett. Csete Krisztián polgármester: Erről akkor később még beszélünk. Megkérdezem, van-e még kérdés a szociális rendelettel kapcsolatosan? Mivel nincs, kérem, aki egyetért a rendelettervezettel, kézfeltartással szavazzon! A képviselő-testület 8 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett az alábbi rendeletet alkotja: Csór Község Önkormányzat Képviselő-testületének 4/2009. (V. 14.) számú rendelete az egyes szociális ellátási formák megállapításáról (A rendelet a jegyzőkönyv mellékletét képezi). 5. A köztisztviselők munkavégzéséről és juttatásairól szóló rendelet módosítása Frankné Gőcze Zita aljegyző: Erről novemberben volt egy elvi határozat. Akkor úgy döntöttek, amennyiben a költségvetésbe belefér, akkor ezt el tudják fogadni. Odacsatoltam most hozzá a novemberi előterjesztést is. Egy dolgot gondoltunk módosításnak az akkori előterjesztés helyett költségcsökkentés céljából. Eddig kifizettünk átlag 8 eseményt az anyakönyvvezetőnek, készpénzben, ami után adózott. Továbbá fizettünk az állam felé járulékokat. Sokkal jobb lenne neki és az önkormányzatnak is, ha általányt kapna. Egyfajta költségtérítést kapna, amiről számlával kellene elszámolnia. 13

14 Maradhat a jelenlegi állapot is, de az kb. a háromszorosába kerül. Azért tettem bele, mert szerintem jobban járnánk. Fornai László képviselő: A módosítás elfogadását mindenképpen elnapolásra javaslom. Frankné Gőcze Zita aljegyző: Ez egy novemberi elvi döntés volt. Akkor úgy döntött a testület, hogy amennyiben a költségvetésbe be tudjuk szervezni, lesz rá pénz, akkor ezt el fogják fogadni. Benne van a költségvetésben. Fornai László képviselő: Nekem vannak aggályaim. Én ezt nem tudom támogatni. Frankné Gőcze Zita aljegyző: Itt van a dokumentációban, hogy novemberben elfogadta a testület az elvi határozatot. De természetesen elnapolhatjuk. Az anyakönyvvezetők mindenhol megkapják ezeket a kedvezményeket, a testületek biztosítják számukra. Itt még eddig nem volt, de nagyon szeretném, ha lenne. Még így is kevesebbe kerül az önkormányzatnak, mint az eddigi forma. Csak azt szeretném, ha az itt dolgozóknak ugyanolyan juttatások járjanak, mint máshol. Nem volna szerencsés, ha azért mennének el a jól képzett, gyakorlott kolleganők máshova dolgozni, mert ott a képviselő-testület megadja a köztisztviselőinek, ami a törvény alapján adható. Csete Krisztián polgármester: Javaslom, hogy ez csak a középiskolát végzett köztisztviselőkre vonatkozzon, hiszen ők a legkevésbé fizetettek, mást meg most úgysem érint ez a változás. Kérdés, hozzászólás van? Mivel nincs, kérem, aki a rendelettervezetet ezzel a módosulással támogatja, az kézfeltartással szavazzon. A képviselő-testület 8 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett az alábbi rendeletet alkotja: Csór Község Önkormányzat Képviselő-testületének 5/2009. (V. 14.) számú rendelete A köztisztviselők munkavégzéséről és juttatásairól szóló 26/2007. (XII. 21.) számú rendelet módosításáról (A rendelet a jegyzőkönyv mellékletét képezi). Frankné Gőcze Zita aljegyző: A döntéshez egy határozathozatal is szükséges ezzel kapcsolatban. Az ügyrendben szabályozni szükséges a képzettségi pótlékkal érintett munkaköröket, illetve az elfogadott szakképzettsége(ke)t. Mindegyik a saját munkaköréhez szükséges plusz képzettséget veszi figyelembe és természetesen csak egyet ezek közül (akinek esetleg több lenne). Csete Krisztián polgármester: Aki a határozatjavaslattal egyet ért, az kérem, kézfeltartással szavazzon. A képviselő-testület 8 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta: 14

15 Csór Község Önkormányzat Képviselő-testületének 40/2009. (V. 14.) számú határozata Csór Község Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határozott, hogy a Polgármesteri Hivatal ügyrendjét az alábbiak szerint módosítja: Az ügyrend 5. -a az alábbiakkal egészül ki: Képzettségi pótlékra jogosító munkakörök és végzettségtípusok: Munkakör Végzettség Pótlék mértéke az illetményalap %-ában Gazdálkodási ügyintéző Mérlegképes könyvelő 30 % Adóügyi ügyintéző Képesített könyvelő Vállalati tervező Statisztikus 30 % Szociális asszisztens Igazgatási ügyintéző Statisztikus 30 % Ügykezelő (szoc. üi.) Gyógypedagógiai asszisztens ECDL Start 30 % Az ügyrend 11. -a az alábbiak szerint módosul: (5) Az Ügyrend módosítását a képviselő-testület 40/2009. (V. 14.) számú határozatával elfogadta. A módosítások május 14-től hatályosak, rendelkezéseit január 1- jétől kell alkalmazni. Határidő: Felelős: azonnal Csete Krisztián polgármester Frankné Gőcze Zita aljegyző (Az ügyrend a határozat mellékletét képezi). 6) A várpalotai Gyermekjóléti Szolgálat évi munkájáról szóló beszámoló Csete Krisztián polgármester: A hatodik napirendi pont a gyermekjóléti beszámoló. Az írásos anyagot mindenki előre kézhez kapta. Kérem ennek megtárgyalását. Frankné Gőcze Zita aljegyző: Mivel az előterjesztés tartalmaz konkrét neveket, és vannak vendégeink, arra kérem a T. képviselőket, hogy amennyiben ezzel kapcsolatosan van kérdésük, neveket ne említsenek! Annyit még elmondanék, hogy január 1-jétől a Székesfehérvári Többcélú Kistérségi Társulás keretében látja el önkormányzatunk ezen feladatokat. Az ellenőrzésről szóló előterjesztéshez elmondom, hogy a név szerint hibás ügyintézés miatt említett gyermekek eseteinek egyike sem az én ügyem volt, azok az előző jegyző munkáját ellenőrizték. Ezt az ellenőrzés után észrevételeztem is a Gyámhivatal felé. Cseténé Szabados Amrita Teresa képviselő: Ezek a beszámolók teljes egészében megfelelnek a valóságnak. Én vagyok az iskolában a gyermekvédelmis, én is részt vettem ezeken. Nagyon jó és alapos munkát végeztek. Minden igaz, amit írtak, teljesen. 15

16 Csete Krisztián polgármester: Megkérdezem, van-e kérdése, hozzászólása a gyermekjóléti beszámolóval kapcsolatban. Mivel nincs, kérem, aki ezt elfogadja, kézfeltartással szavazzon! A képviselő-testület 8 igen szavazattal 1 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta: Csór Község Önkormányzat Képviselő-testületének 41/2009. (V. 14.) számú határozata Csór Község Önkormányzat Képviselő-testülete a várpalotai Gyermekjóléti Szolgálat évi munkájáról szóló beszámolót elfogadja. Határidő: Felelős: azonnal Csete Krisztián polgármester 7) Az önkormányzat gyermekvédelmi és gyámügyi tevékenységéről szóló évi beszámoló Frankné Gőcze Zita aljegyző: minden év május 31-ig köteles vagyok a gyámügyi tevékenységről beszámolni. A gyermekvédelmi törvény pontról pontra előírja, mi az, amit bele kell írnom. Az erről szóló részletes előterjesztésemet és beszámolómat mindenki előre írásban kézhez kapta. Kérem, amennyiben kérdésük van, tegyék fel, szívesen adok részletesebb tájékoztatást is, ha szükséges. Csete Krisztián polgármester: Mivel kérdés, hozzászólás nincs, kérem, aki a gyámügyi és gyermekvédelmi feladatokról szóló évi beszámolót elfogadja, kézfeltartással szavazzon! A képviselő-testület 7 igen szavazattal 2 tartózkodás mellett az alábbi határozatot hozta: Csór Községi Önkormányzat 42/2009. (V. 14.) számú határozata Csór Községi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határozott, hogy eleget téve A gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló évi XXXI. törvény 96. (6) bekezdésében foglalt kötelezettségének az önkormányzat évi gyermekvédelmi és gyámügyi feladatainak ellátásáról és szabályozási előírásairól szóló átfogó értékelését, beszámolóját elfogadja. (A beszámoló a jegyzőkönyv mellékletét képezi). Határidő: május 31. Felelős: Frankné Gőcze Zita aljegyző 8) Tündérvár családi napközi kérelme Csete Krisztián polgármester: A következő napirendi pont a Tündérvár családi napközi kérelme. Ez egy beharangozó, amely egyelőre elvi támogatást kérne. Kérdésem az lenne, történt-e változás a helykeresés tekintetében. Emlékszünk, volt már egy olyan döntésünk, amikor 16

17 elvi támogatásunkat szintén adtuk. Ott sem történt előrelépés, hiszen hiányzott a létesítmény, ahol tudott volna működni. Vendég: Felmerült az ötlet, hogy egy önkormányzati épületben alapítványi napközit hoznánk létre. A kérés a részünkről, h az önkormányzat egy önkormányzati ingatlannal tudná-e támogatni, illetve háromféle költségvetést állítottunk össze. Egyet, ami önkormányzati támogatással működne, egyet pedig önkormányzati támogatás nélkül. Ezt kellene mindenkinek áttanulmányozni. Fornai László képviselő: Önkormányzati ingatlant ki is néztek már? Ami szóba jöhet? Vendég: Én rámutatnék egyre, ami nekünk tökéletes lenne. Az óvodával egy épületben. Ez azért is lenne nagyon jó, mert közös konyhája lenne az óvodával. Csete Krisztián polgármester: Volt szó arról, hogy bővítjük az óvodát és akkor ott elférne egy bölcsőde is. De ez még mind csak feltételesen. Jelenleg a lakás foglalt. Csak akkor természetesen, ha a lakás kiürülne, és az ott lakót át tudnánk máshova költöztetni. Ehhez azonban a rendőrlakásnak is kell ürülnie, ami legutolsó információim szerint nem fog megtörténni a következő fél évben. Vendég: A családi napközi egy 0-24 óráig működő komplexum lenne, melynek lenne egy bölcsőde jellege is és egy családi napközi jellege is. 6 hónapos kortól 14 éves korig fogadnánk a gyermekeket. Csete Krisztián polgármester: Bölcsőde és családi napközi üzemeltetésének gondolata eddig még nem fogalmazódott meg az önkormányzatnál. Jó lenne, ha ez kiszervezés alá kerülne, és civil oldalról lenne megoldva. Cseténé Szabados Amrita Teresa képviselő: Ez milyen költségekkel sújtaná a szülőket? Vendég: A teljes költséggel. Alapítványi bölcsőde lenne az önkormányzattal kötött teljes ellátási szerződéssel. Cseténé Szabados Amrita Teresa képviselő: Kellene Csóron egy bölcsőde, de a jelenlegi anyagi helyzetben melyik szülő engedheti ezt meg magának? Vendég: Ezt praktikusan meg lehet oldani. A gyermekek elhelyezésének ez egy rég bevált formája. Akár éjszakára is ott maradhatnak a gyerekek, és gondozónő alszik velük. Felügyelettel lesznek. Cseténé Szabados Amrita Teresa képviselő: A megfelelően képzett munkatársakat is biztosítani kell. Látom itt az integrációt, a fejlesztést. Ehhez komoly háttér kell. Vendég: A családi napközihez egy családi vezetői tanfolyam elvégzése kell. Cseténé Szabados Amrita Teresa képviselő: Előírnak fejlesztést, amit félévenként szigorúan számon kérnek. Csete Krisztián polgármester: Ha tudjuk biztosítani a helyet, talán tudjuk támogatni. 17

18 Fornai László képviselő: Csupán helyiséget kell adni, de akár a rászoruló szülőket is lehetne támogatni. Langenbacher János képviselő: Látok benne fantáziát, de erről még kell beszélnünk. Fornai László képviselő: Az oktatási bizottság szakértelemmel tudna ezzel foglalkozni. Csete Krisztián polgármester: Amennyiben ezzel egyet tudtok érteni, akkor egy elvi szavazást tudnánk tartani. Tehát az épület az Önkormányzaté, az intézményt pedig az alapítvány üzemelteti. Cseténé Szabados Amrita Teresa képviselő: A Tündérvár alapítvány jelenleg működtet valahol bölcsődét? Vendég: Igen, Fehérváron most nyílik meg. Soltész Tibor képviselő: Készült-e valamiféle felmérés Csóron, hogy lenne-e támogatása a dolognak? Vendég: Lenne. Soltész Tibor képviselő: Ha tudnátok lehívni pályázati összegeket, akkor ez csökkentené a szülők terheit? Vendég: Természetesen, ez lenne a lényege. Csete Krisztián polgármester: Kérdés az, h a Tündérvár alapítvány kezdeményezését tudjuk-e elvileg támogatni? Kérem, aki ezzel egyetért, kézfeltartással szavazzon! A képviselő-testület egyhangúlag 9 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Csór Községi Önkormányzat 43/2009. (V. 14.) számú határozata Csór Község Önkormányzat Képviselő-testülete elvi támogatását adja a Tündérvár Alapítványnak ahhoz, hogy Csór községben családi napközit létesítsen. Határidő: Felelős: folyamatos Csete Krisztián polgármester Csete Krisztián polgármester: A következő napirendi pont, amit inkább bejelentésnek szánok, nem kívánom, hogy szavazzunk róla, ha nem akar a testület. Csak annyit kérdeznék most, hogy egyáltalán foglalkozzunk-e a témával? A pelletüzeléssel. Langenbacher János képviselő: Mi az a pelle? Csete Krisztián polgármester: Természetes anyagból (pl. szalma, nyesedék stb.) préselt tüzelőanyag. Mi legyen a következő lépés? Legyen lépés? Ne legyen? Milyen jellegű legyen? Lényeg az, hogy a pelle kompressziós nyomással létrehozott fűtőanyag. Lehet ez granulátum is. Ahol mi voltunk tanulmányúton, ott fűrészporból csinálták. De már darálták a szőlővenyigét 18

19 is. Minden egyes fűtőanyag típushoz van egy különleges kazán. Amiben eltüzelik a fűrészport, abban nem tudják eltüzelni a lágyszárú növények granulátumát. Langenbacher János képviselő: Van egy olyan cég, ami ráállt ennek a fűtőanyagnak a gyártására? A későbbiekben elérhető lesz, mint a szén? Bemegyek a boltba, és meg tudom venni? Csete Krisztián polgármester: Ő biztosítja. Palkovics András képviselő: Nem biztos, hogy ő biztosítja, hogy 20 évig idehozza. Lehet, hogy majd máshol kell beszerezni. Langenbacher János képviselő: Ez egy elég komoly befektetés. És ha holnapután elfogy ez az anyag, és mi befektettünk akár 40 millió forintot?? Berkes Jánosné képviselő: És a gáz? Ha egy fordítással elzárják a gázt? Palkovics András képviselő: Aki ezt megcsinálja, biztosítja majd x évig. Nem emlékszem, mennyit mondott. Ő gyártja. Amúgy meg beszerezhető máshonnan is. Csete Krisztián polgármester: Ők ebben az összegben csak a korszerűsítést végzik el. Ezenfelül meg kell vásárolni a fűtőanyagot. Langenbacher János képviselő: És az milyen árban van? Mázsára megy? Csete Krisztián polgármester: Kilóra mérik jelenleg. Talán 23 forint egy kiló. A lényeg, hogy kb. 35%-kal gazdaságosabb így a fűtés. Palkovics András képviselő: Kb. mennyi kell ebből napi fűtésre átlagos házat nézve légköbméterenként. Csete Krisztián polgármester: Egy átlagos családi házat nézve, annak a tárolóját egy hétre fel lehet tölteni. Az egy heti adagot ők feltöltik, és az adagolja magának. Nem tudom pontosan, kilóra mennyi. Langenbacher János képviselő: Jó lenne tudni, mekkora az a tároló! Berkes Jánosné képviselő: Valami bővebb anyag jó lenne, mert szerintem kellene ezzel foglalkozni. Annyira jól hangzik, és nagy múltja még biztosan nincs. Kellene, hogy több információnk legyen róla. Langenbacher János képviselő: Csak honnan szedjük rá a forrást? Csete Krisztián polgármester: Van most egy pályázat, ahol 35-40%-ban támogatják a fűtéskorszerűsítéseket. Úgy emlékszem, lehetséges az is, hogy ők kiépítik a rendszert és ahogy a villanynál is nekik fizetjük a fűtésdíjat, és nem az E.ON-nak a gázszámlát. Nem kell befizetni semmit, de meghatározott ideig Igazából ez a kérdés, hogy ezt bevállalják-e? Az első megbeszélésen volt ilyenről szó, de nem biztos, hogy mindenhol. Kiválasztják azokat, ahol mintákat akarnak elhelyezni. Majd ezeken a környékeken a családi házakban is ilyeneket fognak használni. 19

20 Langenbacher János képviselő: Hogy jutott ez eszedbe? Csete Krisztián polgármester: Egy zöld civil szervezetnél hallottam róla. Tudjuk, hogy nem a legjobb megoldás jelenleg a gáz. Érdekelt a technológia. Lementünk, és megnéztük a helyet. Majd ingyen megcsinálták nekünk a komplett árajánlatot. Gondolatébresztőként ajánlottam. Berkes Jánosné képviselő: Nekem nagyon tetszene. Hogyan lehetne megcsinálni, hogy ne terhelje nagyon az önkormányzatot? Csete Krisztián polgármester: A biobrikett kérdést is érdekes lenne megvizsgálni. Ahhoz nem kell kazánt vásárolni. Bár csak ebben az épületben van régi vegyes tüzelésű kazán. De lehetne tapogatózni az általuk való kiépítésről is. Langenbacher János képviselő: Az valószínűleg nem nekünk lenne olcsóbb. Csete Krisztián polgármester: A villanynál is, az első hét év még deficites, majd a nyolcadik év kezd hasznot termelni. Egy idő után jól járunk. Akkor én megkérném, hogy csináljanak egy konstrukciót. Langenbacher János képviselő: Nem értem az adagolást. Valakinek be kell lapátolni? Csete Krisztián polgármester: Nem, csövön töltik fel. De a honlapjukat érdemes lenne megnézni. Ott minden le van írva. Pannonpellet.hu oldal. Langenbacher János képviselő: Ha lehetne valami pályázati pénzt kicsavarni erre, akkor nagyon jó lenne. A megtakarítással kapcsolatban azonban vannak fenntartásaim. Most a cél kihoz nekünk szép számokat, de hogy ezek megvalósulnak-e? Palkovics András képviselő: Nem tartom jó ötletnek, mindenhol nekiállni a változtatásnak. Egyelőre csak megpróbálhatnánk egy épületben próbaképp. Ezt vagy az iskolát. Langenbacher János képviselő: az egyik iskolában megvan a vegyes tüzelésű kazán. Horváthné Zsédely Annamária képviselő: De az iskolában fűtéskorszerűsítést vagy bármi mást végrehajtani csak a nyílászárók cseréje után lehet. Langenbacher János képviselő: Ez többszörösére emeli a költségeket. Berkes Jánosné képviselő: De akkor is meg kell csinálni! Langenbacher János képviselő: Mondjad, honnan vegyünk rá pénzt, aztán akár holnap neki is állhatunk. Franké Gőcze Zita aljegyző: Néha nagyon kedvező finanszírozással lehet pályázni fűtéskorszerűsítésre, csak ki kell várni az alkalmat. Igaz, egy ilyen beruházásnál az önrész biztosítása is gondot jelenthet. Langenbacher János képviselő: Lehet, hogy még 5 % is megterhelő lenne az önkormányzatnak. 20

21 Palkovics András képviselő: Én arra gondoltam, hogy akkor abban az épületben meg lehetne próbálni. Aztán idehozhat bárkit, megmutatni neki, hogy ez már egy működő rendszer. És mi is meglátnánk, hogy milyen. Langenbacher János képviselő: Ha egy helyen megcsináljuk, egy éven belül mi is el tudjuk dönteni, hogy jól működik vagy sem. Palkovics András képviselő: És hogy megéri-e. Mert lehet, hogy jobb, csak nem olyan mértékben, hogy megérje. Frankné Gőcze Zita aljegyző: Hallottál már róla valakitől konkrétumot? Csete Krisztián polgármester: Voltunk lent a gyárnál. Langenbacher János képviselő: Olyan helyen, ahol használják. Csete Krisztián polgármester: Önkormányzat mondjuk? Vannak. Az országban csak 1-2 %- ban van ez elterjedve. Palkovics András képviselő: A kazánban magában van adagoló. Fornai László képviselő: Egy köbméteres tartály van hozzá. Abból adagol. Csete Krisztián polgármester: Ilyen is van. Egy családi háznak biztosan nem egy köbméteres a tartálya. Palkovics András képviselő: Saját maga adagolja. Nem kell hozzá senki. Csete Krisztián polgármester: Akinek van kedve, nézzen körül az Interneten ebben a témában. Menjünk most tovább! Felteszem szavazásra a kérdést, aki egyetért azzal, hogy ezt a napirendi pontot napoljuk el addig, amíg konkrét árajánlattal nem tudjuk alátámasztani, kézfeltartással szavazzon! A képviselő-testület egyhangúlag 9 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: Csór Községi Önkormányzat 44/2009. (V. 14.) számú határozata Csór Község Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határozott, hogy a pellével való fűtésre való átállásról szóló napirendet a konkrét árajánlat, illetve részletes tájékoztató beszerzéséig elnapolja. Határidő: Felelős: árajánlat, tájékoztató beszerzése Csete Krisztián polgármester 21