Jegyzőkönyv A Képviselő-testület 2oo9. november 18-i nyílt üléséről

Átírás

1 Jegyzőkönyv A Képviselő-testület 2oo9. november 18-i nyílt üléséről Helye: Polgármesteri Hivatal tanácsterme Az ülés kezdete: 17.1o. h. Jelen vannak a jelenlét ív szerint valamint: Pénzes Andrásné pénzügyi vezető dr. Sződi Károly osztályvezető Huszty Sándorné csoportvezető Bukri Sándor ügyvezető Orosné Dávid Ildikó óvodavezető Sáriné Kátai Ildikó mb. igazgató dr. Kun Lászlóné igazgató Pintérné Varga Rozália igazgató Majoros Zoltán igazgató Breznyán istván pályázó Petőné Horváth Éva lakos Kácser József lakos Gyovai Margit szerkesztő Kovács Jánosné intézményvezető Köszöntöm a megjelenteket, megállapítom, hogy a Képviselő-testület 9 fő megjelent képviselővel határozatképes. Jegyzőkönyv hitelesítőnek ajánlom Nemes Nagy Anita és dr. Vancsura Tamás képviselőket. Kérem, hogy aki Nemes Nagy Anita személyével egyetért, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 8 fő igen szavazat, 1 fő tartózkodás, ellenszavazat nem volt. Kérem, hogy aki dr. Vancsura Tamás személyével egyetért, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 8 fő igen szavazat, 1 fő tartózkodás, ellenszavazat nem volt. dr. Galambos Eszter képviselő megérkezett, a képviselői létszám 1o fő A napirendi pontokkal kapcsolatosan kiegészíteni valóm lenne: előzetes jelzés alapján napirendi pontok előtt szót kér Kácser József és dr. Kun Lászlóné igazgató asszony. Ha nincs más hozzászólás, akkor kérem, hogy aki a napirendi pontokat elfogadja, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 1o fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 436/2009. (XI. 18.) határozat

2 Kiskunlacháza Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete hozzájárul Kácser József és dr. Kun Lászlóné napirendek előtti felszólalásához valamint elfogadja a meghívóban szereplő napirendi pontokat az alábbiak szerint: 1., Előző képviselő-testületi üléseken hozott határozatok végrehajtásáról szóló beszámoló Előadó: polgármester 2., Beszámolók Előadó: polgármester Pénzes Andrásné pénzügyi vezető Huszty Sándorné TICS vezetője dr. Sződi Károly osztályvezető Soós Zsoltné jegyző 3., A Művelődési Központ igazgatói álláshelyére kiírandó pályázat előterjesztése Előadó: polgármester Nemes Nagy Anita Oktatási és Művelődési Bizottság elnöke 4., Intézményi SzMSz-ek előterjesztése Előadó: polgármester dr. Földváry Zsuzsanna Jogi és Ügyrendi Bizottság elnöke Nemes Nagy Anita Oktatási és Művelődési Bizottság elnöke 5., A körjegyzőség megszüntetésével kapcsolatban felmerült költségek megosztásáról szóló megállapodás tervezet előterjesztése Előadó: polgármester Pénzügyi Bizottság elnöke dr. Földváry Zsuzsanna Jogi és Ügyrendi Bizottság elnöke 6., Volly István Alapfokú Művészetoktatási Intézmény igazgatói álláshelyére beérkezett pályázat elbírálása Előadó: polgármester dr. Földváry Zsuzsanna Jogi és Ügyrendi Bizottság elnöke Nemes Nagy Anita Oktatási és Művelődési Bizottság elnöke 7., Társulási Közoktatási Esélyegyenlőségi Helyzetelemzés előterjesztése Előadó: polgármester Nemes Nagy Anita Oktatási és Művelődési Bizottság elnöke 8., dr. Arató Balázs ügyvéd megbízási szerződésének előterjesztése Előadó: polgármester dr. Földváry Zsuzsanna Jogi és Ügyrendi Bizottság elnöke Pénzügyi Bizottság elnöke 9., Bizottsági beszámolók: Pénzügyi Bizottság Településfejlesztési Bizottság Oktatási és Művelődési Bizottság Jogi és Ügyrendi Bizottság Ifjúsági és Sportbizottság Egészségügyi és Szociális Bizottság Előadó: bizottságok elnökei 10. Egyebek ZÁRT testületi ülés napirendi pontja: 1., A Bursa Hungarica Felsőoktatási Önkormányzati Ösztöndíjpályázatra beérkezett pályázatok elbírálása (Egészségügyi és Szociális bizottság jegyzőkönyve alapján) Előadó: polgármester dr. Galambos Eszter Eü. és Szoc. Biz.elnöke Átadom a szót Kácser József úrnak. 2

3 Tóth Imre képviselő úr megérkezett, a képviselői létszám 1o fő Kácser József Kácser József vagyok. Tájékoztattam a sportcsarnok vezetőjét arról, hogy ha más alkalommal is szervez sportnapot, tudok abban segíteni, hogy kézilabdásokat hívjunk. Mivel én a győri női kézilabda csapattal állok kapcsolatban, írtam nekik egy megkeresést, hogy milyen feltételekkel tudnának részt venni egy ilyen rendezvényen. Válaszukban közölték, hogy kimondottan egy mérkőzésre jönnének, ehhez költségtérítésre van szükségük: a busz bérleti díja és vacsorát kértek mellé. A győri csapat egy nagyon nagy hírű csapat. Ellenfelet kellett keresni, ez lett a dunaújvárosi női kézilabda csapat. Ők is ingyen vállalták a mérkőzést. A mérkőzés időpontját december 17. csütörtök 17 órai kezdetben állapítottuk meg. A költségek számításaink szerint összesen 25o.ooo- 27o.ooo Ft. Kérdésként merül fel, hogy a Tisztelt Képviselő-testület be mer-e vállalni egy ilyen rendezvényt, tudja-e támogatni? Ha ez nem hozza be a nézőket, akkor talán más sem. Vannak olyan internetes lapok, ahol ez kommentálva lesz, hírverése lesz. Néhány vállalkozót is megkerestem támogatásukat kérve, több-kevesebb sikerrel. A vacsora ügyében is megkerestem több vállalkozót, kaptam árajánlatot is. A győriek 22 fővel jelezték részvétüket, a dunaújvárosiak 19 fővel érkeznek. Ha ezt támogatjuk, akkor az éttermek felé is kell jelezni, ezen felül a Magyar Kézilabda Szövetség felé is kell egy hivatalos bejelentés. A magam részéről támogatom a javaslatot. Biztos, hogy elfogynak a jegyek, megtelik a sportcsarnok. Nagyon jót tenne Kiskunlacházának ez a hírverés. Tény, hogy ebben gyorsan kellene dönteni. Rengeteg település örülne, ha ezek a tornaklubok fellépnének, használjuk ki. dr. Vancsura Tamás Gratulálok Kácser Józsefnek, hogy egy ilyen kész dolgot tett le ide elénk az asztalra. Valami ilyesmiről álmodtunk, amikor ideképzeltük ezt a sportcsarnokot a település közepébe. Nagyon örülök ennek a kezdeményezésnek. Ezek világklasszis sportolók, nem akármilyen látványosság lesz. Más: az egyik új szakosztály vezetője megkeresett, hogy filléres gondjai vannak, ez az asztalitenisz. 5o-6o- e Ft-ról van szó, nem tudja a vezetés ezt biztosítani, az apró dolgokra is figyeljünk oda, segítsünk. dr. Fábián Miklós alpolgármester megérkezett, a képviselői létszám 12 fő Az étkezés tekintetében kérem, hogy a Központi Konyhától is kérjünk árajánlatot. Az iskola ebédlőjében le tudjuk bonyolítani a vacsorát. Sári Károly Tájékoztattak erről a lehetőségről, nem hiszem, hogy bárki látna ebben bármiféle anyagierkölcsi problémát. Mindenféleképpen támogatom. Tóth Imre Ez egy példaértékű dolog, elkezdtünk valamit, így legalább meglátjuk, hogy van-e erre igény. Ha nincs más hozzászólás, javaslom, hogy hozzunk egy olyan határozatot, hogy a Képviselőtestület támogatja ennek a rendezvénynek december 17-én történő megvalósítását. Felkéri az Általános Iskola igazgatóját, a Létesítmény vezetőjét, valamint Kácser József urat, hogy a szükséges előkészületeket bonyolítsák le. Erről a Képviselő-testületet a következő ülésen tájékoztassák. Kérem, hogy aki ezzel egyetért kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 3

4 437/2009. (XI. 18.) határozat Kiskunlacháza Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete megbízza Kácser József urat, Sáriné Kátai Ildikó mb. igazgatót és Szokolyai-Szlávik Alex létesítményvezetőt, a december 17-re tervezett Győri Audi ETO KC Dunaferr NK kézilabda mérkőzés megszervezésével és lebonyolításával. Határidő: december 17. Felelős: polgármester Átadom a szót dr. Kun Lászlóné igazgató asszonynak. dr. Kun Lászlóné Tisztelettel köszöntöm Önöket. Örömmel hallottam, hogy Kiskunlacháza Képviselő-testülete és Ráckeve Város Képviselő-testülete egy barátságos mérkőzésre jönnek össze e hét szombat délutánján. Ezen idő után a Művelődési Központban egy filmzene és musical varázs koncert lesz. A kiskunlacházi Művelődési Központ jutalomjegyét adja a győztes csapat részére, egy üveg ital kíséretében. Erre hívunk és szeretettel várunk mindenkit. 1. napirend Az előző képviselő-testületi üléseken hozott határozatok végrehajtásáról szóló beszámoló következik. Van-e kérdés? Ha nincs, kérem, hogy aki elfogadja a beszámolót, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 438/2009. (XI. 18.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja az előző testületi üléseken hozott határozatok végrehajtásáról szóló beszámolót. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Soós Zsoltné jegyző 2. napirend Polgármesteri beszámoló következik. Rendes testületi ülésünk utoljára október 19-én volt. Október 2o-án, egy CSÖSZ ülés került megrendezésre. Egy dologról szeretnék itt tájékoztatást adni. Régóta beszélünk arról, hogy a képviselő-testületi ülések gyorsabb lebonyolítása érdekében egy korszerűbb hangosításra lenne szükség. Ezen az ülésen egy Globomax Kft nevű cég is részt vett, aki az üléstermet az általuk fejlesztett technikával rendezte be. Egy olyan technika, ami önálló pulttal minden képviselőt megjelentet: titkos és nyílt szavazás, szókérés stb. ez egy komplex berendezés. Kérem a Hivatalt, hogy ezzel a Kftvel vegyük fel a kapcsolatot és a mi lehetőségeinkhez mérten, egy ajánlatot kérjünk be. Október 27-én a Pfadt Kft képviselőjével volt egy egyeztető megbeszélés a Hivatal vezetésével együtt. A Rendezési Terv módosítása folyamatban van, igen érdekes problémák vetődtek fel a bányászati jogok és jogosultságok vonatkozásában. Rengeteg jogértelmezési probléma van. Meg fogjuk keresni a Bányakapitányságot, hogy bizonyos vitás jogi helyzeteket hogyan és milyen módon tudunk rendezni. Egy olyan stratégiát szeretnénk kidolgozni, ami a felmerülő problémákat eredményesen kezelni tudja. A mai napon beszéltem Bugyi község polgármesterével, aki kezdeményezni fogja egy polgármesteri megbeszélés 4

5 összehívását. A Kisduna közén érintett önkormányzatok együttes ülés keretében próbálnák az egyre nagyobb mértékben elszaporodó bányászati tevékenységek környezeti hatásairól egyeztetni. Ez ügyben a Hivatal részéről is elkezdtünk egy olyan jogszabály módosítási javaslatot kidolgozni, mely a Bányatörvény módosításával kapcsolatban jelentkezne. Ennek tervezetét dr. Sződi Károly már előkészítette és nemsokára előterjesztésre kerül a Jogi és Ügyrendi Bizottság részére. Október 3o-án egy sikeres közmeghallgatást tartottunk. November 4-én volt a Ráckevei Bíróságon a Bárdi ügyben egy tárgyaláson. November 1o-én egy Regionális Fórumon vettem részt Budapesten, amelynek alapvető témája a gyermekvédelem és a foglalkoztatás kérdése. A rendelkezésre állási támogatás azokról szól, akik egy éven át a Munkaügyi Központban voltak bejelentkezve. Az önkormányzatnál foglalkoztatva az állam 95%-nyi munkabérüket átvállalja. Igazából az önkormányzatok sem tudják ezt az embertömeget használni. Sajnos ezen emberek nagy része szakképzetlen, nem megfelelő felkészültségű. Hogy ez mennyire lesz hatékony, azt maguk a döntéshozók sem látják. November 11-én az Általános Iskolában vettem részt a szelektív hulladékgyűjtés ismertetésén, amit a Kunépszolg Kft az iskolával közösen szervezett. A tényleges szemét 1%- kerül szelektív gyűjtésre. Ha tudnánk előre lépni ezen a területen, a szemétlerakás költsége jelentősen tudna csökkenni. Az emberek nem igazán veszik a fáradságot erre, gondolkodásmód váltás kellene, a fiatalokban bízunk. November 13-án volt egy demonstráció Kiskunlacháza északi részén, az 51. sz. főút felújítása vonatkozásában. Nagyon szépen lezajlott, sajnálom, hogy a média érdeklődése nem volt megfelelő. Természetesen ezt folytatni kívánjuk. Tegnap szintén egy CSÖSZ ülésen vettem részt, majd utána egy RSD társulati ülésen. Alapvetően a pénzügyi beszámolók elfogadása, pénzügyi koncepció volt a napirend. A CSÖSZ 2o1o-ben valószínűleg közel 3o millió Ft-tal kevesebb pénzt fog kapni oktatási és művelődési feladatok ellátására. Azok a kiegészítő normatívák, pénzek, amik a kistérségi társuláson át mennek intézményeinkhez, ezek azért jelentős mértékben csökkeni fognak, önkormányzati szinten ennek mértékéről nem tudunk. A társulás ülésén bizonyos döntéseket kellett előkészíteni, amit a Hivatal kollégái megkezdtek, ezekkel a kérdésekkel a szakbizottságok majd foglalkoznak. Ma Székesfehérváron a Közép-Dunavölgyi Hulladékgazdálkodási Társulás ülésen vettem részt. Lényegi előremozdulás nincs, a hulladéképítő megépítésének helye sem konkrét. A Részvénytársaság - melynek tagja vagyunk plakettjét átvettem, Jegyző asszonynak átadtam. Ha nincs kérdés, kérem, hogy aki a polgármesteri beszámolót elfogadja, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. Foki Vilmos képviselő a polgármesteri beszámoló alatt megérkezett, a képviselői létszám 13 fő. 13 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 439/2009. (XI. 18.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja dr. Répás József polgármesternek az előző ülés óta eltelt időszak önkormányzatot érintő eseményeiről szóló polgármesteri beszámolóját. Határidő: azonnal Felelős: polgármester A Pénzügyi vezető beszámolója következik. Pénzes Andrásné A kiküldött anyaghoz kiegészíteni valóm nincs. A terembérleti díj, ami a tornacsarnoknál képződött, nem egyezik a múlt havi és az e havi beszámolóban, de megígérem, hogy ezt tételesen, időrendben ki fogom gyűjteni, ez alapján a különbséget meg fogjuk találni. 5

6 A bevételekhez van kérdésem: van egy olyan tétel, hogy sírhely, kriptavásárlás. Rendezetlen a temetkezési szolgáltatóval a viszonyunk, tudomásom szerint ezeket a díjakat ő szedi be, az a kérdésem, hogy akkor ez a tétel miként került ide? Pénzes Andrásné A kegyeleti szolgáltató közreműködésével került a mi házipénztárunkba befizetésre és kiszámlázásra. Nem tudom, mi úton-módon, mert ezt eddig ő gyűjtötte és évente elszámolt vele. Nem rendeződött a dolog és nem a szabályoknak megfelelően működik ez a sírhelydíj még. Jelen pillanatban mindenki jól tudja, hogy szeretnénk teljesen új alapokra helyezni ezt a szolgáltatási szerződést. A tervezet elkészült, úgy tudom, hogy azt véleményezte a Jogi és Ügyrendi Bizottság, egy részét pedig átutalták a Pénzügyi Bizottságának, szintén véleményezésre. Kérem, hogy ezt a bizottság soron kívül tárgyalja. A kiadásoknál a gázdíj az óvodában meghaladja az általános iskola gázdíját. A Polgármesteri Hivatalnál a zajvédelmi vizsgálat díja 16o e. Ft. Ez mivel kapcsolatos díj, biztos-e, hogy ezt az önkormányzatnak kellett állni, vagy éppen átszámlázható valahova? Van a Hivatalnál szoftverfejlesztés, frissítés 1,5 millió Ft kiadás, pár sorral lejjebb pedig számítógépes karbantartás, programfrissítés stb. ismét 137 e. Ft. Pénzes Andrásné A gázdíjakat megvizsgáltuk, mindkét intézménynél van elszámolási különbözetdíj fizetés ebben a hónapban. Az óvodánál ez több, mint 5oo e. Ft-os különbözet. Az iskolánál ez 2oo e Ft-tal alacsonyabb volt. Nem tudjuk, hogy az óvodai gázszámlák miért ilyen magasak és a vízfogyasztásukat sem tudjuk. Ezeket én is összehasonlítgattam. Az óvoda rezsiköltségei kiugróan magasak voltak. A szoftverfejlesztés azoknak az IBM által adott és jelen pillanatban, bérleti jogviszonyban használt gépeknek a szoftverfejlesztése, a Szakközépiskolát érinti. Korábbi években erre volt normatív támogatás, az idén már nincs, ugyanúgy, ahogy a bérleti díjukat is most már saját forrásból fizetjük. Ezek a gépek azok, melyek tekintetében dönthetünk, hogy tovább használjuk őket vagy visszaadjuk. Azt is meg kell fontolnunk, hogy nem járunk-e jobban, ha újakat veszünk, mint hogy ezeket a 3-4 éves gépeket béreljük. Soós Zsoltné Volt egy birtokvédelmi eljárás, itt kellett zajvédelmi szakértőt kérnünk. Az eljárás még folyamatban van, nem zárult le, amikor ennek vége lesz, akkor derül ki, hogy ki fizeti a szakértőt, egyenlőre a mi költségünk. A szoftverfejlesztés ügye a Pénzügyi Bizottságnál is járt, hogy a bérleti időszakot meghosszabbítsuk-e. Arról volt szó, hogy érkeznek új számítógépek az iskolához és ezek kiválthatók lesznek. A Pénzügyi Bizottság azért döntött a féléves hosszabbítás mellett, hogy ez alatt az idő alatt eldőlt, hogy ezeket a gépeket új gépek ki fogják-e váltani. Ezekre a gépekre kifizettünk 1,5 millió Ft-ot szoftverfejlesztésre, amikor erről szó se volt, hogy még egy ilyen kötelezettség jelentkezik. Pénzes Andrásné Ezt a féléves bérleti szerződést nem fogadta el a cég, azt mondta, hogy vagy éves, vagy semmi. Ha nem béreljük a gépeket, akkor kiürítve, csak sima operációs rendszerrel becsomagolva vigyük vissza. Ez már év közben volt, így hosszabodott meg. Év végén van 6

7 egy lehetőségünk, hogy számításba vegyük. Két szerződés volt az egyik a szoftver részre, a másik a hardver részre. A Pénzügyi Bizottság előtt csak a hardver szerződése, bérleti díja volt. Tóth Imre Ebből a tanulság az, hogy ha foglalkozunk egy üggyel, akkor legyen tájékoztatva a döntéshozó a teljes projektről, ne csak egy részéről. Úgy lehet jó döntést hozni, ha az információ teljes birtokában vagyunk. Kellene nyilvántartást tartanunk ezekről. Valaki foglalkozott-e a számítógépek kihasználtságával? Ez mennyi? Hány tanóra van egy gép foglalkoztatására? Csak úgy érdemes ezeket használni, ha 8 órában végig foglalkoztatva van, mert ha nem, akkor leamortizálódik anélkül, hogy használnánk azokat. Ha nincs más kérdés, kérem, hogy aki elfogadja a Pénzügyi vezető beszámolóját, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, 1 fő tartózkodás, ellenszavazat nem volt 440/2009. (XI. 18.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja Pénzes Andrásné pénzügyi vezető október hónapról szóló írásos és szóbeli beszámolóját. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Soós Zsoltné jegyző Huszty Sándorné csoportvezető beszámolója következik. Huszty Sándorné Írásos beszámolómat nem kívánom kiegészíteni, várom kérdéseiket. Látom, voltak üvegtörések, csatorna leszaggatások az iskolákban. Ilyen esetben a biztosító térít-e valamit a kárból? Látom azt is, hogy a költségkeretek betartását illetően küzdesz a szabályok betartásáért. A beszámolóban vannak keveredések, olyan tételek vannak elszámolva, ami egy beruházáshoz felújításhoz tartozik, ez külön keretet képez, nem a karbantartási keretet terheli. Az látszik, hogy az irodaszerek esetében, ahol leginkább a szabályokat megszegték, az a nyomtatók, fénymásolók tonereinek beszerzése. Ennek beszerzése még nincsen összeszervezve. Látszik, hogy az intézményvezetők nem tartják be a keretösszegeket, ez az ő felelősségük, korlátozni lehet a kötelezettségvállalók körét. Teljesen jogos, a Hivatal részéről a decemberi intézményvezetői értekezleten szeretnénk erre visszatérni. Körlevél is kiment már több alkalommal, tájékoztató, hogy hogyan és milyen módon lehet az igényléseket leadni. Valószínűleg az intézményvezetők kiadják ezt egy kollégának, aki ezt nem tartja be, de ez nem mentesíti a vezetőt a felelősség alól. Ezt az összesítést meg fogjuk csinálni, az érintett intézményvezetők ellen a szükséges döntést meg fogjuk hozni. Fegyelmi felelősségre vonás is szóba jöhet. Huszty Sándorné A rongálásokkal kapcsolatban ismeretlen tettes ellen ment feljelentés, a számlát nemrég kaptuk meg. Nem tudom, hogy a biztosítások szerződése kinél van, ezt meg fogom nézni és utána járok, hogy a biztosító mit fizet ki ebből a közel 5o e Ft-ból. Ha rájöttem, hogy van olyan tétel, ami tervezett költség volt, akkor azt kiminuszoltam. A sportcsarnok félévben jött 7

8 be, kiadásait átadtam Szokolyai-Szlávik Alex létesítményvezető úrnak, a következő év tervezésének elősegítésére. dr. Vancsura Tamás A Kunépszolg Kft és TICS között munkamegosztás, átjárás, feladatmegosztás, stb. van-e? Egyeztetés van-e a két vezető között? A közcélú foglalkoztatottak bevezetése a rendszerbe segít-e a munkában vagy egy felesleges kolonc? Huszty Sándorné Nekünk segítettek több iskolai munkánkban, felszabadítanak olyan embereket, akikre máshol van szükségünk. A Kunépszolg Kft-vel munkamegosztásunk nincs, ha valamit kérünk abban segítenek, pl.: felszedték a virágtöveket, abban segítettek. Most a mi kollégánk megy nekik segíteni fát vágni, úgy érzem, hogy nem tudtunk még olyat kérni, amibe ne segítettek volna azonnal. Bukri Sándor Úgy gondolom, hogy a két szervezet között a kapcsolat korrekt. A munkában van átfedés, több olyan tevékenységet is végzünk, ami nem a Kunépszolg Kft feladatkörébe tartozik, hanem a TICS-ébe és fordítva is van így, van kisegítés. Tóth Imre A peregi óvodában és a sportcsarnokban is volt beázás, kapott-e erről információt, történt-e valami feljegyzés? Ez egy garanciális épület. Ha nem, akkor szeretném megkérdezni, hogy ez hol sikkadt el? Sürgősen meg kell tenni a megfelelő lépéseket. A két gondnok, aki az iskolában dolgozik, nem a TICS-hez tartozik, hanem közalkalmazottként az iskola csapatába. Megkaptam a Létesítményvezető Úrtól az írásos tájékoztatót ez ügyben. Kise János úr volt kint 2oo9. november 16-án 12 órakor, a Progress- B 9o Zrt részéről, aki garanciális ügyekért felel. Jegyzőkönyv, fotók készültek és intézkedések történtek a szükséges kijavításokra. Az intézmény élt azokkal a jogosítványokkal, melyeket Képviselő Úr is felvetett. dr. Galambos Eszter Ha már a beázásoknál tartunk: a Művelődési Háznál is volt jelentős beázás. Ezzel kapcsolatban mi történt, sikerült-e elhárítani valamelyest a hibát? Huszty Sándorné Polgármester úr engedélyével 142 e. Ft-os költséggel a problémát megoldották. A hibaelhárítást megoldottuk, de sajnos az egész épület tetőszerkezete olyan állapotban van, hogy mindenhol ázik, folyik. A következő esztendőben vagy pályázati pénzből vagy saját erőből ezt a problémát meg kell oldani. Huzsty Sándorné A festékek, tonerek esetében és más irodaszerek és nyomtatványok esetében újabb árajánlatokat kértem be. Ha új terméket kell kérnünk, azt megoldom, van olyan eset, hogy átmenetileg egy-egy terméket nem tud a Papírbázis Kft. biztosítani, azt máshonnan kell beszerezni. Foki Vilmos A legjobb döntés volt, amikor a sportcsarnokba ezt a padlót választottuk, mert a parketta esetén már komoly problémánk lenne. A két takarító hölgy munkája minden igényt kielégít, 8

9 az ő munkájuknak köszönhető az, hogy nem lett ott ebből baleset. Komolyabb sérülés esetén kártérítési problémánk is lehet. A garanciális javítást sürgessük meg, hogy ez a probléma minél előbb megszűnjön. Huszty Sándorné Létesítményvezető úr is meg van elégedve a két hölgy munkájával. Ha nincs több kérdés, kérem, hogy aki elfogadja a beszámolót, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 13 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt. 441/2009. (XI. 18.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja Huszty Sándorné Település és Intézményfenntartó Csoport vezetőjének III. negyedévi munkájáról és gazdálkodásáról szóló beszámolóját. Határidő: azonnal Felelős: polgármester dr. Sződi Károly osztályvezető beszámolója következik. dr. Sződi Károly A beszámolóhoz két kiegészíteni valóm lenne. Az egyik a beszámoló végén található ajánlattal kapcsolatos, ebben módosulás történt, pontosították az ajánlatukat. Nem a 7oo db fa, hanem csak a tuskónak, gyökérzetnek és kisebb ágaknak az ajándékozásában gondolkodnak. A másik kiegészítés az ügyeleti ellátással kapcsolatos. A beszámolóhoz képest annyi változás történt, hogy még egy ajánlattevő megvásárolta a dokumentációt. A Bugyi felé vezető út felújításából származik ez a famennyiség. Azt gondolom, hogy tuskó hasítógép van, ezt is érdemes lenne megszerezni, megoldható lenne a feldarabolás. A rőzse nem érdekel minket. Ha nincs más kérdés, kérem, hogy aki a beszámolót elfogadja, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 13 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 442/2009. (XI. 18.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja dr. Sződi Károly osztályvezető írásos és szóbeli beszámolóját. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Soós Zsoltné jegyző Jegyző Asszony beszámolója következik. Nem kívánja kiegészíteni írásos beszámolóját. A szervezetfejlesztéssel kapcsolatos képzés véget ért. A pályázatot a Képviselő-testület nyújtotta be. A működéssel kapcsolatos javaslatokról a Képviselő-testület értesülni fog? 9

10 Szeretnénk tudni, hogy milyen eredménnyel járt ez a szervezetfejlesztés, milyen javaslatokat tettek. Soós Zsoltné A múlt hét végén kaptuk meg ezt az anyagot, még nem volt időm mélységében áttanulmányozni, de mindenképpen tájékoztatni fogom erről a Képviselő-testületet. A pályázat még nem zárult le, mert a szoftverbeszerzések vannak még folyamatban. Az ajánlatokat a következő ülésen terjesztjük a Képviselő-testület elé. Az előadások, képzések valóban lezárultak. Kérem, hogy aki a jegyzői beszámolót elfogadja, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 13 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 443/2009. (XI. 18.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja Soós Zsoltné jegyző írásos és szóbeli beszámolóját az előző ülés óta eltelt időszak Hivatalt érintő eseményeiről. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Soós Zsoltné jegyző 3. napirend A napirend vonatkozásában Nemes Nagy Anita Oktatási és Művelődési Bizottság elnöke nem kívánja kiegészíteni az előterjesztést. dr. Földváry Zsuzsanna Jogi és Ügyrendi Bizottság elnökéé a szó. dr. Földváry Zsuzsanna Bizottságunk a pályázati felhívást áttekintette, megalapozottnak tartja a jogszabályokat és a feltételeket. Azt javasoltuk és az előterjesztésben ez szerepel is, hogy az igazgató feladatinál hivatkozzunk az Alapító Okiratban és SzMSz-ben meghatározott feladatokra, mert konkrét esetben a pályázónak ezeket meg kell ismerni, ezek alapján kell pályázatát elkészíteni. A pályázat beadási határideje: 2o1o. február 28. Az elbírálás határidejét 2o1o. március 28-ra kérem módosítani. Egy betűmódosítási javaslatom van a legutolsó sorban: eredménytelennek nyilvánítja helyett, eredménytelennek nyilvánítsa szöveg szerepeljen. Ha nincs más hozzászólás, kérem, hogy aki a módosításokkal egységes szerkezetben elfogadja a határozat javaslatot, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 13 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 444/2009. (XI. 18.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja a Petőfi Művelődési Központ és Könyvtár intézményvezetői álláshelyére kiírt pályázatot a jelen határozat mellékletét képező tartalommal. Határidő: november 2o. Felelős: polgármester 10

11 4. napirend Az intézményi SzMSz-ek előterjesztései következnek. dr. Földváry Zsuzsanna, Jogi és Ügyrendi Bizottság elnökéé a szó. dr. Földváry Zsuzsanna Az SzMSz-eket több alkalommal módosítottuk, időközben új jogszabályok jelentek meg, ezért kellett ismét napirendre tűznünk ezt a feladatot. Alapvetően arra kellett figyelnünk, hogy a fenntartó helyett irányító szerv került az anyagba és önállóan működő költségvetési szervek lettek az intézmények. Egységes alapelvek szerint készültek el az SzMSz-ek és a kiegészítő okiratok. Jogszerűnek minősítettük az okiratokat, javasoljuk jóváhagyásukat. Kérjük az intézményvezetőket, hogy az SzMSz-ek elfogadása után készítsék el a belső szabályzatokat a hatályos jogszabályoknak és az új SzMSz-nek megfelelően, majd továbbítsák azt a Jegyző Asszonyhoz. Nagyon örülök, hogy a mai anyag olyan SzMSz-eket tartalmaz, amit végre használni is lehet. Az Általános Iskolai Társulás SzMSz-énél az a véleményem, hogy annak két tagintézménye van csak: a kiskunlacházi és az áporkai. A kiskunlacházi intézményen belüli tagozatok intézményként vannak feltüntetve továbbra is, amit én nem értek. Az iskolaszékek, nem tudom, milyen helyzetben vannak most, a szakközépiskolánál látom, hogy megvan, máshol én nem találkoztam ezzel. Sáriné Kátai Ildikó SzMSz-ünk 1o. oldalán található; a Közoktatási Törvény és pontja különbözteti meg a tagintézményt a tagozattól. A tagintézmény a székhelyen kívül, azonos vagy más településen működő azonos vagy különböző feladatot ellátó intézményegység, a székhelytől való távolság, a feladatok jellege miatt az irányítási, képviseleti feladatok a székhelyről nem, vagy csak részben láthatók el. Ezért tagintézmény a két alsó illetve az áporkai iskolánk. A tagozat egészen más, ott a sajátos nevelési igényű gyerekeket nevelünk iskolai oktatásra. A kötelező óraszámokat is szabályozza a törvény, egészen más a tagintézménynél és a tagozatnál. Valóban négy tagintézményünk, és egy tagozatunk van. Úgy látszik, hogy az én logikám és a törvényhozók logikája eltér egymástól. polgármester úr elhagyta a termet, a képviselői létszám 12 fő. dr. Fábián Miklós Ha nincs más hozzászólás, kérem, hogy aki a Kiskunlacháza-Áporka Általános Iskolai és Egységes Pedagógiai Szakszolgálati Társulás SzMsz-ét elfogadja, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 445/2009. (XI. 18.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja a Kiskunlacháza-Áporka Általános Iskolai és Egységes Pedagógiai Szakszolgálati Társulás Szervezeti és Működési Szabályzatát, melynek hatályba lépésével egyidejűleg a 116/2008.(IV. 14.) számú határozattal elfogadott Szervezeti és Működési Szabályzat hatályát veszti. Határidő: november

12 Felelős: polgármester Soós Zsoltné jegyző dr. Fábián Miklós Ha nincs más hozzászólás, kérem, hogy aki a Kiskunlacháza-Áporka Óvodai Társulás SzMszét elfogadja, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 446/2009. (XI. 18.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja a Kiskunlacháza-Áporka Óvodai Társulás Szervezeti és Működési Szabályzatát, melynek hatályba lépésével egyidejűleg a 120/2008. (IV.14.) számú határozattal elfogadott Szervezeti és Működési Szabályzat hatályát veszti. Határidő: november 20. Felelős: polgármester Soós Zsoltné jegyző dr. Fábián Miklós Ha nincs más hozzászólás, kérem, hogy aki a Kiskunlacháza-Áporka Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat SzMsz-ét elfogadja, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 447/2009. (XI. 18.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja a Kiskunlacháza-Áporka Családsegítő és Gyermekjóléti Szolgálat Szervezeti és Működési Szabályzatát, melynek hatályba lépésével egyidejűleg a 123/2008. (IV.14.) számú határozattal elfogadott Szervezeti és Működési Szabályzat hatályát veszti. Határidő: november 20. Felelős: polgármester Soós Zsoltné jegyző dr. Fábián Miklós Ha nincs más hozzászólás, kérem, hogy aki a Petőfi Művelődési Központ és Könyvtár SzMsz-ét elfogadja, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 448/2009. (XI. 18.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja a Petőfi Művelődési Központ és Könyvtár Szervezeti és Működési Szabályzatát, melynek hatályba lépésével egyidejűleg a 199/2008. (V.19.) számú határozattal elfogadott Szervezeti és Működési Szabályzat hatályát veszti. Határidő: november 20. Felelős: polgármester Soós Zsoltné jegyző dr. Fábián Miklós Ha nincs más hozzászólás, kérem, hogy aki a Volly István Alapfokú Művészetoktatási Intézmény SzMsz-ét elfogadja, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12

13 449/2009. (XI. 18.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja a Volly István Alapfokú Művészetoktatási Intézmény Szervezeti és Működési Szabályzatát, melynek hatályba lépésével egyidejűleg a 122/2008. (IV.14.) számú határozattal elfogadott Szervezeti és Működési Szabályzat hatályát veszti. Határidő: november 20. Felelős: polgármester Soós Zsoltné jegyző dr. Fábián Miklós Ha nincs más hozzászólás, kérem, hogy aki a Kiskunlacházi Szakközép- és Szakképző Iskola SzMsz-ét elfogadja, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 450/2009. (XI. 18.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja a Kiskunlacházi Szakközép- és Szakképző Iskola Szervezeti és Működési Szabályzatát, melynek hatályba lépésével egyidejűleg a 118/2008. (IV.14.) számú határozattal elfogadott Szervezeti és Működési Szabályzat hatályát veszti. Határidő: november 20. Felelős: polgármester Soós Zsoltné jegyző dr. Fábián Miklós Ha nincs más hozzászólás, kérem, hogy aki a Központi Konyha SzMsz-ét elfogadja, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 451/2009. (XI. 18.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja a Központi Konyha Szervezeti és Működési Szabályzatát, melynek hatályba lépésével egyidejűleg a 275/2008. (VI.23.) számú határozattal elfogadott Szervezeti és Működési Szabályzat hatályát veszti. Határidő: november 20. Felelős: polgármester Soós Zsoltné jegyző 5. napirend Soós Zsoltné A Képviselő-testület Áporka Képviselő-testületével együtt döntött arról, hogy körjegyzőség megszűnésével kapcsolatos költségek rendezéséről egy megállapodást köt. Ez a megállapodás-tervezet elkészült, több bizottság véleményezte, megküldtük Áporka Képviselő-testülete részére is, az ezt elfogadó határozatot már el is juttatták hozzánk. Ezzel kapcsolatosan Polgármester Úrnak lesz még egy határozat javaslata. 13

14 Tóth Imre Ha foglalkozott ezzel a Pénzügyi Bizottság, akkor foglalkoztak-e azzal, hogy ez költség szempontjából mekkora és mennyi érinti ebből Kiskunlacházát, és mennyit vállal Áporka? Foglalkoztunk ezzel a kérdéssel, a %-os megosztás benne van a tervezetben, újabb szám nem merült fel az ülésen, a szabadságokkal kapcsolatos nem tudom, hogy volt-e megegyezés. Ha a szabadságok módosítják ezt a 18 millió Ft-ot és ezt csökkentik, akkor ez annyival kevesebb. Amennyi Kiskunlacházára jutna és ebből lejön a szabadság, akkor ez 13 millió Ft. körül van. Ebből 11 % Áporka költsége a többi Kiskunlacházáé, azaz több mint 1o millió Ft. Soós Zsoltné Ez a 18 millió Ft, azzal együtt van, hogy áthozott szabadságok nem kerülnek kifizetésre. Erről Szarvákné dr. Garai Ágnes értesült, ezzel kapcsolatosan nem jelzett vissza semmit. Ez a 18 millió Ft a felmentési idő összege, végkielégítés, szabadságmegváltás együtt. polgármester visszatért a terembe, a képviselői létszám 13 fő. Az előterjesztésben egy határozat javaslat került megfogalmazásra, van egy másik javaslat is. Áporka Község Polgármesterével beszéltem már erről, ha a javaslatot elfogadja a Képviselőtestület, akkor egy levélben az ottani Képviselő-testületet meg fogom keresni. Ez arról szól, hogy Áporkának van a tulajdonában Keszthelyen egy apartman, aminek kihasználtsága elég alacsony. Azt szeretnénk kérni, hogy minden esztendőben szeptember 1-től - október 31-ig ennek az apartmannak a használati jogát átadják Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzata számára ingyen és térítésmentesen, csak a felmerült rezsiköltséget kellene fizetnünk. Lehetőséget biztosítanánk, hogy a családok elmehetnének ide pihenni. Először az első határozat javaslatról szeretném megkérdezni a véleményeteket. dr. Földváry Zsuzsanna Felmerült, hogy hiányzik az összegszerűség és a szabadságmegváltás kérdése. Javaslom, hogy a szabadságról szóló tárgyalásokat közös megegyezéssel kellene lezárni. Törekedni kell arra, hogy egymással szemben további követélésünk ne legyen, ilyen záradékkal legyen elkészítve Szarvákné dr. Garai Ágnessel a megállapodás. Természetesen mindkét Képviselő-testületnek a költségvetési rendeletben terveznie kell ezeket az összegeket. Áporka Képviselő-testülete részéről ez a döntés megszületett, hogy ezt a megállapodást ebben a formában elfogadják. Természetesen Áporka is tudja, hogy kizárólagosan csak a Polgármesteri Hivatalnál ki nem vett szabadságokat vagyunk hajlandók kifizetni. Tóth Imre Mindenképpen azt javaslom, hogy közös álláspontot képviseljünk Áporkával. Bármilyen többletköltségünk keletkezhet még, ez is közösen érint bennünket, nehogy egymással szembeállíthatók, egymás ellen kijátszhatók legyünk. Mindenképpen az ügy végén legyen egy olyan megállapodás, hogy további követelése nincs a volt Körjegyző Asszonynak. Kocsis Mihály Annak idején, amikor Szarvákné dr. Garai Ágnes kinevezése megtörtént, munkaszerződést kötött a két önkormányzattal, felevetődött-e, hogy neki van egy csomó áthozott szabadsága? Mert ha ő erről nem tájékoztatta a munkáltatóját, akkor neki jogilag semmilyen követelése nem lehet. Utólag ezt felvetni, elővezetni nem lehet. Praktikus gondolkodással vagy érveléssel el lehet utasítani az egészet. 14

15 Az önkormányzatnál semmilyen dokumentum nincs, amiben mi elismertük ezt az áthozott szabadságot. Jogi képviselőnk megtalálta azt a törvényi helyet, mely szerint nem is hozhatja át a ki nem vett szabadságokat, neki úgy kellett volna otthagyni a munkahelyét, hogy rendezni kell ezt a kérdést. Ha nincs több hozzászólás, kérem, hogy aki az első határozat javaslatot elfogadja, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, 1 fő tartózkodás, ellenszavazat nem volt 452/2009. (XI. 18.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja a körjegyzőség megszűnésével kapcsolatos költségek viseléséről szóló megállapodást, annak aláírásával felhatalmazza polgármestert. Határidő: november 2o. Felelős: polgármester A második határozat javaslattal kapcsolatosan van-e valakinek kérdése? dr. Galambos Eszter Hány éven át biztosítja ezt számunkra Áporka Község Képviselő-testülete? Mi van, hogy ha menet közben eladják az ingatlant. Mindaddig biztosítaná, ameddig a saját tulajdonában van, ez megállapodás kérdése, igazából az áporkai Képviselő-testület reakcióját sem tudom e tekintetben. Polgármester úr azt nyilatkozta, hogy ezt nem kívánják eladni, járnak oda, de a kihasználtság alacsony. Nem is főszezonban kérjük, jobban elfogadják így. Kérem, hogy aki elfogadja azt a határozat javaslatot, hogy vegyük fel a kapcsolatot és kezdjünk egyeztetéseket, kézfelemeléssel, jelezni szíveskedjen. 13 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt. 453/2009. (XI. 18.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy felhatalmazza polgármester, hogy kezdeményezzen egyeztető megbeszélést az Áporka Község Önkormányzatának tulajdonában lévő keszthelyi üdülő szeptember 1. - október 31. közötti időszakában történő használatáról. Határidő: folyamatos Felelős: polgármester 6. napirend Megkérdezem a pályázót, hogy kívánja-e, hogy zárt ülésen történjen pályázatának megvitatása, állásfoglalás ismertetése? Breznyán István Tisztelt Képviselő-testület, szeretnék zárt ülést kérni. A Képviselő-testület ZÁRT ülés keretében folytatja az ülésezést, majd ismét nyílt ülés következik. 15

16 Foki Vilmos képviselő végleg elhagyta a termet, a képviselői létszám 12 fő 7. napirend A napirend vonatkozásában van-e kérdés? Kiskunlacháza jólszituált településnek számít a munkanélküliség szempontjából. Ehhez képest a hátrányos helyzetű gyerekek száma 32,8 %-a a gyereklétszámnak. Nem tudom, hogy minek alapján van ez megállapítva. Sajnálatos az, hogy az országos átlag vagy a Pest megyei átlag nem szerepel ebben az anyagban. Nincs összehasonlítási alap. A másik, amit hiányolok: az anyagban sehol nincs szó az okokról. Ha nincs szó az okokról, akkor nehéz a javítást megcsinálni. A megállapításokat sem értem, hogy azok hogyan születtek, ha az okok nem voltak kivizsgálva. A másik meglepő az volt, hogy az országos átlag alatt mennek innen tanulók továbbtanulni gimnáziumba, szakközépiskolába szintén az országos átlag alatt mennek, szakiskolába pedig jóval az országos átlag felett mennek a kiskunlacházi tanulók közül. Ha ez így van, akkor a mi szakiskolánk miért mutat leépülő tendenciát és miért erőltetjük a szakközépiskolai vonalat. Erről ebben az anyagban nincs szó. Lehet, hogy mi nem jó irányban haladunk a szakképzésünkkel, mert nem ez az igény. Ami elgondolkodtató, az anyagból világosan kitűnik, hogy nincs bölcsődénk, túlzsúfolt az óvoda, fejleszteni kell. A konkrét célmeghatározásnál - közép vagy hosszútávra - ezek mégis eltűnnek. Hogy mi legyen a szakiskolával, azon is el kellene gondolkodni. Két fő létszámigény is be van jegyezve a családsegítőnél. A tervekben ezt sem látom, csak mint szükséglet van meghatározva. Ez a szakmai anyag elsősorban az Általános Iskolára fókuszál, a nyertes pályázathoz kötődő fejlesztéseket, továbblépési lehetőségeket tartalmazza. Az, hogy érinti az óvodát, mint előzményt és a szakközépiskolát, mint következményt, csak kitérő ehhez képest. Az adatokat érintően elég szigorú ellenőrzést kaptunk. Sikerült végül úgy összeállítani, hogy jóváhagyták és elfogadták, be tudjuk csatolni a pályázathoz. Az észrevételek jogosak az óvoda és szakiskola vonatkozásában, ezeket meg kell vizsgálni. Soós Zsoltné Az Oktatási és Művelődési Bizottság az anyagot véleményezte, megállapításra került, hogy az anyag felülvizsgálatra szorul. Néhány adatot és intézkedést szeretnének pontosítani, amit néhány hónapon belül napirendre vesznek. Most szeretném kérni, hogy ebben a formában fogadja el a Képviselő-testület. Kérem, hogy aki a határozat javaslatot elfogadja, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen.. 456/2009. (XI. 18.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja Kiskunlacháza Nagyközség és Áporka Község Önkormányzatának Társulási Közoktatási Esélyegyenlőségi Helyzetelemzését és Intézkedési Tervét. Határidő: november 2o. Felelős: polgármester 8. napirend 16

17 dr. Arató Balázs ügyvédi megbízási szerződésére térünk át. dr. Földváry Zsuzsanna Bizottságunk a megbízási szerződés tervezetet véleményezte, tartalmát szeretném annyiban módosítani, hogy az ügyvédekről szóló törvény és az etikai szabályzat is kötelezővé teszi az ügyvédek részére a tényvázlat elkészítését. Ragaszkodom ahhoz, hogy minden megbízásnál készítsünk iratjegyzéket és tényvázlatot, a képviselő-testületi határozat kivonataival adjuk át ezeket. Általános érvényű szerződés megkötését javasoltuk, átalánydíjas összeg keretében, ez a javaslat egy igen és egy nem mellett a Jogi és Ügyrendi Bizottság ülésén döntés nélkül maradt. A Pénzügyi Bizottság is megvizsgálta a javaslatot. Azt javasolta, hogy van egy vitás ügyünk, a Japáner B. Mérnöki Tanácsadó Kft-vel, bízzuk meg ennek a konkrét ügynek az ellátásával dr. Arató Balázst. Ez egyfajta referenciamunkaként is működhetne. Ha ebben az ügyben eredményesen és hatékonyan képviselnék az önkormányzat érdekeit, akkor visszatérnénk az átalánydíjas megbízás megkötésére. Erre a konkrét ügyre kötnénk a szerződést. Ha nincs kérdés, kérem, hogy aki az előterjesztésben szereplő határozat javaslattal egyetért, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 457/2009. (XI. 18.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete megbízza dr. Arató Balázs ügyvédet a Japáner-b Mérnöki Tanácsadó Kft-vel kapcsolatos ügyben a jogi képviselet ellátásával, egyben felhatalmazza polgármestert a megbízási díjjal kapcsolatos tárgyalásra, majd a megbízási szerződés aláírására. Határidő: november 30. Felelős: polgármester 9. napirend Áttérünk a bizottsági beszámolókra. A Pénzügyi Bizottság elnökéé a szó. Első javaslatunk a szennyvízberuházás V. ütemével kapcsolatos költségszerkezeti terv elfogadása. Lényege az, hogy az összes költség felülről maximált legyen 2,1 milliárd Ft-nál ne kerüljön többe. Ez az önerő részét is maximalizálja, mert annak 15 %-a a sajáterő igény. A Dunaparti szennyvízhálózat csatlakozása a szennyvíztelep nagyobb kapacitását igényli, ez többletpénzbe kerül, ezt el is fogadja a hatóság, de ennek a többletköltségnek is 15%-nyi önrészét vállalnunk kell. Soós Zsolnté A Képviselő-testületnek arról kell nyilatkozni, hogy vállalja ezt az önrészt, de a jegyzőkönyvben található határozat javaslat nem erről szól. Helyben kiosztásra került az elfogadásra kerülő javaslat. Derényi István úrral egyeztettem ennek a tartalmát. Meg kell erősítenünk, hogy vállaljuk a Dunaparti szennyvizet és vállaljuk a kb 3o millió Ft többletköltséget, amivel ez jár. A pályázat szempontjából a kiosztott határozat javaslatot kellene elfogadni. 17

18 Kérem, hogy aki a határozat javaslattal egyetért, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen.. 458/2009. (XI. 18.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a KEOP azonosító számú, Kiskunlacháza szennyvízcsatornázása V. ütem, szennyvíztisztítótelep rekonstrukció és szennyvíziszap komposztáló megvalósítása tárgyú projekttel kapcsolatosan 1. megerősíti, hogy a Kiskunlacháza belterületét képező duna-parti terület szennyvizeinek fogadását, kezelését az Önkormányzat vállalja a RSD projekt keretében, azzal a feltétellel, hogy a projekt tervezésekor legyen biztosítva a megfelelő átmérőjű nyomóvezeték lefektetése a minél kisebb tartózkodási idő eléréséhez, valamint a szennyvíz megfelelő szellőztetése a nyomóvezetékbe továbbítás előtt, 2. vállalja az 1. pont szerinti beruházás miatt szükséges technológiai blokk és hálózat biztosításának várhatóan 200 millió forint összegű többletköltségéből eredő 15%-os, mintegy 30 millió forint összegű saját többletköltséget, 3. felhatalmazza polgármestert a 2. pontban foglaltaknak megfelelő nyilatkozat aláírására. Határidő: november 20. Felelős: polgármester A szennyvízberuházás kapcsán a pályázatkiíró felé igazolni kell, hogy a lakosság ezt a beruházást támogatja. A lakossági hozzáállásra vonatkozó tájékoztatást kell adni az érintetteknek, hogy milyen előnyökkel, hátrányokkal jár ez a dolog. Állást kell foglalnia a testületnek abban a kérdésben, hogy hogyan viszonyul a lakosság a korábbi szennyvízberuházások kapcsán befizettet közműfejlesztési hozzájárulásokhoz. Az elmaradt befizetések a I-IV. szakaszt kell, hogy terheljék. Jelen beruházásnál V. szakasz saját bevételei terhére kell, hogy viselje önkormányzatunk a saját erőt. Nyilatkoztatnunk kell az érintett lakosságot, hogy ilyen körülmények között vállalják-e a rákötést. Aki és nem köt rá a hálózatra, azoknak kell megfizetni azt a szennyvízközmű hozzájárulási díjat, ami helyi rendeletben most is szabályozva van, összege 25o e. Ft, ez a jövőben emelkedhet is. Soós Zsoltné A jegyzőkönyvben ez nem úgy szerepel, mintha ebből képviselő-testületi határozatot szeretne a bizottság. Jelenleg erre nincs is szükség, jövő héten lesz a Monitoring Bizottság ülése, akkor állítják össze azt az újságcikket, illetve kérdőívet, ami kimegy a lakosság részére. Ennek a szennyvízberuházásnak a sorsa ezen múlik. Anélkül, hogy ebben a kérdésben nincsen testületi döntés, azelőtt semmiféle újságban megjelenő tájékoztató kampányt nem javasolnék. Nincs mire, nincs semmi alapja, ha ezekben a kérdésekben nem történik döntés. November 3o-án lesz testületi ülésünk, arra kerülne be az a javaslat, amit a Monitoring Bizottság külön véglegesít. Amit a Pénzügyi Bizottság javaslatként megfogalmazott, a Hivatal továbbítani fogja a Monitoring Bizottság ülésére. A következő javaslat: egy nagy átemelő aknát szükséges építeni a Leier Beton Kft-vel szemben. Ott van egy üres telek, ami eladó, ez szükséges az átemelő akna megépítéséhez. 18

19 Bizottságunk javasolja, hogy az önkormányzat vásárolja meg ezt a telket. A pályázatban van ingatlanvásárlásra előirányzat, pontosan ilyen okokból. Kérem, hogy aki elfogadja a határozat javaslatot, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 459/2009. (XI. 18.) határozat Kiskunlacháza Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy megvásárolja a 6640 helyrajzi számú belterületi beépítetlen területet egy független értékbecslő értékelése alapján meghatározott áron. Az adásvétel lebonyolításával a Hivatal Igazgatási és Jogi osztályát megbízza, valamint felhatalmazza a polgármestert a szerződés aláírására és a jegyzőt annak ellenjegyzésére. Határidő: november 30. Felelős: polgármester A következő javaslat a Mi Újságunk szerkesztésével kapcsolatos. A mostani lap szerkesztését egy Aletheia Kft nevű cég végezte, eseti megbízás alapján. A továbbiakban is vállalnák ezt a feladatot, és a honlap üzemeltetését is. Soós Zsoltné A községi honlap üzemeltetésével kapcsolatosan a Pénzügyi Bizottság megjelöli a megbízás időtartamát egy évben, de az újság nyomdai előkészítésével kapcsolatosan nem. Amennyiben itt határozatlan idejű szerződést kötnénk, akkor az beszerzés értékhatárát elérné, úgy kellene eljárnunk, hogy három árajánlatot be kellene kérnünk és beszerzési eljárást lefolytatni. Ha ezt a Kft-t meg akarjuk bízni, akkor szerepeljen a nyomdai előkészítésnél is az egy éves időtartam. Belefér a meghosszabbítás lehetősége? Soós Zsoltné Ha lejár a szerződés, van lehetőség beszerzési eljárás lefolytatására. Ha nincs más hozzászólás, kérem, hogy aki elfogadja a határozat javaslatot kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen.. 460/2009. (XI. 18.) határozat Kiskunlacháza Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy egy év időtartamra megbízza az Aletheia Kft-t a Mi Újságunk nyomdai előkészítésével ( Ft/hó), valamint megrendeli a községi honlap üzemeletetését egy évre ( Ft/hó). Határidő: december 1. Felelős: polgármester A következő határozat javaslat a Mi Újságunk hirdetési tarifáiról szól, melyet jegyzőkönyvünk tartalmaz. Tóth Imre 19

20 Mennyi volt a bevétel a hirdetésekből? 3oo e. Ft. fél év alatt. Kérem, hogy aki elfogadja a határozat javaslatot kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 461/2009. (XI. 18.) határozat Kiskunlacháza Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Mi Újságunk hirdetési díjtételeit az alábbiak szerint állapítja meg: Fekete-fehér hirdetés: Apróhirdetés: Egész oldal: Fél oldal: Negyed oldal: Hatod oldal: Nyolcad oldal: 60.-Ft/szó Ft Ft Ft Ft Ft Színes hirdetés (+ 30%) Apróhirdetés: Egész oldal: Fél oldal: Negyed oldal: Hatod oldal: Nyolcad oldal: 60.-Ft/szó Ft Ft Ft Ft Ft Felárak: Első belső borító (B2) + 10 % Hátsó belső borító (B3) + 10 % Hátsó külső borító (B4) + 20 % Hirdetések grafikai és tipográfiai tervezése, szerkesztése Egész oldal Ft Az árak az Általános forgalmi adót Fél oldal: Ft tartalmazzák. Negyed oldal: Ft Hatod oldal: Ft Nyolcad oldal: Ft. Kiskunlacháza Képviselő-testülete egész oldalas hirdetés többszöri, egymást követő alkalomra szóló megrendelése esetén kedvezményt biztosít az árból a következők szerint: A kedvezmény mértéke: 3-4 egymást követő alkalom estén 20 % 5, vagy annál több lapszámban való megjelenésre 30 %. Felelős: polgármester Határidő: december 1. 20

21 A következő határozat a piac fejlesztéséről szól. Jegyzőkönyvünkben olvasható az erről szóló határozat javaslat, melynek költségét a Kunépszolg Kft által visszafizetendő 5-6 millió Ft tagi kölcsönből kívánjuk finanszírozni. Az összeget pontosítani kell. Akkor legyen, 6 millió Ft. Kérem, hogy aki elfogadja a határozat javaslatot, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 462/2009. (XI. 18.) határozat Kiskunlacháza Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete úgy dönt, hogy megrendeli a Kunépszolg Kft-től a piactér felújításának első ütemét, melyet a Kunépszolg Kft. által első törlesztésként visszafizetett 6 millió forint tagi kölcsönből finanszíroz. Határidő: november 30. Felelős: polgármester A következő az óvodák eszközellátottságának fejlesztése következő évi költségviseléssel, jegyzőkönyvünkben szereplő határozat javaslatunk szerint. Kérem, hogy aki elfogadja a határozat javaslatot kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 463/2009. (XI. 18.) határozat Kiskunlacháza Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testülete hozzájárul, a peregi óvodában gyermek étkezőbútorok, a Búzavirág óvodában pedig gyermekágyak vásárlásához. A két beszerzés becsült értéke Ft, mely összeg már a 2010-es költségvetést terheli. A Képviselő-testület felkéri a Polgármester urat a beszerzési eljárás lebonyolítására, mely során az ajánlatokat helyi vállalkozóktól kell megkérni. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Javasoltjuk a testületnek, hogy részesítsük jutalomban a Ráckevei rendőrkapitányság három olyan munkatársát, - Király András bűnügyi osztályvezetőt, Józsa Norbert rendőrőrmestert, Balázs Csaba körzeti megbízottat - akik Kiskunlacháza közbiztonsági helyzetének javításában jelentős érdemeket szerezett az utóbbi időben. A jutalmat nettó 4o e. Ft/fő-ben javasoljuk megállapítani. 21