Jegyzőkönyv. A Képviselő-testület 2oo9. március 12-i üléséről

Átírás

1 Jelen vannak: a jelenléti ív szerint valamint Korsós Judit Gyejó intézményvezető Kiss Imréné óvodavezető helyettes Polánszkiné Móri Emília igazgató Pénzes Andráné pénzügyi vezető Vántsa Katalin könyvvizsgáló Pintérné Varga Rozália igazgató Hernádi Ferenc szerkesztő Kovács Jánosné intézményvezető Kovács Ildikó Németh Mihály Majoros Zoltán igazgató Kovácsné Tóth Mária Jegyzőkönyv A Képviselő-testület 2oo9. március 12-i üléséről A teljes ülés alatt hiányzó képviselő: Nemes Nagy Anita Az ülés kezdete: 2o.oo. h. Megállapítom, hogy képviselő-testületi ülésünk a 13 fő megjelent képviselővel határozatképes. Jegyzőkönyv hitelesítők személyére teszek javaslatot és Tóth Imre képviselőket javaslom. Kérem, hogy aki képviselő személyével egyetért kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, 1 fő tartózkodás, ellenszavazat nem volt. Kérem, hogy aki Tóth Imre képviselő személyével egyetért kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, 1 fő tartózkodás, ellenszavazat nem volt. A napirendek vonatkozásában módosító javaslatom a következő: az 1. napirend a projektvezető megbízási szerződésének elfogadása, 2. napirend a Progress B 9o Zrt-vel való vállalkozási szerződés módosítása, 3. napirend a repülőtér szabályozási tervének készítéséhez a tervező kiválasztása. A 4,5,6. napirendet leveszem napirendről. A 4. napirend így a 2oo8. évi költségvetés módosítása lesz, az 5. napirend a 2oo9. évi költségvetés előterjesztése lesz, a 6. napirend a Fali műalkotás elkészítésére pályázat kiírása, 7. napirend a bizottsági beszámolók lesznek, 8. napirend az Egyebek. Van-e hozzászólás? Limbek Tamás A Nyárfás úttal kapcsolatosan szeretnék szót kérni az Egyebek napirendnél. Soós Zsoltné Egyebekben szeretnék tájékoztatást adni a Képviselő-testületnek. 1

2 Napirendek előtt Tóth Imre képviselő úr kap szót. Kérem, hogy aki a napirendeket az elhangzott módosításokkal egységes szerkezetben elfogadja kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 13 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 69/2009.(III. 12.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete az elhangzott módosításokkal egységes szerkezetben az alábbi napirendi pontokat megtárgyalását fogadja el: 1., Projektvezető megbízási szerződésének elfogadása Előadó: polgármester 2., Progresz 3., Reptér Szabályozási Tervének készítéséhez tervező kiválasztása Előadó: polgármester Limbek Tamás elnök 4., évi költségvetési rendelet módosítása Előadó: polgármester 5., évi költségvetés elfogadása Előadó: polgármester 6., Fali műalkotás elkészítésére pályázat ismételt kiírása Előadó: polgármester Dr. Földváry Zsuzsanna J.Ü.B. elnöke 7. Bizottsági beszámolók Pénzügyi Bizottság Településfejlesztési Bizottság Jogi és Ügyrendi Bizottság Oktatási és Művelődési Bizottság Egészségügyi és Szociális Bizottság Előadó: bizottságok elnökei 8. Egyebek Tóth Imre Az előzményekre tekintettel, azt szeretném kérni, hogy záros határidőn belül alakuljon egy csoport, Áporkával kapcsolatos dolgok gyors reagálásának előkészítésére, azért már várható hogy ez nem lesz egyszerű menet, előre kell gondolkodni, mert úgy látszik, hogy nem mindenki kompromisszumkész, minél kevesebbe kerüljön nekünk ez a válás. Javaslom, hogy ez a csoport az Operatív Csoport legyen kiegészítve dr. Földváry Zsuzsanna Jogi és Ügyrendi Bizottság elnökével. Kérem, hogy aki a javaslattal egyetért kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 13 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 70/2009.(III. 12.) határozat 2

3 Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete felkéri az Operatív Csoportot és dr. Földváry Zsuzsanna, a Jogi és Ügyrendi Bizottság elnökét, hogy a körjegyzőség megszűnésével kapcsolatos vitás álláspontok felülvizsgálatára. Határidő: folyamatos Felelős: polgármester 1. napirend Ezt a kérdést több bizottság tárgyalta. A szerződés-tervezet az észrevételekkel egységes szerkezetben került megalkotásra. A szerződés ilyen irányú módosítása abból az okból vált szükségessé, hogy rugalmasabb, gyorsabb, átláthatóbb és kezelhetőbb munka, jöjjön létre az önkormányzat és a projektvezető között. Van-e ezzel kapcsolatosan kérdés, észrevétel? Kérem, hogy aki a határozat javaslattal egyetért kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, 1 fő tartózkodás, ellenszavazat nem volt 71/2009.(III. 12.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja Derényi István projektvezetőnek a Munkácsy úti Iskola rekonstrukció és bővítés, valamint a Gárdonyi úti és Vörösmarty úti Iskolák teljes akadálymentesítése megnevezésű fejlesztésekre vonatkozó megbízási szerződését a jelen határozat mellékletét képező formában és tartalommal. Felhatalmazza a polgármestert és a megbízott jegyzőt a megbízási szerződés aláírására. Felelős: polgármester 2. napirend A Progress B 9o Zrt-vel kötött vállalkozási szerződés módosításának előterjesztése következik. Foki Vilmos Nekem ebben az előterjesztésben az ütött szemet, hogy gyakorlatilag kötbérmentesen kitolnánk a befejezés dátumát. Nem? Nem. De a befejezés dátumát kitolnánk. Ezért módosítjuk, a kötbérezés benne marad. Foki Vilmos Gyakorlatilag ennek indoklása az, hogy ez iskolaidőt érintett stb, stb. Az a véleményem, hogy a Progress elég sok mulasztást követett el ezen a területen, mert több alvállalkozót alkalmazott sorozatban, ezek komoly időcsúszáshoz vezettek, mivel az alvállalkozók nem voltak alkalmasak az adott feladat elvégzésére. Tóth Imre Az elején valóban voltak hiányosságok, de sajnos az a baj, hogy a mi részünkről az előkészítés során is voltak hiányosságok. Nagyon kiélezni ezt nem lehet. Egy következő beruházásnál jobban kell figyelni. Amikor az előkészítés mulasztása is megállapítható és 3

4 hátráltatja a munkát, akkor azért nekünk is figyelembe kell ezt venni. Abban igaza van a kivitelezőnek, hogy nem lehet dolgokat olyan ütemben megoldani, mint ahogy azt az ütemtervben tették. Már az is fél siker, hogy a vállalkozási keretösszegen belül maradunk és megfelelő színvonalú munka fog elkészülni. Ez jelentős mértékben Derényi úrnak és jónéhány képviselőnek köszönhető. Ha másnak nincs hozzászólás, kérem, hogy aki a határozat javaslatot elfogadja kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 12 fő igen szavazat, 1 fő tartózkodás, ellenszavazat nem volt 72/2009.(III. 12.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete elfogadja a Progess B-90 Zrt-vel július 21-én kötött vállalkozási szerződés módosításának tervezetét, felhatalmazza polgármestert a módosítás aláírására. A módosítás a határozat mellékletét képezi. Felelős: 3. napirend A repülőtér szabályozási tervének kivitelező kiválasztása előterjesztés következik. Limbek Tamás A Bírálóbizottság 2 db. pályázatot kapott, a Pesttervtől és az Urbanitas Kft-től. Az ajánlati ár alapján az Urbanitás Kft nyerte meg a közbeszerzési eljárást. Ez a repülőtér déli oldalán lévő önkormányzati tulajdonban lévő 14 Ha területre vonatkozó szabályozási terv készítését jelenti. Kérem, hogy aki a határozat javaslattal egyetért kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 13 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 73/2009.(III. 12.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete a Kiskunlacháza közigazgatási területén lévő volt repülőtér déli oldalán található 14 Ha területre vonatkozó szabályozási terv készítésének nyerteseként az Urbanitas Kft-t (1111 Budapest, Stoczek u emelet 3.), második helyezettjeként a Pestterv Kft-t (1085 Budapest, Kőfaragó u. 9.) hirdeti ki. Felhatalmazza polgármester a szerződés aláírására. Felelős: 4. napirend 2oo8. évi költségvetési rendelet módosítása következik. Megkérem elnök urat, hogy a Pénzügyi Bizottság állásfoglalását ismertetni szíveskedjen. 4

5 2oo8. évi költségvetési rendelet módosítását a Pénzügyi Bizottság támogatja azzal a megkötéssel, hogy az intézmények éves tervszámainak teljesítését az eredeti előirányzathoz fogja mérni majd, amikor a 2oo8. évi beszámoló készül el. Ha nincs más hozzászólás, kérem, hogy aki a rendelet-tervezetet elfogadja, kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 13 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt Kiskunlacháza Nagyközségi Önkormányzat Képviselő-testületének 6/2008. (III.13.) rendelete az önkormányzat többször módosított évi költségvetéséről szóló 3/2008. (III. 14.) rendelet módosításáról a jegyzőkönyv mellékletét képezi 5. napirend A 2oo9. évi költségvetés tervezet előterjesztése következik. A tervezettel kapcsolatos előterjesztést a Pénzügyi Bizottság több ülésén tárgyalta, vizsgálta, illetve az önkormányzat bizottságai is saját területükre vonatkozóan azt véleményezték. A tervezet vonatkozásában mind az intézményvezetők, mind a különböző szakszervezetek állásfoglalása is beépítésre, illetve meghallgatásra került, támogatják az elfogadást Önkormányzatunk gazdasági helyzete különösebb indoklást nem kíván, tekintettel a világgazdasági helyzetre. Egy önkormányzat két fő irányból tudja biztosítani bevételeit a működéshez: a központi támogatásból és saját bevételeiből. Mindkettő esetében csökkenés következett be. Egyre több központi feladatot kapunk, egyre kevesebb pénzügyi forrással. Kiskunlacháza szerencsés helyzetben van, ez a költségvetés, szemben más önkormányzatok költségvetésével, pozitív töltettel rendelkezik. Ellenben a híresztelésekkel ez a költségvetés biztosítja a ruházati költséget, étkezési jegyeket is. Rengeteg vállalt kötelezettségünk van. Biztonsági tartalékunk is van. A gazdasági és intézményi összevonás révén kb. 35 millió Ft-ot takarítunk meg. A költségvetés-tervezet szigorú és feszített a maga nemében. Következetes pénzügyi végrehatást követel meg az intézményrendszertől, a Hivataltól. A tartalékkeret a II. félévben kerülhet csak felhasználásra, ebből szándékozunk támogatni civil szervezeteket, egyházakat stb, de csak a II. félévben kerülhet sor kifizetésre. Jelen vannak a pályázatok benyújtásához biztosított önrészek, a közbiztonság javításához szükséges tételek, vállalások. A költségvetést vitára bocsátom. A költségvetés elfogadását a Pénzügyi Bizottság támogatja. Az ígéret az volt az Állam részéről, hogy a 2oo8. évi támogatást 2oo9. évre 8,5 %-kal emeli meg. Ahogy haladt az állami költségvetés készítése, ez a támogatás egyre kevesebb lett, talán 1 %-kal kapunk többet a tavalyinál. Az infláció tavaly 6,4 % volt. Gyakorlatilag az inflációkövető támogatás minden évben elmarad és egyre kevesebb. Nem lennénk most olyan nyugodtak, ha az intézményi átszervezés nem segített volna rajtunk. A fejlesztéseknél vannak elkötelezettségek, de megnyugtató az, hogy ezek forrása hitel forint alapúak és kedvezményes kamatozásúak. Nincs deviza alapú tartozásunk. A Képviselő-testület ezt a költségvetést nyugodt szívvel fogadhatja el, biztonsággal befejezhető a nagyberuházás, stabil működést biztosít az intézményeknek. A tartalék kicsit zsúfolt, reménykedtünk, hogy abból több minden tudunk megvásárolni. 5

6 Tóth Imre A jövő bizonytalan. Azt szeretném kérni a Pénzügyi Bizottságtól, hogy a költségvetés végrehajtását sűrűn ellenőrizze, legyünk naprakészek. Szerencsénk van abban, hogy Kiskunlacházán a vállalkozás szerkezete úgy alakult, hogy sok kisvállalkozás van és nem egy nagy multi, aki most magával rántja a költségvetést. Azt gondolom, hogy gyakran fogunk tárgyalni költségvetés módosítást. Nagyon fontosnak tartom, hogy a támogatások időben megérkezzenek, lesz-e szükség hitelre. Húzzuk meg a derékszíjat, hogy kevésbé legyenek, vagy ne legyenek fizetési nehézségeink. dr. Földváry Zsuzsanna Bizottságunk megtárgyalta az előterjesztés rövidebb anyagát. Elfogadásra javasoljuk a költségvetés-tervezetet. Emlékeztetőt állítottam össze és eljuttattam azt a bizottságok elnökeinek és a tisztségviselőkhöz, ezt részletesen nem kívánom megismételni. Azokat a Képviselő-testület által hozott határozatokat, melyek szerint a fejlesztésekkel különböző költségvetési feladataink voltak és nem hajtottuk végre, szeretném, ha áttekintenénk a következő bizottsági üléseken. Limbek Tamás Örülök, hogy a tartalékkeret terhére több tételt tervezünk. Javaslatom, hogy mutassunk példát, - mivel óriási beruházást valósítunk meg, szűkös év következik és az első félévben a képviselői tiszteletdíjat függesszük fel és a második félévben is csak abban az esetben vegyük fel, amennyiben a körülményeink ezt megengedik. Ez az összeg 13.68o.ooo Ft. Kérem feltenni a javaslatot szavazásra. Több alkalommal is elhangzik, hogy könnyű nekik, saját maguk nem szorítják meg a nadrágszíjat. A képviselők tiszteletdíját rendelet szabályozza, ha ezen módosítani szeretnénk csak rendelettel tehetjük. Ebben szerepelnek a bizottsági tagdíjak, külsősök díjai. Én úgy gondolom, hogy ez a nettó összeg megilleti a képviselőket, egy csekély elismerés munkájukért és a felmerülő költségeik fedezésére. Lényegében ez az összeg nem befolyásolja a költségvetést. Limbek Tamás Konkrétan javaslom, hogy féléves tiszteletdíjat függesszünk fel és tegyük át a tartalékkeretbe. 3o-35 e. Ft/hó. Ft nem egy nagy összeg, az elvégzett munkánk így sincs megfizetve, ebben egyetértünk. Azt mondom, hogy nem ezért a pénzért végezzük, ez a pénz nem jelent lényeges anyagi segítséget a részünkre, ennek a többszöröse is jólesne az embernek, érezné a megbecsülést, de jelen pillanatban legyünk tekintettel a pénzügyi helyzetre. Természetesen, ha ezzel rendeletet kell módosítani, akkor azt meg kell csinálni. Tóth Imre Kit, milyen mértékben érint ez, nevesítsük előtte. Alpolgármester, polgármester, képviselők, bizottsági tagok, elnökök, külsősök. Nem kellene ehhez rendeletet módosítani, hanem csak a kifizetést leállítani. Kocsis Mihály Ez már oly sokszor volt a Képviselő-testület asztalán. Meg kellene érteni, hogy minden képviselőnek saját joga, hogy mit kezd a képviselői díjjal. Ha hoztunk egy rendeletet, akkor azt meg kell tartani és mindenki eldönti, mire költi, kit és mit támogat vagy otthagyja-e a 6

7 tartalék terhére. Legyen meg a jogom arra, hogy ezt az összeget felveszem vagy sem, ne a testület döntse el ezt, mindenki eldönti külön-külön. dr. Fábián Miklós Nem értek egyet az előterjesztéssel. Én megtaláltam eddig a tiszteltdíjam helyét, egy-egy gyerek üdüléséhez, a zenekar tevékenységéhez hozzájárultam. Mindenkinek szuverén joga, hogy ezt az összeget visszautalja, vagy legyen az újságban egy cikk, hogy ebben a hónapban ki, milyen célra fordította. Külsős bizottsági tagokkal beszéltem, akik azt mondták, hogy nem lehet a bizottsági tevékenység mennyiségét összehasonlítani, de vannak, akik havonta több alkalommal több órán át ott vannak az üléseken, nem elvárható dolog ez tőlük. Nem támogatom a javaslatot. dr. Budai Gyula Én vagyok az a képviselő, aki ezt minden évben mondta, javasolta, hogy a tiszteletdíjunkat ajánljuk fel. Azt is mondtam, hogy annak emelését sem fogom soha megszavazni. Ha ez fog segíteni és jelentős megtakarítást jelent, valamihez ebből hozzá tudunk tenni vagy a tartalékalapot gyarapítjuk, akkor támogatom, de olyan dolgot csináljunk, aminek van értelme. Az ország számos településén ennél sokkal több tiszteletdíjat kapnak a képviselők, szinte a dupláját. Úgy gondolom, hogy ebben az van benne, hogy azok az emberek, akik képviselők, tesznek a településért. Ha segít, hogy félévre felfüggesztjük a kifizetést, akkor azt támogatom. Ha ez olyan jelentős megtakarítás, amiből bármit tudunk csinálni támogatom a javaslatot. Félévre 6 millió Ft, amiből már két hónapot kifizettek, nincs értelme. Tóth Imre Javaslom, találjuk ki közösen a Képviselő-testület mire fordíthatná ezt az összeget, mit vegyen meg, játszótér stb. Ezt jobb ötletnek tartom. Ha lesz valami közösségi tér kialakítás, egy tárgyra a Képviselő-testület adja össze a pénzt. Sári Károly Irányítottan nem lehet képviselői tiszteletdíjat felhasználni. Én minden évben karitatív célra vagy alapítványnak ajánlom fel ezt a pénzt és nem örülök annak, hogy ezt más akarja felhasználni. Elhangzott egy javaslat, mely szerint a képviselői tiszteletdíjak kifizetését fél évre függesszük fel és helyezzük azt a tartalékba. Lehet erről, most határozatban dönteni. Ez azt jelenti, hogy ha fél év múlva úgy dönt a testület, hogy ezt az összeget kifizeti, akkor az is lehetséges. Ha úgy dönt, hogy elveszi, akkor rendeletet kell módosítanunk. Pénzes Andrásné A költségvetésbeb meghatározott összeg magában foglalja a bizottsági elnökök, tagok, külsősök tiszteletdíját is. A határozattal költségvetési rendelet előirányzatát fogjuk módosítani, évközi változásként, tehát előbb el kell fogadnunk a költségvetést, hogy határozattal tudjuk a tiszteletdíjakat zárolni és a tartalékba helyezni. Kérem, hogy aki a Limbek Tamás képviselő úr határozat javaslatával egyetért kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 2 fő igen szavazat, 4 fő ellenszavazat, 7 fő tartózkodás 7

8 74/2009.(III. 12.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete nem fogadja el Limbek Tamás képviselő úr javaslatát, mely szerint a képviselő-testületi és bizottsági tiszteletdíjak első félévi összegei kerüljenek a évi költségvetés tartalékalapjába, további rendelkezésig. Felelős: Van-e még hozzászólás a költségvetéshez? Kocsis Mihály Terveztük-e a kiadási oldalon a várhatóan elveszített munkaügyi perekkel kapcsolatos kiadásokat, fizetési kötelezettségeket? Ez akár egy 3o millió Ft-os tétel is lehet. Lux Jánosné Gyejó-val kapcsolatos pere be van tervezve, ez a Gyejó költségvetését fogja érinteni bérmegtakarítás terhére. A többi ügy még folyamatban van, nincs lezárva. Ha nincs több kérdés, szavazásra bocsátom a rendelet-tervezetet. Kérem, hogy aki elfogadja, kézfelemeléssel, jelezni szíveskedjen. A szavazás minősített többséget igényel. 12 fő igen szavazat, 1 fő tartózkodás, ellenszavazat nem volt KISKUNLACHÁZA NAGYKÖZSÉGI ÖNKORMÁNYZAT KÉPVISELŐ- TESTÜLETÉNEK 7/2009. (III.13.)rendelete az önkormányzat évi költségvetéséről a jegyzőkönyv mellékletét képezi 6. napirend A fali műalkotás elkészítéshez pályázat kiírása következik, átadom a szót Alpolgármester úrnak. dr. Fábián Miklós Fali műalkotás lesz a sportcsarnok falára elhelyezve. A pályázat kiírása megjelent, ennek elbírálását az a bizottság végezte el, melyet a Képviselő-testület állított fel. Három fő adta be pályamunkáját: Fegyó Béla, Bányai Gábor és Papsity Magdolna. Mindhárom művet megszemléltük, megvitattuk, különböző vélemények hangzottak el. A legértékesebbnek Bányai Gábor úrét tartottuk, a zsűri mégis érvényessé, de eredménytelenné nyilvánította és hirdette ki a pályázatot. Papsity Magdolna művét elragadtatással néztem, szinte minden rajta van, ami kell, de a végleges kivitelezés kétséges. Anyag- és munkadíjat nem egyformán jeleztek, van megbízási díj, van munkadíj, ez a kettő nem összevethető. Jó lenne többől választani, ezért döntöttünk úgy, hogy kicsit változtatva a kiíráson megismételnénk azt, az előterjesztés szerint. Kocsis Mihály Támogatom az új kiírást, segíteni kellene a pályázókat konkrét elképzelésekkel. 8

9 Tóth Imre A következő pályázati kiírásban legyen benne, hogy szíveskedjenek CD-n is benyújtani a pályázatot. Referenciát is kérjünk, ne legyen az, hogy majd meglátjuk mi sikerül, ez egy kicsit komolyabb dolog, több évtizedre szól. Foki Vilmos El lehetne gondolkodni tűzzománc mozaikon is, az is nagyon szép és időtálló. Fel lehet kérni, hogy pályázzanak ők is, a pályamű ára is visszajutna az iskolához. dr. Fábián Miklós Volt erről szó, de a Tanárnő úgy nyilatkozott, hogy ehhez az idő kevés. Kérem, hogy aki a határozat javaslatot elfogadja kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 13 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 75/2009.(III. 12.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete 1. A Munkácsy úti Általános Iskola felújítása és multifunkciós tornateremmel történő bővítése című projekt végrehajtásával kapcsolatosan fali műalkotás tervezésére kiírt pályázatot melynek benyújtási határideje február 28. volt eredménytelenné nyilvánítja, egyben, 2. Az 1. pont szerinti tárgyban módosított tartalommal ismételten pályázatot ír ki, a jelen határozat mellékletét képező tartalommal. Felelős: polgármester A következő napirend előtt szeretném elmondani, hogy a jövő héten lesz a Vörösmarty úti iskolában a megyei népdalverseny, a meghívót mindenki megkapta, az iskola szeretettel várja, testület tagjait. Elkészült Feith János bácsi könyve, minden képviselőt szeretettel vár vasárnap16-17 között a Művelődési Ház aulájában, ahol megvásárolható a könyv és helyben dedikálja is. 1. napirend Bizottsági beszámolók következnek, átadom a szót a Pénzügyi Bizottságnak. Első határozat javaslatunkban nem támogatjuk a Dunavidék Regionális Televízióval szerződést kötni a testületi ülések felvételét illetően. Van-e kérdés? Ha nincs kérem, hogy aki a határozat javaslattal egyetért kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 13 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 9

10 76/2009.(III. 12.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy nem köt szerződést a Dunavidék Regionális Televízióval. Felelős: polgármester A következő a Szomorúfűz Bt-vel kapcsolatos: régóta húzódnak az ügyek, nem számolnak el, tartozik, nem hajlandóak egy fillért sem fizetni, pedig többszöri felszólítás ment ki, ennek ellenére értetlenségét fejezi ki ezzel kapcsolatosan. Ez már 1,5 éve tart, nincs vége. A vele való háromoldalú szerződés nem működik, mert az egyik oldal a Kunépszolg Kft már kivonult belőle több mint két éve, igazából attól kezdve ezt a szerződést megszűntnek kellene tekinteni. Újra kellene alkotni a helyzetet, ezért azt javasolja a Pénzügyi Bizottság, hogy a Szomorúfűz Bt-vel mondja fel a szerződést, a felmondási idő figyelembevételével és kérje fel a képviselő-testület Hivatalt új pályázat kiírására, szerződés-tervezet elkészítésére. A tevékenységével magával nincs probléma, úgy tudom, azzal mindenki elégedett, de a felszólításnak nem tett eleget, fizetni nem hajlandó. Még csak gesztus értékű befizetést sem eszközöltek, hogy hajlandóak a helyzet rendezésére. Ugyanakkor a peregi temető számos sírkövét hasznosította, eladta, azzal sem számoltak el. Alapvetően ő is pályázathat, a fő szempont az lenne, hogy sikerüljön végre a temetői szerződést megnyugtató helyzetbe hozni. Nagyon rossz ez a megállapodás. dr. Fábián Miklós Nem kellene-e még tenni egy kört, mert annyira tisztességgel végzik ezt a munkát. A kegyeleti szolgáltatást nagy tisztességgel végzik, nincs-e még egy esély, nem tudom, hogy lesz-e jobb? Két alkalommal ültem le velük, sajnos rendkívül arrogáns a tulajdonos, kioktató, lekezelő és flegma. A megegyezésre semmilyen hajlandóságuk nincs, pedig azt többször kértük írásban, szóban bármilyen gesztust tegyenek. Természetesen ő is pályázhat. Olyan szerződést kell kötni, ami egyértelműen az önkormányzat érdekeit szolgálja, és egyértelművé teszi és szabályozza a vitatott pontokat. Elfogadhatatlan az, hogy amikor 2 évvel ezelőtt nagy szárazság volt, és fű nem nőtt, 12 fűkaszálást számoltak el. Ez kis dolog, de van egyfajta korrektség. Irjuk ki, ő is pályázhat, tisztába tesszük a jogviszonyokat, meg tudja nyerni. Tóth Imre Mielőtt bármit is lépnénk, tegyünk le egy olyan szerződést, amit mi elfogadhatónak tartunk és kérjük meg őket, hogy fogadják el ők is. Amennyiben nem, írjuk ki a pályázatot. Az a probléma, hogy a szerződésben nincs tisztázva, mit kell tenni. Nem csak az a problémánk, hanem egyszerűen megtagadta az elszámolást. Onnantól, hogy Fridrich úr kiszállt a szerződésből, vitatható, hogy a szerződés érvényes-e. Jelentős bevételre tett szert a peregi temető sírkő értékesítéséből, úgy látszott, hogy ezt meg kívánja magának tartani, ezért felkértük, hogy számoljon el. Ez meg is történt, de úgy, hogy ami költség csak létezhetett az ő könyvelésében, mindent ide akart betenni, hogy az az itteni tevékenysége érdekében merült fel. Ezt átbeszéltük tételről-tételre és kijött valami, ami azt jelentette, hogy neki 2oo8. szeptemberéig 2,7 millió Ft tartozását állapítottuk meg. Úgy döntöttünk, hogy ha 10

11 ebből legalább 1,5 millió Ft-ot megfizet, akkor elszámoltnak tekintjük a múltat. Ezt sem volt hajlandó elfogadni és nem adta jelét annak, hogy egy fillért is fizetne. Aztán már az éves elszámolásait sem teljesítette. Ez 2oo7. és 2oo8. évekre vonatkozik. Tóth Imre Egy új szerződés elkészítése nélkül semerre nem tudunk tovább lépni. Nekünk kell megmondani, hogy milyen költséget számolhat el, mivel köteles elszámolni, ezeket bele kell tenni a szerződésbe. Ha jól végezte a dolgát, tartsuk meg, mert nem biztos, hogy kapunk ilyet, de anélkül változtatni rajta, hogy jelezzük, mit akarunk, nem szabad. Dolgozzunk ki egy új szerződést, új feltételekkel. A Pénzügyi Bizottság javaslata is arról szól, hogy tisztázzuk a helyzetet és új helyzetet teremtsünk. Addig, amíg a Szomorúfűz Bt. felmondása lejár, bízom benne, hogy az újjászerveződő Hivatal képes lesz egy új szerződés kidolgozására. Többféle tevékenység van, többféle bérlet van, amit ő végez, ezeket át kell tekinteni, melyik költség hol térül meg, itt is vannak kavarodások a szerződés szerint és az ő fejükben is. Sári Károly Tóth Képviselő úr verziója tetszik. Ugyanis eleve egy újabb több milliós per elvesztése elé nézünk, ha felrúgjuk ezt a szerződést ez az én véleményem, ezt is mérlegelnünk kell. dr. Földváry Zsuzsanna Megint egy olyan problémát örököltünk, amit utólag kell megoldani. Ha felmondunk, akkor is ki kellene mondani határozatunkban a követelést, mert azt érvényesíteni kellene valamilyen módon. A Jogi és Ügyrendi Bizottságon többször foglalkoztunk ezzel a kérdéssel. Megbízott ügyvédünk jelentésében nagyon meg van magával elégedve és kijelenti, hogy ő mindent megtett annak érdekében, hogy itt szabályosan menjenek a dolgok. Se a körjegyzővel, sem az ügyvéddel kapcsolatosan mi nem rögzítettük kifogásainkat megfelelő módon. Kijelentik egyértelműen, hogy jó munkát végeztek. Ennek ellenére minden egyes szerződéssel és határozattal kapcsolatosan hiányosságokat tapasztalunk. Anyagi kárunk is származott belőle, vagy fog származni esetenként. Konkrétan meg kell fogalmazni a követelést, eljuttatni a szolgáltatóhoz és a szolgáltató ügyvédjéhez, lezárnánk ezt az ügyet, új szerződéssel új életet kezdünk. A sírmegváltásokkal kapcsolatosan: korábban ez úgy működött, hogy ezt befizették a Kunépszolg Kft pénztárába, a Kunépszolg Kft ezért cserébe adta a vizet és egyéb dolgokat tett. Gyakorlatilag ezt folyamatosan az önkormányzat pénztárába kell befizetni, de ezt nem teljesítik. Ezt sem fizetik be. Nem értek egyet Sári Károly képviselővel abban, hogy itt bármiért ők kérhetnének kártérítést, hiszen ők tartoznak az önkormányzatnak. A szerződés rendes felmondása semmilyen jogi következménnyel nem jár. Hat hónap áll rendelkezésére mindkét félnek, hogy új alapokra lehessen helyezni a temetők működtetését. Ha nem mondjuk fel a szerződést, akkor az tovább fog csak nyúlni és nem lesz rend, továbbra is kisajátítja az önkormányzat bevételeit, nem lesz rákényszerítve az elszámolásra. Nem tudjuk a követelésünket megfogalmazni, miután nem ismerjük az adatokat, mivel nem ad semmilyen elszámolást, nem jelent be semmit. Tóth Imre Ha felmondjuk a szerződést és megszüntetjük az eddigi viszonyokat, majd jelentkezik XY, hogy befizette a sírhelymegváltást, ki fogja igazolni, hogy befizette vagy sem, mert a 11

12 nyilvántartás náluk van. Először meg kell szereznünk azt a nyilvántartást, ami alapján a tulajdonunkat képező temetőhelyre ők jogot formálva felvették annak ellenértéket. Ez a követelés, amit Ti kiszámoltatok, a szerződésben is benne van, hogy neki ezzel el kell számolnia? Mert ha igen, akkor peres eljárásra is lehet tenni, de ha nincs, csak mi vélelmezzük, akkor nem tudjuk megtámadni. Ha nem kérjük benne, hogy ezt vagy azt dokumentáljanak, számoljanak el vele, nem tudjuk bizonyítani, akkor nem tudunk nyerni. Az önkormányzatot illeti a sírhelymegváltás bevétele és be kellene fizetnie, de ő úgy próbálja megtartani ezeket a bevételeket, hogy feltupírozott költségeket kíván elszámolni vele szemben. Azt mondja, hogy még az önkormányzat tartozik és nem fordítva, mert neki olyan borzasztó nagy költségei voltak. A nyilvántartást ő készítette el, állítólag pedáns rendben van, ezt költségei sorába beállította, tehát ezt át kellene adnia az önkormányzatnak. Kocsis Mihály és Foki Vilmos képviselők elhagyták a termet a képviselői létszám 11 fő. A vitát lezárom és szavazásra bocsátom a Pénzügyi Bizottság határozat javaslatát, mely szerint mondjuk fel a szerződést és helyezzük azt új alapokra. A felmondási idő 6 hónap, mely alatt új, egyértelműen kidolgozott szerződés-tervezetet készítünk. Kérem, hogy aki a határozat javaslatot elfogadja kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 5 fő igen szavazat, 6 fő tartózkodás, ellenszavazat nem volt 77/2009.(III. 12.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete nem fogadja el a Pénzügyi Bizottság javaslatát, mely szerint a Szomorúfűz Bt.-vel kötött szerződést a Képviselő-testület mondja fel és új pályázatot írjon ki a szolgáltatás ellátására. Felelős: polgármester Tóth Imre képviselő úr tett egy olyan javaslatot, hogy dolgozzunk ki egy szerződést, terjesszük a szolgáltató elé elfogadásra, abban az esetben, ha azt sem fogadja el, felmondjuk a szerződést. Kérem, hogy aki a javaslattal egyetért kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 11 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt. 78/2009.(III. 12.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete, úgy dönt, hogy a Hivatal dolgozzon ki egy olyan kegyeleti, közszolgálati szerződést, mely tartalmazza azokat a szempontokat, melyek az önkormányzat érdekeit szolgálják. A szerződés-tervezetet a Hivatal küldje meg egyeztetésre a Szomorúfűz Bt-nek. Felelős: polgármester dr. Budai Gyula képviselő úr elhagyta a termet a képviselői létszám 1o fő Következő javaslatunk a Bem és Szabadság utcában lévő romos ingatlanok megvásárlása az előterjesztés szerint. 12

13 Ez a 1o millió Ft-os keretösszegből lesz kifizetve. A Kunépszolg Kft fogja lebontani, közmunkások bevonásával, amit fel tudunk használni, fel fogjuk. Kérem, hogy aki a határozat javaslattal egyetért kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 79/2009.(III. 12.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy megvásárolja a Kiskunlacháza, Bem u. 2. (12 hrsz.) és a Szabadság u. 2. (13. hrsz.) ingatlanokat Ft összegben. (Bem utca 2. ingatlan Ft, Szabadság utca 2. ingatlan Ft) Felelős: polgármester A Kunépszolg Kft könyvelője kérésére a Kunépszolg Kft-nek nyújtott tagi kölcsönt minősíteni kellett, ezt a minősítést a Pénzügyi Bizottság saját hatáskörében hosszú távú kölcsönszerződésnek minősítette. Kérem, hogy a Képviselő-testület ezt a minősítést elfogadni szíveskedjen. Dr. Répás József Kérem, hogy aki elfogadja a határozatot kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 80/2009.(III. 12.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Kunépszolg Kft-nek nyújtott tagi kölcsönt hosszú távú kölcsönszerződésnek minősíti és a kölcsön kamatát a mindenkori jegybanki alapkamat mértékében határozza meg. Felelős: polgármester A Településfejlesztési Bizottsággal való együttes ülésünkön hoztunk határozatot, átadom a szót elnökúrnak. Józan Gyula Úthasználathoz önkormányzati hozzájárulást kér három bányavállalkozó. Úthasználati kérelmüket benyújtották függetlenül attól, hogy van több évig élő úthasználati engedélyük. Mivel nem volt kellően dokumentálva, hogy kérelmüket minek hatására nyújtották be, ezért nem hosszabbítottuk meg, illetve felfüggesztettük az elbírálás kérelmét. Úgy gondolom, hogy attól félnek, hogy az útfelújítás lévén már csak úgy fognak tudni kihajtani, ha megépítik a sárrázót és a kihajtósávokat. Ha most megadja az úthasználati engedélyt a Közútkezelő és az önkormányzat is, akkor arra hivatkozni tudnak és megépítése nem olyan fontos. Kérem, hogy aki elfogadja a határozatot kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 13

14 81/2009.(III. 12.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a bányavállalkozók által előterjesztett úthasználati szerződések meghosszabbítására vonatkozó kérelmek elbírálását felfüggeszti. Felelős: polgármester Józan Gyula A Határ útnál transzformátort cserél az Elmű Rt, úthasználati engedélyt kért, amit javaslunk megadni. Kérem, hogy aki elfogadja a határozatot kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 82/2009.(III. 12.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a tulajdonosi és közútkezelői hozzájárulást ad a SAG Hungaria Kft által, Kiskunlacháza, Határ u. 856/20 sz. transzformátor állomás rekonstrukciója tárgyában beadott tervdokumentációhoz. Felelős: polgármester Józan Gyula Irtak egy KEOP 1.3.o pályázatot ivóvíz ellátására. Ennek a bankházi részre történő pályázat beadására kérnénk támogatást. Rövid időn belül kötelesek leszünk lakott részen ivóvizet biztosítani. Ha ebből a pályázatból fel tudom újítani, a mi önkormányzati tulajdonban lévő kutat, tornyot és ki tudom vezetni a kunszentmiklósi útra már nyertünk. A tervek elkészültek már, 8o %-os támogatottságot élvez. Nyújtsuk be aztán meglátjuk. A Kunépszolg Kft kiépíti, az önrészt biztosítjuk. Kérem, hogy aki elfogadja a határozatot kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 83/2009.(III. 12.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a KEOP ivóvízminőség javítása című pályázaton a bankházi ivóvíz ellátására benyújtja pályázatát. Felelős: polgármester Józan Gyula Megjelent egy újabb pályázat akadálymentesítésre, mely a Gyejó-t érinti, ezen is indulni szeretnénk. Kérem, hogy aki elfogadja a határozatot kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 14

15 84/2009.(III. 12.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Fogyatékos Személyek Esélyegyenlőségéért Közalapítvány által 1713/2 kódszámmal A fogyatékos emberek egyenlő esélyű hozzáférésnek biztosítása a szociális ágazatban című program keretében a Szociális alap- és szakosított ellátást, valamint gyermekjóléti alap- és gyermekvédelmi szakellátást nyújtó közintézmények akadálymentesítése című kiíráson pályázatot nyújt be a Kiskunlacháza - Áporka Családsegítő- és Gyermekjóléti Szolgálat épületének akadálymentesítésére. Felelős: polgármester Józan Gyula A következő szintén egy pályázat a sportcsarnok nyitására, egynapos pályázati támogatás, bérelt berendezés támogatásához. Ez annyiban módosulna, hogy a pályázatot az október 3-i az Őseink útján c. rendezvényünkre nyújtanánk be. Kérem, hogy aki elfogadja a határozatot kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 85/2009.(III. 12.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy az Új Magyarország Vidékfejlesztési Program keretében vidéki rendezvények, falunapok szervezésére évben című kiíráson pályázatot nyújt be október 3-i Hőseink útján c. rendezvényére. Felelős: polgármester Józan Gyula A Munkácsy Iskolánál a kerékpártároló megvalósítása az 5 %-os keret terhére lenne kivitelezhető. Ezt már rendeztük. Az 5 %-os tartalékkeretből az út és a parkoló építését fogja megvalósítani a Képviselő-testület. Kérem, hogy aki elfogadja a határozatot kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 86/2009.(III. 12.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Munkácsy úti iskolánál elkészítteti a parkolót és a hozzá vezető utat az 5 %-os tartalékkeret terhére. Felelős: polgármester 15

16 Józan Gyula A következő határozat javaslat is egy tulajdonosi hozzájárulás. A ráckevei úton lévő Szociális Otthonba az ivóvizet vezetnék ki, ehhez kérnek hozzájárulást. Kérem, hogy aki elfogadja a határozatot kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 87/2009.(III. 12.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy az Idősek Otthona ivóvíz és szennyvízvezeték kiépítéséhez a 0112 hrsz-ú út vonatkozásában a közútkezelői és tulajdonosi hozzájárulást megadja. Felelős: polgármester Józan Gyula A Vásártér telekkialakítási, megosztási tervét kérjük elkészíteni és ezt követően a becsült megváltási, infrastruktúra költségek kimutatásának az elkészítését. Korábban problémák voltak a magántulajdonosok részéről hogy hogyan tudnak illeszkedni ehhez a fejlesztési területhez, ezért azt javasolnám, hogy folytassunk egyeztető megbeszélést a magántulajdonosokkal, hiszen egy olyan lehetőség is van, amit még nem említettünk és mindenki anyagi sérelem nélkül és terület veszteség nélkül meg tudná oldani a helyzetét. Abban az esetben, ha a magántulajdonosok egybejegyeztetnék a területet és utána szétjegyeztetnék, úgy hogy visszamarad a közterület, amit átadnának az önkormányzatnak. Ezzel a kiegészítéssel javaslom a határozatot elfogadásra. Az eredi határozat javaslat legyen az a., pont az pedig, hogy hívjuk össze a tulajdonosokat egyezető megbeszélésre legyen, a b., pont. Kérem, hogy aki ezzel egyetért kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 88/2009.(III. 12.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Vásártér kapcsán: 1. elkészítteti a telekeladási, megosztási tervet és ezt követően kéri a hivatalt a becsült megváltási, infrastruktúra költségek kimutatásának elkészítésére. 2. összehívja az érintett ingatlan tulajdonosokat ezzel kapcsolatos egyeztetésre. Felelős: polgármester Józan Gyula Elővárosi vasutat építenek ki, ide egy PR parkolót építenének ki, aminek fenntartását és üzemeltetését az önkormányzatnak kellene vállalni. Javasoljuk, hogy építsék ki. 16

17 Kérem, hogy aki elfogadja a határozatot kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 89/2009.(III. 12.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a NIF Zrt. KÖZOP pályázatának keretében megtervezésre és beruházásra kerülő parkolók esetén 10 évig vállalja a parkolók fenntartását, üzemeltetését az ezzel járó költségek viselésével együtt. Felelős: polgármester Mezőőri csoportvezető felvételéről is tárgyaltak a bizottság és támogatják a javaslatot. Kérem, hogy aki a javaslattal egyetért kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 90/2009.(III. 12.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy támogatja 1 fő mezőőr csoportvezető felvételét. Az új mezőőri feladata a mezőőri szolgálat átszervezése. Határidő: április 1. Felelős: Soós Zsoltné megbízott jegyző A Botond utca vonatkozásában az előterjesztésnél a vagyonrendelet szerint, név szerint fogunk szavazni. Jegyzőasszony a szokás szerint mondja a képviselők nevét, igen, nem tartózkodom válasz lehet, majd aláírjuk a válaszok mellett a jelenléti ívet. Az elmondottak szerinti név szerinti szavazás eredménye: 91/2009.(III. 12.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete értékesíti a Botond utcában lévő 2433 hrsz-ú telket és a 6301 hrsz-ú ingatlanból kialakuló 6301/1 hrsz-ú 166 m2 nagyságú ingatlant bruttó Ft/m2 áron a Gulyás Ép. Kft-nek, azzal a feltétellel, hogy az építési céljai megvalósításával kapcsolatos telekkialakítás (út megosztás, majd összevonás) összes költségét a vevő finanszírozza. Határidő: március 2o. Felelős: polgármester 8. napirend dr. Galambos Eszter képviselő elhagyta a termet, a képviselői létszám 9 fő Van egy határozati javaslatom. A Kinizsi úti kiserdőben egy önkormányzati tulajdonú ingatlanon emlékkövet szeretnénk elhelyezni Horák Nóra meggyilkolásának helyszínén. Az elmúlt néhány hónapban ezt többen kezdeményezték, aki jár arra, láthatja, hogy már szinte zarándokhellyé vált, azt hiszem, hogy ez már örökre így marad. A szülőkkel beszéltem, 17

18 hozzájárulnak ehhez, a részleteket is egyeztettük. Felajánlásokat gyűjtünk az emlékkőre, emlékkoncert is lesz. Kérem ehhez a határozat támogatását. Áprilisban indul a rendőrség épületének felújítása, itt tud maradni a polgárőrség is. A térfigyelő kamerákkal kapcsolatosan a Kunépszolg Kft dolgozik, úgy néz ki, hogy 1-2 héten belül konkrét javaslatuk lesz annak kiépítésére. A költsége be van tervezve a költségvetésbe. Józan Gyula Ehhez az emlékhelyhez kellene egy járdát is építeni, mert ha valaki oda be akar menni ne árkon-bokron át menjen be. Mindenképpen ki kell takarítani.. Kérem, hogy aki a határozat javaslattal egyetért és támogatja az emléktábla elhelyezését kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 9 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt. 92/2009.(III. 12.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a tulajdonában lévő Kinizsi úti 587 hrsz-ú ingatlanon engedélyezi emléktábla elhelyezését. Felelős: polgármester Soós Zsoltné mb. jegyző Limbek Tamás Tegnap egyezető megbeszélés volt a bányavállalkozókkal a Nyárfás út vonatkozásában. A Nyárfás útról a Közútkezelő nem engedi a kihajtást, amennyiben nem csinálják meg a csatlakozást sárrázóval. 2oo7-ben volt egy úthasználati szerződés, ami lejárt év végén, nem teljesítették. 2oo8-ban ugyancsak volt egy úthasználat, nem teljesítették. Jelen pillanatban június 3o-ig adtunk engedélyt, ami azt jelenti, hogy nagysúlyú teherautók részére használható utat alakítanak ki. A MÁV átjárót megcsinálták, mert a MÁV lezárással fenyegette őket. Tegnap abszolút nem láttam a szándékot arra, hogy valami eredményt az önkormányzat részéről el tudnánk velük kapcsolatosan érni. Nem láttam a köztük lévő összhangot sem, és lekezeltek minket, mint bürokratikus szervet. A Busped tett bele a munkákba több tízmillió Ft a többi bányavállalkozó meg drukkolt hozzá. Jövő csütörtökön lesz egy újra megbeszélés. A június 3o-ig szóló engedélyünket a Nyárfás út vonatkozásában úgy módosítsuk október 31-ig, hogy ezalatt az idő alatt nekik nagysúlyú teherautók részére használatos utat, vízlevezető árkokkal kell elkészíteni a szerződésben vállalt műszaki paraméterek alapján. Azt sem látom biztosnak, hogy a kihajtósáv megvalósul. dr. Fábián Miklós Ha lesz ott egy 1oo-15o méter sárrázó, jó, de mi lesz a másik 3,5 km-rel? Kérem, hogy aki a határozat javaslattal egyetért kézfelemeléssel jelezni szíveskedjen. 9 fő igen szavazat, tartózkodás, ellenszavazat nem volt 93/2009.(III. 12.) határozat Kiskunlacháza Nagyközség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy amennyiben június 30-ig a Nyárfás utat érintően a sárrázót az érintett bányavállalkozók nem építik meg, illetve október 31-ig a vasúti átjáró és a sárrázó közötti útszakaszt nem teszik 18

19 alkalmassá nehéz tehergépjárművek által történő használatra, abban az esetben, az út vonatkozásában az úthasználati szerződéseket nem hosszabbítja meg az önkormányzat az érintett bányavállalkozók részére. Felelős: polgármester Kérem, hogy a Hivatal ezt a határozatot juttassa el az érintett vállalkozók felé, hogy az önkormányzat ezekkel a feltételekkel biztosítja az úthasználatot. Tóth Imre A jövőre nézve, ha egy ilyen megállapodást kötünk a vállalkozókkal, be lehet-e írni a szerződésben, hogy amennyiben nem fizeti, közadók módjára behajthatók? Van-e olyan lehetőségünk, ami alapján nem tagadhatják meg a megfizetést? Ugyanis most passzívan nem csinálnak semmit. Soós Zsoltné Adók módjára a megállapodásban foglaltak nem teljesítése nem hajtható be. A Környezetvédelmi alapba való befizetés kétoldalú megállapodás, ha nem is teljesíti a megállapodást, nincs jogalapunk, hogy azt behajtsuk. Ezt jogi úton nem tudnánk kikényszeríteni, ezzel vissza is élnek. Soós Zsoltné Az elmúlt testületi ülésen említettem, hogy elképzelhető, hogy elveszítjük az építéshatóságot, mert nem lesz jelentkező a pályázatra. Most két sikeres nyertese van a pályázatnak, megmarad az építéshatóság itt Kiskunlacházán. dr. Vancsura Tamás Limbek képviselő társamtól kérdezem, mi újság a Duna-parti vállalkozásokkal kapcsolatosan, lassan itt az idény. Limbek Tamás Szűcs Imrével történt egy megbeszélés, megkért, hogy érdeklődjem a szerződés tartalmáról, hogyan tudna megegyezni a csúszda tulajdonosával stb. Megkért, hogy tolmácsoljam azt is, hogy ő milyen feltételekkel vállalná a strand rendbetételét. Jobb, ha személyesen lenne vele beszélve. Nyár előtt, ha akarunk és fenntartja Szűcs Imre az ajánlatát, meg tudunk egyezni. Ha nincs más hozzászólás a testületi ülést bezárom, köszönöm a részvételt. A testületi ülés vége: kmf. polgármester Soós Zsoltné mb.jegyző Tóth Imre 19

20 képviselő képviselő 20

21 21