JOBB-IK IV. évfolyam 6. szám Jobbikos szemléletű havilap Ingyenes kiadvány

Átírás

1 JOBB-IK N IV. évfolyam 6. szám Jobbikos szemléletű havilap Ingyenes kiadvány NEM ÉPÜL CIGÁNYSÁTOR HEVESEN Az önkormányzat rendkívüli ülésen, sürgősségi indítvánnyal megszavazta: nem építik meg a nagy botrányt kiváltó "Roma Kulturális Központot", vagyis hétköznapi nevén: a cigánysátrat. Mint ismert, a helyi Jobbik - a választási szervek gáncsoskodása ellenére - helyi népszavazást kezdeményezett az ügyben, nem is akármilyen sikerrel. Ennek tudatában az önkormányzat sürgősségi indítványt nyújtott be, ebben pedig visszavonta a város pályázatát a roma kulturális központ ügyében - mondta telefonos érdeklődésünkre Kis Tamás, a város jobbikos képviselője. Megtudtuk: az önkormányzat indoklása szerint a "nagyon szűk határidő" - az épületnek szeptember közepére kész kellett volna lennie - lehetetlenné tette a projekt befejezését. Ugyanakkor szerepet játszott a döntésben az is, hogy míg a helyi Fidesz egy kisebb épületet képzelt el a központnak, illetve a kiskörei tábort, addig ebbe az irányító hatóság nem ment bele - mondta Kis (természetesen a kisköreieket sem kérdezte meg senki, hogy akarják-e a tábort). A helyi Fidesz tehát belátta, hogy ezt a projektet így nem lehet megcsinálni, s mivel a hatóság kitartott az eredeti uniós projekt mellett, inkább visszamondták azt. Kis Tamás emlékeztetett: az utolsó pillanatban lépte meg ezt az önkormányzat, ez volt az utolsó nap, amikor visszaléphettek. Természetesen nem mondták ki egyértelműen, de a döntésben szerepet játszhatott a Jobbik által kezdeményezett aláírásgyűjtés is: 2450 aláírást nyolc nap alatt gyűjtött össze a párt, ez pedig a választásra jogosult lakosság 27 százaléka - mondta Kis. Mint ismert, a párt már régóta harcolt a tervezet ellen, bár a választási szervek mindent el követtek annak érdekében, hogy elszabotálják a kezdeményezést. Látva az aláírásgyűjtés sikerességét, a városvezetés a további arcvesztés helyett inkább a visszavonulás mellett döntött. Az utolsó pillanatban. Kis Tamás szerint ezzel várhatóan végleg lekerült a napirendről a városban a cigánysátor ügye, s végre a valódi feladatokra lehet koncentrálni, mint például a munkahelyteremtés. /alfahir.hu/ Hivatalos vélemények az új jegyző ténykedéséről Csaknem 4 hónapja élvezhetjük a testületi üléseken dr. Nagy Péter jegyző úr társaságát. Ez idő alatt több súlyos jogsértés is történt. A Képviselő-testület SzMSz-ét megsértve, a február 26- i, március 3-i, 31-i és április 29-i ülésre határidőn túl kerültek megküldésre az előterjesztések és a meghívók. Az új jegyzőnek nem sikerült betartania az előírt ötnapos határidőt, pedig a korábbi ciklusokban általában 10 nappal az ülés előtt a képviselők rendelkezésére állt az indítványok %-a. A sorozatos jogsértés megszüntetése érdekében a Heves Megyei Kormányhivatal Törvényességi Főosztályához fordultam. Dr. Ungvári Tamás, főosztályvezető-helyettes úr május 19-én kelt levelében az alábbiakról tájékoztatott: 1. A Képviselő Úr által jelzett képviselő-testületi ülések esetében valóban a Heves Város Önkormányzat Képviselőtestületének Szervezeti és Működési Szabályzatáról szóló 10/2011. (IV.1.) Önkormányzati rendelete (a továbbiakban: Rendelet) 20. (4) és (5) bekezdésében meghatározott határidőn túl került kiküldésre a meghívó és a tárgyalási anyag. 2. A Rendelet 20. (7) bekezdése meghatározza, hogy a jegyző feladata a meghívó kiküldése és a tárgyalási anyag összeállítása. A Rendelet 24. (12) bekezdése rögzíti. hogy az Írásbeli előterjesztést legalább a testületi ülés előtt 20 munkanappal kell eljuttatni a jegyzőhöz. A Rendelet 24. (1) bekezdése alapján azonban nem kizárólag a jegyző jogosult előterjesztés benyújtására, hanem a polgármester, a témakör szerint illetékes bizottság elnöke, a települési képviselő Is. Azt megállapítani nem tudjuk, hogy mindegyik esetben minden határidőcsúszás csak a jegyző mulasztása miatt történt-e. 3. A mai napon kelt levélben javasoltuk dr. Nagy Péternek, a Hevesi Közös Önkormányzati Hivatal jegyzőjének, hogy fordítson kiemelt figyelmet a Rendeletben meghatározott határidők betartására. Egyúttal tájékoztattuk Sveiczer Sándort, Heves Város Önkormányzatának Polgármesterét is a figyelemfelhívásról, illetve kértük közreműködését a hasonló esetek elkerülése érdekében. 4. A jegyzőnek és a polgármesternek írott levélben egyaránt kiemeltük, hogy a Rendelet 24. (12) bekezdésében foglaltak betartása, illetve betartatása a tárgyalási anyag határidőben történő kiküldését segítheti. Mindkét vezető figyelmét felhívtuk a Rendeletben meghatározott szabályok betartására a jogszerű működés érdekében. A Jobbik Magyarországért Mozgalom hevesi alapszervezete több mint egy éven át próbálkozott a cigánysátorként elhíresült projekt kapcsán helyi népszavazás kiíratásával. A demokrácia ezen megnyilvánulását a választási szervek folyamatosan akadályozták. (folytatás a következő oldalon)

2 Ennek a jogsértő magatartásnak az Egri Törvényszék, majd a Debreceni Ítélőtábla döntése vetett véget. Ez alapján: Az ítélőtábla a Heves Megyei Területi Választási Bizottság 7/2015. (V.04.) számú határozatát a Heves Város Helyi Választási Bizottsága 1/2015. (IV.30.) számú határozatára kiterjedő hatállyal megváltoztatja, és megállapítja, hogy Tenk- Heves Helyi Választási Iroda Vezetője részéről a népszavazás kezdeményezéséről, az európai polgári kezdeményezésről, valamint a népszavazási eljárásról szóló évi CCXXXVIII. törvény 43. -ának (1) bekezdéséből fakadó hivatali kötelezettségének, az aláírásgyűjtő ív mintapéldányának hitelesítési záradékkal történő ellátásának és az átadásának az elmulasztása jogszabálysértő. Teljesen mindegy, hogy dr. Nagy Péter jegyző politikai nyomásnak engedelmeskedve vagy szakmai hiányosságai miatt követte el a jogsértéseket, a tetteiért felelnie kell(ene). Testületi beszámoló május /Kis Tamás/ A város képviselő-testülete májusban négy alkalommal ülésezett. A március 7-i rendkívüli ülésnek öt témája volt: A helyi adórendelet módosítására a május 17-i virágosztás miatt volt szükség. Ekkor az kaphatott ugyanis virágot, akinek nem volt a jegyző által nyilvántartott adótartozása. A rendelet módosításával lehetővé vált, hogy közvetlenül a Hivatal pénztárába lehessen befizetni a kisebb, 5000 Ft-ot meg nem haladó elmaradást. A Jobbik üdvözli a város felvirágoztatását és a feltételül szabott helyi köztartozás mentességet is. Azzal azonban nem értünk egyet, hogy a muskátlik kiosztásánál a komplett Fidesz frakció bábáskodott és fotóztatta magát, mintha bármi közük lett volna a virágok termesztéséhez. Olcsó politikai kampányfogásra használták fel a közmunkások által gondozott muskátlik átadását. Az Önkormányzat 330 ezer forintért eladott egy keskeny földterületet a Munkácsy úton és 1,2 millióért vásárolt egy régi parasztházat az Erdélyi úton. Ez utóbbit a képviselők szándéka szerint szociális bérlakásként lehet majd hasznosítani. A 90 %-ban állami finanszírozású nyári gyermekétkeztetési programba több mint 600 hátrányos helyzetű rászoruló bevonására nyílik lehetőség. A gyermekenként napi 440 Ft-os ebéd tizedét finanszírozza az Önkormányzat. Ismét egy jó kezdeményezés, ami véleményem szerint több dologban sántít. Miért ne vehetné ezt igénybe minden 3-16 éves kor közti fiatal?(hiszen étkezni nem csak a hátrányos helyzetűeknek kell és bizony sok olyan szülő van, aki eljár dolgozni vagy más okból nem tudja megoldani gyermekének étkeztetését.) Az lenne a helyénvaló, ha csak azok a tanulók vehetnének részt a programból, akik teljesítették a tanévet és nem követtek el súlyos fegyelmi vétséget. Fontosnak tartom megemlíteni azt is, hogy az Arany János úti konyha környékén - ahol az ebédek kiosztása történik - tarthatatlan állapotok alakulnak ki: a családok (nem csak a gyerekek!) nem várják meg, hogy hazaérjenek, hanem útonútfélen nekiülnek piknikezni és balkáni körülményeket teremtve fogyasztják el az ingyenes ebédet. A városközpont felújításához mintegy 60 milliós kiegészítő támogatást kért az államtól Sveiczer Sándor. Ennek nagy részét parkolók kialakítására költené az Önkormányzat, de a park növényzete öntözőrendszerének kiépítése is megoldható lenne ebből a forrásból. CSERHAJ ROMA KÖZPONT A 21-i ülés meghívójában két téma szerepelt. A szemétszállítással foglalkozó hevesi NHSZ Kft. évek óta súlyos anyagi gondokkal küzd az elhibázott gazdálkodás miatt. A cég most több mint 300 milliós támogatásra szorul. Önkormányzatunknak ebből 138 millió forintot kellene rendeznie, de erre a nagy költségvetési hiány miatt nincs lehetőség. Az ülésen felmerült, hogy az államnak eladjuk a Kft.-t, de végleges döntés nem született. Az Önkormányzat feltételes közbeszerzést ír ki több intézményének energetikai korszerűsítésére. Ennek keretében a Kerekerdő Tagóvoda, az Arany János úti Tagóvoda, az Újtelepi Katolikus Általános Iskola és a Hivatal épületének szigetelése és nyílászárócseréje valósulhat meg. Az ülés előtt 5 perccel kaptuk kézhez Sveiczer Sándortól azt az anyagot, amiért a Jobbik hevesi alapszervezete több mint egy éve küzdött: a cigánysátor néven elhíresült Roma Kulturális Központ projektből való kilépésről szóló előterjesztést. A hivatalos indoklás szerint már nincs remény a központ szeptember közepéig történő megépítésére és a pályázat időben történő lezárására. A polgármester arra is rámutatott, hogy az általa szorgalmazott változtatásokat az irányító hatóság nem hagyta jóvá. Arról azonban nem ejtett szót, hogy közel 2500 hevesi lakos tiltakozott aláírásával a központ megépítése ellen - a jelek szerint az ő véleményük nem fontos a helyi fideszeseknek... - A támogatási szerződés felmondása a Csáki Zsigmond polgármestersége idején lehívott és részben elköltött 31 millió forint és kamatainak visszafizetésével jár. Sveiczer elmondta: ennek rendezésére állami támogatást kér az Önkormányzat. A Testület döntése szerint a roma központ - Budapesthez, Miskolchoz, Ózdhoz és Székesfehérvárhoz hasonlóan - Hevesen sem épül meg. A 26-ára összehívott ülés egyetlen témája a hevesi NHSZ jövője volt. A város hulladékszállító cégének néhány nappal korábban is tárgyalt, hatalmas tartozása nem csak a Kft. létét, hanem akár a szemétszállítás biztonságát is veszélyezteti. A képviselők döntése szerint a cég kb. 45 %-os tulajdonrésze megmarad az Önkormányzatnál, de a ránk háruló 138 milliós tartozás rendezésére állami hozzájárulás kell igénybe venni. ELVEK ÉS ELVTELENSÉG A 28-i rendes ülés meghívójában 11 téma szerepelt, melyek két sürgősségi indítvánnyal egészültek ki. A főbb döntések: A testvérvárosi kapcsolatokról szóló beszámoló kevés konkrétumot tartalmazott. Javasoltam, hogy a delegációkban testületi tagok helyett elsősorban olyan hevesi civilek vegyenek részt, akik a maguk területén példaértékű munkát végeznek (művészek, pedagógusok, vállalkozók stb.). A Jobbik véleménye szerint ez lehetne az alapja a valódi tapasztalatcserének, a gazdasági és kulturális kapcsolatok elmélyítésének. A polgármester azt terjesztette elő, hogy az Önkormányzat 5 millió Ft-tal támogassa a Heves Megyei Vállalkozás- és Területfejlesztési Alapítványt, melyből helyi vállalkozóknak nyújtanának kedvezményes hitelt. Az ülésen elmondtam, hogy ez egy pártalapítvány, hiszen a kuratóriumi és a felügyelő bizottsági tagok jelentős többsége fideszes. A Jobbik tiltakozik az ellen, hogy megyei pártkáderek osztogassanak egy alapítványon keresztül közpénzt. Az előterjesztést a Pénzügyi Bizottság javaslatára 2 millió forintra módosították, de ez a javaslat is csak a fideszes képviselők szavazata alapján került elfogadásra. (folytatás a 3. oldalon)

3 A Wass Albert utca lakói arra kérték a Testületet, hogy változtassa vissza utcájuk nevét Károlyi Mihályra. Az utca január vége óta viseli az erdélyi író nevét. Akkor jogszabályi iránymutatás alapján én javasoltam, hogy vegyük el a hazaáruló vörös gróf, Károlyi nevét. Véleményem szerint a fideszes képviselők nemzeti elkötelezettségükről lemondva, elvtelenül visszakeresztelték a januárban még általuk is elutasított Károlyi nevére az utcát. Döntésüket azzal indokolták, hogy az utca 17 lakója kérte mindezt. Szerintem jobb lett volna, ha a lakosoknak elmondják a történelmi okokat és meghívják őket a trianoni megemlékezésre... - Irigylem az egrieket, ahol az Önkormányzat támogatásával néhány napja emeltek interaktív Wass Albert szobrot... /Kis Tamás/ Ki hazudott a testületi ülésen? A hevesi Képviselő-testület május 28-i ülésén komoly vitát váltott ki a Wass Albert utca nevének visszaváltoztatása Károlyi Mihályra. Az ülésen több, a balra át -ot támogató képviselő is valótlant állított a januári előzményekről - élükön Kovács István fideszes frakcióvezetővel. Szerinte: döntésük előtt tájékoztatást kértek Kis Tamástól szóban arról, hogy egyébként a beadvány megfogalmazása előtt megkérdeztéke az utca lakóinak véleményét. A januári jegyzőkönyvből Kovács István által idézettek szerint Kis Wass Albert Tamás akkor "a szemükbe mondta", hogy minden lakos beleegyezett. - Mi azért szavaztuk meg, mert úgy tudtuk, hogy meg lettek kérdezve az ott élők. A májusi ülésre sürgősséggel beterjesztett indítványra nekünk sajnos nem volt elég időnk felkészülni, hiszen az munkaidőben, bő négy órával a kezdés előtt került fel az internetre. Ezért a Jobbik képviselőcsoportja nevében csak most, a januári jegyzőkönyvek áttanulmányozása után teszem közzé a nyilatkozatomat. A hivatalos dokumentumok tanúsága szerint egyetlen alkalommal sem mondtam, hogy megkérdeztem az utca lakóit az ügyben, azt pedig végképp nem mondtam, hogy az utca lakói beleegyeztek a változtatásba. A valóság az, hogy tájékoztatást adtam az előterjesztésről a lakosoknak. Idézet a téli ülésről: Kovács István (Fidesz): Javaslom, hogy a munkaterv szerinti képviselő-testületi ülésre írásban legyenek megkérdezve az utca lakói, hogy szeretnék-e a nevet változtatni... - ezt a felvetést egyik (fideszes többségű) bizottság sem támogatta. Az utcanév megváltoztatása valóban elvi kérdés. Mint ahogyan az volt 2012-ben is a Károlyi szobor nemzeti oldal által szorgalmazott és végrehajtott eltávolítása a Kossuth térről. Károlyi Mihály a nemesi Károlyi Mihály család fekete bárányaként liberális nézeteket vallott, s szabadkőműves kapcsolatokat ápolt. Megalapozta az első kommunista hatalomátvételt hazánkban. Bizonytalankodásával hozzájárult a trianoni országvesztéshez. Sajnos a felszabadulás után felnőtt emberek jelentős része még mindig a dicsőséges 133 napként gondol a Tanácsköztársaság véres rémtetteire és fogalma sincs arról, hogy 1920-ban élve temették el nemzetünket. A Jobbik továbbra is fenntartja: Károlyi Mihály méltatlan arra, hogy közterület viselje nevét Hevesen! /Kis Tamás/ Bauer Sándor ( ), a magyar Jan Palach Bauer Sándor előéletét nagyban meghatározta a szovjet megszállók elleni gyűlölet, méghozzá két okból is: egyrészt bátyját hadifogolyként elhurcolták, és soha nem tért vissza, másrészt lakásukat 1956-ban szétlőtte egy szovjet páncélos, ami sokként hatott rá. A szegedi Erdészeti Szakközépiskolába felvételizett, de jó eredményei ellenére egy pártkáder gyerekét vették fel helyette, így végül autószerelő-tanuló lett egy pesti szakiskolában. Középiskolásként nagyon érdekelte a történelem, és gyakran tett rendszerellenes, fegyveres felkelésre buzdító kijelentéseket ban a Varsói Szerződés csapatai megszállták Csehszlovákiát, és leverték a prágai tavasz néven elhíresült reformfolyamatot, 1969-ben erre tiltakozásul Jan Palach, egy cseh egyetemista felgyújtotta magát a Károly téren. Ez a tett tiltakozásra sarkallta Bauer Sándort is, ugyanilyen módon. Négy nappal a prágai esemény után, január 20-án megírta végrendeletét és búcsúleveleit, vásznat tekert a testére, amely a palackokban magával vitt benzint magába tudta szívni. Villamossal dél körül a forgalmas Múzeumkertbe ment, s ott felgyújtotta magát. Miközben teste lángolt, két kis nemzeti színű zászlót lobogtatott, több száz fős tömeg előtt. A mentők testfelületének 15%-ára kiterjedő másod- és harmadfokú égési sérülésekkel a budapesti Honvéd Kórházba szállították, ahol még 3 napig élt, az orvosok hiába próbálták megmenteni életét. A politikai rendőrség eközben a tettek mezejére lépett: a kórházban kihallgatták, majd miután értesültek motivációjáról, a szovjet megszállás elleni tiltakozás szándékáról - előzetes letartóztatásba helyezték. Búcsúleveleit a rendőrség elkobozta, minden lehetséges módon meg akarták gátolni, hogy a dolognak híre menjen, tettét szimpla öngyilkosságnak próbálták beállítani. Bauer Sándor búcsúleveleiben a következőket írta: Azt üzenem, eszme nélkül nem él, csak létezik az ember Tűzhalált halok, akár csak az a csehszlovák fiatal, aki 19 én gyújtotta fel magát, így tiltakozva az orosz megszállás ellen. Szeretnék élni, de most szénné égett holt testemre van szüksége a nemzetnek. Bauer Sándor temetése január 28-án volt. A temetést operatív tisztek felügyelték, barátait, osztálytársait, tanárait nem értesítették a temetés időpontjáról, titoktartási nyilatkozatot írattak alá a szülőkkel, így a szűk családi körön kívül más nem is értesült haláláról és temetéséről. Legközelebbi barátait a rendőrség kihallgatta, majd hatósági figyelmeztetésben részesítette őket, mert nem jelentették Sándor szándékait. A titoktartás hatástalan maradt: az utókor később ben a Nemzeti Múzeumnál emléktáblát, 2012-ben pedig szobrot állíttatott Bauer Sándornak. /Lukács/

4 II. Heves Kupa A Shotokan Karate Stílusszövetség Bajnokságára 2015.május 16-án került sor a Heves Városi Sportcsarnokban. A versenyen 16 klub 154 karatékája indult az egyéni és csapat versenyszámokban, hogy összemérje tudását versenytársaival. A versenyen sensei Lévai Béla (szervező, a hevesi klub vezetője) köszöntötte a csapatokat, a meghívott díszvendégeket (Sveiczer Sándor, Makó Nándor, Tóth Anikó, Tóth Gyula, Janosek Antal, Jakab Tibor, Tóth Tamás, Juhász Ferenc, Bíró Zoltán) és a bírói kart, majd Sveiczer Sándor, Heves város polgármestere és shihan Juhász Ferenc nyitották meg a versenyt. A megnyitó és az Autentic Dance Team fellépése után kezdetét vette a verseny, amely három tatamin került lebonyolításra. Az éremtáblázat első helyén a maklári klub végzett 14 arany-, 23 ezüst- és 21 bronzéremmel, megnyerve ezzel a legeredményesebb csapatnak járó kupát. Másodikként a hevesi (13 arany,13 ezüst és 21bronz), harmadikként a nagykállói klub végzett (5 arany, 12 ezüst és 4 bronz). A legeredményesebb hevesi lány: Racsek Réka 4 arany, 2 ezüst és 1 bronz éremmel, a legeredményesebb hevesi fiú : Divald Dominik 2 arany, 2 ezüst és 1 bronz éremmel! A verseny szervezése kapcsán ismét remek összefogást tapasztalhattunk a városvezetés, a helyi vállalkozók és karatés családok részéről. Tisztelettel köszönjük felajánlásaikat, támogatásaikat, mellyel lehetővé tették a verseny megrendezését! A verseny fő támogatója: Heves város önkormányzata. A verseny további támogatói: Heva Kft, Jagdfeld Hungária Kft, Udvarhelyi család, Rabo 2006 Bt, Sallai család, Proprimo 2000 Bt. - Beszteri István, Kis Tamás, Budai család, Árvai család, Völgyi Gábor, Dr.Nagy Péter egyéni ügyvéd, Hús és Csemege - Tóth Tamás, Fantázia pékség, Vénusz Fehérnemű Bolt, Hollóné Czékmán Szilvia, Balázs család, Magyar Budo Magazin, Varga István, Tóth család, Vereb család, Csintalan család, Szabó család, Hajdú Vas-műszaki áruház Kisköre, Janosek Antal, Jakab Tibor-Diginatúra, Hanuszik Csaba, Miklósné Tasi Edit, Prokai család, Jobb-ikon. A hevesi karate klub eredményei: Egyéni kihon: Vereb Jázmin 3. hely, Prokai Teodor 1. hely, Kis Márton 3. hely Egyéni kata (formagyakorlat): Vereb Jázmin 3. hely, Racsek Réka 1. hely és felnevezve 1. hely, Divald Mátyás 3. hely, Völgyi Nóra 4. hely felnevezve 2. hely, Csintalan Kristóf 3. hely, Vereb Milán 4. hely, Szabó Dávid 3. hely, Divald Dominik 2. hely felnevezve 1. hely, Sallai Beatrix 4. hely felnevezve 3.hely, Budai Kitti 2 x 3. hely, Árvai Lili 4. és 2. hely, Udvarhelyiné Szabó Marcsi 1. hely, Tóth Anett 2. hely, Sallai Nóra 3. hely. Egyéni küzdelem: Vereb Jázmin 1. hely, Racsek Réka 3.és 1. hely, Divald Mátyás 3. hely, Völgyi Nóra 2 x 2.hely, Vereb Milán 5. és 2. hely, Holló Dávid 3. hely, Szabó Dávid 1. hely, Divald Dominik 3. hely, Balázs Bálint 3. hely, Sallai Konrád 3. hely, Sallai Beatrix 3. hely, Budai Kitti 1. hely, Árvai Lili 2 x 3. hely. Csapat formagyakorlat : - Sallai Nóra, Tóth Anett és Udvarhelyiné Szabó Mária 3. hely - Árvai Lili, Budai Kitti és Sallai Beatrix 1. hely - Racsek Réka, Völgyi Nóra és Vereb Jázmin 2. hely - Prokai Todor, Divald Mátyás és Racsek Zoltán 3. hely - Szabó Dávid, Divald Dominik és Holló Dávid 1. hely - Racsek Réka, Csintalan Kristóf és Vereb Milán 1. hely Csapat küzdelem: - Árvai Lili, Budai Kitti és Sallai Beatrix 1. hely - Sallai Konrád, Balázs Bálint és Bukta Ildikó 2. hely - Racsek Réka, Völgyi Nóra és Vereb Jázmin 2. hely - Prokai Todor, Divald Mátyás és Racsek Zoltán 3. hely - Szabó Dávid, Divald Dominik és Holló Dávid 2. hely Gratulálunk a nagyszerű eredményekhez, csak így tovább, oss! Csapatmunka A Jobbik vezetésének példáját követve a hevesi alapszervezet kis csapata is úgy gondolta, hogy önkéntes munkát végez városunkban. Sajnos, nem kellett sokáig keresgélnünk, hogy mit is csinálhatnánk, mivel tehetnék szebbé városunkat. A hevesiek által csak Bermuda háromszögként emlegetett területen található Venczel József születésének 80. évfordulója alkalmából Heves Város Önkormányzata és a Széchenyi Társaság kezdeményezésére kialakított emlékhely és kopjafa. Mind maga az emlékhely, mind annak környéke méltatlanul elhanyagolt, szemetes és gazos volt, sajnos, az Önkormányzat Venczel József emlékhelyének gondozásával nem törődött. Méltatlannak ítéltük, hogy az emlékhely ilyen elhanyagolt, szeméttel, gazzal elborított környezetben van, ezért elhatároztuk, hogy elsőként ennek rendbetételéhez fogunk. Venczel József (Csíkszereda, november 04-Kolozsvár, március 16.) egyetemi tanár és író meghatározó személyisége volt a két világháború közti erdélyi magyar tudományos életnek, foglakozott szociológiával, az erdélyi földkérdéssel, demográfiával, társadalomkutatással, társadalom és művelődéspolitikával, nemzetiség- és magyarságkutatással. Venczel József megnyerte az Erdélyi Helikon irodalmi nagydíját, az Erdélyi Iskola folyóirat szerkesztője és a Hitel egyik alapító szerkesztője volt. Részt vett a Bolyai Tudományegyetem megszervezésében, az egyetem jogi- és közgazdasági karának professzora ként is dolgozott ben részt vett az erdélyi magyar értelmiség Vásárhelyi találkozójának megszervezésében. Szülőföldjéről írott tanulmánya, a Csíkszék természeti és társadalmi leírása Várdotfalvi álnéven jelent meg 1939-ben. Koholt vádak alapján többször letartóztatták, 12 évre ítélte az akkori kommunista hatalom. A kolozsvári Házsongárdi temetőben nyugszik, búcsúztatóját egykori cellatársa, Márton Áron püspök mondta, akivel hat évig voltak egy cellában. Márton Áron, az áldott emlékű erdélyi püspök 1938-ban elsők között emelt nyíltan szót a zsidók deportálása ellen, és hét másik püspök társával kérte a vallásszabadság kiterjesztését a Romániában gyakorolt összes vallásra, valamint a vallásgondozás lehetőségét kórházakban, árvaházakban és fogházakban. Június 06-án reggel fűkaszát, gereblyét, nem kevés szemetes zsákot, ecsetet ragadtak alapszervezetünk tagjai és néhány órás munkával megtisztították az emlékhely környékét, kicserélték az eltört pad léceit és le is festették azokat. Nagyon szomorúan tapasztaltuk, hogy üres műanyag palackok, rengeteg üvegszilánk, a legkülönbféle fajtájú szemét lepte el a területet, ezekből összesen a lekaszált fűvel együtt hatzsáknyi szemetet szedtünk össze. /Laczházi Viktória/

5 Olvasói levél A pervesztes hazugság Néhány hete hozott ítéletet másodfokon is, immár jogerősen a Debreceni Ítélőtábla, a Kohán Norbert, Budai Sándor és Szigili János által a Hevesi Polgárőrséggel szemben kezdeményezett perében. A jogvita előzménye még a 2010 őszén megtartott önkormányzati választásokon történtek kapcsán indult, amikor is mint emlékezetes, a 4-es számú választó kerületben - ahol D. Miklós a polgárőrség elnöke indult képviselőjelöltként - a Heves Megyei Bíróság jogerős ítéletében megismételt választást írt elő választási csalás miatt, mert megállapítást nyert, hogy a polgárőrség tagjainak nagyon aktív segítségével a választópolgárokat befolyásolták. Ezen jogsértésen felháborodva szerettük volna hárman az esetet kivizsgáltatni a Polgárőrség etikai bizottságával, ám mindez nem valósulhatott meg, mert az Etikai Bizottság vezetője is szolgálatban volt a választás napján, - biztosan véletlenül - pont abban a körzetben, ahol a csalás folyt. Gondoljuk, kínosnak érezhették egyesek a vizsgálatot, ezért az egyszerűbb megoldás reményében félreállítottak bennünket a Polgárőrségből, és a 2011 áprilisában megtartott közgyűlésen kizártak bennünket a tagok sorából. Az eljárás nagyon sok jogsértést tartalmazott, amelyből szeretnénk kiemelni az egyik legfontosabbat: a közgyűlésre sem meghívót nem küldtek, sem értesítést a tagsági viszonyunk előre tervezett, és szervezett megszüntetésének szándékáról. Szigili János - aki ekkor még az egyesület titkára volt - ugyan tudomást szerzett a közgyűlés helyéről és időpontjáról, meg is jelent, ám őt az értekezlet kezdetén távozásra szólította fel D. Miklós azzal az indokkal, hogy a közgyűlés zárt (megjegyezzük, hogy már ez is jogsértő), és nem volt meghívója. Miután tudomásunkra jutott - az egyik kocsmában italozó polgárőr dicsekvése révén -, hogy kiket zártak ki a polgárőrség soraiból, először személyesen próbáltunk ennek utána járni, az elnök mindent tagadott, úgy fogalmazott veletek minden rendben van gyerekek. Amikor viszont írásban is kértük ennek megerősítését, mert továbbra is hallottuk szóbeszéd útján a kizárást, akkor már egy lekezelő vádaskodó levelet kaptunk, tele hazug állításokkal, és amelyben minden a közgyűléssel kapcsolatos irat megismerését - alapvető egyesületi jogainkat sértve - megtagadták tőlünk. Hasonló - megjegyezzük jogsértő - elutasításban volt részünk a megyei és az országos parancsnokság részéről is. Ezt követően fordultunk a későbbi perben jogi képviseletet ellátó ügyvédhez, aki felvilágosított minket, hogy a közgyűlésen keletkezett iratanyag nyilvános! és annak megismerését nem tagadhatják meg! Ezután a jogi képviselő javaslatára kértük ki a közgyűlési jegyzőkönyvet az Egri Törvényszék Civil szervezeteket nyilvántartó irodájából, ebből derült ki a kizárás ténye, mindenféle indoklás nélkül. Ezt követően természetesen Bírósághoz fordultunk a minket ért jogi sérelem miatt. A per során, több olyan alaptalan vád is elhangzott a kizárással kapcsolatban, amely a becsületsértés határán is túlmegy, a bizonyítás azonban nem volt erőssége D. Miklósnak, mint például a tagdíj nem fizetés, vagy az hogy nem vettünk részt aktívan a munkában, sőt még az a vád is ért bennünket, hogy zaklattuk a földtulajdonosokat, hogy megtévesztettük a rendőrséget, és saját kocsit használtunk szolgálatban. Végül a Debreceni Ítélőtábla február 19.-én hozott ítélte alapján mindhármunk polgárőr tagságát visszaállította, valamennyi pontban egyet értett jogi képviselőnk érvelésével! és ítéletében kiemelte: Azzal, hogy az alperes a felperesek részére a április 16-i közgyűlésre nem küldött meghívót, s így nem tette lehetővé, hogy tagi jogaikat gyakorolják, olyan súlyos jogsértést követett el, amely önmagában indokolttá tenné határozatai megsemmisítését. Az egyesület tagja ugyanis jogait kizárólag akkor tudja gyakorolni, ha annak feltételeit az egyesület biztosítja Ezzel megnyílt egy újabb lehetőség arra, hogy kivizsgálásra kerüljön minden törvénytelenség és szabálytalanság az egyesület működésében. Reményeink szerint elkezdődik egy olyan folyamat, amelyben nem lehet politikai hasznot húzni senkinek sem a polgárőr szervezet működéséből, főleg olyan szervezetben nem, akik önkéntesen arra szerveződtek, hogy a rend és a törvények betartását segítik elő, nem mellékesen saját egyesületükben is. Ezt vártuk volna, de a mai napig nem hajtották végre maradéktalanul a bíróság ítéletét, mely kimondja, a kizárás megszüntetését, és kötelezi a polgárőrséget a per teljes költségének viselésére. A polgárőrökkel ezt az elnök úr úgy közölte, hogy mi követelőzünk. Ezúton tájékoztatnánk a polgárőr tagokat, hogy amikor 2013-ban megtartott közgyűlésen D. Miklósnak megszavazták a per végig vitelét és az azzal járó teljes költségtérítést, akkor abban az is benne foglaltatott, hogy ha vesztenek, a teljes költséget a vesztes fél fizeti. Bár úgy tűnik, akkor erről nem tájékoztatták teljes körűen a tagságot. Mi nem követelőzünk, bár lett volna rá jogilag lehetőségünk. Mi a per folyamán az általunk befizetett összeg egy részét (amit a családunktól vettünk el) szeretnénk vissza kapni, amit jogerősen a bíróság is megítélt, mint perköltség. Ennek érdekében végrehajtást kértünk a polgárőrséggel szemben április 01-én. Néhány kérdés a végén, amelyen érdemes lenne a polgárőr tagságnak elgondolkodni és feltenni: ki a felelős azért, mert egy ilyen pervesztes helyzetbe hozta a polgárőrséget, hogy ekkora perköltségbe sodorta, és mekkora az a támogatási összeg, amelyektől a vesztes per miatt az utóbbi időben elesett az egyesület? /Budai Sándor, Kohán Norbert, Szigili János/ A Jobb-ikon természetesen lehetőséget biztosít a Polgárőrségnek a válaszadásra az újság hasábjain.

6 Heves, Fő út 2. sz. (Bíróság fölött) 48 m2-es és 64 m2-es lakások, előnyös feltételekkel eladók! Heves, Fő út 4. sz. (Bíróság épülete) földszinti, 70 m2-es iroda eladó. Érdeklődés: 20/ homlokzati és beltéri nyílászárók; - kerti bútorok, kerítések, előtetők; - külső, belső falburkolatok; - konyhabútorok festése, lakkozása, ipari technológiával! Boldogh Tamás Telefon: 06-30/ SZILÁRD BT Minőségi virágok, kedvező áron! FRÉZIA VIRÁGÜZLET - műszaki vizsgáztatás - személygépkocsi - lassú jármű - motorkerékpár - eredetvizsga Alkalmi csokrok, temetési koszorúk és csokrok, vágott és cserepes virágok! CSATÓ SZILÁRD Heves, Gyöngyösi út 4. autószerelő mester Heves, Munkácsy út 6. Tel.: 06 30/ üv:: Tóth Miklósné 06-36/ , 06-30/ Síremlékek takarítása, felújítása Új síremlékek felállítása Virág Lajos e.v / Magiszter Könyvesbolt Rendkívüli akció! Könyvek % árengedménnyel! AMIKOR ÚJ GÉPET SZERETNÉL országos számítástechnikai üzletlánc Heves, Széchenyi utca 1. FUVAROZÁST VÁLLALOK! 1,5 tonnás billenőplatós kisteherautóval (szén, fa, sóder stb.) Kedvező áron, az ország egész területén! Telefon: 06-30/ Heves, Ady Endre u. 34/b FUVAROZÁS? HÍVJON! Árufuvarozás, költöztetés ponyvás, billenős kisteherautóval az ország egész területén, kedvező áron! Bódi József: 30/ ÚJTELEPI KERTÉSZBOLT < KÁPOLNA > - Vetőmagok, tőzegek - Fóliák, kertészeti gépek - Növény védőszerek - Műtrágyák Minden héten új MEGLEPETÉS K U P O N Nyitva: H-P: 8-12; Szombat: 8-12; Kedd: ZÁRVA! Ami a kertészkedéshez kell, nálunk megtalálja! Kövesse weblapunkon, M E G É R I! Heves, József Attila utca 14. Tel.: 36/ ; 20/ Minden, ami rozsdamentes:pl. POLIKARBONÁT 2UV, ROZSDAMENTES LEMEZ,... Tel: és /Ny: H-P/ női divatruházati üzlet Mezőgazdasági bérmunkát vállalok! - Keresse akcióinkat! Heves, Széchenyi utca 1. Érdeklődés: 06-20/ kukorica, napraforgó vetés, bálázás (hálós körbála); szállítás számlaképesen 06-20/ Jobb-ikon Jobbikos szemléletű havilap. Ingyenes kiadvány, kereskedelmi forgalomba nem hozható! Kiadja: INFO - KULCS Kft., 3360 Heves, Szerelem Alfréd út 1. Tel.: 20/ jobbikon@indamail.hu Adószám: Felelős kiadó: Kis Tamás Tel.: 20/ Felelős szerkesztő: Szedlák Szabolcs Tel.: 30/ Nyomda: Pap Nyomda Kft, 3356 Kompolt, Deák Ferenc utca 6. Tel: 36/ , papp1995@t-online.hu Képviselő: Pap Gábor Terjesztés: címlista alapján. A hirdetések tartalmáért felelősséget nem vállalunk! Megjelenik 3500 példányban.