Petőfibánya Községi Önkormányzat Képviselő-testületének március 29-én megtartott rendkívüli nyílt üléséről készült jegyzőkönyv

Átírás

1 Petőfibánya Községi Önkormányzat Képviselő-testületének március 29-én megtartott rendkívüli nyílt üléséről készült jegyzőkönyv T a r t a l o m: Jegyzőkönyv Jelenléti ív Mellékletek Határozat száma 22/2012.(III.29.) 23/2012.(III.29.) 24/2012.(III.29.) 25/2012.(III.29.) Tárgy HPV elleni oltással kapcsolatos költségek Közbiztonság növelését szolgáló fejlesztések megvalósítása pályázat beadása KEOP /09-11 Települési szilárdhulladék-gazdálkodási rendszerek fejlesztése pályázat évre vonatkozó közbeszerzési terv Rendelet száma Tárgy - - Petőfibánya, március 29. Juhászné Barkóczy Éva Polgármester Dr. Gyirán Viktor Jegyző 93

2 J e g y z ő k ö n y v Készült: Petőfibánya Község Önkormányzata Képviselő-testületének március 29- én megtartott soros nyílt üléséről. Jelenlévő képviselők: Ambrus Zoltán Mizser László Nagy Katalin Papp Tamás Ruzsom Lajos Tanácskozási joggal résztvevők: Dr. Gyirán Viktor, jegyző Nagyné Miczki Enikő, pénzügyi főtanácsos Dr. Tamás Gabriella Gál Erzsébet Kurucz Anikó Dr. Halmágyi Tiborné Jenei Károly Köszönti a jelenlévőket. A jelenléti ívből megállapítja, hogy a Képviselő-testület 7 tagja közül jelen van 7 fő. Megállapítja, hogy a Képviselő-testület határozatképes. Javaslom a kiküldött napirendi pontokat módosításra úgy, hogy az első napirendi pont elé kerüljön még egy napirendi pont. Javaslom, először hallgassuk meg dr. Tamás Gabriella, az MSD Pharma Hungária Kft. képviselőjének tájékoztatóját, ez a cég gyártja a HPV elleni oltást. Kéri, hogy aki az elhangzott javaslattal egyetért, kézfelnyújtással szavazzon. Ezt követően a Képviselő-testület jelenlévő 7 tagja 7 igen szavazattal az elhangzott javaslatot egyhangúlag elfogadta. 94

3 I. NAPIREND MSD PHARMA HUNGÁRIA KFT. HPV ELLENI OLTÁS AKCIÓJÁRÓL SZÓLÓ TÁJÉKOZTATÓ Dr. Tamás Gabriella, MSD Pharma Kft. képviselője A fogamzóképes korba jutva fontos mindenkinek tájékozódnia a HPV vírusról. Egyrészről azért, mert a méhnyakrákok döntő többségének kialakulásában a HPV vírus szerepe felvetődik. Másrészről azért, mert az egyéb genitális rákok, sőt egyes fej-nyaki rákok döntő többségében is megjelenik. Harald zur Hausen német kutatóorvos 2008-ban Nobel-díjat kapott a humán papillomavírus (HPV) méhnyakrákot okozó hatásának feltárásért. Hazánkban 2006 decembere óta lehet gyógyszertári forgalomban HPV elleni oltóanyagot vásárolni. Napjainkban két gyártó készítménye szerezhető be, az egyik kétkomponensű, a másik négykomponensű: a HPV méhnyakrákot okozó típusai mellett a nemiszervi szemölcsöket okozó típusai ellen is hatékony védelmet biztosít. Ezek egy része a bőrt, más részük különböző nyálkahártyákat, így már az említett méhnyakat, továbbá a nyelőcső, a garat, a gége, valamint a genitáliák nyálkahártyáit vagy a végbélnyílás környéki területeket támadják meg. A bőrön jelentkező elváltozások rendszerint csekély jelentőségűek, a vírusfertőzés nyomán kialakuló szemölcsök könnyen eltávolíthatóak, azonban a nyálkahártyákba hatoló kórokozók különböző eséllyel, de rosszindulatú daganatos megbetegedéseket is előidézhetnek. A fertőzés átvitelének feltétele a közvetlen érintkezés. Leggyakrabban szexuális úton adódik át, de megfertőzheti anya a gyermekét a szülés során. Ilyenkor a gyermek gégéjén alakulnak ki a növedékek. Azok a nők, akik ilyen szemölcsöktől szenvednek, természetes úton nem is szülhetnek. Elsősorban azért jöttem el, hogy felajánljam a lehetőségét az önkormányzatnak, hogy a HPV védőoltási kampány keretében április 30-ig a négykomponensű HPV elleni védőoltáshoz hozzájusson Ft helyett Ftért ampullánként a gyógyszertáron keresztül. A teljes védettség eléréséhez három védőoltás beadása szükséges, az oltásokat célszerű a szexuális élet megkezdése előtt beadni. Tapasztalatok szerint ez a kor 12 éves kor, de az oltást csak 9 éves kortól lehet beadni. A szakma nagyon támogatja az oltás beadatását, amit nyilván a költségvonzata miatt nehéz finanszírozni. A támogatások mértékére sokféle változat van, pl. egy korcsoportnak mind a három oltást kifizeti az önkormányzat, vagy egy részt a szülő fizet, kettőt az önkormányzat. Az eddigi tapasztalatok azt mutatják, hogy ha az önkormányzat teljes egészében támogatja a védőoltást, még akkor sem 100%-os a részvételi arány. Amennyiben két oltást tud támogatni, akkor a részvételi arány 60%. A környékbeli településeken az önkormányzatok csak a éves lányok oltását támogatják. Az Európai Unióból 18 ország bevezette már a kötelező és ajánlott oltásai közé, sajnos ebben megelőzött minket még Románia is, illetve az Amerikai Egyesült Államok és Kanada. Úgy gondolom, ennek mindenféleképpen van létjogosultsága, és nem véletlenül kap ekkora támogatást helyenként. Ha van felmerülő kérdésük, szívesen válaszolok rá. Ha jól tudom, ez az akció mindenki számára elérhető a gyógyszertárakon keresztül? Dr. Tamás Gabriella, a gyógyszergyártó cég képviselője Valóban mindenki számára elérhető ig. Az önkormányzatok számára van egy külön lehetőség, amelyben folyamatosan Ft-os ampullánkénti árat biztosítunk. Ezen az áron az önkormányzat bármikor megvásárolhatja az oltásokat. Nyilván ehhez egy közvetlen szerződést kell kötni az önkormányzatnak és a cégnek. De most, ha az önkormányzat a patikán keresztül lép be az akcióba, mi akkor is biztosítjuk a lebonyolítást. Gondolok itt az oltást végző orvosok felkészítésére, a tájékoztató előadások megszervezésére, az írott 95

4 formában megjelenő tájékoztató anyag biztosítására. Az oltásokat a gyermekorvosok, háziorvosok szokták beadni. Tehát jövőre is lesz Ft-os akció? Dr. Tamás Gabriella, a gyógyszergyártó cég képviselője Igen. Az orvosok az oltás beadásáért kérhetnek díjat? Dr. Tamás Gabriella, a gyógyszergyártó cég képviselője Alapvetően, ha az önkormányzaton keresztül bonyolódik az ügy, akkor díjmentesen szokták beadni. Elvileg megkérhetnék érte az oltás patikai árának 30%-át, de mivel a szülő térítésmentesen kapja meg az önkormányzattól, ezért az orvos sem kérhet semmit a beadásért. A másik, hogy ez egy olyan nagy jelentőségű és támogatottságú ügy az orvosok részéről, hogy nem volt még probléma ezzel kapcsolatban. És ha feles variáció lenne, akkor sem kérheti el a díjat? Dr. Tamás Gabriella, a gyógyszergyártó cég képviselője Alapvetően kérhetne, de nem kértek még sehol. Van-e még valakinek kérdése? Amennyiben nincs több kérdés, köszönöm dr. Tamás Gabriellának, hogy eljött és tájékoztatta a testületet erről a lehetőségről. /Dr. Tamás Gabriella, elköszön és elhagyja a termet./ Az iskolából megkértem a korosztályok létszámát. 12 éves 19 fő, ebből 11 fő lány, 13 éves 16 fő, ebből 5 fő lány, van 14 éves 18 fő, ebből 12 fő lány, 15 éves 2 fiú. Összesen fiúkkal együtt 55 fő. Átadom a szót Ruzsom Lajosnak, mint a Pénzügyi Bizottság elnökének. Bizottsági ülésen megtárgyaltuk a lehetőséget. Jó kezdeményezésnek tartjuk, a tavalyi kezdeményezést is jónak tartottuk, csak akkor jóval drágább lett volna, azért nem tudtuk támogatni. A mostani javaslatunk, hogy egy oltást fizessen ki a szülő, a másik kettő költségét állja az önkormányzat. A lehetőség a Petőfi Sándor Általános Iskola minden 12. életévét betöltött tanulóira vonatkozzon. Innentől kezdve minden évben a 12. életévüket betöltött gyermekre vonatkozna a támogatás. Nagy Katalin, képviselő Természetesen az elsőt a szülő fizesse ki, utána a másik kettőt az önkormányzat. A három oltást egyszerre kell kifizetni ig és a patika tárolja az ampullákat. Ha a szülő befizette az első részletet, akkor rendeljük meg a három oltást. 97

5 Támogatom a javaslatot. Azt szeretném megkérdezni, hogy a szülőnek hol kell az első oltást kifizetni? Azért kérdezem, mert a gyógyszertárban van arra lehetőség, hogy patikakártyával fizessen a szülő. Véleményem szerint ezt meg lehet oldani. Bemegy a szülő a patikába és kap egy bizonylatot arról, hogy kifizette az oltást. Ezt a bizonylatot bemutatja az önkormányzatnak. Tudunk-e olyan megoldást biztosítani, amelyben esetleg a szülő két részletben tudja kifizetni a Ft-ot? Az a tapasztalat, hogy nem tudjuk behajtani. Az akció ig van érvényben, ezért addig ki kell fizetni a teljes összeget. Szeretném még azt is megkérdezni, hogy azoknak a családoknak, akiknek ezt az egy oltást is nehéz kifizetni, tudnánk-e még valamilyen módon segítséget nyújtani? Tudom, hogy már az is nagy támogatás, hogy a kétharmadát kifizeti az önkormányzat. De valami megoldást erre még nem tudnánk találni, pl. szociális segély formájában? Ha valaki ig beadja a kérelmét, az kaphat átmeneti segélyt, amennyiben jogosult átmeneti segélyre. De az átmeneti segélyekre betervezett összegből is csökkentenünk kellett a költségvetéskor, maximum két-három ezer forintot tudunk adni az arra jogosultaknak. Dorner Gábor, a Pénzügyi Bizottság külsős tagja Ha tájékoztatjuk erről a szülőket, a jogosultsági feltételeket is el kell mondani. Tájékoztatni kell a szülőket az egy főre jutó összegről, ami alatt már jogosultak átmeneti segélyre. Az önkormányzatnak ez nem alapfeladata. Ha belegondol a szülő, hogy Ft helyett Ft ért megkapja az oltást,... Kiemelném, azt a kiegészítést, hogy ez a támogatás csak a petőfibányai Petőfi Sándor Általános Iskola tanulóira vonatkozzon. Ezt is támogatom, teljes mértékben. Kérdés, vélemény? Esetleg a Rákellenes Liga nem tudna a szociálisan rászorulóknak valamilyen támogatást nyújtani? 98

6 Nálunk is sok változást hozott a 2012-es év, a helyi szervezetek eddigi támogatását lényegesen csökkentették. Az Elnök úr a múltkori alkalommal azt mondta, hogy erre nincs pénz. Nem tudok mit tenni. Hamarosan, én lesz a Nemzeti Rákellenes Nap, akkor megpróbálok beszélni az Elnök úrral. Tudni kellene, hogy hány gyermekről van szó gyermek Ft-tal számolva már Ft, ami nekünk nem kis pénz. Az a helyzet, hogy a szervezetünk a tagdíjakból tartja fenn magát, ahhoz hogy a tagdíjakból költsünk, a tagságnak hozzá kell járulnia. Az éves költségvetésünket már elfogadtuk, mivel erre nem terveztünk semmit, ezért át kellene csoportosítani, ugyanúgy működik, mint az önkormányzati költségvetés. Az átmeneti segélyeket is le kellett csökkentenünk, mert nincs pénz. Szerintem ezt már ne ragozzuk. Aki vállalja, hogy a Ft-ot kifizeti, az kap oltást, aki nem, az nem kap. Így van! Arról pedig adjunk tájékoztatást, hogy átmeneti segélyre benyújthatják az igényüket, és aki jogosult, az kaphat Ft támogatást. Papp Tamás, képviselő Annyit kérdeznénk, hogy mi lesz azzal a gyermekkel, amelyik nem ide jár iskolába? Az ő szüleik adója is idejön. Annak a gyermeknek a normatívája másik iskolába megy, ami 4-5 mft. Ezzel a támogatással végül is díjazzuk az itt maradókat. Nagyné Miczki Enikő, pénzügyi főtanácsos Az 55 gyermek támogatása Ft, ha ezt kiterjesztenéd, az lehetne akár 4-5 mft is. A szomszédos településeken, valahol a legkevesebb létszámú korosztályt és csak a lányokat oltatják be. Mi a helyzet azokkal, aki nem petőfibányai, de idejár iskolába? Ők benne vannak a listában! Mi van akkor, ha Zagyvaszántón azt mondják, hogy csak a zagyvaszántói lakosoknak adnak támogatást? A petőfibányai gyermek kimarad? Akkor eljön az a pillanat, hogy a szülő elgondolkodik arról, hogy milyen jó lett volna, ha ide jár a gyermeke iskolába. De még április végéig megveheti akciós áron a gyógyszertárból. A határozat akkor úgy szóljon, hogy a petőfibányai Petőfi Sándor Általános Iskola 12. életévét betöltött tanulójának, akinek a szülei vállalják az első oltás összegének megfizetését 99

7 (15.900Ft), a másik két oltás költségét az önkormányzat állja, nemre tekintet nélkül. A tartalék terhére. Kérdés, vélemény? Amennyiben nincs kérdés. Aki a javaslattal egyetért, kérem, az kézfelnyújtással jelezze. A Képviselő-testület 7 jelenlévő tagja a javaslatot egyhangúlag 7 igen szavazattal elfogadta és a következő határozatot hozta. 22/2011.(III.29.) Képviselő-testületi határozat Petőfibánya Község Önkormányzatának Képviselő-testülete megtárgyalta a HPV elleni oltással kapcsolatos költségek kérdését, és úgy döntött, hogy a következőképpen járul hozzá az oltás költségeihez: A Képviselő-testület a petőfibányai Petőfi Sándor Általános Iskola 12. életévét betöltött tanulói részére ig nemre tekintet nélkül biztosítja a HPV elleni 3 oltásból álló védőoltás 2. és 3. részének költségeit (2x15.900Ft/tanuló) a tartalék terhére, amennyiben a 3 oltásból álló oltóanyag 1. része összegének megfizetését (15.900Ft) a tanuló Szülője/Gondviselője vállalja, illetve beleegyezik gyermeke oltásához. Felkéri a Képviselő-testület a Jegyzőt, hogy a döntésről az érintetteket értesítse. Határidő: 15 nap Felelős: jegyző II. NAPIREND KÖZBIZTONSÁG NÖVELÉSÉT SZOLGÁLÓ FEJLESZTÉSEK MEGVALÓSÍTÁSA CÍMŰ PÁLYÁZAT Meghirdetésre került a Közbiztonság növelését szolgáló fejlesztések megvalósítása című pályázat, amelyet április 2-áig rögzíteni kell az ebr42 rendszerben. A pályázatot Petőfibánya térfigyelő kamerákkal történő felszerelésére lehetne benyújtani, a közbiztonság növelése érdekében. Mivel Petőfibánya nem hátrányos helyzetű település, így 8 mft-ra lehet pályázni. A pályázat 80%-os támogatottságú és utófinanszírozott. Mivel gyorsan kellett az árajánlat a térfigyelő rendszerre, ezért Apcról, Halmai Lászlótól, kértünk árajánlatot. Ettől az úrtól már tavaly is kaptunk árajánlatot, egy pesti cég képviseletében. Azóta ő kivált és saját céget alapított. Ajánlata szerint 5 ponton lenne kamera, illetve 3 helyen, a község bevezető útjain rendszámfelismerő, fix telepítésű kamerák lennének elhelyezve. Ezeket a kábel nélküli kamerákat két hét alatt tudná felépíteni. Internetes belépési kóddal az arra jogosult bármikor belenézhet. A kamerák 30 nap után automatikusan törlik a rögzített felvételeket. A kereszteződésben 360 fokos kamera lenne felszerelve. Ezt a rendszert 35 kameráig lehet bővíteni. Ha esetleg később szükség lenne rá, akár vállalkozók is bekapcsolódhatnának a 100

8 rendszerbe. A rendszer bruttó ára, munkadíjjal együtt Ft. A pályázat kitétele, hogy a támogatási összeg legalább 5%-ának mértékéig határozott idejű közfoglalkoztatási jogviszony keretében közfoglalkoztatottat alkalmazni kell. Arról kellene dönteni, hogy nyújtsunk-e be pályázatot. Ez egy jó lehetőség a közbiztonság szempontjából. Ez visszatartó erő lenne. Átadom a szót Ruzsom Lajosnak, mint a pénzügyi bizottság elnökének. A bizottság megtárgyalta, és javasolja, hogy pályázzunk. Amennyiben nyernénk, akkor három árajánlatot kérnénk még be. Most csak az idő szűke miatt van egy árajánlat bekérve, azért hogy be lehessen adni időben a pályázatot. A karbantartás mennyibe kerül éves szinten? Szinte semmi, Ft éves szinten. Mivel nincs benne forgó alkatrész, nem kopik, és szabotázsvédelemmel ellátott. /Felolvassa a Közbiztonság növelését szolgáló fejlesztések megvalósítása pályázatról szóló határozati javaslatot, amely a jegyzőkönyv mellékletét képezi./ Aki a határozati javaslattal egyetért, kérem, az kézfelnyújtással jelezze. A Képviselő-testület 7 jelenlévő tagja a javaslatot egyhangúlag 7 igen szavazattal elfogadta és a következő határozatot hozta. 23/2012.(III.29.) Képviselő-testületi határozat Petőfibánya Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a Petőfibánya Községi Önkormányzat Bűnmegelőzési Programjában megfogalmazott célok megvalósítása érdekében a Belügyminiszter 4/2012.(III.1) BM rendelete az önkormányzati feladatellátást szolgáló fejlesztésekhez kapcsolódó támogatások igénybevételének részletes szabályairól szóló rendelet alapján Közbiztonság növelését szolgáló fejlesztések megvalósítása céljából pályázatot nyújt be a Petőfibánya Község belterületén a bűnelkövetés színhelyéül szolgáló közterületekre és a forgalmasabb, rongálásnak kitett területekre térfelügyeleti rendszer kiépítésével összesen maximum forint értékben. A képviselő-testület az elnyert pályázat megvalósításához szükséges önerőt, saját forrást biztosítja, egyúttal felhatalmazza a polgármestert, hogy nyilatkozzon az önerő meglétéről, illetve a Közbiztonság növelését szolgáló fejlesztések megvalósítása érdekében a támogatás igénybe vétele céljából nyújtsa be a pályázatot. Határidő: április 02. Felelős: Polgármester 101

9 III. NAPIREND KEOP /09-11 TELEPÜLÉSI SZILÁRDHULLADÉK-GAZDÁLKODÁSI RENDSZEREK FEJLESZTÉSE PÁLYÁZAT Köszöntöm a megjelent vendégeket! Bemutatnám Gál Erzsébetet, Hatvan Város Önkormányzatának tanácsadóját és munkatársát, illetve Jenei Károlyt és kolleganőjét Dr. Halmágyi Tibornét a Környezetgazdálkodási Mérnöki Szolgáltató Kft. képviseletében. A KEOP /09-11 települési szilárdhulladék-gazdálkodási rendszerek fejlesztése című pályázattal kapcsolatban hívtam meg vendégeinket. Szabó Zsolt hatvani polgármester úrtól kaptunk a múlt héten egy levelet, illetve a hét elején voltunk Hatvanban, ahol ez ügyben kaptunk tájékoztatást, nemcsak kistérségi szinten, hanem voltak más településekről is érdeklődők. Ebben a pályázati konstrukcióban lehetőség van a lakossági szelektív hulladék begyűjtés megvalósítására és a hozzá kapcsolódó létesítmények kialakítására. A pályázat két részből áll, az előkészítő és a megvalósítási szakaszból. Jelenleg az előkészítő szakaszban vagyunk. Megkérem Gál Erzsébetet, hogy adjon bővebb tájékoztatást nekünk a projekttel kapcsolatban. Gál Erzsébet, Hatvan Város Önkormányzatának tanácsadója Köszöntök minden jelenlévőt. Először elmondanám, hogy Hatvan Városának miért született meg ez az ötlete. A hulladékgazdálkodási közszolgáltatás január 1-jétől állami kézbe kerül, és csak olyan gazdálkodó szervezetek végezhetik, amelyek többségi állami, illetve önkormányzati tulajdonban vannak - egyebek mellett ezt az előírást is tartalmazza az új hulladékgazdálkodási törvény tervezete ig elkülönített hulladékgyűjtési rendszert kell létrehozni az üveg-, fém-, műanyag- és papírhulladékra. A háztartásokból származó üveg-, fém-, műanyag- és papírhulladék újrafeldolgozásának mértékét 50 százalékra, a nem veszélyes építési-bontási hulladék újrafeldolgozását - és egyéb, anyagában történő hasznosítását - pedig 70 százalékra kell növelni 2020-ra. A törvényjavaslat bevezeti a hulladéklerakási járulékot, amit a lerakóban elhelyezett hagyományos hulladék mennyisége alapján kell fizetni. A járulék bevezetése is arra ösztönöz, hogy a lerakás helyett a hasznosítást részesítse mindenki előnyben, tehát gyakorlatilag a szelektív hulladékgyűjtést preferálja, előnyben részesíti. Ennek az elképzelésnek felelne meg ez a pályázat, amely a következőket foglalná magában. Szelektív hulladékgyűjtés, oly módon hogy a szelektív gyűjtés a háztartásoknál valósulna meg. A szakemberekkel megbeszéltük, hogy az a legcélszerűbb, hogy minden háztartásban három hulladéktároló-edény lenne. Egy a csomagoló anyagoknak, egy a zöldhulladéknak, egy pedig a kommunális hulladéknak, ami a lerakóba kerülne. A zöldhulladék komposztálóba, a csomagoló anyagok szétválogatásra kerülnének. Gyakorlatilag ezzel megvalósulna az a cél, hogy a hulladék jelentős részét hasznosítjuk. A pályázat előkészítési szakaszában tartunk. Most gyakorlatilag csak a szándékot kell jelezni a csatlakozni kívánó képviselő-testületnek, illetve amennyiben szeretnének csatlakozni, akkor azt is, hogy mit szeretne a település megvalósítani. A megvalósítani kívánt dolgoknak az önerejét biztosítani kell a településnek. Ami célszerű lenne, az a háztartásoknál kihelyezett három darab kuka. Ennek a beszerzését a pályázat 85%- ban támogatja. Hatvan Város szeretné megvalósítani a hulladékválogató, komposztáló telepet. Ez, ha jól tudom 70%-os támogatottságú, illetve szeretnének beszerezni 3 db hulladékszállító járművet. Nagyvonalakban erről lenne szó. Ez egyszerű feladat. Ami nehéz lesz, ehhez a későbbiekben a lakosságot nevelni kell, hogy szelektíven gyűjtse a hulladékot. Ez lesz egymásfél év, mire elérnek arra a szintre, hogy 40 %-os lesz a hulladék válogatása. A tanítás az önkormányzatok feladata lesz? 102

10 Gál Erzsébet, Hatvan Város Önkormányzatának tanácsadója Nem, ebben a programban a szelektív szakaszban benne van az, hogy a lakosságot, óvodát, iskolát elássuk szóróanyaggal, ráneveljük a szemléletváltásra. Ez is támogatott rész. Ez közös pályázat lenne? Gál Erzsébet, Hatvan Város Önkormányzatának tanácsadója Igen, közös pályázat lenne. Úgy gondoltuk, hogy létrehozunk erre egy laza társulást. Gyakorlatilag közös akarat lenne arra, hogy mindenki szelektíven gyűjti a hulladékot. De a pályázat útján képződött vagyon és önerő visszakerül az önkormányzathoz. Tehát nem lesz társulási közös vagyon. Mindenki látja, hogy mit fizetett és mi az övé. Ha mi csak a kukára pályázunk, akkor csak az lesz a miénk. Például a hulladékválogatóra nem kell önerőt biztosítanunk. Akkor, ha jól gondolom, Hatvan Város Önkormányzata vállalná, mivel mi a társulásban benne vagyunk, hogy tőlünk elszállítja a hulladékot valamilyen szerződéses áron? Jenei Károly, Környezetgazdálkodási Mérnöki Szolgáltató Kft. ügyvezetője A szelektíven gyűjtött hulladékot és komposztálható hulladékot ingyen szállítja el. Ennek a rendszernek önfenntartónak kell lenni. Kizárólag a hagyományos kommunális hulladék elszállításáért kell fizetni. De nem kötelező tőlünk kérni ezt a szolgáltatást, erre mással is lehet kötni szerződést. A hulladékgazdálkodási törvénytervezet megszünteti az eddigi közszolgáltatói tevékenységet január 1-jétől állami vagy önkormányzati többségi tulajdonú társaságok végezhetik el a hulladékszállítást. Így, értelemszerűen az eddig megkötött közszolgáltatási szerződések megszűnnek. Itt felmerül az a kérdés, hogy miért jó ez a lakosságnak? Azért mert lecsökken az a hulladékmennyiség, amelyért fizetni kell. A lakosság a saját zsebén fogja érezni, hogy érdemes szelektíven gyűjteni a szemetet. Arra nem látom a biztosítékot, hogy ha belépünk a társulásba, akkor a kommunális hulladékot is elviszi Hatvan Város Önkormányzata. Az előzőekben hangzott el, hogy az nem biztos, hogy Hatvan viszi el a kommunális hulladékot is. Jenei Károly, Környezetgazdálkodási Mérnöki Szolgáltató Kft. ügyvezetője Félreértés van, én azt mondom, hogy nem kötelező Hatvan Városnak odaadni, de célszerű vele megállapodni. Annyiról van szó, hogy van lehetőség más partnerrel is szerződést kötni. De a mi önkormányzatunkat nem utasíthatja el Hatvan Város? Jenei Károly, Környezetgazdálkodási Mérnöki Szolgáltató Kft. ügyvezetője Nem, sőt mivel a válogatónak önfenntartónak kell lennie, ahhoz kell a hulladék. Egy társaságnak sosem célja az, hogy üzleti lehetőséget utasítson vissza. Az a célunk, hogy minél többen kössenek velünk szerződést. 103

11 A levelükben is az volt, ahhoz hogy gazdaságosan működjön a válogató, minimum fős létszámnak kell teljesülni. Gál Erzsébet, Hatvan Város Önkormányzatának tanácsadója Hatvan Város létrehozza a saját tulajdonú közszolgáltatóját a kommunális szemét szállítására. Ez ügyben már folynak a tárgyalások a szemételhelyezésre, októbertől Galgamácsa környékén nyílik egy új szemétlerakó. De ez a pályázattal nem függ össze. Ez majd év végén lesz érdekes, mert nekünk is december végéig van szolgáltatói szerződésünk. Utána majd ki kell írni a közbeszerzést a szemétszállításra. Hatvanban is feltettem a kérdést, hogy mivel itt a társasházaknál saját tulajdonú konténerek vannak, hogyan oldják meg a szelektív gyűjtést és az elszállítást? Erre azt a választ kaptam, hogy több kuka kell, a konténereket ki kellene váltani a kukákkal. Jenei Károly, Környezetgazdálkodási Mérnöki Szolgáltató Kft. ügyvezetője Nem feltétlenül szükséges, hogy a konténereket megszüntessék. Ki lehet nevezni azt is kommunális hulladék tárolónak. Petőfibányán a konténerek kis zárható ketrecekben, az út mellett vannak elhelyezve. Ha most ott maradnak a konténerek, akkor hová tesszük a 6-8 kukát? Volt már egy kukacsere Petőfibányán...! Nem kötelező a kuka sem, most csak szándéknyilatkozatot kell tenni április 20-ig, hogy belépünk-e a társulásba vagy sem. Beleraknánk a pályázatba a kukákat, egy mulcsozót és egy traktort. A megvalósítási szakaszban lemondhatunk bármiről, akkor is benne maradhatunk a társulásban. Ez nem jár semmilyen anyagi kötelezettséggel? Nem. Gál Erzsébet, Hatvan Város Önkormányzatának tanácsadója Az előkészítő szakaszban vagyunk, most lehet az álmokat belerakni. Ezekről a megvalósulás során lefelé el lehet térni. Tehát mondhatjuk azt, hogy köszönöm szépen, de nem kérek traktort, nem kérek mulcsozót! Ebből semmi gond nincs. De ha most az előkészítő szakaszban nem tesszük bele, akkor már a megvalósítási szakaszban nem lehet támogatást kapni semmire, akkor önerőből kell minden igényt fizetni. A kötelező szelektív hulladékgyűjtést mikortól vezetik be? 104

12 Gál Erzsébet, Hatvan Város Önkormányzatának tanácsadója Gyakorlatilag nem azt mondják, hogy mostantól kötelező a szelektív hulladékgyűjtés. Hanem a törvénytervezetben az van, hogy az állam az önkormányzat felé valamilyen módon támogatást nyújt a szelektív hulladékgyűjtés miatt, illetve a nem szelektív hulladékgyűjtés esetén pedig bevezeti a hulladéklerakási járulékot, ami 2015-től Ft/tonna lesz. Mizser László, képviselő Terveznek-e esetleg egy biomassza feldolgozó üzemet? Mi lesz a feldolgozott zöldhulladékkal? Itt a kerti zöldhulladékra gondolok. Gál Erzsébet, Hatvan Város Önkormányzatának tanácsadója A zöldhulladékot komposztálni szeretnénk. A Hatvani példa, hogy sok a kohósalakkal feltöltött földterület, oda fel tudnánk használni a területek feltöltésére a komposztot. A bevett gyakorlat az, hogy évente kétszer szállítanak el kerti zöldhulladékot. Jenei Károly, Környezetgazdálkodási Mérnöki Szolgáltató Kft. ügyvezetője Ezt oda kell szállítani, ahol az aprító berendezés van. Vagy ha az önkormányzat úgy dönt, hogy vesz egy aprítóberendezést, akkor itt helyben is meg lehet oldani. Gyakorlatban a jövőre nézve az nem működőképes, hogy csak évi kétszer legyen elszállítva a kerti zöldhulladék. Mindenképpen több alkalommal lesz elszállítva ez a fajta hulladék. Dr. Halmágyi Tiborné, Környezetgazdálkodási Mérnöki Szolgáltató Kft. képviselője Két szempontra szeretném még felhívni a figyelmet. Az egyik hogy 2015-től szándék, hogy a kommunális hulladék tényleges mennyisége után fizetjük a díjat. Ha ezt a lakos tudja, abban a pillanatban megoldást talál rá, hogy minél kevesebb kommunális hulladéka legyen. Ha mi nem biztosítjuk neki, hogy szelektíven tudja gyűjteni a hulladékot, akkor jön az illegális hulladéklerakó, égetés, stb. Lehet, hogy most a társasházlakók azt érzik, hogy kitolás megint kukát vásárolni, de 2015-től meg azt éreznék kitolásnak, ha ezt nem vásárolnák meg és az összes hulladékért fizetni kellene. Tehát környezetvédelmi szempontból nagyon kockázatos, ha egy településen nincs biztosítva a szelektív hulladékgyűjtés. Nem beszélve arról, hogy az illegális hulladéklerakó felszámolása az önkormányzat feladata. Arra, hogy a lakosok bizonyos része szelektálja a hulladékot, legalább két évet rá kell szánni. A gyermekek és a nyugdíjasok könnyebben, de a dolgozó felnőttek nehezebben formálhatóak. Jenei Károly, Környezetgazdálkodási Mérnöki Szolgáltató Kft. ügyvezetője Az átállási folyamat hatékonyságát nagyban elősegíti a házhoz menő szelektív hulladékgyűjtés. A hulladékgyűjtő szigetekhez sokkal kevesebben mennek el, idő hiányában. Papp Tamás, képviselő Akkor egy családi háznál lesz három 110 literes kuka, amelyből kettőt ingyen visznek el és egy után súlyra kell fizetni 2015-től? Nem lesz ez az idő kevés az átállásra? Dr. Halmágyi Tiborné, Környezetgazdálkodási Mérnöki Szolgáltató Kft. képviselője Ha valaki a zsebén érzi, akkor az elég hatékony tud lenni. Az új törvény az egész országban kötelezően bevezeti az elkülönített hulladékgyűjtési rendszert, amelyet 2015-ig kell elindítani. Célja, hogy 2020-ig a háztartásokból származó üveg, fém, műanyag és papír hulladék 50%-át hasznosítsuk. Ezeket valahogyan teljesíteni kell! Jenei Károly, Környezetgazdálkodási Mérnöki Szolgáltató Kft. ügyvezetője Most jön a gyakorlati része. Ha a képviselő-testület jelzi a társulási szándékát felénk, utána jövünk és a pályázat összeállítását megbeszéljük. Akkor sokkal részletesebben elmondjuk, 105

13 hogy mi az, amit célszerű beletenni a projektbe, mi az, ami kevésbé szükséges. Akkor majd kérek egy kapcsolattartó személyt, akivel mindent részletesen meg tudunk beszélni. Arról van szó, hogy most adjunk egy szándéknyilatkozatot. Például arról, hogy szeretnénk kukát, traktort, esetleg egy mulcsozót, egy komposztálót. De a megvalósítási szakaszban ezekről lemondhatunk. De most bármit lehet kérni. Úgy olvastam a pályázati anyagban, hogy a támogatás intenzitása: 70-85%, azonban az Áfa nem elszámolható költség. Akkor, ha jól számolom az önerő 50%-os. Jól gondolom? Gál Erzsébet, Hatvan Város Önkormányzatának tanácsadója Azért zavaró ez az önkormányzatoknak, mert ők végső felhasználónak minősülnek és így nem igényelhetik vissza az Áfát. De csak azt az Áfát nem igényelheti vissza, amit nem adóköteles tevékenységhez használ fel. Amit adóköteles tevékenységhez használ fel, annak az Áfáját visszaigényelheti. Magyarán, ha a kukát eladja a lakosságnak, akkor a kuka Áfája visszaigényelhető, vagy bérbe adja például évi 100 Ft-ért, mivel az adóköteles tevékenységnek minősül. Hatvannál is úgy van, hogy a saját tulajdonú cégének adja bérbe az eszközöket, és így jogszerűen a teljes Áfát vissza lehet igényelni. Ez így teljesen jogszerű és évek óta bevett szokás. Az Áfa törvény nem az önkormányzatot zárja ki, hanem azt mondja: ha nem adóköteles tevékenységséghez használod, hanem elfogyasztod... Abban igaza van, hogy a 27%-ot meg kell fizetni, de vissza is igényelhetem a következő lépésben. Jó, de az önkormányzatnak mégis csak ki kell fizetni, és majd egyszer valamikor visszakerül. Az Áfa bevallást folyamatosan be lehet nyújtani, az folyamatosan visszaigényelhető. Gál Erzsébet, Hatvan Város Önkormányzatának tanácsadója Itt nem az önkormányzat, hanem a társulás lesz a beszerző, majd jogászokkal megnézetjük, mert szeretem, ha minden jogszerű és pontos. A társulás az önerőért akár el is adhatja a kukát az önkormányzatnak, és akkor meg is oldódott a probléma. Ezt jogszerűen, szépen végig lehet csinálni úgy, hogy a 27% ne terhelje a rendszert. Kollegámmal 2010 óta a hatvani önkormányzatnál szedjük elő azokat az anyagokat, ahol nem történt meg a jogszerű Áfa visszaigénylés, önellenőrzünk, megyünk az NAV-hoz... Pénzcsinálási hadműveletben vagyunk ilyen szempontból. Tehát ebben most elég jelentősen benne vagyunk. Azért merem ezeket ilyen biztonsággal mondani. Nem az önkormányzat fogja a pályázatot lebonyolítani, hanem a társulás. Szeretnék még kérdezni. Ugye lesz három kuka, ebből kettőt ingyen visznek el, a harmadikért kell fizetni. Ismerve a magyar ember leleményességét, a szelektív hulladék alá tesznek másfajta hulladékot... Ez ellen milyen szankciókat fognak alkalmazni? Gál Erzsébet, Hatvan Város Önkormányzatának tanácsadója Ez a kérdés bennem is felmerült. De a kukát szállítás és ürítés közben ellenőrzik. Tehát az ürítő megnézi, hogy mi kerül bele, és ha más is van benne, akkor nem üríti ki. 106

14 Jenei Károly, Környezetgazdálkodási Mérnöki Szolgáltató Kft. ügyvezetője Akkor azt beteszi a kommunális hulladékok közé, és azért ugye fizetni kell. Nagy Katalin, képviselő Társasháznál ez hogyan működik, mert a családi háznál ugye csak egy család van. De a társasházaknál hogyan fogjuk kideríteni, hogy ki rakta bele a kommunális hulladékot a szelektívbe? Jenei Károly, Környezetgazdálkodási Mérnöki Szolgáltató Kft. ügyvezetője Jogos, amit mondanak. De valamikor el kell jutnia az emberek agyába a változásnak. Az, hogy ne legyen érdeke pár száz forintért csalni. Valószínűleg ez lesz a legnehezebb. De valamikor el kell kezdeni. Meg kell tanítani az embereket a szelektálásra. Azt szeretném kérdezni, hogy most csak arról határozunk, hogy csatlakozunk, vagy arról is, hogy milyen eszközöket szeretnénk? Gál Erzsébet, Hatvan Város Önkormányzatának tanácsadója Jó lenne, ha most meg tudnánk beszélni, mert a pályázatot be kell nyújtani, de az igényeket még összesíteni is kellene. Jenei Károly, Környezetgazdálkodási Mérnöki Szolgáltató Kft. ügyvezetője Jelen ülésen azt kell eldönteni, hogy kíván-e csatlakozni a település, vagy nem. Ez a rendkívüli ülés jó volt gondolatébresztőnek. A soros ülés án lesz, akkor el lehet dönteni határidőn belül. Lenne még egy kérdésem. Eddig mindennek a szép és a jó oldalát hallottuk. Beszéljük már meg a kilépést is! Van-e a kilépésnek pénzügyi vonzata, egyáltalán van-e lehetőség kilépni? Mindenkinek az van, amit kért és kifizetett. A pályázatból létrehozott dolgokat 5 évig kötelezően fent kell tartani. Tehát itt vannak kötelezettségek is. Gál Erzsébet, Hatvan Város Önkormányzatának tanácsadója Én úgy gondolom, hogy a társulás nem folyamatos hulladékgyűjtésre jön létre, hanem ennek a projektnek a beruházására, megvalósítására, a társulás a fenntartását úgy fogja megoldani, mint például a szennyvíznél. Amikor a beruházás véget ért, akkor a társulás megszűnt és a Heves Megyei Vízmű Zrt. működteti tovább egy üzemeltetési szerződés alapján. Itt mondjuk a kukák az önkormányzatokhoz kerülnek, és a nagy beruházás Hatvanhoz kerülne, ezzel a fenntartási kötelezettséget Hatvan veszi át. A többi település csak arra tesz nyilatkozatot, hogy a pályázaton keresztül beszerzett eszközöket a szelektív hulladékgyűjtésre használja fel. 107

15 Öt év után is elszállítják a szelektív hulladékot ingyen? Gál Erzsébet, Hatvan Város Önkormányzatának tanácsadója Hatvannak kőkemény érdeke lesz, hogy öt év után is ez a felállás maradjon. Mondok egy összeget. Ez a válogató rendszer és a kiépítés, az autók kb. 500 mft-ba fog kerülni. Ez nem egy öt év alatt megtérülő beruházás, az biztos. Hatvannak az lesz az érdeke, hogy üzemeljen, működjön a válogató, mert egyébként nagy lesz a baj. Jenei Károly, Környezetgazdálkodási Mérnöki Szolgáltató Kft. ügyvezetője A társulásnak lesz egy megállapodása. Ami ezeket a kritériumokat tartalmazni fogja, amit a társulás közösön fog meghatározni. Dr. Halmágyi Tiborné, Környezetgazdálkodási Mérnöki Szolgáltató Kft. képviselője Közszolgáltatási szerződést 8 évre lehet kötni maximum, viszont minden szolgáltatónak rendelkezni kell engedéllyel, ami 5 évre szól. Illetve azoknál a szolgáltatóknál szólhat tovább, mondjuk 8 évre, akik rendelkeznek ISO-val vagy EMAS-sal, környezetvédelmi vezetési és hitelesítési rendszerrel. Az önkormányzatnak az a legjobb, ha 5 évre köti a szolgáltatói szerződést, mert annak a szolgáltatónak 5 évig biztos megvan az engedélye. Megkötheti 8 évre is, de akkor kockáztatja, hogy a szolgáltató vagy megszerzi, vagy nem szerzi meg a szükséges engedélyt. Csakhogy lássák, miért vagyok én ennyire érdeklődő a téma iránt. Volt már itt egy társulás akkor is elmondták, hogy ez egy olyan jó dolog lesz. Aztán meg utaztatták a szemetet a fél országon keresztül, Hejőpapira. A környéken a mi önkormányzatunk nem lépett be a társulásba, azóta is a mi díjaink a legalacsonyabbak. De amikor itt voltak, akkor ódákat zengtek róla, hogy milyen jó lesz a társulás. Abból kilépni nem lehet, aki benne van, fizet, mint a katonatiszt. Dr. Halmágyi Tiborné, Környezetgazdálkodási Mérnöki Szolgáltató Kft. képviselője Ki az, aki most hordja a szemetet? Az A.S.A Kft. Dr. Halmágyi Tiborné, Környezetgazdálkodási Mérnöki Szolgáltató Kft. képviselője Az is meg fog szűnni! Papp Tamás, képviselő Ezt értjük, csak ha azt megnézzük, hogy 5 évre lekötjük magunkat, és ki tudja megmondani, hogy mennyibe fog 2 év múlva kerülni a szállítás... Szerződés van a világon! Magyarországon nincs az a szerződés, ami rögzítené 5 évre a díjakat. Ilyen gázolajárak mellett... Hatvan sem fogja vállalni, hogy majd a saját költségén vigye el másnak a szemetét. 108

16 Gál Erzsébet, Hatvan Város Önkormányzatának tanácsadója Hadd mondjam el, hogy a szelektív az ingyen lesz elszállítva, a másik az 2015-től súlyra lesz fizetve. Ami idáig történt, az hogy vel befagyasztották a hulladékszállítási díjakat. A hulladékgazdálkodási törvénytervezetből kiderül, hogy a szelektív hulladékgyűjtést az állam jutalmazza, a másikat bünteti. Két választás van. Az, hogy maradok és várom, hogy majd történik valami..., eljön a 2015 és jön a büntetés. A törvény a díjakat is fogja maximalizálni, nem véletlenül mondja ki a törvény, hogy vagy állami vagy önkormányzati többségi tulajdonban lévő cég szállíthat csak hulladékot. A törvény azt is előírja, hogy a többségi résszel köteles élni az állam vagy az önkormányzat. A törvény szerintem hatósági irányba viszi a hulladékszállítást. Ezt látom én egyfajta árgaranciának. Az, hogy közben a hulladékszállító cégek tönkremennek, az előfordulhat. De hát az tényleg nonszensz, hogy Hatvanból Hejőpapira visszük a szemetet! Jenei Károly, Környezetgazdálkodási Mérnöki Szolgáltató Kft. ügyvezetője De most mi arról beszélünk, hogy a szelektíven gyűjtött hulladékot a hatvani hulladékválogató fogja feldolgozni ennek a társulásnak, és pont! Az, hogy a kommunális hulladékkal, amikor lejár a közszolgáltatási szerződés és megalakul a hatvani közszolgáltató, hogy vele kötnek-e szerződést vagy sem, az ettől a projekttől független. A projekt lényege, hogy önfenntartónak kell lenni, méghozzá úgy, hogy a szelektíven gyűjtött hulladék térítésmentesen kerüljön a hulladékfeldolgozóba. Az a mi felelősségünk, hogy ezt a lehetőséget megadjuk a lakosságnak a szelektív hulladékgyűjtésre, mert ha nem adjuk meg, akkor minden szemét megy a kommunális hulladék közé és sokkal többet kell fizetni a lakosoknak a szemétszállításért. Van-e még a vendégekhez kérdés? Amennyiben nincs, köszönöm a vendégeknek, hogy eljöttek és tájékoztatták a testületet. A döntés meghozatala után fel fogom venni önökkel a kapcsolatot. /A vendégek elköszönnek és elhagyják a termet./ Akkor most azt beszéljük meg, hogy ma csak a csatlakozásról, vagy az eszközökről is döntünk-e? A határozatot 20-ig kell meghozni, most azért hoztam be az ülésre, hogy ne án szembesüljünk azzal, hogy két nap múlva küldeni kell a határozatot. Vagy meghívjuk-e őket még egy beszélgetésre? Szerintem a csatlakozási szándékról nyilatkozzunk most! Szerintem nem kell még egyszer meghívni őket. A kukák számát itt majd meg kell határozni. Ehhez azért kell egy kis számolás, összeülés, szerintem. Papp Tamás, képviselő Itt jön be az, hogy a lakosság felé fordítani kell, mert lehet, hogy az egyik társasház azt mondja, hogy neki három kuka kell, a másik meg azt mondja, hogy neki elég két kuka is

17 Mizser László, képviselő Itt akkor a közös képviselőket kell megkeresni. A társasházak részéről beszéltem Juhászné Marikával. Körülbelül 70db társasház és 300db családi ház van Petőfibányán. De ezt pontosan meg kell számolni. De számolhatunk ezekkel. Mi van akkor, ha marad a régi konténer is! De a jármű nem bírja elvinni. Az 1 köbméteres konténert 10 kuka helyettesítené. Papp Tamás, képviselő Én 12 db-ot számoltam társasházanként. De lehet, hogy vannak nagyobb kukák is. Nagy Katalin, képviselő A mi házunkban kilenc lakás van, nekünk két konténer kell. Nyilván a lakók összetételétől függ az, hogy mennyi hulladék keletkezik. Ahol többségében nyugdíjasok vannak, ott szerintem kevesebb, mint ahol többtagú család lakik. Hívjuk össze a közös képviselőket, tájékoztassuk őket erről a lehetőségről. De előtte még egyszer kellene beszélni Jenei úrékkal. Mondjuk azt, hogy kb db kukára van szükségünk. Akkor mindenhol csak kuka lesz. Mizser László, képviselő Azt mondták, hogy a kommunális hulladékhoz megmaradhat a konténer. De ha nem tudják ezt a fajta konténert elszállítani? Szerintem a 12 db kuka elfér a tárolóban. Bodáné Kókai Ilona, Pénzügyi Bizottsági tag Szerintem nem fognak 12 kukát húzogatni, mikor elviszik a szemetet. Az időben nagyon nagy kiesés lenne. Döntsük el, hogy csatlakozunk vagy nem! Ha most beírjuk, hogy db kuka, mi történik? Semmi! Akarunk csatlakozni? Én szeretnék! A darabszám tekintetében a társasházi képviselők adják le az igényeket. 110

18 Szerintem vissza kell hívni őket. Jó, akkor mondják meg, hogy milyen fajtájú kukák vannak. Szerintem most azt beszéljük meg, hogy mikorra hívjam őket vissza, megbeszélni a részleteket? Szerintem elég, ha 18-án hozzuk meg a határozatot. Most beszéltünk róla egy órát, majd akkor is beszélünk róla még egy órát, meg a testületin is beszélünk még róla... Szerintem 18-án kellene idehívni őket 13:00 órára. Bodáné Kókai Ilona, Pénzügyi Bizottsági tag Szerintem meg nem a darabszámot kellene megadni, hanem csak a kapacitást. Azt, hogy hetente hány köbmétert kellene elvinni. Azt majd ők megmondják, hogy milyen edényeik vannak. Igazad van! A szemét mennyisége az adott, az hogy mekkora edényben van elhelyezve, most mindegy. Az a javaslatom, hogy hozzunk határozatot arról, hogy szándékunk van a Települési szilárdhulladék-gazdálkodási rendszerek fejlesztése pályázat keretén belül a szelektív hulladékgyűjtésre, kb db gyűjtőkonténer beszerzésére, egy traktor, egy mulcsozó beszerzésére, és egy szilárd burkolatú komposztáló kialakítására. Elküldjük ezt a határozatot, és ha valami nem jó, akkor még 18-án visszatérünk rá. Lemondani, lemondhatunk róla. Aki a határozati javaslattal egyetért, kérem, az kézfelnyújtással jelezze. A Képviselő-testület 7 jelenlévő tagja a javaslatot egyhangúlag 7 igen szavazattal elfogadta és a következő határozatot hozta. 24/2012. (III. 29.) Képviselő-testületi határozat Petőfibánya Község Önkormányzatának Képviselő-testülete megismerve a KEOP /09-11 Települési szilárdhulladék-gazdálkodási rendszerek fejlesztése pályázati kiírást, úgy határozott, hogy a Hatvan Város által kezdeményezett társulásban részt kíván venni és szándékában áll pályázatot benyújtani. Petőfibánya Község Önkormányzatának Képviselő-testülete az alábbi tevékenységekre, eszközbeszerzésre kíván pályázni: 111

19 - a lakossági eredetű hulladék elkülönített, szelektív begyűjtése kb db gyűjtőkonténer beszerzésével - traktor, mulcsozó beszerzése - szilárd burkolatú komposztáló kialakítása A testület felhatalmazza a polgármestert, hogy a pályázat benyújtásához megtegye a szükséges előzetes intézkedéseket. Felelős: pályázat benyújtásához szükséges előzetes intézkedések megtételére: Polgármester Határidő: IV. NAPIREND INDÍTVÁNYOK, BEJELENTÉSEK, EGYEBEK A következő napirendi pont első témája a közbeszerzési terv. Meg kell csinálni a közbeszerzési tervet erre az évre. Átadom a szót Jegyző úrnak. Dr. Gyirán Viktor, jegyző Az új közbeszerzési törvény előírja, hogy az önkormányzatoknak dönteni kell az évben megvalósuló közbeszerzésekről és ezt egy táblázatban ki kell mutatni. Ha időközben valamilyen új beruházás van, akkor öt napon belül módosítani kell a tervet és nyilvánossá kell tenni. Mivel 8 mft a közbeszerzési értékhatár, a Sporttelep felújítása, épületgépészet korszerűsítése Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal által kiírt pályázat keretében Ft összeggel szerepel a közbeszerzési tervben. Gyakorlatilag ez az egy, ami egyelőre közbeszerzést igényel. Ha meg jön még valami, akkor módosítjuk a tervet. Aki a évre vonatkozó közbeszerzési tervet, az előzőleg elmondottak alapján elfogadja. Kérem, az kézfelnyújtással jelezze. A Képviselő-testület 7 jelenlévő tagja a javaslatot egyhangúlag 7 igen szavazattal elfogadta és a következő határozatot hozta. 25/2012.(III.29.) Képviselő-testületi határozat Petőfibánya Községi Önkormányzat Képviselő testülete a évi CVIII. törvény 33. -ában előírt évre vonatkozó közbeszerzési tervét jelen határozat 1. számú melléklete szerinti tartalommal elfogadja. Határidő: március 31. (honlapon történő közzétételre) Felelős: Petőfibánya Község Polgármestere a Jegyző útján 112

20 1. számú melléklet Petőfibánya Község Önkormányzata évi közbeszerzési terve Ssz. Közbeszerzés tárgya 1. építési beruházás: alkalmazandó eljárásrend A közbeszerzés becsült értéke (Ft) Eljárás tervezett indítása Sporttelep felújítása épületgépészet korszerűsítése Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal által kiírt pályázat keretében Kbt. Harmadik Rész /nemzeti eljárásrend/ nettó hó Van még valakinek mondani valója? A honlapot néztem, és az utolsó jegyzőkönyv az november havi. A honlap új üzemeltetője most tölti fel az oldalt, folyamatosan megy a munka. Az előző honlap már fel lett mondva, meg is szűnt. Dr. Gyirán Viktor, jegyző Az iskola, óvoda, polgármesteri hivatal és a P.K.T.K is egy honlapon lesz majd, egyelőre ezek még nem úgy működnek, ahogy kértük. Még szeretnék egy tájékoztatást adni. Megvolt az iskola energetikai pályázatának ellenőrzése. Itt volt az Energia Központ március 20-án. Egy hölgy és egy úr volt itt, akik nagyon pozitívan álltak hozzá az ellenőrzéshez. Főleg a pótmunkákat forszírozták, megnézték, lefényképezték. Volt olyan, ami nem fogadható el, például a kazánház villamos munkái, mert az látható volt a tervezéskor is, hogy ott villanyszerelési munkát kell elvégezni. Viszont jött egy telefon, a pótmunkák közbeszerzéséről szóló iratokat kellene benyújtani. Ez ugye nem történt meg a projektmenedzsment részéről. Hát ezt most le kell írni, hogy ezt a projektmenedzsment nem csinálta meg, ugyan a hirdetményt feladtuk, meg a tárgyalásos eljárás ugye lezajlott. Erről megvannak az emlékezetők, csak éppen ez a közbeszerzési bizottság elé nem került. Nem tudom, mi lesz ennek a vége. Az alapköltségvetést sem tudják addig lezárni. Jövő héten leadjuk a dokumentációt, hogy a végeredmény mi lesz, azt nem tudom. De az ellenőrök nagyon jó indulatúak volta, nem akadékoskodtak. 113

21 Mizser László, képviselő A ravatalozó felújítása mikor kezdődik? Azt meg kell terveztetni. Aki eddig tervezett, az most nem ér rá. Papp Csabát kértük meg, hogy tervezze meg. Meg is nézte már. A temető elejénél a kerítés nagyon le van taposva, erről is kellene beszélnünk. A másik, hogy a konténer hol lesz tárolva? Megbeszéltük Péterrel, hogy csináltatunk neki helyet a kerítés mellett, kívül. Kelemenné Marika azt mondta, hogy csinál négy lerakóhelyet és onnan ők elviszik a szemetet a konténerbe. Papp Tamás, képviselő A piac felé menő lépcső három foka le van törve, illetve tegnap jelezték nekem, hogy a játszótéren a pihenőpadok tetején ugráltak a fiatalok. Nem véletlenül forszíroztam a kamerarendszert. Azt kellene megnézni, nehogy valaki fejére essen a pihenőpad teteje. A lépcsőt a brigád tudja, csak eddig az orvosi rendelőt csinálták. Meg fogják csinálni. Dr. Gyirán Viktor, jegyző A játszótér eszközeit kéthetente ellenőrzi a játszótéri felügyelő és erről jegyzőkönyvet készít. Virágos település akcióra sokan eljöttek, a magok 80%-át elvitték. De sajnos azt a következtetést vontam le, hogy sokan nem olvassák el az újságot. Ha van még valaki, aki jönne, nyugodtan küldjétek hozzám a boltba. Az iskolának és az óvodának is adtunk magokat. A versenyre eddig tízen neveztek. Vannak olyanok, akik nem neveztek, de mindig szép a kertjük, őket meg fogom keresni. Akkor én még azt mondanám el, hogy az iskola tele van egérrel. A második osztályban tizenhárom egeret fogtak meg. Tudunk róla, folyamatosan irtják a karbantartók. Szeretnék kérni egy doboz zöld festéket és egy ecset. Szeretném lefesteni a korlátot a Fenyőfa úton, mert most négy más színű korlát van. Kiküldöm a karbantartókat. A fakivágásos dolgot sikerült e megbeszélni? 114

22 Dr. Gyirán Viktor, jegyző Igen, beszéltünk róla. Nem adunk fakivágási engedélyt. A testület úgy döntött, hogy csak Bocskai vághatja ki a fákat. Ez nem kimondottan fa, hanem az árokban nőtt fa a Diósdinál. Ezt szeretnék kivágni. A közmunkások vágják ki! Jelenleg csak két közmunkás van, ők pedig a sövényt vágják az iskolánál. Májustól tudok csak közmunkást felvenni. Ha odaérnek, akkor kivágják. Megnéztétek már a padokat? Igen, megnéztük a padokat Juhász Gyurival. Végigmentünk megnézni, hogy mit kell csinálni. Felmérik, hogy melyikhez mi kell és utána beszélünk Lévai úrral. Van-e még valakinek kérdése, bejelentése? Mivel több tárgy, kérdés, bejelentés nem volt, megköszönte az ülésen való részvételt és az ülést bezárta. K.m.f. Juhászné Barkóczy Éva Polgármester Dr. Gyirán Viktor Jegyző A jegyzőkönyv hiteléül: Pollákné Vanicsek Judit Jegyzőkönyvvezető 115