J E G Y Z Ő K Ö N Y V. Készült: Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete május 3-án megtartott üléséről.

Átírás

1 J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete május 3-án megtartott üléséről. Az ülés helye: Városi Könyvtár Vadász utcai rendezvényterme (Dózsa György út 15/a) Jelen vannak: Kocsi János polgármester, dr. Salibáné dr. Pap Terézia alpolgármester Agonács Lászlóné, Botka Sándor, Czakó György, Kiss Gábor, Marton László, Németh László, Simon László Tarnavölgyiné dr. Tényi Ágnes jegyző A képviselő-testületi ülésről Angalét József, Magoss György, Molnár István képviselők igazolatlanul távol voltak. Kocsi János: Köszönti az ülésen megjelenteket, a meghívott vendégeket és az intézmények vezetőit valamint Juhos György könyvvizsgálót. A jelenléti ív alapján megállapítja, hogy a megválasztott 12 képviselő közül 9 fő van jelen, így a testület határozatképes. Egy plusz napirendi pontot szeretne felvetetni, a 6/4. A Mátray Gábor Általános Iskola pályázatot nyújt be térkőburkolásra. Kéri, aki a napirendi pontokat a kiegészítéssel elfogadja, kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület 9 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül a napirendi pontok elfogadására az alábbi határozatot hozta: 78/2012.(V.3.) számú Képviselő-testületi Nagykáta Város Önkormányzat képviselő-testülete az ülésen tárgyalandó napirendi pontokat az alábbiak szerint fogadta el: Napirendi pontok: 1./ Tájékoztatás a lejárt határidejű határozatokról és a két ülés között történt fontosabb eseményekről 2./A évi költségvetés végrehajtásáról rendeletalkotás (zárszámadás) 3./ Az intézményi, étkezési térítési díjakról szóló rendelet módosítása 4./ Nagykáta Helyi Építési Szabályzatának és szabályozási tervének módosítása 5./ Igazgatási szünet elrendelése 6./ Egyebek 1

2 6/1. Beszámoló a Nagykáta város önkormányzatánál évben végzett belsőellenőrzési tevékenységről 6/2. A Káta Sport Nonprofit Kft szakmai beszámolójának és üzleti tervének elfogadása 6/3. A Fürdőház melletti ingatlan megvásárlása (Jászberényi u. 90.) 6/4. A Mátray Gábor Általános Iskola pályázata térkőburkolásra 6/5.11 fő közfoglalkoztatott egy havi bére finanszírozási összegének átadása a VGSZ részére ( a sportpálya füvesítési pályázathoz kötődően) 6/6. A pálinkafőzde melletti útnyitással kapcsolatban felmerülő egyes költségek díjak biztosítása a költségvetése terhére 6/7. Bódi Erzsébet ingatlan felajánlása az önkormányzat részére 6/8. A MÁV megkeresése az állomás épület és környékének takarítási karbantartási munkálataira vonatkozóan 6/9. A Váci Mihály Általános Iskola egyházi fenntartású intézménnyé alakulásának kezdeményezése 6/10. Az önkormányzat tulajdonában lévő Nagykáta, Jászberényi u. 84/Aszám alatti ingatlan bontásának elhatározása 6/11. A köztisztviselőkkel szemben meghatározott teljesítmény követelmény alapját képező célok megfogalmazása 2012.évre 6/12. Nagykáta 20 kv-os földkábel hálózat és transzformátor állomás kiépítése 6/13. Csikós Imréné Nagykáta Rezeda u. 22. szám alatti lakos kérelme 6/14. A Tápió-vidéki Többcélú Kistérségi Társulással feladat-ellátási szerződés kötése a továbbtanulási- és pályaválasztási tanácsadás évi ellátására 2

3 6/15. Szabolcs Zoltán és Tóth Éva arany J. u. 7/b első lakáshoz jutók támogatása 6/16. Szabó Zoltán és Szabóné Czuczi Ágnes Petőfi S. u. 11. első lakáshoz jutók támogatása 6/17. Horváth Sándorné Nagykáta Alsóegreskáta 591/30 hrsz. alatti önkormányzati lakás bérletének meghosszabbítása iránti kérelme Kocsi János: Napirend előtti felszólalásra megadja a szót a Mátray Gábor Általános Iskola igazgatóasszonyának, Kármánné Deák Ágnesnek. Kármánné Deák Ágnes: Tisztelt Képviselő-testület! A szülői munkaközösség egy kérést szeretné felolvasni: A Mátray Gábor Általános Iskola pedagógusai mély megdöbbenéssel látják azt az eljárást, amellyel döntenek a Váci Mihály Általános Iskola egyházi iskolává válása mellett. Véleményünk szerint ez nem csak egy iskola belügye. A döntés hatásai nagyban befolyásolják az iskola, a tantestülete, a tanulói valamint annak szülei életét április 27-én, pénteken a Mátray Gábor Általános Iskola szülői munkaközösségi tagjai megbeszélést tartottak. A megbeszélés eredményeként felkérték az iskola igazgatóját, hogy számukra fórumot szervezzen, amelyen a Város Vezetése, Képviselő Testülete tájékoztatást nyújt a fenti témában. Arra kérjük tehát a Képviselő Testületet, hogy a Váci Mihály Általános Iskola egyházi iskolává való válásáról szóló döntést halassza el, amíg ez a fórum le nem zajlik. A Mátray Gábor Általános Iskola tantestületének aláírásával és a jelenlévő szülők aláírásával adja át a képviselő-testületnek ezt a levelet. Kocsi János: Első alkalommal az igazgató asszonyhoz fordult, hogy a Mátray Gábor Általános Iskola legyen egyházi iskola. Erre az volt a válasza, hogy sem ő sem a pedagógusok nem vállalják az egyházi oktatást. Akkor most miért változtatták meg a véleményüket? Kármánné Deák Ágnes: Arra gondoltak, hogy ha megtudják mi ennek a menete, majd megkeresik a képviselő-testületet. A Váci Mihály Általános Iskola igazgatójával megbeszélte, hogy amíg nem tisztázott a helyzet nem kell elkapkodni a döntést. 1.Napirendi pont: Kocsi János: A képviselő-testületi ülés folytatódik az első napirendi ponttal, amely tájékoztatás a lejárt határidejű határozatokról és a két ülés között történt fontosabb eseményekről. A majális nagyon sikeres és színvonalas volt és ezennel szeretne a képviselő-testület nevében köszönetet mondani Magyar Lászlónénak és Szalainé Apró Máriának, akik fáradságot nem ismerve megszervezték ezt a rendezvényt. Kérdezi képviselő társait van e valakinek kérdése észrevétele. Amennyiben kérdés, észrevétel nincs, kéri, aki a tájékoztatót elfogadja, kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő testület 9 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a lejárt idejű határozatokról szóló tájékoztatót. 2.Napirendi pont: Kocsi János: A évi költségvetés végrehajtásáról rendeletalkotás (zárszámadás). Megadja a szót Juhos György könyvvizsgáló úr részére. Juhos György: Köszöni a megbízást, amit a évi beszámoló elkészítésére kapott. A könyvvizsgálatnak az a lényege, hogy megbízható, valós adatokat tartalmazzon az önkormányzat 3

4 vagyoni pénzügyi helyzetéről. Minden vizsgálati eljárást elvégzett ami alapján meg lehet állapítani, hogy az önkormányzat pénzeszközei rendben vannak. Három fajta véleményezést adhat, az első a lényeges hiba, aminek a következménye az elutasító záradék, a második a nem jelentős hiba, ami korlátozó záradékot von maga után és az utolsó, amikor mindent rendben találnak, ekkor hitelesítő záradék készül. A vizsgálati eljárás lefolytatása után arra a következtetésre jutott, hogy a mérleg megbízható valós adatokat tartalmaz, kivéve két kisebb hibát a mérlegben, ahol két tétel szerepel, aminek a valódiságáról nem tudott meggyőződni. Ez a két tétel a mérlegben szereplő aktív és passzív elszámolási soron található Ft-os és Ft-os tétel. Az önkormányzat 2 milliárdos mérlegfőösszegében nem jelentős tétel, tehát ez nem befolyásolja azt a képet, hogy az önkormányzat mérlege valós és megbízható adatokat tartalmaz. Ez csekély hibahatás, nem von maga után korlátozó záradékot. Tehát azt mondhatja, hogy a képviselő-testület támaszkodhat a mérlegben szereplő adatokra. Az önkormányzat több társaságban rendelkezik részesedéssel, ezeket felül kell vizsgálni mivel van olyan társaság, ami már azóta megszűnt, vagy nem lehet azonosítani az önkormányzat részesedését. A követelés állománynak a megtérülése nem valószínűsíthető ezért az értékvesztést el kell számolni, és abban az esetben, ha nem lesz remény ezeknek a követeléseknek a behajtására, akkor folyamatosan ki kell vezetni a nyilvántartásból. A kötelezettségnél jelentős tétel volt a banki hitelek, amit a bankkal leegyeztettek és egyezik a bank által nyilvántartott értékkel. Köszöni a figyelmet. Kocsi János: Van e valakinek kérdése, észrevétele? Agonács Lászlóné: A Jogi, Művelődési és Közoktatási Bizottság valamint a Pénzügyi Bizottság megtárgyalta, 3 igen szavazattal elfogadásra javasolta. Kocsi János: Amennyiben kérdés, észrevétel nincs, kéri, aki a rendeletet elfogadja, kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő testület 9 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi rendeletet alkotta: 3.Napirendi pont: 6/2012.(V.7.) számú rendelet Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete megalkotta a 6/2012.(V.07.) önkormányzati rendeletet az Önkormányzat évi költségvetésének végrehajtásáról. Kocsi János: Az intézményi, étkezési térítési díjakról szóló rendelet módosítása. Felkéri jegyző asszonyt tájékoztassa a képviselő-testületet. Tarnavölgyiné dr. Tényi Ágnes: Az intézményi étkezési térítési díjakat norma és rezsiköltség alapján állapítják meg. Az elmúlt időszakban az intézményeknél a normán felül 30%-os, a 14 év feletti gyermekek illetve idegenek esetében már 100%-os rezsiköltséggel számoltak. A mostani adatszolgáltatás alapján a VGSZ kimutatta, hogy a rezsiköltség csökkent így az egy ebéd, vagy egy napra jutó költség is csökkent. Ahol 100%-os volt a rezsiköltség ott csökkent az ebéd ára. A tavalyi és az ide tervezetet ha összehasonlítják: az óvodás korú gyermekeknél napi 421Ft volt nettóban most 423 Ft lenne 40%-os rezsivel számolva, az általános iskolai napközis gyermekeknél napi nettó 584 Ft volt most 599 Ft, a szakközépiskolai, szakiskolai tanulóknál ebéd igénybevételével nettó 501 Ft volt most 480 Ft-ra csökkenne. A vendég étkeztetésnél 501 Ft-ról csökkenne nettó 480 Ft-ra. A Tápióvidéki Többcélú Kistérségi Társulás fenntartásában lévő Kistérségi Gondozási központ a házi segítségnyújtás keretében biztosított ellátás intézményi térítési díja bruttó 310 Ft-ról 365 Ft-ra, a szociális étkeztetés térítési díja bruttó 450 Ft-ról 495 Ft-ra, vendég étkeztetés díja bruttó 600 Ft-ról 730 Ft-ra emelkedik, az ebédszállítás díja bruttó 120 Ft/alkalom. Az átmeneti és tartós bentlakásos intézményi havi térítési díj összege Ft/Fő/hó. Az új árakkal június 1-től kell fizetni. Simon László: A következő évben előfordulhat, hogy a rezsi csökken? 4

5 Tarnavölgyiné dr. Tényi Ágnes: Minden évben újra számolják az aktuális feltételeknek megfelelően, amit a képviselő-testület elé terjesztenek. Kocsi János: Amennyiben kérdés, észrevétel nincs, kéri, aki a rendelet módosítását elfogadja, kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő testület 9 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi rendeletet alkotta: 4.Napirendi pont: 7/2012.(V.7.) számú rendelet Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete megalkotta a 7/2012.(V.7.) önkormányzati rendeletét az önkormányzat intézményeiben a gyermekek napközbeni, valamint a szociális és gyermekjóléti alapellátások keretében biztosított szolgáltatásokról, intézményi térítési díjainak, alkalmazott élelmezési normáinak megállapításáról szóló 24/2006.(XII.6.) önkormányzati rendelet módosításáról. Kocsi János: Nagykáta Helyi Építési Szabályzatának és szabályozási tervének módosítása. Agonács Lászlóné: A Jogi, Művelődési és Közoktatási Bizottság megtárgyalta az előterjesztést és javasolja az elfogadását. Németh László: A Településfejlesztési Bizottsági ülésen tárgyalták és elfogadásra javasolják. Kocsi János: Amennyiben kérdés, észrevétel nincs, kéri, aki a rendelet módosítását elfogadja, kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő testület 9 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi rendeletet alkotta: 8/2012.(V.7.) számú rendelet Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete megalkotta a 8/2012.(V.7.) önkormányzati rendeletét Nagykáta város Helyi Építési Szabályzatáról szóló 4/2003. (III.01.) önkormányzati rendelet módosításáról. Tarnavölgyiné dr. Tényi Ágnes: Még ehhez a napirendhez kapcsolódóan az alapjogok biztosától kapott az önkormányzat egy levelet. Az alapjogok biztosa vizsgálódik egyes konkrét ügyekben és több települést érintőben is. Most a működési engedélyeket és telepengedélyeket vizsgálta felül és készített belőle egy átfogó jelentést, amiben Nagykáta is érintett. Konkrétan a vasút állomással szemben lévő villamossági autószerelő és a szomszédja viszályának ügyében. Ebben a megállapításban a biztos egy észrevételt tett, ennek a végén megfogalmazott egy ajánlást, aminek egy része érinti a képviselőtestületet, pontosabban az építési szabályzatok módosítását. Ezt felolvassa, hogy a képviselő-testület figyelmét is felhívja rá, bár a Nagykátai Önkormányzat mindig így járt el, tehát ilyen hiba nem fordulhatott elő: Felkérem az idézett helyi önkormányzatok képviselő-testületeit, hogy a jelentésemben tett megállapítások figyelembevételével járjanak el a hatáskörükbe tartozó településrendezési döntések meghozatala során. Az építési övezeteket úgy alakítsák ki, illetve annak megfelelően módosítsák, hogy azok rendeltetésüknek megfeleljenek a környezetre a lehető legkisebb terhet jelentsék. Ennek megfelelően ne minősítsenek át az adott övezetben nem illő telektömbnyi vagy annál kisebb területeket. Ez alatt azt kell érteni, hogy azt a területet ahol lakó övezetet alakítanak ki, azt ipari területté nem minősíthetik át. Hangsúlyozza, hogy a Nagykátai Önkormányzat hasonló döntéseket nem hozott. 5

6 5.Napirendi pont: Kocsi János: A következő napirendi pont az igazgatási szünet elrendelése. Agonács Lászlóné: Minden évben, nyáron egy időszakra bezár a hivatal, de ügyeletet tartanak. Ebben az évben a Polgármesteri Hivatal igazgatási szünetet rendel el július 23-tól augusztus 06-ig terjedő időszakra. A Jogi, Művelődési és Közoktatási Bizottság megtárgyalta az előterjesztést és javasolja az elfogadását. Botka Sándor elhagyja az üléstermet. Kocsi János: Amennyiben kérdés, észrevétel nincs, kéri, aki a határozati javaslatot elfogadja, kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő testület 8 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a határozati javaslatot. 6./ Egyebek 79/2012. (V.3.) számú Képviselő-testületi Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete a Polgármesteri Hivatal évi munkarendjében nyári igazgatási szünetet rendel el július 23-tól augusztus 06- ig (10 munkanap) terjedő időszakra. Felhatalmazza a jegyzőt, hogy a lakosságot és az illetékességi területén lévő társhatóságokat, egyéb szerveket minél szélesebb körben tájékoztassa illetve gondoskodjon a halaszthatatlan ügyek intézése érdekében az ügyelet megszervezéséről. - Beszámoló a Nagykáta város önkormányzatánál évben végzett belsőellenőrzési tevékenységről Botka Sándor képviselő visszajött a terembe. Kocsi János: A napirendi ponttal kapcsolatos előterjesztést minden képviselőtársa megkapta. Van e valakinek kérdése észrevétele. Amennyiben kérdés, észrevétel nincs, kéri, aki a határozati javaslatot elfogadja, kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő testület 9 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a határozati javaslatot. 80/2012. (V.3.) számú Képviselő-testületi Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete az előterjesztésben foglaltaknak megfelelően elfogadja az önkormányzat intézményeiben 2011-ben végzett belső ellenőrzésről szóló beszámolót. Utasítja a jegyzőt és az érintett intézményvezetőket, hogy az ellenőrzés megállapításai szerint járjanak el, a szükséges intézkedéseket tegyék meg a működés szabályszerűsének optimalizálása érdekében. 6

7 Határidő: folyamatos Felelős: jegyző, intézményvezetők - A Káta Sport Nonprofit Kft szakmai beszámolójának és üzleti tervének elfogadása Kocsi János: Van e valakinek kérdése vagy hozzáfűznivalója a napirendi ponthoz? Agonács Lászlóné: A Jogi, Művelődési és Közoktatási Bizottság tárgyalta az előterjesztést. Marosi Gábor ügyvezető eleget tett annak a követelménynek, hogy üzleti tervet állítson össze a képviselőtestület részére. Kevés lehetőség áll az ügyvezető részére a pozitív mérleg hozására, bevételt jelentene a sport tábor szervezése, de ehhez szálláslehetőség is szükséges, ami nem áll a rendelkezésre. De reméli, amit az üzleti tervben leírt az ügyvezető, azt meg is tudja valósítani. A Jogi, Művelődési és Közoktatási Bizottság javasolja az üzleti terv elfogadását. Simon László: A mászó fal befejezését kéri ismételten és a hangosítás az változatlanul kritikán aluli, ezt Ft-ból meg lehetne oldani. A programokat nem lehet normális minőségben megtartani. Kocsi János: Profi hangosítónak sem sikerült élvezhetővé tenni a programokat, a további fejlesztésre a pénz korlátozottan áll az önkormányzat rendelkezésére. Németh László: Javasolja, kérjenek árajánlatot, ha ezek megérkeztek majd akkor megnézik a pénzügyi lehetőségeket. Marosi Gábor: Jászberényből kért árajánlatot, akik Ft+Áfa összegért építenék meg a hangosítást. Budaörsön, amelyik sportcsarnok hangosítását megnézte, az eleve úgy lett megépítve, hogy fő beférjen, kifejezetten koncertekre. De ezzel szemben a nagykátait sportcsarnok csak sportolásra alkalmas. Kocsi János: Van e valakinek kérdése észrevétele. Amennyiben kérdés, észrevétel nincs, kéri, aki a határozati javaslatot elfogadja, kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő testület 9 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a határozati javaslatot. 81/2012. (V.3.) számú Képviselő-testületi Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete elfogadja a Káta-Sport Nonprofit Kft évről szóló szakmai beszámolóját és a évre szóló Üzleti tervét az előterjesztés szerint. Határidő: folyamatos Felelős: Káta-Sport Nonprofit Kft. vezetője -A Fürdőház melletti ingatlan megvásárlása (Jászberényi u. 90.) Kocsi János: A Fürdőház melletti ingatlant felajánlotta megvételre Darula István. Az ingatlan a Fürdőház és a Tájház közé ékelődik be, így megvásárlásával egy egybefüggő nagyobb terület lenne az önkormányzat tulajdonában. A tulajdonos Ft-ért adná el az ingatlant egy olyan konstrukcióban, mely szerint az adásvételi szerződés aláírását követően megkap Ft-ot, 5 millió forintot félév múlva és ismét 5 millió forintot 60 nappal a kiköltözése előtt, ugyanis 1 évig szeretne még a lakásban lakni, mivel építkezést tervez a kapott vételárból. Van e valakinek kérdése észrevétele? 7

8 Németh László: A Településfejlesztési Bizottsági ülésen tárgyalták és elfogadásra javasolják. Simon László: Mi az önkormányzat szándéka az épülettel? Kocsi János: Bővíthető az épület, reumatikus és ízületi betegek számára gyógyászati részt lehet itt megvalósítani, de ha ez nem sikerülne akár egy szobás szálloda is épülhetne itt. A pályázati lehetőségeket meg kell nézni. Nagykáta így egy kis fürdővárossá alakulhat. Simon László: Egyetért a vétellel. Csak úgy tudja támogatni a vételt, ha csak akkor bontják le az épületet, ha már megvan, hogy mi épül helyette. Kocsi János: Van e valakinek kérdése észrevétele. Amennyiben kérdés, észrevétel nincs, kéri, aki a határozati javaslatot elfogadja, kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő testület 9 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a határozati javaslatot. 82/2012. (V.3.) számú Képviselő-testületi Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete megvásárolja a Nagykáta Jászberény út 90. szám alatti 3982 hrsz-ú Darula István Nagykáta, Jászberény u. 90. szám alatti lakos tulajdonát képező ingatlant. A Képviselő-testület az igazságügyi ingatlanforgalmi szakértő becslését és az ingatlan elhelyezkedéséből adódó - kifejezetten az önkormányzat illetve a Káta-Hidro Kft. számára jelentős - előnyöket is figyelembe véve elfogadja az eladó által kért összeget vételárként és megvásárolja az ingatlant Ft-ért, azaz húszmillió forintért az alábbi részletfizetéssel: Az adásvételi szerződés aláírását követő 5 munkanapon belül az eladó által megjelölt bankszámlaszámra utal Ftot, azaz tízmillió forintot, mely összeget foglalóként fizeti. A foglaló fizetését követő hatodik hónap végéig további 5 millió Ft-ot, azaz ötmillió forintot fizet és a fennmaradó 5 millió Ftot, azaz ötmillió forintot a foglaló fizetéstől számított 10 hónap végéig fizeti meg azzal, hogy ha az eladó jelzi kiköltözési szándékát a kiköltözés előtt 60 nappal kifizethető a még fennmaradó rész. Az adás-vétel a vételár teljes kiegyenlítéséig tulajdonjog fenntartással történik. Darula István az ingatlanban tartózkodhat, azt életvitelszerűen térítésmentesen használhatja a foglaló megfizetésétől számított 1 év időtartamra. A képviselő-testület a vételárat a költségvetésében a Gimnázium volt kollégiumában irodahelyiségek kialakítására elkülönített összeg terhére biztosítja és a következő költségvetési rendeletmódosításakor a változást átvezeti. Felhatalmazza a polgármestert, hogy az adásvételi szerződés elkészítésével bízzon meg egy ügyvédet, melynek költségét is biztosítja. Határidő: folyamatos Felelős: polgármester 8

9 -11 fő közfoglalkoztatott egy havi bére finanszírozási összegének átadása a VGSZ részére ( a sportpálya füvesítési pályázathoz kötődően) Kocsi János: Felkéri a jegyzőasszonyt ismertesse a napirendi pontot. Tarnavölgyiné dr. Tényi Ágnes: A városi sporttelepen műfüvesítésre és füves edzőpálya kialakítására tavaly elnyert támogatás támogatási szerződésében szerepel, hogy a támogatási összeg 5%-a erejéig az önkormányzat köteles közfoglalkoztatás keretében foglalkoztatni munkavállalókat a projekt megvalósítása során. Ez 11 fő 1 hónapi időtartamra szóló foglalkoztatását jelenti, április 14-től kezdődően a munkaügyi központ által kirendelt munkavállalókat. A szerződést az önkormányzat nevére kellett volna megkötni, de technikai okok miatt ez nem volt lehetséges ezért a Városgazdálkodási Szervezet kötötte meg a szerződéseket az önkormányzat nevében. Kocsi János: Van e valakinek kérdése észrevétele. Amennyiben kérdés, észrevétel nincs, kéri, aki a határozati javaslatot elfogadja, kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő testület 8 igennel, nem szavazat nélkül és 1 tartózkodással elfogadta a határozati javaslatot. 83/2012. (V.3.) számú Képviselő-testületi Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete megfinanszírozza a Városgazdálkodási Szervezet részére 11 fő közfoglalkoztatott segédmunkás 1 havi munkabérét ( Ft/fő) és járulékait. A foglalkoztatás a Belügyminisztérium és Nagykáta Város Önkormányzata között megkötött BMÖGF- 90/117 (2011) iktatószámú, azonosítószámú támogatási szerződésben szereplő foglalkoztatási kötelezettség teljesítésére jött létre a 7/2011. (III.9.)BM rendelet 3, Iskolai és utánpótlás sport infrastruktúra fejlesztés, felújítás című projekt megvalósítására. A közfoglalkoztatási szerződéseket a munkavállalókkal a Városgazdálkodási Szervezet kötötte meg az önkormányzat helyett adminisztrációs akadályok miatt. Határidő: folyamatos Felelős: polgármester -A pálinkafőzde melletti útnyitással kapcsolatban felmerülő egyes költségek díjak biztosítása a költségvetése terhére Kocsi János: Felkéri a jegyzőasszonyt ismertesse a napirendi pontot. Tarnavölgyiné dr. Tényi Ágnes: A korábbiakban döntött a Képviselő-testület arról, hogy a strandfürdőnél a pálinkafőzde mellett, a Hosszútó utcával párhuzamosan egy új utcát nyit és megadta a felhatalmazást a polgármesternek, hogy az ajándékozási szerződéseket vagy abban az esetben, ha nem térítésmentesen mond le a tulajdonos az adás-vételi szerződéseket (500 Ft/m2) kösse meg. Vállalta az önkormányzat az út kialakításával kapcsolatos költségek (ügyvéd, földmérő, igazgatási eljárási díjak) megfizetését is. A tulajdonosok zöme (77 ingatlan) térítésmentesen leadta az önkormányzatnak a korábbiakban meghatározott feltételekkel az útszélesítéshez kapcsolódó területeket, 14 ingatlan esetében pedig kisajátítási eljárást kellett kezdeményezni. Ezt az eljárást a Pest Megyei Kormányhivatal folytatja le. Az út nyitással, szélesítéssel kapcsolatos eljárásnak többféle díja van, amelyet az önkormányzatnak kell megfizetnie. A korábbiakban, amikor ezt a döntést meghozták 9

10 akkor különítettek el erre egy összeget, de az idei költségvetésben ez nem szerepel. Most már a kiadások konkrétan jelentkeznek ezért szükséges az, hogy a képviselő-testület erősítse meg az előző határozatot, amiben biztosítja ezeket a költségeket. Az idei évi költségvetésbe bekerülne a tartalék terhére vagy átcsoportosításokkal. Ez az összeg, ami tartalmazni fogja a földhivatali eljárás díját, 14 ingatlant érintően, a letétbe helyezés díját, valamint az eljárás költségeit megközelítően Ft lesz. Ezen felül lesz még az ügyvédi eljárás valamint a földmérés költsége. Kérdezi Magyar Lászlónét, hogy a földhivatali és a földmérői díjat, ha a VGSZ mint útkezelő fizeti, akkor az Áfá -t visszaigényelheti-e? Ha igen, akkor a VGSZ-nek áttennék ezt az összeget a költségvetésébe. Magyar Lászlóné: Egyetért. Tarnavölgyiné dr. Tényi Ágnes: Ha már konkrétan megvan, hogy ezek a díjak mennyibe kerülnek, akkor ezt a témát ismételten a képviselő-testület elé terjesztik. Ami biztos a 14 ingatlanra az Ft ingatlanonként az Ft, amit letétbe kell helyezni a Kormányhivatalnál, a másik, amit már biztosan tudnak az Ft/érintett Hrsz. a földhivatali eljárás díja, egy-egy ingatlan három helyrajzi számot érint, tehát ez Ft, ehhez jön az ügyvédi és a földmérési költség. Németh László: A Településfejlesztési Bizottsági ülésen tárgyalták és elfogadásra javasolják. Kocsi János: Van e valakinek kérdése észrevétele? Amennyiben kérdés, észrevétel nincs, kéri, aki a határozati javaslatot elfogadja, kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő testület 9 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a határozati javaslatot. 84/2012. (V.3.) számú Képviselő-testületi Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete a Nagykáta 0125/97 hrsz-ú út megnyitása, szélesítése érdekében biztosítja a földhivatali eljárás költségét, az ügyvédi eljárás költségét, a földmérési munkák díját. Biztosítja továbbá a kisajátítást lefolytató Pest Megyei Kormányhivatal előírása szerint - a kisajátítási eljárás alatt lévő 14 ingatlant érintően az ingatlanonkénti Ft-ot, melyet letétbe kell helyezni az eljárás költségeire, a kártalanításra. A Képviselő-testület az összegeket a pontos költségek ismeretében költségvetésében átvezeti a tartalék terhére illetve átcsoportosítással. Felhatalmazza a polgármestert, hogy a letét utalásáról, a földhivatali eljárási díjak és egyéb költségek kifizetéséről gondoskodjon. Határidő: folyamatos Felelős: polgármester - Bódi Erzsébet ingatlan felajánlása az önkormányzat részére Kocsi János: A következő napirendi pont Bódi Erzsébet ingatlan felajánlása. Németh László: A Kistérségi Gondozási Központ el tudja helyezni, azonban az ellátásával kapcsolatos költségeket teljesen nem tudja fedezni a nyugdíjából, ezért ajánlotta fel ingatlanát az önkormányzat részére. Amennyiben az önkormányzat elfogadja a felajánlást, úgy minden hónapban intézkedni kell a különbözet átadásáról a Gondozási Központ részére. Az ingatlan általunk becsült értéke Ft, a havi térítési díjhoz pótolandó összeg az új térítési díjjal számolva Ft. 10

11 A Településfejlesztési Bizottsági ülésen tárgyalták és elfogadásra javasolják. Kocsi János: Van e valakinek kérdése észrevétele. Amennyiben kérdés, észrevétel nincs, kéri, aki a határozati javaslatot elfogadja, kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő testület 9 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a határozati javaslatot. 85/2012. (V.3.) számú Képviselő-testületi Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete elfogadja Bódi Erzsébet Nagykáta, Vörösmarty u. 3. szám alatti lakos ingatlan felajánlását. A Képviselő-testület vállalja, hogy a Nagykáta Vörösmarty u. 3. szám alatti, 350 hrsz-ú ingatlan tulajdonjogának térítésmentes megszerzése ellenében a Kistérségi Gondozási Központban elhelyezést kapó Bódi Erzsébet által fizetendő térítési díjat havonta kipótolja. Vállalja továbbá elhalálozás esetén a temetéssel járó kiadásokat. Felhatalmazza a polgármestert, hogy intézkedjen az ingatlan tulajdonjogának átruházása érdekében a szerződés megkötésére illetve a térítési díj különbözet fizetésére. Határidő: azonnal, illetve folyamatos Felelős: polgármester -A MÁV megkeresése az állomás épület és környékének takarítási karbantartási munkálataira vonatkozóan Kocsi János: A következő napirendi pont a MÁV megkeresése az állomás épület és környékének takarítási karbantartási munkálataira vonatkozóan Van e valakinek kérdése észrevétele a napirenddel kapcsolatban? Németh László: A Településfejlesztési Bizottsági ülésen tárgyalták és nem javasolja az elfogadását, mivel az eddig ajánlott Ft helyett most csak Ft-ot ajánlott. Kocsi János: Amennyiben kérdés, észrevétel nincs, kéri, aki a határozati javaslatot elfogadja, az kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő testület 9 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül elfogadta a határozati javaslatot. 86/2012. (V.3.) számú Képviselő-testületi Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete a MÁV Zrt. által az állomásépület és környékének önkormányzati üzemeltetése MÁV támogatás igénybevételével tárgyában kezdeményezett megállapodást nem köti meg. Az önkormányzat nem rendelkezik a feladat ellátásához szükséges személyi és tárgyi feltételekkel. A MÁV részéről felajánlott támogatási összeg nem elegendő a megfelelő szintű feladatellátásra. 11

12 Az önkormányzat csak abban az esetben vállalhat új, nem kötelező feladatot, ha a feladatellátással járó költségek100 %- ban megtérülnek. Határidő: azonnal Felelős: polgármester Botka Sándor, Simon László és Marton László képviselők az üléstermet elhagyták. Kocsi János: Mivel a képviselő urak távoztak, ezért a képviselő-testület határozatképtelen. A további napirendi pontokat visszavonja és egy rendkívüli képviselő-testületi ülésen tárgyalják meg. Ha senkinek nincs kérdése, sem észrevétele, akkor minden résztvevőnek megköszöni a megjelenést és az ülést bezárja. - kmf- Tarnavölgyiné dr. Tényi Ágnes Kocsi János jegyző polgármester 12