J E G Y Z Ő K Ö N Y V. Készült: Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete november 15-én megtartott rendkívüli üléséről

Átírás

1 J E G Y Z Ő K Ö N Y V Készült: Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete november 15-én megtartott rendkívüli üléséről Az ülés helye: Jelen vannak: Polgármesteri Hivatal tanácskozóterme (Dózsa György út 2. 6-os bejárat, emelet.) Kocsi János polgármester, dr. Salibáné dr. Pap Terézia alpolgármester Agonács Lászlóné, Angalét József, Botka Sándor, Czakó György Kiss Gábor, Magoss György, Marton László, Molnár István, Németh László, Simon László Tarnavölgyiné dr. Tényi Ágnes jegyző, Mészáros Szilveszter aljegyző Az ülésre később érkezik: Angalét József és Németh László képviselő. Kocsi János: Köszönti az ülésen megjelenteket, a meghívottakat. A jelenléti ív alapján megállapítja, hogy a megválasztott 12 képviselő közül 10 fő van jelen, így a testület képes. A kiadott napirendi pontokhoz szeretné felvenni 3/6-os napirendi pontként Polgármester felhatalmazását folyószámlahitel szerződés aláírására. Várja a kérdéseket, észrevételeket a napirendi pontokhoz. Kéri, aki a kiegészítésekkel a mai napirendi pontokat elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület 10 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi napirendi pontokat fogadta el: Napirendi pontok: 1./ A évi belső ellenőrzési terv elfogadása 2./Nagykáta Településrendezési terve módosításának ügye 3./ Egyebek 3/1. A Városi Piac üzemeltetésének ügye 3/2. A TEUT-as pályázatokkal kapcsolatos ok meghozatala Előadó: jegyző 3/3. Kerékpárút közbeszerzési eljárását megindító hirdetmény elfogadása Előadó: jegyző 3/4. A Káta Sport Nonprofit Kft. Felügyelő Bizottságának újraválasztása lemondások miatt 3/5. A Nagykátai Víziközmű Társulat hitelének visszafizetésével kapcsolatban hozatal 3/6. Polgármester felhatalmazása folyószámlahitel szerződés aláírására 1

2 3/7. Kovács Anikó Éva th.: Nagykáta, Perczel M. u. 88. szám alatti lakos önkormányzati bérlakás iránti kérelme 3/8. Farkas Károly Nagykáta, Kiss E. u. 25. szám alatti lakos önkormányzati bérlakás meghosszabbítási ügye Előadó:polgármester 3/9. Baradlai Károly Nagykáta, Vörösmarty u. 58. szám alatti lakos önkormányzati bérlakás meghosszabbítási ügye 3/10.Marton Frigyes és Marton Rita Nagykáta, Bajcsy-Zs. u. 60/a szám alatti lakosok első lakáshoz jutók támogatása Előadó: Településfejlesztési és Szociális Bizottság elnöke 1./ Napirendi pont: Kocsi János: Ismerteti a napirendi pontot. Várja a kérdéseket, észrevételeket. Ismerteti a i javaslatot. Kéri aki az előterjesztéssel egyetért kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő- testület 10 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi ot 208/2010. (XI.15.) képviselő-testületi Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete az előterjesztés szerint jóváhagyja az önkormányzat évi belső ellenőrzési tervét. A terv az eredeti jegyzőkönyv melléklete. Felelős: jegyző Kocsi János: Szeretné, ha a 2. napirendi pontot később tárgyalnák, mert főépítész úr jelezte, hogy egy kicsit késve érkezik. 3./ Napirendi pont, Egyebek - A Városi Piac üzemeltetésének ügye Kocsi János: A Városi Piac üzemeltetője jelezte az önkormányzat felé, hogy veszteséget termel, ezért nem kívánja tovább működtetni a piacot. Az önkormányzat több alkalommal keresett új üzemeltetőt hirdetmény útján, de sajnos csak egy érdeklődő volt, aki végül nem nyújtotta be a pályázatát, így az önkormányzat feladata a piac további üzemeltetése. A múlt ülésen a testület tagjai közül bizottságot alakítottak a működtetés feltételeinek kidolgozására, amely bizottság megkezdte a munkát. Szeretnék a piac tevékenységi körét bővíteni kisállat vásárral, ehhez a szükséges szakhatósági engedélyek beszerzése érdekében a közeljövőben fognak tárgyalni a szakhatóságokkal. Meg kell állapítani az árusítás rendjét azt, hogy ki milyen jogokkal és kötelességekkel rendelkezik, a bizottság tagjai ezt is szeretnék felmérni, majd megteszik a javaslataikat a működtetés feltételeire. Várja a kérdéseket, észrevételeket. 2

3 Tarnavölgyiné dr. Tényi Ágnes: Tájékoztatja a képviselő-testületet, hogy a i javaslat 1. pontjában a bérleti díjat bruttó Ft/évben javasolja megállapítani a Pénzügyi Bizottság. Magyar Lászlóné: Kéri, hogy a képviselő-testület hagyja jóvá, hogy a jelenlegi díjakkal kezdhesse meg a Kft. a piac üzemeltetését. (A díjakról szóló tájékoztatót minden képviselő megkapja.) Tarnavölgyiné dr. Tényi Ágnes: A képviselő-testületnek a díjakról nem kell ot hozni, mert nem tartozik a hatáskörébe, ez az üzemeltető Kft. joga, de természetesen a Kft. ügyvezetője erről tájékoztathatja a képviselő-testület tagjait. (Angalét József képviselő megérkezik.) Kocsi János: Ismerteti a i javaslatot. Kéri aki az előterjesztést elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt. A Képviselő-testület 11 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi ot 209/2010. (XI.15.) képviselő-testületi 1. Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete a KÁTA Települési Hulladékkezelési Közszolgáltató Kft-vel a városi piac december 1-jétől való működtetése érdekében lan idejű ingatlan bérleti szerződést köt. A bérleti díjat bruttó Ft-ban állapítja meg évente, melyet negyedévente tartozik megfizetni ben az első félévre jutó bérleti díjat egy összegben tartozik megfizetni augusztus 31-ig. Felhatalmazza a polgármestert, hogy a bérleti szerződést megkösse. 2. A Képviselő-testület jóváhagyja a Nagykátai Városi Piac piacfenntartási, vásárrendezési szabályzatát, melyet az eredeti jegyzőkönyvhöz mellékel. 3. A képviselő-testület a piac területéből korábban leválasztott és a jelenlegi gyámhivatal épületéhez csatolt területet a piac területéhez csatolja. Felelős: polgármester, KÁTA Települési Hulladékkezelési Közszolgáltató Kft. ügyvezetője Tarnavölgyiné dr. Tényi Ágnes: Tájékoztatja a képviselő-testületet, hogy a piac jelenlegi üzemeltetője jelezte, hogy november 29-én 13 órakor kezdődne a piac átadás-átvétele. Szívesen várják az érdeklődő képviselő-testületi tagokat az ad hoc bizottság tagjain kívül is. 2./ Napirendi pont Kocsi János: Most visszatérnek a 2. napirendi pontra, mert időközben megérkezett főépítész úr. Kéri a főépítészt, hogy tájékoztassa a képviselő-testületet a Településrendezési terv módosításával kapcsolatos i javaslatról. 3

4 Rada István: A rendezési terv módosítása remélhetőleg a befejező szakaszához érkezett. Soksok egyeztetésen jutottak keresztül és a véleményező hatóságok már az elejétől folyamatosan jelezték, hogy van két terület, amelynek az átminősítésével a jelenlegi helyzetben nem értenek egyet. Ez a végére olyan szintre jutott, hogy nemcsak, hogy nem értenek egyet a módosításokkal, hanem azt nem is lehet csak egy külön eljárásban elvégezni. A Szentmártonkáta felé kivezető út melletti háromszöget és a Jászberény felé kivezető út melletti két oldalt szerették volna gazdasági-kereskedelmi-szolgáltató övezetbe átsorolni, de az országos nyilvántartás szerint kiváló termőhelyi adottságú területnek minősül, nem lehet átminősíteni. A rendezési terv módosításának lezárásához a testületnek ot kell hoznia. Az előterjesztésben szereplő térképen lehet látni egy elkerülő út nyomvonalát, mely nem nagykátai ügy, de a nagykátai rendezési tervben is kell, hogy szerepeljen. Amennyiben ez az elkerülő út megépül, akkor a most kihagyott két terület átminősítésének ügyét újra lehet tárgyalni, mert akkor a területnek más lesz az értéke. Tanúsága volt ennek a rendeletmódosításnak, hogy ha az elkövetkezendő 4 évben változtatni akar a képviselőtestület a helyi előírásokon és szabályozásokon, akkor azt oly módon kell előkészíteni, hogy ne vegyen ennyi időt igénybe. (Németh László képviselő megérkezik.) Kocsi János: Szeretne megfogalmazni egy kritikát a PESTTERV-vel kapcsolatban: 3 éve foglalkoznak a rendezési terv módosításával és véleménye szerint ezeket a problémákat nem az utolsó pillanatban kellett volna közölniük az önkormányzattal, hanem amikor ezeket a dolgokat áttekintették megmondhatták volna, hogy melyek azok területek, amelyek problémásak és akkor talán időben lépni lehetett volna az átminősítések ügyében. Véleménye szerint nem a legkorrektebb eljárás, hogy 3 év elmúltával szóltak ezekről a dolgokról. Németh László: A Településfejlesztési és Szociális Bizottság tárgyalta az előterjesztést és egyhangúlag elfogadásra javasolja. Kocsi János: Kéri aki az előterjesztéssel egyetért kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület 12 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi ot 210/2010. (XI.15.) képviselő-testületi Nagykáta Város Önkormányzata képviselő-testülete a város Településrendezési terve módosítása kapcsán a korábbi döntésében meghatározott javasolt módosítások közül visszavonja a tervben III/1 és III/2 számmal jelölt területek átminősítési igényét, mivel a terület kiváló termőhely adottságú szántóterületek kategóriában szerepel és e miatt a területekre külön eljárásban térségi terület felhasználási engedélyt kellene kérni, amely eljárásnak bizonytalan az eredménye. A Képviselő-testület jóváhagyja a Településrendezési tervének hatóságok által is véleményezett módosítását. Felelős: főépítész 4

5 3./ Napirendi pont, Egyebek - A TEUT-as pályázatokkal kapcsolatos ok meghozatala Kocsi János: Kéri jegyző asszonyt ismertesse a napirendi pontot. Tarnavölgyiné dr. Tényi Ágnes: Elmondja, hogy a képviselőknek kiosztott előterjesztésben nagyon jól látszik, hogy az utcák felújítása során a támogatási szerződésben milyen költséggel és milyen mennyiséggel szerepel egy bizonyos munkanem és mellette van a ténylegesen megvalósult mennyiség és költség. Előfordul néhol, hogy a ténylegesen megvalósult mennyiség kevesebb lett, vagy több lett, mint ami a pályázatban szerepelt. Van olyan munkanem, ami a pályázatban szerepelt, de a megvalósítás során elhagyásra került, mert nem volt szükségszerű és célszerű megcsinálni. Amikor a pályázat beadásra került már jelezte a képviselő-testületnek, hogy vannak olyan munkanemek, amelyek nem támogathatóak a pályázat keretében, de attól még azt meg kell csinálni, akkor példaként említette - és most is ez a legjobb példa - a szegélykőépítést. Arra lehetett pályázni és elismert költség, hogy a szegélyt megépíti a vállalkozó, de a régi szegély elbontásának költsége nem számolható el a pályázatban, ezért a képviselő-testületnek 3 ot kell hoznia arról, hogy lemond a fel nem használt támogatás összegéről. Az Árpád utca esetében a szerződésben jóváhagyott támogatás Ft volt, ehhez képest a felhasznált támogatás Ft volt, a maradvány összege pedig Ft. Erről a maradványról a képviselő-testületnek le kell mondania és természetesen ez az összeg a saját erőt növeli, ezért a saját forrás a Ft helyett Ft lesz. A Petőfi Sándor utca esetében a támogatás összege Ft, a felhasznált támogatás összege viszont Ft, a maradvány összege Ft. Ez az összeg növeli a saját forrás összegét Ft-ról Ft-ra. A Tüzelő utca esetében az elnyert támogatás összege Ft volt, a felhasznált támogatás összege Ft volt, a maradvány összege Ft, emiatt a saját forrás összege a Ft-ról Ft-ra változik. A ok meghozatala szükséges a pályázati elszámoláshoz. A lényeg, hogy a megpályázott összeg egyensúlyban volt a kivitelezési összeggel, volt ahol csak Ft-os differencia volt a szerződés és a támogatási szerződés szerinti összegnél, de mert minden nem számolható el, amit meg kellett csinálni, ezért alakult ki ez a helyzet. Kocsi János: Akkor most úgy néz ki, hogy az 50%-os támogatás lement kb. 40%-ra és ez a legrosszabb feltételű pályázat volt. Tarnavölgyiné dr. Tényi Ágnes: Ezt sajnos a pályázat elején is tudtuk, de nem volt más lehetőség. Kocsi János: Kéri aki az előterjesztést elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt. A Képviselő-testület 12 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi ot 211/2010. (XI.15.) képviselő-testületi Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete a Települési önkormányzati belterületi közutak felújításának, korszerűsítésének támogatása (TEUT) címen támogatott 5

6 Árpád u. felújítása projekt megvalósulása eredményeként az alábbiak szerint dönt a támogatási szerződésben szereplő összeg és a saját erő vonatkozásában: A jóváhagyott támogatás támogatási szerződés szerinti összege: Ft, az összes felhasznált támogatás összege: Ft, a maradvány összege: Ft. A képviselő-testület lemond az Ft maradvány összegről. A támogatási szerződés szerinti saját forrás összege: Ft, a felhasznált saját forrás összege Ft. Felelős: polgármester Kocsi János: Kéri aki az előterjesztést elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt. A Képviselő-testület 12 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi ot 212/2010. (XI.15.) képviselő-testületi Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete a Települési önkormányzati belterületi közutak felújításának, korszerűsítésének támogatása (TEUT) címen támogatott Petőfi Sándor u. felújítása projekt megvalósulása eredményeként az alábbiak szerint dönt a támogatási szerződésben szereplő összeg és a saját erő vonatkozásában: A jóváhagyott támogatás támogatási szerződés szerinti összege: Ft, az összes felhasznált támogatás összege: Ft, a maradvány összege: Ft. A képviselő-testület lemond az Ft maradvány összegről. A támogatási szerződés szerinti saját forrás összege: Ft, a felhasznált saját forrás összege Ft. Felelős: polgármester Kocsi János: Kéri aki az előterjesztést elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt. A Képviselő-testület 12 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi ot 213/2010. (XI.15.) képviselő-testületi Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete a Települési önkormányzati belterületi közutak felújításának, korszerűsítésének támogatása (TEUT) címen támogatott Tüzelő utca Mária u.. felújítása projekt megvalósulása eredményeként az alábbiak szerint dönt a támogatási szerződésben szereplő összeg és a saját erő vonatkozásában: A jóváhagyott támogatás támogatási szerződés szerinti összege: Ft, az összes felhasznált támogatás összege: Ft, a maradvány összege: Ft. A képviselő-testület lemond az Ft maradvány összegről. A támogatási szerződés szerinti saját forrás összege: Ft, a felhasznált saját forrás összege Ft. 6

7 Felelős: polgármester - Kerékpárút közbeszerzési eljárását megindító hirdetmény elfogadása Kocsi János: Kéri jegyző asszonyt ismertesse a napirendi pontot. Tarnavölgyiné dr. Tényi Ágnes: Tájékoztatja a képviselő-testületet, hogy az önkormányzat kerékpárút építésére nyert pályázatot. Az előző képviselő-testület már lefolytatott egy közbeszerzési eljárást, mely eljárás eredménytelen lett, ezért újra kiírásra kerül a közbeszerzési eljárás. Az elmúlt időszakban felmerült, hogy talán másfajta eljárást kellene lefolytatni tárgyalásost vagy licitálóst, de a közbeszerzési szakértő ezt nem tanácsolja, mert amikor valaki jóval áron alul elvisz egy beruházást, akkor nem biztos, hogy a megrendelő megkapja azt, amit szeretne, ezért az egyszerű eljárás ajánlattételi felhívása mellett döntöttek, illetve ezt javasolják a képviselő-testületnek. Ismerteti az ajánlattételi felhívás főbb pontjait: Az ajánlat címe Kerékpárút építés Nagykátán, ez egy építési beruházás, nem engedik a részekre történő ajánlattételt. A nyertes ajánlattevőnek el kell végeznie a tervezési feladatokat, a megvalósulási tervdokumentáció elkészítését, és az összes releváns engedélyben szereplő feladatot a nyertes kivitelezőnek kell elvégezni. A létesítmény kivitelezése 4 szakaszban valósulna meg, és a műszaki átadás-átvételi eljárás lefolytatása is a kivitelező feladata. A befejezési határidőnek március 30-át jelölnék meg, ez azt jelenti, hogy előteljesítésre fognak adni pontokat amiről később beszél és reményeik szerint jövő év végére megépül a kerékpárút. Ezután egy hosszadalmas procedúra következik, - ami 4 hónapig is eltarthat - a használatbavételi engedély megszerzése. Meghiúsulási kötbér a törvény szerinti, a biztosíték a nettó ajánlati ár 5%-nak megfelelő összeg lenne, legalább 36 hónapos jótállási biztosítékot kérnek, mert az önkormányzattól ennyit vár el a Pro Régio és ezt áthárítják a kivitelezőre. Késedelmi kötbérnél a napi összeget legalább Ft-ban állapítanák meg, de ennél adhat majd az ajánlattevő magasabb árat. Az alkalmassági szempontok között, a gazdasági szempontoknál igyekeztek minimum követelményeket meghatározni, hogy minél több pályázó jelentkezhessen, például az ajánlattételi feladás dátumától visszafelé számított 12 hónap időtartamban ne legyen sorban álló tétel, vagy az utolsó 3 lezárt üzleti év legalább egyikében rendelkezzen nettó 230 millió Ft útépítési-kivitelezési munkából származó árbevétellel, beleértve ebbe a kerékpárutat is. A műszaki alkalmasságnál is minimum dolgok kerültek előírásra: rendelkezzen kerékpárút építésre referenciával, csapadékvíz elvezetésre referenciával, mert az is jelentős munkanemet fog képviselni a kivitelezés során. Műszaki technikai felszereltségnél a szakemberek elmondták, hogy mire van szükség és ezeket írták be a felhívásba. Nem tartják fenn az eljárást védett foglalkoztatóknak, tehát ez azt jelenti, hogy nincsenek kizárva a nagy vállalkozók. Tárgyalás nélküli eljárást javasolnak és az összességében a legelőnyösebb pályázatot szeretnék nyertesként kiválasztani. A súlyszámban legjelentősebb lenne az ajánlati ár, aztán az előteljesítés mértéke, késedelmi kötbér napi összege és a létesítményre vállalt jótállási időtartam lenne súlyszámozva. Az ajánlatokat Ft-ért lehet majd megvásárolni. A felhívás a héten feladásra kerülne és kb. 3 hónapon belül lenne szerződéskötés, ha lenne megfelelő kivitelező. Az ajánlattételi felhívás pontos szövege még változhat, mert előzetesen meg kell küldeniük a Pro Régió Ügynökségnek is jóváhagyásra és ezután küldhetik csak a közbeszerzési értesítőbe feladásra. Simon László: A 230 millió Ft-os referencia kerékpárút építésre vonatkozott? Tarnavölgyiné dr. Tényi Ágnes: Nem, útépítésre és beleértve a kerékpárút építést is. Kocsi János: Kéri aki az előterjesztést elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt. 7

8 A képviselő-testület 12 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi ot 214/2010. (XI.15.) képviselő-testületi Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete új közbeszerzési eljárást indít a Kerékpárút építés Nagykátán című projekt megvalósítása érdekében. Jóváhagyja az előterjesztés szerint az ajánlattételi felhívást. Felhatalmazza a Közbeszerzési Bírálóbizottságot, hogy a felhívást a szükséges vélemények (Pro Régió) beszerzése után az esetleges javasolt módosításokat átvezetve tegye közzé a közbeszerzési értesítőben. Határidő: a jóváhagyó vélemény megérkezése után azonnal Felelős: Közbeszerzési Bírálóbizottság - A Káta Sport Nonprofit Kft. Felügyelő Bizottságának újraválasztása lemondások miatt Kocsi János: A napirendi pontot visszavonja. - A Nagykátai Víziközmű Társulat hitelének visszafizetésével kapcsolatban hozatal Kocsi János: Ismerteti a napirendi pontot. Várja a Kérdéseket, észrevételeket. Tarnavölgyiné dr. Tényi Ágnes: Az írásbeli előterjesztés kiegészítéseként elmondja, hogy augusztus 1-jén esedékessé válik azoknak a tartozása, akiknek ezen az időponton túl terjedne a Fundamentás szerződése, ez nem azt jelenti, hogy ekkor ki kell nekik fizetni a szerződés összegét egy összegben, hanem azt jelenti, hogy a Fundamenta ekkor mindent átad a banknak. Ettől az időponttól kezdve azok a Fundamentás szerződő felek, akiknek még van törlesztő részletük az önkormányzat felé fogják ezeket a részleteket fizetni. Kocsi János: Az önkormányzat nyeresége kb. 50 millió Ft, amely behajtásra vár. Kéri aki az előterjesztést elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület 12 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi ot 215/2010. (XI.15.) képviselő-testületi Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete, mint a jelenleg végelszámolás alatt álló Víziközmű Társulat jogutódja, a Társulat által felvett hitel visszafizetéséhez kapcsolódóan az alábbi ot hozza. Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete a Nagykátai Víziközmű Társulat tagjaival szemben fennálló követelését napjára esedékessé teszi, és egyben kéri az előtakarékossági szerződések egyenlegén összegyűlt teljes megtakarítások kifizetését a zárolt összegek erejéig, az engedményezési szerződéseknek megfelelően. Ez vonatkozzon a március 1-jén Fundamenta Lakáskassza által küldött kiutalási táblázat utolsó három tételére és a mellékletben szereplő még élő szerződésekre is. 8

9 Felelős: polgármester - Polgármester felhatalmazása folyószámlahitel szerződés aláírására Kocsi János: Kéri jegyző asszonyt ismertesse a napirendi pontot. Tarnavölgyiné dr. Tényi Ágnes: Elmondja, hogy az elmúlt képviselő-testületi ülésen már beszéltek róla, hogy a jelenlegi piacüzemeltető Kft-t ki kell az önkormányzatnak fizetni az átadás-átvételt követően mivel az felmondta a szerződést. Sajnos az önkormányzat bevételei nem úgy alakultak, ahogy azt tervezték, mert ha minden bevétel befolyik, amivel terveztek, akkor lehet, hogy erre a hitelfelvételre nem lenne szükség. Ezért egy nagyon rövid távú hitelt venne fel az önkormányzat február végéig terjedően, így még alatta vannak a közbeszerzési határnak és ha úgy látják januárban, hogy szüksége lenne az önkormányzatnak egy hosszabb távú hitelre, akkor a képviselő-testület döntése alapján már közbeszerzési eljárás keretében hitelt vennének igénybe. Úgy gondolja, hogy ez a hitel most kisegíti az önkormányzatot és ha jönnek a bevételek a továbbiakban sem lesz szükség hitelre. Ez a hitel az OTP Bank-tól kerülne felvételre 120 millió Ft összegben. Kocsi János: Várja a kérdéseket, észrevételeket, amennyiben kérdés észrevétel nincs kéri aki az előterjesztést támogatja kézfelemeléssel jelezze azt. A képviselő-testület 12 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi ot 216/2010. (XI.15.) képviselő-testületi Nagykáta Város Önkormányzata Ft, azaz Egyszázhúsz-millió forint összegű folyószámlahitel felvételéről döntött. A hitel futamidejét december 01-től február 28-ig határozza meg: A hitel és járulékai visszafizetésének biztosítékául az önkormányzat költségvetési bevételeit ajánlja fel. Az önkormányzat kötelezettséget vállal arra, hogy a hitel visszafizetés időtartama alatt a kért hitelt és járulékait a futamidő éveiben a felhalmozási és tőke jellegű kiadásokat megelőzően a költségvetésbe betervezi és jóváhagyja, illetve a költségvetési előirányzat módosításai során figyelembe veszi. A képviselő-testület felhatalmazza a polgármestert és a jegyzőt, hogy a fenti hitelre vonatkozóan eljárjon, az ügylet egyéb feltételeiben megállapodjon, a folyószámlahitelszerződést aláírja az Önkormányzat képviseletében. A hitelfelvétel az önkormányzat évi költségvetésében szerepel. Felelős: polgármester 9

10 - Kovács Anikó Éva th.: Nagykáta, Perczel M. u. 88. szám alatti lakos önkormányzati bérlakás iránti kérelme Kocsi János: Ismerteti a napirendi pontra vonatkozó i javaslatot. Várja a kérdéseket, észrevételeket, amennyiben kérdés, észrevétel nincs kéri aki az előterjesztést elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt. A Képviselő-testület 12 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi ot 217/2010. (XI.15.) képviselő-testületi Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete Kovács Anikó Éva (sz.: Budapest, , an.: Molnár Jolán) Budapest, Dobó Katica u. 19. I. em. 5. (th.: Nagykáta, Perczel Mór út 88.) szám alatti lakos kérelmét melyben önkormányzati tulajdonú bérlakást igényel elutasítja, mivel az egy főre jutó jövedelmük Ft/hó/fő. A Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testületének 18/2006. (IX.21.) rendelet 20/2007. (XII.12.) és a 26/2008. (XII.17.) rendeletekkel módosítva c.) pontja szerint az egy főre jutó havi nettó jövedelem az öregségi nyugdíj mindenkori legkisebb összegének kétszeresét nem haladhatja meg, ami jelenleg Ft. Felhatalmazza a polgármestert, hogy a kérelmezőt értesítse a ról. Felelős: jegyző - Farkas Károly Nagykáta, Kiss E. u. 25. szám alatti lakos önkormányzati bérlakás meghosszabbítási ügye Kocsi János: Ismerteti a napirendi pontra vonatkozó i javaslatot. Várja a kérdéseket, észrevételeket, amennyiben kérdés, észrevétel nincs kéri aki az előterjesztést elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt. A Képviselő-testület 12 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi ot 218/2010. (XI.15.) képviselő-testületi Nagykáta Város Önkormányzata Képviselő-testülete az Önkormányzat tulajdonát képező Nagykáta, Kiss Ernő út 25. szám alatti 1 szoba, konyha és mellékhelyiségekből álló önkormányzati tulajdonú bérlakás kiutalását Farkas Károly (sz.: Tápiósáp, an.: Losó Mária) Nagykáta, Kiss E. u. 25. szám alatti lakos részére szeptember 30-ig meghosszabbítja. 10

11 Felhívja a jegyzőt a bérlakás kiutalásának meghosszabbítására, és a bérleti szerződés megkötése érdekében a szükséges intézkedések megtételére. Felelős: jegyző - Baradlai Károly Nagykáta, Vörösmarty u. 58. szám alatti lakos önkormányzati bérlakás meghosszabbítási ügye Kocsi János: Ismerteti a napirendi pontra vonatkozó i javaslatot. Várja a kérdéseket, észrevételeket, amennyiben kérdés, észrevétel nincs kéri aki az előterjesztést elfogadja kézfelemeléssel jelezze azt. A Képviselő-testület 12 igennel, nem szavazat és tartózkodás nélkül az alábbi ot 219/2010. (XI.15.) képviselő-testületi Nagykáta Város Önkormányzata képviselő-testülete az Önkormányzat tulajdonát képező Nagykáta, Vörösmarty u. 58. szám alatti 2 szoba, mellékhelyiségekből álló 70 m 2 es önkormányzati tulajdonú bérlakás kiutalását Baradlay Károly (sz.: Komádi, , an.: Szűcs Margit) Nagykáta, Vörösmarty u. 58. szám alatti lakos részére szeptember 30-ig meghosszabbítja. Együttköltöző családtag, Baradlai Károlyné ln.: Szekeres Erzsébet. Felhívja a Jegyzőt a bérlakás kiutalásának meghosszabbítására, és a bérleti szerződés megkötése érdekében a szükséges intézkedések megtételére. Felelős: jegyző Kocsi János: Minden résztvevőnek megköszöni a megjelenést és a további napirendi pontok tárgyalására zárt ülést rendel el. - kmf- Tarnavölgyiné dr. Tényi Ágnes Kocsi János jegyző polgármester 11