J E G Y Z Ő K Ö N Y V

Átírás

1 J E G Y Z Ő K Ö N Y V amely készült: Sződ Község Faluházában, február 06. napján órakor megtartott Sződ Község Képviselő-testületének üléséről. Jelen vannak: A jelenléti ív szerint Napirendi pontok: 1. Sződ Község Önkormányzat évi költségvetének megtárgyalása, elfogadása Előterjesztő: Hertel László polgármester 2. Egyebek A 60 l hulladékgyűjtőedényzet használatára való jogosultság meghatározása Bátonyi Pál javaslatának ismertetése Létszámcsökkentéssel kapcsolatos határozatok meghozatala Hertel László polgármester üdvözli a képviselő-testület tagjait, a gazdasági vezetőt, a jegyzőasszonyt, és a jegyzőkönyvvezetőt. Megállapítja, hogy a 7 fős képviselő-testületből 6 fő jelen van, Erdélyi Balázs nem jelent meg az ülésen, a képviselő-testület határozatképes. Ismerteti a mai ülés napirendi pontjait, és tájékoztatja a képviselőket, hogy az Egyebek napirendi pontban mely ügyek kerülnek megtárgyalása. Volentics Gyula jelezte, hogy az Egyebek napirendi pontban szót kér. A képviselőtestület 6 igen szavazattal az ülés napirendi pontjait elfogadja. A mai ülés jegyzőkönyv hitelesítőjének Papp István képviselőt javasolja. Megállapítja, hogy Papp István képviselőt jegyzőkönyv-hitelesítőnek 6 igen szavazattal a képviselő-testület elfogadja. 1. Sződ Község Önkormányzat évi költségvetének megtárgyalása, elfogadása Előterjesztő: Hertel László polgármester Hertel László: Tájékoztatja a képviselőket, hogy a évi költségvetés tervezetét a képviselőtestület már két alkalommal tárgyalta, valamint a Pénzügyi és Ügyrendi Bizottság is megtárgyalta. A Pénzügyi Bizottság elnökét kérem, hogy ismertesse a bizottság javaslatát a költségvetést illetően. Papp István: A Pénzügyi és Ügyrendi Bizottság részletesen, tételesen megtárgyalta az önkormányzat évi költségvetését. Sajnos a központi támogatások jelentős csökkenése nagyon behatárolja az önkormányzat fejlesztési és működési lehetőségeit egyaránt. Én úgy gondolom, hogy kb. 14. millió forint maradványnak kell lennie év végén ahhoz, hogy a következő évi költségvetést is hiány nélkül tudjuk tervezni. Hertel László: Az idei költségvetés elkészítése a gazdasági vezető részére is komoly feladatot jelentett. A mai ülésre elkészült a költségvetés szöveges része is. Kértem a gazdasági vezetőt, hogy úgy próbálja meg összeállítani a költségvetést, mintha nem lenne az önkormányzatnak tartaléka. Az önkormányzat működésére elég fedezetet nyújt a költségvetés, de a fejlesztések tekintetében ez nem mondható el. A tartalék keretből kell finanszírozni a szennyvíztisztító kiváltására szolgáló vezeték megépítését, valamint a 2,5 millió forint összegű P+R parkoló Sződre eső részét. Ezeknek az összegeknek a kifizetésére szerződésben vállaltunk kötelezettséget. Ahhoz, hogy a évi költségvetésünk ne legyen forráshiányos, komoly megszorító intézkedéseket kellet meghozni. A 1

2 költségvetési törvény a köztisztviselői létszám finanszírozását esetünkben 9 főre biztosítja, viszont a polgármesteri hivatal működési kiadása 9 főt nem bír el, ezért 8 fő köztisztviselői létszám lett meghatározva. További létszámleépítéseket kellett végrehajtani annak érdekében, hogy a évi költségvetés ne legyen hiányos. Csökkentenünk kellett 1,5 fővel a takarítói létszámot, és 1 fővel a műszaki csoport létszámát. Az iskola üzemeltetése is jelentős anyagi terhet ró az önkormányzatra, szinte a teljes fejlesztési lehetőségünket elvitte. Az önkormányzatnak minden bevétel számít, gondolok itt a helyi adókra. A pénzmaradvány megléte annak köszönhető, hogy költségtakarékosan gazdálkodtunk az elmúlt években. Az önkormámnyzatnak vannak telkei, mely telkek értékesítését nem terveztük be a költségvetésbe, mivel a vásárlóképes kereslet hiánya miatt tavalyi évben sem tudtunk értékesíteni egyet sem. Viszont változatlanul értékesíteni szeretnénk a meglévő telkeinket, és amennyiben ez sikerülne, ezt az összeget fejlesztésre tudnánk fordítani. Az idei költségvetés akkor lesz végleges, ha az meg is valósul. Tájékoztatom a képviselőket, hogy a csörögi önkormányzat kéri a két önkormányzat közötti elszámolás lebonyolítását, mivel az iskolára vonatkozó Társulási megállapodást a két önkormányzat felmondta. Mivel az iskola felújításához a csörögi önkormányzat nem járult hozzá, viszont a fűtéskorszerűsítés előnyeiből származó költségmegtakarításból viszont részesültek, nem értem, milyen elszámolásra gondolnak. A mai ülésen kell rendelettel elfogadnia a testületnek az önkormányzat évi költségvetését. Azonban, előtte az intézmények vonatkozásában külön-külön kell határozatot hozni a saját költségvetésük elfogadásáról. Ebben az évben az iskola költségvetéséről nem szükséges külön határozatot hozni, az üzemeltetési költségét az önkormányzat költségvetése tartalmazza. A gazdasági vezető elkészítette a rendelettervezetet, melyet minden képviselő részére megküldtünk. Az elmúlt ülés óta a költségvetés tervezetben módosítások nem történtek. Kérem a képviselőket, hogy akinek kérdése van az előterjesztéssel kapcsolatban, szíveskedjen jelezni. A felmerült kérdésekre a gazdasági vezető is válaszol. Hertel László: Amennyiben kérdés nincs, akkor kérem, hogy hozzuk meg a határozatot a Polgármesteri Hivatal költségvetésére vonatkozóan. Megállapítom, hogy a képviselő-testület 6 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 21/2013.(II.06.) HATÁROZATA Sződ Község Önkormányzat Képviselő-testülete a Sződ Község Polgármesteri Hivatal évi költségvetését forint költségvetési kiadással és költségvetési bevétellel, a mellékletben foglaltak szerint elfogadja. Határidő: február 15. Hertel László: Most kérem, hogy hozzuk meg a határozatot az önkormányzat költségvetésére vonatkozóan. Megállapítom, hogy a képviselő-testület 6 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 22/2013.(II.06.) HATÁROZATA Sződ Község Önkormányzat Képviselő-testülete a Sződ Község Önkormányzat évi költségvetését forint költségvetési kiadással és költségvetési bevétellel, a mellékletben foglaltak szerint elfogadja. 2

3 Határidő: február 15. Hertel László: Van-e további kérdés, észrevétel az óvoda költségvetésével kapcsolatban? Amennyiben nincs, kérem, hogy szavazzunk a Sződi Napköziotthonos Óvoda költségvetésére vonatkozóan. Megállapítom, hogy a képviselő-testület 6 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 23/2013.(II.06.) HATÁROZATA Sződ Község Önkormányzat Képviselő-testülete a Sződi Napköziotthonos Óvoda évi költségvetését forint költségvetési kiadással, és költségvetési bevétellel, mellékletben foglaltak szerint elfogadja. Határidő: február 15. Hertel László: Tájékoztatom a képviselőket, hogy a képviselő-testületnek külön határozatot kell hoznia az önként vállalt feladatokra vonatkozóan. Ebben az évben ilyen önként vállalt feladat az, hogy forintot terveztünk be a költségvetésbe a sport támogatására. Kérem, hogy erre vonatkozóan is hozzuk meg a határozatot. Megállapítom, hogy a képviselőtestület 6 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 24/2013.(II.06.) HATÁROZATA Sződ Község Önkormányzata a évi költségvetési rendeletben szereplő önként vállalt feladatot, jelen határozat 6. sz. mellékletében foglaltak szerint jóváhagyja. Határidő: azonnal Hertel László: Van-e további kérdés, észrevétel a költségvetéssel kapcsolatban? Amennyiben nincs, kérem, hogy szavazzunk a költségvetési rendelet megalkotásáról. Megállapítom, hogy a képviselőtestület 6 igen szavazattal az alábbi rendeletet alkotja meg 3/2013.(II.06.) SZÁMÚ RENDELETE SZŐD KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZAT ÉVI KÖLTSÉGVETÉSÉRŐL Sződ Község Önkormányzat a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló évi CLXXXIX. Törvény, Törvény, Magyarország évi központi költségvetéséről szóló évi CCIV. törvény, valamint az Államháztartásról szóló évi CXCV. Törvény és a 368/2011. (XII. 31.) Korm. Rendelet rendelkezéseinek figyelembe vételével az alábbi rendeletet alkotja a évi költségvetéséről. 1. A rendelet hatálya 3

4 A rendelet hatálya kiterjed Sződ Község Önkormányzatára és költségvetési szerveire, Sződ Község Önkormányzat Polgármesteri Hivatalára, és a Napköziotthonos Óvodára. 2. A költségvetés bevételei és kiadásai (1) A képviselő testület az önkormányzat évi költségvetését: e Ft költségvetési bevétellel e Ft költségvetési kiadással állapítja meg. (2) Az önkormányzat és intézményeire vonatkozó összevont működési és felhalmozási célú bevételi és kiadási előirányzatok mérlegszerű bemutatását, forrásonkénti, jogcímenkénti megoszlását, továbbá a finanszírozási célú műveletek bevételeit és kiadásait, a 3. számú melléklete alapján határozza meg a közgyűlés. 3. A költségvetés részletezése (1) Az önkormányzat bevételeit és kiadásait előirányzat csoportok, az igénybevett előző évi pénzmaradvány összegét működési és felhalmozási cél szerinti bontásban, 1. és 2. számú melléklet szerint határozza meg (2) Az engedélyezet létszámkeretet a 4. számú melléklet szerint határozza meg. (3) Az önkormányzat által irányított önállóan működő költségvetési szervekre vonatkozó bevételi és kiadási előirányzatokat a 8. illetve 9. számú melléklet szerint határozza meg. (4) a) a működési célú bevételeket e Ft-ban, működési célú kiadásokat: e Ft-ban b)a felhalmozási célú bevételeket a felhalmozási célú kiadásokat 512 e Ft-ban e Ft-ban c) a finanszírozási célú bevételeket e Ft-ban a finanszírozási célú kiadásokat 0 e Ft-ban határozza meg, a 3. számú melléklet szerinti kiemelt előirányzatok szerinti bontásban (5) Az önkormányzat nem kötelező feladatait a 6. számú melléklet tartalmazza. (6) Az önkormányzat évi előirányzat-felhasználási ütemtervét az 5. számú melléklet tartalmazza 4

5 (7) Az önkormányzat bevételeinek és kiadásainak évi alakulását a 7. sz. melléklet tartalmazza 4. A költségvetés végrehajtásának szabályai (1) Az Önkormányzat és a Polgármesteri Hivatal gazdálkodása elkülönül a pénzforgalmat is ideértve, továbbá elkülönült önálló költségvetéssel rendelkeznek az önállóan működő intézmények. (2) Az önkormányzati szintű költségvetés végrehajtásáért a polgármester, a könyvvezetéssel kapcsolatos feladatok ellátásért a jegyző a felelős. (3) Felhatalmazza a rendelet a polgármestert, a kiadási és bevételi előirányzatok közötti átcsoportosításokra. Hertel László Polgármester dr. Bojtayné Benedek Gabriella jegyző 2. Egyebek A 60 l hulladékgyűjtőedényzet használatára való jogosultság meghatározása Hertel László: Tájékoztatom a képviselőket, hogy az ASA Magyarország Kft a közszsolgáltatási díjakat a REMONDIS Duna Kft által részünkre közölt adatok alapján melyet továbbítottunk az A.S.A felé- állapította meg. A REMONDIS Duna Kft a kedvezményezettek névsorát nem adta meg. Az A.S.A a díjakat úgy állapította meg, hogy abban kedvezmény nem volt. Kértem, hogy adjon lehetőséget a szociálisan nehéz helyzetben lévők, és az egyedülállóak részére, akik kisebb edényzetet igényelnek, hogy ezt a lehetőséget megkapják. Az A.S.A a hulladékszállítási közszolgáltatási szerződésben 50 db 60 l gyűjtőedényzet használatát kötötte ki Sződ Község vonatkozásában. A szerződésben megállapított 120 l és a 240 l edényzet éves díjának megállapítását ez nem befolyásolja. Amennyiben, 50 db-nál több 60 l edényzetet állapít meg az önkormányzat, abban az esetben a 60 l és a 120l edényzet közötti díjkülönbözetet az önkormányzatnak kellene megfizetnie. Mivel a szociális keret erre lehetőséget nem biztosít, ezért az 50 db 60 l edényzetnél többre nem lehet engedélyt kiadni. Megkértem a Szociális és Egészségügyi Bizottságot, hogy az előbb említettek figyelembevételével határozzák meg a 60 l edényzet jogosultságát. Javaslom, hogy a képviselő-testület hatalmazza fel a Szociális és Egészségügyi Bizottságot, hogy bírálja el a 60 l edényzet használatára vonatkozó kérelmeket, és állapítsa meg azokat a feltételeket, melyek az elbírálás alapját képezik. Kérem a képviselőket, hogy mondják el véleményüket, javaslataikat az előterjesztéssel kapcsolatban. A 60 l szemétgyűjtőedényzet használatára vonatkozóan több olyan kérelem is érkezett a Polgármesteri Hivatalba, amelyek esetében a kérelmet el kell utasítani. (pl: jövedelmi viszonyát nem igazolta, a család létszáma meghaladja a két főt) Az elutasító határozatban hivatkozni kell arra, hogy a kérelem milyen rendelet, határozat alapján került elutasításra. Sokan igazságtalannak tartják azt, hogy kizárólag szociális alapon lehet 60 l edényzetet igényelni. Az ASA a tavalyi évben beszállított hulladék alapján állapította meg az idei árakat, és ebben csak 50 db 60 l edényzet biztosítása szerepel. Puskás Szilveszter: Az elmúlt ülésen tárgyaltuk a szolgáltató kiválasztását választás után nevelek nem hozzánk fog tartozni. Ez a tény befolyásolja-e a hulladékkezelés dolgát? 5

6 Hertel László: Valószínű, hog az önkormányzati választások után, 2015-ben fog nevelek Gödhöz csatlakozni, ami nevelek településrész tekintetében közszolgáltató váltást fog eredményezni, mivel Göd városa nem a társulás tagja. Én úgy gondolom, hogy a hulladék beszállítás arányosan fog csökkenni, ezért e nem befolyásolja sem az ingatlanonkénti hulladékszállítás árát, sem pedig a hulladékkezelést. Puskás Szilveszter: Én javaslom, hogy hatalmazzuk fel a Szociális és Egészségügyi Bizottságot, hogy döntsön a 60 l hulladékgyűjtő edényzet használatának megállapítását illetően. Dávid Tamás: A bizottság a polgármester úr kérésére, már tárgyalt ez ügyben, rövid időn belül meghozza a szükséges döntéseket. Papp István: A hulladékszállítás kérdése véleményem szerint rövidesen ismét napirendre kerül, mert valószínű, hogy még ebben az évben módosítják az erre vonatkozó törvényt. Hertel László: Véleményem szerint jól döntött a testület, hogy január 01-től a Zöld Híd Kft-vel kívánja szállíttatni a kommunális hulladékot. Az önkormányzat érdeke, hogy a hulladékbegyűjtés és hulladékszállítás a legszélesebb körben legyen biztosítva, beleértve a veszélye hulladék begyűjtését is. Bízom benne, hogy a Zöld Híd Kft, amelynek tagjai vagyunk, a jövőben versenyképes árat tud ajánlani. Én kérem a bizottságot, hogy figyeljenek arra, hogy ne kerüljön több 60 l edényhasználat megállapításra, mert amennyiben többet állapítanak meg, abban az esetben a többletköltség a szociális keretet terheli. Van a lakosok között olyan, aki már megvette a 60 l edényzetet, de mivel nem nyújtott be kérelmet, ezáltal Ő nem jogosult a 60 l űrtartalmú edény használatára. Van-e további kérdés az elhangzott javaslattal kapcsolatosan? Hertel László: Amennyiben nincs, kérem, hogy szavazzunk. Megállapítom, hogy a képviselő-testület 6 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 25/2013.(II.06.) HATÁROZATA Sződ Község Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy a Szociális és Egészségügyi Bizottság hatáskörébe utalja az 50 db, 60 l hulladékgyűjtő-edényzet használat jogosultságának megállapítását. A jogosultság feltételeit a bizottság saját hatáskörében határozza meg. Határidő: azonnal Bátonyi Pál javaslatának ismertetése Hertel László: Bátonyi Pál beadványt nyújtott be az önkormányzathoz, hogy az erdélyi eseményeket figyelembe véve, - mely a székely zászló kihelyezésnek betiltására vonatkozott- szolidalitásként, az önkormányzat épületre a székely zászló kihelyezésre kerüljön. Azt szeretném megkérdezni, hogy csatlakozzon-e Sződ Község Önkormányzata ehhez a kezdeményezéshez? Puskás Szilveszter. Ha Bátonyi Pál nem tett volna javaslatot erre, akkor én javasoltam, volna. Volentics Gyula: Erről a csatlakozásról javaslatról szerettem volna és is az Egyebek napirendi pontban szólni. 6

7 Papp István: Én is javaslom, hogy helyezzük ki a Faluházba az erdélyi zászlót. Juhász István: Én segítséget tudok nyújtani abban, hogy elkészítem a zászlótartót. Puskás Szilveszter: Én azt javaslom továbbá a képviselő-testületnek, hogy a zászló kihelyezésén túl vállaljunk szolidaritást, azokkal az erdélyi településekkel, amelyeknek problémát jelent ezt a zászlót erdélyben kitűni. Papp István: Én támogatom az alpolgármester úr javaslatát. Hertel László: Akkor kérem, hogy foglaljuk határozatba ezen irányú szándékunkat. Kérem a képvisekőket, hogy szavazzunk. Megállapítom, hogy a képviselő-testület 6 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 26/2013.(II.06.) HATÁROZATA Sződ Község Képviselő-testülete szolidariást vállal mindazon székelyföldi településekkel, melyeknek a székely nemzeti tanács zászlajának kitűzését adminisztratív úton megakadályozták vagy a jövőben meg fogják akadályozni. Határidő: azonnal Hertel László: Visszatérve a zászló kihelyezésének kérdésére, meddig maradjon kint a zászló? Volentics Gyula: Szerintem addig legyen a Faluház előtt a zászló, amíg a kezdeményezés el nem éri célját. Hertel László: Van-e további javaslat? Mivel nincs, kérem, hogy szavazzunk. Megállapítom, hogy a képviselő-testület 6 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 27/2013.(II.06.) HATÁROZATA Sződ Község Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy Sződ Község Polgármesteri Hivatal 2134 Sződ, Dózsa György út 100. (Faluház) elé a székely zászló kihelyezésre kerüljön mindaddig, amíg az erre vonatkozó kezdeményezés a célját eléri. Határidő: azonnal Hertel László: Térjünk vissza Bátonyi Pál beadványára. Ő javaslatot nyújtott be a képviselő-testület felé, a sződi címer és zászló módosítására, illetve az utcanevek módosítására vonatkozóan. Az utca nevek elfogadhatók, de véleményem szerint a meglévő utcákat ne nevezzük át, majd ha új utcák kerülnek elnevezésre, akkor vegyük figyelembe Bátonyi Pál javaslatát. Ezt a javaslatot megküldtük a képviselők részére. Kérem a képviselőket, hogy mondják el ezzel kapcsolatosan véleményüket, javaslataikat. Elsősorban Volentics Gyulát, mint helytörténeti kutatót kérem, hogy mondja el véleményét. Volentics Gyula: A közterület elnevezésekkel kapcsolatosan a Székely mint utcané használatát már én is javasoltam korábban, a Határ út mellett kialakított utcák elnevezésénél. Akkor a testület a javaslatomat nem fogadta el. A zászlóval kapcsolatban nincs észrevételem. 7

8 A sződi címerrel kapcsolatosan felolvas az általa szerkesztett Sződ község történeti monográfiája c. könyvből egy részletet, mely a Pest Megyei Levéltár okmányain a között használt Sződ községi pecsétek részletes leírását tartalmazza. A sződi címerrel kapcsolatosan felolvassa Sződ Község Történeti Monográfiájából egy részletét. Hertel László: A jelenlegi címer Volentics Gyula által ismertetetteket figyelembevével, helyesen a régi, évszádakokkal ezelőtt használt, hiteles pecsét emblémájából indult ki. Annak idején, amikor a sződi címer megalkotásának rendeletét a képviselő-testület elfogadta, alapos munkát végzett. A sződi címer és zászló megalkotásához heraldikus szakértő véleményét kérte ki a testület, aki a heraldikai szabályok betartásának figyelembevételével több javaslatot is tett. A képviselő-testület a benyújtott javaslatok figyelembevételével alkotta meg a címert és a zászlót. A címer és a zászló megalkotásánál, és az erre vonatkozó rendelet elfogadásánál Puskás Szilveszter alpolgármester úrral, - mint az akkori képviselő-testület tagjai- aktívan részt vettünk. Volentics Gyula: Természetesen teljesen hitelesek azok a források, amelyeket a címer elkészítése során a szakemberek figyelembe vettek. De ha szavazásra kerül a sor, én tartózkodni kívánok. Puskás Szilveszter: A címer megalkotásánál részt vettem, és több javaslatot is tettem a sződi címerre vonatkozóan. Javaslataim figyelembevételével lett elfogadva a címer vonatkozásában a rendelet. Tanulmányoztam a javaslatot, a kar és a nyíl szimpatikus is lenne. Ehhez egy híres mondás kapcsolódik: Csak az valamennyire egész ember, akinek könnyű a toll, és nem nehéz a kasza Amit javasol Bátonyi Úr azt még el is tudnám képzelni a jobb oldali piros mezőben, de az a gond, hogy vannak heraldikai szabályok. Ha a képviselő-testület egyetért, javaslom, hogy Bátonyi úr nyújtson be egy tervet, amely a heraldikai szabályoknak megfelel. Volentics Gyula. Ha készül erre vonatkozóan valamiféle javaslat, kérem, hogy ezzel kapcsolatosan kérjük ki Gyulásziné Dr. Straub Éva heraldikus szakember, a Magyar Országos Levéltár főosztályvezetőjének a véleményét. Juhász István: Véleményem szerint Puskás Szilveszter által tett javaslat benne szerepel Bátonyi Úr javaslatában. Hertel László: Amikor a címer megalkotásra került, többféle változat és javaslat közül lett elfogadva a végső tervezet. A jelenlegi címer Sződ község múltjának figyelembevételével került elkészítésre. Amennyiben ebben a címerben benne van Sződ múltja. A Váci Kistérségi Irodában ki van helyezve a 19 tagönkormányzat címere. Én végig néztem az összeset, és azt állapítottam meg, hogy a mi címerünk egy jól sikerült és szép címer, amely tükrözi a település múltját Volentics Gyula: Én kérni szeretném a jegyzőasszonytól, küldje meg részemre azokat a javaslatokat, amelyek közül a jelenlegi címer kiválasztásra került, mert én ezeket 1999-ben nem láthattam. Dr. Bojtayné Benedek Gabriella: Természetesen meg fogom küldeni a képviselő úr részére. Dávid Tamás. Lehetőség van arra, hogy ha megalkotunk egy címert, akkor azt meghatározott ideig ne lehessen módosítani? Dr. Bojtayné Benedek Gabriella: A címer használatát rendelet szabályozza. 8

9 Puskás Szilveszter: Ha a címer megváltoztatásán gondolkodik a testület, mérlegelni kell, hogy mit nyerünk vele, és mit vesztünk vele. Ennek van anyagi és erkölcsi oldala is. Papp István: Javaslom, hogy Bátonyi Pál beadványát küldjük el Volentics Gyula által említett szakembernek. Hertel László: Véleményem szerint semmi nem indokolja, hogy a címert megváltoztassuk. Dávid Tamás: Én úgy gondolom, hogy nem kellene megváltoztatni ezt a címert. Ez hozzáértő szakemberek közreműködésével készült el. Volentics Gyula: Ez a téma közmeghallgatáson is felmerült. Akkor a polgármester úr azt javasolta, mondta, hogy keressen meg Bátonyi Pál. Felvette vele a kapcsolatot, és kértem, hogy írja le a javaslatát, és küldje meg a polgármester részére. Ezért került ide ez a javaslat. Hertel László: Azért javasoltam ezt, mivel Volentics Gyula, mint helytörténeti-kutató, vizsálja meg, hogy ez a címer a heraldikai szabályoknak, és Sződ község történetének megfelel-e? Volentics Gyula: Én javaslom, hogy a képviselői mandátum végéig ne módosítsunk a címert. Hertel László: Akkor javaslom, hogy döntsön úgy a testület, hogy egyelőre nem kívánjuk a címert módosítani. A jelenlegi címer a szabályoknak megfelel, és tükrözi Sződ történetét. Puskás Szilveszter: Én szívem szerint a sződi zászlóról a farkasfogat elhagynám. Sima fehér alapú zászlót tudnék elképzelni. Juhász István: Véleményem szerint farkasfoggal szép a zászló. Volentics Gyula: Azt javaslom, ha a címert nem változtatjuk meg, akkor a zászlón se változtassunk. Juhász István: Én egyetértek Volentics Gyula javaslatával. Én nem javaslom sem a zászló, sem a címer módosítását. Dávid Tamás: Én sem javaslom sem a címer, sem zászló megváltozását. Hertel László: Akkor kérem a képviselőket, hogy az elhangzott javaslatra vonatkozóan Megállapítom, hogy a képviselő-testület 5 igen, és 1 tartózkodás mellet, az alábbi határozatot hozta. 28/2013.(II.06.) HATÁROZATA Sződ Község Önkormányzat Képviselő-testülete úgy határoz, hogy Sződ község címere és zászlója változatlan marad, azokat nem kívánja megváltoztatni. Határidő: azonnal Létszámcsökkentéssel kapcsolatos határozatok meghozatala Hertel László: Kérem a jegyzőasszonyt, hogy ismertesse ezt a napirendi pontot. 9

10 Dr. Bojtayné Benedek Gabriella: Tájékoztatja a képviselőket, hogy a képviselő-testület a január 10. napján megtartott ülésén döntött a Polgármesteri Hivatal, illetve az intézményei létszámcsökkentéséről. Ez négy főt érintett, melyből egy fő kérte a közös megegyezzéssel történő jogviszony megszüntetést. A létszámleépítés kezdetét január 15. napjában határozta meg a képviselő-testület. Azonban a számítógépes rendszer hosszú karbantartása miatt a felmentési határozatok nem készültek el erre a határidőre. A felmentési okiratokat csak január 31. napi hatállyal tudtuk elkészíteni, és átadni az érintettek részére. Ezért kell módosítani a korábban meghozott határozatokat. Négy határozatot kell újra meghozni. Az első a létszám megállapításra vonatkozik, a három pedig a személyenkénti jogviszony megszüntetésre. Hertel László: Kérem a képviselőket, hogy akinek ezzel kapcsolatosan kérdése van, jelezze. Hertel László: Mivel további kérdés nem merült fel, ezért kérem, hogy szavazzunk először a lészám megállapításra vonatkozóan. Megállapítom, hogy a képviselő-testület 6 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 29/2013.II.06.) HATÁROZATA Sződ Község Önkormányzat Képviselő-testülete a Sződi Polgármesteri Hivatal köztisztviselőinek engedélyezett létszámát 8 főben, a Faluház engedélyezett létszámát 1 főben, a községgazdálkodás engedélyezett létszámát 5 főben határozza meg. Határidő: folyamatos Hertel László: Most kérem, hogy szavazzunk Koródi Judit Zsuzsanna jogviszony megszüntetését illetően. Megállapítom, hogy a képviselő-testület 6 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 30/2013.(II. 06.) HATÁROZATA Sződ Község Képviselő-testülete Koródi Judit Zsuzsanna vonatkozásában kijelenti, hogy a meglévő üres álláshelyeken, az előreláthatólag megüresedő álláshelyeken, vagy a tervezett új álláshelyeken, szervezeti változás, feladatátadás következtében, a fenntartói körén kívüli munkáltatónál a létszámcsökkentéssel érintett álláshelyen foglalkoztatottnak jogviszonyban töltött ideje folyamatosságának megszakítása nélküli foglalkoztatására nincs lehetőség. Sződ Község Önkormányzat Képviselő-testülete az intézmény létszámhelyzetének és az intézmények között tervezhető létszám- és álláshely átcsoportosítás lehetőségének felülvizsgálata függvényében döntött a létszámcsökkentésről. Határidő: január

11 Hertel László: Szavazzunk Nyúzó Andrea jogviszonyának vonatkozásában. Megállapítom, hogy a képviselő-testület 6 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 31/2013.(II. 06.) HATÁROZATA Sződ Község Képviselő-testülete Nyuzó Andrea vonatkozásában kijelenti, hogy a meglévő üres álláshelyeken, az előreláthatólag megüresedő álláshelyeken, vagy a tervezett új álláshelyeken, szervezeti változás, feladatátadás következtében, a fenntartói körén kívüli munkáltatónál a létszámcsökkentéssel érintett álláshelyen foglalkoztatottnak jogviszonyban töltött ideje folyamatosságának megszakítása nélküli foglalkoztatására nincs lehetőség. Sződ Község Önkormányzat Képviselő-testülete az intézmény létszámhelyzetének és az intézmények között tervezhető létszám- és álláshely átcsoportosítás lehetőségének felülvizsgálata függvényében döntött a létszámcsökkentésről. Határidő: január 31. Hertel László: Végül Zuglói László munkaviszonyának megszüntetésére vonatkozóan hozza meg a határozatot a testület. Megállapítom, hogy a képviselő-testület 6 igen szavazattal az alábbi határozatot hozta: 32/2013.(II. 06.) HATÁROZATA Sződ Község Képviselő-testülete Zuglói László vonatkozásában kijelenti, hogy a meglévő üres álláshelyeken, az előreláthatólag megüresedő álláshelyeken, vagy a tervezett új álláshelyeken, szervezeti változás, feladatátadás következtében, a fenntartói körén kívüli munkáltatónál a létszámcsökkentéssel érintett álláshelyen foglalkoztatottnak jogviszonyban töltött ideje folyamatosságának megszakítása nélküli foglalkoztatására nincs lehetőség. Sződ Község Önkormányzat Képviselő-testülete az intézmény létszámhelyzetének és az intézmények között tervezhető létszám- és álláshely átcsoportosítás lehetőségének felülvizsgálata függvényében döntött a létszámcsökkentésről. Határidő: január 30. Hertel László: Tájékoztatom a jelenlévőket, hogy a mai ülésen további megtárgyalandó napirendi pont nincs, amennyiben a képviselők részéről további felszólási kérés nem érkezik, az ülést órakor bezárom. Kmft. Hertel László polgármester dr. Bojtayné Benedek Gabriella jegyző Papp István jegyzőkönyvhitelesítő 11