2. sz. melléklet Családjog
|
|
- Alfréd Balog
- 8 évvel ezelőtt
- Látták:
Átírás
1 2. sz. melléklet Családjog I. A Ptké.-hez kapcsolódó javaslatok és észrevételek 1) A Ptké hoz A Ptké a az alábbiak szerint egészül ki: 37. A Csjt. 82. (2) bekezdése alapján a gyermek gyámhatósághoz beszolgáltatott vagyonát a Ptk. hatálybalépését [követően] követő 60 napon belül a szülőnek ki kell adni. A 37. -ban indokolt, illetve szükséges határidőt biztosítani a gyámhatóság számára, hogy a gyermek gyámhatósághoz beszolgáltatott vagyonát a szülőnek kiadja. 2) A Ptké hoz A Ptké a az alábbiak szerint módosul: 41. A Ptk. rokontartásra vonatkozó rendelkezéseit a Ptk. hatálybalépését követően érvényesített [tartási] tartásdíj megállapítása, módosítása, illetve megszüntetése iránti igényekre kell alkalmazni. Arra tekintettel indokolt a rendelkezés módosítása, hogy nem csupán tartási igény merülhet fel, azaz tartásdíj megállapítása iránti eljárás indulhat, hanem a tartásdíj módosítása, illetve megszüntetése iránti eljárás is. II. A Mód. tv.-hez kapcsolódó javaslatok és észrevételek 1) A Mód. tv. 1. (2), (8), (10), (12), (13) és (14) bekezdéseihez A kötelező közvetítői eljárás törvénytervezetben írt szabályai felvetik a közvetítői eljárás alapvető koncepcionális módosításának szükségességét. A jó állam fogalmához tartozik, hogyha az állam szolgáltatást nyújt, azt lehetőleg egy szerv által nyújtsa, kiküszöbölve a többletmunkát, illetve a többletfinanszírozási igényt. A bírósági közvetítés rendszerével összefüggésben is ezen elv érvényre juttatása szükséges. Egyúttal biztosítani kell a felek számára a választási lehetőséget, hogy magánközvetítőhöz fordulhassanak. Ez utóbbi esetben
2 2 a közvetítői eljárás költségeit a feleknek kell viselniük, de amennyiben a bírósági közvetítő előtt kerül bevonásra egy külső közvetítő, annak törvényben megszabott díjazását az állam viselje. A cél az, hogy a kötelező közvetítői rendszer hatékony, a bírák és ügyfelek által egyaránt elfogadott legyen, amely a bíróság közvetítésben való fokozottabb részvételével valósítható meg. Javaslom annak törvény általi kimondását, hogy elsődleges a bírósági közvetítés. A bírósági közvetítést a jelenlegi rendelkezések szerint bírósági titkár vagy rendelkezési állományba helyezett bíró végezheti. Indokolt lenne, hogy a bírósági közvetítés során az e feladatra kijelölt bírák is eljárhassanak a várható ügymennyiségre tekintettel. Ezzel egyidejűleg a közvetítői alávetés megszüntetését javaslom. Célszerű lenne, ha a kötelező közvetítésben résztvevő közvetítőket egy erre a célra létrehozott listáról lehetne kiválasztani. A közvetítői eljárás során létrejött megállapodás azon része, amely a kereseti kérelem keretein belüli kérdéseket rendezi, elkülöníthető a megállapodás egyéb elemeitől. Amennyiben a közvetítői eljárás során bírósági titkár vagy bíró jár el, a kereseti kérelem keretei között létrejött megállapodáshoz ugyanolyan kötőerőt indokolt rendelni, mint a bírói egyezséghez. Ez esetben a közvetítői eljárás során létrejött megállapodásról utóbb a perben eljáró bírónak nem kellene egyezséget jóváhagyó végzéssel rendelkeznie. A megállapodásnak azon része pedig, amely a kereseti kérelem kereteit meghaladja, egy közokiratba foglalt szerződésként megtámadható lenne a bíróság előtt. Előfordul, hogy a megállapodás nem véglegesen, hanem csupán a bíróság jogerős döntéséig rendezi a felek jogviszonyát, amely alkalmas az ideiglenes intézkedés kiváltására. Amennyiben pedig a kereseti kérelem keretei között létrejövő megállapodás nem részleges, hanem teljes körű, az a bíróság előtt permegszüntetés alapja lehet. Fenntartva a előző bekezdésekben írt koncepcionális módosításra tett javaslatomat - a koncepcionális kérdéseket nem érintve -, a törvénytervezetben írt részletszabályokra az alábbi észrevételeket teszem: 1.1. A Mód. tv. 1. (2), (8), (10), (12), (13) és (14) bekezdéseihez (a Pp. 8. (6) bekezdéséhez, 75. (2a) bekezdéséhez, 80. (4a) és (4b) bekezdésihez, 148. (2) bekezdéséhez, 152. (3)-(5) bekezdéseihez és 155. (3) bekezdéséhez) Javaslom a kötelező közvetítői eljárásra vonatkozó részletszabályokat a Pp. különleges eljárások szabályai között elhelyezni. Az általános részben való elhelyezés csak akkor lenne indokolt, ha a jogalkotó más esetekben is kötelezővé kívánná tenni az előzetes közvetítői eljárás lefolytatását és emiatt számos pertípusban szükség lenne ezekre a szabályokra. Minderre figyelemmel nem indokolt a Pp. 8. -ának a (6) bekezdéssel, a 75. -ának a (2a) bekezdéssel, a 80. -ának a (4a) és (4b) bekezdéssel történő kiegészítése, valamint a 148. (2) bekezdésének kiegészítése sem. A különleges eljáráshoz kapcsolódóan lenne szükséges elrendelni, hogy az általános szabályokhoz képest mik az eltérések A Mód. tv. 1. (10) és (12) bekezdéséhez (a Pp. 80. (4a) bekezdéséhez és 148. (2) bekezdéséhez) A szabályozással kapcsolatban egységes terminológia használata szükséges. A felek között a közvetítői eljárás során létrejött egyezséget egységesen megállapodásnak kell nevezni (nem
3 3 csak a Pp.-ben, hanem a Ket. módosításában is), megkülönböztetve a bírósági eljárásban a felek által kötött egyezségtől. Az egyezség kifejezést kizárólag ez utóbbi eljárási cselekményre alkalmazza a Pp., amelyhez a jogszabály az ítélettel azonos hatályt fűz. A közvetítői eljárásban született megállapodás értelemszerűen nem ilyen Mód. tv. 1. (10) bekezdéséhez (a Pp. 80. (4a) bekezdéséhez) A költségviselés körében szükségesnek tartom, hogy a bírák mérlegelhessék, mi vezetett az egyezség jóváhagyásának elmaradására. Csupán abban az esetben indokolt a félre hárítani a költségeket, ha a közvetítői eljárásban megszületett megállapodás megfelel a jogszabályoknak, a kiskorú gyermek érdekeinek és végrehajtható. Ha a megállapodás ezeknek a feltételeknek nem felel meg, bírósági egyezség megkötésére nincs mód, az azt megakadályozó felet szankcionálni nem lehet. A kapcsolattartás vagy gyermektartásdíj vonatkozásában gyakori az olyan megállapodás, amely nem felel meg a jogszabályi rendelkezéseknek, de a felek elfogadják és végrehajtják azt (pl. kiskorú gyermek kezeihez történő gyermektartásdíj fizetés), vagy a megállapodás csupán határozott időre szól, azzal a céllal, hogy a felek a jogvitájukat a bíróság jogerős döntéséig rendezzék. Amennyiben a közvetítői eljárás során létrejött megállapodás, mint egyezség a bírósági eljárás során a Pp (3) bekezdése alapján nem hagyható jóvá, véleményem szerint indokolt, hogy a közvetítői eljárás költségeit a felek egyenlő arányban viseljék. Feltételezhetően nem állapítható meg, hogy a megállapodás melyik fél hibájából nem alkalmas a jóváhagyásra, illetve nem biztos, hogy elsősorban a felek magatartása miatt hiúsult meg az egyezségkötés, viszont a költségviselés elkerülésének szándéka ösztönzőleg hathat a felekre az egyezségre törekvésben A Mód. tv. 1. (12) bekezdéséhez (a Pp (2) bekezdéséhez) Javaslom ezen rendelkezés elhagyását. A II/1.3. pontban írtak szerint a közvetítői eljárás során létrejött megállapodás nem minden esetben felel meg a bíróság által kötendő egyezség követelményeinek, így jóváhagyásra nem alkalmas. Álláspontom szerint ez a körülmény is rávilágít arra, hogy elengedhetetlen a közvetítői eljárás szabályainak a II/1. pontban kifejtett koncepcionális módosítása. A Mód. tv. 1. (2) bekezdésével beiktatott, a Pp (2) bekezdésének elhagyása azon oknál fogva is indokolt, hogy a közvetítői eljárás után - amennyiben a közvetítői eljárás megállapodással fejeződik be, és a bíróság a felfüggesztett eljárást folytatja - a felek bemutatják a bíróság előtt a megállapodásukat, illetve, amikor a bíróságot tájékoztatják, hogy a közvetítői eljárás eredményesen befejeződött, a megállapodást az iratokhoz csatolják. A törvényi kötelezés helyett elégséges az, ha a bíróság a tárgyalásra szóló idézéssel együtt felhívja a feleket a megállapodás, illetve annak az egyezség alapját képező része tárgyaláson történő csatolására. Fentiek szerint indokolt, hogy a feleknek csupán a megállapodás azon részét kelljen a bíróság részére bemutatniuk, amely egyezségként jóváhagyásra alkalmas. Az általam javasolt koncepcionális változtatás esetén ez utóbbit is csupán a magánközvetítő előtt létrejött megállapodás esetén kellene előírni.
4 4 2) A Mód. tv. 1. (19) bekezdéséhez (a Pp. XVI/A. Fejezetéhez) 2.1. Bár a nemperes eljárások Pp.-ben való elhelyezése általában nem támogatható, a jelen esetben a Pp. XVI/A. Fejezettel való kiegészítését indokoltnak látom. Célszerű, ha az apaság vélelmének megdöntésére vonatkozó eljárásjogi rendelkezések egy helyen szerepelnek. Az eljárási rendet illetően azonban a szabályozás túl bonyolult. Javaslom, hogy már az apaság vélelme megdöntését megállapító határozat jogerőre emelkedését megelőzően lehetőség legyen a teljes hatályú apai elismerő nyilatkozat megtételére és a hozzájáruló nyilatkozatok beszerzésére Javaslom az eljárásban a kérelmező és a kérelmezett személyének meghatározását. A kérelmező a vélelmezett apa, az anya és az a férfi, aki apai elismerő nyilatkozatot kíván tenni, a kérelmezett pedig a kiskorú gyermek, akinek családi jogállásáról az eljárásban rendelkezés történik, és őt a nemperes eljárásban a bíróság által kirendelt ügygondnok képviseli Az apaság vélelmének megdöntésére irányuló peres eljárás szabályait, illetve az új nemperes eljárást indokolt kiegészíteni azzal a rendelkezéssel, hogy a kereseti kérelem, illetve a kérelem összekapcsolható a kiskorú gyermekkel való kapcsolattartásra vonatkozó kérelemmel, figyelemmel arra, hogy az új Ptk. 4:113. (1) bekezdésének b) pontja értelmében a bíróság azt a férfit, aki a gyermeket hosszabb időn keresztül a családjában sajátjaként nevelte, az apaság vélelmének megdöntése utáni időszakra feljogosíthatja a gyermekkel való kapcsolattartásra. Jelenleg e két kereseti kérelem összekapcsolására nincs jogszabályi lehetőség A 301/C. (1) bekezdésének e) pontja értelmében meg kell jelölni azt az időpontot, hogy mikor szűnt meg a házasság, a (2) bekezdés szerint pedig ilyen esetben csatolni kell az azt igazoló okiratot is. Az igazoló okiratban a megszűnés időpontja szerepel, így annak külön bejelentése nem szükséges, így a rendelkezés elhagyását javaslom Javaslom a Pp. 301/E. (3) bekezdése kapcsán annak kimondását, nincsen akadálya annak, hogy az érdekeltek a peres eljárás helyett ismételten nemperes eljárást kezdeményezzenek, tekintettel arra, hogy a bíróság elutasító végzése nem jelent ítélt dolgot. 3) A Mód. tv. 22. (2) bekezdéséhez (a Kvtv. 2. -ához) A Kvtv. 2. -ában szükséges a szöveg pontosítása, ugyanis a Kvtv. nem vonatkozik a hatósági közvetítői eljárásra, ezért az e törvény alapján lefolytatott eljárásra utalás elhagyása indokolt. 4) A Mód. tv. 22. (14) bekezdéséhez (a Kvtv. 38/C. (2) bekezdéséhez, 38/F. (1) bekezdéséhez és 38/D. -ához) 4.1. Az II/1. pontban kifejtett koncepcionális módosítás szükségessé teszi a Kvtv ának a kiegészítését oly módon, hogy bírósági közvetítés esetén az első közvetítői megbeszélésen a felek az ügy érdeméről, illetve a megállapodási szándékukról is nyilatkozatot tesznek. A Kvtv ának ezen módosításával egyidejűleg javaslom a Kvtv. új 38/C. (2) bekezdés c) pontjának elhagyását. Az előírás ellentmond az önkéntesség elvének, amelyet a Kvtv. biztosít a felek számára a közvetítői eljárásban és megállapodás megkötésében, továbbá lehetetlenné
5 5 teszi a bíró és a közvetítő számára, hogy a feleket konstruktív részvételhez segítse, mert a fél esetleg csak azért tesz eleget e kötelezettségnek, hogy a (3) bekezdésben foglalt jogkövetkezmények alól mentesüljön, majd azonnal kéri a közvetítői eljárás befejezését. A közvetítés során megállapodásra senki nem kötelezhető, viszont a közvetítés lezárását és eredménytelennek nyilvánítását bármely fél kérheti, illetve ilyen nyilatkozatával a közvetítői eljárás befejeződik. A nem érdemi kísérletről a közvetítőnek van módja visszajelezni a bíróság felé a Pp. 8. -ának (6) bekezdésében foglaltak alkalmazásához A 4.1. pontban általam javasolt módosítás esetén szükséges a Mód. tv. 22. (14) bekezdését azon belül a Kvtv. 38/F. (1) bekezdésének b) pontját módosítani akként, hogy csupán a megállapodás azon részét kelljen benyújtani a bíróságnak, amely egy perbeli egyezség alapjául szolgálhat. Ennek okai azonosak a II/1.4. pontban kifejtettekkel. A Kvtv. 38/F. (2) bekezdése szerint a megállapodásból külön is írásba foglalható az a rész, amely nem tárgya a bírósági, illetve a hatósági eljárásnak. 5) Hiányzó rendelkezés A Mód. tv. (15) bekezdése helyébe az alábbi rendelkezés lép, és egyúttal a (15)-(35) bekezdés számozása (16)-(36) bekezdésre módosul: Pp a (3) bekezdésének c) pontja helyébe a következő rendelkezés lép: (Nincs helye a felülvizsgálatnak, ha az elsőfokú bíróság ítéletét a másodfokú bíróság helybenhagyta:) c) [a gyermek elhelyezése, elhelyezésének a megváltoztatása] a szülői felügyelet gyakorlásának rendezése, a gyermek harmadik személynél történő elhelyezése, illetve a szülői felügyelet gyakorlásának és a gyermek harmadik személynél történő elhelyezésének megváltoztatása, továbbá a gyermekkel való kapcsolattartás szabályozása iránti ügyekben. A terminológia változására tekintettel szükséges módosítani a felülvizsgálatra vonatkozó rendelkezéseket is.
T/17841. számú. törvényjavaslat. a Polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény módosításáról
MAGYAR KÖZTÁRSASÁG KORMÁNYA T/17841. számú törvényjavaslat a Polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény módosításáról Előadó: dr. Petrétei József igazságügy-miniszter Budapest, 2005. október
RészletesebbenA BÍRÓSÁGI KÖZVETÍTŐI TEVÉKENYSÉGGEL KAPCSOLATOS FŐBB JOGSZABÁLYI RENDELKEZÉSEK
A BÍRÓSÁGI KÖZVETÍTŐI TEVÉKENYSÉGGEL KAPCSOLATOS FŐBB JOGSZABÁLYI RENDELKEZÉSEK 1. a közvetítői tevékenységről szóló 2002. évi LV. törvény 2. a bírósági ügyvitel szabályairól szóló14/2002. (VIII.1.) IM
RészletesebbenFővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 27.K.30.964/2015/6. számú ítélete
Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 27.K.30.964/2015/6. számú ítélete Közbeszerzési Értesítő száma: 2016/16 Beszerzés tárgya: Hirdetmény típusa: Fővárosi Bíróság ítélete KÉ Eljárás fajtája: Közzététel
RészletesebbenAZ ELJÁRÁSI ILLETÉKEK ÉS AZ IGAZGATÁSI, BÍRÓSÁGI SZOLGÁLTATÁSOK DÍJA. I. Általános szabályok
AZ ELJÁRÁSI ILLETÉKEK ÉS AZ IGAZGATÁSI, BÍRÓSÁGI SZOLGÁLTATÁSOK DÍJA I. Általános szabályok 1. Az illetéktörvény tárgyi, területi és személyi hatálya 1 Az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény (a
RészletesebbenA R. 1. -a helyébe a következő rendelkezések lépnek: A rendelet hatálya
/2006. (..). HM rendelet a Magyar Honvédség hivatásos és szerződéses állományú katonái kártérítési felelősségének egyes szabályairól szóló 17/2002. (IV. 5.) HM rendelet módosításáról A Magyar Honvédség
RészletesebbenKézbesítés a polgári perben és a hatósági eljárásban. Dr. Nyilas Anna
Kézbesítés a polgári perben és a hatósági eljárásban Dr. Nyilas Anna A kézbesítési vélelem megdöntése Alapja- a kézbesítés nem volt szabályszerű -a címzett önhibáján kívüli okból nem tudta átvenni= csak
RészletesebbenA polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény (Pp.) rendelkezéseinek alkalmazása a
A polgári perrendtartásról szóló 1952. évi III. törvény (Pp.) rendelkezéseinek alkalmazása a bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény (Vht.) felhatalmazása alapján A bírósági végrehajtás igen
RészletesebbenELSŐ RÉSZ 1 / 16 2016.03.29. 10:49
1 / 16 2016.03.29. 10:49 2013. évi CLXXVII. törvény a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény hatálybalépésével összefüggő átmeneti és felhatalmazó rendelkezésekről 2016.03.24 9 2013. évi CLXXVII.
RészletesebbenSzentes Város Polgármesteri Hivatal Gyámhivatala 2009. évi hatósági intézkedéseiről, feladatairól a következők szerint számolok be:
Szentes Város Önkormányzata Polgármesteri Hivatal Gyámhivatala 6600 Szentes, Kossuth tér 6. J-122-6/2010. Szentes Város Önkormányzata Képviselő-testülete Tárgy: Tájékoztató a gyámhivatal 2009. évi hatósági
RészletesebbenT/12791. számú törvényjavaslat
MAGYARORSZÁG KORMÁNYA T/12791. számú törvényjavaslat egyes törvényeknek a közgyűjteményekben őrzött, vitatott tulajdonú kulturális javak visszaadásával összefüggő módosításáról Előadó: Balog Zoltán emberi
RészletesebbenSzemélyes meghallgatás kiemelt jelentősége a gondnokság alá helyezési. perekben, valamint az ismeretlen helyen tartózkodó alperes.
Személyes meghallgatás kiemelt jelentősége a gondnokság alá helyezési perekben, valamint az ismeretlen helyen tartózkodó alperes problematikája Szerző: dr. Hajdu Emese Budapest, 2015. július 9. I. Prológ
RészletesebbenA Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal 12/2014. (I.22.) számú KÖZLEMÉNYE
A Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal 12/2014. (I.22.) számú KÖZLEMÉNYE az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból az erdészeti célra használt géppark fejlesztéséhez és korszerűsítéséhez nyújtandó
RészletesebbenA MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!
Fővárosi Bíróság 3.K.34523/2005/3 A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! A Fővárosi Bíróság a UPC Magyarország Kft. felperesnek a Gazdasági Versenyhivatal alperes (1054 Budapest, Alkotmány u. 5.) ellen indított,
RészletesebbenCompLex Hatályos Jogszabályok Gyűjteménye Ingyenes, megbízható jogszabály szolgáltatás Magyarország egyik legnagyobb jogi tartalomszolgáltatójától
CompLex Hatályos Jogszabályok Gyűjteménye Ingyenes, megbízható jogszabály szolgáltatás Magyarország egyik legnagyobb jogi tartalomszolgáltatójától A jogszabály mai napon (2012.VIII.14.) hatályos állapota
Részletesebben149/1997. (IX. 10.) Korm. rendelet. a gyámhatóságokról, valamint a gyermekvédelmi és gyámügyi eljárásról ELSŐ RÉSZ ALAPVETŐ RENDELKEZÉSEK. I.
Naprakész jogszabály a CompLex Kiadó jogi adatbázisából. A jel a legutoljára megváltozott bekezdést jelöli. 149/1997. (IX. 10.) Korm. rendelet a gyámhatóságokról, valamint a gyermekvédelmi és gyámügyi
RészletesebbenA Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal 24/2013 (I. 22.) számú KÖZLEMÉNYE
A Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal 24/2013 (I. 22.) számú KÖZLEMÉNYE az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból nyújtandó, a vidéki örökség megőrzéséhez igénybe vehető támogatás kifizetésének
Részletesebben2002. évi LV. törvény. a közvetítői tevékenységről 1. I. Fejezet ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK. A törvény célja. A közvetítés fogalma. A közvetítő feladata
2002. évi LV. törvény a közvetítői tevékenységről 1 Az Országgyűlés a polgári jogviták bíróságon kívüli rendezésének elősegítése érdekében a következő törvényt alkotja: I. Fejezet ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK
Részletesebben2010. évi XV. tör vény* a Polgári Törvénykönyvrõl szóló 2009. évi CXX. törvény hatálybalépésérõl és végrehajtásáról
9606 M A G Y A R K Ö Z L Ö N Y 2010. évi 30. szám II. Törvények 2010. évi XV. tör vény* a Polgári Törvénykönyvrõl szóló 2009. évi CXX. törvény hatálybalépésérõl és végrehajtásáról ELSÕ RÉSZ A POLGÁRI TÖRVÉNYKÖNYV
RészletesebbenÍ T É L E T E T : A feljegyzett 482.900.- (négyszáznyolcvankettőezer-kilencszáz) forint kereseti illetéket a Magyar Állam viseli. I N D O K O L Á S :
Vagyongyarapodás lakáscélú kedvezmény Fővárosi Bíróság 1055. Budapest, Markó u. 27. 11.K. 31.800/2006/7. A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! A bíróság Kövesdy Ügyvédi Iroda (..., ügyintéző: dr. Kövesdy Attila
RészletesebbenA Magyar Köztársaság nevében!
FŐVÁROSI BÍRÓSÁG A Magyar Köztársaság nevében! A Fővárosi Bíróság dr. Éliás Sára ügyvéd /1068. Budapest, Rippl Rónai u. 28./ által képviselt Multimédia Stúdió Művészeti Egyesület/1370. Budapest, Planetárium/
RészletesebbenAZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG HATÁROZATAI
2015. február 9. 2015. 3. szám AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG HATÁROZATAI AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG HIVATALOS LAPJA TARTALOM 2/2015. (II. 2.) AB határozat a Kúriának a pénzügyi intézmények fogyasztói kölcsönszerződéseire
RészletesebbenHázasság joghatásai. Házastársak vagyoni viszonyai törvényes házassági vagyonjogi rendszer: vagyonközösség szerződéssel eltérően rendezhetik
Házasság Partnerkapcsolatok körében a legvédettebb Alaptörvény védelme, Ptk védelme Házasság megkötése Házasság érvénytelensége Házasság felbontása házasság teljes és helyrehozhatatlan megromlása közös
RészletesebbenA felek megállapodásán alapuló gyermektartásdíj megváltoztatásának. feltételrendszere. Szerző: dr. Sarkadi Mónika
A felek megállapodásán alapuló gyermektartásdíj megváltoztatásának feltételrendszere Szerző: dr. Sarkadi Mónika Tatabánya 2015. november 21. I. Bevezetés A gyermektartásdíj tárgyában megkötött és a bíróság
Részletesebben50/2002. (XII. 29.) GKM rendelet
50/2002. (XII. 29.) GKM rendelet a kikötő, komp- és révátkelőhely, továbbá más hajózási létesítmény létesítéséről, használatbavételéről, üzemben tartásáról és megszüntetéséről A víziközlekedésről szóló
Részletesebben1. Jogorvoslati eljárás
1. Jogorvoslati eljárás Az ügyfél kérelmére megindítandó jogorvoslati eljárások: - fellebbezési eljárás, - a döntés módosítása vagy visszavonása fellebbezés alapján, - a hatósági határozat bírósági felülvizsgálata,
Részletesebben2. Hatásköri eljárási rendelkezések
Majosháza Község Önkormányzata Képviselő-testületének 9/2013. (V. 30.) önkormányzati rendelete a szociális rászorultság alapján megállapítható pénzbeli és természetbeni ellátásokról Majosháza Község Önkormányzatának
Részletesebben149/1997. (IX. 10.) Korm. rendelet. a gyámhatóságokról, valamint a gyermekvédelmi és gyámügyi eljárásról
149/1997. (IX. 10.) Korm. rendelet a gyámhatóságokról, valamint a gyermekvédelmi és gyámügyi eljárásról A gyermekek védelméről és a gyámügyi igazgatásról szóló 1997. évi XXXI. törvény (a továbbiakban:
RészletesebbenElıterjesztés Lajosmizse Város Önkormányzata Képviselı-testületének 2009. február 18-i ülésére
Elıterjesztés Lajosmizse Város Önkormányzata Képviselı-testületének 2009. február 18-i ülésére 13. Tárgy:Lajosmizsei Helytörténeti és Kulturális Egyesület helyiségbérlete felmondása kikényszerítése. Az
Részletesebbení t é l e t e t : A Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyja.
Fővárosi Ítélőtábla 6.Pf.21.413/2014/4. A Fővárosi Ítélőtábla a Dávid, Stanka, Szikla Ügyvédi Iroda (felperesi jogi képviselő címe; ügyintéző: dr. Szikla Gergely ügyvéd) által képviselt felperes neve (felperes
Részletesebbení t é l e t e t : Indokolás A bíróság a peradatok, így különösen a csatolt közigazgatási iratok tartalma alapján a következő tényállást
Vagyongyarapodás bizonyítás, becslés, elévülés Békés Megyei Bíróság 7.K.23.351/2006/3.szám A megyei bíróság dr Bagdi László ügyvéd által képviselt I.rendű, II. rendű felpereseknek - APEH Hatósági Főosztály
Részletesebben1952. évi IV. törvény a házasságról, a családról és a gyámságról 1
Opten Törvénytár Opten Kft. 1. 1952. évi IV. törvény 1952. évi IV. törvény a házasságról, a családról és a gyámságról 1 A 2009.10.01. óta hatályos szöveg (A végrehajtásáról szóló 7/1974. (VI. 27.) IM,
RészletesebbenSzerkesztette: Horváthné Kemecsei Erika. Kádár Attila. módszertani munkatársak
É S Z A K - A L F Ö L D I R E G I O N Á L I S S Z O C I Á L I S F E J L E S Z T Ő, T A N Á C S A D Ó É S M Ó D S Z E R T A N I K Ö Z P O N T K O N Z O R C I U M P A R T N E R E 2 0 1 1. J A N U Á R NEMZETI
RészletesebbenÍ t é l e t e t: A Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság 17. P.III. 22 429/2001119. A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!
A Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság 17. P.III. 22 429/2001119. A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság dr. Kárpáti József ügyvéd ( ) által képviselt Háttér Baráti Társaság
RészletesebbenA találmányok legrégibb hagyományokkal rendelkező jogi oltalmi formája a szabadalom.
A találmányok legrégibb hagyományokkal rendelkező jogi oltalmi formája a szabadalom. A szabadalom jogintézménye a találmány alkotója, a feltaláló (illetve jogutódja) részére időleges és kizárólagos jellegű
RészletesebbenNagyecsed Város Önkormányzata Képviselő-testületének. 11/2003.(V.30) KT. rendelete. A rendelet célja 1. A támogatásban részesíthetők köre
Nagyecsed Város Önkormányzata Képviselő-testületének 11/2003.(V.30) KT. rendelete A lakáshoz jutás helyi támogatásának rendjéről, (egységes szerkezetben a módosító 16/2005. (IX.1.), a 22/2005. (X.28.)
Részletesebben20/1997. (III. 19.) AB határozat A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!
20/1997. (III. 19.) AB határozat A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! Az Alkotmánybíróság jogszabályi rendelkezések alkotmányellenességének utólagos vizsgálatára irányuló indítvány tárgyában - dr. Lábady Tamás,
RészletesebbenElérhetőségi adatok. Igénylő 1 Igénylő 2. Jogállás 1 : Jogállás 1 : Családi állapot: Családi állapot: Gyermekét egyedül neveli: igen nem
...Hitelintézet Átvétel dátuma:. Cím: Átvette:... Telefon:.. IGÉNYLÉS Családi otthonteremtési kedvezmény (CSOK) igénylés a használt lakások vásárlásához, bővítéséhez igényelhető családi otthonteremtési
RészletesebbenA végrehajtási eljárás ingatlan-nyilvántartási vonatkozásai
INGATLAN-NYILVÁNTARTÁS Lesch Norbert A végrehajtási eljárás ingatlan-nyilvántartási vonatkozásai A megváltozott gazdasági viszonyok következtében az utóbbi években jelentősen nőtt a végrehajtási eljárások,
RészletesebbenA bírósági közvetítés jelene és helye az új Polgári perrendtartás koncepciójában
A bírósági közvetítés jelene és helye az új Polgári perrendtartás koncepciójában 1. Bevezetés Gyakorló bírósági közvetítıként ma még sokszor találkozom a kérdéssel, hogy miért feladata a bíróságnak a közvetítés
RészletesebbenA MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!
A Győri Ítélőtábla Gf.IV.20.228/2005/30.szám A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! A Győri Ítélőtábla a fellebbezési eljárásban a G. Ügyvédi Iroda által képviselt R. Díszlet- és Jelmeztervező Bt. felperesnek a
RészletesebbenDr. Bodzási Balázs helyettes államtitkár úr részére. Igazságügyi Minisztérium. Tisztelt Helyettes Államtitkár Úr! Bevezető:
Dr. Bodzási Balázs helyettes államtitkár úr részére Igazságügyi Minisztérium Tisztelt Helyettes Államtitkár Úr! Az igazságügyi szakértőkről szóló törvény tervezetével kapcsolatos észrevételeket, javaslatokat
RészletesebbenPolgári Szakág. Az Ítélőtáblai Határozatok című folyóiratban 2007. évben megjelent határozatok
POLGÁRI KOLLÉGIUM Polgári Szakág Az Ítélőtáblai Határozatok című folyóiratban 2007. évben megjelent határozatok ÍH 2007/1/21. Az eljáró bíróság részéről az eljárási határidők be nem tartása jellegénél
RészletesebbenT/11074. számú törvényjavaslat. a Polgári Törvénykönyvről szóló 2009. évi.. törvény hatálybalépéséről és végrehajtásáról
A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG KORMÁNYA T/11074. számú törvényjavaslat a Polgári Törvénykönyvről szóló 2009. évi.. törvény hatálybalépéséről és végrehajtásáról Előadó: Dr. Draskovics Tibor igazságügyi és rendészeti
RészletesebbenElőterjesztés az önkormányzati lakások és helyiségek bérletéről szóló önkormányzati rendeletről (rendeletalkotás)
Sopron Megyei Jogú Város Önkormányzata (9400 Sopron, Fő tér 1.) Ügyiratszám: VI/59013/2011. Cím: Előterjesztés az önkormányzati lakások és helyiségek bérletéről szóló önkormányzati rendeletről (rendeletalkotás)
RészletesebbenSerák István. A Kúria ítélete a végrendelet érvénytelenségének megállapítása iránti perben történő keresetváltoztatásról *
JeMa 2015/1 MAGÁNJOG ÉS MUNKAJOG Serák István A Kúria ítélete a végrendelet érvénytelenségének megállapítása iránti perben történő keresetváltoztatásról * A beavatkozó perbeli jogainak határai Hivatalos
RészletesebbenAz igazságügy-miniszter 24/2004. (VI. 30.) IM rendelete
Az igazságügy-miniszter 24/2004. (VI. 30.) IM rendelete a bírósági eljárásban megállapítható szabadalmi ügyvivői költségekről és a pártfogó szabadalmi ügyvivő részére megállapítható díjról és költségtérítésről
RészletesebbenA MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!
Pest Megyei Bíróság 6.K.26.451/2005/44. A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! A Pest Megyei Bíróság a dr. ügyvéd ( ) által képviselt felperesnek a Közép- Magyarországi Regionális Közigazgatási Hivatal (1052 Budapest,
RészletesebbenT/3117. számú. törvényjavaslat
MAGYARORSZÁG KORMÁNYA T/3117. számú törvényjavaslat a pénzügyi intézmények fogyasztói kölcsönszerződéseivel összefüggő, valamint egyéb magánjogi tárgyú törvények módosításáról Előadó: Dr. Trócsányi László
RészletesebbenInformációk a Pénzügyi Békéltető Testületről. 1. Ki a fogyasztó?
Információk a Pénzügyi Békéltető Testületről 1. Ki a fogyasztó? Fogyasztón az önálló foglalkozásán és gazdasági tevékenységén kívül eső célok érdekében eljáró természetes személyt kell érteni. Nem minősül
RészletesebbenA MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN!
Fővárosi Ítélőtábla 5.Pf.21.364/2007/7. A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG NEVÉBEN! A Fővárosi Ítélőtábla dr. Radnóti István ügyvéd (1055 Budapest, Bihari János u. 20.) által képviselt felperes neve (felperes címe)
RészletesebbenZÖLDHATÓSÁGI KÖZLEMÉNYEK Az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőség tájékoztatója
5. É V FOLYAM, 2009/2. S Z ÁM ZÖLDHATÓSÁGI KÖZLEMÉNYEK Az Országos Környezetvédelmi, Természetvédelmi és Vízügyi Főfelügyelőség tájékoztatója Honlapcímünk: www.orszagoszoldhatosag.gov.hu. email-címünk:
RészletesebbenKÚRIA Budapest Markó utca 16. 1055 Tisztelt Kúria!
KÚRIA Budapest Markó utca 16. 1055 Tisztelt Kúria! Alulírott DR. ZELLES ZOLTÁN ÜGYVÉD (Zelles és Társa Ügyvédi Iroda, székhelye: 1026 Budapest, Pasaréti út 52/b) PLACZ JÓZSEF (6000 Kecskemét, Gyenes M.
Részletesebben2008. évi XLV. törvény az egyes közjegyzői nemperes eljárásokról 1. I. Fejezet KÖZÖS ELJÁRÁSI SZABÁLYOK. Általános rendelkezések
2008. évi XLV. törvény Hatályos: 2014.07.01-2008. évi XLV. törvény az egyes közjegyzői nemperes eljárásokról 1 I. Fejezet KÖZÖS ELJÁRÁSI SZABÁLYOK Általános rendelkezések 1. (1) Az e törvényben szabályozott,
Részletesebben4. A FÉRFIAK ÉS NŐK KÖZÖTTI DISZKRIMINÁCIÓ A MUNKAÜGYI JOGVISZONYOKBAN Peszlen Zoltán. Alkotmányos védelem
4. A FÉRFIAK ÉS NŐK KÖZÖTTI DISZKRIMINÁCIÓ A MUNKAÜGYI JOGVISZONYOKBAN Peszlen Zoltán Alkotmányos védelem Általános alkotmányos védelem A nemek közötti hátrányos megkülönböztetés általános tilalmát a Magyar
RészletesebbenPécsi Ítélőtábla Pk.III.20.004/2014/3. szám
A Pécsi Ítélőtábla a dr. Kutas Péter ügyvéd által képviselt Sz. L. kérelmezőnek a Megyei Területi Választási Bizottság 2014. október 2. napján kelt határozata ellen benyújtott bírósági felülvizsgálat iránti
RészletesebbenA FIZETÉSKÉPTELENSÉGI ELJÁRÁSOK EGYES VITÁS KÉRDÉSEI I. A CSŐDELJÁRÁS A P ÉCSI Í TÉLŐ TÁBLA P OLGÁRI K OLLÉGIUMA. 2010.El.II.C.17.
2010.El.II.C.17. A P ÉCSI Í TÉLŐ TÁBLA P OLGÁRI K OLLÉGIUMA A FIZETÉSKÉPTELENSÉGI ELJÁRÁSOK EGYES VITÁS KÉRDÉSEI I. A CSŐDELJÁRÁS BEVEZETÉS A csődeljárásról és a felszámolási eljárásról szóló 1991. évi
RészletesebbenA nem közhasznú civil szervezetek
A nem közhasznú civil szervezetek Az egyesülési jogról, a közhasznú jogállásról, valamint a civil szervezetek működéséről és támogatásáról szóló 2011. évi CLXXV. törvény nem közhasznú szervezetek számára
Részletesebben1991. évi XLIX. törvény. I. Fejezet Általános rendelkezések
1991. évi XLIX. törvény a csődeljárásról és a felszámolási eljárásról Az Országgyűlés a fizetésképtelen gazdálkodó szervezeteknek csődeljárás útján történő újjászervezése, ha pedig ez nem lehetséges, felszámolás
RészletesebbenI. modul Civil szervezeteket szabályozó hatályos joganyag
CIVIL SZERVEZETEK MEGÚJULÓ MŰKÖDÉSI KÖRNYEZETE TANANYAG kézirat I. modul Civil szervezeteket szabályozó hatályos joganyag Írta: Dr. Homolya Szilvia Dr. Gyarmathy Judit Készült az Emberi Erőforrások Minisztériuma
RészletesebbenMAGYAR KÖZLÖNY 3. szám
MAGYAR KÖZLÖNY 3. szám MAGYARORSZÁG HIVATALOS LAPJA 2016. január 8., péntek Tartalomjegyzék Köf.5046/2015/4. számú határozat A Kúria Önkormányzati Tanácsának határozata 336 Köf.5052/2015/2. számú határozat
RészletesebbenA M A G Y A R K Ö Z T Á R S A S Á G N E V É B E N!
SZEGEDI ÍTÉLŐTÁBLA Gf.I.30.307/2007/8.szám A M A G Y A R K Ö Z T Á R S A S Á G N E V É B E N! A Szegedi Ítélőtábla a Dr. Kispál Sándor ügyvéd által képviselt (I.rendő felperes neve, címe) alatti székhelyű
RészletesebbenJuhász László A felszámolási eljárások egyes gyakorlati kérdései Tartalom 1. A gyakorlat és a felszámolási szabályozás
Juhász László A felszámolási eljárások egyes gyakorlati kérdései Tartalom 1. A gyakorlat és a felszámolási szabályozás 1.1. Igazolási kérelem a bejelentkezési határidő elmulasztása miatt 1.2. A hitelezői
Részletesebbena; A pályázatot kiíró szerv megnevezése, székhelye, a képviselő-testületi rendelet számának megjelölése:
Részletes pályázati felhívás I. a; A pályázatot kiíró szerv megnevezése, székhelye, a képviselő-testületi rendelet számának megjelölése: A pályázatot kiíró szerv neve: Baja Vagyon Zrt. A pályázatot kiíró
RészletesebbenA jogi képviselő díjazása a végrehajtási eljárás során
A jogi képviselő díjazása a végrehajtási eljárás során Szerző: Dr. Szigeti István Siklós, 2013. április A tanulmányomban be kívánom mutatni, hogy a végrehajtási eljárás folyamán a jogi képviselők (ideértve
RészletesebbenA Magyar Köztársaság nevében!
: 1' A Fővárosi Bíróság Gazdasági Kollégiuma Budapest II. Varsányi I. u. 40-44. 1535. Bp. Pf.: 887. bíró 15.G.41.074/2010/25. ( A A Magyar Köztársaság nevében! A Fővárosi Bíróság e ' r, -a,. képviselt
RészletesebbenElérhetőségi adatok. Telefon:.. Igénylő 1 Igénylő 2. Jogállás 1 : Jogállás 1 : Családi állapot: Családi állapot: Gyermekét egyedül neveli: igen nem
...Hitelintézet Cím: Telefon:.. Átvétel dátuma:. Átvette:... IGÉNYLÉS Családi otthonteremtési kedvezmény (CSOK) igénylés az új lakások építéséhez, vásárlásához kapcsolódó lakáscélú támogatásról szóló 16/2016.
Részletesebbentárgyaltuk a TDK hallgatósága elõtt.
Polgári Jogi és a Polgári Eljárásjogi Tudományos Diákkör felkérését készséggel fogadtam, bár azt hiszem csalódást kell okozzak azoknak, akik arra számítanak, hogy a képviselet témakörében hasonlóan izgalmas
Részletesebben14/2015. (XII. 30.) OBH utasítás. a bíróságok egységes iratkezelési szabályzatáról szóló 17/2014. (XII. 13.) OBH utasítás módosításáról
14/2015. (XII. 30.) OBH utasítás a bíróságok egységes iratkezelési szabályzatáról szóló 17/2014. (XII. 13.) OBH utasítás módosításáról A bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló 2011. évi CLXI. törvény
RészletesebbenÜGYFÉLTÁJÉKOZTATÓ BIRTOKVÉDELMI ELJÁRÁSOKHOZ
ÜGYFÉLTÁJÉKOZTATÓ BIRTOKVÉDELMI ELJÁRÁSOKHOZ 1. AZ ELJÁRÁS LEÍRÁSA A birtokvédelem fogalmával, szabályaival a Polgári Törvénykönyv (Ptk.) foglalkozik. E törvényben foglaltak alapján akit birtokától megfosztanak
RészletesebbenA gondnokrendelés tehát lehetett egyfelől állandó, vagy ideiglenes, másfelől pedig cselekvőképességet érintő, vagy azt nem érintő jellegű.
1 Süliné dr. Tőzsér Erzsébet 1 A személy vagyonjogi jognyilatkozatainak érvényessége az ellene cselekvőképességet érintő gondnokság alá helyezés iránt indított perre tekintettel elrendelt zárlat hatálya
RészletesebbenÉS MÉGIS KINEK AZ ÉRDEKE? JEGYEZETEK A POLGÁRI PERRENDTARTÁS EGY ÚJABB MÓDOSÍTÁSÁHOZ
DR. KISS DAISY ügyvéd, az ELTE tiszteletbeli tanára I. Bevezetés helyett ÉS MÉGIS KINEK AZ ÉRDEKE? JEGYEZETEK A POLGÁRI PERRENDTARTÁS EGY ÚJABB MÓDOSÍTÁSÁHOZ Sokszor eltűnődöm azon, hogy mégis kinek az
RészletesebbenAz állampolgári jogok országgyűlési biztosának Jelentése az OBH 2542/2009. számú ügyben
Az állampolgári jogok országgyűlési biztosának Jelentése az OBH 2542/2009. számú ügyben Előadó: dr. Juhász Zoltán Az eljárás megindulása A panaszos beadvánnyal fordult az Országgyűlési Biztos Hivatalához,
RészletesebbenGYERMEKVÉDELMI ÉS GYÁMÜGYI IGAZGATÁS FŐBB SZABÁLYAI GYÁMHATÓSÁGI ÜGYEK KÖZÖS ELJÁRÁSI SZABÁLYAI
GYERMEKVÉDELMI ÉS GYÁMÜGYI IGAZGATÁS FŐBB SZABÁLYAI GYÁMHATÓSÁGI ÜGYEK KÖZÖS ELJÁRÁSI SZABÁLYAI 2015.05.21. DR. MATTENHEIM GRÉTA EMMI SZOCIÁLIS, CSALÁD- ÉS IFJÚSÁGJOGI OSZTÁLY Országos Betegjogi, Ellátottjogi,
RészletesebbenOrdacsehi Község Önkormányzat Képviselő-testületének. 15/2015. (XI.30.) önkormányzati rendelete A HELYI ADÓKRÓL
Ordacsehi Község Önkormányzat Képviselő-testületének 15/2015. (XI.30.) önkormányzati rendelete A HELYI ADÓKRÓL Ordacsehi Község Önkormányzat Képviselő-testülete a helyi adókról szóló 1990. évi C. tv. 1..
RészletesebbenDélibáb Cívis Segélynyújtó És Szolgáltató Egyesület alapszabálya
Délibáb Cívis Segélynyújtó És Szolgáltató Egyesület alapszabálya I. Általános rendelkezések 1. Az egyesület neve: Délibáb Cívis Segélynyújtó és Szolgáltató Egyesület Az egyesület rövid neve: Délibáb Cívis
Részletesebbenu~es Hivatala arományszámm y C k, 8 I A 4-- Az Országgyűlés Törvényalkotási bizottsága Egységes javaslat
u~es Hivatala arományszámm y C k, 8 I A 4-- Az Országgyűlés Törvényalkotási bizottsága Érkezett: 2015' JÚN 0 8. f Egységes javaslat Kövér.László úr, az Országgyűlés elnöke részére Tisztelt Elnök Úr! Az
RészletesebbenBUDAPEST FŐVÁROS XVI. KER. ÖNKORMÁNYZAT ÁIWZ.AT/ ALPOLGÁRMESTERE
h l j l O l J L BUDAPEST FŐVÁROS XVI. KER. ÖNKORMÁNYZAT ÁIWZ.AT/ ALPOLGÁRMESTERE Tárgy: Javaslat az adósságkezelési szolgáltatásról szóló 16/2009. (IV. 27.) önkormányzati rendelet módosítására Tisztelt
RészletesebbenA SZERZŐDÉS HATÁLYTALANSÁGA MEGÁLLAPÍTÁSÁNAK LEHETŐSÉGE A FELSZÁMOLÁS ALÁ KERÜLT
A P É C S I Í T É L Ő T Á B L A P O L G Á R I K O L L É G I U M A A SZERZŐDÉS HATÁLYTALANSÁGA MEGÁLLAPÍTÁSÁNAK LEHETŐSÉGE A FELSZÁMOLÁS ALÁ KERÜLT ADÓS ÁLTAL KÖTÖTT SZERZŐDÉS ESETÉN A Pécsi Ítélőtábla
RészletesebbenAz Art. 2015. évi módosítása. Dr. Bobonka Miklós Kornél főosztályvezető-helyettes
Az Art. 2015. évi módosítása Dr. Bobonka Miklós Kornél főosztályvezető-helyettes Az adózás rendjéről szóló 2003. évi XCII. törvény (a továbbiakban: Art.) módosítása A 2014. évi LXXIV. törvény az egyes
RészletesebbenA BÍRÓSÁGI TITKÁROK MUNKAEREJÉNEK HATÉKONY KIHASZNÁLÁSA A VÁLTOZÁSKEZELÉS MÓDSZERTANA ALAPJÁN
Szervezetfejlesztés az Egri Törvényszéken A BÍRÓSÁGI TITKÁROK MUNKAEREJÉNEK HATÉKONY KIHASZNÁLÁSA A VÁLTOZÁSKEZELÉS MÓDSZERTANA ALAPJÁN BESZÁMOLÓ 2014. április 30. Készítette: Egri Törvényszék Változáskezelési
RészletesebbenA Gárdonyi Géza Művelődési Ház és Könyvtár Egyesület ALAPSZABÁLYA 2015. DECEMBER 7-TŐL egységes szerkezetben
A Gárdonyi Géza Művelődési Ház és Könyvtár Egyesület ALAPSZABÁLYA 2015. DECEMBER 7-TŐL egységes szerkezetben Az alapító tagok az egyesülési jogról, a közhasznú jogállásról, valamint a civil szervezetek
RészletesebbenA Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal 113/2011. (VI. 23.) számú KÖZLEMÉNYE
A Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal 113/2011. (VI. 23.) számú KÖZLEMÉNYE az Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alapból a falumegújításra és -fejlesztésre nyújtandó támogatás kifizetésének igényléséről
RészletesebbenAZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG HATÁROZATAI
2014. március 3. 2014. 6. szám AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG HATÁROZATAI AZ ALKOTMÁNYBÍRÓSÁG HIVATALOS LAPJA TARTALOM 6/2014. (II. 26.) AB határozat az egyes gazdasági és pénzügyi tárgyú törvények megalkotásáról,
RészletesebbenAz új Pp. és fogyasztóvédelmi védjegybitorlás és jellegbitorlás esetén
MIE 2008. november 25., Siófok HAMISÍTÁSI (T)REND 2008 Az új Pp. és fogyasztóvédelmi szabályok alkalmazása védjegybitorlás és jellegbitorlás esetén Dr. Bacher Gusztáv gusztav.bacher@szecskay.com www.szecskay.com
RészletesebbenORTT Irodája 1088BudapestRcviczl(yu. 5. Érkezett:,."'...,,,.., 1008DEC 22. " ~.- '~G' f 'IC 1(1-
~1 - -(,~ 1 C Fovárosi Ítélotábla 4.Kf.27.501/2008/5. szám ORTT Irodája 1088BudapestRcviczl(yu. 5. Érkezett:,."'...,,,.., 1008DEC 22. " ~.- '~G' f 'IC 1(1- IktatószáM:,c.;~~!.L.,,.:; : ~.:1 Mel1ékle~k:,,,..,.,,..,.,,.,;,..
RészletesebbenNemzeti Fejlesztési Minisztérium. Dr. Jánosi Andrea Közbeszerzésért felelős helyettes államtitkár részére. Tisztelt Helyettes Államtitkár Asszony!
Nemzeti Fejlesztési Minisztérium Dr. Jánosi Andrea Közbeszerzésért felelős helyettes államtitkár részére Tisztelt Helyettes Államtitkár Asszony! A közbeszerzési eljárásokban az alkalmasság és a kizáró
RészletesebbenA Nógrád Megyei Mérnöki Kamara ALAPSZABÁLYA
A Nógrád Megyei Mérnöki Kamara ALAPSZABÁLYA A Nógrád Megyei Mérnöki Kamara 1996. november 22. napján elfogadott, 2000. november 23-án, 2004. november 19-én, 2008. május 22-én, 2009.május 21-én és 2012
Részletesebben2011. évi... törvény. a határon átnyúló tartási ügyekben a központi hatósági feladatok ellátásáról )
komám'', 3A '4 3 Érkezett : 2011 122. 2011. évi... törvény a határon átnyúló tartási ügyekben a központi hatósági feladatok ellátásáról ) A tartásdíj-követelések és a tartással kapcsolatos egyéb igények
RészletesebbenTájékoztató az egyházi és nem állami szociális, gyermekjóléti és gyermekvédelmi intézményfenntartók részére
Tájékoztató a 2013. évi támogatás igénylésével kapcsolatban az egyházi és nem állami szociális, gyermekjóléti és gyermekvédelmi intézményfenntartók részére Tájékoztató az egyházi és nem állami szociális,
RészletesebbenTisztelt Elnök Úr! módosító javaslatokat. 1. A törvényjavaslat 235. helyébe a következő rendelkezést javasoljuk:
Módosító javaslat Kövér László úrnak, az Országgyűlés elnökének Helyben Tisztelt Elnök Úr! A Házszabály 94. (1) bekezdése és a 102. (1) bekezdése alapján a Munka Törvénykönyvéről szóló, 4786. számú törvényjavaslathoz
Részletesebbenb)6 Magyarország területén rendezett gépjárműversenyen (edzésen) részt vevő gépjárművekre kötött felelősségbiztosítási szerződésekre;
2009. évi LXII. törvény a kötelező gépjármű-felelősségbiztosításról1 Az Országgyűlés a károsultak fokozott védelme, a gépjárművel okozott károk következtében a biztosítottakkal szemben támasztott megalapozott
RészletesebbenT/8847. számú törvényjavaslat
A MAGYAR KÖZTÁRSASÁG KORMÁNYA T/8847. számú törvényjavaslat a bejegyzett élettársi kapcsolatról, az ezzel összefüggő, valamint az élettársi viszony igazolásának megkönnyítéséhez szükséges egyes törvények
RészletesebbenELŐTERJESZTÉS Apátistvánfalva Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 2016. február 19-i ülésére. Tisztelt Képviselő-testület!
ELŐTERJESZTÉS Apátistvánfalva Községi Önkormányzat Képviselő-testületének 2016. február 19-i ülésére Tárgy: A házi segítségnyújtás támogatása. Tisztelt Képviselő-testület! A Nádasdi Evangélikus Diakóniai
RészletesebbenÉRB Észak-magyarországi Regionális Bank Zrt.
ÉRB Észak-magyarországi Regionális Bank Zrt. Postacím: 3525 Miskolc, Dózsa György út 12. Tel.: +36 48 510 000, +36 48 512 530 Fax: +36 48 510 001 web: www.erbbank.hu e-mail: info@erbbank.hu TÁJÉKOZTATÓ
RészletesebbenCIB Önkéntes Kölcsönös Nyugdíjpénztár. módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt. Alapszabálya
CIB Önkéntes Kölcsönös Nyugdíjpénztár módosításokkal egységes szerkezetbe foglalt Alapszabálya Elfogadta a Pénztár Közgyűlése 2015. december 18-án Hatályos 2015. december 19-től Tartalomjegyzék I. A Pénztárra
RészletesebbenAZ EMBERI ERÕFORRÁSOK MINISZTÉRIUMA HIVATALOS LAPJA
AZ EMBERI ERÕFORRÁSOK MINISZTÉRIUMA HIVATALOS LAPJA IV. ÉVFOLYAM, 15. SZÁM Ára: 2415 Ft 2012. AUGUSZTUS 3. TARTALOM oldal JOGSZABÁLYOK 2012. évi LXVI. törvény a médiaszolgáltatásokkal és a sajtótermékekkel
RészletesebbenEnnyi idő alatt érvényesíthetjük a munkajogi igényeket
Ennyi idő alatt érvényesíthetjük a munkajogi igényeket A munka világában is előfordul, hogy akár munkaadói, akár munkavállalói oldalon felmerült igényt kell érvényesítenünk. Mivel az erre vonatkozó szabályozás
RészletesebbenLitér Község Önkormányzata Képviselő-testületének 4/2006. (II.22.) rendelete az első lakástulajdont szerzők helyi támogatásáról.
Litér Község Önkormányzata Képviselő-testületének 4/2006. (II.22.) rendelete az első lakástulajdont szerzők helyi támogatásáról Litér Község Önkormányzatának Képviselő-testülete a lakáscélú állami támogatásokról
RészletesebbenFővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 28.K.34.267/2014/5. számú ítélete
Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 28.K.34.267/2014/5. számú ítélete Közbeszerzési Értesítő száma: 2015/50 Beszerzés tárgya: Hirdetmény típusa: Fővárosi Bíróság ítélete KÉ Eljárás fajtája: Közzététel
RészletesebbenA M A G Y A R K Ö Z T Á R S A S Á G N E V É B E N!
SZEGEDI ÍTÉLŐTÁBLA Bf.II.388/2004/7. A M A G Y A R K Ö Z T Á R S A S Á G N E V É B E N! A Szegedi Ítélőtábla a Szegeden, 2004. évi október hó 14. napján tartott fellebbezési nyilvános ülés alapján meghozta
Részletesebben