A VASÚT TÖRTÉNETE 2000-IG



Hasonló dokumentumok
A magyar vasút jelenlegi helyzete

A magyar-osztrák és a magyar-szlovák határtérségek közlekedési infrastruktúrája

Vasúti közlekedés. Készítette: Szabó Kata szociológia szak III. évfolyam július 1. Bevezető

dr. Jancsó Árpád Az arad-temesvári vasút

A GYSEV és a GYSEV CARGO szerepe és tervei a közép-európai vasúti áruszállításban

Szolgáltatási színvonal javítás a 80-as számú vasútvonalon

NIF ZRT. ELŐKÉSZÍTÉS ALATT ÁLLÓ VASÚTI PROJEKTJEI XX. KÖZLEKEDÉS FEJLESZTÉSI ÉS BERUHÁZÁSI KONFERENCIA

A KÖZSZOLGÁLTATÁS megrendelésének és lebonyolításának speciális helyzete a GYSEV Zrt. területén. Előadó: Kövesdi Szilárd Vezérigazgató GYSEV Zrt.

Osztrák vasutak a közép-európai környezetben

1836. évi XXV. törvény első vasúti törvény

A közlekedés helyzete és az állami költségvetés

Infrastruktúra tárgy Közlekedéspolitika Vasúti közlekedés

Jegyzet A vasútmodellezés és a nagyvasút szakkifejezéseinek megismeréséhez és megértéséhez. 2. rész.

A vasúti infrastruktúra üzemeltetési kihívásai. Előadó: Ikker Tibor Pályavasúti igazgató GYSEV Zrt.

Villamosítás után a gördülőállomány fejlesztésének időszaka a GYSEV Zrt.-nél. Előadó: Kövesdi Szilárd Vezérigazgató GYSEV Zrt.

Pénzügyi lehetőségek az infrastruktúrafejlesztésben a as programozási időszakban

Dr. Köllő Gábor Egyetemi tanár Kolozsvár

A BKV múzeumok. közlekedéstörténeti vetélkedője

Duna stratégia és a közlekedésfejlesztési elképzelések összhangja

A GYSEV Zrt. küldetése megvalósult és tervezett fejlesztései. Előadó: Kövesdi Szilárd vezérigazgató

HajózásVilág konferencia

A GYSEV Zrt. mint régiós vasúttársaság

TANULMÁNYOK A KÖZLEKEDÉS ÉS AZ

Üzemeltetési szervezetek elvárásai a fejlesztésekkel szemben

A Tisza tó környékének közlekedése

Beszámoló a balatoni közösségi közlekedéssel kapcsolatos pályázatok és projektek helyzetéről. BFT tanácsülés augusztus 28.

Szolnok Záhony vasútvonal átépítése I./1-es ütem: Szajol (kiz.) Püspökladány (bez.) vasútvonal felújítása. összefoglaló jelentés december 14.

ALSCHER TAMÁS VASÚTSZABÁLYOZÁSI ISMERETEK

Közép-Európa oly közel és mégis oly távol

A magyar vasút kitörési lehetőségei Szeptember 30. Molnár Béla KDNP Közlekedési Szakbizottság

MÁV ÜGYFÉLKAPCSOLATI KONZULTÁCIÓ

A.D.U. Építész Iroda Kft

Amit a Ferihegyi gyorsvasútról tudni érdemes. XVII. Városi közlekedés aktuális kérdései Budapest, szeptember 8.

VAMAV Vevőtalálkozó január 26. Gyöngyös. Győrik Balázs NIF Zrt. koordinációs főmérnök

Nemzetközi korridorok a GYSEV Zrt. hálózatán Villamosítás és további fejlesztések a vasúti árufuvarozás ösztönzése érdekében

A GYSEV Zrt. stratégiájához illeszkedő nemzetközi fejlesztések. Előadó: Ungvári Csaba Vezérigazgató-helyettes, GYSEV Zrt.

Szárazföldi közlekedés a 19. század első felében Magyarországon

MAGYAR KÖZÚT - HÍDÜGYEK

Széchenyi és Budapest

VASÚTI INFRASTRUKTÚRA, KÖZLEKEDÉSI ESZKÖZÖK, ÜZEMI ÉS SZÁLLÍTÁSI TELJESÍTMÉNYEK ADATAI

VIII. VÁROSI VILLAMOS VASÚTI PÁLYA NAP

XVIII. Közlekedésfejlesztési és Beruházási Konferencia

GYSEV Zrt. Pályafenntartása Ikker Tibor PVÜ vezető

GYSEV Zrt. eredmények és fejlesztések a nyugat-dunántúli vasúti közlekedés elmúlt három évéből. Előadó: Kövesdi Szilárd vezérigazgató

Javaslat a térségi vasúti társaságok megalakításával kapcsolatos tárgyalásokra

Tulik Károly fejlesztési és beruházási főigazgató. A MÁV FBF fontosabb fejlesztései az aktuális, ill. az előttünk álló időszakban

A vasúti pálya felújítása, karbantartása a forgalmi szakszolgálat szemszögéből

Integrált Közlekedésfejlesztési Operatív Program (IKOP)

A közlekedésfejlesztés országos céljai. Fónagy János parlamenti államtitkár Nemzeti Fejlesztési Minisztérium Balatonfenyves, szeptember 10.

Vasúti korridorok Európában. Előadó: Kövesdi Szilárd Vezérigazgató, GYSEV Zrt.

Farkas Iván : Közlekedésfejlesztési. kérdések Szlovákiában

Új megoldások, legújabb fejlesztések a GYSEV-nél. Előadó: Ungvári Csaba Vezérigazgató-helyettes, GYSEV Zrt.

Miért fejlesszük a vasutat?

MÁV 80a számú vasúti fővonal. Rákos - Hatvan szakasz korszerűsítése

XI. Határok nélküli partnerség

Vasútfejlesztési támogatások változásai a as időszakban

Árufuvarozó vasútvállalatok 2013

MÚLT, JELEN, JÖVŐ AZ EU-S TÁMOGATÁSOK TÜKRÉBEN. XVIII. KÖZLEKEDÉSFEJLESZTÉSI ÉS BERUHÁZÁSI KONFERENCIA Bükfürdő április

A zalaegerszegi példa. Dr. Vadvári Tibor Oláh Gábor Firbás György. Óbudai Egyetem, augusztus 30.

FIGYELEM! Ez a kérdőív az adatszolgáltatás teljesítésére nem alkalmas, csak tájékoztatóul szolgál!

GrenzBahn. Vasútfejlesztési lehetőségek az osztrák-magyar határ mentén. Albert Gábor dr. Berényi János KTI. Célcsoport-orientált rendezvény

A magyar vasúti árufuvarozás aktuális kérdései

VASÚTI ÁRUFUVAROZÁS Kohlmann Balázs GYSEV CARGO Zrt. Osztályvezető helyettes Értékesítési és Marketing Egység

CSAK NE OLYAN NAGY HÉV-VEL

SIÓAGÁRD KÖZLEKEDÉS. 1. Előzmények

Szemelvények a magyar közlekedéspolitika történetéből. dr. Kerekes István

GYSEV tapasztalatok az infrastruktúrafejlesztések és a közlekedési szövetségek területén

A Szeged Hódmezővásárhely közötti tramtrain közlekedés bevezetésének műszakimenetrendi. Horn Gergely Vasúti irodavezető NIF Zrt.

Sopron és Ebenfurth közötti kétvágányúsítás területfejlesztési hatásai (különös kitekintéssel a Sopron-Győr vasútvonal fejlesztésére)

Előterjesztés Kapuvár Város Önkormányzatának Képviselő-testülete részére. Tájékoztató a GYSEV Zrt. tevékenységéről

Budapest - Esztergom vv. Északi vasúti Duna-híd korszerűsítése Tervezés. 4. Hídműhely Szimpózium - Épülő, szépülő hídjaink Budapesten

A TEN-T hálózatok átalakítása (EU Parlament és Tanács rendelete alapján) projektek kiválasztási szempontjai

Kötöttpályás fejlesztések a DÉLI KÖRVASÚT környezetében

k i e g é s z í t ő a j á n l á s a

KÖZLEKEDÉSFEJLESZTÉSI PROJEKTEK A EU KÖLTSÉGVETÉSI IDŐSZAKBAN. XI. Regionális Közlekedési Konferencia Debrecen április

Újjáélesztett vasúti kapcsolat Rajka Bratislava-Petržalka között. Hogyan tovább?

média AJÁNLÓ GYSEV, velünk élmény az utazás!

A Normálnyomtáv Kft. főbb referencia munkái

Az RFC-11 Borostyán árufuvarozási korridor létrehozása és bővítésének lehetőségei. Előadó: Kövesdi Szilárd Vezérigazgató GYSEV Zrt.

FIGYELEM! Ez a kérdőív az adatszolgáltatás teljesítésére nem alkalmas, csak tájékoztatóul szolgál!

A magyar vasút fejlődési irányai

MÁGNESVASÚT MÜNCHENBEN

Peremfejlesztések a Nyugat-Dunántúlon. Határeset? Előadó: Kövesdi Szilárd Vezérigazgató GYSEV Zrt.

MÁV 80a számú vasúti fővonal. Rákos - Hatvan szakasz korszerűsítése

MÁV Zrt. INFRASTRUKTÚRA FEJLESZTÉSEI. Pál László általános vezérigazgatóhelyettes

Határmenti kapcsolataink fejlesztési irányai Vagyongazdálkodási Napok május 6. Budapest

FIGYELEM! Ez a kérdőív az adatszolgáltatás teljesítésére nem alkalmas, csak tájékoztatóul szolgál!

Közlekedési hálózatok. Összeállította: Sallai András

E L Ő T E R J E S Z T É S

Magyarország folyamatban lévő és tervezett közlekedési beruházásai

A vasút helyzete Európában

KÖZOP Megvalósíthatósági tanulmány elkészítése a V0 Budapestet délről elkerülő vasútvonal kialakítására

Dr. Lányi Péter. Jövőbeni fejlesztési trendek a közúti kapcsolatrendszerben. III. Hídműhely szimpózium március 12. Előadó:

A TransHUSK Plus projekt

Közbeszerzési Értesítő száma: 2015/40

A Nyugat-dunántúli vasúti térség nemzetközi hatású fejlesztései. Előadó: Kövesdi Szilárd Vezérigazgató GYSEV Zrt.

média média AJÁNLÓ AJÁNLÓ

A.D.U. Építész Iroda Kft

Fejlesztések a GYSEV - nél. Előadó: Pál László Stratégiai Műszaki Fejlesztés vezető

Dél-Magyarországon vonattal

Átírás:

Szekeres Marianna Szociológia, humánökológia-településszociológia szakirány III. évfolyam Nappali tagozat 2005.07.08 A VASÚT TÖRTÉNETE 2000-IG Bevezetés A modernizáció következtében a közlekedés egyik legfontosabb szegmensévé a vasúti közlekedés vált, azonban a XX. század második felére egyéb közlekedési lehetőségek miatt elveszítette jelentős pozícióját. Ezen folyamatok számos negatív környezeti hatást is maguk után vontak, ezért a XXI. század elején a fenntartható közlekedés került előtérbe, amely a jövőben a vasút reneszánszát vonhatja magával. A jövőbeli lehetőségek kiaknázásához feltétlenül szükséges e régi és új közlekedési mód karrierjének megismerése. A kezdetek A magyar vasútépítés történelme az 1825-27. évi pozsonyi országgyűlésen kezdődött. Vezetői a fejlesztés egyik fő kérdésévé tették az elmaradott közlekedési viszonyok felszámolását. Első lépésben az országgyűlés országos bizottságot küldött ki a vonatkozó javaslat kidolgozására. A törvény egy igen fontos elvet is megfogalmazott, nevezetesen azt, hogy a díjfizetés mindenki számára kötelezővé válik, aki a közlekedési létesítményeket használja. A bizottság kijelölte azt a legfőbb 12 útvonalat, amelyet közútként teljesen ki kell építeni. Ezen útvonalakat később az első vasúti törvényünk vasútvonalakká jelölte ki. Végül a javaslatból nem lett törvény, mégis ez az országgyűlés jelentős lendületet adott a hazai közlekedésügyi fejlődésnek. 1 Az első vasútépítési kísérlet a Pest-Kőbánya közötti lóvontatású lebegő vasút volt, amelyet 1827-ben helyeztek üzembe. A fából készült állványokra erősített gerendapályás lebegő vasút tervét Bodmer János badeni sóbánya-igazgató ismertette a pozsonyi országgyűléssel 1826-ban, tervei szerint 915 km hosszú magyarországi vasút épült volna Pesttől Debrecenig, illetve Soprontól Fiuméig. A program egyik fő támogatója József nádor volt, de óvatosságból csak a Kőbányáig vezető szakaszt építették meg. Műszaki problémák miatt a deficites vállalkozást 1828 márciusában bezárták. A hazai vasútügy következő fontos állomása az 1832-36. évi pozsonyi országgyűlés volt, amely megfogalmazta az első magyar vasúti törvényt, mely az 1836. évi XXV. törvénycikk-ként ismeretes. Ezen törvény a következőket foglalta magába: az állami engedélyezés jogát a vonalvezetésre vonatkozóan, biztosította a kisajátítási jogot a vállalkozó részére és kimondta, hogy a díjakat a vállalkozók szabják meg. Egyben kijelölte azt a 13 útvonalat, amelyre a kormány vasútépítési engedélyt adhat. Ezek az útvonalak az 1825-27. évi országgyűlés által javasolt 12 főútvonal, amelyet kiegészítettek egy 13. útvonallal, amely a magyar tengerparthoz vezet. 2 Pozsony és Nagyszombat között 1840-46-ban épült meg hazánk első közforgalmú lóvasútja, Pozsony - Nagyszombati Első Magyar Vasúttársaság néven vált ismerté. A vasút 1 Czére Béla: Közlekedésünk tegnap és ma http://www.scitech.mtesz.hu/ 2 Pál Gábor: A magyar vasút története http://www.bekg-bp.sulinet.hu/w/palg_a%20magyar%20vas%c3%bat%20t%c3%b6rt%c3%a9nete.htm 1

alépítményét már úgy méretezték, hogy az később a gőzüzemű vasút felépítménye számára is alkalmas legyen, amely konstrukció már eleve magába hordozta a továbbfejlesztés lehetőségét. Az egyvágányú pályán a személyszállítást 16 km/h, az áruszállítást 8 km/h átlagos sebességre tervezték A pozsony-nagyszombati lóvasút forgalma felülmúlta az elképzeléseket, azonban mégsem volt jövedelmező vállalkozás. Mivel az építés és fenntartás költségei elég magasak voltak. A vállalkozást csak nehezen lehetett a teljes csődtől megmenteni. Kossuth Lajos is fellépett az érdekében, a vasút 1872-ben mégis megszűnt, mint lóvasút és 1875-ben nyílt meg - gőzüzemre átépítve - Vágvölgyi Vasúttársulat néven. Az első "igazi" gőzüzemű vasút azonban - Magyar Középponti Vasúti Társaság néven - csak 1846. július 15-én nyitotta meg pest-váci szakaszát. Ulmann Móric pesti bankár vezette Duna-balparti társaság és a Sina-pénzcsoport Bécs-győri, azaz a Duna jobb partján vezető vasút társasága között rivalizálás folyt a vasútépítés jogáért. Jóllehet a magyar országgyűlés Ulmannékat támogatta, azonban az 1840-41. évi ausztriai pénzügyi válság hozta meg a végső döntést, mely hatására a Sina-pénzcsoport visszalépett a magyarországi vasútépítésektől. Az első vonatot a "Pest" és "Buda" nevű - belgiumi Cockerrill cégtől vásárolt - mozdonyok vontatták. A Pest és Vác közötti 33,6 km hosszú utat a vonatok 59 perc alatt tették meg. Így Európában 11. államként Magyarország is belépett a gőzüzemű vasúttal rendelkező országok közé. A pest-váci vonalszakasz megnyitása után kb. egy évvel nyílt meg a második vasútvonal, mely Pest és Szolnok összeköttetését biztosította. 1848. szeptember 20-án pedig elkészült a Pozsonyt Marchegg-gel összekötő vonalszakasz. Eközben pedig megnyitották a Sopron Katzelsdorf útvonalat is. Széchenyi szerepe a vasút építésben A Helytartótanácsban közlekedési osztályt létesítettek 1845-ben, melynek vezetője Széchenyi István lett. Ő elvállalta a megbízást, hiszen ettől várta közlekedésfejlesztési elgondolásainak könnyebb megvalósulását. Széchenyi sikeresen felismerte azt, hogy a hazai közlekedés céltudatos fejlesztéséhez olyan javaslat szükséges, amely egységes rendszerbe foglalja a kiépítendő vasútvonalakat éppúgy, mint a közúthálózat és a vízi úthálózat fejlesztését. 3 1848-ban jelent meg "Javaslat a magyar közlekedési ügy rendezéséről" című munkája, mely korszakának legmodernebb közlekedéspolitikai tanulmányának minősül. A közlekedési hálózat központi alapelve, hogy a főváros, Buda-Pest a centruma a sugaras vasúti hálózatnak. Széchenyi javaslata 4 fővonalat, 4 mellékvonalat és 4 szárnyvonalat (összesen 1884 km) irányoz elő, ami mellett összesen 5992 km hosszú közút építését javasolja, továbbá a Duna, a Tisza és mellékfolyói rendezését, a Dráva hajózhatóvá tételét, a kisebb folyók felmérését és hajózási tervek készítését, valamint a Sió-csatorna rendezését. 4 Széchenyi alapgondolata, főleg a vasúthálózatra vonatkozó Buda-Pest központi elgondolása nagy befolyással volt a magyar vasúthálózat későbbi kialakulására, illetve közvetve a főváros rohamos, túlsúlyos fejlődésére és világvárossá alakulására. Az országgyűlés elfogadta ezt a javaslatot és az 1848. évi 30. törvénycikként törvényerőre is emelkedett. A tervek megvalósítására 8 millió forintot szavaztak meg. A terv valóra váltását a szabadságharc akadályozta meg. 3 Czére Béla: Közlekedésünk tegnap és ma http://www.scitech.mtesz.hu/ 4 Czére Béla: Közlekedésünk tegnap és ma http://www.scitech.mtesz.hu/ 2

A Magyar Központi Vasúti Társaság többi terveinek gátat szabott a szabadságharc. Hazánkban így 1848-ban, a szabadságharc idején összesen 243 km hosszú vasúthálózat volt üzemben; ebből 180 km-en gőzvontatással tartották fenn a forgalmat. A szabadságharc utáni helyzet Az 1848-49-es forradalom után a magyarországi vasútpolitikát alapvetően az osztrák érdekek határozták meg, melynek következménye, hogy 1867 után a vasútügyek irányítását a Magyar Királyi Közmunka és Közlekedési Minisztérium látta el. Később a bécsi vasútügyi főfelügyelőség magyar ügyekkel foglalkozó részlege Pestre költözött, ahol Magyar Királyi Vasúti Főfelügyelet néven látta el feladatát. A nagyrészt külföldi érdekeltségű magánvasutak igazgatósága többségében bécsi székhelyű maradt továbbra is. A magyarországi közlekedési hálózat kiépítése 1867-ig az összbirodalmi hálózat részeként zajlott, vagyis nem Pest-Buda volt a központ, hanem Bécs. Ausztriában az 1840-es évek elején még az államvasúti rendszer mellett foglaltak állást, s a magánvasutakat, ennek köszönhetően a magyarországiakat is államosították. Azonban 1855-től a vasútépítés súlyos anyagi terhei miatt az osztrák kormány az államvasutakat eladta, ennek következtében a magánvasúti rendszer Magyarországon is kizárólagos lett. A hozott rendeletek, melyek kedvezményeket is magukba foglaltak, hatalmas vasútépítési kedvet ébresztettek. Ezen folyamatnak köszönhetően az 1855-56-os években három nagy magánvasúti társaság ért el döntő gazdasági pozíciót. A Rotschild bankház pénzcsoportjáé volt az "Osztrák Államvaspálya Társaság (OÁT)", amelynek vonalhálózata északkeletről délnyugati irányban, Marcheggtől Báziásig terjedt. Saját érc- és szénbányái, vas- és gépgyárai gazdasági hatalommá tették. A Déli Vaspálya Társaság - osztrák, francia és magyar tőkések kezében - a magyar fővárost és a Dunántúlt az osztrák alpesi tartományokkal és Olaszországgal kötötte össze. A másik vállalkozás a Tiszavidéki Vaspálya Társaság hálózata volt, mely az ország északkeleti részén foltszerűen terült el, kizárólag magyar területen. 5 A nagyarányú vasútépítések következtében a hálózat hossza a kiegyezés előtt 2234 km-t tett már ki. Az említett nagy magánvasúti vállalatok az ország hálózatának 97 %-át tartották kezükben. A kiegyezés után Magyarországon fellendült az ipar, ennek köszönhetően fejlődött a közlekedés is. 1868-ban létrejött a Magyar Államvasút, majd a helyiérdekű vasúttársaságok kezdték meg működésüket. 1919-ig 22 869 km-re növekedett a közforgalmú gőzüzemű vasutak vonalhossza, ebből mintegy 6 000 km-t a fővasúti magántársaságok, 3. 000 km-t az államvasutak, 300 km-t az osztrák állam, mintegy 13 000 km-t a helyiérdekű vasúttársaságok építettek. Baross Gábor nevéhez fűződik a magyar vasút államosítása, és ekkor nagy lendületet kapott a vasútépítés. Ő vezette be az ún. "zónatarifát", mely olcsóbbá tette az utazást, ezzel megnövelte az utazási hajlandóságot. A zónadíjszabás ugyanis meghatározott övezetekre osztotta az állomásokat, a legkisebb 5, a legnagyobb 225 km. Ezáltal olcsóbbá vált az utazás, s a munkaerőpiac is jelentősen felpezsdült, hiszen olcsón juthattak el a munkások a kedvezőbb bért fizető munkahelyekre. A magyar vasúthálózat 1919-ig teljesen kiépült, amely fő- és mellékvonalaival teljesen behálózta az egész országot, ország-határt 26 ponton átlépte és kiépítettsége európai színvonalú volt. A I. világháborúig elmondhatjuk a magyar vasúthálózatról, hogy műszakilag is igen magas színvonalon állt, járművei, biztosítóberendezései, üzemviteli rendszere alapján Európa fejlett vasútjai közé tartozott. 5 Czére Béla: Közlekedésünk tegnap és ma http://www.scitech.mtesz.hu/ 3

A világháborúk következményei A trianoni békeszerződés a magyar közlekedést is súlyosan érintette, ezen belül a vasutat is. A vasúthálózat 61%-a az új országhatáron kívülre esett. A MÁV a két világháború közötti időszakban a trianoni országhatárokon belüli területen néhány normál nyomtávú vonalat, több helyen második vágányt épített, egyes vonalakon nyomvonal korrekciót hajtott végre, bővítette állomásait. 1944-ben az összes vonalhossz 14 012,1 km volt. 6 Az 1945 utáni helyzet 1945-ben a hazai vasúthálózat hossza ismét az 1920-as, az első trianoni békeszerződésben megállapított mértékre csökkent, azonban állapota sajnos lényegesen rosszabb minőségű volt. Elmondhatjuk, hogy a háborús károk helyreállítása elég gyors ütemben zajlott, s ennek köszönhetően 1945 végére a 7670 km-es vonalhossznak 96%-án lehetett közlekedni. Majd 1945-ben Magyarországon elkezdődött az államosítás, így állami tulajdonba kerültek a nem közforgalmú gazdasági vasutak is. 1947-1998 között a meglévő vágányhálózat korszerűsítésére jelentős összegeket fordítottak különféle hitelekből, ennek köszönhetően a kicserélt felépítmények hossza 12 000 km volt. A felújítással egy időben elkezdődött a vasút villamosítása is, s 1990-ig a villamosított vonalak építési hossza közel 9- szeresére növekedett és 2154 kilométert tett ki. A nemzetközi vonalak fejlesztése azonban csak 1990 után Kelet-Európában bekövetkezett politikai változások következtében került előtérbe. Legfőbb szemponttá az európai közlekedési folyosókba eső vasút-vonalak átépítése vált, így ezen munkálatokat 1998-99 között már meg is kezdték. Magyarország 1993-ban fogadta el a legújabb vasúti törvényét. Ez semmiféle összhangban nincs az 1991-es, az Európai Közösség által kiadott irányelvvel. Az Európai Uniós követelményeknek csak nehézkesen tud megfelelni a MÁV. A változások lassú folyamatát az is bizonyítja, hogy 2003-ra sikerült szétválasztani a vasutat kereskedő és pályavasútra, s ezt is csupán számvitelileg sikerült megoldani. A magyar piacon a MÁV mellett a GYSEV működik továbbra is. A GYSEV 61%-ban a magyar, 33,3%-ban az osztrák állam tulajdonában áll. A Győr Sopron Ebenfurth törzsvonalat átvette, emellett felújította és villamosította a Sopron Szombathely vonalat, illetve a Fertőszentmikós Nezsider vonalon megbízás alapján közlekedteti a vonatokat. A GYSEV terjeszkedése folyamatosnak látszik. Ha a terveik valóra válnak, a közeljövőben Szombathely Körmend Szentgotthárd vasútvonalat is átveheti a MÁV-tól. 7 Összegzés Összességében elmondhatjuk, hogy a vasút a múltban, a jelenben és a jövőben is fontos része lehet, sőt kell lennie a magyar közlekedési palettának, hiszen számos előnye mellett a fejlesztés számos alternatívája lelhető fel benne. Úgy gondolom, hogy nem csak a tradicionális múlt miatt fontos része a magyar közlekedésnek, hanem a dinamikus, kevésbé környezetszennyező fejlődés emberközeli megvalósulásának is fontos része lehet. 6 Pál Gábor: A magyar vasút története http://www.bekg-bp.sulinet.hu/w/palg_a%20magyar%20vas%c3%bat%20t%c3%b6rt%c3%a9nete.htm 7 Andó Gergely:A vasúti közlekedés napjaink Európájában, avagy mi a vasút jövője http://vasutak.hu/downloads/pdf/andog-liberaliz%e1cio-2004tdk.pdf 4

Felhasznált irodalom: Pál Gábor: A magyar vasút története. http://www.bekg-bp.sulinet.hu/w/palg_a%20magyar% 20vas%C3%BAt%20t%C3%B6rt%C3%A9nete.htm Andó Gergely: A vasúti közlekedés napjaink Európájában, avagy mi a vasút jövője. http://vasutak.hu/downloads/pdf/andog-liberaliz%e1cio-2004tdk.pdf Czére Béla: Közlekedésünk tegnap és ma. http://www.scitech.mtesz.hu/03czere/czere1.htm A magyar vasút. http://www.sulinet.hu/tart/cikk/aj/0/21580/1 5