A SOMOGY MEGYEI ÖNKORMÁNYZAT GAZDASÁGI HELYZETE, 2006-2010

A SOMOGY MEGYEI ÖNKORMÁNYZAT GAZDASÁGI HELYZETE, 2006-2010 Pflanczer Nikoletta IV. évfolyam, pénzügy és számvitel szak Konzulens: Horváthné Dr. Kovács Bernadett, egyetemi adjunktus Kaposvári Egyetem Gazdaságtudományi Kar, Kaposvár Regionális Gazdasági és Statisztika Tanszék ÖSSZEFOGLALÓ Dolgozatom témájául a Somogy Megyei Önkormányzat gazdasági helyzetének bemutatását választottam, különös tekintettel a kiadások és bevételek alakulására az elmúlt öt évben. Részletesen kívánok írni az önkormányzat kötelezıen ellátandó, illetve önként vállalt feladatairól, valamint az állam által nyújtott egyes támogatástípusok elvonásának, csökkentésének hatásairól. A Somogy Megyei Önkormányzat Pénzügyi Fıosztályán eltöltött szakmai gyakorlatom lehetıséget nyújtott arra, hogy megfigyeljem az osztályon dolgozók munkáját, miközben megoldást keresnek a költségek csökkentésére, az intézményekben egyre fokozódó problémákra. Az önkormányzat a bevételkiesés miatt hitelfelvételre és kötvénykibocsátásra kényszerült a zavartalan feladatellátás érdekében. A saját források szőkülése, valamint az épületek felújításának szükségszerősége, a folyamatos forráskiesés vezetett a felhalmozódott adósságállományhoz. A korszerősítések az általuk üzemeltetett intézmények többségében elengedhetetlenek voltak, ahhoz, hogy hosszú távú megtakarításokat realizálhassanak, amelyhez pályázati forrást is igénybevettek. Az évrıl évre csökkenı állami támogatás komoly pénzügyi nehézséget okoz az önkormányzat számára. Szekunder kutatásom során bemutatom az önkormányzat bevételeinek és kiadásainak változásait, a vizsgált idıszakban történı pénzügyi teljesítéseket és eredményeket. Dolgozatom alapvetı célja, hogy megoldást keressek a Somogy Megyei Önkormányzat pénzügyi nehézségeire, feltárjam az elérhetı forrásokat, illetve megtaláljam a költségek csökkentésének lehetséges módjait, a hosszú távú zavartalan mőködés érdekében, továbbá javaslatot kívánok tenni a problémák enyhítésére és megoldására. BEVEZETÉS A magyar önkormányzati rendszer 1984-ig háromszintő volt, melyet felváltott a jelenleg is hatályos kétszintő rendszer, tekintettel arra, hogy a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény és az Alkotmány is települési illetve területi szintet különböztet meg. Ezeket összefoglalóan helyi önkormányzatoknak nevezzük. Települési szintő önkormányzatok: községi-, városi-,

fıvárosi- és fıvárosi kerületi önkormányzatok. Területi szinten a megyei önkormányzatok helyezkednek el. A megyei önkormányzat közvetlen választás útján létrejövı területi önkormányzat. Feladata a középszintő közszolgáltatások ellátása, a községektıl, városoktól elhatárolható feladat- és hatáskörök gyakorlása. Alapvetı rendeltetése az, hogy mindazon közszolgáltatásokat biztosítsa, amelyek ellátására a települések nem képesek. A megyei és települési önkormányzatok között nincs alá-fölérendeltségi viszony. A területi önkormányzatok szervei: a megyei közgyőlés, a közgyőlés bizottságai és a megyei önkormányzat hivatala. Forrás: Somogyi Közlöny 1. ábra: A Somogy Megyei Önkormányzati Hivatal szervezeti felépítése A megyei önkormányzat által ellátandó feladatok megyénként eltérhetnek, és döntıen a települési önkormányzatok feladatvállalásának mértékétıl függenek. A Megyei Önkormányzat törvény által elıírt kötelezı feladatai Gondoskodni a középiskolai, szakiskolai és kollégiumi ellátásról, amennyiben külön törvény szerint ellátást biztosító települési önkormányzat ezt nem vállalja A természet és a tudomány megyében lévı muzeális értékeinek, kulturális javainak valamint a történeti iratok győjtésérıl, ırzésérıl, tudományos feldolgozásáról, bemutatásáról és kutathatóságáról A megyei könyvtári szolgáltatásokról A pedagógiai szakmai tanácsadásról és szolgáltatásról A közmővelıdési szakmai tanácsadásról és szolgáltatásról A megyei testnevelési, sportszervezési feladatokról A gyermek- és ifjúsági jogok érvényesítésével kapcsolatos feladatokról 2

Az egészségügyi intézményekben tartós kezelés alatt álló gyermekek oktatásáról, a többi tanulóval együtt nem foglalkoztatható fogyatékos gyermekek oktatásáról, nevelésérıl, gondozásáról Az alapellátást meghaladó egészségügyi szakellátásról, amennyiben azt a külön törvény szerint ellátásra kötelezett települési önkormányzat nem vállalja Gyermek- és ifjúságvédelmi szakellátásról A szakosított szociális szolgáltatások területi összehangolásáról, továbbá gondoskodik egyes szakosított ellátás körébe tartozó feladatokról A területi kisebbségi önkormányzatok testületi mőködési feltételeinek biztosításáról Az épített és természeti környezet védelmével kapcsolatos feladatok összehangolásáról A térségi területrendezésekkel kapcsolatos feladatok koordinálásáról A megyei turisztikai értékek feltárásáról, a megyei turisztikai célkitőzések meghatározásáról, a teljesítésükben résztvevık tevékenységének összehangolásáról Közremőködik a térségi foglalkoztatási feladatok és a szakképzés összehangolásában Részt vesz a területi információs rendszer kialakításában Önként vállalt feladatok A megyei önkormányzat szabadon vállalhat közfeladatokat, ha a kötelezıen elıírt feladatok ellátását ez nem veszélyezteti, az ellátáshoz szükséges feltételek biztosítottak vagy azokat megteremti, a közfeladatokat a törvény nem utalja más szerv kizárólagos feladat- és hatáskörébe, illetve annak gyakorlása nem sérti a települési érdekeket. Önként vállalt feladat lehet: A területfejlesztés, a megye társadalmi, gazdasági folyamatainak menedzselése, a gazdaság-élénkítés, a gazdaság számára információ biztosítása és szakmai koordináció A közösségi, kulturális hagyományok és értékek ápolásának, a mővelıdésre szervezıdı közösségek tevékenységének támogatása Részvétel a felsıoktatási önkormányzati ösztöndíj pályázat mőködtetésében Szociális és egészségügyi gondok mérséklésére irányuló tevékenységek támogatása A megyei települései és kistérségi felzárkóztatásának, fejlesztésének segítése, szakmai, szervezési, pénzügyi támogatása A mővészi alkotó munka feltételeinek javítása, a mővészeti értékek létrehozásának, megırzésének segítése Települési önkormányzatok munkájának szakmai segítése, továbbképzések szervezése Érdekképviselet, érdekek megjelenítése és érvényesítése A megyében élı nemzeti és etnikai kisebbségek életkörülményeinek figyelemmel kísérése, segítése Regionális kapcsolatok kialakítása és fenntartása Nemzetközi kapcsolatok alakítása Az európai uniós tagságból adódó megyei önkormányzati koordinációs feladatok ellátása A megyében mőködı társadalmi és civil szervezetekkel való együttmőködés kialakítása és fejlesztése, mőködési feltételeik biztosításának segítése Megyei média mőködtetése 3

A HELYI ÖNKORMÁNYZATOK GAZDÁLKODÁSI RENDSZERE Az önkormányzatok gazdálkodása leegyszerősítve: a helyi közfeladatok ellátásának pénzügyi megalapozása, az önkormányzati bevételek, valamint a kötelezı és önként vállalt közérdekő feladatokkal kapcsolatos kiadások összehangolása, az önkormányzati költségvetés egyensúlyban tartása. (Önkormányzati Közigazgatás, 2010, old.: 55) A helyi önkormányzatok bevételei A helyi önkormányzatok bevételei több forrásból tevıdik össze. Fı bevételi források: a saját bevételek, az átengedett központi adók, a normatív központi hozzájárulások és az állami támogatások, valamint a Társadalombiztosítástól átvett pénzeszközök. A bevételek 70%-a kötöttség nélkül felhasználható kiadások finanszírozására. Ez nagy felelısséggel jár, ugyanis az önkormányzatoknak rangsorolniuk kell a feladatokat. Elsısorban a kötelezıen ellátandó feladatokról kell gondoskodniuk, és ha a bevételek nem szabnak határt, önként vállalt feladatok is finanszírozhatóak. Továbbá az ellátotti létszámhoz kapcsolódó normatív központi hozzájárulásokkal el kell számolniuk az önkormányzatoknak a törvényben meghatározott módon. A felelısség a helyi lakosság felé is fennáll, az éves költségvetési teljesítésrıl számot kell adnia az önkormányzatnak. Saját bevételek A saját bevételek alakulását az állam közvetlenül nem befolyásolhatja. Ezen bevételcsoport nagysága nincs összefüggésben a központi hozzájárulás mértékével, a támogatás nagyságával és összegével. Illetékbevétel A beszedett illetékekbıl a törvény szerinti megosztásban részesülnek az önkormányzatok. A megosztás módjáról az éves költségvetési törvény dönt. Átvett pénzeszközök Az önkormányzatok feladataik ellátásához pénzeszközöket vehetnek át az államháztartás rendszerén belüli alrendszerektıl. Nagyságát és jelentıségét tekintve kiemelkedı az Egészségbiztosítási Alaptól átvett pénzeszköz. Ez az alap finanszírozza a gyógyító-megelızı ellátás mőködési költségeit, viszont az ezt biztosító intézmények felújítását és fejlesztését az alap nem finanszírozza. Ezt az önkormányzatnak saját költésvetésébıl illetve központi támogatásokból kell megvalósítania. Vadászati jog haszonbérbe adásából származó bevétel A vad védelmérıl, a vadgazdálkodásról, valamint a vadászatról szóló 1996. évi LV. törvény szerint a vadászati jog alanyának a földtulajdonjog elválaszthatatlan részeként a vadászterületnek minısülı terület tulajdonosát, társult vadászati jog esetén a vadászterület tulajdonosainak közösségét, a vadászati jog haszonbérbe adása esetén vadászatra jogosultnak a haszonbérlıt kell tekinteni. Egyéb bevételek A mőködési, ár- és díjbevételek valamint az egyéb átvett pénzeszközök nagysága az utóbbi évtizedekben dinamikusan növekszik. Törvényi garancia van arra, hogy az ár- és díjbevétel az intézményektıl nem vonható el, és a támogatásba sem számítható be. 4

Átengedett központi adók Helyi adók A települési önkormányzatok saját bevételei. A törvény meghatározza az önkormányzatok által megállapítható adófajtákat és az adó mértékét, vagyis az adómaximumot. Magánszemélyek jövedelemadója Az önkormányzati törvény alapján a települési önkormányzat bevétele a magánszemélyek jövedelemadójának az éves költségvetési törvényben meghatározott mérték szerint átengedett hányada. Gépjármőadó A gépjármőadóról szóló 1991. évi LXXXII. törvény alapján a belföldi gépjármővek után a települési önkormányzat által beszedett adó 100%-a az önkormányzatot illeti meg. Termıföld bérbeadása A termıföld bérbeadásából származó jövedelem utáni személyi jövedelemadót 100%-os mértékben a földterület fekvése szerinti település önkormányzatát illeti meg. Környezetvédelmi és szabálysértési bírság Ha a települési önkormányzat jegyzıje jár el a környezetvédelmi szabálysértés elbírálása és szankcionálása során, akkor a kiszabott bírság teljes egészében, ha a környezetvédelmi felügyelıség jogosult eljárni környezetvédelmi szabálysértés ügyben, akkor a kiszabott bírság 30%-a illeti meg a környezetszennyezésben érintett önkormányzatot. A szabálysértési törvény alapján a szabálysértési pénz- és helyszíni bírságból származó bevétel 100%-a az önkormányzatot illeti meg. Normatív állami támogatások Az állami támogatásnak ugyan csökkenı, de még mindig döntı része, alanyi jogon, normatív módon közvetlenül illeti meg az önkormányzatokat. Ez a bevételi forrás elıre kiszámítható, kritériumokon alapuló összeg. A normatív hozzájárulások két részre oszthatóak, egyik részét a településre jellemzı mutatók alapján kapják az önkormányzatok, a másik része pedig, valamely feladat ellátásához kapcsolódik, és alapvetıen egy fı ellátott létszámhoz kötöttek. Állami támogatások A magyar szabályozás négy kiegészítı támogatási rendszere: címzett és céltámogatási rendszer önhibájukon kívül hátrányos pénzügyi helyzetben lévı települések mőködıképességének védelmét szolgáló támogatási rendszer központosított elıirányzatok rendszere jövedelemkülönbségek mérséklését szolgáló támogatási rendszer Címzett és céltámogatási rendszer Célja az állami támogatás biztosítása a lakossági infrastrukturális ellátás különbségeinek mérséklése, az ellátás színvonalának javítása, az önkormányzatok társadalmi szempontból kiemelkedı fontosságú, nagy költségigényő infrastrukturális beruházásaiban. Címzett támogatások Címzett támogatást a 2005. évtıl csak nagy költségigényő - 250 millió Ft feletti összeg - kiemelt fontosságú vízgazdálkodási, egészségügyi, oktatási és kulturális önkormányzati feladatok ellátását szolgáló beruházásokra, rekonstrukciók megvalósítására és létesítmények megvásárlására igényelhetnek az önkormányzatok. A céltámogatási körbe tartozó beruházások esetén - kivétel a kórházfejlesztés - címzett támogatás nem adható az 5

önkormányzatnak. A beruházás összköltségének 10%-át kell biztosítaniuk a megyei önkormányzatoknak saját forrásként. Céltámogatások A társadalmi szempontból kiemelt fejlesztési célok megvalósításához az önkormányzatok központi támogatást igényelhetnek. Támogatási programok: települési önkormányzat szilárd burkolatú belterületi közutak burkolat-felújításának támogatása (TEUT) kedvezményezett térségekben a területi kiegyenlítést szolgáló beruházások támogatása (TEKI) helyi önkormányzati fejlesztések támogatása területi kötöttség nélkül (CÉDE) a leghátrányosabb helyzető kistérségek felzárkóztatásának támogatása (LEKI) A helyi önkormányzatok mőködıképességének megırzését szolgáló kiegészítı támogatások Az önkormányzatokat önállóságuk és mőködıképességük megırzése érdekében kiegészítı támogatás illeti meg az önkormányzati törvény alapján. Igényelhetı támogatások: az önhibájukon kívül hátrányos helyzetben lévı települési önkormányzatok támogatása (ÖNHIKI) a tartós fizetésképtelen helyzetbe került helyi önkormányzatok adósságrendezésére irányuló hitelfelvétel visszterhes kamattámogatása, az adósságrendezés alatt mőködési célra igényelhetı támogatás, illetve mőködésképtelen helyi önkormányzatok egyéb támogatása Azok az önkormányzatok, amelyek a normatív forrásokon túl a saját források maximális feltárása és a kiadások minimálisra való csökkentése mellett sem képesek ellátni a kötelezı önkormányzati feladatokat ÖNHIKI támogatást igényelhetnek. Az önkormányzatok igényüket a Magyar Államkincstár illetékes regionális igazgatósága megyei szervezeti egységén keresztül nyújthatják be. Mindig a tárgyévi költségvetési törvény határozza meg az igénylés szabályait. Azok a helyi önkormányzatok, akik az elsı két jogcímen igénybe vehetı normatív támogatás mellett sem tudják biztosítani mőködésüket, igényelhetik a 2000-es évtıl bevezetett mőködésképtelen helyi önkormányzatok egyéb támogatását. A támogatás formája visszatérítendı és vissza nem térítendı is lehet. Hitelfelvétel és kötvénykibocsátás A helyi önkormányzatoknak jelenleg két lehetısége van külsı forrás bevonására, a hitelfelvétel és a kötvény kibocsátás, ezekhez azonban fedezetként szükséges az állami hozzájárulás, illetve az önkormányzat törzsvagyona. A személyi jövedelemadó és a mőködési célra átvett bevétel nem használható fel fedezetként. Az önkormányzatok a kötvénykibocsátás által próbálják fenntartani a pénzügyi stabilitást, egyfajta pénzszerzési forrásnak tekintik. A kötvény olyan hitelviszonyt megtestesítı értékpapír, amellyel a kibocsátó arra kötelezi magát, hogy a pénzt illetve annak elıre meghatározott kamatát a megjelölt idıben a hitelezınek megfizeti. Az önkormányzati kötvénykibocsátás jelenleg zártkörően valósulhat meg. Az önkormányzat kötvényeit az a pénzintézet jegyzi le, aki a kibocsátást elnyeri. Az 1990. évi LXV. törvény 10. alapján kizárólag a képviselıtestület hatáskörébe tartozik a kötvénykibocsátásról szóló döntés. 6

Kötvénykibocsátás elınyei a hitelfelvétellel szemben nincs felhasználási kötöttség, a törlesztési feltételei rugalmasabbak, nem tartozik a közbeszerzési törvény hatálya alá, ezért a kibocsátás átfutási ideje rövidebb, nem szükséges önerı, a kötvénykibocsátásból származó összeg, ami nem került felhasználásra, leköthetı betétben, így kamatbevételhez juthatnak, vagy egyéb határidıs devizaügyletekkel a bank treasury szolgáltatását igénybevéve bevételre tehet szert. A külsı forrás bevonásának az utóbbi években egyre nagyobb jelentısége van. Ennek szükségességét leginkább az állam által csökkentett és elvont források kiesésének pótlása és az uniós támogatásokhoz szükséges önrész biztosítása indokolja. A kötvénykibocsátás növekvı mértéke miatt vezették be a hitelfelvételi korlátot. Ennek ellenére Magyarországon a legtöbb önkormányzat a mőködésképtelenség határán áll és nagymértékben eladósodott. Az önkormányzatok eladósodásának jelene és múltja Vigvári András által 2009 januárjában készített tanulmány a helyhatóságok pénzügyi kockázatait három csoportra bontva elemezte: a forráshiány kockázatát: a központi finanszírozás elégtelensége kapcsán, a likviditási hiány kockázatát: a követelések és a kötelezettségek idıbeli eltérése miatt, a bonitáshiány kockázatát: amikor a helyhatóság a vállalt kötelezettségeinek nem tud eleget tenni. Mindhárom felsorolt kockázati tényezı jelentıs, és jelen lévı tényezı, azonban a bonitáshiány kockázata az, amely jelenleg a legnagyobb probléma az önkormányzatok által kibocsátott kötvények türelmi idejének közelgı lejárata miatt. A helyi önkormányzati kötvények 92%-át 2007-ben és 2008-ban bocsátották ki három és öt év közötti türelmi idıvel. Visszafizetése komoly gondokat okozhat az érintett önkormányzatoknak. Mivel a kötvények árfolyama deviza alapú, a települések bevételei pedig szinte kizárólag forintban jelennek meg, az árfolyamkockázat teljes mértékben érezteti hatását az önkormányzat pénzügyi helyzetén. Az eladósodás leglényegesebb oka, hogy az utóbbi években a kormányzat több közszolgálati feladatot úgy delegált az önkormányzatoknak, hogy az ezek ellátásához szükséges forrásokat nem biztosította. A kötvénybıl származó bevételeket részben mőködési költségek fedezésére, részben városszépítési projektekre, részben pedig európai uniós pályázatok önrészének biztosítására fordították. AZ ALKALMAZOTT MÓDSZER ÉS FORRÁSOK A Somogy Megyei Önkormányzatra, mint helyi önkormányzatra, az 1990. évi LXV. törvény az irányadó, amely tartalmazza az általános szabályokat, feladatokat és hatásköröket. Dolgozatomat szekunder forrásokra alapoztam, melyek több helyrıl származnak. Fı információforrásom a Somogyi Közlöny volt, amelyben a Somogy Megyei Önkormányzat beszámol a helyi lakosság és mindenki számára a lezárult évek tényleges pénzügyi teljesítéseirıl, intézkedéseirıl. Elemzéseimnek és grafikonjaimnak alapja jórészt e kiadvány adataira épül. Továbbá felhasználtam: a Pénzügyi Fıosztály által készített kimutatásokat, az interneten és folyóiratokban található tudományos cikkeket, 7

és a Somogy Megyei Önkormányzat honlapján található adatokat, közérdekő információkat, törzskari ülések feljegyzéseit. Gyakorlati idım alatt részt vettem a bizottsági üléseken és a közgyőlési ülésen is, ahol mélyebben megismerhettem az önkormányzat tevékenységét, összetételét és mőködésének alapjait. A pénzügyi fıosztály munkatársainak segítsége nagyban hozzájárult dolgozatomhoz, részletesebben megismerhettem a bevételek és támogatások alakulásának folyamatát a régebb óta ott dolgozó kollegáktól. A SOMOGY MEGYEI ÖNKORMÁNYZAT PÉNZÜGYEINEK ÁTRENDEZİDÉSE, INTÉZKEDÉSEINEK VIZSGÁLATA ÉS ÉRTÉKELÉSE A megyei önkormányzat a saját terve és költségvetése alapján bevételeivel szabadon gazdálkodik, rendelkezik a törvényben meghatározott megyei önkormányzati tulajdonnal, és vállalkozási tevékenységet folytathat. Feladatainak eredményesebb ellátása érdekében szabadon társulhat más megye és bármely település önkormányzatával. (1990. évi LXV. törvény 71. ) A Somogy Megyei Önkormányzat pénzügyeinek átalakulása Az évrıl-évre csökkenı állami támogatások miatt az elmúlt 5 év gazdasági idıszakára jellemzı volt az egyre súlyosbodó anyagi helyzet. A takarékosság szem elıtt tartása nem volt elegendı a problémák megoldására, ezért a likviditás megtartásához a Somogy Megyei Önkormányzatnak folyamatosan lépéseket kellett tennie. Fıbb bevételek változása Normatív hozzájárulások A normatív állami támogatások folyamatosan átrendezıdtek és összegükben is módosultak az elmúlt 5 évben. A csökkenés fı oka az volt, hogy jelentısen visszaesett a megyei önkormányzat által üzemeltetett intézményekben a szolgáltatást igénybevevık száma (gyermekvédelem, gyógypedagógiai szakellátás). Illetékbevétel változása A gazdasági válság közvetlenül kihatott az ingatlanpiacra, valamint az öröklési illeték eltörlése is szerepet játszott az illetékbevételek csökkenésében, mindez jelentıs bevétel kiesést eredményezett az önkormányzatnál. Továbbá a késedelmes fizetések miatt kiszabott bírság közvetlenül a központi költségvetéshez került. Személyi jövedelemadó változása A 2007-es évtıl a megyéket megilletı fix összeget, amelyet az önkormányzat kapott, kezdetben lecsökkentették, több mint 200 millió forinttal, majd a 2010-es évtıl el is törölték, amely közel 600 millió forint bevételkiesést jelent. További csökkenés mutatkozik a megye lakosság száma alapján és a megyei fenntartású intézmények ellátottai után járó összegekben is. 8

6 000 5 378 5 000 4 000 3 712 Érték (millió Ft) 3 000 2 000 2 287 3 091 1 930 1 782 2 068 2 740 1 893 2 601 1 000 672 707 729 910 181 0 2006 2007 2008 2009 2010. I.félév Illetékek SZJA Illetékek + SZJA Forrás: Saját szerkesztés, Somogyi Közlöny adatok alapján 2. ábra: Sajátos mőködési bevételek összesen ÖNHIKI támogatás A 2006-os évben sikeres pályázat útján 230.911 ezer Ft-ot kapott az önkormányzat a központi alapból, azonban 2007-ben a költségvetési törvény kizárta a megyei önkormányzatokat az ÖNHIKI pályázatokból, ami további pénzügyi nehézségeket okozott a Somogy Megyei Önkormányzat számára. Kiadások változása A Magyarországi Református Egyház visszaadta az általa üzemeltetett mosdósi Tüdı és Szívkórházat, amely 2007. január 1-jétıl a Kaposi Mór Oktató Kórház telephelyeként mőködik. Ezzel komoly adósságnövekedést okozva az oktató kórháznál. Címzett állami támogatásból megvalósult a Kaposi Mór Oktató Kórház épületrekonstrukciójának II. üteme és a Duráczky József Pedagógiai Fejlesztı és Módszertani Központ kivitelezési munkái és eszközbeszerzése. Az önkormányzati intézményekkel kapcsolatos fıbb kiadások: a vagyonbiztosítás, az üzemegészségügyi szolgáltatások, a világítás és főtésrendszeri bérleti díjak. 9

2 500 2 095 2 000 Érték (millió Ft) 1 500 1 000 855 1 188 925 500 0 298 114 63 69 162 82 2006 2007 2008 2009 2010. I.félév Beruházások Felújítások Forrás: Saját szerkesztés, Pénzügyi fıosztály jelentései adatok alapján 3. ábra: Intézménykorszerősítések Az elmúlt 5 évben az intézmények korszerősítésére nagy hangsúlyt fektetett az önkormányzat, hiszen hosszú távon a csökkenı források mellett nem tudta biztosítani az intézményeinek magas mőködési költségeihez szükséges anyagi forrásokat. A gazdaságosabb fenntarthatóság érdekében 19 intézményben valósult meg főtéskorszerősítés 407 millió Ft értékben, világításkorszerősítés 10 intézményben 46,8 millió Ft értékben és nyílászárócsere-program 10 intézményben 32 millió Ft értékben. Az Európai Uniós elvárások és törvényi szabályozások (pl.: akadálymentesítés) többletkiadásokat eredményeztek. A szőkös pénzügyi források miatt elsısorban pályázati lehetıségeket keresve próbálták az anyagi forrásokat biztosítani a fejlesztési és felújítási feladatokhoz. Pályázatokkal közel 6 milliárd Ft-nyi beruházás és fejlesztés valósult meg a 2006 és 2010 közötti idıszakban. Az épületek rossz állapota igazolta az azonnali beavatkozások megkezdésének szükségességét. A vizsgált idıszakban több mint, 2,5 milliárd Ft-ot költött beruházásokra és fejlesztésekre önerıbıl az önkormányzat. Az önkormányzat intézményeinek rossz állapota indokolttá tette az azonnali felújításokat, melyek egy részét pályázati forrásból próbálták finanszírozni (akadálymentesítési pályázatok vizesblokkra). Több intézmény esetében is elengedhetetlen volt a rekonstrukció. Pályázati forrás hiányában ezeket teljesen önkormányzati önerıbıl kellett megvalósítani. 10

900 800 787 700 628 600 Érték (millió Ft) 500 400 300 337 436 225 273 437 492 249 313 200 100 98 48 55 160 64 0 2006 2007 2008 2009 2010. terv Beruházások Felújítások Összesen Forrás: Saját szerkesztés, Pénzügyi fıosztály jelentései adatok alapján 4. ábra: Pályázat nélkül megvalósult beruházások és fejlesztések (kórház nélkül) Kötvénykibocsátás Az állami forrásokhoz való jutás egyre nehezebb a Somogy Megyei Önkormányzat számára, valamint azok összege is alacsonyabb. Elengedhetetlen volt külsı forrásokat is bevonni a költségvetésbe, mivel a kiadások visszafogása már nem volt elegendı a likviditás biztosításához. Önkormányzatot érintı hátrányok: Hitelfelvételi lehetıségek romlása, hitelkamatok ugrásszerő emelkedése Pénzügyi tranzakciók növekvı kockázata Ingatlanpiaci változások, ingatlanforgalmazás visszaesése Az egyre mélyülı pénzügyi problémákat, amelyek fıként forráselvonásból adódtak, kezdetben a kiadások csökkentésével, valamint 881.632 ezer Ft hitelfelvétellel és 150.000 ezer Ft vagyonértékesítéssel próbálták pótolni. A fizetıképesség megtartása érdekében még a befektetések pénzmaradványait is be kellett vonni a költségvetésbe. Ekkor a költségvetés forráshiánya megközelítette a 2 milliárdot, amely fıként az elızı évi hiány és a 2006. évi többletkiadásokból adódott. A likviditás megtartása elég nagy gondot okozott az önkormányzatnak, így 2 milliárd Ft-os kötvénykibocsátás mellett döntöttek, melybıl 1 milliárdot felhasználtak a 2007-es év folyamán. A 2007-es évi pénzmaradvány, azaz 1.368.903 ezer Ft teljes egészét felhasználták a 2008-as évben. 2008-ban újabb 4 milliárd Ft-os kötvénykibocsátásról döntött a testület, amely a likviditás helyrehozása és az önkormányzat fejlesztési feladatainak ellátása miatt volt szükséges. Kezdetben svájci frank alapú volt, majd az adósság devizanemének konverziója során 2008. június 6-án 280.090 ezer Ft-os árfolyamnyereséget realizált az önkormányzat. 2010-ben a kötvényállomány már megközelíti a 10 milliárd Ft-ot. 11

12 000 10 000 8 000 Érték (millió Ft) 6 000 4 000 2 000 0 2006 2007 2008 2009 2010 Hitel Kötvény Forrás: Saját szerkesztés, Somogyi Közlöny adatok alapján 5. ábra: A központi forráskivonás következménye A Somogy Megyei Önkormányzat gazdálkodásának értékelése A normatívák és a bevételek csökkenése, valamint a céltámogatások igénylési feltételeinek szigorítása és a támogatási kör szőkítése miatt jelentıs forrásoktól esett el többek között a Somogy Megyei Önkormányzat is. Jelenleg az országban a megyei önkormányzatok súlyos nehézségekkel küzdenek, amelyet hitelfelvétellel és kötvénykibocsátással próbáltak átvészelni. Kezdetben részben befektetési céllal bocsátottak ki kötvényt, amit lekötöttek és kamatbevételük keletkezett. Azonban az elérhetı bevételek nem voltak elégségesek, a korszerőtlen intézmények mőködési költségeinek fedezésére, így a Pénzügyi Bizottságnak és a Közgyőlésnek a lekötött kötvény mőködési célú felhasználása mellett kellett döntenie. Elkezdték felújítani az épületeket, korszerőbb és energiatakarékosabb megoldásokat keresve, amely egyben a költségek hosszútávon történı csökkenését is jelenti. A beruházások és felújítások - amelyek egy része pályázati forrásból valósult meg - megkezdése további kiadásokat jelentettek az önkormányzat számára. Ha a kormány biztosította volna a SZJA- és illetékbevételeket legalább a 2006. évi szinten nem lett volna szükség külsı forrás bevonására a költségcsökkentı lépések mellett, ugyanis a vizsgált idıszakban több mint 10 milliárd Ft-ot vontak el a Somogy Megyei Önkormányzattól. 12

6 000 5 000 1666 4 000 2638 2777 Érték (millió Ft) 3 000 5 378 3558 2 000 3 712 1 000 2 740 2 601 1820 910 0 2006 2007 2008 2009 2010. I.félév (2010) Illetékek + SZJA Forrás-kiesés Forrás: Saját szerkesztés, Somogyi Közlöny adatok alapján 6. ábra: Források csökkenése A növekvı veszteséges feladatellátás ellen a közgyőlés határozata alapján az alábbi költségcsökkentı intézkedések történtek 2006-2010-es idıszakban: Csalogány Panzió értékesítése létszámcsökkentések Somogy Megyei Autóközlekedési Tanintézet megszőntetése; jelenleg vállalkozás látja el a feladatát folyamatos havi monitoring rendszer mőködtetése az ádándi Fekete István Szakiskola és Kollégium megszőntetése Marcali Szakképzı Iskola átadása Marcali városnak gyermekvédelmi rendszer átalakítása az önkormányzat kincstári szervezetének létrehozása, az intézmények gazdasági önállóságának megszőntetése Hotel Jogar mőködtetésének átadása az Országos Katasztrófavédelmi Fıigazgatóságnak közoktatás rendjének szabályozása (osztálylétszámok, vezetıi létszámok, fizethetı pótlékok szabályozása, stb.) kötvény devizanemének átváltása CHF-rıl EUR-ra önkormányzati kiadások visszafogása bevezetésre került a feladat arányos finanszírozási (FELFIN) rendszer, amely szerint oktatási típusonként (óvoda, általános iskola, középfokú nevelés, oktatás, szakmai elméleti oktatás) alapnormatívák és az oktatással összefüggı tevékenységek finanszírozására (napközi, étkeztetés, kollégium, sajátos nevelési igényő gyermekek oktatása, nevelése, korai fejlesztés, fejlesztı felkészítés, stb.) kiegészítı normatívák kerültek meghatározásra megyei kincstári szervezetet létrehozása, amely 2008. január 1-jétıl 31 önkormányzati intézmény pénzügyi és számviteli szolgáltatását végzi 13

KÖVETKEZTETÉSEK ÉS AJÁNLÁSOK A gazdasági válság hatásaként az ingatlanpiac lassulásának köszönhetıen az önkormányzat nem tudta értékesíteni eladásra kínált ingatlanjait ebben az idıszakban. Ezért is kényszerült a kötvénykibocsátásra, a likviditás megtartása érdekében. A kötvények felhasználásából adódó bevételeket nem csupán a beruházásokat és fejlesztéseket finanszírozták. Jelentıs részét mőködési költségekre fordították, amelyek nem térülnek meg. Állami segítség nélkül a feladatok finanszírozásához szükséges források biztosítása lehetetlen. Továbbra is fokozottan ügyelni kell az egyes intézmények pénzügyi helyzetére. A takarékosság szem elıtt tartása a jövıben is fontos a kiadások fedezése érdekében. Felül kell vizsgálni az önkormányzatok dologi kiadásait, illetve az intézményvezetık segítségét kell kérni, hiszen ık tudják a legjobban, hogy milyen módon lehetne tovább csökkenteni a kiadásokat. Jelenleg a Somogy Megyei Önkormányzat mobiltelefon, vezetékes telefon és internet szolgáltatásának egységesítése történik közbeszerzés kiírása által. Az intézmények eddig önállóan kötötték meg szerzıdéseiket a különbözı szolgáltatóknál. Az egységesítésnek köszönhetıen valószínőleg nagymértékben csökkenni fognak ezek a költségek. A vagyonbiztosítások felülvizsgálata is idıszerő. Független tanácsadó cég díjmentesen felülvizsgálná a meglévı szerzıdéseket, azok újra kötésével, egységesítésével éves szinten jelentıs kiadás csökkenést realizálna az egyes intézményeknél. Másrészrıl a bevételek növelése a cél. Bérleti díjak emelésével és használaton kívül lévı gépkocsi értékesítéssel. A mőködési költségek terén jelentıs problémák vannak a kastélyépületeknél. Javaslom a kastély funkció szerinti használatát, ezzel is elısegítve a Somogy megyei turizmust. Megvalósítása bérleti szerzıdéssel, illetve saját mőködtetés keretében is lehetséges. A jelenleg itt tevékenységet folytató intézményeket korszerőbb, energia gazdaságosabb épületekbe helyezném át. Az intézmény összevonásokkal további munkabér és fenntartási költség csökkenés érhetı el. Lehetıségek rejlenek a vonzó elhelyezkedéső intézmények - ilyen például a Fonyódligeti Gyermektábor - üdülıövezetként, lakóparkként való hasznosításában. Viszonylag kisebb beruházással a több hektáros terület felparcellázása után könnyebben értékesíthetıvé válna. Ez ugyan egyszeri bevételhez vezet, de jelentıs mértéke miatt csökkenthetıvé válna az adósságállomány. IRODALOMJEGYZÉK (1) Csiszárik-Kocsir Ágnes: Az önkormányzati eladósodás jelent és jövıje egy országos kvantitatív kutatás eredményei alapján. Comitatus folyóirat (XX. Évfolyam 192. szám) (2) Kiss Roland: Települések kutyaszorítóban. http://www.vilaggazdasag.hu/gazdasag/onkormanyzatok/telepulesek-kutyaszoritoban- 315802 (3) A Somogy Megyei Önkormányzat Szervezeti és Mőködési Szabályzata (4) Dr. Barabás Z., Dr. Bekényi J., Dr. Szabó L., Dr. Fürcht P., Dr. Kara P., Szabó H.: Önkormányzati közigazgatás (2010) (5) A Somogy Megyei Önkormányzat honlapja (http://www.som-onkorm.hu) (6) 1990. évi LXV. törvény (7) 1996. évi LV. törvény (8) Somogyi Közlöny (2006-2010) (9) Dr. Vigvári András: Pénzügyi kockázatok az önkormányzati rendszerben (2009) (10) Törzskari ülések feljegyzései 14