A közlekedésbiztonság helyzete Magyarországon



Hasonló dokumentumok
A közúti közlekedésbiztonság helyzete Magyarországon

Csupán átmeneti romlás, vagy trendváltozás?

Közlekedésbiztonsági trendek az Európai Unióban és Magyarországon

A közúti közlekedésbiztonság aktuális kérdései

3. melléklet: Innovációs és eredményességi mutatók Összesített innovációs index, 2017 (teljesítmény a 2010-es EU-átlag arányában)

Mire, mennyit költöttünk? Az államháztartás bevételei és kiadásai ban

Fiatal gépjárművezetők balesetei: összefüggés a balesetek típusa és helye között

MELLÉKLET. a következőhöz: A Bizottság jelentése az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak

A közúti közlekedés biztonsága

Észrevételek ( 1 ) Részletes vélemények ( 2 ) EFTA ( 3 ) TR ( 4 ) Belgium Bulgária Cseh Közt.

MELLÉKLET. a következő javaslathoz: A Tanács határozata

AZ EURÓPAI HALÁSZAT SZÁMOKBAN

Európa Albánia Andorra Ausztria Belgium Bulgária Csehszlovákia Dánia Egyesült Királyság Észtország

A megállapodás 3. cikkében hivatkozott lista I. RÉSZ

AGRÁRPIACI JELENTÉSEK

AGRÁRPIACI JELENTÉSEK

AGRÁRPIACI JELENTÉSEK

A magyar gazdaság főbb számai európai összehasonlításban

A hozzáadott érték adó kötelezettségekből származó adminisztratív terhek

Belső piaci eredménytábla

HOGYAN TOVÁBB IRÁNYVÁLTÁS A FOGLALKOZTATÁSPOLITIKÁBAN

Mi a haszna a folyamatosan javuló hazai közlekedésbiztonsági helyzetnek?

Elgépiesedő világ, vagy humanizált technológia

Azon ügyfelek számára vonatkozó adatok, akik részére a Hivatal hatósági bizonyítványt állított ki

2015/35 STATISZTIKAI TÜKÖR

MELLÉKLET. a következőhöz:

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, május 12. (OR. en)

A kerékpárosok közlekedésbiztonsága és a Közúti Közlekedésbiztonsági Akcióprogram

Közlekedés az EU-ban. Tények az EU-ról Fiataloktól Fiataloknak. Szeged, 2010.

A megállapodás 3. cikkében hivatkozott lista I. RÉSZ

Kitöltési útmutató az E-adatlaphoz V1.2

A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE

AGRÁRPIACI JELENTÉSEK

AGRÁRPIACI JELENTÉSEK

A KÖZÖS AGRÁRPOLITIKA SZÁMOKBAN

L 165 I Hivatalos Lapja

Az Európai Unió Tanácsa Brüsszel, október 7. (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, az Európai Unió Tanácsának főtitkára

A magyarországi közbeszerzések átláthatósága

Egészség: Készülünk a nyaralásra mindig Önnél van az európai egészségbiztosítási kártyája?

I. INFORMÁCIÓKÉRÉS szolgáltatásnyújtás céljából munkavállalók transznacionális rendelkezésre bocsátásáról

A magyar közúti árufuvarozás helyzete, kihívásai. Budapest, október 4. Kovács Kornél osztályvezető

(Törzskönyvezett) Név Dózis Gyógyszerforma Alkalmazási mód. Arimidex 1 mg Filmtabletta Orális alkalmazás. Arimidex 1 mg Filmtabletta Orális alkalmazás

Prof. Dr. Katona Tamás. A gazdaságstatisztika oktatásának néhány kritikus pontja a közgazdászképzésben

Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 208/3

Nyugdíjasok, rokkantsági nyugdíjasok az EU országaiban

GAZDASÁG- ÉS TÁRSADALOMTUDOMÁNYI KAR, GÖDÖLLŐ. A NUTS rendszer

AGRÁRPIACI JELENTÉSEK

USE ONLY EURÓPA ORSZÁGAI ÉS FŐVÁROSAI

ADÓAZONOSÍTÓ SZÁM Az adóazonosító számokkal kapcsolatos egyes témák: Az adóazonosító szám felépítése. 1. AT Ausztria. 2. BE Belgium. 3.

A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE A TANÁCSNAK

MELLÉKLETEK. a következőhöz: A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK ÉS A TANÁCSNAK

XV. évfolyam, 2. szám, Agrárpiaci Jelentések ÉLŐÁLLAT ÉS HÚS

Menü. Az Európai Unióról dióhéjban. Továbbtanulás, munkavállalás

AGRÁRPIACI JELENTÉSEK

2018/149 ELNÖKI TÁJÉKOZTATÓ Budapest, Riadó u Pf Tel.:

Belső piaci eredménytábla

Az Otthonteremtési Program hatásai

Az iparfejlesztés jövőbeni tervezett irányai, elemei az akkreditálás jelentősége. Dr. Nagy Ádám főosztályvezető

AGRÁRPIACI JELENTÉSEK

1. táblázat - A világ tűzeseteinek összesített adatai az országokban ( )

AGRÁRPIACI JELENTÉSEK

ADÓVERSENY AZ EURÓPAI UNIÓ ORSZÁGAIBAN

A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE A TANÁCSNAK. Pénzügyi információk az Európai Fejlesztési Alapról

AGRÁRPIACI JELENTÉSEK

Szélessávú szolgáltatások: Csökken a különbség Európa legjobban és legrosszabbul teljesítő országai között

12366/1/16 REV 1 zv/gu/kb 1 DG B 1C

***I AZ EURÓPAI PARLAMENT ÁLLÁSPONTJA

Felkérjük a Tanácsot, hogy vizsgálja meg a szöveget annak érdekében, hogy általános megközelítést lehessen elérni a határozati javaslatról.

A változatos NUTS rendszer

Zöldenergia szerepe a gazdaságban

AGRÁRPIACI JELENTÉSEK

AGRÁRPIACI JELENTÉSEK

AGRÁRPIACI JELENTÉSEK

HATÁRON ÁTLÉPŐ GÉPJÁRMŰVEK FELELŐSSÉGBIZTOSÍTÁSI SZERZŐDÉSÉNEK IGAZOLÁSA

8. KÖLTSÉGVETÉS-MÓDOSÍTÁSI TERVEZET A ÉVI ÁLTALÁNOS KÖLTSÉGVETÉSHEZ SAJÁT FORRÁSOK EURÓPAI ADATVÉDELMI BIZTOS

SAJTÓKÖZLEMÉNY EURÓPAI BIZOTTSÁG. Brüsszel, március 19.

AGRÁRPIACI JELENTÉSEK

Területi fejlettségi egyenlőtlenségek alakulása Európában. Fábián Zsófia KSH

AGRÁRPIACI JELENTÉSEK

1408/71 rendelet: 12.; 72. cikk 574/72 rendelet: 10a.; és 3. cikk

Központi Statisztikai Hivatal

A8-0061/19 AZ EURÓPAI PARLAMENT MÓDOSÍTÁSAI * a Bizottság javaslatához

Az EUREKA és a EUROSTARS program

Egészség, versenyképesség, költségvetés

AGRÁRPIACI JELENTÉSEK

PIAC A K I ÉLİÁLLAT ÉS HÚS. Agrárgazdasági Kutató Intézet Piac-árinformációs Szolgálat. XII. évfolyam/2. szám /5. hét PIACI JELENTÉS

A BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE A TANÁCSNAK

Mobilitásgarancia füzet

A német gazdaság szerepe a magyar gazdaság teljesítményében Költségvetési politika gazdasági növekedés KT-MKT szeminárium, július 16.

TÁRSADALMI SZÜKS KSÉGLETEK. MST, Balatonfüred 13.

1. melléklet JELENTKEZÉSI ŰRLAPOK. 1. kategória: Online értékesített termékek biztonságossága. A részvételi feltételekhez fűződő kérdések

Magyar joganyagok - PSZÁF tájékoztató - a Magyarország területére belépő külföldi t 2. oldal Norvégia Olaszország (Vatikán és San Marino) Portugália R

A BIZOTTSÁG JELENTÉSE AZ EURÓPAI PARLAMENTNEK, A TANÁCSNAK ÉS AZ EURÓPAI GAZDASÁGI ÉS SZOCIÁLIS BIZOTTSÁGNAK

PÁLYÁZATI FELHÍVÁS ERASMUS+ HALLGATÓI TANULMÁNYI ÉS SZAKMAI GYAKORLATI CÉLÚ HALLGATÓI MOBILITÁSRA A 2016/2017-ES TANÉVRE

AGRÁRPIACI JELENTÉSEK

Nemzetközi vándorlás az Európai Unió országaiban

PIAC A K I. Agrárgazdasági Kutató Intézet Piac-árinformációs Szolgálat. Tartalom. V. évfolyam/10. szám /20. hét BAROMFI PIACI JELENTÉS

Munkaidő-szab{lyoz{s Európ{ban A Policy Solutions közpolitikai h{ttérelemzése az Európai Unió egyes tag{llamainak munkaidő-szab{lyoz{s{ról

XI. évfolyam/10. szám /21. hét ÉLİÁLLAT ÉS HÚS. Magyarország az év elsı két hónapjában növelte

A KÖZLEKEDÉSI BALESETEK TÉRSÉGI VIZSGÁLATA 2006

Átírás:

A közlekedésbiztonság helyzete Magyarországon Prof. Dr. Holló Péter KTI Közlekedéstudományi Intézet Nonprofit Kft. kutató professzor Széchenyi István Egyetem egyetemi tanár A közlekedésbiztonság aktuális kérdései KTE-KTI Szakmai Roadshow 2014 keretében:

Tartalom 1. A hazai közúti biztonság története 2. A hazai adatok elemzése 2.1. Baleseti és háttér -adatok 2.2. Néhány teljesítménymutató 3. Nemzetközi összehasonlítás 4. Összefoglalás 2/29

1. A hazai közúti biztonság története 1. ábra: A forgalomba helyezett közúti gépjárművek, a személysérüléses közúti balesetek és az ezek következtében meghaltak száma Magyarországon 1976-tól 2013-ig. (A közúti biztonság fő szakaszai) 3/29

1. A hazai közúti biztonság története 16000 súlyos sérültek (fő) 14000 12000 10000 8000 6000 4000 2000 0 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2. ábra: Közúti baleset következtében súlyosan megsérültek száma Magyarországon 1990 és 2013 között 4/29

1. A hazai közúti biztonság története 2013. év végleges adatai: Személysérüléses közúti balesetek: +3,4% Halálos áldozatok: -2,3% Súlyos sérültek: +9,1% Könnyű sérültek: +4,7% 5/29

Előzetes adatok, 2014 első két hónapja (ORFK) 1880 személyi sérüléses baleset (+11, 5%) A halálos, súlyos és könnyű sérüléses balesetek száma egyaránt nőtt 10% feletti mértékben. 82 fő életét vesztette, ami 14 fővel (+20,6%) több, mint az előző év azonos időszakában. Súlyos sérülések száma: +9,3% Könnyű sérülések száma: + 8,5% Az ittasan okozott balesetek száma 148-ról 182-re nőtt (+23%). 6/29

2. A hazai adatok elemzése 2.1. Baleseti és háttér -adatok megh/100.000 lakos 15 megh/10.000 gjm 6 10 4 5 2 0 2001 2003 2005 2007 2009 2011 0 2001 2003 2005 2007 2009 2011 3. ábra: Közúti baleseti halálozási kockázatok alakulása a teljes hazai közúthálózaton 2001 és 2012 között. 7/29

2. A hazai adatok elemzése Év meghaltak száma futásteljesítmény (jkm/év) halálozási kockázat (meghalt/10 9 jkm) 2001 909 28 763 594 320 31,6 2002 1107 30 116 205 845 36,8 2003 1021 32 110 172 010 31,8 2004 1034 34 177 475 280 30,3 2005 945 34 938 425 245 27,1 2006 955 36 066 080 700 26,5 2007 889 37 939 505 250 23,4 2008 703 39 418 946 640 17,8 2009 621 38 594 817 125 16,1 2010 553 38 412 215 290 14,4 2011 468 37 308 465 510 12,5 2012 448 35 803 463 930 12,5 1. táblázat: Közúti baleseti halálozási kockázat az országos közúthálózaton (2001-2012) (Forrás: OKKF kiadványok) 8/29

2. A hazai adatok elemzése 4. ábra: Közúti baleseti halálozási kockázat alakulása az ún. országos közúthálózaton. 9/29

2. A hazai adatok elemzése 5. ábra: A közúti baleset következtében meghaltak számának megoszlása a forgalomban való részvétel módja szerint. 10/29

2. A hazai adatok elemzése Közúti baleset következtében meghaltak száma év önkormányzati utak Budapest 2001 187 111 2002 211 106 2003 209 96 2004 176 85 2005 232 98 2006 253 95 2007 247 95 2008 207 86 2009 146 55 2010 121 65 2011 141 29 2012 126 31 2. táblázat: Közúti baleset következtében meghaltak száma önkormányzati és fővárosi utakon (2001-2012) 11/29

2. A hazai adatok elemzése 6. ábra: A közúti baleset következtében meghaltak számának változása útkezelők szerint 12/29

2.2. Néhány teljesítménymutató 2. A hazai adatok elemzése 7. ábra: Személygépkocsi-vezetők és utasok biztonságiöv viselési aránya az első és hátsó üléseken 1992 és 2013 között 13/29

2. A hazai adatok elemzése 2012. évi adatokkal végzett becslés alapján: 40 halálos 127 súlyos és 172 könnyű sérülés lenne még most is elkerülhető évente a biztonsági öv viselési arány 95%-ra való növelésével Magyarországon. 14/29

2. A hazai adatok elemzése 8. ábra: Személygépkocsiban utazó, különböző módon védett és védtelen gyermekek arányának alakulása 1993 és 2013 között 15/29

2. A hazai adatok elemzése 9. ábra: Gépjárművüket nappal, jó látási viszonyok között is kivilágítók aránya Magyarországon 16/29

3. Nemzetközi összehasonlítás 2010. évi cél: meghaltak -50% EU halálesetek 10. ábra: Meghaltak száma az EU-ban 1990 és 2010 között 17/29

3. Nemzetközi összehasonlítás 11. ábra: Közúti balesetek halálos áldozatainak száma Magyarországon 1976 és 2013 között, az EU és a hazai közlekedéspolitika célkitűzésének tükrében 18/29

3. Nemzetközi összehasonlítás Lettország Észtország Litvánia Spanyolország Luxemburg Svédország Szlovákia Franciaország Szlovénia Portugália Németország Írország Hollandia Egyesült Királyság Olaszország Belgium Ausztria Cseh Köztársaság Magyarország Ciprus Dánia Finnország Görögország Lengyelország Bulgária Málta Románia 0-10 -20 [%] -30-40 - 44 = EU átlag -50-60 -70 javulás 2010-2001 12. ábra: A közúti közlekedési baleset következtében meghaltak számának 2001 és 2010 közötti változása az EU tagállamaiban. 19/29

3. Nemzetközi összehasonlítás 13. ábra: Biztonsági-öv viselési arányok nemzetközi összehasonlításban (személygépkocsi vezetők, lakott területen belül) (Forrás: IRTAD) 20/29

3. Nemzetközi összehasonlítás 14. ábra: Biztonsági-öv viselési arányok nemzetközi összehasonlításban (személygépkocsi vezetők, lakott területen kívül, országutakon) (Forrás: IRTAD) 21/29

3. Nemzetközi összehasonlítás 15. ábra: Biztonsági-öv viselési arányok nemzetközi összehasonlításban (személygépkocsi vezetők, autópályákon) (Forrás: IRTAD) 22/29

3. Nemzetközi összehasonlítás 12 10 meghaltak/ 100 000 lakos 2011 2012 8 6 4 2 0 PL GR P B CZ SLO H I SK* A F FIN D E CH DK N S NL UK 16. ábra: A mortalitás (meghaltak / 100.000 lakos) 2011-2012. évi értékei az OECD tagországokban (Forrás: IRTAD) 23/29

3. Nemzetközi összehasonlítás 2,0 1,8 meghaltak/ 10 000 gépjármű 2011 2012 1,6 1,4 1,2 1,0 0,8 0,6 0,4 0,2 0,0 PL H SK* P GR CZ B SLO F A I D FIN E CH DK S NL UK N 17. ábra: A halálozási mutató (meghaltak/10.000 gépjármű) 2011-2012. évi értékei az OECD tagországokban. (Forrás: IRTAD) 24/29

3. Nemzetközi összehasonlítás 18. ábra: Összefüggés a személyi és Közlekedésbiztonság között (elméleti modell) (Forrás: Trinca és társai, 1988) 25/29

3. Nemzetközi összehasonlítás 19. ábra: A Trinca modell jelenlegi szakasza (2012, *2011) (Forrás: Trinca és társai, 1988) 26/29

3. Nemzetközi összehasonlítás 20. ábra: Autópályák baleseti halálozási kockázata (meghaltak/1 milliárd jkm) nemzetközi összehasonlításban 2009-ben, 2010-ben, 2011-ben és 2012-ben. (Forrás: IRTAD) 27/29

4. Összefoglalás 2006-tól kismértékben, 2007-től pedig jelentős mértékben javult a hazai közúti közlekedés biztonsága; mind a teljes hazai, mind az ún. országos (állami) közúthálózaton számottevően csökkent a halálos sérülés kockázata. A halálos áldozatok csaknem fele személygépkocsi vezetője, vagy utasa volt, ezért is nagyon fontos a 2000-től növekvő biztonsági öv viselési arányok további emelése. Magyarországon 2001 és 2010 között 40%-kal mérséklődött a közúti balesetek halálos áldozatainak száma, ami a 27 EU tagállam 44%-os átlagértékéhez képest biztató előrelépés, különösen akkor, ha figyelembe vesszük, hogy ez a javulás lényegében 2007 és 2010 között ment végbe. 28/29

4. Összefoglalás A jelentős javulás ellenére nemzetközi összehasonlításban a hazai közúti biztonság még mindig nagyon kedvezőtlen. A halálozási mutató (meghaltak /10.000 gépjármű) 20 OECD tagállamra vonatkozó 2012. évi adatainak alapján Magyarország csupán Lengyelországot tudta megelőzni. A hazai autópályák baleseti halálozási kockázata nemzetközi összehasonlításban egyike a legkedvezőtlenebbeknek. Mindez azt mutatja, hogy a közúti biztonság további nagymértékű javítása érdekében újabb intézkedésekre, erőfeszítésekre van szükség. 29/29

Kiemelt fontosságúnak tartom ezek közül: 4. Összefoglalás a rendőri ellenőrzés hatékonyságának (a tettenérés valószínűségének) növelését; a gépjármű-vezető képzés rendszerének biztonságközpontú átalakítását; a meglévő közúthálózat szakszerű, független közlekedésbiztonsági felülvizsgálatát és ennek eredményeképpen: ún. kis-költségű forgalomtechnikai beavatkozások széles körű megvalósítását. 30/29

Köszönöm megtisztelő figyelmüket! hollo.peter@kti.hu