K vágóörs Község Önkormányzata 8254 K vágóörs, Pet fi u. 2.

K vágóörs Község Önkormányzata 8254 K vágóörs, Pet fi u. 2. JEGYZ KÖNYV Készült: K vágóörs Község Önkormányzata Képvisel -testülete 2015. november 19. napján 16:00 órakor megtartott nyilvános képvisel -testületi ülésér l. Helye: K vágóörsi Közös Önkormányzati Hivatal hivatali helyisége (8254 K vágóörs, Pet fi u. 2.) Jelen vannak: Horváth Dezs Papp István Nagy Lászlóné Pelikán Attila Sümegi László polgármester alpolgármester képvisel képvisel képvisel Tanácskozási joggal valamennyi napirendnél jelen van: Dr. Szabó Tímea jegyz Kirnbauer Viktorné pénzügyi ügyintéz Meghívottak: Zsigovits Edit Védegylet Pálkövéért Egyesület Elnöke Lehoczki Henrikné Vizisport Egyesület részér l Lakosság részér l megjelent: 1 f A jegyz könyvet készítette: Nagy Eszter jegyz könyvvezet Horváth Dezs, polgármester: Köszönti a megjelenteket, meghívottakat, Jegyz asszonyt. Megállapítja, hogy a Képvisel -testület 5 f vel jelen van, az ülés határozatképes, azt megnyitja. Napirendek el tt javasolja megtárgyalni a jelentést a lejárt határidej határozatok végrehajtásáról. Felmerült a megjelentek részér l a pálkövei ingatlantulajdonosoknak tervezett levél megküldésének hiánya. Dr. Szabó Tímea, jegyz : abban a határozatban, amelyben döntöttek a pálkövei ingatlantulajdonosok levélben történ megkeresésér l, abban a határozatban nem szerepelt határid. Szó nincs arról, hogy ott határid t mulasztottak volna. Ez kell en fajsúlyos ahhoz, hogy elhamarkodták volna. Horváth Dezs, polgármester: megköszöni a kiegészítést. 1

Kérdése, hozzászólása van-e valakinek? Amennyiben nincs, akkor a jelentést javasolja elfogadást. Aki a jelentést el tudja fogadni, kézfeltartással szavazzon. K VÁGÓÖRS KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISEL - TESTÜLETÉNEK 86/2015. (XI. 19.) HATÁROZATA Jelentés elfogadásáról K vágóörs Község Önkormányzat Képvisel -testülete a lejárt határidej képvisel -testületi határozatok végrehajtásáról, valamint a polgármester átruházott hatáskörben hozott döntéseir l szóló jelentést elfogadja. Horváth Dezs, polgármester: Szeretné a meghívó szerinti napirendi pontokat elfogadásra javasolni. Aki a napirendi pontokat el tudja fogadni, kézfeltartással szavazzon. K VÁGÓÖRS KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISEL - TESTÜLETÉNEK 87/2015. (XI. 19.) HATÁROZATA A 2015. november 19-i ülés napirendi pontjainak elfogadásáról K vágóörs Község Önkormányzata Képvisel -testülete a 2015. november 19-i ülés napirendi pontjait az alábbiak szerint határozza meg: I. A 2015. évi költségvetésr l szóló rendelet módosítása II. A helyi adókról szóló rendelet módosítása III. A szociális t zifa juttatásról szóló önkormányzati rendelet alkotása IV. K vágóörs Község Önkormányzat Képvisel -testületének a helyi közm vel dési feladatok ellátásáról szóló rendelet újra alkotása V. Tájékoztató a zaj elleni rendelet megalkotásának jogszabályi hátterér l 2

VI. A Tapolca Környéki Önkormányzati Társulás Társulási Megállapodásának módosítása VII. Stratégiai ellen rzési terv elfogadása VIII. A 2016. évre vonatkozó bels ellen rzési terv IX. A 2016. évi munkaterv elfogadása X. A kötelez felvételt biztosító általános iskola körzethatárának véleményezése XI. A településfejlesztési koncepcióról, az integrált településfejlesztési stratégiáról és a településrendezési eszközökr l, valamint egyes településrendezési sajátos jogintézményekr l szóló 314/2012. (XI. 8.) Korm. rendelet 38. -a szerinti településrendezési eszközeinek részleges módosításával kapcsolatos eljárás lezárása XII. Vegyes ügyek I. A 2015. évi költségvetésr l szóló rendelet módosítása Horváth Dezs, polgármester: Az el terjesztést mindenki megkapta. Sok végrehajtott törekvés szerepel az anyagban, fejlesztések, el irányzatok, átcsoportosítások. Err l szól a módosítás. Kérdezi Jegyz asszonyt, van-e kiegészíteni valója? Dr. Szabó Tímea, jegyz : nincs. Horváth Dezs, polgármester: Kérdése, hozzászólása van valakinek? Pelikán Attila, képvisel : a Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolja az el terjesztésnek megfelel en. Horváth Dezs, polgármester: Köszöni. Javasolja a költségvetés módosítás elfogadását, aki a költségvetés módosítását el tudja fogadni, kézfeltartással szavazzon. tartózkodás nélkül az alábbi rendeletet alkotta: 14/2015. (XI. 26.) önkormányzati rendelete 3

a 2015. évi költségvetésér l szóló 2/2015. (III. 14.) önkormányzati rendelete módosításáról II. A helyi adókról szóló rendelet módosítása Horváth Dezs, polgármester: Az anyagot mindenki megkapta. 2016. január 1-t l van lehet ség arra, hogy a háziorvosnak és a véd n nek ipar zési adókedvezményt adhassanak. Több településen is m ködik ez, ahogy érdekl dött. Javasolja, hogy fogadják el a tervezetet. Kérdése, hozzászólása van-e ezzel kapcsolatban valakinek? Pelikán Attila, képvisel : mindenképpen támogatni kellene. Horváth Dezs, polgármester: Amennyiben nincs, aki a rendelet tervezettel kapcsolatos határozati javaslatot el tudja fogadni, kézfeltartással szavazzon. tartózkodás nélkül az alábbi határozatot hozta 88/2015. (XI.19.) HATÁROZATA Háziorvos, véd n vállalkozó számára nyújtható helyi ipar zési adó mentességr l szóló rendelettervezet tartalmáról K vágóörs Község Önkormányzata Képvisel -testülete a háziorvos, véd n vállalkozó számára mentességet kíván biztosítani az ipar zési adó alól a jegyz könyv mellékletét képez rendelettervezetben foglaltak szerint. A képvisel -testület felkéri a jegyz t a rendelettervezet Miniszterelnökség Támogatást Vizsgáló Irodája részére történ megküldésére. Felel s: Dr. Szabó Tímea jegyz Határid : 2015. november 25. III. A szociális t zifa juttatásról szóló önkormányzati rendelet alkotása Horváth Dezs, polgármester: Az anyagot mindenki megkapta, 28 m 3 (erdei köbméter) fáról van szó, amit ki lehet osztani. A rendeletben meg kall határozni a határid t és a jövedelemhatárt. Kérdezi Jegyz Asszonyt, hogy mi legyen a jogveszt határid t, mit javasol? Dr. Szabó Tímea, jegyz : ha nem érzik kés nek, akkor január 15-ét javasolja. Horváth Dezs, polgármester: a jövedelmi határnál mi legyen a mérték? Dr. Szabó Tímea, jegyz : úgy gondolja tavaly sem volt gond a 250%-kal, tehát az maradhatna. 4

Horváth Dezs, polgármester: Kérdése, hozzászólása van-e ezzel kapcsolatban valakinek? Amennyiben nincs, aki az elhangzottakkal együtt - a jogveszt határid : 2016. január 15., valamint a jövedelemhatár az öregségi nyugdíjminimum 250%-kát nem haladhatja meg - el tudja fogadni a rendelet tervezetet, kézfeltartással szavazzon. tartózkodás nélkül az alábbi rendeletet alkotta: 15/2015. (XI. 26.) önkormányzati rendelete a szociális célú t zifa juttatásról IV. K vágóörs Község Önkormányzat Képvisel -testületének a helyi közm vel dési feladatok ellátásáról szóló rendelet újra alkotása Horváth Dezs, polgármester: Az anyagot mindenki megkapta, ismeri. Sokat dolgoztak rajta az el készít k, ezzel az egység m ködése le lesz szabályozva. Kérdése, hozzászólása van-e valakinek? Amennyiben nincs, aki az el terjesztésben szerepl határozati javaslatot el tudja fogadni, kézfeltartással szavazzon. 89/2015. (XI. 19.) HATÁROZATA K vágóörs Község Önkormányzat Képvisel -testülete a.) a könyvtári szolgáltató helyre a nyitva tartást a következ k szerint határozza meg: Hétf de. 8.00 12.00, du. 16.00 20.00 Kedd de. 8.00 14.00, du. Zárva Szerda de. 8.00 12.00, du. 16.00 20.00 Csütörtök de. 8.00 14.00, du. Zárva Péntek de. 8.00 12.00, du. 17.00 21.00 Szombat de. 8.00 12.00 du. Zárva Vasárnap de. Zárva du. Zárva b.) a M vel dési Ház közösségi színtérre a nyitva tartást a következ k szerint határozza meg: Hétf de. 8.00 12.00, du. 16.00 20.00 Kedd de. 8.00 14.00, du. Zárva Szerda de. 8.00 12.00, du. 16.00 20.00 Csütörtök de. 8.00 14.00, du. Zárva 5

Péntek de. 8.00 12.00, du. 17.00 21.00 Szombat de. 8.00 12.00 minden hónap utolsó szombatján du. 19.00 21.00 Vasárnap de. Zárva du. Zárva A Képvisel -testület felkéri a Polgármestert, hogy a határozatot az Eötvös Károly Megyei Könyvtár és Közm vel dési Intézet részére küldje meg. Felel s: Horváth Dezs polgármester Határid : 2015. november 30. Horváth Dezs, polgármester: javasolja az el terjesztés mellékletét képez rendelettervezet elfogadását. Aki az el terjesztésben szerepl szavazzon. rendelet tervezetet el tudja fogadni, kézfeltartással tartózkodás nélkül az alábbi rendeletet alkotta: K VÁGÓÖRS KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISEL -TESTÜLETE 16/2015. (XI. 26.) önkormányzati rendelete a helyi közm vel dési feladatok ellátásáról V. Tájékoztató a zaj elleni rendelet megalkotásának jogszabályi hátterér l Horváth Dezs, polgármester: Az anyagot mindenki megkapta. A Védegylet Pálköve jelezte, hogy szeretne egy zaj rendeletet, illetve ha van, akkor hozzuk a tudomásukra, hogy az mit tartalmaz. Mindenki el tt ott van a tájékoztató. Most azt kell eldönteni, hogy legyen-e vagy ne legyen zaj rendelet, illetve le van írva, hogy mik a feltételek a megalkotáshoz, mik a törvényi el írások ehhez. Szabó Tímea, jegyz : az el terjesztésre készült, Védegylet Egyesület elnökét l érkezett észrevételeket szeretné ismertetni. Elnök asszony kérte, hogy ha van érvényes rendelete a településnek, akkor azt küldje meg neki. K vágóörsnek nincs hatályban lév zaj rendelete. Elnök asszony jelezte, hogy nem kizárólagosan Pálköve zaj rendeletének a megalkotását kérték, hanem K vágóörs zajrendeletét. A gondolkodás a Hivatal részér l nem sz kült le kizárólag Pálkövére egyébként. Az anyaggal kapcsolatos észrevételek: Pálkövén senki sem kifogásolta eddig, hogy a strandon nevetgélnek, szórakoznak, esetleg a táborozó gyerekek visítoznak nappal. Ami ellen tiltakoznak a tulajdonosok, hogy Pálköve területén id szakosan nagy hanghatással, éjszakai zenés rendezvényeket tartanak, pl. az Önkormányzat, a strand bérl i, vagy ugyanúgy mások és a pálkövei tábor. Másfajta zajkeltés az ingatlanok vendégeit l származnak id szakosan. Évente többször hívják ki a már részeg mulatozók ellen éjszaka a rend röket, tehát általános kérjük, hogy K vágóörs Önkormányzata rögzítse a zaj káros voltát, a túlzott zajkeltés 6

büntethet ségét. A felsoroltakból kimaradt, hogy Pálköve egyedi természetvédelmi terület, amellett, hogy tipikusan egyedi üdül telep. A hivatkozott 16. (2) bekezdés természetesen csak akkor érvényesül, ha nagy kiköt létesülne Pálkövén. Ennek ellenére beépíthetnék, hogy ilyen szándék esetén mi a kérelmez építtet, m ködtet kötelessége. Zsigovits Edit Védegylet Pálkövéért Egyesület elnöke: a hivatkozott paragrafus a levelükben a bemérhet zajszintre vonatkozik. Ez arról szól, hogy be kell mérni szakhatósággal együtt. Egyedi esetekben be kell mérni a zaj hatását. Dr. Szabó Tímea, jegyz : a Képvisel -testület, amire felhatalmazással rendelkezik a zajszabályozás tekintetében az, ahogy az el terjesztésben is írták, a közterületi rendezvények, másrészt pedig a háztartási jelleg zajongás. Ez jelenti pl. a f nyíró, permetez gép, egyéb otthoni munkagépek használatát, házibuli kategóriák. Pl. egy kiköt vagy más jelleg szórakozóhelyek, azt a központi, országos szabályozás tartalmazza. Zsigovits Edit Védegylet Pálkövéért Egyesület elnöke: beadványukban hivatkozta az Egyesület jogásza, hogy van decibelben is meghatározott érték. Dr. Szabó Tímea, jegyz : ez így van. Ha pl. egy zenés hely létesül, vagy ilyen rendezvények vannak, ott egy szakért által készített anyagot kell beadni a megnyitás engedélyezéséhez. Zsigovits Edit Védegylet Pálkövéért Egyesület elnöke: itt alapvet en, Pálköve jellegéb l vonatkozóan a hivatkozott rendeletben benne van a kifejezetten üdül területre lehet szabályozni. Az eredeti beadványukban ez szerepel. Ezt kéri. Törvényességi mulasztásban van az Önkormányzat, ezt a rendeletet szíveskedjenek megalkotni és ezeket az észrevételeket beépíteni. Ennyi volt röviden a kérésük. Nem a kacagást kifogásolják, hanem azt, hogy id nként t rhetetlen zaj jelenik meg. Horváth Dezs, polgármester: megjegyzi, hogy a beadványban az önkormányzati rendezvény ki van nagyítva. Az Önkormányzatnak egyetlen-egy rendezvénye van Pálkövén egész nyáron, a Pálkövei nap, ezek szerint az is zavaró. Kéri a Képvisel -testület, óhajt-e zajrendeletet alkotni? Pelikán Attila, képvisel : kérdezi, hogy ez most csak egy tájékoztató? Dr. Szabó Tímea, jegyz : ez az anyag egyrészt a beadványról szól, másrészt próbálták ebben az anyagban összefoglalni a lehet ségeket. Volt már korábban egy hasonló beadvány és egy hasonló el terjesztés, abban inkább a csendes övezet kijelölése volt alapvet en a központi téma. Most igazából a szándék jelzése, ami lehetséges. Azt is szerepeltették ebben az anyagban, hogy amennyiben ilyen rendeletalkotás történik, akkor egy zajvédelmi szakért t szükséges megbízni. Anélkül nem lehet megalkotni a rendeletet. Kéri a Képvisel -testületet mondják el, hogy mi a véleményük? Sümegi László, képvisel : kérdezi, hogy Pálkövén az az egy rendezvény az éjszakába meddig nyúlik bele? Horváth Dezs, polgármester: 22.00 óráig tart. Zsigovits Edit Védegylet Pálkövéért Egyesület elnöke: éjjel fél háromig zajongtak, akkor jött ki a rend rség. Zajrendelet kell, hogy legyen egy településnek. 7

Horváth Dezs, polgármester: kérdezi Jegyz Asszonyt, van-e ilyen törvény, hogy rendeletet kell alkotniuk? Dr. Szabó Tímea, jegyz : ez nem kötelezettség az Önkormányzat számára, csak lehet ség. Központilag nem szabályozott helyi társadalmi viszony rendezése. Zsigovits Edit Védegylet Pálkövéért Egyesület elnöke: felhívja a figyelmet, hogy országos rendelet van és KvVM rendelet, amire hivatkozott a beadványban is. Dr. Szabó Tímea, jegyz : az a rendelet tartalmazza az országos zajvédelemmel kapcsolatos szabályokat. Ezek a jogszabályok véleménye szerint nem írják el az önkormányzatnak, hogy helyi rendeletet kell alkotniuk. Sümegi László, képvisel : javasolja, hogy amennyiben országos rendelet el írja, hogy kell alkotni ilyen rendeletet, akkor alkossanak. Akkor is azt mondja, hogy ez az évi egy rendezvény férjen bele, mert mégiscsak szórakoznak a Balaton-parton az itt nyaralók. Ha az országos rendelet nem engedi meg éjjel 3-ig, akkor is azon az egy rendezvényen legalább 2-ig lehessen rendezvényt tartani. Dr. Szabó Tímea, jegyz : a strandon lev önkormányzati rendezvénnyel kapcsolatban nem tudja majd a szabályozást, mert a strand nem közterület. Igazából azt nem is tudnák szabályozni a helyi rendelettel, arra úgy gondolja, hogy az országos szabályok vonatkoznak. Nem feltétlen az id beli korlát, hanem inkább a decibelek, amiket meg kell határozni. A csendháborítás, mint szabálysértési ügyben a rend rség eljárhat. Az éjszakai eseményeknél, amikor kihívják a rend rséget, akkor k majd eldöntik, hogy ott valóban mások nyugalmát indokolatlanul zavaró zajongásról van-e szó. Ez a zaj téma nem egy egyszer sem helyben, sem országosan. Zsigovits Edit Védegylet Pálkövéért Egyesület elnöke: emlékeztetné a Testülete, hogy K vágóörsnek van zajrendelete, csak nem tudják el venni. A korábbi jegyz, Verbovszky Valéria amikor még itt volt, egy körlevélben tájékoztatta és hivatkozott erre a k vágóörsi zaj rendeletre, hogy tessék a csendet betartani a pihen helyen, stb. Ezt a levelet szétküldte Pálkövére, pontosan nem tudja a levelet visszaidézni. Kérdezi, hogy mi akadálya, miért zavaró az egy önkormányzatnak, amikor van Révfülöpnek, Budaörsnek és minden településnek van egy zajrendelete, akkor itt is megalkossanak egy zajrendeletet? Dr. Szabó Tímea, jegyz : nem tudja hogyan nézett ki ez a tájékoztató, az biztos, hogy amit átvett hatályos rendeletek nyilvántartását és mind papíron, mind elektronikus formában létez hatályos rendeletek mappát, ebben olyan, hogy zajrendelet, nincs. Nem tudja, hogy korábban hogy és mint volt, ezért írta azt, hogy jelenleg nincs hatályban lev. Horváth Dezs, polgármester: köszöni szépen, javasolja, hogy zárják le a vitát. Amennyiben törvényileg szabályozott a zajrendelet szabályozása, akkor alkossák meg. Kérjék fel a Jegyz t, hogy ennek nézzen utána, ha ez törvényi kötelezettsége az Önkormányzatnak, akkor alkossák meg a rendeletet, hanem kötelezettség, akkor pedig eldöntik, hogy akarnak-e ilyen rendeletet alkotni. Aki a tájékoztatást ezzel a kiegészítéssel el tudja fogadni, kézfeltartással szavazzon. 8

90/2015. (XI. 19.) HATÁROZATA A zaj elleni rendelet megalkotásának jogszabályi hátterér l szóló tájékoztatás elfogadásáról K vágóörs Község Önkormányzata a zaj elleni rendelet megalkotásának jogszabályi hátterér l szóló tájékoztatót megtárgyalta. A Képvisel -testület felkéri a Jegyz t nézzen utána, hogy törvényi kötelezettsége-e az Önkormányzatnak, a zajrendelet megalkotása vagy sem. Amennyiben az, akkor a rendelettervezetet terjessze a Képvisel -testület elé, amennyiben nem törvényi kötelezettség, akkor a Képvisel -testület a kés bbiekben eldönti, hogy kíván-e rendeletet alkotni ez ügyben. Felel s: Dr. Szabó Tímea jegyz Határid : a Képvisel -testület soron következ tervezett ülése VI. A Tapolca Környéki Önkormányzati Társulás Társulási Megállapodásának módosítása Horváth Dezs, polgármester: Az anyagot mindenki megkapta. A jogszabályi megfeleltetésre vonatkozó rendelkezések miatt van szükség a Megállapodás módosítására. Kérdése, hozzászólása van-e ezzel kapcsolatban valakinek? Amennyiben nincsen, aki az el terjesztés szerinti határozati javaslatot el tudja fogadni, kézfeltartással szavazzon. 91/2015. (XI. 19.) HATÁROZATA A Tapolca Környéki Önkormányzati Társulás Társulási Megállapodásának módosításáról Köveskál Község Önkormányzata Képvisel -testülete a Tapolca Környéki Önkormányzati Társulás Társulási Megállapodásának módosítását és az egységes szerkezet Társulási Megállapodást a Tapolca Környéki Önkormányzati Társulás 3/8-6/2015. számú el terjesztésének megfelel en elfogadja. Felkéri a polgármestert, hogy a döntésr l a Társulás elnökét tájékoztassa. Felel s: Horváth Dezs, polgármester Határid : azonnal VII. Stratégiai ellen rzési terv elfogadása 9

Horváth Dezs, polgármester: Az anyagot mindenki megkapta. Ez gyakorlatilag a hosszútávú bels ellen rzési program, amely ellen rzést gyakorlott szakember végez el. Kérdése, hozzászólása van ezzel kapcsolatban valakinek? Pelikán Attila, képvisel : a Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolja az el terjesztést. Horváth Dezs, polgármester: Aki a stratégiai ellen rzési tervet el tudja fogadni, kézfeltartással szavazzon. 92/2015. (XI. 19.) HATÁROZATA A stratégiai ellen rzési tervr l K vágóörs Község Önkormányzata Képvisel -testülete a 2016-2019. id szakra vonatkozó stratégiai ellen rzési tervet az el terjesztés szerint elfogadja. VIII. A 2016. évre vonatkozó bels ellen rzési terv Horváth Dezs, polgármester: Az anyagot mindenki megkapta. Kérdése, hozzászólása van valakinek? Pelikán Attila, képvisel : A Pénzügyi Bizottság elfogadásra javasolja. Horváth Dezs, polgármester: Aki el tudja fogadni a bels kézfeltartással szavazzon. ellen rzési tervet, az 93/2015. (XI. 19.) HATÁROZATA A 2016. évi bels ellen rzési tervr l K vágóörs Község Önkormányzata Képvisel -testülete a 2016. évre vonatkozó bels ellen rzési tervet jóváhagyja. Felel s: Horváth Dezs, polgármester Határid : a tervben meghatározottak szerint IX. A 2016. évi munkaterv elfogadása 10

Horváth Dezs, polgármester: Az el terjesztést mindenki megkapta, ismeri. Kérdése, javaslata, hozzászólása van-e ezzel kapcsolatban valakinek? Dr. Szabó Tímea, jegyz : a munkatervben foglaltak a kötelez feladatokhoz igazodnak, vagy ami már szokásos. A mostani ülésen sem csak a munkatervben szerepl napirendeket tárgyalják, tehát értelemszer en biztosan fognak rendkívüli ülést tartani, és biztosan lesznek olyan napirendek, amik nem szerepelnek a munkatervben. Ha van valami javaslat, természetesen ki lehet b víteni. Horváth Dezs, polgármester: elfogadásra javasolja a munkatervet. Aki ezzel egyetért, az kéri, kézfeltartással szavazzon. 94/2015. (XI. 19.) HATÁROZATA A 2016. évi munkatervr l K vágóörs Község Önkormányzata Képvisel -testülete a 2016. évi munkatervet elfogadja. Felel s: Horváth Dezs polgármester Határid : a munkatervben megfogalmazottak szerint X. A kötelez felvételt biztosító általános iskola körzethatárának véleményezése Horváth Dezs, polgármester: Az anyagot mindenki megkapta, nagyon egyszer, a Révfülöpi Általános Iskoláról lévén szó. Véleményt alkothatnak ebben, de sok jelent sége nincs. Törvényi szabályozás van ebben valamilyen szinten. Ugye Jegyz Asszony? Dr. Szabó Tímea, jegyz : a Kormányhivatal, aki a bejárási adatok alapján állapítják meg és lehet véleményt mondani. Látott már arra példát, amikor egy önkormányzatnak végül 2 iskola vonatkozásában is megállapították a települést, mint felvételi körzetet. Horváth Dezs, polgármester: Kérdése van ezzel kapcsolatban valakinek? Amennyiben nincsen, aki a határozati javaslatot el tudja fogadni, kézfeltartással szavazzon. 95/2015. (XI. 19.) HATÁROZATA Kötelez felvételt biztosító általános iskolai körzethatárok véleményezésér l 11

K vágóörs Község Önkormányzata Képvisel -testülete a Veszprém Megyei Kormányhivatal által elkészített a kötelez felvételt biztosító általános iskolai körzethatárokat meghatározó tervezetet megismerte, és arról az alábbi véleménye alakult ki: elfogadja. Véleménye kialakítása során a Képvisel -testület figyelembe vette, hogy a település jegyz jének nyilvántartásában K vágóörs lakóhellyel, ennek hiányában tartózkodási hellyel rendelkez hátrányos helyzet, általános iskolába járó gyermek jelenleg nem szerepel. Utasítja a polgármestert, hogy a határozatot a Veszprém Megyei Kormányhivatal részére küldje meg. Felel s: Horváth Dezs, polgármester Határid : 2015. november 30. XI. A településfejlesztési koncepcióról, az integrált településfejlesztési stratégiáról és a településrendezési eszközökr l, valamint egyes településrendezési sajátos jogintézményekr l szóló 314/2012. (XI. 8.) Korm. rendelet 38. -a szerinti településrendezési eszközeinek részleges módosításával kapcsolatos eljárás lezárása Horváth Dezs, polgármester: Az anyagot mindenki megkapta. Ez a Rendezési Tervr l szól, gyakorlatilag a záró szavazás következik. Talán 10 éve kezd dött el ez az egész tortúra, több alkalommal nekifutottak ennek a kérdésnek már, most úgy néz ki, hogy le tudják zárni és végre lesz egy elfogadott Rendezési Terv. Ez még anyagiakkal fog jár, kb. 2 millió forint, amit ehhez még hozzá kell tenni a VÁTI irányába. Megnyugtatásképpen elmondja, hogy ebben nagyon sok olyan pont van, ami támadási felületet érint, amit nem kellett volna bejelölni, ilyen pl. a közparkoló a Káli Vendégl nél és a belterületbe vonások. Dr. Szabó Tímea, jegyz : a rendelettervezet elején, ahol szerepel az, hogy milyen partnerek véleményének a kikérésével történt az elfogadás, ott a kiküldöttöz képest ezeket a partnereket név szerint - államigazgatási szervek, szomszédos önkormányzatok és a partnerségi egyeztetésbe bevont egyesületek - felsorolásra kerülnek tekintettel arra, hogy így felel meg teljesen a szabályoknak. Horváth Dezs, polgármester: Kérdése, hozzászólása van valakinek? Amennyiben nincsen, aki az el terjesztés szerinti határozati javaslatot el tudja fogadni, kézfeltartással szavazzon. 96/2015. (XI. 19.) HATÁROZATA K vágóörs Község településszerkezeti tervének megállapításáról szóló 66/2006. (IX. 13.) számú Kt.-i határozatának módosításáról 1./ K vágóörs Község Önkormányzata Képvisel -testülete K vágóörs Község Településszerkezeti Tervének megállapításáról szóló 66/2006. 12

(IX. 13.) számú Kt.-i határozat mellékleteit az alábbi mellékletek szerint módosítja: 1. melléklete: K vágóörs Község Településszerkezeti Fedvényterve M=1:10 000 2. melléklete: K vágóörs Község Településszerkezeti Tervi leírásának módosítása 3. melléklete: A tervezési területek biológiai aktivitásérték-számítása 2./ A Képvisel -testület felhatalmazza a Polgármestert, hogy jelen döntést és a döntés elválaszthatatlan részét képz módosított rendeletet a végdokumentáció miel bbi összeállíthatóságának érdekében a megbízott VÁTI Városépítési Kft. (1085 Budapest, József krt. 29.) részére megküldje. 3./ A Képvisel -testület felhatalmazza a Polgármestert a további, szükséges intézkedések megtételére. Felel s: Horváth Dezs polgármester Határid k: 1./ azonnal 2./ legkés bb 2015. november 23. 3./ folyamatosan Horváth Dezs, polgármester: mindezek után javasolja, hogy fogadják el az el terjesztésben szerepl rendelettervezetet. Aki egyetért a rendelettervezettel, kézfeltartással szavazzon. tartózkodás nélkül az alábbi rendeletet alkotta: K VÁGÓÖRS KÖZSÉG ÖNKORMÁNYZATA KÉPVISEL -TESTÜLETE 17/2015. (XII. 04.) önkormányzati rendelete K vágóörs Építési Szabályzata és Szabályozási Tervének megállapításáról szóló 16/2006. (XI.16.) önkormányzati rendelete módosításáról XII. Vegyes ügyek Horváth Dezs, polgármester: Van valakinek közérdek bejelenteni valója? Megadja a szót Zsigovits Edit elnök asszonynak. 13

Zsigovits Edit Védegylet Pálkövéért Egyesület elnöke: Polgármester úrtól választ vár arra, hogy miért szakította meg a Védegylet Elnökével a kapcsolatot írásban bejelentve? Küldött egy levelet Polgármester Úrnak, hogy jelezze. A levélben leírta, hogy miért szervez dött meg, és mi a funkciója az Egyesületnek, erre sem kapott választ. Kéri Polgármester Úr írásbeli válaszát a 2015. november 2-án az Egyesület nevében benyújtott levelére. A másik téma, szeretné hallani, hogy mikor mennek ki a BAHART ügyben a levelek? Ez a szeptember 29-ei ülésen hangzott el, határid nem volt megjelölve. Most hivatalos formában is átadja a véleményüket, amiket Jegyz asszonynak készítettek. Szeretné, ha vázlatokban is meghallgatná a Testület, hogy itt mit észrevételeztek. Horváth Dezs, polgármester: szívesen meghallgatja, de el szeretné mondani, hogy a BAHART ügyben semmi nem történt. Nem rakta senki a követ, nem adtak engedélyt, akkor mir l beszélnek? Nem látja indokait annak, hogy most arról beszéljenek, hogy mi történik akkor, ha ez lesz vagy az lesz. Zsigovits Edit, Pálkövéért Védegylet Egyesület elnöke: meg fogja írni cikkben, hogy itt ült a Testület, és amikor a BAHART vezérigazgatója egy háttér kapcsolataira hivatkozó ember azt mondja, hogy meg fogja az országos rendeletet változtatni, senki nem kérte ki magának a sok törvénytelenséget. Kollár úr elmondta, hogy neki lesz annyi kapcsolata, hogy az országos rendeletet, ezt a TNM rendeletet, ami alapján a Tópart Hotel nem adhatta volna oda a telkét k szállításra. Horváth Dezs, polgármester: úgy gondolja, hogy a Kollár úr meg tudja tenni, akkor úgy is megteszi, nincs ennek semmi jelent sége. Elmondta, hogy Horváth Dezs a nevét nem adja a k rakodáshoz. Zsigovits Edit, Pálkövéért Védegylet Egyesület elnöke: ez kevés. A szeptemberi ülés jegyz könyvében szerepel, Kollár József kijelentette, hogy a másik két út, a Tölgyfa utca és a Gerle utca sarka van bejelölve. Kedden, 17-én a Gerle utcában megállt egy autó, és megállították Késmárki Lajost és elmondták, hogy a BAHART itt fog lejárni kiköt t építeni, és keresi a másik utat. Kérdezték, hogy hányan laknak itt, kié a nagy rét, tehát felmérték a területet. Szóval a Tölgyfa utca és a Gerle utca vonalát bejárták a BAHART emberei, hogy ha Balatonrendes nem járul hozzá a korlátozás feloldásához, akkor ott fognak járni. Úgy tudja, nem járul hozzá. Horváth Dezs, polgármester: ilyet a BAHART nem tehet önkormányzati úton. Rosszul tudja, hogy Balatonrendes nem járul hozzá. Javasolja, Zsigovits Editnek, hogy az információkat t le szerezze be, mert hiteles információkat szokott adni, csak nem hiszi el ket. Dávid Gábor lakosság részér l: elmondja, a Védegylet Egyesületnek pártoló tagja, gyakran megkeresi ez a közösség, sokat beszél a Pálkövén él kkel. Tud valamilyen véleményt képviselni, amelynek egy célja van, a segít szándék. Szerinte kommunikációs probléma adódik mindig ebben a dologban, és ez nem jó. Most van ez a BAHART-os téma, vette a fáradtságot és utána nézett, 40 oldalnyi anyagot talált Kollár Józsefr l és a BAHART-ról. Gyakorlatilag folyékonyan lehazudta a múltkori ülést ezzel a 170 éves múlt, állami garancia szöveggel. 10 éve huzakodnak ezen a balatonfüredi és a siófoki polgármester, a Kollár ezért került oda, mert vannak olyan háttér információi, amib l azt gondolta, hogy segíteni fog, ez érthet. Pálkövén viszont az a 10-20-30 ember aggódik, mert féltik az ingatlanok értékét. Olvasták a jegyz könyvet többen is, és fel voltak háborodva az abban olvasottakon, hogy Kollár urat számos közérdek személyiség támogatja. A maga részér l kett vel is beszélt, de 14

azt sem tudták, hogy mir l van szó. Amit a BAHART itt el adott, hogy mennyire nagyon fontos, az Kollár úrnak nagyon fontos, meg az üzleti érdekének. k felkészültek arra, hogy foggal-körömmel keresztül viszik ezt a dolgot. Egyetlen fék van, az önkormányzat. Nagyon örül annak, hogy Polgármestert úr nem adja a nevét ehhez a dologhoz. Ez a legfontosabb. Ha kifelé nem látszik, hogy itt van egy er s önkormányzat és nem az van, hogy ez csak K vágóörs külterületi része, és úgy sem érdekel senkit, addig menni fognak el re, itt viszont egy er s önkormányzati falba tudnak ütközni. Ha ezért a dologért kiáll az Önkormányzat, amit úgy lát, hogy kiáll, csak tényleg van ebben egy kommunikációs hiány vagy szakadék, akkor ez meg tudja akasztani. Akkor majd kénytelenek lesznek más megoldást találni. Beszélt Balatonrendes Polgármesterével, ha ez így nem lesz, akkor tényleg a hátsó úton Révfülöp fel l fogják vinni, és akkor egész évben zaj lesz, nem kapnak pénzt. Utána nézett, ez nem lehetséges, mert az önkormányzathoz akkor is engedélyhez kell folyamodniuk, ha egy darab követ is le akarnak dobni az uszályba. Az Önkormányzat meg tudja ezt akasztani. Nagyon er s érdekérvényesítési képességgel rendelkezik Kollár úr személy szerint és ez a társaság is, akik az ajánlatukban semmi garanciát nem adnak. Sajnos hiába írnak le akár mit is, senki nem tudja ket felel sségre vonni. Minél tovább húzódik a kérd ív kiküldése, annál jobb, addig is megy az id ezzel az egész dologgal. Elolvasva a kérd ív ezen részét, ami arról szól, hogy együttm ködjön-e vagy sem az Önkormányzat, de sajnos az nincs benne, hogy ez azt takarja, hogy, vagy hogy felhívják a kitölt k figyelmét, hogy ez nem egy teljes kör tájékoztatás és informálódjanak. Ezt hiányolja bel le. Itt a BAHART-nál iszonyú milliárdokra vadásznak. Itt Pálkövén van egy kis közösség, akik becsületes, jó szándékú emberek, és nincsen semmi hátsó szándékuk. Bízik benne, hogy megtesz mindent az Önkormányzat, hogy a BAHART belebukjon ebbe a dologba. Zsigovits Edit Védegylet Pálkövéért Egyesület elnöke: ezt az el terjesztést nem lehetett volna így jogilag sem megfogalmazni, mert benne van olyan mondat, hogy az a BAHART és a Tópart Hotel ügye és miben állapodtak meg. Ez egyáltalán nem így van, ez a mondat nem is szerepelhetne benne, mert a TNM rendelet el írja, hogy ott nincs teherrakodás, nincs k szállítás. Horváth Dezs, polgármester: nem érti, hogy miért aggódnak. Most meg tudja mondani, hogy mi lesz az eredménye a kérd íveknek, az, hogy senki nem akarja, hogy k rakodás legyen Pálkövén. Akkor most min aggódnak? Szeretné megkérdezni, hogy mi az aggódás tárgya? Szabó Tímea, jegyz : a kérd ívvel kapcsolatban úgy gondolja, hogy egy oldalnál nem érdemes többet írni. Ebbe nem lehet belevenni mindent, igyekezett nem állni lehet leg semelyik oldalra sem. Konkrétan ez a Tópart Hotel és a BAHART dolga rész semmi másra nem utal, csak arra, hogy a Tópart hogyan adja el a BAHART-nak, abba nem tudnak beleszólni, mert az nem az Önkormányzat tulajdona. Dávid Gábor, lakosság részér l: de hogy a BAHART, hogy mit csinál ott, abba bele tud szólni az Önkormányzat. Ez egy félreérthet dolog. A nyaralók részér l, aki ezt elolvassa, nem azt fogja érezni, hogy itt most azt mondja az Önkormányzat, hogy itt van egy veszély helyzet, szeretnének úgy dönteni, hogy az jó legyen mindenkinek, hanem az van, hogy volt egy ilyen ajánlat, amelyet felvázol, egy együttm ködési ajánlat érkezett, támogatják-e ezt. k ebb l nem tudják. Dr. Szabó Tímea, jegyz : azért is küldte át véleményezni. Az más kérdés, hogy nem ígéri meg, hogy a véleményeket feltétlenül megfogadják. Ez az Önkormányzat tollából és neve alatt megy ki, ezért még egyszer mondja, hogy nem ígéri meg. Ett l függetlenül úgy gondolja, 15

hogy az egyesületeknek megvannak a kapcsolatai a többi ingatlantulajdonosokkal, azt senki nem tiltja, hogy ha úgy látják, hogy ez egy nem teljes kör tájékoztatás, vagy olyat nem fogadtak el a véleményükb l, amit nagyon kellett volna, akkor azt terjesszék a lakosoknak, ingatlantulajdonosoknak. Meg lehet írni nyugodtan e-mailban is a véleményeket. Zsigovits Edit, Védegylet Pálkövéért Egyesület elnöke: megvan a határozat, hogy kérjék ki a pálköveiek véleményét. A TNM rendeletre hivatkozva miért nem utasíthatja el az Önkormányzat azzal, hogy K vágóörs-pálkövén nincs teherkiköt? Ilyen egyszer. Nyilván a BAHART azt nem közölte, amikor megkereste az Önkormányzatot, hogy 312,5 milliárd forintot kap 2020-ig a Balaton. Ez olyan óriási pénz. 4 milliárdot úgy kap meg, hogy mindenféle önkormányzati dolgokat is ráeszközöl, pl. hogy Révfülöp építsen vitorlás kiköt t és k majd m ködtetik. Ebb l a pénzb l fog megépülni állítólag a komp Badacsony és Fonyód között. Horváth Dezs, polgármester: ne haragudjon, de Révfülöp tulajdonos a BAHART-ban. Mit kényszerítenének Révfülöpre, mikor tulajdonos? Szigliget is és Siófok is tulajdonos a BAHART-ban, az övüké a BAHART. Zsigovits Edit, Védegylet Pálkövéért Egyesület elnöke: fontos, hogy a Hajóállomás a BAHART-é, mellette van egy öböl, ott akarnak vitorlás kiköt t. Állami tulajdon volt minden, odaadták az önkormányzatoknak a kiköt ket is, megkapta Révfülöp is a kiköt t, erre csináltak egy konzorciumot, és aztán a BAHART megvásárolta a részvényeket. 2003-ban ezt már megírta, hogy kiröhögik az önkormányzatokat. Annak idején 30 millió Ft-ért megvette a részvények nagy részét Révfülöpt l. Menjen ki ez a vélemény, információváltás, de azért kéri, hogy szeretnének betekinteni az Önkormányzat és a BAHART közti levelezésbe. Milyen levelezések történtek idáig? Egy mondattal ezt az ügyet le lehetne zárni, hogy nincs teherkikötési lehet ség ilyen és ilyen országos helyi rendelet alapján. Horváth Dezs, polgármester: csak úgy tudta megvenni a részvényeket a BAHART, hogy eladták neki. Dr. Szabó Tímea, jegyz : nem akar vitatkozni, de nem ez volt a BAHART kérdése. A BAHART levelezés lényegét abszolút láthatta mindenki, mert az el z ülésen a BAHART teljes ajánlatát el terjesztéssé tették. A honlapon is fent van, azt mindenki elolvashatja. Nem azt kérdezték, hogy a TNM rendelet alapján mit csinálhatnak, hanem azt kérdezték, hogy feloldja-e K vágóörs az úton való korlátozást és cserébe azokat a dolgokat adnák, amik fel vannak sorolva a levelükben. Zsigovits Edit, Védegylet Pálkövéért Egyesület elnöke: a Tópart Hotel nem engedheti meg. Miért nem épülhet új ház Pálkövén? Mert nincs szennyvízcsatorna, és miért nincs? Horváth Dezs, polgármester: a KEOP pályázaton nem nyert az önkormányzat. A résztvev k egyszerre beszélnek, az elhangzottak nem érthet ek. Dr. Szabó Tímea, jegyz : kéri a jelenlév ket, hogy egyszerre csak egy ember beszéljen, mert ezt így nem lehet jegyz könyvezni. Lehoczki Henrikné, Vizisport Egyesület képviseletében: a maga részér l is megtudott adatok a BAHART-ról, hogy kap kétszer 2 milliárd forintot, de az az igazság, hogy nekik 16

ebb l fel kell újítania a 71 kiköt jét, Balatonalmádiban fognak építeni egy kiköt t, mert nincsen a Balaton keleti részén kiköt. Almádiban és Révfülöpön fogják fejleszteni a kiköt t. Itt biztos, hogy k nem fognak fejleszteni, csak használni fogják a területet. Ha közben a Tópart Hotel szerez magának pénzt, akkor a BAHART itt nem épít kiköt t, semmit nem épít. Csónakkiköt jük sem kell, most a Vizisport Egyesületnek új vezet je van és elkezdik a csónakkiköt t. Az Egyesület megcsinálja magának, nagyon jó az a kis öböl ott, 46 csónak elfér, van két vitorlásnak helye, ez elég. Nincs szükségük a BAHART-tól adományokra. Zsigovits Edit, Védegylet Pálkövéért Egyesület elnöke: pontosítva az el tte szóló elmondását, van egy 2012-es el készítés, mert most zajlanak a Balaton part Rehabilitációs Terveinek vizsgálata, ezt Lázár János jelentette be október 13-án. Ebben az el terjesztésben 180 kiköt hely van bejelölve, körkörösen 43 Balaton parti üdül település van. Minden településre be van jelölve kiköt. Révfülöpre 8 kiköt van bejelölve, meglév van 2. Ez a 300 milliárd forint el fog költ dni. Ha az Önkormányzat azt mondja, hogy a Tópart Hotel nem adhatja át a területét ennek a TNM rendeletnek az ismeretében k szállításra, akkor a BAHART-tal nem köthet ilyen értelm k szállítási megállapodást, és nem kell feloldani a súlykorlátozást, ami egész Pálkövére vonatkozik, mert ezen a ponton kiharcolta a Védegylet és a pálköveiek, hogy itt a teherkikötés megsz nt. Kisvitorlás kiköt és kiscsónak kiköt re van bejelölve, csak az történhet, és nem lehet k szállítás! Majd ha ebb l a 300 milliárdból megépítik a Badacsony és Fonyód közti kompot, akkor majd az uzsai bánya közelében megcsinálhat magának egy uszály lerakodót vagy ahol ki van jelölve. Nem a K vágóörs gondja, hogy a BAHART üzleti érdekeinek átengedje ezt a területet, amely kizárólagosan ingatlantulajdonosok területe. Kérik, hogy jelöljenek meg egy határid t, hogy mikor mennek ki a már említett levelek. Lehoczki Henrikné, Vizisport Egyesület képviseletében: a holnapi nap folyamán megküldi az Egyesület észrevételét. Dr. Szabó Tímea, jegyz : úgy gondolja, hogy a jöv héten elkezdhetik a kiküldést. Egyeztetett a kollégan kkel a kiküldés technikájáról. Természetesen felrakják a honlapra, elküldi az Egyesületek e-mail címeire, Dávid Gábor úrnak is az aláírt változatot, és nyugodtan lehet terjeszteni annak, akinek szeretnék az ingatlantulajdonosok körében. Jött a döntés megszületése óta 2 e-mail is, akik anélkül, hogy kiküldték volna, már elküldték véleményüket, nyilván az információszerzés alapján. Ezeket elkezdte egy helyre gy jteni. Dávid Gábor, lakosság részér l: ha sok elutasító vélemény lesz, akkor lehet esély arra, hogy ezzel alá van támasztva az Önkormányzat elutasító szavazása. Zsigovits Edit, Védegylet Pálkövéért Egyesület elnöke: kérdezi, hogy milyen névsor alapján készülnek a kiküldések? Dr. Szabó Tímea, jegyz : az adózói névsor alapján küldenék. Zsigovits Edit, Védegylet Pálkövéért Egyesület elnöke: kérik, hogy az ingatlannyilvántartás szerint küldjék ki. Dr. Szabó Tímea, jegyz : az nagyon sok plusz id t és energiát vesz igénybe. Olyan nem nagyon lehet, hogy valaki nem adózik. Zsigovits Edit, Védegylet Pálkövéért Egyesület elnöke: de van ilyen, mert vannak üres telkek, van több családtag, és csak egy fizeti az adót, a másik pedig van házas ingatlan is. 17

Technikai javaslat, hogy egyszer kell az életben az ingatlan-nyilvántartást kimásolni, mégpedig a neveket, azt beszerkeszteni excel táblázatb,a és külön ki lehet mutatni, utcánként. Dr. Szabó Tímea, jegyz : amikor az els pálkövei fórumon részt vett, felvet dött, hogy mennyi olyan ingatlan van, amely után nem fizetnek adót és nincs kukájuk, akkor ezzel azonnal felkereste az adós kollégan t, hogy azonnal álljanak neki az ellen rzésnek, akkor kiderült, hogy néhány éve volt egy olyan fajta ellen rzés a Hivatal részér l, ahol helyszíni ellen rzést is végeztek. Az azért ha nem is tökéletes, de ahhoz közelít. Zsigovits Edit, Védegylet Pálkövéért Egyesület elnöke: viszont vannak ingatlanok, ahol 3 tulajdonos is van, meg haszonélvez. A másik pedig, hogy vannak jelent s telkek, ingatlanok. El kellene dönteni azt is, hogy mi az érvényes szavazati arány. Hány százaléknak kell bejönnie és hány százaléknak érvényesnek lennie? Dr. Szabó Tímea, jegyz : a Testület ezzel kapcsolatban nem döntött, csak ki kell kérni a véleményeket. Ez nem egy népszavazás. Nem hiszi, hogy olyan nagy szórás lesz. Zsigovits Edit, Védegylet Pálkövéért Egyesület elnöke: akkor az kimondható, hogy ha itt a többség azt mondja, hogy nem kell k szállítás, akkor ezt az Önkormányzat így veszi, és elutasítja a BAHART mindenféle keresését. Horváth Dezs, polgármester: ez megkönnyíti a Képvisel -testület döntését. Demokráciában élnek, kikérik a véleményeket. Azt azért szeretné jegyz könyvbe venni, hogy nem a Pálköve Védegylet intézte, hogy ne legyen k rakodás, mert a vége az lesz, miután nem szavazzák meg a k rakodást. Zsigovits Edit, Védegylet Pálkövéért Egyesület elnöke: ezt pontosan a pálköveiek intézték el. 2005-ben, miel tt tárgyalták K vágóörs TNM rendeletét, egy órát adtak minden önkormányzatnak, 25 különböz hivatalnak jött a rendelet, ott ültek és kiabáltak, és megváltoztatták, kitörölték a teherkiköt t, és betették a vitorláskiköt t és a csónakkiköt t. Ez így történt. Horváth Dezs, polgármester: akkor nincs is mir l beszélni, a kérd ívet se küldjék ki. Döntsön a Testület róla, hogy ne küldjék ki, ha törvényileg ki van mondva, hogy ott nincs semmiféle k rakodás, akkor a Testületnek semmi dolga nincsen ezzel. Sümegi László, képvisel : ha a rendelet kimondja, akkor nincs mi ellen tiltakozni. Ha a BAHART el teremti a lehet ségét annak, hogy ott k rakodás lesz, akkor majd tiltakoznak. A Testület sem a k rakodás mellett van. Zsigovits Edit, Védegylet Pálkövéért Egyesület elnöke: javasolja, hogy menjenek ki a levelek, amik megtámogatják az Önkormányzatot majd a döntésében. Az Önkormányzat a terület gondozója, és a közakarat érvényesülne. Horváth Dezs, polgármester: akkor javasolja, hogy menjen ki a levél, vagyis a kérd ív. Zsigovits Edit, Védegylet Pálkövéért Egyesület elnöke: javasolja Jegyz asszonynak, hogy a képvisel k e-mail címe is kerüljön fel a honlapra, hogy nekik is el tudja juttatni leveleit. 18

Dr. Szabó Tímea, jegyz : tájékoztatásul elmondja, hogy a Hivatalból is papíron és telefonon tartják a kapcsolatot a képvisel kkel. Amennyiben a Hivatalban olyan beadvány vagy levél érkezik, amely ket is érinti, természetesen továbbítják a képvisel knek. Horváth Dezs, polgármester: a napirendet lezárja és az ülést berekeszti. Megköszöni a részvételt mindenki részér l, az ülést 17:14 órakor bezárta. Bejelenteti, hogy a Képvisel -testület zárt ülésen folytatja munkáját. Kmft. Horváth Dezs polgármester Dr. Szabó Tímea jegyz 19