VÁROSLIGET KÖRÜLI UTAK

Hasonló dokumentumok
Javaslatok a Mogyoródi út kerékpárosbarát felújításához

A Magyar Kerékpárosklub közlekedési munkacsoportja az alábbi észrevételeket teszi a tárgyi tervvel kapcsolatban:

LÉTESÍTMÉNYTÍPUSOK ALAPELVEK. Kerékpárosbarát közlekedéstervezés

A kerékpáros közlekedés javítása a Kerepesi út-veres Péter út - Szabadföld út tengelyen

18. Útburkolati jelek

KOMPLEX SZEMLÉLETŰ KERÉKPÁROSBARÁT FEJLESZTÉS TAPASZTALATAI BUDAPESTEN

LEGFONTOSABB KÖZÚTI JELZÉSEK Útvonaltípus jelző táblák

Kerékpárforgalmi létesítmények tervezése

ÚTHÁLÓZAT Mérnök Iroda Kft Tatabánya, Szent Borbála tér 6. II.em. 6. Tel.: 34/ ; Tel/Fax: 34/

Nagyvárosi forgalomszervezés és KRESZ, figyelemmel a kerékpáros és közösségi közlekedésre

Kerékpározás Budapesten. Biztonságosan

Kerékpárforgalmi létesítmények

Budapest Főváros XIX. kerület Kispest KERÉKPÁRFORGALMI HÁLÓZATI TERV véleményezése április 25.

Utak és környezetük tervezése

Javaslataink részletesebben 1. Soroksár, javasolt híd és környezete (komplex kerékpárosbarát fejlesztés)

Infrastruktúra tervezési gyakorlat

A közutakon alkalmazott kerékpáros átvezetések a forgalomtechnikus szemével. Mocsári Tibor főmérnök

Kerékpársáv emelt szinten tervezési útmutató a koppenhágai típusú kerékpársávra

A kerékpárforgalmi hálózatfejlesztés lépései

Közúti jelzőtáblák Az útvonal típusát jelző táblák

13. Gyalogos közlekedés

Város Polgármestere. A Szabadság úti forgalomtechnikai tervvel összefüggő kérdésekről

BRINGÁS TUDÁSTÁR HASZNOS TANÁCSOK AUTÓVEZETŐKNEK IS

1 Egyszintű csomópont fejlesztési fokozatok

FÉNYKÉP MELLÉKLET MEGLÉVŐ FORGALOMTECHNIKAI ESZKÖZÖK

Tata- Új központ szabályozási terv módosítás

A BUDAPESTI KÖZÖSSÉGI KERÉKPÁROS KÖZLEKEDÉSI RENDSZER (KKKR) BEVEZETÉSÉHEZ SZÜKSÉGES INFRASTRUKTÚRA INTÉZKEDÉSI JAVASLATOK

TÁMOGATÓ NYILATKOZAT

TATABÁNYA KÖZLEKEDÉSFEJLESZTÉSI KONZORCIUM

Utak tervezése, és s fenntartása. és útburkolati jelek. Dr. Timár András, professor emeritus Dr. Lindenbach Ágnes, egyetemi tanár PTE MIK

Kerékpáros forgalomtechnika és biztonság néhány összefüggése

H-1 helyszínrajz. H-2 helyszínrajz

ÖSSZKÖZLEKEDÉS MIÉRT KELL ERRŐL BESZÉLNI? Kerékpárosbarát közlekedéstervezés

KRESZ Táblák 1. E táblával jelölt úton haladva elsõbbséget fogsz kapni a betorkolló útról érkezõ jármûvek vezetõitõl.

Mit tehet az ÖnkorMányzat a kerékpáros közlekedés segítése érdekében?

GYALOGOS KÖZLEKEDÉS SZEGEDEN

17. Tájékoztatást adó jelzőtáblák

LIGET BUDAPEST. Liget Park Fórum

kerékpáros nyom (pl: Iszák utca) kerékpáros nyom (pl: Sportcsarnok))

Gyır MJV Kerékpáros

Célegyenesben a Bubi. Célegyenesben a Bubi

Város Polgármestere ELŐTERJESZTÉS. Karinthy utcai iskola körüli forgalmi rend módosításáról

FELJEGYZÉS. 1-es villamos Kelenföld vasútállomásig történő meghosszabbítása vizsgált keresztmetszeti elrendezések

KRESZ feladatlap (TÁBLAISMERET)

Szegedi belváros kerékpáros átjárhatóságának biztosítása Készítette: Dávid Gábor

MEPS Middle European Planning Seminar. HAJDÚSZOBOSZLÓ, Hungary. 4. számú projekt: Dózsa György úti kerékpárút BESZÁMOLÓ

Budai fonódó villamoshálózat. A fővárosi önkormányzat rövid ismertetése a projektről

A (közösségi) közlekedés biztonsága érdekében

Kerékpáros balesetek mélyelemzése a rendőrségi kisjelentések felhasználásával - kerékpárosok biztonsága kerékpáros létesítménnyel vagy anélkül-

I. A közúti közlekedéssel kapcsolatos alapvető ismeretek

A-Veszélyt jelző táblák

3. KÖZLEKEDÉSI JAVASLATOK Előzmények

Város Polgármestere. Előterjesztés évi parkoló építési, felújítási keretösszeg felhasználásról

A MŰSZAKI SZABÁLYOZÁS HATÁSA A TERVEK MINŐSÉGÉRE

MAGYAR KERÉKPÁROSKLUB

MAGYAR KERÉKPÁROSKLUB

ELŐTERJESZTÉS. Forgalomtechnikai fázisok a Püspökladány Baross utca közműkiváltási és szerkezetépítési munkáiról

Útfelújítások Budapesten Magyar Kerékpárosklub javaslatai

A BuBi hatásterületének kerékpárosbarát átalakítása

Közúti Biztonsági Audit Jelentés

PROBLÉMÁK Dugók a városközpontban. A 3 km-re lévő lakóparkból 20 perc bejutni a városközpontba a reggeli dugó miatt.

ÚTHÁLÓZAT Mérnök Iroda Kft Tatabánya, Szent Borbála tér 6. II.em. 6. Tel.: 34/ ; Tel/Fax: 34/

12. Kerékpáros közlekedés

Szentes Város Önkormányzata Jegyzője Polgármesteri Hivatal Műszaki Osztály 6600 Szentes, Kossuth tér 6. 63/

Előterjesztés. A forgalmi helyzet és a gyalogosok áthaladását megfigyelve az alábbi helyszíneken a legfontosabb az átkelés biztosítása:

Utak és környezetük tervezése

FELADATLAP. A Nemzeti Fejlesztési Minisztérium közlekedésre nevelési programjának megvalósítása 3-4. ÉVFOLYAMOSOK RÉSZÉRE TANÁRI PÉLDÁNY

Közlekedésbiztonságot javító fejlesztések az országos közúthálózaton. Nagy Zoltán Magyar Közút NZRT

ELŐTERJESZTÉS. Maglód Város Önkormányzat Városfejlesztési és Üzemeltetési Bizottságának október 24-ei ülésére 5. napirend

Kerékpáros Közlekedésbiztonsági Nap

ELŐTERJESZTÉS a Bartók és Hunyadi utcák tervezését érintő döntésekhez.


a lista aktualizálásának időpontjában a KENYI rendszerében már létező kategóriák - tájékoztató adat

Igényvezérelt közlekedés indítása Csúcshegy térségében

Közlekedésbiztonsági szemléletformálás az önkormányzatokban

13. Utasítást adó jelzőtáblák

E L Ő T E R J E S Z T É S a Képviselő-testület április 27-i nyilvános ülésére

Szombathely, Éhen Gy. tér 1-3. forgalomtechnikai felülvizsgálata egyirányúsítás, parkoló kijelölés

Hol és hogyan közlekedhetünk kerékpárral és segédmotoros kerékpárral:

Tiszaújváros, út-járda kapcsolatok akadálymentesítésének kiviteli terve RTP-3/2015

Előterjesztés. Járdaépítési keret felhasználásával összefüggő kérdésekről

Csomópontok és üzemi létesítmények

KERÉKPÁR ÉS KERÉKPÁROS

Utak és környezetük tervezése

Kerékpáros Közlekedésbiztonsági Nap

Célegyenesben a Bubi. Dalos Péter MOL Bubi Üzemeltetési Főmunkatárs Budapesti Közlekedési Központ. Magyar CIVINET első találkozója június 12.

Autóbusz előnyben részesítésének lehetőségei

nehéz pótkocsis nyerges speciális j/nap E/nap j/nap j/nap nehéz

Összefoglaló a Havanna és Gloriett lakótelepek kötöttpályás kapcsolatának kialakítása a 42-es villamos vonal meghosszabbításával tárgyú projektről

Kerékpárút építése Nagycenk és Pereszteg községek között TOP GM

K Ö L T S É G V E T É S I K I Í R Á S

ISM S É M T É LŐ TL Ő KÉ K R É D R É D S É E S K

SIÓAGÁRD KÖZLEKEDÉS. 1. Előzmények

A mai korszerű rendszerben, figyelembe véve a kerékpár közlekedést: Parkolósáv előtt vezetett kerékpársáv

FELTÁRÓUTAK UTAK TERVEZÉSE

Város Polgármestere ELŐTERJESZTÉS. Kálvin tér forgalmi rend tanulmánytervről

1.2 Általános közlekedési kapcsolatok, közlekedés-földrajzi helyzet

Szentes Város Önkormányzata Jegyzője Polgármesteri Hivatal Műszaki Osztály 6600 Szentes, Kossuth tér 6. 63/

JELZŐLÁMPÁK ÉS KERÉKPÁROSOK: FORGALOMTECHNIKÁRÓL ZÖLD MEGKÖZELÍTÉSBEN JELZŐLÁMPÁS MUNKACSOPORT ÜLÉSE, december 6. Kunhalmi Zoltán elnök

Kerékpáros önkormányzati fejlesztések tapasztalatai

Átírás:

Általános észrevételek és javaslatok VÁROSLIGET KÖRÜLI UTAK 1. Kerékpársávok burkolati jele csomópontokban: A kerékpársáv átvezetése a kerékpárút átvezetésével egyenrangú létesítmény, ezért burkolati jeleik is egyenrangúak. Javasoljuk a burkolati jeleket úgy kialakítani, hogy azok az átvezetések területébe ne messenek bele, azokat hagyják szabadon. 1. ábra: Javasolt burkolatijel-szerkesztés. A kerékpárút és a kerékpársáv átvezetése jelzések egymást metszve megszakadnak. Ehhez hasonlóan javasoljuk, hogy a kerékpársáv, kerékpárút átvezetésébe egyéb burkolati jel ne nyúljon bele. 2. Kerékpáros lábtámasz csomópontokban: Azokon a helyeken, ahol a kerékpársáv, kerékpárút járdaszegély mellett vezet és megfelelő hely áll rendelkezésre, javasoljuk kerékpáros lábtámasz betervezését. A lábtámasz és támaszkodó korlát a kényelmesebb várakozást és elindulást egyaránt segíti. A korlátot közvetlenül a kerékpársáv illetve kerékpárút mellett szükséges elhelyezni (úgy, hogy a korlát széle a szegély külső éle vagy a felfestés által meghatározott függőleges síkba essék).

Ajtósi Dürer sor (Dózsa György út Stefánia út) Az Ajtósi Dürer sor keresztmetszeti és helyszínrajzi kialakítását alapvetően megfelelőnek tartjuk. Komolyabb problémát a Stefánia úti csomópont tervezett kialakítása jelent, melyet mindenképpen korrigálni szükséges. Részletes véleményünk s javaslataink az alábbiak: A Dózsa György úti csomópontban biztosítani szükséges az Ajtósi Dürer sor felé történő közvetett kerékpáros kanyarodás lehetőségét. A közvetett kerékpáros felállóhely kialakítására a kerékpársáv és a gyalogos átkelőhely között elegendő szélesség áll rendelkezésre (a túloldalon ismétlő jelző már található). A Dózsa György út felé a hosszú jobbra kanyarodó sáv bal oldalán található kerékpársáv szélessége nem elegendő. Sávok közti elhelyezés esetén javasoljuk minimálisan 1,50 m széles kerékpársáv kialakítását. A Cházár András utcai jelzőlámpás gyalogátkelőhelynél az általános járműjelző jelzése a kerékpáros helyzetjelző vonaltól nehezen vagy nem látható. Javasoljuk a jelzés kisméretű általános jelzőn történő megismétlését. A Stefánia út előtt a Hermina út irányú kerékpársáv a jobbra kanyarodó sáv bal oldalán elégtelen szélességgel rendelkezik. Sávok közti elhelyezés esetén javasoljuk minimálisan 1,50 m széles kerékpársáv kialakítását. A Stefánia úti csomópont kialakítása nem megfelelő, a jelenlegi igények kiszolgálására is korlátozottan alkalmas csak. A meglévő gyalogos átkelőhely megszüntetése alapvetően problémás, mivel a Stefánia úti gyalog- és kerékpárút konfliktusait növeli azzal, hogy egy járdára vezeti mind a kerékpáros, mind a gyalogos forgalmat. A csomópontban az alábbiak figyelembe vételét tartjuk szükségesnek: Meglévő külső oldali gyalogos átkelőhely megtartása a tervezett új gyalogátkelő mellett. Ekkor a Stefánia útra ráengedett gyalogos terhelés kiegyenlítettebb, nem elsősorban a kerékpárúttal rendelkező oldalt terheli. A csomópontban két, egyenként 4,50 m szélességű gyalogátkelő kialakítását javasoljuk az Ajtósi Dürer soron keresztben. A Stefánia út felől az irányhelyes áthaladást biztosítani szükséges. A járműosztályozóban a jobbra kanyarodó sávtól balra kerékpársáv jelölhető ki, melyet egyenesen tovább lehet vezetni a Városliget felé (a tervezett csatlakozó úthoz ott lehet csatlakoztatni, a szegélyen belül rövid kerékpárutat kell kialakítani a meglévő burkolatok helyén).

A Stefánia úti kerékpárút Budapest egyik legforgalmasabb kerékpáros útvonala. Ennek ellenére a terven elégtelen szélességgel tervezték kialakítani. Forgalomnagysága alapján A hálózati szerepű kerékpárforgalmi létesítmény, ez önálló kerékpárút alkalmazása esetén legalább 2,50 m használati szélességet jelent. A járdából további területeket elvenni nyilvánvalóan nem javasoljuk, a csomópontban és az átvezetésben azonban bővítés szükséges. A Stefánia úti kerékpárút átvezetésének tervezett 2 m-es szélessége elégtelen. Ebben az esetben kerékpáros torlódások alakulnának ki (vagy ezt ellensúlyozandó az ellenkező irányú sávon is várakoznának a lámpa előtt). Az alábbiakat javasoljuk: o A kerékpáros járműosztályozóban a jelzőlámpánál felálló sáv szélessége legalább 2 m legyen, a fogadó sáv pedig legalább 1,25 m szélességű (tehát a kerékpáros felület hasznos szélessége legalább 3,25 m). o A kerékpárút felesleges elhúzását el kell hagyni, ez tovább csökkenti az amúgy sem széles gyalogos felület méretét. o A középszigeten sem kerékpáros megállítás, sem kerékpáros jelzőlámpa nem javasolt. A középsziget keskeny szélessége nem alkalmas a kerékpáros forgalom megállítva történő lebonyolítására, annak egy ütemben történő átvezetése szükséges. Az esetlegesen középen megálló kerékpárosok számára a túloldalon normál méretű ismétlő kerékpáros jelzőlámpa telepítését javasoljuk. A középszigeten a kerékpáros felület hasznos szélességének legalább 2,50 m-nek kell lennie, hogy jól használható legyen. o A kerékpáros átvezetés és a gyalogos átkelőhely között javasoljuk legalább 0,50 m széles üres sáv kihagyását, melyre a nagy kerékpáros forgalom mellett történő biztonságos gyaloglás miatt van szükség. o A Stefánia úti kerékpárútról a tervezett állapotban jobbra kanyarodni nem lehet. Ez a Stefánia úton irányhelyes kerékpárforgalmi létesítmény kialakításával lehetséges, ezért ennek biztosítása ezért is szükséges a fent említettek szerint. o Az Ajtósi Dürer sorról a kerékpárútra jobbra fordulni a tervezett kialakításban igen nehéz. Ahhoz, hogy ez az útvonal legalább részben a ligeten belüli útvonal alternatívája tudjon lenni, ennek biztosítása elengedhetetlen. Ehhez szintén szükséges az, hogy a kerékpárútban a kismértékű sávelhúzás ne legyen, továbbá szükséges, hogy az Ajtósi Dürer sor felől a kerékpárútra megfelelő lekerekítés vagy meghosszabbított szegélysüllyesztés álljon rendelkezésre. (A tervezett állapotban, lekerekítés hiányában az Ajtósi Dürer sorról [Hungária körút felől] a Városligetbe fordulni is igen nehéz. Az Ajtósi Dürer sorról kerékpárral a Városliget felé balra fordulni nem lehetséges. Ez a Stefánia úti járműosztályozóban kialakítandó kerékpársávhoz csatlakozó közvetett kerékpáros felállóhellyel biztosítható. Az Ajtósi Dürer sorról (Hungária körút felől) a Stefánia útra történő kerékpáros balra fordulás biztosítása szükséges (a tervezett jelzőtábla ellenére a terv ezt nem biztosítja).

Ezt az irányhelyesen csatlakozó kerékpársáv torkolatába vezetve, majd a kétirányú kerékpárút torkolatába visszafordítva biztosítani lehet. Nem javasoljuk a kerékpáros átvezetés előtt második jelzőlámpa elhelyezését a kerékpársáv belváros felé vezető irányán (vagy ahhoz ennyire közel). Javasoljuk a trolibusz balra fordulását, az ezzel való konfliktust megvizsgálni. Ajtósi Dürer sor és Hermina út csomópontja Amennyiben a Városliget felől az átlós irányú kerékpáros összeköttetés megvalósul, akkor a főirány kétirányú kerékpározhatóságának biztosítása szükséges az Ajtósi Dürer sor külső szakasza és a ligeti kerékpárút között. A belvárosi irány közvetlenül csatlakoztatható a csomópontban. A kifelé vezető irány a gyalogátkelőhely mellett közvetett kerékpáros felállóhelyhez vezethető. Ajtósi Dürer sor és Hungária körút csomópontja A tervezett átvezetés kialakítását jónak tartjuk. Szükségesnek tartjuk azonban, hogy a középszigeteken legalább 4-5 kerékpáros számára kényelmesen helyet biztosító felállási lehetőség létesüljön. Ez mindenképpen szükséges ahhoz, hogy időben megosztott keresztezési lehetőség esetén valamennyien biztonságosan áthaladhassanak. Javasoljuk a szigeteken található felállóhelyek kb. 2,5 m szélességben történő kialakítását.

Dózsa György út (vasúti híd Ajtósi Dürer sor) A Dózsa György út keresztmetszeti és helyszínrajzi kialakítását alapvetően megfelelőnek tartjuk. Részletes véleményünk s javaslataink az alábbiak: A vasúti aluljáróban történő átvezetés tervezett módját megfelelőnek találjuk. Javasoljuk, hogy a tervezés során az aluljáró közvilágítását vizsgálják felül. Podmaniczky utcai csomópont: A Hősök tere felé irány főjelzőjének tervezett elhelyezése nem megfelelő, feleslegesen vesz el sok helyett a gyalogos, illetve kerékpáros felületből. Javasolt a főjelző jelenlegi helyén történő megtartása, az elektromos szekrénynek pedig az áthelyezése a főjelző oszlopának vonalába. Ez lehetővé teszi, hogy a gyalogos és kerékpáros felületek a gyalogátkelőig elválasztott kialakításban vezessenek. A gyalogátkelő és a kerékpárút torkolata között javasolt 0,50 m üres sáv szabadon hagyása, ahol a gyalogos és a kerékpáros jelző oszlopa elhelyezhető. Közös gyalogos és kerékpáros jelző kialakítását ellenezzük. A kerékpáros átvezetést nem javasoljuk a gyalogátkelővel párhuzamosan vezetni, mivel a túloldalt elérve ez a terven látható szűk íveket eredményezi. Az átvezetést szükséges ferdén vezetni, így a túloldalon a csatlakozás ergonomikusabbá tehető. A túloldalon szükséges továbbá a Podmaniczky utca felől saroklekerekítés alkalmazása, hogy a kerékpársávra is rá lehessen fordulni. A Vágány utca felé vezető irányban laposabb elhúzás alkalmazása szükséges, mely a kerékpárosok számára lényegesen kényelmesebb közlekedést tesz lehetővé. Ugyanitt szükséges a Podmaniczky utcáról balra forduló kerékpárosok felhajtásának biztosítása a kerékpársáv úttest szintjén történő tartásával, a korlát későbbi indításával. Megjegyezzük, hogy a tervezett kialakításban a kerékpársáv forgalma zavartalan, így jelzőlámpával történő ellátása nem volna indokolt. Szondi utcai csomópont: Javasoljuk a Szondi utca felé történő kerékpáros balra fordulás biztosítását az Állatkerti körút egyenes és balos iránya elé elhelyezett közvetett kerékpáros felállóhely biztosításával, amennyiben a felállóhely elhelyezhető úgy, hogy a kiegészítő jelzésre jobbra fordulókat ne akadályozza. A közvetett kapcsolat azért is különösen fontos itt, mivel ez biztosíthatja a Podmaniczky utca felé történő balra fordulást is, hiszen ez a Podmaniczkyutcai csomópontban nem biztosítható. A Szondi utcáról jobbra fordulók saroklekerekítésének sugarát javasoljuk minimálisra csökkenteni. Itt a fogatóterület 3 sáv keresztmetszetű, a szemből balra fordulók pedig önálló fázisban irányítandók, ezért a nagy sugár megtartása nem szükséges. Lendvai utcai csomópont: A kétirányú kerékpáros átvezetés jelenlegi állapotában megfelelőbb helyen van a tervezett, gyalogátkelő mellé szorított kialakításnál. Az átvezetést jelenlegi helyén javasoljuk meghagyni. Javasoljuk, hogy az átvezetés biztosítsa egyúttal a Dózsa György út felől történő közvetett kerékpáros mozgásokat is.

Andrássy út csomópont: A csomópont legfőbb hiányossága, hogy nem biztosítja a Dózsa György út felől az Andrássy útra történő kerékpáros fordulás lehetőségét. Ennek pótlása alapvetően szükséges. A Vágány utca felé tartó kerékpársávnak a jelzőlámpás irányítása szükségtelen. Javasoljuk, hogy a buszsáv és a kerékpársáv között egy kis szélességű sziget létesüljön, a kerékpársávot jelzőlámpa pedig ne irányítsa. Az Andrássy úti balra fordulás biztosítása lehetséges a kerékpársáv mellett balra forduló kerékpársáv kialakításával, mely az Andrássy útról balra fordulók zöld jelzése alatt a háromszög alakú középszigetre engedné a kerékpárosokat. A középszigetről a kerékpárosok a Dózsa György útról balra fordulók zöldideje alatt haladhatnak tovább a szervizút felé. A belváros irányú szervizutat keresztező gyalogátkelő kialakítása nem megfelelő. Kizárólag a közúti közlekedés szempontjai szerint van tervezve, egyáltalán nem veszi figyelembe a gyalogos közlekedőket. A gyalogátkelő Dózsa György úti végét úgy szükséges megállapítani, hogy az a Dózsa György úti járda vonalába essék vagy a gyalogos nyomvonal csak kis kitérítést szenvedjen. A tervezett gyalogátkelőt a Dózsa György úttal párhuzamosan haladó gyalogosok ebben a formában nem fogják igénybe venni. (Változó szélességű gyalogátkelő kialakítását javasoljuk, melynek belvárosi vége a szervizútra merőleges, Dózsa György út felőli vége viszont a Dózsa György úttal párhuzamos.) A Benczúr utca felé eső gyalogátkelőhely menti közvetett kerékpáros kapcsolat kényelmetlen ívű, a helyzetjelző vonalnál felállók a közvetett kapcsolathoz haladók mozgását akadályozzák. Javasoljuk, hogy a közvetett kerékpáros kapcsolathoz a szervizúttól már kerékpárút szakasz kezdődjék a meglévő kerékpárút fasor felőli oldalán. Benczúr utca csomópont A csomópontban a belváros felé is szükségesnek tartjuk közvetett kerékpáros kapcsolat kialakítását, továbbá az egyenes áthajtás lehetővé tételét. A Benczúr utcai útvonal a belváros felé fordulás egyik legegyszerűbb módja, az Andrássy útinál egyszerűbb csomóponti kapcsolatot jelent. Városligeti fasor csomópont A tervezett kialakítás pont a leginkább kritizált Olof Palme sétány nyújtotta kapcsolat helyett nem nyújt megfelelő megoldást. A terv gyakorlatilag nem biztosítja azt, hogy a Dózsa György útról az Andrássy úton lehessen továbbhaladni kerékpárral. Javasoljuk a belváros felé a kerékpáros fordulás megoldását úgy, hogy a Városliget felől meglévő kerékpáros torkolathoz biztosítják a kerékpáros ráfordulás lehetőségét. (A kerékpáros kihajtást a főjelző után rögtön célszerű elhelyezni.) A Városligeti fasor torkolatában elhelyezett közvetett kerékpáros kapcsolat helyét módosítani szükséges úgy, hogy a fasor VII. kerületi szegélyéhez és a kerékpársávhoz

minél közelebb legyen. A csomópontban rendszeres az autóbuszok jobbra fordulása, melyek mind a közvetett kapcsolatot, mind a kerékpáros felállóhelyet végigsöprik. Damjanich utca csomópont A csomópont terve megfelelő, ugyanakkor szükségesnek tartjuk, hogy kerékpárral minden irányban kényelmesen tovább lehessen haladni. Szükséges a Dózsa György útról a Damjanich utcára balra forduló kerékpárosok közvetett fordulásának biztosítása. Amennyiben a kerékpársáv jobb oldalán helyszűke volna, az alábbiakat javasoljuk figyelembe venni: o a közvetett kerékpáros kapcsolat beleharaphat a járda lekerekítésébe o a balra forduló sáv fordulási sugara csökkenthető A Városliget felé fordulók számára létesítendő közvetett felállóhely a balra fordulók sávjához túl közel van. Javasoljuk a közvetett kapcsolat elnyújtott felfestését a Damjanich utca páratlan oldalának járdaszegélye felé. Dembinszky utca csomópont A csomópontban szükséges a belváros felé tartó kerékpáros mozgások biztosítása közvetett kerékpáros kapcsolattal, mely kialakításának semmilyen akadálya nincs. Ajtósi Dürer sor csomópont A Dózsa György úti csomópontban biztosítani szükséges az Ajtósi Dürer sor felé történő közvetett kerékpáros kanyarodás lehetőségét. A közvetett kerékpáros felállóhely kialakítására a kerékpársáv és a gyalogos átkelőhely között elegendő szélesség áll rendelkezésre (a túloldalon ismétlő jelző már található).

Vágány utca A Vágány utcán alapvetően fontos, hogy a kétoldali, irányhelyes kerékpáros közlekedés megfelelően biztosítva legyen. A kerékpáros felület kialakítható kerékpársávként, koppenhágai típusú kerékpársávként és egyirányú kerékpárútként is. A két irányban eltérő típusú létesítmény alkalmazása is megfontolandó, amennyiben kedvezőbb keresztmetszet alakítható ki. Kiemelendő azonban, hogy egyirányú kerékpárút alkalmazása esetén a kerékpárutat a járda úttest felőli oldalán szükséges vezetni a gyalogos keresztezések elkerülésére. A Vágány utca jelenleg is Budapest legforgalmasabb kerékpáros útvonalai közé tartozik. Budapest célkitűzéseivel összhangban a kerékpáros forgalom az útvonalon s különösen, ha a tervezett Lehel térig tartó meghosszabbítás megtörténik a kerékpáros forgalom növekedni fog. Ezért elengedhetetlen, hogy a létesítmény kialakítása ezt figyelembe vegye. Az út keresztmetszetét ezért úgy kell kialakítani, hogy a kerékpárforgalmi létesítmények megfelelő szélességűek legyenek, vagy legalább bővíthetőek legyenek. A várható kerékpáros forgalom szempontjából a Vágány utcán irányonként kb. 2 m széles hasznos szélességű kerékpáros felület kialakítása, de legalább helybiztosítása szükséges. Vágány utcai terv, kétirányú kerékpárutas verzió: A kétirányú kerékpárút alklamazását nem támogatjuk. A kialakítás mindkét végponton igen problémás, a végponti csomópontokban nem teszi lehetővé a kényelmes továbbhaladást. A Dózsa György útnál a gyalogos keresztezés, a Róbert Károly körút térségében pedig a Kacsóh Pongrác út felé vezet futtatott jobbos sáv jelent komolyabb balesetveszélyt (utóbbi esetben a tervezett geometria ráadásul az elsőbbségi viszonyokkal ellentmondásban is van). A felesleges oldalváltás ráadásul rontja a kerékpározás helyzetét, felesleges időveszteséget okoz. Vágány utca, kerékpársávos, illetve koppenhágai kerékpársávos verzió: A tervezett létesítmény, a csomópontok elvi kialakítása megfelelő. Nem elegendő ugyanakkor a kerékpársávok tervezett szélessége. Ez különösen a koppenhágai típusú kerékpársáv esetében igaz. Az 1,25 m szélességűre tervezett sáv kifejezetten szűkös, az egyre gyakoribb cargo kerékpárok számára kifejezetten kényelmetlen. Problémát jelent a keresztmetszeti elhelyezése is, a kerítés közelsége miatt a bővíthetősége kérdéses. Az alábbiakban a kétoldali kerékpársávot tartalmazó változat továbbfejlesztésére adunk javaslatot: A keresztmetszeti kialakítással kapcsolatban az alábbi javaslatot adjuk: Burkolati jellel elválasztott kerékpársáv alkalmazása esetén a kerékpársáv szélessége 1,75 m legyen, a mellette lévő forgalmi sávtól kettős záróvonal válassza el (a két 3,50 m szélesre tervezett forgalmi sáv 3,25 m szélességben is megfelelően kialakítható, az így nyert szélesség a kerékpársávhoz adható). Koppenhágai kerékpársáv alkalmazása esetén a kerékpársáv hasznos szélessége legalább 1,80-2,00 m legyen, vagy a bővítés lehetősége legyen bekészítve.

A belvárosi irányban a Dózsa György úti járműosztályozó területét kivéve célszerűnek tartjuk egyirányú kerékpárút alkalmazását a fasor és a járda között, a járdától szegéllyel elválasztva. Egyirányú kerékpárút alkalmazása esetén a kerékpárutat kerékpársávként szükséges a Dózsa György úti járműosztályozóba vezetni. Egyirányú kerékpárút alkalmazása esetén a telekkapcsolatoknál a kerékpárutat és a járdát folytonos burkolattal, a járda szintjén javasoljuk átvezetni, tehát ne a járda és a kerékpárút, hanem az alsóbbrendű út burkolata szakadjon meg, kihangúlyozva az elsőbbségi viszonyokat. A belvárosi irányban is kerékpársáv, illetve koppenhágai típusú kerékpársáv alkalmazása esetén is a fentiek figyelembe vételét tartjuk szükségesnek. Dózsa György úti csomópont: A két fő kerékpáros kanyarodó irányban szükséges a közvetett kerékpáros kapcsolat biztosítása a balra fordulás biztosítása érdekében. Az egyik irány a Vágány utca Hősök tere irány, a másik a Dózsa György út (Váci út felől) Vágány utca irány. Ezek közül is a Hősök tere felé történő balra fordulás biztosítása a legfontosabb, melyhez elegendő hely áll rendelkezésre. A Vágány utca belső szakasza felé tartó kerékpársáv és a mellette haladó forgalmi sáv a csomópont végén megtörik. Itt várható, hogy a gépjárművek a kerékpársávon át vágnák le az ívet. Ennek megelőzésére javasoljuk, hogy a túloldali gyalogátkelőhely térségében a kerékpársávot és a mellette futó sávot egy kisméretű középsziget válassza el egymástól. Mohács utcai/róbert Károly körúti felhajtó csomópont: Az Újpest irányú egyenesen haladó kerékpársáv a jelzőlámpás forgalomirányítás alól kivonható. Javasoljuk itt keskeny középszigettel kialakított kerékpársáv kialakítását. A középsziget folytatása a közvetett kerékpáros kapcsolat felállóhelye is lehet megfelelő bővület alkalmazásával. (Ekkor a közvetett kapcsolaton balra forduló kerékpáros nem keresztezi a kerékpársávot.) (A tervezett kialakítás alkalmazása esetén a közvetett kapcsolathoz vezető felhajtón laposabb, jobban járható elhúzás kialakítását javasoljuk.) Fontos azonban, hogy a Mohács utca felől érkező és erre kanyarodó kerékpárosok felhajtását biztosítani szükséges. A Róbert Károly körúthoz csatlakozó közút menti kerékpáros kapcsolatot mindenképpen kétoldali kerékpársávval javasoljuk kialakítani, ami knfliktusmentesebb útvonalat jelent az egyoldali kerékpárúthoz képest. A Róbert Károly körúti meglévő kerékpárút csatlakozásnál a törésszerű szűk ív korrekciója szükséges járható ívek alkalmazásával. Jelőlámpás gyalogátkelő és kerékpáros átvezetés: A jelzőlámpás kerékpáros átvezetésnél, amennyiben az valóban bejelentkezéses rendszerben épül ki, akkor a kerékpárosok számára is nyomógomb telepítendő. Javasoljuk párhuzamosan videodetektor kihelyezését is. (Fontos, hogy a nyomógombot úgy szükséges elhelyezni, hogy az a kerékpárról kényelmesen elérhető legyen.) A kerékpáros átvezetés és a gyalogos átkelőhely között javasoljuk 0,5-1,0 m széles üres sáv szabadon tartását. Ez biztosíthatja például, hogy a busz-kerékpársávon érkező kerékpárosok

ne a gyalogátkelőn térjenek fel a kerékpárútra (a gyalogátkelőn át kedvezőbb az ív). A szabadon tartott sávon 0 cm-es szegélysüllyesztés alkalmazása szükséges. A kerékpárosok jelzőlámpánál történő felállását segítendő javasoljuk, hogy a felállási hely legalább 2 m széles, a fogadósáv pedig legalább 1,25 m széles legyen.

Állatkerti körút A tervezett behajtási korlátozás sok kerékpáros számára kellően vonzóvá teszi a környezetet a kerékpározáshoz. Problémát jelent ugyanakkor, hogy a dedikált kerékpárforgalmi létesítmények hiányában pont a Városliget célközönségének egy jelentős része, a gyermekek, illetve gyermekkel közlekedők szorulhatnak ki továbbra is erről az útvonalról. A tervezett kialakítással kapcsolatban javasoljuk, hogy az úton terelővonalat ne fessenek fel. Az út kialakítása a tervek szerint főúti jelleget kölcsönöz az Állatkerti körútnak, ami egyáltalán nem kívánatos, különösen, ha forgalomcsillapított, korlátozott sebességű út létrehozása a cél. Javasoljuk továbbá a sebességkorlátozás burkolati jelként történő felfestését is, ami lényegesen hatékonyabb a jelzőtáblák alkalmazásánál.