WHO Surgical Safety Checklist. Napi ajánlat. Dr. Lám Judit X. Betegbiztonsági Fórum

Hasonló dokumentumok
Miért nem működik? bevezetésének lehetőségei

Betegbiztonság. dr. Lám Judit Egészségügyi Menedzserképző Központ

Betegbiztonság. dr. Lám Judit Egészségügyi Menedzserképző Központ

Betegbiztonság. dr. Lám Judit június.04. Egészségügyi Menedzserképző Központ

Betegbiztonság. Fügedi Gergely január Egészségügyi Menedzserképző Központ

Témavázlat. betegbiztonság. nemkívánatos események jelentősége okok megelőzés lehetőségei és feltételei

Vérfelhasználás. 12. NEVES Betegbiztonsági g Fórum február 3.

Betegbiztonság. dr. Lám Judit Egészségügyi Menedzserképző Központ

A NEVES program és a április 7.

Az ellátás szakmai megfelelősége, biztonsága, minősége az integráció tükrében Dr. Margitai Barnabás

Nemzetközi szabványok a kórházi folyamatok támogatására, esettanulmány

Betegbiztonság a sebészetben

Távvezérelt robottal segített prosztataeltávolítás. Szatmári Zoltán BME IIT

betegbiztonság a kommunikáció sérülésének okai és június 18., SE EMK

Betegbiztonság az alapellátásban

Orvosi hibák és tévedések kommunikációja

lépünk vagy Hibáinkból lépcsőt csinálunk

Belső jelentési rendszerek. tapasztalatai

A NEVES jelentő és tanuló rendszer. Dr. Lám Judit

Szegedi úti akadémia PROSZTATA BETEGSÉGEK MŰTÉTEI A JÁRÓBETEG ELLÁTÁSBAN ÉS AZ EGYNAPOS SEBÉSZETEN LEHETŐSÉGEK, HATÁROK Dr.

A szepszis hatékony kezelésének kulcsa = SBO

ETC KÉPZÉS MÁSKÉNT? Vass Péter. Semmelweis Egyetem AITK Sürgősségi OxiológiaiTanszéki csoport

A hazai és nemzetközi gyakorlatban alkalmazott legfontosabb elemzési

Jó ez nekem? az akkreditációs standardokkal szerzett első tapasztalatok. XXIX. Betegbiztonsági Fórum június 12.

Egynapos sebészet: hazárdírozás, vagy biztonság?

AZ EGYNAPOS SEBÉSZETI MEDICINA2000 SZÖVETSÉG TEVÉKENYSÉG ÉRTÉKELÉSE A FELMÉRÉSE ALAPJÁN

ORVOSI HIBÁK ÁS TÉVEDÉSEK KOMMUNIKÁCIÓJA

A prokalcitonin prognosztikai értéke

Előadók: Dr. Kisimre László, Tóth Szilvia, Györe Sándorné

A sebészi indikáció szerepe a posztoperatív morbiditásban/mortalitásban

Milyen szervezeti egység(ek)ben (osztályokon) végzik az alább ismertetett jógyakorlatot? Az Ortopédiai Osztályon és a kapcsolódó műtőkben.

Fulminans colitis ulcerosa a sebész szemével

Az ellátás szakmai megfelelősége, minősége, biztonsága az integráció tükrében. Dr. Margitai Barnabás MBA, M.Sc - DEMIN XI. Debrecen,

AZ ANESZTEZIOLÓGIAI AMBULANCIA KÖTELEZŐ ÉS KITERJESZTETT DOKUMENTÁCIÓ KOCKÁZATI TÉNYZŐK. Dr. Nagy Géza Semmelweis Kórház - Miskolc

A nemkívánatos események jelentésének

Kézhigiénés továbbképzések Előadó neve Dr. Orosz Márta, Dr. Farkas Anikó Helyszín: SE Menedzserképző Bp. Kútvölgyi út. Időpont: 2010.

"Surviving Sepsis Campaign" irányelv: reszuszcitációs protokollok NEM kellenek

Új orális véralvadásgátlók

A betegbiztonság ára. dr. Belicza Éva IX. BETEGBIZTONSÁGI FÓRUM június 3.

A közlekedésbiztonság az egészségügy szemszögéből nemzetközi kitekintés

Perioperatív vérzés. Dr. Csomós Ákos c. egyetemi tanár, osztályvezető főorvos MH EK Honvédkórház, KAITO, Budapest. MSOTKE Siófok, 2017.

A NEVES szoftver a jelentési felület bemutatása

Elemszám becslés. Kaszaki József Ph.D. SZTE ÁOK Sebészeti Műtéttani Intézet

TÁMOGATJUK, TŰRJÜK VAGY

Minőségcélok és tevékenységek Magyarországon, a GYEMSZI Minőségügyi Főosztály tevékenysége. Dr. Kárpáti Edit

Mark Auspitz, Fayez Quereshy, Allan Okrainec, Alvina Tse, Sanjeev Sockalingam, Michelle Cleghorn, Timothy Jackson

Audit{l{si folyamat az infekciókontrollban

Robot kamerakezelővel támogatott laparoszkópos colectomia

Egészségügyi ellátórendszer szakmai módszertani fejlesztése

Kockázatkezelés az egészségügyben

Belső és külső kommunikáció standard

A perioperatív ellátás szerepe a gyors posztoperatív felépülésben. Dr. Szabó Zsolt SZTE - AITI

Innováció a műtőben a műtős-szakasszisztensek szemszögéből

MŰSZAKOK KÖZÖTTI BETEGÁTADÁS PROTOKOLL KIDOLGOZÁSA ÉS BEVEZETÉSE A BIR-BIK KRÓNIKUS OSZTÁLYÁN ARAPOVICSNÉ DR. KIS KRISZTINA MBM16

JÓGYAKORLATOK GYŰJTÉSE, KIALAKÍTÁSA, AZ EFOP PROJEKT KERETÉN BELÜL. 40. Betegbiztonsági Fórum június 8.

INDIKÁTOROK ALKALMAZÁSA A SZAKMAI ELLÁTÁS MINŐSÉGÉNEK FEJLESZTÉSÉRE A KÓRHÁZAKBAN

MAÉT, Szombathelyi Angiológiai Napok, június

NEM KÍVÁNATOS ESEMÉNYEK MEGELŐZÉSE és KEZELÉSE. a minőségi ellátás mérföldköve. Dr. Kárpáti Edit

NEVES Új jelentési és tanulást támogató szoftver bemutatása

Sebészeti Műtéttani Intézet. Sebészeti Műtéttan A2. gyakorlati modul

Boros Erzsébet dr Csépleő Viktória VI. Betegbiztonsági Fórum

Kísérleti üzemek az élelmiszeriparban alkalmazható fejlett gépgyártás-technológiai megoldások kifejlesztéséhez, kipróbálásához és oktatásához

Csupán átmeneti romlás, vagy trendváltozás?

TÁJÉKOZTATÓ ORSZÁGTANULMÁNY ÍRORSZÁG EGÉSZSÉGÜGYÉRÕL. Atlanti-óceán. Dublin ÍRORSZÁG. Kelta-tenger

Szirák, november 12.

A BELLA akkreditáció HATÁSVIZSGÁLATA. Takács Erika SE EMK május 28.

A klinikai auditrendszer bevezetése és működtetése

Az oszteoporosis nem gyógyszeres terápiája. Dr. Brigovácz Éva SMKMOK

A képzésen túl kiemelt célunk a tapasztalatcsere is. Mottónk ezért: tanulva tanítsuk egymást!

Műtőszolgálat biztosítása követelménymodul szóbeli vizsgafeladatai

Miért akarjuk bevezetni?

A Szolvencia II harmadik mennyiségi hatástanulmányának (QIS3) eredményei. Gaálné Kodila Diána március 20.

Fényderítő hatású-e a megélt tapasztalat a kimenetelre?

Korai halálozás és stroke-ami miatti hospitalizáció, mint háziorvosi indikátor

2011. október 6. Programvezetők: dr. Lám Judit. NEVES hírek. On-line jelentési felületek. Azonnali adatfeldolgozás és visszajelzés

Szkizofrénia. Bitter István Semmelweis Egyetem Pszichiátriai és Pszichoterápiás Klinika

A BELLA akkreditációs program szerepe a betegellátás biztonságának javításában, 1. rész: A fejlesztési módszertan

Drénkészletek. Sebdrenáló készletek teljes választéka különböző igények kielégítésére

KÖZPONTI STATISZTIKAI HIVATAL. magyarországon, Idõskorúak. Ezüstkor IJFÚSÁGI, CSALÁDÜGYI, SZOCIÁLIS ÉS ESÉLYEGYENLÕSÉGI MINISZTÉRIUM

Telepathologia szerepe a cytodignosztikában

DEMIN XI. AZ EGÉSZSÉGÜGYI ELLÁTÁS, A SZOCÁLIS ELLÁTÁS ÉS AZ EGÉSZSÉGIPAR MINŐSÉGI HELYZETÉNEK AKTUÁLIS KÉRDÉSEI

MINŐSÉGBIZTOSÍTÁS ÉS E- LEARNING. Jelli János Apor Vilmos Katolikus Főiskola

Súlyos sérülésekhez társuló vérzés ellátása - európai ajánlás

1. az erőforrások szűkössége 2. az egészségügyi kiadások növekedési üteme jelentősen és tartósan meghaladta a GDP növekedési ütemét

Minőségfejlesztés a kórházakban

Ipari munkahelyek. Ipari munkahelyek ergonómiai értékelése. Ipari munkahelyek ergonómiai értékelése. Ipari munkahelyek ergonómiai értékelése

A magyar kórházi ellátás minőségüggyel kapcsolatos tevékenységeinek érettségi szintje a 2013-as felmérés alapján

Engedélyszám: /2011-EAHUF Verziószám: Műtét előkészítése követelménymodul szóbeli vizsgafeladatai

AZ OEP ÁLTAL KÜLÖN SZERZŐDÉSSEL FINANSZÍROZOTT EGYNAPOS BEAVATKOZÁSOK MINŐSÉGBIZTOSÍTÁSI ÉS ELLLÁTÁS-SZERVEZÉSI FELTÉTELEIRE

TÁJÉKOZTATÓ ORSZÁGTANULMÁNY ÍRORSZÁG EGÉSZSÉGÜGYÉRÕL. Dublin ÍRORSZÁG. Egészségügyi Stratégiai Kutatóintézet január

KÓRHÁZHIGIÉNE INFECTION CONTROL

A minőség és a kockázat alapú gondolkodás kapcsolata

Betegbiztonsági folyamatfejlesztés

XX. BETEGBIZTONSÁGI FÓRUM október 11. Üdvözöljük 5. évfolyamunk első rendezvényén! korábbi anyagok: dr.

MEGVÁLTOZOTT SZAKDOLGOZÓI FELADATKÖRÖK AZ EGYNAPOS SEBÉSZETI ELLÁTÁSBAN

Egészséggel kapcsolatos nézetek, hiedelmek, modellek, egészségvédő magatartásformák

STRUKTURÁLT BETEGOKTATÁS BEVEZETÉSE ÉS MINŐSÉGFEJLESZTÉSE DIABETOLÓGIAI OSZTÁLYON

Kanizsai Dorottya Kórház, Nagykanizsa

Betegbiztonság - nemkívánatos események az egészségügyi ellátásban

A WHO betegbiztonsági irányelv hazai adaptációja: NEVES (nem-várt események)

Átírás:

WHO Surgical Safety Checklist Napi ajánlat Dr. Lám Judit X. Betegbiztonsági Fórum 2010. 10. 07.

A WHO betegbiztonsági kezdeményezései Clean Hands (1. Global Safety Challenge) Safe surgery save lives (2. Global Safety Challenge) Patient Safety Solutions

Az igazi probléma nem a rossz orvosok megakadályozása abban, hogy ártsanak a betegnek, hanem az, hogyan óvjuk meg a jó orvosokat hasonló cselekedetekről. (Atul Gawande)

Never events National Quality Forum Beavatkozás a nem megfelelő helyen történik (oldaltévesztés, téves anatómiai képlet) Betegtévesztés (a műtét nem a tervezett betegen történik) Helytelen beavatkozás a betegen Visszahagyott idegen test a betegben Intra- vagy közvetlenül posztoperatívan bekövetkező halál ASA I. kockázatú betegen

5 tény a sebészeti beavatkozások biztonságáról A fekvőbeteg ellátásban történő műtétek után a betegek több, mint 25%-ánál komplikációk lépnek fel. A műtek után a jelentett nyers halálozási arány 0,5-5%. Az iparilag fejlett országokban a nem kívánatos események közel fele kapcsolatban áll sebészeti ellátással. A betegkárosodással járó sebészeti nem kívánatos események legalább 50%-a megelőzhető lenne. A sebészeti ellátás biztonságát javító ismert alapelvek inkonzisztens módon kerülnek alkalmazásra még a legszofisztikáltabb műtőszemélyzet körében is.

Adatok I. Becslések szerint 234 millió operáció évente világszerte vs. 136 millió szülés Minden 25. ember A fekvőbeteg ellátásban történő műtétek után a betegek több, mint 25%-ánál komplikációk lépnek fel. Kb. 7 millió jelentős komplikáció/év A műtek után a jelentett nyers halálozási arány 0,5-5%. Kb. 1 millió halál/év Weiser et. al. An estimation of the global volume of surgery, a modelling strategy based on available data Lancet 2008, 372: 139-44

Adatok II. Komplikációk aránya: 3%-17% Halálozási arány 0,4%-0,8% Kabble et al. Int.J. Qual. Health Care 2002; 14: 269-76 Science Daily (Dec. 9, 2007) Surgical Objects Accidentally Left Inside About 1500 Patient in US Each Year

Jelenleg A kórházakban az esetek legnagyobb többségében a betegek legnagyobb többségénél a megfelelő beavatkozást végzik el. Az ellenőrző lista Segít, hogy minden esetben minden betegen a megfelelő beavatkozás kerüljön elvégzésre.

WHO Guidlines for Safe Surgery A biztonságos sebészeti ellátás alapja a WHO Surgical Safety Checklist. Egyszerű, praktikus eszköz, minden műtőben alkalmazható Preoperativ, intraoperativ, postopeativ lépések Cél: a kulcsfontossági biztonsági elemek beépítése a műtői rutintevékenységek közé, team kommunikáció javítása

Safe Surgery Saves Life 2010. augusztus 122 ország 3.865 kórháza csatlakozott a kezdeményezéshez 1.788 intézmény aktív felhasználó 25 ország források biztosítása a WHO surgical safety checklist nemzeti szinten való alkalmazására

Pilotvizsgálatok PAHO I Toronto, Canada EURO London, UK EMRO Amman, Jordan PAHO II Seattle, USA WPRO I Manila, Philippines AFRO Ifakara, Tanzania SEARO New Delhi, India WPRO II Auckland, NZ

Eredmények I. 8 kórházban- pilot study A posztoperatív komplikációk és halálozási arány egy harmaddal csökkent!! Haynes et al.: A Surgical Safety Checklist to Reduce Morbidity in a Global Population. New Eng J of Med 360:491-9 (2009)

Eredmények II. Haynes et al.: A Surgical Safety Checklist to Reduce Morbidity in a Global Population. New Eng J of Med 360:491-9 (2009) Baseline Ellenőrző listával p value Esetszám 3733 3955 Halálozás 1,5% 0,8% 0,003 Komplikációk 11% 7% <0,001 SSI 6,2% 3,4% <0,001 Nem tervezett reop. 2,4% 1,8% 0,047

Eredmények III. 79% könnyen alkalmazható 79% javította az ellátást 84% javította a kommunikációt 78% csökkenti a hibákat 93% szeretné, ha az ellenőrző listát alkalmaznák, ha ő lenne a beavatkozás alanya

További eredmények SSSL Newsletter 2010 augusztus A bevezetés első 4 hónapja után a mortalitási ráta 35%- os csökkenés (Dánia) Antibiotikus profilaxis, és oldaljelölés compliance növekedett. A komplikációk aránya szignifikánsan csökkent (Irak) Antibiotikus profilaxis emelkedése, team kommunikáció javulása (Tunézia) Wales-valamennyi beavatkozásnál alkalmazzák. Betegazonosítás Beavatkozás típusa, helye Antibiotikus profilaxis időzítése

Módosítás Helyi viszonyoknak megfelelően Alapelvek megtartása mellett Fókuszált 5-9 kérdés/rész Rövid (< 1 perc/rész) Verbális Cselekvéshez kapcsolódó Együttműködés Tesztelt Rövidítésre nem javasolt team kommunikáció A team tagok bemutatkozása név és szerep szerint A beteg specifikus nehézségek A posztoperatív rész Beteg ébredésére,ápolására vonatkozó utasítások

NHS Biztonságos Sebészet Ellenőrző Lista

Bevezetés Építs teamet! Szerezz támogatást a vezetéstől! Kezd kicsiben, aztán terjeszd ki! vagy Kezd ahol tudod! Kövesd a változásokat! Jelezd vissza! Folyamatosan alkalmazd a listát!

Lehetőségek az eredmények mérésére SSSL Newsletter 2010 április) Honnan indultunk Adatgyűjtés előtte-utána Folyamatos vs. Időszakos adatgyűjtés (pl.1-3 hónapos periódus) Eredmény (outcome indicator) Sebészeti sebfertőzések Nem tervezett reoperáció Sebészeti halálozás Műtétek időtartama Esetek száma, mikor a személyzet egyik tagja elhagyta a műtőt valamilyen eszköz hiánya miatt A műtéti nap hossza Folyamat Esetek száma mikor a vér nem volt elérhető Esetek száma,mikor az antibiotikus profilaxis időbelisége nem volt megfelelő

Előnyök Védelem betegnek és a személyzetnek Egyszerű eljárás Bevezetése forrásigénye alacsony Az ellenőrző a listát saját profilnak és eljárásoknak megfelelően alakítják Elősegíti a teamtagok együttműködését, közös gondolkodást, megfelelő kommunikációját.

Elérhetőség www.who.int/patientsafety/safesurgery www.safesurg.org Ellenőrző lista FAQ Hogyan (NE) használjuk? video Alkalmazási kézikönyv

Kérdések Ismerte-e valaki a kezdeményezést? Próbálták-e a bevezetést? Tapasztalatok? Van-e valahol hasonló ellenőrző lista? Rutinszerűen alkalmazzák-e a sebészeti tevékenység biztonságát javító eljárásokat (pl. oldaljelölés)? Egységes, szabályozott az erre vonatkozó gyakorlat? Ha nem mitől függ? Mely ellenőrző pontok azok, melyek nem részei a hazai napi gyakorlatban? Látnak-e lehetőséget az ellenőrző lista bevezetésében? Mik a várható nehézségek? Mivel lehetne segíteni a sebészeti tevékenység biztonságát javító ellenőrző lista hazai gyakorlatba való bekerülését?