Iktatószám: / /2017. dr. Herman-Mucza Judit átfogó vizsgálat lezárása. H-JÉ-II-B-15/2018. számú határozat

Hasonló dokumentumok
958-19/2018. A Magyar Nemzeti Bank H-JÉ-II-B-43/2018. számú határozata a Generali Biztosító Zrt-nél folytatott átfogó vizsgálat lezárásáról

Iktatószám: /2017 Ügyintéző: dr. Varga Bernadett Tárgy: átfogó vizsgálat lezárása. H-JÉ-II-B-23/2017. számú határozat

h a t á r o z a t o t

határozatot A megtett intézkedésekről dokumentumokkal alátámasztottan január 31-ig írásban tájékoztassa a Felügyeletet.

Az előbbi kötelezések teljesítését dokumentumokkal alátámasztottan május 31-ig igazolja az MNB felé.

Az előbbi kötelezésekkel kapcsolatban megtett intézkedésekről dokumentumokkal alátámasztottan január 31-ig írásban tájékoztassa az MNB-t.

Az előbbi kötelezések teljesítését dokumentumokkal alátámasztottan január 31-ig igazolja az MNB felé.

Az előbbi kötelezések teljesítését dokumentumokkal alátámasztottan május 31-ig igazolja az MNB felé.

Az MNB H-JÉ-II-B-1/2018. számú határozata a Signal IDUNA Biztosító Zrt. részére átfogó vizsgálat lezárásáról

Az előbbi kötelezések teljesítését dokumentumokkal alátámasztottan október 15. napjáig igazolja az MNB felé.

határozatot Az előbbi kötelezésekkel kapcsolatban megtett intézkedésekről dokumentumokkal alátámasztottan

(h) a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási terméke esetében a vonatkozó jogszabályi előírásokkal összhangban határidőben tegyen kártérítési

Az előbbi kötelezések teljesítését dokumentumokkal alátámasztottan január 31.

Az MNB H-JÉ-II-B-32/2017. számú határozata a GROUPAMA Biztosító Zrt. részére átfogó vizsgálat lezárásáról

Az MNB H-JÉ-II-B-77/2015. számú határozata az UNIQA Biztosító Zártkörűen Működő Részvénytársaság részére átfogó vizsgálat lezárásáról

Iktatószám: /2016 Ügyintéző: dr. Varga Bernadett Tárgy: átfogó vizsgálat lezárása. H-JÉ-II-B-24/2016. számú határozat

A Magyar Nemzeti Bank H-JÉ-II-B-63/2018. számú határozata az Allianz Hungária Biztosító Zrt.-nél lefolytatott átfogó vizsgálat lezárásáról

Iktatószám: /2017

h a t á r o z a t o t

/2019 A Magyar Nemzeti Bank H-JÉ-II-B-4/2019. számú határozata a Magyar Posta Biztosító Zrt-nél folytatott átfogó vizsgálat lezárásáról

/ szeptember 20. Az MNB H-JÉ-II-B-50/2019. számú határozata az UNIQA Biztosító Zrt. részére átfogó vizsgálat lezárásáról

A Magyar Nemzeti Bank Pénzügyi Stabilitási Tanácsának H-FH-I-53/2014. számú határozata a Bank of China (Hungária) Hitelintézet Zrt.

h a t á r o z a t o t hozom:

h a t á r o z a t o t

A Magyar Nemzeti Bank Pénzügyi Stabilitási Tanácsának H-FH-I-B-43/2014. számú határozata a FHB Kereskedelmi Bank Zrt. számára

h a t á r o z a t o t

Határozatot. I.1.4. A jogszabályi előírások betartása érdekében legkésőbb június 30. napjáig vizsgálja felül a

h a t á r o z a t o t

h a t á r o z a t o t hozom:

h a t á r o z a t o t

h a t á r o z a t o t hozom:

h a t á r o z a t o t

h a t á r o z a t o t

h a t á r o z a t o t A Felügyelet a Többes Ügynökkel szemben a biztosítási szakmai szabályok

A Magyar Nemzeti Bank H-JÉ-IV-B-50/2016. számú határozata az IZYS Egészség- és Önsegélyező Pénztárral szemben felügyeleti intézkedések alkalmazásáról

h a t á r o z a t o t hozom: A Felügyelet a Bankkal szemben - szóbeli panaszok kezelésére vonatkozó

c) Felszólítom a Pénztárat annak biztosítására, hogy az EB tagjai a jövőben maradéktalanul ellássák a jogszabályban foglalt feladataikat.

- "' <Í) E pontot az MNB azonnal végrehajthatóvá nyilvánítja. Iktatósz ám: /2019 Ügyint éző: dr. Németh Ferenc Tárgy: átfogó vizs gálat lezárása

h a t á r o z a t o t

h a t á r o z a t o t

h a t á r o z a t o t

A Magyar Nemzeti Bank Pénzügyi Stabilitási Tanácsának H-FH-I-B-39/2014. számú határozata a Tisza Takarékszövetkezet számára

A Magyar Nemzeti Bank Pénzügyi Stabilitási Tanácsának H-FH-I-B-42/2014. számú határozata a Rábaközi Takarékszövetkezet számára

h a t á r o z a t o t A Felügyelet a Biztosítóval szemben a kötelező gépjármű felelősségbiztosításra

A Magyar Nemzeti Bank Pénzügyi Stabilitási Tanácsának H-FH-I-B-33/2014. számú határozata a Szentlőrinc- Ormánság Takarékszövetkezet számára

A Magyar Nemzeti Bank Pénzügyi Stabilitási Tanácsának H-FH-I-B-146/2014. számú határozata a Commerzbank Zrt. számára

h a t á r o z a t o t

h a t á r o z a t o t hozom:

A Magyar Nemzeti Bank Pénzügyi Stabilitási Tanácsának H-FH-I-B-44/2014. számú határozata a Partiscum XI Takarékszövetkezet számára

A Magyar Nemzeti Bank H-JÉ-IV-B-2/2019. sz. határozata a Tempo Egészség- és Önsegélyező Pénztárral szemben felügyeleti intézkedések alkalmazásáról

h a t á r o z a t o t

AZ ÜGYFÉL KÉRELME, A FOGYASZTÓVÉDELMI ELJÁRÁS MEGINDÍTÁSÁNAK INDOKA

A Magyar Nemzeti Bank Pénzügyi Stabilitási Tanácsának H-FH-I-B-147/2014. számú határozata a Szentesi Hitelszövetkezet számára

h a t á r o z a t o t

h a t á r o z a t o t hozom:

A Magyar Nemzeti Bank Pénzügyi Stabilitási Tanácsának H-FH-I-B-125/2014. számú határozata a MagNet Magyar Közösségi Bank Zrt.

A Magyar Nemzeti Bank Pénzügyi Stabilitási Tanácsának H-FH-I-B-143/2014. számú határozata a Széchenyi Kereskedelmi Bank Zrt.

h a t á r o z a t o t

h a t á r o z a t o t

h a t á r o z a t o t

h a t á r o z a t o t

A Magyar Nemzeti Bank Pénzügyi Stabilitási Tanácsának H-FH-I-B-148/2014. számú határozata a Kinizsi Bank Zrt. számára

h a t á r o z a t o t hozom: A Felügyelet a Biztosítóval szemben a fogyasztókkal szembeni tisztességtelen

h a t á r o z a t o t

h a t á r o z a t o t

h a t á r o z a t o t

h a t á r o z a t o t

h a t á r o z a t o t

hozom: I n d o k o l á s

h a t á r o z a t o t

h a t á r o z a t o t

h a t á r o z a t o t I. A Felügyelet a Bankkal szemben a banktitokra vonatkozó jogszabályi

I n d o k o l á s AZ ÜGYFÉL KÉRELME, A FOGYASZTÓVÉDELMI ELJÁRÁS MEGINDÍTÁSÁNAK INDOKA:

eljárás lefolytatására irányuló kérelemmel kereste meg a Felügyeletet, melyben a Bank eljárását kifogásolta az alábbiak szerint:

h a t á r o z a t o t

h a t á r o z a t o t

h a t á r o z a t o t

hozza. 1. A vállalatirányítása és belső kontrollrendszere vonatkozásában a Biztosítót

Csongrád Megyei Katasztrófavédelmi Igazgatóság Szegedi Katasztrófavédelmi Kirendeltség HATÁROZAT ,- Ft, azaz harmincezer forint

AZ ÜGYFÉL KÉRELME, A FOGYASZTÓVÉDELMI ELJÁRÁS MEGINDÍTÁSÁNAK INDOKA

VIRPAY Financial Group Zrt.

hozom: I n d o k o l á s

h a t á r o z a t o t

h a t á r o z a t o t I n d o k o l á s

h a t á r o z a t o t hozom:

A Magyar Nemzeti Bank Pénzügyi Stabilitási Tanácsának H-FH-I-B-141/2014. számú határozata a Széchenyi István Hitelszövetkezet számára

PÉNZÜGYI SZERVEZETEK ÁLLAMI FELÜGYELETE HUNGARIAN FINANCIAL SUPERVISORY AUTHORITY

hozom: A Felügyelet eljárása során eljárási költség nem merült fel.

h a t á r o z a t o t

Telefon:

küldeményként postára adni. A keresetlevél benyújtásának a határozat végrehajtására nincs halasztó hatálya. I n d o k o l á s

h a t á r o z a t o t

A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletének FH-II-50038/2011. számú, fogyasztóvédelmi intézkedést tartalmazó határozata a K&H Biztosító Zrt.

Fentiekre tekintettel az Ügyfél 2010-re csak a Groupama Garancia Biztosítónál köthette volna meg szerződését.

h a t á r o z a t o t hozom:

h a t á r o z a t o t

h a t á r o z a t o t

h a t á r o z a t o t hozom:

PANASZKEZELÉSI SZABÁLYZAT

h a t á r o z a t o t

Átírás:

Iktatószám: 964-17/2018. 152529/2017. Ügyintéző: dr. Galiger Enikő dr. Herman-Mucza Judit Tárgy: átfogó vizsgálat lezárása H-JÉ-II-B-15/2018. számú határozat A Genertel Biztosító Zrt.-nél (székhely: 1132 Budapest, Váci út 36-38.) (Biztosító) hivatalból lefolytatott átfogó vizsgálat megállapításai alapján a Magyar Nemzeti Bank (székhely: 1054 Budapest, Szabadság tér 9.; telephelye: 1013 Budapest, Krisztina krt. 39.) (MNB) az alábbi hozza. h a t á r o z a t o t 1. A kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási termékével összefüggésben kötelezi a Biztosítót, hogy alakítson ki olyan szabályozást, valamint hozzon létre és működtessen olyan nyilvántartási, adatfeldolgozási, adatszolgáltatási és ellenőrzési rendszert, amely a jogszabályi rendelkezésekkel összhangban maradéktalanul lehetővé teszi, hogy a) a Biztosító eleget tegyen a fedezetlenségi díj beszedésével kapcsolatos kötelezettségeinek; b) ne jöjjenek létre olyan szerződések, amelyek esetében a Biztosító kockázatviselésének kezdete megelőzi az ajánlat Biztosítóval szembeni hatályosulását; c) a Biztosító a jogszabály által előírt határidőben eleget tegyen a szerződés megkötésével kapcsolatban a kötvény- és a kárnyilvántartó szerv felé fennálló adatszolgáltatási kötelezettségének; d) amennyiben az üzemben tartó közlése alapján a szerződés bonus-malus besorolásához szükséges adatok a biztosítási időszak kezdetét követő 30. napig a kárnyilvántartásban nem beazonosíthatók, erről a tényről a Biztosító az üzemben tartónak 15 napon belül értesítést küldjön; e) a Biztosító a jogszabályban előírt határidőben eleget tegyen a díjhátralékos szerződések esetében fennálló felszólítási, illetve a díjnemfizetés miatt megszűnt szerződések esetében teljesítendő értesítési kötelezettségének; f) a Biztosító az üzemben tartókat a következő biztosítási időszak várható díjáról a jogszabályban előírt határidőben értesítse; g) a Biztosító a díjnemfizetéssel történő megszűnés esetének kivételével a biztosítási szerződés megszűnésének tényéről és a megszűnt szerződés bonus-malus besorolásáról a megszűnést, illetve az arról való tudomásszerzést követő 30 napon belül az üzemben tartót írásban tájékoztassa; h) az ajánlatnak megfelelő tartalommal tartsa nyilván a Biztosító kockázatviselése kezdetének, valamint az ajánlat keltének dátumát.

2. Kötelezi a Biztosítót, hogy a távértékesítés keretében értékesített biztosítási szerződésekkel összefüggésben alakítson ki olyan szabályozást, valamint hozzon létre és működtessen olyan nyilvántartási, adatfeldolgozási, adatszolgáltatási és ellenőrzési rendszert, amely a jogszabályi rendelkezésekkel összhangban maradéktalanul lehetővé teszi a Biztosító előzetes ügyféltájékoztatási kötelezettsége teljesítésének ellenőrizhetőségét. Az előbbi kötelezéssel kapcsolatban megtett intézkedésekről dokumentumokkal alátámasztottan 3. Kötelezi a Biztosítót, hogy a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási termékének szerződési feltételeit teljeskörűen feleltesse meg a hatályos jogszabályi rendelkezéseknek. Az előbbi kötelezéssel kapcsolatban megtett intézkedésekről dokumentumokkal alátámasztottan 4. Kötelezi a Biztosítót, hogy a lakossági vagyonbiztosítási (casco) szerződési feltételeiben a biztosítási szerződési feltételek kötelező, illetve lehetséges tartalmi elemeire vonatkozó jogszabályi előírásokkal összhangban a) a törvénynek megfelelően határozza meg a kárenyhítési költségek megtérítésére vonatkozó szabályokat; b) rögzítse a szerződő felet a szerződés díjnemfizetés miatti megszűnését követően fennálló, a kockázatviselés helyreállításával kapcsolatban megillető jogot; c) a jogszabályoknak megfelelően szabályozza a szolgáltatása korlátozásának feltételeit; d) pontosan és egyértelműen határozza meg a biztosítás területi hatályát; e) mellőzze az arra vonatkozó rendelkezést, hogy a szolgáltatásának esedékessége a fedezetigazolás (a díjfizetés igazolása) benyújtásától is függ; f) pontosan és egyértelműen határozza meg a különleges gépjármű fogalmát; g) a törvényi rendelkezéseknek megfelelően határozza meg a káresemény bejelentésére vonatkozó szabályokat; h) pontosan határozza meg, hogy milyen jogkövetkezmény származik abból, ha nem magyarországi márkaszervizben történik a zárgarnitúra, kulcs, távirányító, illetve indítókártya cseréje; i) pontosan és kimerítő módon határozza meg a biztosítási díj egyoldalú módosítására okot adó körülményeket; j) rögzítse, hogy a szerződésbe belépő biztosított köteles a szerződő félnek a szerződésre fordított költségeit ideértve a biztosítási díjat is megtéríteni; k) a törvénynek megfelelően tájékoztassa a szerződő felet a tájékoztatási kötelezettségével kapcsolatos jogairól. 5. Kötelezi a Biztosítót, hogy a lakossági vagyonbiztosítási (lakásbiztosítás) szerződési feltételeiben a biztosítási szerződési feltételek kötelező, illetve lehetséges tartalmi elemeire vonatkozó jogszabályi előírásokkal összhangban a) mindenkor konkrétan rögzítse a szóbeli panasz megtételének lehetőségét; b) rögzítse a szerződő felet a szerződés díjnemfizetés miatti megszűnését követően fennálló, a kockázatviselés helyreállításával kapcsolatban megillető jogot; c) egyértelműen és teljeskörűen határozza meg a szerződő fél túlbiztosítás esetére vonatkozó jogait; 2

d) rögzítse, hogy a Biztosító írásban közölt kérdéseire adott, a valóságnak megfelelő válaszokkal a szerződő fél közlési kötelezettségének eleget tesz, továbbá, hogy a kérdések megválaszolatlanul hagyása önmagában nem jelenti a közlési kötelezettség megsértését; e) rögzítse, hogy a szerződésbe belépő biztosított köteles a szerződő félnek a szerződésre fordított költségeit - ideértve a biztosítási díjat is - megtéríteni; f) egyértelműen és ellentmondásmentesen határozza meg a biztosítási időszak utolsó napját, valamint a biztosítási évfordulót; g) egyértelműen határozza meg az igénybe vehető, a biztosítási díjat befolyásoló kedvezmények szabályait; h) a jogszabályoknak megfelelően határozza meg a biztosító felé tett jognyilatkozat hatályosságára vonatkozó rendelkezést; i) a törvényi követelményeknek megfelelően határozza meg a kárenyhítési költségek megtérítésére vonatkozó szabályokat. 6. A terméktervekkel összefüggésben kötelezi a Biztosítót, hogy mindenkor a vonatkozó jogszabályi előírásokkal maradéktalanul összhangban, az egyértelműség és részletesség követelményének megfelelően készítse el a) a kötelező gépjármű-felelősségbiztosítási terméke díjkalkulációját; b) a casco terméke díjkalkulációját; c) a lakásbiztosítási terméke díjkalkulációját. 7. A tartalékokkal kapcsolatban kötelezi a Biztosítót, hogy a) a biztosítástechnikai tartalékok értékét mindenkor a vonatkozó jogszabályi előírások szerint számítsa ki; b) a biztosítástechnikai tartalékokra vonatkozó kvantitatív számítások alapját képező módszertani változásokat minden esetben dokumentált vezetőségi jóváhagyás alapján hajtsa végre. 8. Az ügyfél-tájékoztatási kötelezettség körében felhívja a Biztosítót, hogy a) a jövőben a károsult felé fennálló, kártérítési javaslattételi, illetve válaszadási kötelezettségének minden esetben a vonatkozó jogszabályi előírásoknak maradéktalanul megfelelően tegyen eleget; b) a jövőben a fogyasztókkal szembeni tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmára vonatkozó jogszabályi rendelkezéseket mindenkor tartsa be; c) a jövőben az értékkövetés érvényesítéséről szóló értesítő leveleiben mindenkor nyújtson megfelelő tájékoztatást az értékkövetéssel kapcsolatban az ügyfeleket megillető jogokról. Az előbbi felhívásokkal kapcsolatban megtett intézkedésekről dokumentumokkal alátámasztottan 9. A panaszkezeléssel kapcsolatban felhívja a Biztosítót, hogy a panaszkezelési nyilvántartását a jövőben az irányadó jogszabályi előírásoknak megfelelő tartalommal vezesse. 3

Az előbbi felhívással kapcsolatban megtett intézkedésekről dokumentumokkal alátámasztottan 10. A számviteli eljárásaival és felügyeleti adatszolgáltatásokkal kapcsolatban a) kötelezi a Biztosítót, hogy számlarendjében a jogszabályi meghatározásnak megfelelően szerepeltesse a számla értékének növekedési és csökkenési jogcímeit; b) kötelezi a Biztosítót, hogy a Szolvencia II-es mérleg összeállításakor az eszközeit az erre vonatkozó jogszabályi rendelkezéseknek megfelelően értékelje; c) figyelmezteti a Biztosítót, hogy felügyeleti adatszolgáltatását mindenkor a vonatkozó jogszabályoknak megfelelően, azok tartalma szerint teljesítse. Az előbbi kötelezésekkel és figyelmeztetéssel kapcsolatban megtett intézkedésekről dokumentumokkal alátámasztottan 11. A vállalatirányítása és belső kontrollrendszere keretében a) kötelezi a Biztosítót, hogy belső szabályzatait mindenkor a hatályos jogszabályokkal összhangban alakítsa ki, ennek megfelelően i) a szervezeti és működési szabályzatában a) az igazgatósági és a felügyelőbizottsági ülések jegyzőkönyveinek aláírására vonatkozó rendelkezést feleltesse meg az irányadó jogszabályi rendelkezésnek; b) a vezető aktuárius feladatait teljeskörűen rögzítse; c) a megfelelőségi vezető fő feladatait a vonatozó jogszabályi előírásoknak megfelelően határozza meg; d) az aktuális szervezeti felépítését teljeskörűen szabályozza; ii) a megfelelőségi/compliance szabályzatban egyértelműen határozza meg a megfelelőségi terv elkészítésének folyamatát és az ahhoz kapcsolódó határidőket; iii) a tartalékolási szabályzatban a matematikai tartalékok képzését, illetve a képzés módosításának indokolását bizonylatokkal, számításokkal, illetve egyéb módon támassza alá; b) figyelmezteti a Biztosítót, hogy a jövőben az éves megfelelőségi/compliance jelentést mindenkor a jogszabályban előírt tartalommal készítse el; c) kötelezi a Biztosítót, a jövőben a belső ellenőrzési feladatkört ellátó személy az MNB részére benyújtott Szolvencia II-es adatszolgáltatások tartalmi helyességét és teljességét is legalább negyedévente ellenőrizze; d) kötelezi a Biztosítót, hogy a kiszervezési szerződéseiben a szolgáltató felmondási jogára vonatkozó rendelkezéseket a vonatozó jogszabályi előírásokkal összhangban rögzítse. Az előbbi kötelezésekkel és figyelmeztetéssel kapcsolatban megtett intézkedésekről dokumentumokkal alátámasztottan 12. Kötelezi a Biztosítót 10.000.000,- Ft, azaz tízmillió forint felügyeleti bírság megfizetésére. 13. Kötelezi a Biztosítót 2.000.000,- Ft, azaz kétmillió forint fogyasztóvédelmi bírság megfizetésére. A kiszabott fogyasztóvédelmi és felügyeleti a határozat jogerőre emelkedésétől számított 30 (harminc) napon belül kell az MNB hatósági bírság és költségtérítés fizetése bankszámlájára (19017004-01678000- 30900002) fogyasztóvédelmi bírság, illetve felügyeleti bírság megjelöléssel, valamint a határozat számának feltüntetésével befizetni. A bírságok önkéntes befizetésének elmaradása esetén azokat az MNB megkeresésére az állami adóhatóság adók módjára hajtja be. A bírságok befizetésére meghatározott határidő elmulasztása esetén, a be nem fizetett bírságösszeg után késedelmi pótlék felszámolására kerül sor, amelynek mértéke minden naptári nap után a felszámítás időpontjában érvényes jegybanki alapkamat kétszeresének 365-öd része. A késedelmesen megfizetett késedelmi pótlék után nem számítható fel késedelmi pótlék. A késedelmi pótlékot az MNB hivatkozott számú számlájára kell befizetni, a határozat 4

számának feltüntetésével, késedelmi pótlék megjelöléssel. Ha a kötelezett a bírságfizetési kötelezettségének határidőben nem tesz eleget, a fizetési kötelezettség adók módjára haladéktalanul végrehajtásra kerül. Az MNB felhívja a Biztosító figyelmét, hogy amennyiben a jelen határozati kötelezéseknek nem, vagy nem teljeskörűen, illetve késedelmesen tesz eleget, az MNB-nek jogszabályban biztosított intézkedések alkalmazására van lehetősége, ideértve magasabb összegű bírság kiszabását is. Az MNB eljárása során eljárási költség nem merült fel. A határozat ellen fellebbezésnek nincs helye, ugyanakkor az, akinek jogát vagy jogos érdekét a közigazgatási tevékenység közvetlenül érinti, a közléstől számított 30 (harminc) napon belül jogszabálysértésre hivatkozással a határozat ellen keresetlevéllel közigazgatási pert indíthat a Fővárosi Törvényszék előtt. A keresetlevelet a Fővárosi Törvényszékhez címezve az MNB-nél kell benyújtani a következők szerint: a perben a jogi képviselet kötelező, a keresetlevelet űrlapbenyújtás támogatási szolgáltatás igénybevételével kell benyújtani. (Az űrlapbenyújtás támogatási szolgáltatás elérhetősége: https://www.mnb.hu/felugyelet/engedelyezes-es-intezmenyfelugyeles/hatarozatok-es-vegzesekkeresese). A keresetlevél benyújtásának a határozat hatályosulására nincs halasztó hatálya, az ügyfél azonban azonnali jogvédelmet kérhet. A bíróság a pert főszabály szerint tárgyaláson kívül bírálja el. Tárgyalás tartását az ügyfél a keresetlevélben kérheti. A tárgyalás tartása iránti kérelem elmulasztása miatt igazolásnak nincs helye. 5